X



ここは規制議論板7〜ISP規制、通報と解除について議論しましょう〜

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1Venus ★
垢版 |
2011/01/24(月) 08:21:25ID:???0
7スレ目ってw
2ちゃんねる再構築のついでに、色々お話しませんか?

さあギロンしましょう
思う存分殴りあいのギロンを

さあギロンしましょう
ただし殴りあいはほどほどに。。

いつまでも質雑を占拠するのもアレなんで。
ノーガードで行こうぜ

顔はやめて><

ボディブローは後から効いてくる

生中3つ


■過去スレ
 ここは規制議論板
 http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1155/11554/1155491410.html
 ここは規制議論板2
 http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1155/11559/1155919446.html
 ここは規制議論板3
 http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1157/11573/1157388446.html
 ここは規制議論板part4
 http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1191/11916/1191604768.html
 ここは規制議論板part5
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1192532879/
 ここは規制議論板part6
 http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1193/11935/1193503668.html
2Venus ★
垢版 |
2011/01/24(月) 08:23:29ID:???0
今回はここから

249 名前:赤翡翠 ★[sage] 投稿日:2011/01/22(土) 20:35:52 発信元:??? 0
そもそも、解除人さんって増やした方がいいんじゃないんでしょか?

という根本命題があったりすると思うんですが、どうなんでしょうね?


なんだか、何回も再発する、再発してはまた規制するのループって、
誰がやってもそうなるものなんでしょうかね?

どちらかというと、とても疑問に思ってることだったりします・・・。
もう解決済みのお話なら別にいいんですが。
3名無しの報告
垢版 |
2011/01/24(月) 08:25:20ID:9Bdaw7oi0
ナインちゃん
2011/01/24(月) 08:34:07ID:zPemhR3lP
パッ   パッ   パッ    パッ   パッ    パッ
 [>>1乙] [>>1乙] [>>1乙]  [貧乳] [>>1乙]  [>>1乙] 
  ‖∧∧  ‖∧∧ ‖∧,,∧ ‖∧,,∧ ‖∧∧  ‖,∧∧
  ∩・ω・`)∩・ω・`)∩・ω・`)∩・ω・`)∩・ω・`)∩・ω・`)
   (    ). (    ). (    ) (    ) (    ) (    )
   `u-u´  `u-u´   `u-u´  `u-u´  `u-u´  `u-u



     …… 何かまずいこと言った?
    ∧,,∧  ∧,,∧  ……
 ∧ (´゚ ω゚) (・ω・` ) ∧∧  ……
( ´゚ω) U) ( つと ノ(ω゚` )
| U (  ´゚ )( ゚`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u' ……
        ……
2011/01/24(月) 08:34:23ID:9Bdaw7oi0
まずISPとのやり取りを公開しろ
話はそれからだ
2011/01/24(月) 08:53:21ID:5hzgYmkN0
>4
削ジェンヌ ★ に殺されるぞ
2011/01/24(月) 09:27:58ID:LdP4fexiP?PLT(46072)
ここは規制議論板って8スレまで行っているんだけどなぁ
雑魚がいるからなかったことに?

ここは規制議論板7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201621781/
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1201/12016/1201621781.html

ここは規制議論板8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1208356434/
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1208/12083/1208356434.html
2011/01/24(月) 09:30:58ID:OtdN3usN0
>>2
URLもなしに
2011/01/24(月) 09:44:28ID:5hzgYmkN0
>>2
ここからでいいのかw

>256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2011/01/22(土) 20:49:26 host:ntnigt124059.nigt.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 0
> 再発大杉っていうけど、
> 解除人を増やしたら解除が増える、または迅速に進むからよけい再発増えるんじゃ
> むしろ解除基準のほうを調整すべきでは
2011/01/24(月) 09:49:31ID:5hzgYmkN0
ついでに
>301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2011/01/23(日) 00:23:02 host:cw43.razil.jp (441031) P
> >>269
> 解除人増やしたら解除の判断が慎重になるんですか?
> 解除できる人が解除する仕様であれば、今までとなんら変わりないと思いますけど。
> 解除されるまでの時間が早まることはありますが判断が変わるわけではないですよね。

>302 名前:赤翡翠 ★ [sage] 投稿日:2011/01/23(日) 00:29:09 発信元:??? 0
> >>301
> 増えてなんか不都合があるんですか?

ここらへんまで「人数を増やす」とだけしか書かれてなかった
2011/01/24(月) 09:55:41ID:5hzgYmkN0
>355 名前:(^-^)犬 ◆VET4349ZB. 投稿日:2011/01/23(日) 09:43:41 host:p8244-ipad201souka.saitama.ocn.ne.jp 0
> <支部>
> 解除判断はチャーミーちゃんと海月ちゃん。
> 「かのお人」は解除ボタンを押す以外の関与はしていない。(はず)
> ただ此の二人の姿を見ることが少なくなっているのは問題。
> 此方の解除判断する人を増やす事は賛成。
> <本部>
> 知らね。
> 誰が新規参加しようとも議論(し|でき)ない人がスイッチ押せるなら無駄。
>      関与したくないよ。あの人の提言を蹴った糞が。
>      だから規制情報板への転載はしたくなくなった。
> こんな状況ではなかろうか。

>356 名前:赤翡翠 ★ [sage] 投稿日:2011/01/23(日) 10:04:42 発信元:??? 0
> 解除の判断を既にしている支部の方々には、infoが転送
> されてるかは別にして、現段階で判断に必要なデータが
> ちゃんと得られるようになっているんでしょう。
> であれば、単にその方々にも解除の鍵を渡しておく。
> それだけの話になります。
> infoの転送もチェックシステムとして必要と思いますけど、
> 出来るところからというなら、現状に+αの上記からで。

ここらへんで本部とは別に支部(専用?)の解除人を増やすと分かる
2011/01/24(月) 09:58:43ID:5hzgYmkN0
>>8
ピロリがよく来る雑談スレ★5
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1295287571/249-393
だったはず。
2011/01/24(月) 10:43:28ID:DKBwBUAxP
ピロリがよく来る雑談スレ★5
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1295287571/434
> 434 : ◆ATRainboW. :2011/01/24(月) 01:26:54 発信元:210.135.98.43 (472301) P
> 支部では支部報告人が解除判断しております。
> 解除人さんは依頼を受けて解除して下さいます。
>
> 本部でも支部でもメールが非公開で表に出ないことが多いですが
> 実際にISPと対応している側としてはサクサク解除されているような印象はないような。。
> むしろ解除されずにくじけることが多いような気もします。
>
>
> 完全乗り遅れですが報告人の意見がないので呟いてみました。。。
2011/01/24(月) 11:59:41ID:RovFGhDh0
>>1
|д゚)女神さまおつさまです。
2011/01/24(月) 12:28:29ID:4PY+WHXqO
あ、立ってた
>>1乙です
あのままじゃ尻切れトンボだもんね
2011/01/24(月) 12:29:14ID:BrLE0txl0
とりあえず支部専属の解除人を設けて様子見でいいんじゃないでしょうか
報告スレ立ても通報もやったことが無い名無しの意見。
2011/01/24(月) 12:38:33ID:n6Xn3M9w0
>>1
最後はビールですかw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況