ここは規制議論板7～ISP規制、通報と解除について議論しましょう～

**Venus ★** · 2011/01/24(月) 08:21:25

７スレ目ってｗ
２ちゃんねる再構築のついでに、色々お話しませんか？

さあギロンしましょう
思う存分殴りあいのギロンを
↓
さあギロンしましょう
ただし殴りあいはほどほどに。。
↓
いつまでも質雑を占拠するのもアレなんで。
ノーガードで行こうぜ
↓
顔はやめて＞＜
↓
ボディブローは後から効いてくる
↓
生中3つ

■過去スレ
　ここは規制議論板
　http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1155/11554/1155491410.html
　ここは規制議論板２
　http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1155/11559/1155919446.html
　ここは規制議論板3
　http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1157/11573/1157388446.html
　ここは規制議論板part4
　http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1191/11916/1191604768.html
　ここは規制議論板part5
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1192532879/
　ここは規制議論板part6
　http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1193/11935/1193503668.html

**Venus ★** · 2011/01/24(月) 08:23:29

今回はここから

249 名前：赤翡翠 ★[sage] 投稿日：2011/01/22(土) 20:35:52 発信元:??? 0
そもそも、解除人さんって増やした方がいいんじゃないんでしょか？

という根本命題があったりすると思うんですが、どうなんでしょうね？

なんだか、何回も再発する、再発してはまた規制するのループって、
誰がやってもそうなるものなんでしょうかね？

どちらかというと、とても疑問に思ってることだったりします・・・。
もう解決済みのお話なら別にいいんですが。

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 08:25:20

ナインちゃん

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 08:34:07

ﾊﾟｯ　　　ﾊﾟｯ　　　ﾊﾟｯ　　　　ﾊﾟｯ　　ﾊﾟｯ　　　　ﾊﾟｯ
　[>>1乙]　[>>1乙]　[>>1乙]　 [貧乳] [>>1乙]　 [>>1乙]　
　　∥∧∧　 ∥∧∧　∥∧,,∧ ∥∧,,∧ ∥∧∧　 ∥,∧∧
　　∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)
　　（　　　）. （　　　）. （　　　）（　　　）（　　　）　（　　　）
　　　｀ｕ-ｕ´　｀ｕ-ｕ´ 　｀ｕ-ｕ´　｀ｕ-ｕ´ 　｀ｕ-ｕ´　｀ｕ-ｕ

　　　　　……　何かまずいこと言った？
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧　　……
　∧ (´ﾟ ωﾟ) (･ω･｀ ) ∧∧　　……
(　´ﾟω)　Ｕ) ( つとﾉ(ωﾟ｀ )
｜　Ｕ (　　´ﾟ )( ﾟ｀　　)　とﾉ
　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'　……
　　　　　　　　……

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 08:34:23

まずISPとのやり取りを公開しろ
話はそれからだ

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 08:53:21

>4
削ジェンヌ ★ に殺されるぞ

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2011/01/24(月) 09:27:58

ここは規制議論板って8スレまで行っているんだけどなぁ
雑魚がいるからなかったことに？

ここは規制議論板7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201621781/
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1201/12016/1201621781.html

ここは規制議論板8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1208356434/
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1208/12083/1208356434.html

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 09:30:58

>>2
URLもなしに

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 09:44:28

>>2
ここからでいいのかｗ

>256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2011/01/22(土) 20:49:26 host:ntnigt124059.nigt.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 0
>　再発大杉っていうけど、
>　解除人を増やしたら解除が増える、または迅速に進むからよけい再発増えるんじゃ
>　むしろ解除基準のほうを調整すべきでは

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 09:49:31

ついでに
>301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2011/01/23(日) 00:23:02 host:cw43.razil.jp (441031) P
>　>>269
>　解除人増やしたら解除の判断が慎重になるんですか？
>　解除できる人が解除する仕様であれば、今までとなんら変わりないと思いますけど。
>　解除されるまでの時間が早まることはありますが判断が変わるわけではないですよね。

>302 名前：赤翡翠 ★ [sage] 投稿日：2011/01/23(日) 00:29:09 発信元:??? 0
>　>>301
>　増えてなんか不都合があるんですか？

ここらへんまで「人数を増やす」とだけしか書かれてなかった

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 09:55:41

>355 名前：(^-^)犬 ◆VET4349ZB. 投稿日：2011/01/23(日) 09:43:41 host:p8244-ipad201souka.saitama.ocn.ne.jp 0
>　＜支部＞
>　解除判断はチャーミーちゃんと海月ちゃん。
>　「かのお人」は解除ボタンを押す以外の関与はしていない。（はず）
>　ただ此の二人の姿を見ることが少なくなっているのは問題。
>　此方の解除判断する人を増やす事は賛成。
>　<本部>
>　知らね。
>　誰が新規参加しようとも議論(し|でき)ない人がスイッチ押せるなら無駄。
>　　　　　　関与したくないよ。あの人の提言を蹴った糞が。
>　　　　　　だから規制情報板への転載はしたくなくなった。
>　こんな状況ではなかろうか。

>356 名前：赤翡翠 ★ [sage] 投稿日：2011/01/23(日) 10:04:42 発信元:??? 0
>　解除の判断を既にしている支部の方々には、infoが転送
>　されてるかは別にして、現段階で判断に必要なデータが
>　ちゃんと得られるようになっているんでしょう。
>　であれば、単にその方々にも解除の鍵を渡しておく。
>　それだけの話になります。
>　infoの転送もチェックシステムとして必要と思いますけど、
>　出来るところからというなら、現状に＋αの上記からで。

ここらへんで本部とは別に支部(専用?)の解除人を増やすと分かる

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 09:58:43

>>8
ピロリがよく来る雑談スレ★5
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1295287571/249-393
だったはず。

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 10:43:28

ピロリがよく来る雑談スレ★5
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1295287571/434
> 434 ： ◆ATRainboW. ：2011/01/24(月) 01:26:54 発信元:210.135.98.43 (472301) P
> 支部では支部報告人が解除判断しております。
> 解除人さんは依頼を受けて解除して下さいます。
>
> 本部でも支部でもメールが非公開で表に出ないことが多いですが
> 実際にISPと対応している側としてはサクサク解除されているような印象はないような。。
> むしろ解除されずにくじけることが多いような気もします。
>
>
> 完全乗り遅れですが報告人の意見がないので呟いてみました。。。

虹 ◆ATRainboW. · 2011/01/24(月) 11:59:41

>>1
|дﾟ)女神さまおつさまです。

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 12:28:29

あ、立ってた
>>1乙です
あのままじゃ尻切れトンボだもんね

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 12:29:14

とりあえず支部専属の解除人を設けて様子見でいいんじゃないでしょうか
報告スレ立ても通報もやったことが無い名無しの意見。

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 12:38:33

>>1乙
最後はビールですかｗ