ここは規制議論板7～ISP規制、通報と解除について議論しましょう～

**Venus ★** · 2011/01/24(月) 08:21:25

７スレ目ってｗ
２ちゃんねる再構築のついでに、色々お話しませんか？

さあギロンしましょう
思う存分殴りあいのギロンを
↓
さあギロンしましょう
ただし殴りあいはほどほどに。。
↓
いつまでも質雑を占拠するのもアレなんで。
ノーガードで行こうぜ
↓
顔はやめて＞＜
↓
ボディブローは後から効いてくる
↓
生中3つ

■過去スレ
　ここは規制議論板
　http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1155/11554/1155491410.html
　ここは規制議論板２
　http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1155/11559/1155919446.html
　ここは規制議論板3
　http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1157/11573/1157388446.html
　ここは規制議論板part4
　http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1191/11916/1191604768.html
　ここは規制議論板part5
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1192532879/
　ここは規制議論板part6
　http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1193/11935/1193503668.html

**Venus ★** · 2011/01/24(月) 08:23:29

今回はここから

249 名前：赤翡翠 ★[sage] 投稿日：2011/01/22(土) 20:35:52 発信元:??? 0
そもそも、解除人さんって増やした方がいいんじゃないんでしょか？

という根本命題があったりすると思うんですが、どうなんでしょうね？

なんだか、何回も再発する、再発してはまた規制するのループって、
誰がやってもそうなるものなんでしょうかね？

どちらかというと、とても疑問に思ってることだったりします・・・。
もう解決済みのお話なら別にいいんですが。

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 08:25:20

ナインちゃん

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 08:34:07

ﾊﾟｯ　　　ﾊﾟｯ　　　ﾊﾟｯ　　　　ﾊﾟｯ　　ﾊﾟｯ　　　　ﾊﾟｯ
　[>>1乙]　[>>1乙]　[>>1乙]　 [貧乳] [>>1乙]　 [>>1乙]　
　　∥∧∧　 ∥∧∧　∥∧,,∧ ∥∧,,∧ ∥∧∧　 ∥,∧∧
　　∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)
　　（　　　）. （　　　）. （　　　）（　　　）（　　　）　（　　　）
　　　｀ｕ-ｕ´　｀ｕ-ｕ´ 　｀ｕ-ｕ´　｀ｕ-ｕ´ 　｀ｕ-ｕ´　｀ｕ-ｕ

　　　　　……　何かまずいこと言った？
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧　　……
　∧ (´ﾟ ωﾟ) (･ω･｀ ) ∧∧　　……
(　´ﾟω)　Ｕ) ( つとﾉ(ωﾟ｀ )
｜　Ｕ (　　´ﾟ )( ﾟ｀　　)　とﾉ
　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'　……
　　　　　　　　……

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 08:34:23

まずISPとのやり取りを公開しろ
話はそれからだ

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 08:53:21

>4
削ジェンヌ ★ に殺されるぞ

♪ ◆/y.Ychk2JQ · 2011/01/24(月) 09:27:58

ここは規制議論板って8スレまで行っているんだけどなぁ
雑魚がいるからなかったことに？

ここは規制議論板7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201621781/
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1201/12016/1201621781.html

ここは規制議論板8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1208356434/
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1208/12083/1208356434.html

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 09:30:58

>>2
URLもなしに

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 09:44:28

>>2
ここからでいいのかｗ

>256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2011/01/22(土) 20:49:26 host:ntnigt124059.nigt.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 0
>　再発大杉っていうけど、
>　解除人を増やしたら解除が増える、または迅速に進むからよけい再発増えるんじゃ
>　むしろ解除基準のほうを調整すべきでは

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 09:49:31

ついでに
>301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2011/01/23(日) 00:23:02 host:cw43.razil.jp (441031) P
>　>>269
>　解除人増やしたら解除の判断が慎重になるんですか？
>　解除できる人が解除する仕様であれば、今までとなんら変わりないと思いますけど。
>　解除されるまでの時間が早まることはありますが判断が変わるわけではないですよね。

>302 名前：赤翡翠 ★ [sage] 投稿日：2011/01/23(日) 00:29:09 発信元:??? 0
>　>>301
>　増えてなんか不都合があるんですか？

ここらへんまで「人数を増やす」とだけしか書かれてなかった

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 09:55:41

>355 名前：(^-^)犬 ◆VET4349ZB. 投稿日：2011/01/23(日) 09:43:41 host:p8244-ipad201souka.saitama.ocn.ne.jp 0
>　＜支部＞
>　解除判断はチャーミーちゃんと海月ちゃん。
>　「かのお人」は解除ボタンを押す以外の関与はしていない。（はず）
>　ただ此の二人の姿を見ることが少なくなっているのは問題。
>　此方の解除判断する人を増やす事は賛成。
>　<本部>
>　知らね。
>　誰が新規参加しようとも議論(し|でき)ない人がスイッチ押せるなら無駄。
>　　　　　　関与したくないよ。あの人の提言を蹴った糞が。
>　　　　　　だから規制情報板への転載はしたくなくなった。
>　こんな状況ではなかろうか。

>356 名前：赤翡翠 ★ [sage] 投稿日：2011/01/23(日) 10:04:42 発信元:??? 0
>　解除の判断を既にしている支部の方々には、infoが転送
>　されてるかは別にして、現段階で判断に必要なデータが
>　ちゃんと得られるようになっているんでしょう。
>　であれば、単にその方々にも解除の鍵を渡しておく。
>　それだけの話になります。
>　infoの転送もチェックシステムとして必要と思いますけど、
>　出来るところからというなら、現状に＋αの上記からで。

ここらへんで本部とは別に支部(専用?)の解除人を増やすと分かる

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 09:58:43

>>8
ピロリがよく来る雑談スレ★5
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1295287571/249-393
だったはず。

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 10:43:28

ピロリがよく来る雑談スレ★5
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1295287571/434
> 434 ： ◆ATRainboW. ：2011/01/24(月) 01:26:54 発信元:210.135.98.43 (472301) P
> 支部では支部報告人が解除判断しております。
> 解除人さんは依頼を受けて解除して下さいます。
>
> 本部でも支部でもメールが非公開で表に出ないことが多いですが
> 実際にISPと対応している側としてはサクサク解除されているような印象はないような。。
> むしろ解除されずにくじけることが多いような気もします。
>
>
> 完全乗り遅れですが報告人の意見がないので呟いてみました。。。

虹 ◆ATRainboW. · 2011/01/24(月) 11:59:41

>>1
|дﾟ)女神さまおつさまです。

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 12:28:29

あ、立ってた
>>1乙です
あのままじゃ尻切れトンボだもんね

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 12:29:14

とりあえず支部専属の解除人を設けて様子見でいいんじゃないでしょうか
報告スレ立ても通報もやったことが無い名無しの意見。

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 12:38:33

>>1乙
最後はビールですかｗ

**RockCity ★** · 2011/01/24(月) 13:24:06

>>1乙です。

支部の解除判断の御両人、最近見ないけど、お元気でしょうか？
ここにお越しになってからでしか、話は始まらないお燗。

虹 ◆ATRainboW. · 2011/01/24(月) 13:27:07

ところで支部専属の解除人って
各支部麺が解除判断したのをひたすら解除する人の事になるのでしょうか。。。

**くらげ** ◆PU2/nJwL7c · 2011/01/24(月) 14:54:28

お疲れ様です、スレ立て乙です。
初めてのお試し●はちょっとどきどきする。

>>18
ご無沙汰しています。最近とんと顔を出していませんが
心身ともに元気です、です。

>>19
そういうことになるんでしょうか…。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2011/01/24(月) 15:39:42

>>20
貴方が解除ボタンを押すの。
そんな手間掛けてるから、いらない様にするのです。

**くらげ** ◆PU2/nJwL7c · 2011/01/24(月) 15:55:43

>>21
作業頻度の低い私がボタン押す係になっても
効率上がらないと思うんです(^_^;)
支部に関して言えば、そんなに得られるものは無いんじゃないかなあ…。

◆tiffinlc2w · 2011/01/24(月) 16:05:46

支部専属よりも本部も支部も両方見る解除人を増やした方がいいのかな？

>>1
乙です。

**赤翡翠 ★** · 2011/01/24(月) 16:25:41

少し意識改革も必要な気がしています。

本部と支部、半ば主従関係になってますが、
外部から見ても独立した判断を入れているわけです。
どちらが上とか下とかない気がします。

・報告人　一般迷惑行為対応部門
・報告人　重要削除対象案件等対応部門

名称は適切なのを考えて下さい。

それぞれの部門に現状、securityのメールを転送されている
人がいて、それぞれが独自に判断を下しているわけです。

どちらかといえば、本来は「解除人」は事務方みたいなもの。
部門とは無関係でもいいと思います。

それぞれの部門の判断に従って、解除の手続きを行う。
それだけかと。一人である必要性はないですよね。

ゆり ◆kidsDDoryM · 2011/01/24(月) 16:44:23

>>24
「本部」「支部」のもともとの語義からすると「はじめに本部ありき」な感じですが
報告ボラに関して「本部」「支部」に主従関係を感じている人はあまりいないのではないでしょうか。
むしろ支部の方が敷居が高い。。。

あまりにも浸透していることもあり「本部」「支部」の名称はそのままでも良いような気がしますが…。
もちろん良い代案があれば改革には大賛成です。

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 16:48:12

解除人が一人しか居ないと言う特別性を薄めよう。ってわけか。

虹 ◆ATRainboW. · 2011/01/24(月) 17:14:09

本部も支部のように報告人それぞれが解除判断できればいいのではと。。。

再発の多いものはreffiさんを筆頭にわいわいがやがやすれば。
もちろんメールは非公開が多いので裏での作業となりますが。。。

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 17:18:59

それぞれってsequrity読める人だけでは…

◆tiffinlc2w · 2011/01/24(月) 17:24:05

現状、本部ではreffiさんだけが解除判断してるから
解除判断する人も増やした方がいいと思うなぁ。
それぞれの報告人さんが判断するのでもいいし。

>>24
解除作業が出来る人を増やすのは賛成でーす。

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 17:25:01

>>27
> reffiさんを筆頭にわいわいがやがや
それができりゃ苦労はせんでしょ

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 18:19:30

いっその事、解除人を別にし複数人置いて、
本部の報告人も支部同様のシステムにして自分で判断して解除人に解除を要請するようにするとか

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 18:21:16

「アク禁解除見える化プロジェクト」
解除ルールの設定
解除までの工程（ISPとのやりとりなど）の透明化
解除判断から解除作業の迅速化
（あくまで解除作業の迅速化であり、解除判断の迅速化ではない）
再発の場合のルール設定（永久アク禁など）

こんなところかな

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 18:26:54

解除作業と直接関係はないけど、本部にも何かあったときのために
意思疎通ができるとりまとめ役がいたほうが良いのでは？

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 18:37:00

解除判断を行う解除判断人と解除作業を行う解除作業人は
必ずしも兼務してる訳ではないので、
どちらかのみの場合はわかるように呼んだ方が意思疎通がうまくいくのでは。

現状の整理

本部
解除判断人：reffiさん
解除作業人：reffiさん

支部
解除判断人：チャーミーさん、海月座さん、他のキャップ持ちの方（ご自分が通報された分のみ）
解除作業人：reffiさん

その他神の見えざる手
>>11

って事であってるかな？

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 18:41:44

報告人の場合は他の鯔と違って募集で集めたのではなくて
飛び入りでも作業できちゃって一時的な人みたいな人もいるから
まとめるのは大変なようなきがするな
ずっとやってくれている人はまあヨシとしても

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 18:56:23

一時的な人は★もってないから、
とりまとめるのは★もちの報告人対象でいいんでないかと。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2011/01/24(月) 18:59:14

…書いてしまえ。どうせアレだし。

解除関連は規制議論板にはいらない。
透明性を求めるなら統括を名乗る人はいらない、わいがやが出来る人に希望を託す。
支部案件は元々削除人が通報していたモノだったが、
今は関係なく通報しているから「本部」「支部」の区別もいらない。
支部代表の二人を其の儘スライドさせてしまえば当座の混乱はないと思う。
あまり顔を出せないなら二人の推薦で増やせばいい。（女神を名乗るお嬢ちゃんとか）
議論できりゃ誰でもいい。つうのはナンダ、極端過ぎるか？

あぁスッキリした。
さぁ殺せ。

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 19:01:51

だからその時文面読まなきゃいけないんだからsequrity読める人でないと
★持ち全員sequrity読めるようにするのでもいいかもしれないけど…個人情報のメアドが多数の人に知られてしまうのはどうなんだかね

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 19:02:34

簡単には死なんくせにw
死ぬなら誰か一緒に連れて行ってくれw

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 19:03:23

＞議論できりゃ誰でもいい
同意。

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 19:05:08

securityだった…俺も殺してくれ

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 19:06:10

>>38
転送時にスクリプト通して、報告人さんや、プロバイダ側のメールアドレスを潰して
伝奏することはまぁ、やろうと思えば無理ではないと思われる・・・

ヘッダからアドレスを取得、その後ヘッダを書き換えてメールアドレスを消し、
本文からもアドレスを検索して、伏字に置換する。そして転送。

ただし★持ち全員がsecurityを読めるべきかについてはどうだろうかね。

◆Sae/gd4jQQ · 2011/01/24(月) 19:14:32

>>37
スライド、女神を名乗るお（ｒｙ共に・・。
とても賛成したいです・・|ω･｀)

**名無しの報告** · 2011/01/24(月) 19:34:42

>>38の意見もごもっともだ
security見られる＝報告人の名前＆メアドを全部把握できるわけだからな
まあある程度の実績とか信頼とかを積んで★をもらえるわけだろうけど