X



ここは規制議論板10〜ISP規制、通報と解除について議論しましょう〜

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2011/01/28(金) 17:13:20ID:BEkOzc6O0
reffi@報告人 ★は去った
責任をなすりつける人はもういない
新体制について話し合いましょう

さあギロンしましょう
思う存分殴りあいのギロンを

さあギロンしましょう
ただし殴りあいはほどほどに。。

いつまでも質雑を占拠するのもアレなんで。
ノーガードで行こうぜ

顔はやめて><

ボディブローは後から効いてくる

Let's バゴン

どうせならフルボッコ

生中3つ

バーボンロックで

■過去スレ
 ここは規制議論板
 http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1155/11554/1155491410.html
 ここは規制議論板2
 http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1155/11559/1155919446.html
 ここは規制議論板3
 http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1157/11573/1157388446.html
 ここは規制議論板part4
 http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1191/11916/1191604768.html
 ここは規制議論板part5
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1192532879/
 ここは規制議論板part6
 http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1193/11935/1193503668.html
 ここは規制議論板7
 http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1201/12016/1201621781.html
 ここは規制議論板8
 http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1208/12083/1208356434.html
 ここは規制議論板7〜ISP規制、通報と解除について議論しましょう〜
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1295824885/
2011/01/30(日) 00:07:28ID:AecZo3tO0
>>632
> 【確認中】
> ・securityが読める人以外を解除人とするのはありか?
解除判断する人 と 解除ボタンを押す人 をはっきり分けて聞いたの?
2011/01/30(日) 00:10:39ID:Ifx/NOz90
>>632
解除を実施する人(コマンドを回す人)と、解除妥当と判断出来る人を分けられると良いんですけどねえ

あと、>>508の利用者の募集を空気読まずにかけていいですか?
2011/01/30(日) 00:10:53ID:XIuu6SnR0
>>632
今回の件で貴方は何をどうしたかったの?
引退宣言されたとかそりゃないや
2011/01/30(日) 00:11:19ID:KShAsP6u0
reffiさんて大変で大量な作業されてたんだなあと思った
2011/01/30(日) 00:13:37ID:yCN3PWl/0
>>632
>※あくまでreffi@報告人さんの負荷分散のために、ということで。
>※ただし、この許可の直前にreffi@報告人さんが引退宣言されたので、
>  それ以外の事も必要になってしまいました。

かなり言い訳がましい発言ですね。
2011/01/30(日) 00:15:51ID:DDW8LYAQ0
なぜれふぃが引退するに至ったのかくわしくいったのか気になる今日この頃
2011/01/30(日) 00:16:58ID:???0
>>635
最初は判断の問題もあるのかと思いましたが、話を聞いたり過去ログを
いろいろ見ていると、少し違っていました。

問題があったのは、どちらかといえばケアレスミス、読み落とし、
実生活における体調不良など、どう考えても一人で全てやることにより
無理が生じていおり、それによる弊害もかなり出ていたということです。

必死に自分の作業をこなそうとするあまり、他人に対する配慮など、
そういう余計なものは全て遮断するしかない。
ある意味、それが無意識の自己防衛だったんでしょうけど、そういう
状態だと判断しました(これはじぇんぬさんもほぼ同意見です)。

であれば、分担できることは分担しないと、この状況は改善しないと。
643名無しの報告
垢版 |
2011/01/30(日) 00:19:43ID:NUzPwwy/O
>>642
やめる前にそれを言える度量があれば良かったのにね
2011/01/30(日) 00:21:20ID:???0
作業分担するには、誰かが作業量を見積もって、手分けできる
ことを手分けして配分し、とりまとめることが必要です。

なので窓口を決めてそれをやってね、というのが誰かとりまとめか
総括代理みたいのを決めて、その「正式な窓口を通して」
やって、という意味です。

何も打ち合わせもせずに、作業分担なんて無理ですから。
仮に配分を任せるにしても、それに従って対応することを
了承してもらえないと意味がないですし。


流れから見て虹さんが窓口ということは、ほぼ報告人さんの総意と
受け取りました。
なので、虹さんからreffiさんも含めて解除人の登録申請があれば
当然設定するつもりでいました。
2011/01/30(日) 00:22:28ID:???0
ただ、reffiさんとしては、解除判断以外の余計なことを考えたり
することは、選択肢としてあり得なかったのかもしれません。

引退宣言されたとには、一寸私も頭が真っ白になりましたけど、
体調のことを考えても、そのまま慰留するわけにもいかない、
と思いました。

なので、増員許可のメールへの返信がてら、securityの増員もありか
聞いて、それについてもOKが出た、というのがいまの状態です。
2011/01/30(日) 00:23:20ID:zmOGleXa0
> 虹さんからreffiさんも含めて解除人の登録申請があれば
> 当然設定するつもりでいました。
これは意思表示しておくべきだったと思う

>>642
解除人については>>632のようだけど
支部と同程度の基準で
解除判断出来る人を増やすことについては
報告人内で話がまとまれば問題ない?
2011/01/30(日) 00:23:29ID:DGuRL1+V0
言い訳がましい
2011/01/30(日) 00:23:33ID:Ifx/NOz90
三行で言うと?
2011/01/30(日) 00:24:17ID:yCN3PWl/0
どう見ても、名無しの取り巻きと一緒にフルボコしてるようにしか見えませんでしたが。
特にVenus ★。
2011/01/30(日) 00:24:27ID:ZrPTmrIN0
2ちゃんねるではそれは普通後出しと言われるのではないか
651名無しの報告
垢版 |
2011/01/30(日) 00:24:48ID:WmSzdTSU0
>>648
増員して
バトロワさせて
生き残ったら正式採用だお!
2011/01/30(日) 00:25:21ID:DDW8LYAQ0
そもそも
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1295287571/249
ここから今回の議論が始まったけど再発なんて
数ある規制の1割以下ぐらいだろ、問題にすること自体おかしいよ
2011/01/30(日) 00:26:41ID:AecZo3tO0
>>642
じゃあ正式な手続きを理由に蹴ったのは方便で
reffiに解除させたくなかったのが本当の理由だったんだね
はじめから素直にそうかけばいいのに建前の方便使うのは自己保身でしかないよ
今までの流れをみてあなたの下で無償奉仕で責任を負いたいと思う人が果たしてでてくるか疑問だわ
状況は悪化したよ確実に
2011/01/30(日) 00:26:50ID:Ifx/NOz90
>>644
受け取った総意でしたが、reffiさんには「虹さんが正式な窓口です」って伝えてました?

それとも、認識のすり合わせをせず、正式な窓口を通せとおっしゃってました?

ここがよく分からんので、超簡潔におながいします
2011/01/30(日) 00:26:52ID:???0
>>646
その意志を伝えるメールを書いていたら、
送る前に引退の書き込みがあったんですよ。
出先だったのでメールしか書けない状況でしたし。

>解除判断出来る人を増やす

ここは報告人さんで話し合っていただくしかないでしょう。
一人でやれと逆にひろゆきさんが言ったところで、
不可能なんですから。
2011/01/30(日) 00:30:43ID:???0
>>654
まだその時点ではまだ虹さんが迷ってるようだったので、
そこまで決めて書けませんでした。

本人から丁度別件でメールがあったのは、引退宣言の直前でした。
それに返信でそれについて書こうと思ったら、というタイミングです。
2011/01/30(日) 00:31:45ID:DDW8LYAQ0
不可能なことをれふぃは1人でやってたんだよなすごいよなー
そんな人が辞めざるを得ない状況に追い込んでしまって
何も出来なかった1人として後悔してる
2011/01/30(日) 00:32:30ID:zmOGleXa0
>>655
なるほど、事情も知らずに申し訳ない
つくづく意思疎通の大切さと難しさを感じる事件だ・・・

解除判断の件はわかりました
これで話が先に進むかな
2011/01/30(日) 00:33:21ID:SQdfoBZ0P
誰か一人に負担がかかるシステムは問題だと思うけどなぁ。
660Venus ★
垢版 |
2011/01/30(日) 00:34:24ID:???0
れっふぃさんの代わりなんてどう考えたって無理じゃん。
あの人1日も休んだことがないはず。旅行で不在・・・とかもなかったはず。
睡眠とかパソコンの組み立てやお買い物とかで数時間オフ〜ってのはあったけど、休みはなかったはず。
報告人の人、だった人、みんなご存知だと思う。

解除できるのはひろゆきさん(ほとんどしないけど)かれっふぃさんだけで、
報告人になる前、同じ立場の人が名無しでれっふぃさんに権限の件で痛烈な質問ぶつけていたの見て
「きっと堂々と言えないんだろうなぁ」と、なんとなく思ってやってきた。

だって唯一解除してくれる人だもん。文句言えるわけがない。
でも当時の私は文句言うどころか感謝ばかりで。

ちなみに新人の頃、れっふぃさんや他の報告人さんにすごく丁寧に教えてもらったり励ましてもらったり、
助けてもらったりして、本当に今でも感謝してる。
そのころはこの板に報告人の練習スレみたいなのもあったから、色々やりとりは出来ていたと思う。

この頃までは、FOXさんに報告人さんが★剥奪された時も、軽くだけどれっふぃさんはかばってたし、
私より後に報告人さんになった方に★が配られるってことになったとき、私を推薦してくれたり。
れっふぃさんの興味のあることや、れっふぃさんも自覚していることについては
少しは話が通じていて、私が指摘したことなんかはちゃんと直したり控えてくれてたように思う。
(それが私が指摘したから、ではないかも知れないけど)
病気のほうも自分から人と会話することからはじめるとか、一歩前進したこともあった。

その後れっふぃさんと私の間にいらっしゃった報告人さんがどんどんいなくなって、
れっふぃさんとやりとり(掲示板上で)するのが増えるたび、少しずつ違和感を覚えるようになり・・・。
その頃は横のつながりもなく、違和感覚えてるのは私だけだと思ってやめました。
ただその時はれっふぃさんも一目置いてる報告人さんがいたから安心していた面もある。
その人もれっふぃさんと話が通じないことに悩んでいて、何とか変わろう、変えようとしてたけど無理だった。

とにかく陰口より、本人に伝えて何とかしようと思っただけ。
2004年から、最初は報告人会議室での問いかけからスタートして、
病気の件も気になってたし、ストレートなのはきっとダメだろうと考えて最初は自分も色んなアプローチをしていたけれど
回数を重ねるにつれイライラしてどんどん感情的になっていったのは、
一人の人間として至らない点だと思う。

でも、れっふぃさんの態度はひどくなっていくばかりで。
ぶっちゃけ、性格というよりも、症状がすすんでしまってるのでは?と思うことがあった。
元管理人さんにも病院に行くことをすすめられてたけど、その時も行けなかったようで。

その後、支部も鉄腕ぢぇんぬさんのもと
少し切り離されて支部は楽になったのかも知れない。ここも揉めてたからね。
でも本部は相変わらずそのまま。

解除スクリプトをとりあげたいなんて思ったこともない。
報告人さんの話を聞いてやれってお願いするの、そんなにダメなこと?
今までもう何回も何回も何回も何回もお願いしてきたけど、通じない。

私の暴言がれっふぃさんを追い込んで辞めるということになったのなら、
その責任をとるという形が「代わりに解除人や統括をやれ」ってことなら受け入れます。
でも、やるやる詐欺はいやだから、無理なものは無理って言っておきたい。
だってれっふぃさんの代わりって、一日も休めないってことで、それを実行するのは無理。
何より通報してくれてる方々の邪魔をしたくないし、こんな思いで解除に関わるのはどうなのかと思ってます。

そうなった場合、出来るだけやるけど、毎日長時間PCにはりついてたら家庭崩壊しちゃうだろうし、
自分が連絡とれそうな報告人★さんも毎日2ちゃんねるボランティアしてる人いない。
だから、もしやるなら自分なりに頑張る、それだけ。

では明日もお仕事なので失礼します。
2011/01/30(日) 00:34:47ID:XIuu6SnR0
>>655
報告人で決まったことには貴方がケチつけずに設定するってことは決定事項なの
2011/01/30(日) 00:35:10ID:Ifx/NOz90
>>656
実験室でぢぇんぬさんがreffi氏の復帰手順を踏み始めたら待ったをかけられませんでしたっけ
んで、正式な窓口云々と言う結論へ流れて行きました

決まってない正式な窓口って何処にあるんすかね?

そして、そうなると判断責任を虹さんが負っていた事になりますが、ここは問題無いですか?
それは、報告人の総意で相違ないっすか?
2011/01/30(日) 00:35:12ID:koITNU530
れっふぃさんの代わりなんてどうまで読んだ
2011/01/30(日) 00:36:57ID:Ifx/NOz90
>>660
私は悪くなくて、私はやりたく無い

って意味に取りましたが、その認識でよろしいですか?
665名無しの報告
垢版 |
2011/01/30(日) 00:38:12ID:NUzPwwy/O
>>648


しはわるくない
2011/01/30(日) 00:38:32ID:ZrPTmrIN0
さすがに呆れた
2011/01/30(日) 00:39:34ID:AecZo3tO0
>>644-645
>>153のレスをみてあなたの脳内の「正式な窓口」の意味を正確に受け取った人が何人いただろうね
色んな意見を見た上にしろ結果的にあなたの独断で物事を進めるなら
伝えたいことは齟齬のないよう説明を果たすべきだよ
なにが頭が真っ白になっただよ、あなたがreffiさんの背中を蹴ったんだろうに

とりまとめ役を指し手窓口というなら、それこそあの時点でreffiさんが窓口だったろう
虹さんだってreffiさんの下につくつもりしてたんだし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1295824885/792,820
> じゃあ、とりまとめ係は立候補しておきますー。
> どちらかというとreffiさんの下でする秘書的役割がいいなと思ってたんだけど。
> それでもおkなのでしょうか?

> ちなみにreffiさん辞めるのなら纏め人の話は白紙でお願いします。
2011/01/30(日) 00:40:23ID:Qt8ALH830
症状が悪化してると心配しているふりして
報告人の話をきいてやれ…
負担が増すだけだけど?
2011/01/30(日) 00:40:56ID:AltdT9Jp0
>>664
何でこの文からそうとれるんだよ
2011/01/30(日) 00:41:30ID:DDW8LYAQ0
>>660
もうさ2ちゃんのボラ辞めた方がいいよ
というか辞めてもらえませんか?
2011/01/30(日) 00:41:42ID:Ifx/NOz90
>>669
なら3行で頼む
2011/01/30(日) 00:42:06ID:FC41nnuY0
★の方々も含めて。
このスレッドは、これからの事を考えるべきスレッドではないですかね。
過去の話を持ち出しはじめたら、ここが機能不全に陥って先に進まないと思うのですが。

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★256
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1295360846/

こちらに移動するか、別にスレッドを建ててやったほうが良いと思いますがどうでしょうか。
2011/01/30(日) 00:42:07ID:NmlfH3G/0
reffi氏の事はそっとしておいてあげようよ
この運営に関わってても病状が悪化する一方だ、いつか死ぬぞ
2011/01/30(日) 00:43:17ID:SQdfoBZ0P
>>667
自分で、自分は窓口じゃないって言ってなかったっけ?
2011/01/30(日) 00:43:22ID:MeTtvLXj0
ひろゆきはそれくらいの人望があるかられふぃ氏は頑張った
れふぃ氏だってついていきたいって思ったら帰ってくる。でも帰ってこない
今の運営はついてくる人がいない。そういうことだよ

>>660
仕事ぐらい一日遅くねたって徹夜したってなんとかなるでしょ?


結局★持ちひいては規制人はどうしたいのよ?誰かに面倒な作業を押しつけたいの?それとも時限式とか自動化したいの?
はっきりいって解除人制度なんてこんだけ長引くなら立候補なんて出ないだろうが
私怨、権限、感想、昔語りなんてなんてどうでもいいからとにかくどうしたいんだ
676名無しの報告
垢版 |
2011/01/30(日) 00:43:24ID:D7w/roQq0




映画化しようぜ



 
2011/01/30(日) 00:43:37ID:AecZo3tO0
>>652
そうだねそれが発端だね
でもって解除人を2人にしようが3人にしようが根本的な問題は変わらない
判断の根拠になるISPの対応を一部公開して、解除人以外も経験を蓄積できるようにしないと根本問題は解決しないよ
2011/01/30(日) 00:43:39ID:XIuu6SnR0
別にreffiだって解除人増やすことには反対してなかったんでしょ。
679名無しの報告
垢版 |
2011/01/30(日) 00:44:22ID:NUzPwwy/O
>>671


て生理なんだもん
2011/01/30(日) 00:44:35ID:???0
>>661
元管理人さんからは、securityが読める報告人から選ぶ限りはOK、
ということで許可はいただいています。

仮定の話ですが・・・
reffiさんにこれとこれをやってほしい、ということを伝えた上で説得し、
報告人さんの正式な窓口から依頼があれば、当然設定します。
(ただ、病状のこともあるので、それが良いことかは判りませんが)

>>662
とりまとめ役となる人からの依頼が「正式な窓口」です。
ただ、あの時点では、やはりまだ虹さんには迷いはあったようですから、
決断を求めるのは酷だとは思います。

なので、御自分から連絡があるのを待っていたというのもあります。
2011/01/30(日) 00:45:25ID:???0
>>655
お疲れ様です。

今のレフィさんにはお休みと治療が必須と思いますので
経緯はともかくお休み出来た事は結果としては良い事だと思います。

レフィさんの体調不良によると思われる不可解な行動は私なりに大分前から
何となく気付いていまして心配していました。

ただ行き違いのままは悲しいです。
関係者の方々レフィさんへのフォロー宜しくお願い致します。
682がる
垢版 |
2011/01/30(日) 00:45:45ID:OXsch60T0
人格攻撃だらけになった時点で書き込む気が失せたのですが、
一応その旨だけレスしておきます。
本当に人格攻撃は不毛です。何も生み出さない。
人格攻撃する人が何か生み出すことって私はみたことない。
ただ足を引っ張るだけ、それが人格攻撃。

以上です。
2011/01/30(日) 00:47:09ID:MeTtvLXj0
>>680
だらかれふぃ氏は帰ってこないっていってんじゃん。その仮定は諦めろって
sec読める報告人ってだれが窓口になるんだ
2011/01/30(日) 00:47:37ID:DGuRL1+V0
ただもっといい形で送り出してあげたかった
2011/01/30(日) 00:48:39ID:DDW8LYAQ0
でもさー病気とか治療とか本人に取ってはほんと大きなお世話だよ
2011/01/30(日) 00:48:53ID:9b7coUK70
>>678
テンプレ化してたな
「前から何度も行っていますが解除する人増やすことに何も制限はかけておりませんし門戸は
開いております。 」
2011/01/30(日) 00:49:24ID:Ifx/NOz90
>>680
んじゃ、何が赤さんが求める「正しい手順」だったんですかね
自分からの連絡ってのはどう言う形態をさされてたんでしょうか

色々見てましたが、見てるだけでは理解が出来ない事ばかりでしたので
彼がもし私同様見てるだけでしたら、同じ様に理解出来んかった気がします
2011/01/30(日) 00:50:35ID:IrbKLlYy0
悲劇のヒロイン気取りでうざいっすね
689名無しの報告
垢版 |
2011/01/30(日) 00:50:48ID:NUzPwwy/O
>>682
★つけてやってた人がいうと深みがありますね
2011/01/30(日) 00:50:49ID:gjZepwL/0
言い訳だらけになってるぞw
reffiの件で納得行かない人が多いのも解るけどまず候補を探す事だな
そんで落ち着いた頃にreffiに判断基準を教えて貰ったり負担にならない程度に手伝ってもらえばいい
もちろん本人が拒否したらどうしようもないけど言い訳はその時でいい
2011/01/30(日) 00:52:02ID:hDrvwes/0
前に進みましょうよ。
2011/01/30(日) 00:52:48ID:8kjA8vB+0
で、言い訳大会は終了で良い?もう赤なんとかを責めても前進しないからどうでもいい。
終わった事を話しても、もうしょうがない段階ですぜ。
過程の話としてreffiが戻ってくる場合、なんて話も既に不毛。つーか、そんな話するんじゃねぇ。
どう考えてもreffiに辛く当たっているように読める文面ばかりだったが、もうどうでもいい。

まあ、元管理人の返信待ちだな、今は。
どう考えてもreffiの代わりは一人二人じゃ務まらないんだから。
2011/01/30(日) 00:52:49ID:KShAsP6u0
消極的な理由で引き受けたってgdgdになるの目に見えてるよ
694名無しの報告
垢版 |
2011/01/30(日) 00:52:55ID:XhMtj82U0
この度のことで運営が人格に難ありの屑ばっか、キチガイばっかということが
知れ渡っただけでも収穫だ
とっととくたばれ
2011/01/30(日) 00:53:29ID:koITNU530
reffiはずっと前からやめたがってたみたいだし
もう戻らないものとして話進める方が建設的じゃね?
2011/01/30(日) 00:53:30ID:zmOGleXa0
一応

解除人増員の件 >>632
解除判断出来る人増員の件 >>646,655
697名無しの報告
垢版 |
2011/01/30(日) 00:53:37ID:XhMtj82U0
>>660
さっさと死ねよ
698がる
垢版 |
2011/01/30(日) 00:53:55ID:OXsch60T0
>>689
ほらこうやって人格攻撃してるでしょ?誰に対しても。
あと私が人格攻撃してたソースありますか?
ν即の変なまとめじゃなく、私自身の大元の発言で。

まぁこれ以上はスレ違いなのでレスは質雑にでもお願いします。
2011/01/30(日) 00:55:35ID:648eE5h10
>>671
もっと読解力をつけましょう

>>675
普通リアル優先だろw
2011/01/30(日) 00:55:49ID:ra9pcEeM0
ていうかハーフタイムだからっていきなりレス増えすぎ
2011/01/30(日) 00:56:31ID:uDFwBwh50
毎日れひみたいにメールチェックしなければならないと思うから誰も手あげる気ないんだろ
ボラの基本はできる時にできることじゃなかったか?
3〜4日はたまた1週間メールチェック遅れたっていいんだよ
その為に2〜3人さっさと責任者設定してそこからgdgd言いながら壊すつもりでやれよ
卓上の話し合いよりまずは実行
2011/01/30(日) 00:57:05ID:5OFGEcSJ0
>>680
謝罪すべきではないでしょうか?
あれでは拒否してるようにしか見えません。
それに今更なんではないでしょうか?
2011/01/30(日) 00:57:26ID:???0
言い訳と捉えていただいても別にいいです。私を叩くのも結構。
ただ、私の件は最悪板にでもスレを立ててやって下さい。
ここではなく。

一応、時系列と流れについては説明はしました。

これから何をすべきか、何が出来るのか。
それがこれからのお話。
あとは報告人さんの方でいろいろ決めていただくしかないので。
704名無しの報告
垢版 |
2011/01/30(日) 00:57:50ID:hIrGaGEP0
>>699
後出しでぐだぐだ言い訳するぐらいなら、最初から、えらそうな口叩いてひっかきまわすなって話だろうが
特にVenus ★ みたいな頭の大変悪い馬鹿はな
2011/01/30(日) 00:57:55ID:648eE5h10
>>697
>>694を踏まえて言えばお前が運営だな?
2011/01/30(日) 00:58:22ID:LK5lMRxFO
reffi氏の件やそれに絡んだ特定の人については別スレでやりましょう
今は色々と進行してる中で、決めるべきポイントについて意見を出し合うことにしましょう

議論に参加し意見を出せるほどスレタイについての知識を有してない一名無しからの感想でした
2011/01/30(日) 00:58:28ID:DDW8LYAQ0
>>701
それだと一回の作業する時間めちゃくちゃかかるんじゃね
2011/01/30(日) 00:58:52ID:wulco3O50
>>660
これが吐き気を催す邪悪って奴か
2011/01/30(日) 00:59:20ID:Ifx/NOz90
>>703
まあ、あれがそうだと仰るならそれで構いません。

---

さて、話は変わりますが保管庫を動かそうと思います。
募集はどこでしましょうか。
2011/01/30(日) 00:59:35ID:648eE5h10
>>704
お前みたいな馬鹿が湧いてくるからしょうがないだろw
2011/01/30(日) 00:59:49ID:NAyR1Z0i0
>>660
色々言いたいところだけど簡潔に
別に無理なら無理でええのよ
それならそれで先に議論が進むわけだし
ただ落ち着いたらでいいから、reffiさん本人にお疲れ様とお礼くらい言ってあげな
2011/01/30(日) 00:59:59ID:z0RT8ICr0
>赤翡翠 ★

自己弁護と言い訳だけは得意だねえ
不毛極まりない
せいぜいがんばって言い訳してれば
reffiにはできたのにあんたにはできないことばっかで大変だねえ
かわいそうに
2011/01/30(日) 01:00:07ID:fXVta4lsP
ここを廃棄して別のスレを立てた方がいいような
2011/01/30(日) 01:00:56ID:KShAsP6u0
>>701
それは外野だからいえることであって
報告人の立場なら一分一秒でも早く多くメールを
処理してあげたいと考えるのが普通ですよ
2011/01/30(日) 01:01:29ID:2AyI9/4kP
次スレは開発室でやったほうがいいのかもしれない
2011/01/30(日) 01:01:58ID:2USQNdIlO
>>686
んー、随分昔に、解除人増やしてはどうか、管理人に進言してみてはどうか
みたいな事を、何度か直接言った事はあるんですけどねー。
僕がやれるのでとやんわり断られた感じで、あまり歓迎はしてなかった印象です。
いつの間にやら、感知しませんと言うようになっちゃいましたけど。
2011/01/30(日) 01:03:09ID:uA8l9Jq80
>>714
そういう最低限の良識備えた人間は、現時点で★もちの中に一人もいないですから
2011/01/30(日) 01:03:14ID:Ira5GKaK0
なんだかなー。
もうなんであれ、れふぃ氏は引退してしまった。もう帰ってこない。
それなのにれふぃ氏が引退する原因についてここでぶーぶー言ってもどーしようもないでしょ。
さっさと今後について話そうか。

#サハリンでやるならそっちのほうがいいと思います。
2011/01/30(日) 01:03:46ID:hDrvwes/0
解除は解除で独立して動くのがいいんじゃないかなぁ?
元管理人?代理人?何でもいいけどひろゆきさんに直接連絡をとって、
それをもとに独自の組織として動くのがいいと思う。
誰かを介して、とかじゃなくて。院政じゃないんだしさ。
720名無しの報告
垢版 |
2011/01/30(日) 01:04:37ID:ihhTtpd10
なんだこいつID:648eE5h10
2011/01/30(日) 01:04:53ID:kd4pfbUD0
>>718
二度あることは三度あるという言葉を知っているか。
まあ、今回のreffiの件に限った話ではないがな。
二度どころでもないけどな。
だから、10年以上ぐだぐだ。
2011/01/30(日) 01:05:01ID:SQdfoBZ0P
一人でやる必要はないわけで
複数人で情報共有しながら上手く回す仕組みを作るべきだと思いますよ。

誰か一人に頼ってたら、
もし本人の意思でやめなかったとしても、
事故だのなんだので出来ない状況になることもあるわけだし。
723名無しの報告
垢版 |
2011/01/30(日) 01:05:20ID:NUzPwwy/O
>>698
あんた言い訳してたけど俺にはそう見えたね
ま、あんたにとっては違うんだろうよ
そう思ってくれる人ばかりだといいね
2011/01/30(日) 01:05:57ID:kd4pfbUD0
>>720
どうせvenus本人が名無しで書き込んでるぐらいの話だ。
2011/01/30(日) 01:07:07ID:XIuu6SnR0
で報告人や解除人の統括や育成みたいな役割はもうなくても良いってことなの?
2011/01/30(日) 01:07:12ID:5OFGEcSJ0
>>719
報告人と解除人を別部署が良いのは確かだと思う
2011/01/30(日) 01:07:14ID:kd4pfbUD0
>>722
それ、単に責任の所在を不明確にして
盥回しする仕組み作りたいと言っているようにしか見えないんですけど
2011/01/30(日) 01:07:23ID:AecZo3tO0
>>690
もう一切当てにできないよ
2011/01/30(日) 01:08:16ID:SQdfoBZ0P
>>727
たらいまわしにならないように出来る限り
オープンに出来るようにすればいいんでは?
2011/01/30(日) 01:08:27ID:kd4pfbUD0
>>720
というか、あんな酷い追い出し方しといて、いまさらreffiに頼るって虫の良すぎる話だよねえ
2011/01/30(日) 01:08:43ID:eJo4011O0
もう解除システムを根幹から構築し直す方向で
732がる
垢版 |
2011/01/30(日) 01:09:08ID:OXsch60T0
>>723
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1295360846/886

以降はこの件に関してこのスレで返答はしません。
2011/01/30(日) 01:09:20ID:SQdfoBZ0P
一人で出来ます! 責任負います!
って人がいない以上、仕方ないと思うのよね。
734730
垢版 |
2011/01/30(日) 01:09:30ID:kd4pfbUD0
アンカー間違えた
>>728
2011/01/30(日) 01:10:57ID:oA7OEyIS0
>そんで落ち着いた頃にreffiに判断基準を教えて貰ったり負担にならない程度に手伝ってもらえばいい

・・・どの面下げて?
reffiがどう思うか知らないが、厚顔無恥にも程があるわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況