★110206 antispam 個人情報繰り返し書き込み荒らし報告

**削除戦艦 ★** · 2011/02/06(日) 21:24:56

架空請求被害・対策・スパム撲滅(仮)板(http://hibari.2ch.net/antispam/)において、
個人情報を繰り返し貼る荒らしを報告するスレです。

◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。

◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式４を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。
・報告１レスあたり、指定するURLは10個迄、それ以上は分割して下さい。

◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html
まとめツールもどき
http://modoki.mine.nu/matome/

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2011/02/07(月) 12:56:03

>>26
登記情報は公開されてるんだから自分で確認すればいい。
貴様の言っていることは「確認に手間がかかって面倒くさい」と言ってるのと同じ。

無知無能怠惰無責任の削除人らしい発言だねぇwww

**名無しの報告** · 2011/02/07(月) 13:13:04

>>28
何でわざわざ2ちゃんねる側から確認しないといけないの？
意味がわからないんだが。

**名無しの報告** · 2011/02/07(月) 13:17:58

>>27
そういうのは時々あるね。
でもそういう場合は２ちゃんねるの管理責任を問われたりもするでしょ。

そういう例があるんだから他のも消すな、とかそういう例があるのに何で他のは消すの？
ってのは別の話で。

**明石焼 ★** · 2011/02/07(月) 14:43:20

削除の話は削除板でどうぞ

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2011/02/07(月) 18:27:53

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1260961634/279
削除要請板でこんな馬鹿な事を書く奴だからなぁ。

普通に●焼きは妥当な判断かと。

**名無しの報告** · 2011/02/07(月) 23:45:00

中尾よしひろについて語ろうぜヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

**名無しの報告** · 2011/02/07(月) 23:46:03

ガンガンあらすぜヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

中尾きょうこTHEまぁヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

**名無しの報告** · 2011/02/07(月) 23:47:33

規制できるものなら規制してみやがれ(⌒▽⌒)

変動Ipだぜヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

**名無しの報告** · 2011/02/07(月) 23:48:21

規制できるものなら規制してみやがれ(⌒▽⌒)

脱税すんなよ。中尾(⌒▽⌒)
変動Ipだぜヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

**名無しの報告** · 2011/02/07(月) 23:49:31

わあい

わあい(⌒▽⌒)

**名無しの報告** · 2011/02/07(月) 23:50:31

中尾(⌒▽⌒) ブスこ

よしひろは前科持ちだわあいヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2011/02/08(火) 06:54:52

>>29
登記情報は嘘だ、と訴える者がいたら500円振り込ませてスタッフの誰かが「登記情報提供サービス」で確認すりゃいいだけの話。
ま、私は本物しかupしていないし、今まで「虚偽だ」という削除要請も皆無だ。

>>30
件の不動産屋さんの場合、2ちゃんねるの責任は問うてないはずだが。

>>32
その件は●焼きと関係なし。　勝手な感想なら脳内だけで。

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2011/02/09(水) 00:23:26

>>29
補足。
あなたの言ってることは「削除人の都合」であって、削除すべきか否かの判断材料ではない。
どうもあちこちで「ガイドライン」と「削除人の都合」をゴッチャにしている人が多いので、書き添えておきます。

**明石焼 ★** · 2011/02/09(水) 00:49:53

>>40
削除の話は削除板でやってね

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2011/02/09(水) 01:56:41

>>41
焼きの根拠が正当かどうかを話している流れで書き込んだものだ。
ここでやっても不都合はなかろう。

**明石焼 ★** · 2011/02/09(水) 04:03:00

>>42
不都合かどうかを決めるのはあなたじゃないのよｰ

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2011/02/09(水) 04:06:41

>>43
貴様でもない。
それと、sageで発言するんじゃねぇよ。

**名無しの報告** · 2011/02/09(水) 04:46:13

この板はsageが基本も知らない新参コテハンさんは半年ROMってろ

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2011/02/09(水) 05:12:31

この板はsageが基本

「しきたり」を当然の事のように言う、土人レベルの人でつね♪

**名無しの報告** · 2011/02/09(水) 05:38:14

「当然」と「基本」は全く違う意味の別の言葉ですよ♪

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2011/02/09(水) 09:49:44

削除人報告からの規制は、規制議論板の鯔では何にも出来ないから、
削除の板でやってね。

削除人から規制してくださいと言われると即規制だからね。

> この板はsageが基本
ちっとも知らなかった。俺も新参♪

**明石焼 ★** · 2011/02/09(水) 10:22:17

>>44
sageようとageようと私の勝手ー♪

んで、報告スレを荒らしたら全板規制入るからさっさと移動してねー
これは脅しじゃないよ、忠告だよー

**名無しの報告** · 2011/02/09(水) 10:31:11

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2011/02/09(水) 12:01:47

>>49
どこが「荒らし」なんでしょうね。
「荒らし」とレッテル貼って「規制」で脅さないと、喧嘩の一つもできないんでいすね。
哀れな人生ですね。ww

**名無しの報告** · 2011/02/09(水) 12:28:30

2chを使うのなら2chのルールは守りましょうね、っていう話です
以上

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2011/02/09(水) 12:49:34

>>52
守ってますよ。
スタッフこそ、ルール守ってほしいですね。

**明石焼 ★** · 2011/02/09(水) 14:13:22

>>51
荒らしとして規制されたお前と対等に「けんか」する気はないよ

>>53
削除の話は削除板でが2chのルール
それが守れないならって話ですよ
単純明快でしょ

つうかマジで移動したほうがいいぞ
>>23が実行される寸前だぞ

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2011/02/09(水) 16:16:18

仕方がねぇなぁ。
先ず経緯を聞こうじゃないか。

貼った
削除された
同じものを貼った
削除された

此れを何回繰り返したんだ？
削除・投稿の繰り返しは削除議論板で話し合いをする事になっていた筈。
削除戦艦さんがこの手間省略して規制議論板に報告スレ立てて規制された。
ってぇなら本当に削除議論板の
運営ボランティアさん指導部屋10号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1273675764/
行きの話しだ。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2011/02/09(水) 16:17:32

おいちゃん江
未だお話し中なのだ。

**名無しの報告** · 2011/02/09(水) 16:36:50

削除として対応しきれないと思えば
規制議論板にもってきてわんわんでいいのです
ここ数年はその運用になっています

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2011/02/09(水) 16:45:04

削除に異議を出しているのにかい？
異議に答える前に此のスレを立てているんだ。
此れはおかしい。
此れを問題視しない姿勢が削除界にあるのならそれまでだ。

ともあれ、
削除人のおかしい行動は削除議論板で議論するのがルール。

**名無しの報告** · 2011/02/09(水) 17:09:36

続きはこちらに移動してどうぞ

架空請求・spamのスレスト・スレ削除について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1296992110/

**名無しの報告** · 2011/02/09(水) 17:56:18

削除戦艦が自ら型にはまってきたので、あとは殴るだけみたいな事言ってるわけだろ？
目的は削除議論ではなくて削除人叩きなわけだ。
削除議論したいならやりたい人がすればいいと思うが
結果的に重要削除対象として消されたものを何度もコピペしてんなら
規制やむなしでしょう。迷惑行為続けてる以上ね

**名無しの報告** · 2011/02/09(水) 18:00:22

規制側としては削除人が持ってきたらサクサク対応です
削除側で問題あるなら削除側で議論して
その結果、しかるべき人が規制解除を要請する（誤規制の修正）でしょう

**校倉木造** ◆AZEkURA/hI · 2011/02/10(木) 07:38:17

>>54
あれ? ここは「規制議論」板じゃなかったかなぁ。
規制の原因となった書き込みについても附帯する話だと思ったのだが…

ま、「他人も巻き添えにするぞ」と言いたげな卑怯な脅しに屈して、 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1296992110/ に移動しますか♪

**名無しの報告** · 2011/02/11(金) 08:07:54

気の毒な奴だな…
以前もコピぺが荒らしとか知らず、コンクリ犯晒しのコピペを貼って被害者防止に務めていた者がいた。
コピぺが荒らしであることを説明し、コピぺ荒らしは止めてもらったが本舗氏は言うことを聞かず規制になったケースがあった。
反対に宿酔氏が持ってきたコンビニか何かの誹謗中傷の報告は報告書式もしっかりしてたけど無視され規制されなかった。
このあたり、自分も理不尽を感じるよ。

**ちんぽぽ** · 2011/02/11(金) 09:47:22

自分が信じる正義があるなら自分でサイト作り、己の責任に置いて活動すればいい。

他人のサイトを間借りして、(自分にとっての)正義のための活動したいなら
そこの管理者が定めたルールに従うべきだろう。
管理者が定めたルールが違法なものでないならの話だが。

にちゃんねるにおいて、コピペは削除対象ということになっていて
削除人はそれを消す権限を与えられている。

そのルールが不満ならばそれは管理者と利用者間が交渉すべき問題であり
ルール通り削除権限を行使した削除人を責めるのは筋違いである。