【忍法帖】 水遁・土遁被害報告スレッド10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当スレは、皆さんがちょっとおかしいなと感じた忍術（水遁土遁）を
２ちゃんねるボランティアさんたちに見てもらうためのスレです。
必須書式（これは必ず書いてください）
一、悪い忍者が 忍術（水遁土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
二、悪い忍者の●ID
三、なぜ報告したのかを詳細に
四、悪い忍者に 忍術（水遁土遁）を実行されたレスURL
五、水遁返し（一、のレスを水遁すること）をしたレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
必須書式を守っている報告には
ボランティアさんが何らかの反応を返してくれると思います。
注意事項
イ、報告書式は必ず守ること。守らないレスはスルーされます
ロ、ボランティアさんの発言は言質ではない。あくまで一個人の意見です
ハ、水遁土遁、●焼依頼されても泣かない。されなくても泣かない
ニ、水遁、土遁が実行・処理されたレスのみお持ちください
一、五、には「逃げられた。」「忍者じゃない。」と書かれたレスは含めないでください
前スレ
【忍法帖】 水遁・土遁被害報告スレッド9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1304971666/ こんな書式では悪い忍者のスピードについていけない。
もっと簡略化しろよ。 脳味噌が緩んでますよ
なんでもかんでもゲームパッドみたいにピコピコ押せばすぐ反応するような体制を求めるんじゃない
リアルから目を逸らしちゃいかんよ 文句だけじゃねーよ、俺は毎年2ちゃんに
金払ってるんだから。 蟹は自分で水遁してる
無理して報告者が五をやる必要なくなったな >>762
もう蟹さん、あんたがメインでやった方が良いよ。
役に立ってない事実を指摘されて逆切れして文句言うような人よりはある程度他人の言を取り入れる人にやって欲しいんだ。 >>784
●を持ってる仲間に協力してもらって
継続的に水遁返ししてみてください
このレス以降に再発があり、報告あれば
次のステップに進むかもしれません・・・ どの板もAAの報告が多いけどせめてAAの部分だけでもガイドライン見直した方がいいような
すいとんする側はAA投下がGL違反で荒らしと認識してるだろうしすいとんされる側は細かいこと言うなよ的なノリ
双方互いを荒らしと思ってのすれ違っている気がする >>788
arigato-gozaimasu!! >>789
みんなの報告をもとに、私も判断基準を徐々に変えていくよ！
あー、処理したのはここです
一応こんな感じの理由でやったということで
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1304808789/81-82 >>789
ＡＡに関して、他板で自分が書いたレス
↓
ＡＡに関してはどう思います？
ＡＡを１つ貼っただけで即スイトンはやりすぎだと思いませんか？
かつては、ＡＡはごく１部の人だけが使っていたものだったけど、
現在では、ＡＡが１つも貼られていないスレを探す方が難しいです。
携帯電話にも、あらかじめ「顔文字＝ＡＡ」がたくさん登録されていて、
ＡＡそれ自体が国民的支持を得ています。
老若男女を問わず「顔文字＝ＡＡ」が使われている現在において、
２ちゃんねるではＡＡ板以外でのＡＡは一切禁止、だなんて、ありえないと思いませんか？
ガイドラインの変更も含めて、ＡＡの扱いについて考える時期かもしれません。 >>792
顔文字＝AAにはちょっと疑問を感じるんだが
AAとそれ以外の文章にもはや区別があるとも思わない
ガイドラインを変えるんじゃなくて、全く新しい論理で挑んだほうがいいとおもう >>791
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1304808789/81
これって「ガイドラインは…水遁土遁理由にならない」という理由だよね
ガイドラインに照らした上で、必然性がないとは言えないから
このAAを水遁するのは不当という理由にしないと、
必然性がないと言える場合でも、AAを水遁するのに、
ガイドラインは水遁の理由にならないと言ってしまってる >>795
都合のいい言質を取ろうと
一生懸命詭弁を展開したけど
あまりに詭弁が酷すぎて相手に伝わってないよ まあいずれ>>791の流れにはなるとは思ったよ
免罪符みたいな感覚でGLとか持ち出して出鱈目な水土遁かけてる●が目につく
>>791が抑止力になればいいんだけど
>>796
AAにも水遁していいAAと水遁してダメなAAがある
>>791 は水遁してダメなAAだ(と思った)から水遁返ししたということだよね？
水遁していいAA＝必然性のないAA
水遁してダメなAA＝必然性のある(ないとは言えない)AA
だと思うんだけど、「ガイドラインは…水遁土遁理由にならない」と言ってしまうと
必然性のないAAでも、GL違反という理由で水遁するのはいけないことにならない？
つまり、AAを水遁していいのは埋立とかしてる場合になり、
それはこれまでAAだから水遁されても仕方ないという考え方と変わってない？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1304971666/245
変わったなら変わったでいいんだけど何を考えてるのかわからなくなってくる >>795はAAでのスレ荒らしが来た場合住人が水遁できないという事を恐らく言いたいんだろう AAなだけでは理由にならないということであって
荒らしを目的としたAAなら他の理由も見つけられるだろ >>785
どうみても●84JFTi2GjyDVrCND＝●VF9OhZZUjyDVrCNDじゃねーか
そいつに対処するぐらいならさんざん報告上がってる●VF9OhZZUjyDVrCND焼いとけよアホ 同じなら同じと書かないと、初案件として処理せざるを得ない ●84JFTi2GjyDVrCND焼いて●VF9OhZZUjyDVrCND焼かない理由って何だよ
どんだけダブルスタンダードなんだよ >>802
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1304971666/245
でもこれはAAなだけで水遁されても仕方ない理由にしてるよね
水遁してもいい他の理由があるとしたら何？
ケースバイケースで必然性の有無を判断するのはいいけど、
ある場合は、ガイドライン違反だからAAは水遁されても仕方ない
ある場合は、ガイドラインはAAの水遁理由にならない
と判断を変えるのはおかしくない？ 自分の判断が誤りだったのを今更認めたくないから焼けねーってか
小物過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>807
判断を変えたんじゃありません
基準を変えたんです
そのへん、偉い人にはわからんのかなー
文句垂れてる奴は、これを百万回読めばいいと思う
【忍法帖】 !Suitonの報告スレ 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1299537551/992
992 名前：自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6 [sage] 投稿日：2011/03/27(日) 18:12:33.59 ID:Ku4l6Ihj0
言質取りを避けるため
・前例や判例を持ち出すな
・特にひどい奴だけわんわんする
・わんわんの判断≠荒らしかどうかの判定
をご理解の上報告してください。
>>809
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1304971666/245
の時点では、ガイドライン違反だからAAは水遁されても仕方ない
という基準で考えてたけど、
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1304808789/81
これからは、ガイドラインはAAの水遁理由にならない
という基準で考えるようになったと。
だけど、ずっと下の基準でいくとも限らず、
またいつ上の基準に変えるかわからないということかな。 >>811
ユーザーの動向を見つつ判断しているので、
AAは全て水遁するべきだというユーザーが大勢を占めれば
前の基準に戻ることもあるのかもしれないし、ないのかもしれないし >>810
●84JFTi2GjyDVrCNDより●VF9OhZZUjyDVrCNDの方が圧倒的にひどいじゃねーか
墓穴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>813
・前例や判例を持ち出すな
比較してる時点で、却下ですｗｗ ああ、お前は過去の過ちを認められない小人だからなｗｗｗｗｗｗｗ 自働さんの鑑定に通るコツは
酷いと思う案件については、新しい報告を、時間をおいて、何度もすることです
鑑定したレス内容は覚えてるけど、●IDとかは覚えていません
そして、日によって基準が微妙に変わるので、昨日はダメでも今日は通るってことが
頻繁にあります
ここでこの●ID焼けなどとほざいてると、その●IDを覚えてしまい、
鑑定に影響が出ないとも限りません（特に悪い方へ）
>>813のような馬鹿は、本当に鑑定に通したいならやめたほうがいいでしょう
>>812
それは、ユーザーの動向を見つつ「必然性の有無を」判断してるんじゃないの？
AAは全て水遁するべきだというユーザーが大勢を占めれば
そのAAはそのスレで必然性がないと判断されるから水遁してもいいと。
>>810
基準を明確にしても言質にはならない
なぜなら必然性の有無はケースバイケースで判断できるから
基準(スタンダード)をあれこれ変えることはダブルスタンダードだよ 過去のすべての鑑定はまちがってましたー
今からほんきだしまーす
とでも言っておけばいいのか？
過去の案件については、再報告がない限り見ることがないから
報告なければどんないちゃもんでもスルーできる仕組みになってる
我ながら素晴らしい仕組みだ >>817
一言で言うと
お前の勝手なイメージを押し付けるな
だな、そういうのだいっきらい 報告案件をスムーズに判断作業するため
・他の案件や基準を持ち出すな
・特にひどい奴だけ●焼依頼する
・●焼依頼の判断≠荒らしかどうかの判定
・鑑定に通らなかったことにいちゃもんをつけない
をご理解の上報告してください。 自働はAA文化を死滅させる方向に向かってしまったな 反応するのもバカバカしいレスをつけられちゃったよ
言質取りじゃねえだろアホ >>826
AA雑談板自体には反対だけど
それは自働の個人的な感想じゃないの？
今後の報告への対処基準でもなんでもないじゃん
そんなことで>>823みたいな受け止め方した書き込みしたら
それこそまた「AAだから」になっちゃうんじゃない？ クチグルマに乗ってしまっているということだよ
それでなくても2ちゃんの無駄なアオリに疲れてAAを作ることを辞めていった職人は多い >>827
うん、まあAA雑談板ができるかどうかもわからないし質雑向きの話題だと思う >>828
誰のなんて口車に？
去っていったのは悲しいけれど
今後は守っていけるんじゃない？ >>820
どういうイメージを押し付けられてると思ってるの？
ある場合はこの基準で判断、また別の場合は別の基準で判断。
こんなダブルスタンダードじゃ基準がないのと同じなんだよ。
>>812 で、「ユーザーの動向を見つつ判断」と言っていても
またあとになって、「ユーザーの動向など関係なく判断」
と基準を変えることだってあり得るってことでしょ？
GLに則って必然性の有無を判断したと言っても筋が通るのに、
GLを理由にしたり、GLは理由にならないと言ったり、
敢えて基準を変えるスタンスをとるのは何故なんだろう？ 筋は通っても意味は違うのかもね
GLを盾にした荒し遁ってのもあるのかも
程度とか必然性じゃなくってね 荒らしも●持ち忍者も焼かれてるのは傍から見ても異端児ばっかだからな
常識的に行動して常に全体の空気読みながらやってりゃいいんだよ
http://doton.geo.jp/?t=m;i=laVkj100847rcG1q
お試し●を複数使って土遁しまくりの例 自動も暇そうだな
一、二、四、http://suiton.geo.jp/?t=m;i=qgqA.8LwnxmOv1kg
三、スレ立て人に対する無差別水遁
五、してねえ
↑書式とかこのぐらい簡略化しとけばいいだろ 88 名前： 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 ●自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6 [sage] 投稿日：2011/04/15(金) 01:11:55.24 ID:Ceucn+P80 [2/13]
書式は馬鹿よけシステム >>839
それは建前
書式は都合の良い残件数調整システムだよ
少なくなれば簡易にする、多くなれば複雑にする ●61Vb2vWHCBhEpi.dなるヤツがニュース実況＋で無差別水遁を仕掛けている
被害者多数
何とかしてください 水遁されても●があればすぐ復活するし
ガマンしろよ 一、悪い忍者が 忍術（水遁土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1305601329/922
二、悪い忍者の●ID
●0TfTbuTkmkladyWF
三、なぜ報告したのか
特にローカルルールに違反してないのに書き込み回数が多いだけで水遁されました。
Lv2しかないから連投規制されてるのに水遁する必要はないのでは？
四、悪い忍者に 忍術（水遁土遁）を実行されたレスURL
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1306050813/100
五、水遁返し（一、のレスを水遁すること）をしたレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
●を持っていませんので出来ません >>846
依頼スレで水遁依頼してもいいんですか？ NHK板にあった原発「実況」スレが、移転先のなんでも実況Uで普通に上手く回っている件
もっと早くからそうしていれば良かったのにな >>851
バカだからしょうがない
スレストしてるやつははじめからそう提案していたのに >>818
> 過去の案件については、再報告がない限り見ることがないから
あれ？再報告もダメだってどこかで言っていませんでしたか？
鯔としての言質は取らないが個人としての言質はとっても良いでしょ？
どれだけフラフラとした判断をしているかを、誰にも知られたくないとか、後から言わないでね。
後出しジャンケンで勝ちを得ようとする、誰からも好まれない性格なのはわかってるから、安心してね。
めがっさどうでもいいにょろ
鑑定＆●焼き依頼する★はとにかく「全ての恨みを自分に集約する」ことに
まっすぐ取り組めばまあ規制人前任者に近くなれるでしょうよ
それが特定の住人層に近いジャッジを繰り返すようであればまた別問題が発生するが
つうかすでに発生させているみたいだが >>851
そのスレ曰く、NHKに拘る理由が「人の出入りが活発だから」
NHK実況が主目的じゃないからそりゃ他所でも上手く行くだろうさ >>855
目立つところでやりたいだけかｗ
それでスレストされて「隠蔽だ隠蔽だ」「政治的陰謀だ」ってわめいているのか
クズ過ぎる 既に焼かれてるんだからこれ以上どうしようもないんじゃねーの、焼かれた●でもP2通せば水遁土遁出来るって言うのをどうにかしないとね >>863
即復活で報復水遁は悪質だと思いましたので書きました 別のブラウザで育てたクッキー使ったんでしょ
悪質でも何でもない
裏技や秘術の類ですらない ●無しならともかく
●使ってるから複数の垢使わないと無理
まして別ブラウザとか的外れもいいとこ >>864
気持ちとしてはわからないでもないけど、自働への心象としてどうなんだろうなということ
FOXが黙認している以上+に働くとは思えないんだけどなあ
まあ、本人じゃないからわからんけど だからー、●なしで10日シコシコ頑張ったクッキー使ったんでしょ？
あるいは別の●で育てたクッキー
どっちにせよ秘術ですらないのは確か
ま蛇足な理由を抜きにすれば悪質な案件だなと個人的には思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
