★110813 複数 K5 ◆fhyoEMjfb5f6によるコピペ荒らし報告5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
複数板においてコピペ連投し埋め立てる荒らしK5 ◆fhyoEMjfb5f6を報告するスレです
前スレ
★110706 複数 K5 ◆fhyoEMjfb5f6によるコピペ荒らし報告5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1309899052/ 投稿例
328
水遁履歴
?
報告
>>329-334、336-339 投稿例
>>323 と同じ
水遁履歴
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1313438552/213-219
219 名前: ◆uFFWzrikV4Zv-涅槃♪ (河内國)[sage] 投稿日:2011/08/26(金) 17:01:16.38 ID:Ptc+RME10
!Suiton http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1314334600/228
Suiton(修行中)
[uFFWzrikV4Zv] NinjaID[Dheaven4vip1313475317873838,Lv=40]
→ やつは忍者じゃない。
報告
>>341-345 >>347
書式等の確認を怠っておりました。
申し訳ありません。以後気をつけますのでご容赦下さい。 K5だと思う。
書き込みのペースもそうだし、今日も前回もフジテレビのデモの日だし。 現状だと
「荒らされるのが嫌なら、まずは板で話し合って忍法帳を導入するべし。
忍法帳が導入されていない板については、ここに報告されても対応しない」
って対応になってるのかな? つまり>>374は関係ないでしょ?
なんかすごく混乱してるけどw 忍法帖対象外ISPはBBS_NINJA=nashiの板以外は規制対象になるんじゃないの? >>375
ニュース議論は忍法帳なしだと思う
↓ということらしいです
★110813 複数 K5 ◆fhyoEMjfb5f6によるコピペ荒らし報告5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1313207416/
234 名前:ピロリ[sage] 投稿日:2011/08/16(火) 21:39:01.33 ID:7A5dlMMR0 [1/2]
>>232 のように BBS_NINJA=nashiのやつは報告しないでくださいー
238 名前:ピロリ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 04:12:56.00 ID:QTjy2cdg0
shiberiaはBBS_NINJA=nashiなんじゃないの?
nashiのところは放置、かまわないでちょうだい
239 名前:ピロリ[sage] 投稿日:2011/08/18(木) 04:13:15.55 ID:QTjy2cdg0 [2/2]
あらしじゃないですから
>>380
SETTING.TXTを見てもBBS_NINJA=nashiという欄はないから
ただの空白じゃないの? ちょっと整理してみよう
1.BBS_NINJA=checked
2.BBS_NINJA=
3.BBS_NINJA=nashi
板には1〜3の3種類があって
1はvipタイプ、全部が忍法帖対象
2は対象ISPのみ忍法帖対象
3は全部忍法帖スルー
>>380で言っているのは3のタイプ
ニュース議論板は2だから忍者じゃない荒らしは規制可能
ということじゃないの?
違ったら訂正よろ >>381>>382
自分も混乱してるから、本当のところはよくわからないが、
BBS_NINJA=checked が入ってないところは放置されるとか・・
> 514 名前: ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ [sage] 投稿日:2011/08/25(木) 15:50:14.68 発信元:
> 入ってないとこは放置でいいんじゃないの?
> 忍者が必要なら板の人たちが自分たちで入れるでしょ
> 入ってないということは、それはあらしじゃないだす
>>384
その発言って、規制されても書き込める板の件についてだから
今回の件とは一緒にはできないと思うよ
もしご隠居さんの発言が今回の件に適用されるなら
削除系以外規制はなくなるよ >>383
ニュース議論や大規模OFFを2から1へ変更してもらうしかないのかな?
それって数ヶ月単位で時間かかるんじゃないの?
>>385
了解です。別スレにこんな書き込みがあったので、
報告してもスルーされるのかと勘違いしていました。
混乱させてしまい申し訳ありませんでした。
241 :赤翡翠 ★:2011/08/27(土) 08:34:28.71 ID:???0
「やつは忍者じゃない。」の板は報告しても無意味かと。
忍者IDを有効にしてもらうよう申請するのが先じゃないかな。
>>388
その発言は変だと思ったよ
後は芋掘り機が直って、他の荒らし報告が規制されるかを見てみればわかるかな? e-mobileの規制が解除されてないから、ずっと bmobileで荒らしをしているんじゃないかな
bmobileだと「やつは忍者じゃない。」になってしまうし BBS_NINJA=checkedにされたmsは荒らしは続いてるんでしょうか?
荒らされっぱなしになってるんでしょうか?
要はそれが答えだと思うんですけど。 >>391
ということは、やはり、現状だと
「荒らされるのが嫌なら、まずは板で話し合って
忍法帖を導入 (BBS_NINJA=checked) するべし。
忍法帖が導入されていない板については、
ここに報告されても対応しない」
という対応になってるのでしょうか? >>391
そんなのは答えじゃないのよ。
BBS_NINJA=checked
になっていない板でもK5はEMでは荒らせなくなったからBMに移ったんだから。
BMを忍法帖対象にすればいいだけの話なのになんでVIPタイプ云々の話が出てくるのかがわからない。
K5対策のために始めた忍法帖なのにK5のISPが対象外とか意味がわからん。
K5が乗り換えたISPは片っ端から忍法帖の対象にすればいいだけ。
というかEMとBM程度に安価で且つ簡単に契約でき且つ通報が意味をなさないISPなんてそうそうないんだからEMとBM、それ以外に少し対象にするだけで
K5はだいぶ弱らせる事が出来るだろうに。
>>392
> 忍法帖が導入されていない板については、
> ここに報告されても対応しない
>>383の2なんだよ。忍法帖は導入されていてもK5の使っているBMは忍法帖の対象外なの。2と3は別物ですから。
FOXさん的には、忍者でいろいろ対応しているから
荒らしにはまず忍者で対応してみて、と言ってますよね。
前から対応が困難だったe-mobile等は別として、過去に問題に
なっていなかった、その他のプロバイダは「どこでも忍者」を
設定するつもりはない、ということだと思います。
私の方で者、「忍者が頑張っても対応できないような荒らし」の場合に
板別規制で対応することにしているので、「やつは忍者じゃない」という板は
今回の場合、やれることをやっていないので対応できない、ということで。
荒らされている全板で設定する必要はないかと。
板全体で困っているという場合に、板別規制は発動しますということです。
安全地帯が幾つか出来ればいいかと。
そういう努力はしたくない、という板は仕方ないかと。 >>394
横からすみません。
BBS_NINJA= の板における忍法帖非対応のISP(ocn、plalaなど)の扱いはどうなるのでしょうか。
今までは「忍者じゃない」→報告→規制で対処されていましたが、
これも、板で話し合いをして、BBS_NINJA=checkedを入れて忍者で対応して下さい、となるのでしょうか。 ご隠居さんの芋掘り機が直ってから掘ってもらって
ご隠居さんの話を聞いてからその後の事を考えればいいんじゃない? >>391
荒されっ放しだよ。既婚女性板
水遁してもbmobileだから「やつは忍者じゃない。」と出るからね。 >>398
msってVIPタイプになったのに、忍者じゃないって出るの? あ、、、ちょっと勘違い
>>398は取り消し取り消し いっそのことBBS_NINJA=checkedになっている里に避難所を作って
K5が来るか実験したらどうだろう? シベリアとかクラウンとか規制時でも書ける板以外なら報告上げてみたら? これだけ報告に上がっても止まらないんだけどっどっドリフの大爆笑 生活保護の支給停止でもしないと止まらない感じですね。
ただ、どっちの意味でプロ固定かはっきりしないから、報告は上げたほうがいいと思いますが。 芋掘りも狐さんが独占し狐さんが不在or気まぐれで芋掘りされたりされなかっり
狐さんの一存で知らぬ間に忍法貼が絶対条件にされBBS_NINJA=nashiは荒らし報告さえ禁止する
狐さん不在・気まぐれが第一で★からの芋掘り依頼すら出されない事もしばしば
芋掘りできる★を複数名は必要と思う
手動で芋掘りの★さんがいるが手動のために本格的大量荒らしには対応できない
芋掘り機を使用して芋掘りできる★さんが服数名必要
芋掘り機を狐さんは何故自分のものだけにしているのか
作動しなくなり修復するのは未承諾さんのようだが未承諾さんは2chのためにしてくれているのだと思われる
1人に権限が集中し全てが独断専行される事への回避から運営に各部署があると思われるのだが
通報反対派だと公言し規制されISPへ通報されたものも正式な解除権を持つ解除人の解除ではなく一存で解除する
異論は即座に却下される
2chはただ1人の独裁で成り立っているのだろうか
狐さんという方は2chへの貢献が大きいのだろうが独裁はどうなのだろうかと思う
いろいろわからない事が多く不思議が多い 他に掘れるの何人かいるよ。狐いない時とか掘ってるし。
赤翡翠とか未承認も掘れるんじゃね? クラウンの報告は無駄ですよとパフォーマンスするために、荒らし自身が報告するか、荒らしに対するブラフで報告するなら話も別ですが、分かってる人ならクラウンの報告はあげませんからね。 >>409
赤翡翠さんは手動で芋掘りをして下さっていると聞いてます
とても大変な思いをさまざまにしてらっしゃるかと
芋掘り機は共有されてないと聞いてます
未承諾さんは可能なのでしょうがどういう立場の方なのか2ch運営とは多少距離を置かれた方なのか
狐さんの長期不在や重要事故発生などに手助け下さっているのでしょうか
知ってもしかたのないことなのでしょう
独裁と感じています
独裁が悪いとは言いません
内部統制上の観点からも築き上げられた各運営部門も独裁の下にあると明言してほしいと思うだけです
そうでなければ独裁の指示を知らぬ者は右往左往するばかりで無駄かつ非効率と思うのです
独裁とか、そんなこといってると笑われちゃうよ。
そんな事を言うのは、もうやめときな。
それに、誰も”明言”なんかしないし 言質取りも嫌われます。とりあえず土下座
よく見て自分で考えることが大事なのです。 >>394
> 前から対応が困難だったe-mobile等は別として、過去に問題に
> なっていなかった、その他のプロバイダは「どこでも忍者」を
> 設定するつもりはない、ということだと思います。
だから、BMはEMと同じで対応が困難なISPでしょと。BMが過去に問題になっていなかったのは単にK5がBMを使ってなかったってだけの話なの。
総括に噛み付く削除忍者アドンサムソン ★
剥奪マダー?(・∀・)っ/凵⌒☆チンチン というか別に板別規制なんて「現時点では」望んでないっていう。
まずはBMを忍法帖の対象にしてもらって、忍者さんたちでわいわいやるのが先だと思うから。
VIPタイプ云々じゃなくて通常の忍法帖での対象ね。
> なんで板設定の話になるんだ?荒らす板変えるたびに板設定も変えるのか?
> 水遁→忍者じゃない→報告→芋掘り→ISPの忍法帖対応お願い
> この手順を踏めばいいだけじゃないのか
って事らしいのでここに報告してるだけなんじゃないの? どなたか板別規制が云々という話をしていたので、
私の方で板別規制は(現状では)できないという話をしました。
BBS_NINJA=checkedになっている板以外は。
勿論、ISPごと忍法帖にするかは最終的にFOXさん次第ですが。
>>414
FOXさんが作業しなくても何とかなる環境を整えるってことで、忍法帖を
いろいろと改良しているわけですよね。
なので>>417でいう「忍法帖の対象にするのが先」ってのは、私は順番が違う気がします。
忍法帖では対応出来ていなかったからemobileは板別規制しましたけど
現状では規制が掛かってない板で効果が上がってきています。
msもいま大丈夫なんですよね?
少なくともbmobileには効果があったと。
以前とは状況が異なるわけですね。
checkedにするだけで対応できるISPを、わざわざスクリプト書き換えて加える
必要があるのか?という風に言われると思いますけど。
そうしたほうが早いなら直後に加えてるでしょう。
加えてないということはそういうことじゃないのかな、と。
ただ、報告することは無駄とは言ってません。
そちらは資料収集のためにやってもいいでしょう。
けどNINJAIDの無いログをいくら掘ったところで、何の意味もないかと。
忍法帖を改良するためにデータが必要って意味をよく考えたほうがいい気がします。 >>418
> なので>>417でいう「忍法帖の対象にするのが先」ってのは、私は順番が違う気がします。
いや、忍法帖の対象にするのが先ですよ。そうでなければ忍法帖で対応する事は出来ないんだから。
各板で暴れるたびにVIPタイプを申請するの?なんでそんな迂遠な事を。
K5対策で始めた忍法帖なんだから他の荒らしと一緒に考えてるのは間違い。そんなバカな話は無いよ。だったら忍法帖そのものをやめればいい。
> checkedにするだけで対応できるISPを、わざわざスクリプト書き換えて加える
> 必要があるのか?という風に言われると思いますけど。
対象のISPと対象外のISPがある時点で不完全なんです。忍法帖を導入するならすべてVIPタイプにすればいいのに分ける意味がわからない。
閑話休題
色々書いた後すぐに人から言われて多少我に返ったので。
おれさまは、忍者さんたちが頑張ってK5にわいわいしているのをよく見知っている。
最近BMからのK5荒らしに水遁しても「奴は忍者じゃねーぞああ?」ってなる事が多く、K5部隊の忍者さんが意気消沈しているのを見た。
依頼者さんに対して「すみません恐らく対象外だと思います。。」と恐縮している場面も。
そう言うのを見てしまった&元々おれさまもK5を何とかしたい人であるってのがあいまって、
BMを対象ISPにしてくれろ!!と焦ってしまったように思う。
なので暴言の様になってしまった部分に関してはお許しいただければ幸い。
ただし、言っている事が間違っているとは思わないので言ったことに関しての反省は一切しない。
「言い方」についてのみ反省します。すみません。
>>420
> なので暴言の様になってしまった部分に関してはお許しいただければ幸い。
↓
なので暴言の様になってしまった部分に関しては一時の気の迷いという事で、今後は気をつけますのでお許しいただければ幸い。
同じボランティアの仲間が困っていたら何とかしたいと思うのが人情ってもんだろ。
でもおれさまはカラ回りが多すぎてアレなのよね。。。 まぁまぁ、いいんちょお疲れさん
とりあえず、芋ほり機がちゃんとなおって掘って貰って
ご隠居さまがどう判断するか、待ちましょう >>420
忍者が活躍できるようにIDが付くようににしてもらうという方向性もあるはずだが。
「こうに違いない、間違ってない」という思いこみは障害にしかならないと思うよ。
K5「みたいな荒らしへの対策」とK5「のための荒らし対策」は全く意味が違う。
おいちゃんの目的は前者でしかない。 うーん
BBS_NINJA=checkedについては規制系ボランティアさんの
報告のみでも受付可能にしたほうがいいんでしょうかねぇ?
とか考えてます。 >>425
それは忍者の思い通りに水遁が出来るようになるだけなので安易な提案かと
忍者自身が報告する事もありえますしね
それによって過程が繋がれてローカルルールに水遁の判断について記載する事も出来るようになるんですよね?
結果的に悪い忍者に悪用されかねません >>426
まぁ考えているだけなのでー。
やっぱ自治スレ経由して貰った方が無難ではあるんですよね。
ただ入れる基準は他の項目よりも緩めで運用しようかなと。
勿論板によりけりですけど。って感じで考えてたりします。 LRに水遁可能は代理人に確認中ですよ。
現時点でOKな板はありません。 >>427
了解です
しかし、もしその案件にかかる場合は自治スレの流れをよく見て下さいね
悪い忍者自身が紛れて強引に進めている可能性がありますから >>429
規制議論で定期的に報告されているとか、恒常的に荒らしが多い板とか、
そういう客観的な情報の有無も重視してますので。念のため。 >>425
規制系ボラさんからの依頼分は数週間とか1ヶ月とかの時限に
するのはありかもしれないですね。
基本的にその後はもとに戻すで初回のみ対応と。
新たに入れる申請を受け付けるか、期間終了前に継続と自治スレで
意見がまとまれば、通常の設定変更受付と同等扱いで変更するとか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています