複数板においてコピペ連投し埋め立てる荒らしＫ５ ◆fhyoEMjfb5f6を報告するスレです
前スレ
★110706 複数 Ｋ５ ◆fhyoEMjfb5f6によるコピペ荒らし報告5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1309899052/
★110813 複数 Ｋ５ ◆fhyoEMjfb5f6によるコピペ荒らし報告5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
412名無しの報告
2011/08/28(日) 07:51:42.28ID:H2L/IJC40 独裁とか、そんなこといってると笑われちゃうよ。
そんな事を言うのは、もうやめときな。
それに、誰も”明言”なんかしないし
そんな事を言うのは、もうやめときな。
それに、誰も”明言”なんかしないし
413名無しの報告
2011/08/28(日) 08:20:11.99ID:jIYzZ22g0 言質取りも嫌われます。とりあえず土下座
よく見て自分で考えることが大事なのです。
よく見て自分で考えることが大事なのです。
>>394
> 前から対応が困難だったe-mobile等は別として、過去に問題に
> なっていなかった、その他のプロバイダは「どこでも忍者」を
> 設定するつもりはない、ということだと思います。
だから、BMはEMと同じで対応が困難なISPでしょと。BMが過去に問題になっていなかったのは単にK5がBMを使ってなかったってだけの話なの。
> 前から対応が困難だったe-mobile等は別として、過去に問題に
> なっていなかった、その他のプロバイダは「どこでも忍者」を
> 設定するつもりはない、ということだと思います。
だから、BMはEMと同じで対応が困難なISPでしょと。BMが過去に問題になっていなかったのは単にK5がBMを使ってなかったってだけの話なの。
415名無しの報告
2011/08/28(日) 10:02:17.47ID:RhE73ud60 総括に噛み付く削除忍者アドンサムソン ★
剥奪ﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
剥奪ﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
416名無しの報告
2011/08/28(日) 10:19:23.28ID:6C1v4P+W0 ★110828 複数 通称「Ｋ５」によるコピペ荒らし報告スレ8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1314491160/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1314491160/
というか別に板別規制なんて「現時点では」望んでないっていう。
まずはBMを忍法帖の対象にしてもらって、忍者さんたちでわいわいやるのが先だと思うから。
VIPタイプ云々じゃなくて通常の忍法帖での対象ね。
> なんで板設定の話になるんだ？荒らす板変えるたびに板設定も変えるのか？
> 水遁→忍者じゃない→報告→芋掘り→ISPの忍法帖対応お願い
> この手順を踏めばいいだけじゃないのか
って事らしいのでここに報告してるだけなんじゃないの？
まずはBMを忍法帖の対象にしてもらって、忍者さんたちでわいわいやるのが先だと思うから。
VIPタイプ云々じゃなくて通常の忍法帖での対象ね。
> なんで板設定の話になるんだ？荒らす板変えるたびに板設定も変えるのか？
> 水遁→忍者じゃない→報告→芋掘り→ISPの忍法帖対応お願い
> この手順を踏めばいいだけじゃないのか
って事らしいのでここに報告してるだけなんじゃないの？
418赤翡翠 ★
2011/08/28(日) 11:13:11.03ID:???0 どなたか板別規制が云々という話をしていたので、
私の方で板別規制は（現状では）できないという話をしました。
BBS_NINJA=checkedになっている板以外は。
勿論、ISPごと忍法帖にするかは最終的にFOXさん次第ですが。
>>414
FOXさんが作業しなくても何とかなる環境を整えるってことで、忍法帖を
いろいろと改良しているわけですよね。
なので>>417でいう「忍法帖の対象にするのが先」ってのは、私は順番が違う気がします。
忍法帖では対応出来ていなかったからemobileは板別規制しましたけど
現状では規制が掛かってない板で効果が上がってきています。
msもいま大丈夫なんですよね？
少なくともbmobileには効果があったと。
以前とは状況が異なるわけですね。
checkedにするだけで対応できるISPを、わざわざスクリプト書き換えて加える
必要があるのか？という風に言われると思いますけど。
そうしたほうが早いなら直後に加えてるでしょう。
加えてないということはそういうことじゃないのかな、と。
ただ、報告することは無駄とは言ってません。
そちらは資料収集のためにやってもいいでしょう。
けどNINJAIDの無いログをいくら掘ったところで、何の意味もないかと。
忍法帖を改良するためにデータが必要って意味をよく考えたほうがいい気がします。
私の方で板別規制は（現状では）できないという話をしました。
BBS_NINJA=checkedになっている板以外は。
勿論、ISPごと忍法帖にするかは最終的にFOXさん次第ですが。
>>414
FOXさんが作業しなくても何とかなる環境を整えるってことで、忍法帖を
いろいろと改良しているわけですよね。
なので>>417でいう「忍法帖の対象にするのが先」ってのは、私は順番が違う気がします。
忍法帖では対応出来ていなかったからemobileは板別規制しましたけど
現状では規制が掛かってない板で効果が上がってきています。
msもいま大丈夫なんですよね？
少なくともbmobileには効果があったと。
以前とは状況が異なるわけですね。
checkedにするだけで対応できるISPを、わざわざスクリプト書き換えて加える
必要があるのか？という風に言われると思いますけど。
そうしたほうが早いなら直後に加えてるでしょう。
加えてないということはそういうことじゃないのかな、と。
ただ、報告することは無駄とは言ってません。
そちらは資料収集のためにやってもいいでしょう。
けどNINJAIDの無いログをいくら掘ったところで、何の意味もないかと。
忍法帖を改良するためにデータが必要って意味をよく考えたほうがいい気がします。
>>418
> なので>>417でいう「忍法帖の対象にするのが先」ってのは、私は順番が違う気がします。
いや、忍法帖の対象にするのが先ですよ。そうでなければ忍法帖で対応する事は出来ないんだから。
各板で暴れるたびにVIPタイプを申請するの？なんでそんな迂遠な事を。
K5対策で始めた忍法帖なんだから他の荒らしと一緒に考えてるのは間違い。そんなバカな話は無いよ。だったら忍法帖そのものをやめればいい。
> checkedにするだけで対応できるISPを、わざわざスクリプト書き換えて加える
> 必要があるのか？という風に言われると思いますけど。
対象のISPと対象外のISPがある時点で不完全なんです。忍法帖を導入するならすべてVIPタイプにすればいいのに分ける意味がわからない。
> なので>>417でいう「忍法帖の対象にするのが先」ってのは、私は順番が違う気がします。
いや、忍法帖の対象にするのが先ですよ。そうでなければ忍法帖で対応する事は出来ないんだから。
各板で暴れるたびにVIPタイプを申請するの？なんでそんな迂遠な事を。
K5対策で始めた忍法帖なんだから他の荒らしと一緒に考えてるのは間違い。そんなバカな話は無いよ。だったら忍法帖そのものをやめればいい。
> checkedにするだけで対応できるISPを、わざわざスクリプト書き換えて加える
> 必要があるのか？という風に言われると思いますけど。
対象のISPと対象外のISPがある時点で不完全なんです。忍法帖を導入するならすべてVIPタイプにすればいいのに分ける意味がわからない。
閑話休題
色々書いた後すぐに人から言われて多少我に返ったので。
おれさまは、忍者さんたちが頑張ってK5にわいわいしているのをよく見知っている。
最近BMからのK5荒らしに水遁しても「奴は忍者じゃねーぞああ？」ってなる事が多く、K5部隊の忍者さんが意気消沈しているのを見た。
依頼者さんに対して「すみません恐らく対象外だと思います。。」と恐縮している場面も。
そう言うのを見てしまった＆元々おれさまもK5を何とかしたい人であるってのがあいまって、
BMを対象ISPにしてくれろ！！と焦ってしまったように思う。
なので暴言の様になってしまった部分に関してはお許しいただければ幸い。
ただし、言っている事が間違っているとは思わないので言ったことに関しての反省は一切しない。
「言い方」についてのみ反省します。すみません。
色々書いた後すぐに人から言われて多少我に返ったので。
おれさまは、忍者さんたちが頑張ってK5にわいわいしているのをよく見知っている。
最近BMからのK5荒らしに水遁しても「奴は忍者じゃねーぞああ？」ってなる事が多く、K5部隊の忍者さんが意気消沈しているのを見た。
依頼者さんに対して「すみません恐らく対象外だと思います。。」と恐縮している場面も。
そう言うのを見てしまった＆元々おれさまもK5を何とかしたい人であるってのがあいまって、
BMを対象ISPにしてくれろ！！と焦ってしまったように思う。
なので暴言の様になってしまった部分に関してはお許しいただければ幸い。
ただし、言っている事が間違っているとは思わないので言ったことに関しての反省は一切しない。
「言い方」についてのみ反省します。すみません。
>>420
> なので暴言の様になってしまった部分に関してはお許しいただければ幸い。
↓
なので暴言の様になってしまった部分に関しては一時の気の迷いという事で、今後は気をつけますのでお許しいただければ幸い。
> なので暴言の様になってしまった部分に関してはお許しいただければ幸い。
↓
なので暴言の様になってしまった部分に関しては一時の気の迷いという事で、今後は気をつけますのでお許しいただければ幸い。
同じボランティアの仲間が困っていたら何とかしたいと思うのが人情ってもんだろ。
でもおれさまはカラ回りが多すぎてアレなのよね。。。
でもおれさまはカラ回りが多すぎてアレなのよね。。。
423名無しの報告
2011/08/28(日) 14:06:45.80ID:Tdw2Mdhq0 まぁまぁ、いいんちょお疲れさん
とりあえず、芋ほり機がちゃんとなおって掘って貰って
ご隠居さまがどう判断するか、待ちましょう
とりあえず、芋ほり機がちゃんとなおって掘って貰って
ご隠居さまがどう判断するか、待ちましょう
424名無しの報告
2011/08/28(日) 16:54:28.52ID:h1pZ7yI00 >>420
忍者が活躍できるようにIDが付くようににしてもらうという方向性もあるはずだが。
「こうに違いない、間違ってない」という思いこみは障害にしかならないと思うよ。
K5「みたいな荒らしへの対策」とK5「のための荒らし対策」は全く意味が違う。
おいちゃんの目的は前者でしかない。
忍者が活躍できるようにIDが付くようににしてもらうという方向性もあるはずだが。
「こうに違いない、間違ってない」という思いこみは障害にしかならないと思うよ。
K5「みたいな荒らしへの対策」とK5「のための荒らし対策」は全く意味が違う。
おいちゃんの目的は前者でしかない。
425がる ★
2011/08/28(日) 17:38:56.23ID:???0 うーん
BBS_NINJA=checkedについては規制系ボランティアさんの
報告のみでも受付可能にしたほうがいいんでしょうかねぇ？
とか考えてます。
BBS_NINJA=checkedについては規制系ボランティアさんの
報告のみでも受付可能にしたほうがいいんでしょうかねぇ？
とか考えてます。
426名無しの報告
2011/08/28(日) 18:53:44.62ID:03ONodIQ0 >>425
それは忍者の思い通りに水遁が出来るようになるだけなので安易な提案かと
忍者自身が報告する事もありえますしね
それによって過程が繋がれてローカルルールに水遁の判断について記載する事も出来るようになるんですよね？
結果的に悪い忍者に悪用されかねません
それは忍者の思い通りに水遁が出来るようになるだけなので安易な提案かと
忍者自身が報告する事もありえますしね
それによって過程が繋がれてローカルルールに水遁の判断について記載する事も出来るようになるんですよね？
結果的に悪い忍者に悪用されかねません
427がる ★
2011/08/28(日) 18:56:03.61ID:???0 >>426
まぁ考えているだけなのでー。
やっぱ自治スレ経由して貰った方が無難ではあるんですよね。
ただ入れる基準は他の項目よりも緩めで運用しようかなと。
勿論板によりけりですけど。って感じで考えてたりします。
まぁ考えているだけなのでー。
やっぱ自治スレ経由して貰った方が無難ではあるんですよね。
ただ入れる基準は他の項目よりも緩めで運用しようかなと。
勿論板によりけりですけど。って感じで考えてたりします。
428がる ★
2011/08/28(日) 18:56:58.15ID:???0 LRに水遁可能は代理人に確認中ですよ。
現時点でOKな板はありません。
現時点でOKな板はありません。
429名無しの報告
2011/08/28(日) 19:08:00.39ID:03ONodIQ0430がる ★
2011/08/28(日) 19:14:24.13ID:???0431名無しの報告
2011/08/28(日) 19:54:18.62ID:zCuLkQ7Q0 ヒント：Ｋ５も忍者
432名無しの報告
2011/08/28(日) 22:22:14.61ID:42HmZcFa0 はぁ！？
433赤翡翠 ★
2011/09/02(金) 23:26:04.83ID:???0 >>425
規制系ボラさんからの依頼分は数週間とか1ヶ月とかの時限に
するのはありかもしれないですね。
基本的にその後はもとに戻すで初回のみ対応と。
新たに入れる申請を受け付けるか、期間終了前に継続と自治スレで
意見がまとまれば、通常の設定変更受付と同等扱いで変更するとか。
規制系ボラさんからの依頼分は数週間とか1ヶ月とかの時限に
するのはありかもしれないですね。
基本的にその後はもとに戻すで初回のみ対応と。
新たに入れる申請を受け付けるか、期間終了前に継続と自治スレで
意見がまとまれば、通常の設定変更受付と同等扱いで変更するとか。
434名無しの報告
2011/09/03(土) 00:24:41.62ID:9U0ZNrL/0 結局K5はどうすればいいの？
435名無しの報告
2011/09/03(土) 00:41:10.24ID:IbTwFkCS0 放っとけばいいんじゃないかな
困った事態ならもっと雲の上からボソッと神託が降りてくるさ
困った事態ならもっと雲の上からボソッと神託が降りてくるさ
436名無しの報告
2011/09/03(土) 01:43:46.63ID:HKOu62hZ0437名無しの報告
2011/09/03(土) 01:49:02.22ID:4eQ8rQzj0 イナゴハンターのプロとして稼ぎ始めたようだから
ノウハウが知られるようになったら同業がイナゴのように増殖しないか？
ノウハウが知られるようになったら同業がイナゴのように増殖しないか？
438名無しの報告
2011/09/03(土) 10:10:28.11ID:VBWgLnH70 稼業として成り立つかが問題ｗ
439名無しの報告
2011/09/03(土) 20:55:16.18ID:yAjHjKaN0 大丈夫じゃ。
お前には発揮できる能力が、ない。
そのショボイスレですら力が発揮できんお前は、どこ行っても同じじゃ。仮に優秀なイナゴハンターの下で大きな
仕事をやらされたとしても、今度は「自分にはレベルが高すぎて能力が発揮できない」とか言うんじゃろう。
元々ありもしない能力を、さもあるように言うなや、ボケ。
あとな、たとえ間違っとってもイナゴハンターとネットイナゴ、永遠にハンターの立場が上。それが商売の基本じゃ。そして、
小さい事でもコツコツと積み上げていくのが仕事じゃけぇの。お前の周りにおるイナゴハンターは、普通に仕事を頑張っとる人間じゃ。背中でお前に仕事も教えとる。ショボイのは自分のデキの悪さを他人の
せいにしとるお前のほうじゃ。
お前には発揮できる能力が、ない。
そのショボイスレですら力が発揮できんお前は、どこ行っても同じじゃ。仮に優秀なイナゴハンターの下で大きな
仕事をやらされたとしても、今度は「自分にはレベルが高すぎて能力が発揮できない」とか言うんじゃろう。
元々ありもしない能力を、さもあるように言うなや、ボケ。
あとな、たとえ間違っとってもイナゴハンターとネットイナゴ、永遠にハンターの立場が上。それが商売の基本じゃ。そして、
小さい事でもコツコツと積み上げていくのが仕事じゃけぇの。お前の周りにおるイナゴハンターは、普通に仕事を頑張っとる人間じゃ。背中でお前に仕事も教えとる。ショボイのは自分のデキの悪さを他人の
せいにしとるお前のほうじゃ。
440名無しの報告
2011/09/04(日) 02:58:19.82ID:LQYaMcu/0 イナゴハンター?
単に発狂した奇形のイナゴにすぎん。笑わすな。
単に発狂した奇形のイナゴにすぎん。笑わすな。
2011/09/04(日) 18:32:26.44ID:???0
442赤翡翠 ★
2011/09/04(日) 22:24:46.60ID:???0 >>441
そういう期限ってトップダウンで決めるもんじゃないと思いますが・・・。
あえて個人的な意見を書くなら、荒らされない状態になることで
必要性を感じる人が減ってしまうこともあるようなので、1週間位で
いいんじゃない？と思ったりします。
1週間で解除で、また話し合いが出来ないほとになったら1週間と。
1回限りと書いたんですけど、それはとりあえず置いておいて、必要なら
再度申請と。
板の利用者さんの危機意識というのが薄れてしまっても意味がないですし、
忘れた頃にまた議論では、また振り出しでいつまで経っても結論でないでしょうし。
そういう期限ってトップダウンで決めるもんじゃないと思いますが・・・。
あえて個人的な意見を書くなら、荒らされない状態になることで
必要性を感じる人が減ってしまうこともあるようなので、1週間位で
いいんじゃない？と思ったりします。
1週間で解除で、また話し合いが出来ないほとになったら1週間と。
1回限りと書いたんですけど、それはとりあえず置いておいて、必要なら
再度申請と。
板の利用者さんの危機意識というのが薄れてしまっても意味がないですし、
忘れた頃にまた議論では、また振り出しでいつまで経っても結論でないでしょうし。
2011/09/04(日) 22:54:40.60ID:???0
2011/09/04(日) 23:01:36.61ID:???0
>>442
> 荒らされない状態になることで
> 必要性を感じる人が減ってしまうこともあるようなので
それは私も思いました。里のスレで
> K5荒らしが減る→ニュース議論板の住人さんの中でK5に対する関心が薄れる→自治スレでのVIPタイプ正式導入の議論の参加者さんが減る
> →いつまでも正式導入/導入撤廃の結論が出ない→ぐだぐだ
って書きましたけれど、結構そういう予感はしたりしますね。やっぱり期間は短めの方が良かったのかなぁ。
期間が長すぎるとグダグダになるかなぁ。。
> 荒らされない状態になることで
> 必要性を感じる人が減ってしまうこともあるようなので
それは私も思いました。里のスレで
> K5荒らしが減る→ニュース議論板の住人さんの中でK5に対する関心が薄れる→自治スレでのVIPタイプ正式導入の議論の参加者さんが減る
> →いつまでも正式導入/導入撤廃の結論が出ない→ぐだぐだ
って書きましたけれど、結構そういう予感はしたりしますね。やっぱり期間は短めの方が良かったのかなぁ。
期間が長すぎるとグダグダになるかなぁ。。
445赤翡翠 ★
2011/09/04(日) 23:33:45.49ID:???0 まあ、やってみてあれなら変えればいいと。
柔軟に考えたほうがいいでしょ。
仕様が変わればまた変更しなきゃいけないかもですし。
ベストな値を探るよりは、手順だけある程度決めて
あとは状況に応じての方が、使用の変更とか状況の
変化に対しても融通が効きます。
柔軟に考えたほうがいいでしょ。
仕様が変わればまた変更しなきゃいけないかもですし。
ベストな値を探るよりは、手順だけある程度決めて
あとは状況に応じての方が、使用の変更とか状況の
変化に対しても融通が効きます。
2011/09/05(月) 00:01:30.45ID:???0
わかりました。
それでは今回は一旦9/30のままで行ってみようと思います。
ありがとうございました。
それでは今回は一旦9/30のままで行ってみようと思います。
ありがとうございました。
447名無しの報告
2011/09/07(水) 23:01:09.66ID:rFITakp2P また暴れてたぞ
★110630 複数 Ｋ５ ◆fhyoEMjfb5f6によるコピペ荒らし報告４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1309393573/406-407
48 mnewsplus 223.25.133.5 (g1-223-25-133-5.bmobile.ne.jp) 17
49 mnewsplus 202.238.176.67 (bm202-238-176-67.bmobile.ne.jp) 14
50 mnewsplus 223.25.140.115 (g1-223-25-140-115.bmobile.ne.jp) 12
51 mnewsplus 223.25.143.96 (g1-223-25-143-96.bmobile.ne.jp) 9
52 mnewsplus 223.25.140.211 (g1-223-25-140-211.bmobile.ne.jp) 7
★110630 複数 Ｋ５ ◆fhyoEMjfb5f6によるコピペ荒らし報告４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1309393573/406-407
48 mnewsplus 223.25.133.5 (g1-223-25-133-5.bmobile.ne.jp) 17
49 mnewsplus 202.238.176.67 (bm202-238-176-67.bmobile.ne.jp) 14
50 mnewsplus 223.25.140.115 (g1-223-25-140-115.bmobile.ne.jp) 12
51 mnewsplus 223.25.143.96 (g1-223-25-143-96.bmobile.ne.jp) 9
52 mnewsplus 223.25.140.211 (g1-223-25-140-211.bmobile.ne.jp) 7
448がる ★
2011/09/08(木) 12:35:19.18ID:???0 もろもろ確認しておりますよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
