報告人返答処理スレッド★36

**名無しの報告** · 2012/03/31(土) 06:56:54.80

規制されたプロバイダに連絡通報後の返答を転載するスレッドです。
解除判断もこちらにて行っております。

★重要
　あくまで返答が来たプロバイダの返答を転載するのみですので
　こちらに催促等はしないでください。
※解除漏れの指摘はこちらでＯＫです。
　ただし、ココで解除判断をしている物に限ります。

前スレ：
報告人作戦返答処理スレッド★35
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1320576663/

現在規制されているかどうかは以下で確認
http://qb7.2ch.net/_403/madakana.cgi

返答の転載以外の書き込みは、規制議論板の「質問でも雑談でもOKのスレッド」へ
http://find.2ch.net/?STR=%BC%C1%CC%E4+%BB%A8%C3%CC+board%3A2ch%B5%AC%C0%A9%B5%C4%CF%C0&TYPE=TITLE

**名無しの報告** · 2012/07/04(水) 19:59:41.64

解除人さんたちはMVNOの事をちゃんと理解してるのか心配です
国(総務省)が後押ししてMVNOを押し進めてるのでISP経験がまったく無い企業が突然ISPになってる事が増えてます
ヤマダ電機はISPですビックカメラはISPですイオンはISPです
一例を上げるとこんな感じです

後特殊なのがソフトバンクモバイルの007ｚと言うモバイルルーターです
これは1契約でソフトバンクモバイルのドメインとイー・モバイルのドメインを1人のユーザーが自由自在に切り替えて使える代物

こういった最新の世情を解除人さんたちは正しく理解してるのでしょうか？

**名無しの報告** · 2012/07/04(水) 20:22:34.41

>>807
> これは1契約でソフトバンクモバイルのドメインとイー・モバイルのドメインを1人のユーザーが自由自在に切り替えて使える代物

それならその２つはまとめて規制すべきですね

########################################
#四回以上　解除しないでください

#5/28 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1333850900/301
\.e-mobile.ne.jp
_PINK_\.access-internet.ne.jp
↓
#5/28 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1333850900/301
(access-internet|e-mobile).ne.jp

解除も規制も一括で済む利点があります
でも、見ての通りイーモバイルは４回以上なので、解約の約束をしてくれない限り解除すべきではないとおもいます

**名無しの報告** · 2012/07/04(水) 21:10:08.41

>>808
発動時点では↓の2ch分がまだ生きていたからかと（2ch分の解除>>768-769 ）
> #5/12 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1333850900/139
> _2CH_\.access-internet.ne.jp
> _PINK_\.e-mobile.ne.jp

それにもしするとしても
_2CH_\.(access-internet|e-mobile).ne.jp
_PINK_\.(access-internet|e-mobile).ne.jp
と2chとPINKは別々に通報・解除できるようにすると思う

**名無しの報告** · 2012/07/04(水) 21:10:38.67

>>807
なるほど規制する側が理解してなかったってことかｗ
>>908の言う通りこれからはふたつ同時に規制した方がよさそうだな