今日も忍法帖のお蔭で残件なす!26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
面倒なら対応しなきゃいいだけさw
いい加減2ちゃんに付き合うのも面倒だろし、そのうち切ってくるんじゃないか。 15時台にまた釣れてる
七日間ルールが次に移行するときは1にこの意味の文言入れたほうがいいね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/229
読まずに誰かが何か書くんだろうけどさ まあ、なんか対策したほうがいいとは思うけど。
投稿者の言うことなんか聞くはずないし、基本困ってから考えるというポリシーだろうから
困ればなんか考えるでしょ。 またvmobile規制かよ・・・・
あんなアホな書き込みしてるやつだけをピンポイントで永久規制できないのか >>321
動的IPアドレスだからピンポイントで規制は無理 >>321
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1350346201/3
絞り込み出来る情報が2chにありません
情報があれば出来るかもしれませんがね
2chから調べる事はしないので必要ならvmobileに聞いてくるといいですよ SUCCESS: 200 OK [逆引き不可] +1pt.
Good bye 0000
Thank you. Wow taste good!
ごめんなさい(´・ω・`) そのくらいで一々怒るとかケツの穴のちいせぇ野郎だなぁ
拡張してやろうか ああん? は?オレの尻穴は指どころかウンコも通さねえぞ?それでもやり合おうってんなら容赦はしないぞコラ 407 名前:2ちゃんねる ★[] 投稿日:2012/10/19(金) 17:45:48.05 0
愛知県警察サイバー犯罪対策課より
犯行予告
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1324683352/833
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
450 名前:2ちゃんねる ★[] 投稿日:2012/10/25(木) 20:11:43.26 0
警視庁麹町警察署刑事組織犯罪対策課強行犯捜査係より
建造物侵入事件捜査
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1324683352/833
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
なにこれ7日毎に開示依頼くんの? というか開示なんて反論しようとしまいとログが残ってるの長くても1ヶ月じゃ・・・
過疎板は知らないけど。 つーか未だにここに持ってきて報告キリッみたいなことやるやつ居るんだなw なんかよーわからんけど。
スレを流すための投稿に見せかけた埋め立てとみてるのかな。?
一人でやってるのかは知らないけど流したい人が10人も人集めてくれば楽勝でない?
家族・親族・従業員etc
もし、そうでも会話が成立してるとみれば問題ないんじゃ?
あとは判断する人次第だけど。 よくわからんが、なんでカレーなの
ハヤシじゃダメなの シチューでもなくハヤシでもなくなぜカレーなんだろうな denyすんのはwakwakじゃないだろ
この凸バカ一匹だ >>361
8月以降は定期的に・・・
規制解除が早いと頻度が高くなるのかなぁ
03/29(木) _2CH_\.ppp.wakwak.ne.jp HOST:z246.58-98-139.ppp.wakwak.ne.jp, HOST:g68.61-45-127.ppp.wakwak.ne.jp
08/23(木) _2CH_\.ppp.wakwak.ne.jp HOST:g226.61-205-217.ppp.wakwak.ne.jp 解除なし
09/25(火) _2CH_\.ppp.wakwak.ne.jp HOST:z96.115-65-17.ppp.wakwak.ne.jp
10/02(火) _2CH_\.ppp.wakwak.ne.jp HOST:z78.124-45-117.ppp.wakwak.ne.jp
10/21(日) _2CH_\.ppp.wakwak.ne.jp HOST:g195.115-65-110.ppp.wakwak.ne.jp 定期的にってか規制させたいバカがやってんだから再発もクソもないさ・・・ あれだ
プロバイダ協会内で銀行、信販とかにあるような信用情報機関を作ればいいんだ
3回目でブラックリスト入りしたら国内全てのプロバイダで加入お断りみたいな
でも闇金みたいに超高額で加入できるようにする業者とか出てくるんだろーな 削除の事は削除系で…って思ったけど、整理板も余りしつこいと規制された気がする 串さしてもhn.kd.ny.adslと出るらしいとか この前の凸にも中華いっぱいあったよ。
2chって向こうで検閲されてないの? ucomもさようならか
てかwakwak ocn ucomこれ同一犯だろどうせ・・・ 運営も荒らしも両方、くだらんことやってると思わないのかなあ? 自分は絶対に正しい、正義だと思っているのが、ねらーw
都合が悪くなったら、言い訳・逃亡して、絶対に謝らないのも多いわ。 開示に反対を連呼してる奴ってなんなの?
独りで複数プロバを使っての自演か? >>385
OCN規制 No.18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1313672273/226
_2CH_ipbf\d+marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp(規制)※削除作業妨害
ucom.ne.jp規制 No.2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1263983131/125
_2CH_\.ftth.ucom.ne.jp(規制)※削除作業妨害
plala規制 No.9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1316179224/51
_2CH_\.s02.a037.ap.plala.or.jp(規制)※削除作業妨害 >>382-383
くだらないことで規制しているとも受け止められる そもそも、このスレに書き込んでいる時点で、くだらない人間だという自覚を! ここは完全にヲチスレになったね、ジョンヌさん発の規制、昔は雑質に持って行ってたし(´・ω・`) アンカーがズレてるみたいだけど、誤爆喰らった方は流石にビビるよねw そりゃあ「 タイーホされた時の〜」が
薬物犯罪等の実行又は規制薬物の濫用の公然、あおり、又は唆しに該当する疑いが相当程度認められる情報 ってどういうこっちゃって感じ ???と思ったらこういう書き込みしてるのか
なんというミス
536 名前:2ちゃんねる ★[] 投稿日:2012/10/29(月) 19:24:14.79 0
>>520 >>535 >>532の削除に反論のある方は七日以内に下記スレッドまでお願い致します。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/4649/1319974809/536 マニュアルでやるような仕事じゃないのにな。
運営も荒らしも、「何で俺こんなことやってんだろう?」って思わないんだろうか? 何年も昔のことだけど、
かつてPCからマルポして規制議論板にレスを報告されて掘られて、
運営から続いたら規制の判断をもらった経験がある。
2ちゃんってキツいなぁと思ったもんだけどw
それまでリアルでは無理でも匿名だから自由に書き込める、
2ちゃんって本当にすばらしいネット社会って、
疑っていなかったところがあったからショックだったっけ。
むやみに規制しないでほしい。
特に最近の開示スレ…。
それと同時に安易に警察からの要請だからと言って、
自分が書いた2ちゃんのレスが簡単に開示されたらたまらんw
>>394
そういう反論はどんどんすればいいかと。 >>397
ネット、2ちゃんねるは世の中から隔絶した場所じゃない
紛れもなく現実世界なんだよ たんに依頼が来た反論がなかったので削除した。
と言うだけでしょ。
機械的に処理してるだけ。 あそこは反論を書くだけの場所で議論したってしょうがない。
議論したいなら削除議論の該当スレにでも行った方がいい。 開示スレは削除とは関係無いだろ?ログの開示が有ったが、匿名性を守りたい為
七日間の猶予を以って、反論無き場合開示してるだけだろ 削除要請で扱ってるんだから削除でいいんじゃない?
たんになんちゃら責任法の免責の7日ルールにならってるんでしょ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/470
_2CH_\.er.eaccess.ne.jp
規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/471
名前入れないとだめなのね<>sage<>2012/10/29(月) 23:21:36.71 eAa4wyZd0<>今の日本では、 取調べを受/p=2075/<><>FLH1Aef172.osk.mesh.ad.jp[uOz1YLXuelleOJ2k]<>210.147.159.172<>uOz1YLXuelleOJ2k<>Monazilla/1.00 (JaneView/1102111428) NINJA||0|NINJA
_2CH_(FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+).osk.mesh.ad.jp
規制
+uOz1YLXuelleOJ2k >>404
馬鹿か?プロ責法だと反論できるのは問題カキコの書主のみ
警察に話聞かれるべきはクズの反論モドキで開示しないお前 >>404
面白いねぇ
IPでてるからなにも開示請求しなくてもいいし
参考人程度だろうけど 2ちゃんには反論者がレス書いた本人だかわかんないから反論者を本人とみなしているんだろう、たぶん。 2ちゃんねる運営が見做せば法的に有効だと勘違いできるのは2ちゃんねる大好きっ子だけですし
本人か否かは削ジェンヌタソがIP見ればいいんじゃ IPだけで100%本人だと確認なんか出来ないだろ・・・ そうそう、警察がそれで誤認逮捕して更に自白強要して問題になってるからな いやあ誤認うんぬんより以前の問題で2ちゃんがわが本気で本人確認したかったら
ISPに契約者情報開示を求めなきゃいけなくなる。
そんなめんどくさいこと出来ないしやる気もさらさらないだろう。 だから手間かけて、大騒ぎして、規制だのいたちごっこだのして、
守ろうとしているものって、一体何なのかということ。
そろそろ疲れて来たのではないかな? さあねえ、ひろゆきにでも聞いてみないと。
しかし、そう考えると7日ルールによる免責なんてのは実際運用できない
ざるなルールなんだなあ。 と、あくまで推測なんでホントのところは知らないと言ってさいならとw >>406で藤井靖子とヤリた過ぎてうっかりプロ責法の細かい解釈書いちゃったけど
そもそもプロ責法は削除の7日ルールだけだよ、警察相手の開示になんて関係させられない
俺は任意捜査で断る言い訳を女々しくユーザーに求めてるだけだと思ってた
法に則ってるつもりだったのかあの白痴ババアは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています