X



削除★からの報告&相談スレ∩( ・ω・)∩芋掘り1本目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの報告
垢版 |
2012/11/15(木) 00:40:46.94ID:4RtJRIHL0
このスレッドは削除してもきりがない荒らしの報告&相談をするスレッドです。
規制するかどうかは規制人さんに一任です。

※削除人以外の報告は無視されます。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349830954/912
> 912 名前:異邦ジン ★[] 投稿日:2012/11/14(水) 23:46:00.65 ID:???0
> 今から作業に入りますー。のその前に。
> 唐突ですが、削除屋さんからのご相談は直で優先的に取り扱いたいと思います。
> どなたかその専用で芋掘りスレを立てていただけないでしょうか?
> 「削除から∩( ・ω・)∩芋掘り1??本目」とかのタイトルだと嬉しいですー。

□一般の方の相談は以下のスレッドへどうぞ〜!
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★
http://find.2ch.net/?STR=%BC%C1%CC%E4+%BB%A8%C3%CC+board%3A2ch%B5%AC%C0%A9%B5%C4%CF%C0&;TYPE=TITLE
0029名無しの報告
垢版 |
2012/11/18(日) 23:35:27.55ID:kmiFpNpz0
>>28
削除人案件に口を挟むのもアレかと思いましたが、
もう少し説明や抽出に一工夫あってもいいような気がします。
0030名無しの報告
垢版 |
2012/11/19(月) 00:15:49.48ID:xriczIQqP
>>29
具体的に言ったほうが良いかと
(このスレが適切でないなら移動お願いします)
0031 ◆OKAYAMA25c
垢版 |
2012/11/19(月) 01:02:28.31ID:jsyV1goM0
>>29
わたしは>>28の削除人さん報告スレとしてはかなり良くできている
報告スレだと思いますよ。抽出のほうは過去のホモ荒らし報告としては
別に精度が低いほどではないと思います。
おそらく>>29さんがいいたかったのは説明のところの「ホモ荒らし」の説明文で
荒らしを特定してほしかったんでしょうか
0032名無しの報告
垢版 |
2012/11/19(月) 01:20:16.15ID:NomUktad0
>>30
失礼しました。

>>31
そうですね。
精度としては問題ないと思うのですが、抽出に対する絞り込み条件について説明不足と感じました。
0033名無しの報告
垢版 |
2012/11/19(月) 18:48:58.14ID:M9FCv3s10
★案件とはいえ埋め立ての報告として少なくないかね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています