X


【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★312

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2013/01/22(火) 22:39:23.36ID:Q+Admnf70
■ お約束
☆★ 質問をする方はまずテンプレ(>>1-2あたり)及び下記 【A0.】 に目を通しましょう。
   ※2ch内の投稿に関する問題の質問は、問題箇所のURLを提示してお願いします。

■推奨
 ☆★ 質問しないで自力で解決しろ!

【A0.】 2ちゃんねるWiki - いきいき Wiki
   http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EBWiki

■ よくある質問
Q1. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」
A1. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」

Q2. 「‘荒らし行為の報告’をしたいのですが、どうしたら良いですか?」
A2.  規制議論板の荒らし報告は 基本的には、『まずは全板共通スレに報告』 することになっています。
   荒らし報告 - いきいき Wiki (イマイチどこに報告すればいいか判らない方に)
    http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3

Q3. 「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A3.  批判要望@2ch掲示板 で探してください。
    http://engawa.2ch.net/accuse/

Q4. 「○○板だけ書けません。なぜですか?」「○○は規制中ですか?規制情報板にはないのですが。」
A4.  板別/鯖別規制は記載されていないものもありますので、以下から該当する規制を探してください。
    まだかな、まだかな、まなかな
    http://qb7.2ch.net/_403/madakana.cgi

   ※また、hayabusaサーバはシステムの関係上、規制解除が数時間〜数日遅れる場合があります。

Q5. 「いつ解除されますか?」
A5.  規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
    (転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。)

Q6.  「忍法帖のことで困ってるんですが」
A6.  忍法帖巻物に関する質問がある方は、運用情報板の質問スレッドへお願いします。
    忍法帖巻物 - いきいき WiKi
    http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA
   ・忍法帖巻物質問スレ@運用情報板
   http://find.2ch.net/?STR=%94E%96%40%92%9F%8A%AA%95%A8%8E%BF%96%E2&;TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50&x=0&y=0

Q7. 身に覚えがないのにRock規制にかかったようなのですが
A7. このスレに
   ・書こうとしたスレ
   ・時間
   ・内容

 をできるだけ正確に記述してRock ★な人の回答をお待ちください。

 ※短縮URLは悪用されるケースが多かったため、原則お断りになりました。短縮しないアドレスで書き込んで下さい
 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349830954/396

前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★311
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1358040350/
2013/01/26(土) 18:04:52.23ID:5yvk/HKt0
ノノノハo∈
从‘ 。‘) <布団から跳ね起きた音や!!! >>193
2013/01/26(土) 18:11:31.91ID:3m4N4/0y0
ピーチはガバガバだろ
2013/01/26(土) 18:17:37.95ID:hbVru0dF0
>>179
ここでも知ったかかよ
半年ごときでプロバイダーがログを消すと正気かよwwww
んなわけあるかアホ
2013/01/26(土) 18:17:45.23ID:rQJxQu+k0
>>208
なるほどサンクスです。
削除もあんまり機能してないからなあ、あれなんですか
いま規制になってる案件は削除からの要請のものだけってことですよね?
2013/01/26(土) 18:27:31.16ID:5yvk/HKt0
ノノノハo∈
从‘ 。‘) <名器と言われますわよ。 >>216
2013/01/26(土) 18:32:32.91ID:q+WlKSbR0
>>218
違いますよ
2013/01/26(土) 18:39:20.06ID:5yvk/HKt0
test
2013/01/26(土) 18:39:48.70ID:hXWrqM1mP
2
2
2
2013/01/26(土) 18:39:51.45ID:5yvk/HKt0
ノノノハo∈
从‘ 。‘) <222!!!!
2013/01/26(土) 18:41:16.01ID:5yvk/HKt0
ノノノハo∈
从‘ 。‘) <許せねえ……。マジで許せねえよ………。

       殺す!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2013/01/26(土) 18:45:44.55ID:hXWrqM1mP
┐(  ∵  )┌ <222フライングゲット
2013/01/26(土) 18:48:23.10ID:sG5qc38o0
削除は長期未処理スレに報告すれば
削除人が来てくれることもある
2013/01/26(土) 19:32:42.42ID:IiqSd6cM0
>>217
半年前のは無いと返事するけど?
一般的には3〜4ヶ月

あんた何を根拠にそういうシッタカやっての?


  by 〜規制なれの名無し
2013/01/26(土) 19:34:08.92ID:IiqSd6cM0
>>217
>プロバイダもログなんて
>置いてないだろうし

  薔薇

なんでそう勝手に書き換えてるん?

「ログを消す」
229名無しの報告
垢版 |
2013/01/26(土) 19:41:21.10ID:quey2+SW0
マジレスすると、ちょい昔は大手でもログなどせいぜい1週間くらいしか保存してなかった。
これは某巨大サイトの幹部と会談した時の返事な。
それが最近ネット犯罪多発で当局から3ヶ月保存要請が来たから最低3ヶ月は保存するようになったと思う。
しかしさすがに半年は無いんじゃね?凄い量だぞ。
2013/01/26(土) 19:43:31.49ID:extLT4Ta0
2chの書き込みログと同列に考えてるんだろ
2013/01/26(土) 19:45:05.50ID:sX2rbEkvP
消したいログがあります
2013/01/26(土) 19:47:42.16ID:QW/aHv660
裁判で消去の判決取れば確実だな
2013/01/26(土) 20:02:11.21ID:JctgOPPt0
ぐぐるとこんなのもあるな。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1053720085

まあ、こんなもんだろうな。
2013/01/26(土) 20:04:05.79ID:q+WlKSbR0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1355753565/440
なんだかなあ
2013/01/26(土) 20:05:09.64ID:JctgOPPt0
と2011年の話か、まあ3ヶ月がデフォで後は各社でどのくらいみるかの話じゃね?
2013/01/26(土) 20:11:47.07ID:JctgOPPt0
と、ログってIPアドレス開示とかで言うログだよな?
2013/01/26(土) 20:21:29.53ID:VdqJE3BHP
>>221
[test] 書き込みテスト 専用スレッド 190 [テスト]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1359105029/
2013/01/26(土) 20:31:13.55ID:m54LCuv+0
半年もたったら利用者に指摘してもしょうがない、と回答してるよね、大概のプロバイダは。
2013/01/26(土) 20:31:43.23ID:JctgOPPt0
ま、上で言われてるように通報して3ヶ月過ぎても対応がないとこはもう対応する気はないだろう。
後は、2ちゃん側でどうするかだけの話で。
2013/01/26(土) 20:44:19.45ID:AVEjsvF4i
といってもやっぱりどこかで解除してほしいなと
2013/01/26(土) 20:53:34.41ID:5OAHgjOo0
それで、年一回くらいで、時限解除したんじゃないの?
2013/01/26(土) 20:54:17.92ID:JctgOPPt0
そこはひ(ryがどうかんがえるか次第で。
または、ひ(ryに信任厚くひ(ryにちゃんと説明し許可をもらえる人が判断・解除するか。

というか未だにひ(ryがボラのトップなのか(そういう立場を続けていくのか?)がよく
わかんないしな〜
異邦ジン★のレスの感じだと、ボラのトップ(最終決定者)は相変わらずひ(ryぽいけど。

BBQ鯖の件を見てるとひ(ryとは別にルートがありそうな気も・・・よくわかんねえけど。
しかし、誰が運営してるのかも、指示系統もよくわかんなくなってるとこのボラなんて
よくやるなという気も強いけど・・・
本人が好きでやってるんだろうから余計なお世話か。
2013/01/26(土) 20:54:46.43ID:5OAHgjOo0
再発中や継続中でないなら、どっかで解除してもいいと思う。
2013/01/26(土) 21:02:52.08ID:extLT4Ta0
なんか知らんけど
やたらと上に確認って言ってるけど
上ってそんなに暇なんか?
確認を取るには、これこれこういう状況でと説明しなくちゃならんし
判断するには自分の目で実際に状況を見なければならない
こりゃ、偉いコストが掛かってる
そんな時間があるのなら自分で動いてしまっても変わらない
つーか、任せられないなら、間に挟まる人がいないぶんコスト減らせる
2013/01/26(土) 21:13:35.16ID:JctgOPPt0
単純に言えばひ(ryは解除なんかしないでもかまわないって考えなんだろ。

削除の★や規制の★も基本その考えなんだろうし。
そっちのラインに話を持っていっても期待するもんは得られないだろう。
2ちゃん内でのパワーバランスはいかにひ(ryの信任を得るかなのだろうから。

報告・解除のトップ?の人間が判断を任されるぐらいひ(ryの信任を得るしかないだろうとも。
2013/01/26(土) 21:15:08.94ID:extLT4Ta0
解除しなくても構わないなら
解除しなけりゃいいじゃん
2013/01/26(土) 21:17:46.89ID:BfFSoF1H0
ISPサイドの話として利用者への指摘とログの問題は別でしょ
2013/01/26(土) 21:18:00.44ID:AVEjsvF4i
それじゃ人が居なくなっちゃうよ
2013/01/26(土) 21:18:43.75ID:AVEjsvF4i
>>248
>>246に対してです
2013/01/26(土) 21:18:54.01ID:JctgOPPt0
自分に言われてもねえ〜

内情が前以上に表に出なくなってるので妄想しか出来ないんだから。
とりあえず異邦ジン★は殿ありきでそこから逸脱するのは問題あると言う考えそうだ
というだけ。
2013/01/26(土) 21:27:39.90ID:extLT4Ta0
規制することの意義は通報にあって
一時的に書き込みを止める効果もあるけれども
通報することにより再発を防ぐというのが最重要
その道がない串に対する規制はBBQに放り込んでそれっきりでしょ
通報が可能だからこそ解除もある
要請案件は正に通報を目的に発動しているもので
それに対応しないISPは解除されないというのは尤もなことだと思う
人が減って云々というのは、これとは次元の違う話で
それこそ運営者の判断となるのでは?
だからこそ、異邦ジンさんもああいった反応をしているのだと思います
2013/01/26(土) 21:32:20.48ID:BfFSoF1H0
>>251
規制することの意義は規制にあるのです
迷惑行為が止まればそれでよいから

通報以降はオマケです
2013/01/26(土) 21:33:29.54ID:extLT4Ta0
>>252
それじゃ、面倒な通報や解除はやめてしまおう
2013/01/26(土) 21:35:40.83ID:xrIVG36i0
この板では規制で人が減るとかは考える必要ないというのが昔からそうだったはずなのに
人が入れ替わってそうは思わない人が増えたんかね
2013/01/26(土) 21:37:09.78ID:Lp7vnFn80
>>245
むかしはひろゆきさんが通報して規制解除もしてたのだからそれはないない
つーか管理人裁定で何件の規制が解除されただろう・・・
2013/01/26(土) 21:43:24.95ID:xrIVG36i0
解除側はISPが対応完了したものだけ解除すればいいんだよ
対応なしのを時限解除する必要なし
それをやるのは管理人とかであって、解除判断してる側が対応なしのを解除してしまったら
何のために解除判断してるのかわからなくなる
2013/01/26(土) 21:45:43.65ID:ysSZtvieP
>>244
必要があれば確認はするよ。
で、必要があれば返信も来る

>>245
ひ(ryは解除反対派ではないよ。
それなりの理由があれば「いいんじゃないですかねぇ」とか「お任せしまーす」と返信来る。
削除はジェンヌさん、規制は夜勤さんの考えがほとんど。
馬鹿は規制解除されなくてもいいってのはジェンヌさんの考えで
ひ(ryは「ジェンヌさん(夜勤さん)が言うならそうなんでしょう」とかそういう感じ。
2013/01/26(土) 21:49:19.78ID:JctgOPPt0
一番めんどくさいタイプだなw<ひ(ry

つまり報告・解除のトップ(?)が2ちゃんの中では弱いと。
2013/01/26(土) 21:52:26.26ID:BfFSoF1H0
規制されて困っている人が自分たちで何かしようっていうのなら応援するが
お客様気取りで通報解除を要求されるようになっているので
通報なんてしなくてもいいんじゃないかと思っている
2013/01/26(土) 21:55:30.51ID:ysSZtvieP
>>251ー252
どっちもだと思うね。
ただどちらも共通しているように「荒らしを止めるために」が目的。
違うのはその先で、規制までで止めるか通報まで行くか。
ジェンヌさんや夜勤さんは規制までで十分と思ってる。
ひ(ryはどちらかと言えば通報までなほうだろう。
2013/01/26(土) 21:56:46.92ID:ct9JneNl0
故人の名前出されても
2013/01/26(土) 21:58:07.99ID:JctgOPPt0
ま、報告・解除のトップがじぇんぬや異邦ジンとケンカ出来るぐらい強くなれと。
2013/01/26(土) 22:02:21.66ID:ysSZtvieP
報告解除は比較的他人(利用者)のためにって性格の人だと思う。
規制削除は自分(2ch)のためにってタイプ。
だから両者がぶつかると報告解除のほうが折れやすい。
まぁそれでも今の報告解除にはリーダーシップ持ってる人というか組織力はないよなぁ。
2013/01/26(土) 22:08:44.69ID:BfFSoF1H0
利用者、なんていう概念は存在しない
2013/01/26(土) 22:10:33.87ID:Na7hheHy0
ピーチさんのfacebookアカウントを早急に復旧しろ!!!!
今日中に戻らないなら、俺は札幌の2ちゃんねる関連会社の前で自分の喉を
掻き切って、血を噴き出しながらそのまま死ぬ!!!!!!!!
2013/01/26(土) 22:11:27.32ID:ysSZtvieP
>>262
スキル的な弱さもある。
報告解除は規制解除しかできないけど、
規制削除は規制がダメ(解除される)ならBBQでとか、
bbs.cgi直書きでっていうことが出来るから。
実際問題キャップを握られているって部分もあるんじゃないだろうか。
2013/01/26(土) 22:13:19.05ID:sG5qc38o0
>>265
それはピーチに言えよwww
2013/01/26(土) 22:14:27.09ID:JctgOPPt0
基本2ちゃんには「利用者の為」ってのは無いからなあ。
(まったく無いわけではないけど2ちゃんというモノにとってそれがプラスになるかマイナスかが一番になる)
そういう中で「利用者の為」というのはストレスがかかるしねえ。
2013/01/26(土) 22:16:06.11ID:soENT/E80
>>264
その東大出の使えねえ新人みたいな言い草てーげーにしろ
概念はなくとも実在してるだろ
2013/01/26(土) 22:24:01.07ID:BfFSoF1H0
書き込むという行為に置いて
参加者は存在するが利用者は存在しないです
それを勘違いしているお客様気取りがこの板にまで押し寄せているという
末期的な状況です
2013/01/26(土) 22:26:55.64ID:Na7hheHy0
>>267
ピーチさんの意思に反して削除されたんだぞ!!!!
2013/01/26(土) 22:27:31.19ID:VdqJE3BHP
マッキーだかゼブラだか知らんよ、2chはオワコンでFA
>>265
去年も斯様な事を言っていた気がするが、来年も言ってるんだろうな
2013/01/26(土) 22:28:53.94ID:VdqJE3BHP
豚と意思疎通なんて出来んだろ?facebookの事ならfacebook事務局へどうぞ
2013/01/26(土) 22:32:39.92ID:soENT/E80
>>270
参加者≠利用者は机上の空論
有償のボラがいる時点でその前提は壊れてる
2013/01/26(土) 22:33:50.84ID:BxNb8hgx0
とりあえず、
法律的社会的問題と掲示板としての運営をごちゃ混ぜにして語ってんじゃねーよ
2013/01/26(土) 22:35:04.52ID:FpuijFef0
自治スレが各板に存在する意味について考えてみると
利用者が存在しないことが理解できるかな
2013/01/26(土) 22:37:39.31ID:ysSZtvieP
掲示板を利用するのだから利用者じゃん。
利用者≠客ですよ
2013/01/26(土) 22:39:34.14ID:JctgOPPt0
外の世界は別にして。
2ちゃんねるは、ひろゆきとそれに協力してくれる(愉快な仲間)の遊び場なのさ。
利用者・参加者じゃなく(情報を提供したり手伝ってくれる)協力者なのさ。
2013/01/26(土) 22:43:04.78ID:Kv6DTz7F0
あ〜あ、思想が入ってるw
法律や社会的責任を言ってたら、私ら無料で使ってる人らは利用者だけど
課金している人は外から見れば客だと思うw

カンパとかそういう形だと信じないとモチベーションが保てないし
建前が潰れるのがわかるwでも嘘は嘘なんですよねぇw
まあ、私ら無料のドケチには関係の無い話w

by名無しの薔薇
2013/01/26(土) 22:43:22.29ID:3LmxnrRA0
>>263の「利用者」という言葉を「仲間」と置き換えれば納得するわけ?
コトバ遊びゲンナリ
2013/01/26(土) 22:44:17.94ID:VdqJE3BHP
草生える
2013/01/26(土) 22:45:19.28ID:sX2rbEkvP
お客様扱いは嫌です
2013/01/26(土) 22:45:51.31ID:JctgOPPt0
運営者?はそういう思想というか考え方が一番近いかと思うだけよ。
2ちゃんというモノを一緒に作ってくれる人だけ来てくれれば、残ればいいと言う。

現実世界のルールとは別の話よ。
2013/01/26(土) 22:47:29.38ID:FpuijFef0
誰かが自分たちのために汗をかいてくれるという発想が蔓延するようになって
この掲示板はダメになっていったのだと思いますね
オッサンですまないが
2013/01/26(土) 22:48:06.01ID:VdqJE3BHP
ひ(ryが作った遊び場だ、皆で仲良く使え
2013/01/26(土) 22:52:31.44ID:ysSZtvieP
よくわからないが他人だろうと知人だろうと恋人だろうと親だろうと無二の親友だろうと、
それを使うならそれは利用者なんじゃね?
サービスを受ける側って認識もあるわけだけども。
個人的には「場を提供しているもの以外」という認識だなぁ。
2013/01/26(土) 22:53:08.16ID:RaMCG1oM0
>遊び場

規制を楽しむ遊び場でもあるな
2013/01/26(土) 22:53:14.22ID:Kv6DTz7F0
>>283
それは言えてますよねぇ。
他所の掲示板の運営スレのある掲示板でも似たような雰囲気がありますからねぇ。

だけど、リアル無視っていうのはいくらなんでもまずいでしょう。

あくまで法律に従いますよ〜
但し、正規の手続きを踏んでいない時はお断りしますよぉ〜
っていうスタンスを取ればいいのにね。
2013/01/26(土) 22:53:33.91ID:JctgOPPt0
現状を言えば現実に攻められて堤防決壊しそうなとこもあるけどね。
まあ、けっこうしぶといから案外と生き残りそうな気もするけど。

>>284
そんなもん2ちゃんねると言う体制が固まった時点から衰退してると思うよ<もう数年前から
2013/01/26(土) 22:57:21.67ID:Kv6DTz7F0
確かに商業だと人件費の問題が出てきますよねぇ。
Teacupも出会い馬鹿が強姦事件を起こして閉鎖されたんだけど

警察にチャットログをすべて保持していろ的なことを言われて
一人の人間がずっとチャットに張り付いて監視していたら
予算的にとても割に合わないって言うのが
大きかったという話を聞きますからねぇ〜

掲示板運営って難しそうですねぇ。
2013/01/26(土) 23:16:43.47ID:GAks6aVT0
おいおいスティーブ!今日は2ちゃんねる運営についての話かい
おれには難しくてついていけないよHAHAHA
2013/01/26(土) 23:17:58.39ID:SoGexozbP
黙って料理作れ
今日は金髪ゲスト禁止な
2013/01/26(土) 23:24:11.10ID:GAks6aVT0
金髪ちゃん禁止令ですよ「アンタ過去になんかしたのか」って母ちゃんに怒られちまう




おいスティーブ、観客でもないのに笑うな
2013/01/26(土) 23:24:33.27ID:7dA+KvfH0
表向きは関係ないことにしておきながら
結局はご意向に逆らえない

院政状態ですね
2013/01/26(土) 23:29:24.52ID:GAks6aVT0
ご意向に逆らえないというより、
ご意向に逆らってないことにした方が他に顔が立つという感じですかね
2013/01/26(土) 23:31:15.43ID:extLT4Ta0
ご意向が錦の御旗であり
他の意見は関係ない感じですかね
2013/01/26(土) 23:35:24.39ID:DQcutLac0
お客様づらすんなと罵りながら
お客様には絶対冷蔵庫を開けさせない感じですかね
お客様トイレのお水しか飲めません
2013/01/26(土) 23:37:03.57ID:FpuijFef0
過去の事例を見れば分かるがそうではないと思いますよ
299名無しの報告
垢版 |
2013/01/26(土) 23:39:08.84ID:V2gw+Pg5P
ジンさんに質問
削除コードはキャプ停止ですか?w
2013/01/26(土) 23:39:15.79ID:hXWrqM1mP
非常にどうでもいい話だなあ
2013/01/26(土) 23:42:11.35ID:FpuijFef0
これを改善するためにこういうことを考えてみませんか
という提案が出なくなったねえ
2013/01/26(土) 23:45:13.90ID:2r46prOGT
>>297
少なくとも此処でそう罵ってるのは運営とか関係ないだろう
2013/01/26(土) 23:51:18.72ID:FpuijFef0
運営がー、の反対側に、お客様の私達がー、なんでしょ
2013/01/26(土) 23:51:36.82ID:JctgOPPt0
そりゃ、そんなコトを聞いてやろうなんて★もいないしねえ。
さらに常連さんも年取って2ちゃんを中から出なく外から客観的に見るようになったからかもねぇ。

ここも新しい?規制人は現れないような気もするし。
異邦ジン★としては削除の方に力をと言う方針かな?
2013/01/26(土) 23:52:19.35ID:FpuijFef0
何も分かっていないのに偉そうにしてもいいと思っている人も増えたとw
2013/01/27(日) 00:04:08.65ID:ky/56z6R0
わかってるなら解説をお願いしたいとこだけど。
2013/01/27(日) 00:10:41.82ID:jBs5R1j50
アデランスの中野さん
2013/01/27(日) 00:15:12.39ID:U0h6SfL30
荒らしてる(その気が無くても結果的にそうなっている含む)側に対して
荒しを報告する人や削除人は圧倒的に少ないのだから荒廃・衰退して当然と言う気はする。
案内人や削除人を増やしても、使う側のスレ自治・板自治や報告・報告システムなどが弱ければ荒廃・衰退は必至
2013/01/27(日) 00:19:04.88ID:gQtItgWU0
pinkは自治不介入の原則があるとか聞くけど、2chもそうなのかな?
音頭を取る人がいなければ必然的に誰もやらなくならない?

海洋案内さんが昔、何かしたらしいけど。
2013/01/27(日) 00:28:32.28ID:IHpHuAYB0
削除人は自治に介入しません
他の ★の人も個々の板に介入するということは基本的にないはず


昔のひ(ry のお友達キャップの人は違うかもしれませんがね、
あとは自治スレ制覇を目指したSDさんとか
2013/01/27(日) 00:44:51.86ID:UOpqGgLfP?PLT(12042)
うこんのちから
2013/01/27(日) 00:45:13.39ID:EAyqiQmJ0
ごごちゃそー
313名無しの報告
垢版 |
2013/01/27(日) 00:46:35.55ID:UdwlmBhC0?PLT(12020)
ごごちゃそー
2013/01/27(日) 00:48:05.25ID:IHpHuAYB0
>311
午後さん珍しいですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています