削除★からの報告＆相談スレ∩( ・ω・)∩芋掘り2本目

**名無しの報告** · 2013/03/16(土) 02:30:35.42

このスレッドは削除してもきりがない荒らしの報告＆相談をするスレッドです。
規制するかどうかは規制人さんに一任です。

※削除人以外の報告は無視されます。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349830954/912
> 912 名前：異邦ジン ★[] 投稿日：2012/11/14(水) 23:46:00.65 ID:???0
> 今から作業に入りますー。のその前に。
> 唐突ですが、削除屋さんからのご相談は直で優先的に取り扱いたいと思います。
> どなたかその専用で芋掘りスレを立てていただけないでしょうか？
> 「削除から∩( ・ω・)∩芋掘り1??本目」とかのタイトルだと嬉しいですー。

□一般の方の相談は以下のスレッドへどうぞ～！
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★
http://find.2ch.net/?STR=%BC%C1%CC%E4+%BB%A8%C3%CC+board%3A2ch%B5%AC%C0%A9%B5%C4%CF%C0&;TYPE=TITLE

前スレ
削除★からの報告＆相談スレ∩( ・ω・)∩芋掘り1本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1352907646/

**マグマ大佐 ★** · 2013/04/06(土) 02:41:11.65

>>108さん
ああ、そういうことですかー。次からアンカーを控えます。。。

**名無しの報告** · 2013/04/06(土) 02:43:21.97

>>110
ログの対象のURLとか、どこの分のかってURLとかは
むしろ入れて欲しい気も
多分誤堀チェックのロジックにひっかかってるんだとは思うけど詳細は。。。

**名無しの報告** · 2013/04/06(土) 02:46:47.35

個別のレスと開示レス分けてもらうだけでいいんじゃね？

**名無しの報告** · 2013/04/06(土) 02:47:08.24

誤掘りチェックは報告された書式と実際のログ開示を
レスアンカーによって参照し突き合わせしているのでしょうかね？

**名無しの報告** · 2013/04/06(土) 02:47:52.18

というかログ吐き出すときは手書き部分ないほうがいいよ

**マグマ大佐 ★** · 2013/04/06(土) 02:52:07.13

とにかく、まとめの方々にはご迷惑かけました。。。
いつもありがとうございますー。

>>79 削除明王さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1364225456/162
削除からの依頼なので、厳しめでいきました。

_2CH_^36-2-223-244\.east.ap.gmo-isp.jp
_2CH_^133\.60\.

**削除明王 ★** · 2013/04/06(土) 06:59:23.24

>>96-98 >>109 >>115
色々とお疲れ様でありますー。

>>80-94
当スレは、削除人が報告するためのスレッドです。

＃前スレの分は「報告し忘れた」のではなく「報告しなかった」のです。

**AirRock ★** · 2013/04/06(土) 09:30:14.25

>>109
OCN規制 No.19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1361700069/51-52
_2CH_ipngn\d+gifu.gifu.ocn.ne.jp 規制 ※再発

**AirRock ★** · 2013/04/06(土) 09:46:42.79

>>115
規制＠全サーバ No.16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333020534/209
_2CH_^36-2-223-244\.east.ap.gmo-isp.jp 規制

◆ ac.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1084770694/154
_2CH_^133\.60\. 規制

**削除少女まじかるでり～と ★** · 2013/04/06(土) 11:56:59.39

>>106
対応ありがとうございました

さすがにもう終息してくれるんじゃないかぁ(；´Д｀)ﾑﾘｶﾅ

**名無しの報告** · 2013/04/06(土) 13:41:57.59

まとめの書式で、提案。
・行頭に半角文字のセミコロン「；」を入れておくと、その行はコメントとしてツールに読み込まれない。
まとめツール側でも「行頭に ; が来たらその行末(CRLF)まで無視」とする。

これで、
>>97のような、筆者が読者にコメントを添えたい場合でも、ツールが挙動不審になることはなくなります。
あとは、行頭；がコメントのエスケープ文字だと共通認識してもらうことですか。
鰤ジッタ氏にはその旨、配布サイトに告知していただければ良いかと。

複数行対応にするなら、　/*　で始まり、 */　で終わる領域はコメントとするとかでもいいですが、
掘りログ中に使用される文字列である可能性があり、誤動作につながりかねないので、
行頭；でコメント扱いを提案しています。

**削除の虎 ★** · 2013/04/08(月) 21:20:21.92

>>51
お疲れ様です。今のところはおさまっているようです。
ひどいときは連日4～6スレほど立っていましたので。