【投稿例A】
　　下記のように、議論中の自治レスで議論の意思を持たず、自分の意見を一方的に発信するとと公言し、
　　実行している。
　　【例】
なんか説明が足りなかったのか勘違いしている人が多いようだが。

強制ＩＤ派の評価や賛同はどうでも良い。
って話だからな。

コレを読んでいる第三者の住人やノンポリの評価は意識しているよ。

何度か言っているけど「第三者が客観的に判断できるソース」と言うのはそう言うことだ。
お互いの利害が一致しないのだから議論が平行線なのは当然だ。
ここで説得すべきは第三者なんだよ。

強制ＩＤ派の評価や賛同はどうでも良い。

【投稿例B】
　強制IDの正式採用の是非を自治スレで議論している中で、自分以外の住民を「自治荒らし」と定義して、
　議論中の住民への攻撃をひたすら続け、妨害する。

　【例】
　「効果が少ないから採用するな」と言うよりデメリットが大きすぎるか止めろだな。
　強制ＩＤは荒らし対策ツールでは無いから。

　つーかね、荒らしと戦っている聖戦士はもう止めて欲しいんだわ。
　君達自治荒らしはどんな荒らしより強烈な効果を発揮する「超荒らし」

　今回のは「戦い」ではなく「選択」

　どちらの方がより良い未来かと言う選択だよ。
　
　荒らしと戦うのは止めろ。

【投稿例C】
書き込みが多すぎて議論を妨害しているとの指摘に対し、書き込み数をさらに増やすとの
発言をしている。
　【例】
　自治議論で80レスなんて序盤だろ。