運営ボランティア指導室2

**名無しの報告** · 2014/06/12(木) 21:56:48.08

特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。

規制関係のボランティアさんについて扱います

前スレ
運営ボランティア指導室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401532009/

**名無しの報告** · 2014/06/27(金) 23:33:13.81

>>317
＞>>312は単独で報告スレを立てて行う案件であって

単独で報告スレを立てる場合
「継続中」と書くにしても毎日毎日出没する荒らしの報告スレは立てづらい

**名無しの報告** · 2014/06/27(金) 23:34:34.68

>>322
こらこらは今現在スレ潰しをやってる馬鹿の連投を早急に止めるのが目的

**名無しの報告** · 2014/06/27(金) 23:37:36.52

>>322
目的がわかってないから、優先順位とかいっちゃうんです。

ちなみに今疑問文でそのレスをしたことで、あなたは何も
わかってないのに”ルール違反”とか断定してるでいいですか。

**名無しの報告** · 2014/06/27(金) 23:44:12.76

>>322
この板で扱う荒らしにスレ趣旨は関係ない
その荒らしが「スクリプトやそれに準ずるもの。または広告爆撃」と見做されるか否かだけだ
つまり削除関連板での削除ガイドラインに忠実な判断基準とは競合しないというのが原則

**名無しの報告** · 2014/06/27(金) 23:50:32.96

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1403789628/76
ルール違反
・板やスレ内での煽りあいや信者アンチ間の争い、自作自演などの問題には関知しません

Unicornが撃ったのは信者アンチ間の争い

**名無しの報告** · 2014/06/27(金) 23:53:58.29

>>325
スレッドの概要や目的に反したこらこら対象を撃って良いというソースは？
板やスレ内での煽りあいや信者アンチ間の争い、自作自演などにこらこらの使用を禁じたのはJackだよ
撃てないソースはJackの発言で出せる

**名無しの報告** · 2014/06/27(金) 23:56:06.66

ID:m8+2cqRN0
ソースも出せずにルールを判ってるつもりで撃つのを許すなら
黄金焼きのこらこらを批判する権利なんて誰にもないぞ

**名無しの報告** · 2014/06/27(金) 23:57:25.75

どれが信者でどれがアンチで、どう争ってるのか
具体的でないと誰もわからんのでは？

**名無しの報告** · 2014/06/27(金) 23:57:41.39

バカは誰にも相手にされなくなる
ここで吐き出させれば手っ取り早いから

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 00:02:47.61

諍いを超越してる荒らしなら、こらこらして何の問題があるのか

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 00:03:59.82

>>黄金焼きのこらこらを批判する権利なんて誰にもないぞ

ん、やっぱり黄金焼きさんの擁護がしたいんですか？（２回目）

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 00:08:30.85

>>333
事実を言っただけ
で、ソースは？
スレッドの概要や目的に反したこらこら対象を撃って良いというソースは？

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 00:09:20.33

>>332
俺様から言わせれば論点はそこじゃない
諍いは諍いでしかないしスクリプトはスクリプトでしかないという基本中の基本
その仕分けができない馬鹿鯔と馬鹿報告者はこの板に必要ないというだけ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 00:11:07.24

板やスレ内での煽りあいや信者アンチ間の争い、自作自演などの手段として
スクリプトによる荒らし、およびそれに準ずる行為を用いた場合
撃っていいのか？いけないのか？
話し合って決まってるのかい？
そのログを見せてくれ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 00:13:57.20

逆にそれを提示できなければ、あなたの問題提起に
何の意味もないことになってしまうんですけどね。。。ブーメラン。

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 00:15:40.94

>>312なんかわりと満場一致で問題のないこらこら行使だと思うんだけど
ID:wGwzJzBR0＝ID:Th/VcqLL0が勝つまでやめないつもりなら今日一日NGされて終わるだけだよ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 00:16:50.88

いや、Jackはこらこらに頼るなと言質を残してる
ルールが疑わしい物には撃たないと言うのが当たり前では？

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 00:17:54.13

言質。この板のＮＧワードです。終わり。

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 00:18:36.99

★の発言を言質とか言ってる時点でだめだな

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 00:25:23.11

えーとつまり
スクリプトによる荒らし、およびそれに準ずる行為を用いた場合
撃っていいのか？いけないのか？
を話し合って決めてないって事だね？

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 00:27:04.18

何事にも限界があるよね

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 00:31:25.65

>>342
知らないならどんな理由で提言したの？
バカなの？あほなの？

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 00:55:55.48

>>344
ルールに抵触してるから報告したんだろ？
事実、ルール違反であるソースはJackの発言で説明できるけど
はないソースは一切出せてない

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 00:57:28.42

ルール違反であるソースはJackの発言で説明出来るけど
ルール違反ではないソースは一切出せてない

ただ「俺はルールを判ってる」という馬鹿害いるだけ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:05:56.62

>>346
言質ってこらこらに頼るなって奴？
じゃあこらこらスレ自体が違反ですね
頭大丈夫ですか？

**Unicorn焼 ★** · 2014/06/28(土) 01:07:26.61

>>346
こらこら対象は、あくまで「■対象ルール」に記述されているルールに合致するもののみですね。
「■このスレッドの概要や目的」は、「こらこら団のスレ」の
概要や目的を説明したものに過ぎないので、こらこら対象を決定するものではありません。

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:13:26.75

>>347
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/666
666 名前：Jack ★ 投稿日：2014/06/08(日) 22:58:48.61
以下の一文だけで充分でしょう
「信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演に対応するスレではありません」

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/687-691
687 名前：Jack ★ 投稿日：2014/06/08(日) 23:40:53.33
住民のためでは無いです。
鯖負担を軽減するためです。

688 名前：名無しの報告投稿日：2014/06/08(日) 23:44:04.98
>>687
その鯖負担を軽減出来ないじゃん
当事者が煽りあいやスレでの争いを主張したら、数千のレスを埋め潰しあっても禁止事項に引っかかるからこらこらは撃てない

691 名前：Jack ★ 投稿日：2014/06/08(日) 23:45:50.98
>>688
こらこらはその為の道具ではありません。

726 名前：Jack ★ 投稿日：2014/06/09(月) 00:11:47.98
そうですね、荒らし報告すればいいと思います。

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:15:01.45

688 名前：名無しの報告投稿日：2014/06/08(日) 23:44:04.98
>>687
その鯖負担を軽減出来ないじゃん
当事者が煽りあいやスレでの争いを主張したら、数千のレスを埋め潰しあっても禁止事項に引っかかるからこらこらは撃てない

691 名前：Jack ★ 投稿日：2014/06/08(日) 23:45:50.98
>>688
こらこらはその為の道具ではありません。

＜＜煽りあいやスレでの争いを主張したら、数千のレスを埋め潰しあっても禁止事項に引っかかるからこらこらは撃てない＞＞
＜＜こらこらはその為の道具ではありません。＞＞
＜＜こらこらはその為の道具ではありません。＞＞
＜＜こらこらはその為の道具ではありません。＞＞

OK?

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:19:24.18

一応「ID:Th/VcqLL0は当事者ではないから、>>350の発言は適応されない」って言い訳はアリだよ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:19:30.53

>>349
だから？
そんなことテンプレにも書いてあるわけだが

>>348
それなら
＞・板やスレ内での煽りあいや信者アンチ間の争い、自作自演などの問題には関知しません
この文言余分なだけじゃん
いらなくね？

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:20:38.51

板内のいざこざも該当したなら行使でいいのにｗ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:24:10.08

>>348
俺様から言わせればおまえみたいな仕分けもできない馬鹿鯔がこらこら使っちゃダメ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:24:44.54

>>352
ルールとスレッドの概要や目的が競合した時に、撃ってはいけない事を示すJackの発言は提示した
ルールとスレッドの概要や目的が競合した時に、撃っていいと言ってるソースを提示してとさっきから言ってるんだけど？

なんで出さないの？

**Unicorn焼 ★** · 2014/06/28(土) 01:26:51.36

>>352
作業スレで雑談しないのが当たり前なら、わざわざ書く必要がないのと同じことです(´・ω・｀)

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:27:48.78

感情抜いて見た時>>350のログを見て
「煽りあいやスレでの争いを主張された物に対してこらこらを用いても良い」と解釈する人がいるのかな？

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:28:49.25

ソースを提示したからなんだというのか
ID:Th/VcqLL0が納得したいだけなら誰にも提示する義務などないわけだが

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:30:23.15

>>355
お前は本当に馬鹿だなぁ
＞信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演に対応するスレではありません
には撃たないって言ってるだけじゃん
どこに「信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演」であるならばコピペであろうとなんであろうと撃ってはいけないって書いてあるんだよ

>>256
なるほど　(´・ω・｀)

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:30:23.91

>>358
それは逃げだよ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:31:54.80

>>359
こらこらはその為の道具ではありません。
荒らし報告すればいいと思います。

OK?

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:31:58.41

>>360
えっ別にいいよ逃げでも
デメリットないもん

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:36:45.97

というかさ>>359
それは見苦しい
「信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演」であってもコピペなら撃ってはいい
と書かれてるなら見せてくれ
無いなら最低限
煽りあいやスレでの争いを主張した埋め潰しであっても撃てる事を示した
>>350のログを上書き出来るソースを見せてくれ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:37:25.19

>>361
必要十分条件とか聞いたことある？

噛み砕いて説明してやると
＞信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演
を理由にこらこらを撃っちゃいけないが
＞信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演
が理由で撃っちゃいけないなんてどこにも書いてないんだよ

つまりこらこらの理由に該当していれば＞信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演
であろうと撃っちゃいけないんてどこにも書いてない

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:42:41.91

>>364
だからその言い訳は無駄だって

つまりこらこらの理由に該当していれば＞信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演
であろうと撃っていいなんてどこにも書いてない

これで返されるだけ
少なくとも撃てない根拠は示されるのだから
撃てる根拠を同様にJackの発言で示してくれと言ってるのさ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:46:32.01

文句言ってるのID:Th/VcqLL0だけじゃん
そろそろおかしいのは自分だと気づいてくれ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:54:55.72

>>365
しや、だからな、そもそもお前の言ってる＞信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演だから撃っちゃいけない
という根拠はどこにもないよと言ってるのが通じないんだなぁ
まあいくら説明してもわからんのだろうけど

ＪＡＣＫの発言をテキトーにしか見てないんだろうけど
ついでに書いておくとこらこらの前提はこれな

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/511
> >>508
> 煽り合いや会話が成立していればスクリプトではないということになるので、
> 恐らく自動的に「対象」からは外れます。
> なので、自分もわざわざ入れる必要はないかなとは思います
> 内規としてはアリなのかもしれませんが
> ただ会話をするように見せかけるのは、それだけコストを支払うことになるので
> それをやられたら仕方がない（普通の煽りとほとんど区別がつかない）という点で、
> 荒らしにコストを多く支払わせているという意味において、
> 納得するしかないのかなと思います。
> いわゆる特定の端末に直接対応できる方法ならまだしも、
> IPアドレスで規制するには巻き添えが多すぎるように感じますが
> そのへんのバランス感覚が難しいですね
> >>509
> 過去のスレッド等を参照して、同様のやりとりが見つかれば
> 機械的に爆撃しているなというのはわかりますけど、手動だったら不可能でしょうね。

>>366
削除議論にも沸いてるマジキチさんだろう「◆my.Z...... 」ってコテ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1314990997/901-

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:58:16.11

>>356
馬鹿の相手もしなくていいし馬鹿な言い訳もしなくていい
おまえはまずその仕分けから勉強しろ
加えて言うなら馬鹿のくせに賢いふりをするのは単なる馬鹿より墓穴を掘る確率が高いぞ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 01:59:51.49

>>367
ほら根拠だよ>>350
それを覆せるだけの根拠を一つも出してない

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 02:05:11.65

煽りあいやスレでの争いを主張したら、数千のレスを埋め潰しあっても禁止事項に引っかかるからこらこらは撃てない＞＞
という問いに対して
＜＜こらこらはその為の道具ではありません。＞＞
とまでキッパリとNOを宣言してるのに
こらこらの理由に該当していれば＞信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演
であろうと撃っちゃいけないんてどこにも書いてないとか
言い出されても見苦しい言い訳に過ぎない

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 02:05:51.45

>>369
そうだね、キミの言うことが正しかったらすぐにでもJACKが裁いてくれるよ
願いがかなうといいね

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 02:08:56.08

なんかまたレスがついてた
>>370
＞煽りあいやスレでの争いを主張したら、数千のレスを埋め潰しあっても禁止事項に引っかかるからこらこらは撃てない
だってお前これ、こらこら依頼できないんじゃん
どんな理由で依頼するのさ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 02:09:32.38

>>312
信者とかアンチの争いとかじゃないから

運営のスレを荒らし自身がかき回していると考えた方が良いです

週刊少年漫画板でも対応を議論中
週刊少年漫画板自治スレ12
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1320585725/871

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 02:19:57.51

問題の人物ついての報告スレ

★090819 wcomic「神のみぞ知るセカイ」関連レス転載荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1250619633/
★100331 wcomic「神のみぞ知る」レス転載埋め立て荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1270019515/
★140221 wcomic 週刊少年漫画若木民喜スレコピペ容量潰し報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1392986468/

転載元を添えないと荒らし報告が無効とか面倒で誰も報告しなくなったんですよ
完全に荒らしの思う壺

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 02:28:25.38

>>372
だからその発言があった時に散々そう言われてたよ
その時のJackの返答がこれなんだよ

700 名前：Jack ★ 投稿日：2014/06/08(日) 23:53:08.42
>>693
鯔さんはアフォでは無いので、判断出来るはずです。

702 名前：Jack ★ 投稿日：2014/06/08(日) 23:55:50.91
忙しい人は鯔作業をしないで欲しいです。

712 名前：Jack ★ 投稿日：2014/06/09(月) 00:01:33.11
こらこらななんて頼ってはいけないのです。

726 名前：Jack ★ 投稿日：2014/06/09(月) 00:11:47.98
そうですね、荒らし報告すればいいと思います。

Jackは使うなといってるのさ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 02:35:58.72

特にこれな

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/682
682 名前：名無しの報告投稿日：2014/06/08(日) 23:30:16.66 ID:piU8uBoQ0
特にスレ内での争いなんて封じた日には、宣伝以外に報告できる物なんて何一つ残らない

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/687
687 名前：Jack ★ 投稿日：2014/06/08(日) 23:40:53.33 ID:???0
>>682
「何のために」は住民のためでは無いです。
鯖負担を軽減するためです。

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 02:37:24.35

あひるちゃーん、たすけてー

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 02:38:24.91

今ここで言ってる事は、ほぼ全て先にJackにぶつけてる
その上でNOを付き付けられているのだから
駄目な物は駄目だろ？

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 02:48:42.41

むかつくのはさ
Unicornはこの類の問答をJackと行っていた時に、その場にいてそれを受け入れて今の立場にいる
焼結金属なんかはその時に異議も入れてるから、自分の流儀で撃つのもいいだろうけどさ
Unicornは腰巾着同然で全肯してこのルールを受け入れたなら
勝手に内容を曲げずに、命令通りに動き続けるだけのマシンをやってろよ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 02:50:25.67

「煽り合い」かどうか判断するのは鯔の裁量ということでしょ
あとはまあ頑張って下さいとしか言えないです

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/693
> 693 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2014/06/08(日) 23:49:00.86 ID:piU8uBoQ0 [14/15]
> 「信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演に対応するスレではありません」
> これってさ悪魔の証明と同じだろ？
>
> 信者とアンチの争いである事・板やスレ内での争いであること・煽りあいであること・自作自演であること
> これらは自己申請も含めて1レス分のログさえあれば、「ある」事は容易く証明できるけど
>
> 信者とアンチの争いではない事・板やスレ内での争いではないこと・煽りあいではないこと・自作自演ではないこと
> 「ない」事の証明は★にだって無理だよ
>
>
> 事実上、「アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあいだ！」と言った者勝ちじゃん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/700
> 700 名前：Jack ★[] 投稿日：2014/06/08(日) 23:53:08.42 ID:???0
> >>693
> 鯔さんはアフォでは無いので、判断出来るはずです。
> 1レスで「煽り合い」と判断する人はそもそも鯔作業に向いていませんからねぇ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 02:51:17.26

都合が悪いレスは見えないようだ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 02:51:27.31

うんまあ話にならんな
>>364に戻るだけだわ

前提として>>367だけど

ついでに言うと>>376は>>350と整合性が取れないのでJackがその場で適当に言ってるに過ぎない
何のために>>376を持って来たのか知らんが
おかげで俺も何のためにこらこらがあるのかよくわからんが

そもそもこらこら対象外に入ってないしなこの文言
＞・板やスレ内での煽りあいや信者アンチ間の争い、自作自演などの問題には関知しません

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 02:56:44.81

まあ一番最初の問題として>>321が
＞・板やスレ内での煽りあいや信者アンチ間の争い、自作自演
になるのかってのもあるんだけど

あとこれか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1403789628/75

主観バリバリの話になるからあえてスルーしてたけど

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 03:00:22.84

>>374
前から思うんだけど立てる必要あるのか？
漫キャラもアニキャラも全部糞みたいに埋め立てられて機能してないじゃん
荒らしの思うつぼかも知れんが外部板で満足してればいいんでね？

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 03:06:52.55

>>374
転載元くらい添えればいいんじゃないかな？

掘るのも、荒らしかどうか確認するのも、
当該板、当該スレ住人じゃない鯔にとってはかなりめんどくさい
というか、当該板、当該スレ住人じゃないとわかるわけがないよ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 03:09:59.19

>>385
それも言われてる

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/717,724,726
717 名前：名無しの報告投稿日：2014/06/09(月) 00:03:17.13
これからこらこらを用いる焼き★は、報告された内容だけを見るのではなく過去に遡って
・その報告対象が信者やアンチに属していないか？
・その報告対象と争っている書き込みはないか？
・その報告対象が板間やスレ間も含めた争いの結果ではないか？
ここまで読み取った上で撃たなきゃならないだよ
どんだけスペック高い人が求められてるのさこんなの絶対無理だよ

724 名前：名無しの報告投稿日：2014/06/09(月) 00:07:46.45
>>717
そこまで見ないといけない程わかりにくいものは、この道具は使わないと。

726 名前：Jack ★ 投稿日：2014/06/09(月) 00:11:47.98
そうですね、荒らし報告すればいいと思います。

ここまで潔くバッサリと利用者を切り捨ててる人がリーダーなのだから
こうあこらを使う事自体が間違ってると思ったほうがいい

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 03:20:55.09

信者とアンチの諍いごとと
信者とアンチの諍いごとを装ったスレつぶしは違うね

でも、信者とアンチの諍いごとを装ったスレつぶしならば
そうである旨をわかりやすく伝えないと駄目だね

転載元の提示なんかはわかりやすく伝える手段の一つさ
めんどくさがったら駄目なんだね

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 03:21:24.03

>>384-385
荒らしに負けて出て行くのもおかしいし
荒らし報告に無駄に時間を取られるのもおかしいので
板の設定を変えて貰って埋め立てるのに余計に労力がかかる様に動いています

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 03:24:12.13

>>388
よし、わかった
君も規制議論に住んでひたすらROMってみよう

昔はよくこういったものだ
規制議論板を3ヶ月ROMってろ

自分の板、自分のスレ、自分のジャンルでないものを見るようになるとわかるもんさ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 03:29:40.30

>>388
他のスレがテンプレ貼れなくなって迷惑だからやめろ、とも散々言われてるだろ
かなり。しつこく。定期的に。
週漫板は他にも勝手にtatesugi弄られたり問題抱えてるのに、何度却下されても同じ提案するんじゃ神のみ荒らしとやってる事同じだぞ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 03:31:31.08

Jack ★は利用者排除
荒らし歓迎の政策を敷いてる

今までの管理クラスは多かれ少なかれ、板やスレを使う人達の事を考えてくれてたけど
今の方針はSCを圧倒出来る一定の書き込み量さえあれば、使用する日本人の都合なんてどうでもいいんだよ
所詮は外人と海外に住む日系の価値観でしかない

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 03:32:52.73

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 03:33:34.54

野次馬スレとか昔に比べたらだいぶやさしくなってるでしょう
5年以上前なんかすっごい怖かった
削除も規制議論も板の過去ログ全部読んで来いくらいの勢いだった

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 03:35:23.46

方向性は違うけど、斉藤一みたいな人たちだな

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 03:35:24.25

というかこの手の粘着荒らしなんか突然湧いてくるもんでもなく、絶対そこで育ててる経緯があるんだから自業自得なんだよな

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 03:36:13.37

>>393
俺様が口出ししなくなったからな

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 03:37:15.19

>>393
今誰も来ないｗ
というか前から単独スレも複数スレもそうだけど鑑定人（野次馬）だれもいないね

>>395
俺の記憶だと
IP釣ったｗｗｗｗｗこいつが荒らしのIPｗｗｗｗｗｗｗ
とかアホなことやってたわ
まあその時点で相当荒らされてたが

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 03:39:56.90

今、野次馬いないのか

FOX時代の先例踏襲的なやつなら多少わかるんだけど
今の時代のはわかんねーからできないね

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 03:42:06.13

つーか、昔の野次馬って★もちが★はずしてやってたんかね
リカとかあれらがさ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 04:38:28.35

>>399
ホモ焼きとリカロックはそれがデフォだっただろ
トリップ付けて自演する分だけリカロックのほうが分かりやすく馬鹿だったという印象しかない

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 07:05:27.21

>>327
> 信者アンチ間の争い
それはコピペ連投しているのがあなた自身で
あらしている目的がアンチとしての争いのつもりなの？

独りが暴れているのを争いとは言いません。
病院に行ったほうが良さそう。

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 07:29:22.39

>>356
＞作業スレで雑談しないのが当たり前なら、わざわざ書く必要がないのと同じことです
作業スレで雑談しないのが当たり前でもスレルールは微妙に変更されてきましたよ。

誤爆ですら規制するという時期もあったし。。。ご存知じゃないの？キャップ付けてりゃ何をやろうが許されてきたのなら覚えられなくて当たり前だと思いますけどね。
人の神経逆なでする発言は止して貰えませんやろか～？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1398492531/1
今日も元気に残件なす！ 35
> 1 ：ReleaseOwl ★：2014/04/26(土) 15:08:51.39 ID:???0
> 削除からの規制や専用スレ以外の規制を扱う作業スレです。
> 書かれていることに直接関係する雑談や質問は多少は構いませんが、
> 関係があってもなくても文句や要求は禁止します。
> 雑談や質問や誘導などを装っためんどくさいものもやめてください。

今日も元気に残件なす！ 34
1 ：トオル＠せっている ★：2014/01/06(月) 01:34:12.87 ID:???0　　←　「規制」の文字取り払った理由は不明。
（略）
関係があってもなくても文句や要求は禁止します。
雑談や質問や誘導などを装っためんどくさいものもやめてください。

今日も元気に残件なす！ 33
1 ：名無しの報告：2013/11/23(土) 09:38:25.31 ID:s3XcWO8j0
（略）
関係があってもなくても文句や要求は全て禁止とします。
雑談や質問や誘導などを装っためんどくさいものも規制します。

今日も元気に残件なす！ 32
1 ：名無しの報告：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:XzxFEZW00
（略）
関係があってもなくても文句や要求は全て禁止とします。
雑談や質問や誘導などを装っためんどくさいものも規制します。

今日も元気に残件なす！ 31
1 ：２ちゃんねる ★：2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:???0
（略）
関係があってもなくても文句や要求は全て禁止とします。
雑談や質問や誘導などを装っためんどくさいものも規制します。

今日も元気に残件なす！ 30
1 ：２ちゃんねる ★：2013/05/04(土) 02:11:36.42 ID:???0
（略）
関係があってもなくても文句や要求は全て禁止とします。
雑談や質問や誘導などを装っためんどくさいものも絶対に禁止します。

今日も元気に残件なす！ 29
1 ：２ちゃんねる ★：2013/03/26(火) 00:30:56.88 ID:???0　　←　たぶんこのスレから傲慢なテンプレに変更してる
規制したり規制を解除したりの報告場所ですー。
無関係な雑談、削除や規制やその他の要求、
関係があってもなくても質問と文句は、全て禁止とします。
（とりあえずこんくらいのテンプレから）

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 16:50:05.80

超長文のレス転載コピペとか第三者的に見て全く意味不明なのに何故転載元添える事になったのか？
最初にそれを言い出した人物が気になるが

このスレを見ていると荒らし本人だった可能性があるんだが大丈夫なの？

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 17:27:19.87

>>403
何スレの何の話？

URL見せて

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 17:31:14.89

>>404
根拠は無いけど荒らし本人は今でも物凄くモチベーションが高いので
全盛期なら自治関係、運営関係にドンドン首を突っ込んで議論を誘導していたんだろうなって思っただけ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 17:33:54.00

>>405
もしかして、荒らし報告の転載荒らしの荒らし報告の形式のこと？

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 17:38:28.35

>>403
一行レスであれ、超長文であれ
コピペ転載荒らしならば転載元も示すのが当たり前じゃないの？

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 17:45:06.66

報告がめんどくさいというのはよくわかる
しかし、自分の関係ない板の荒らしを見ることもかなりめんどくさいのだ

数ヶ月規制議論のこらこらと荒らし報告スレを全部見て
自分の関係ない板の荒らしを見ることもかなりめんどくさいというのを実感してみよう

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 17:49:09.77

取得済み転載荒らし報告スレ
★100424 yahoo「dostore Part137,138」ｽﾚﾚｽ転載荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1272099197/

こんな報告のやり方でもかましませんのね？

＞中山功太スレからレスを転載し

★100812 geinin sanba「中山功太スレ＋レス転載」埋立荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281539088/3-12

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281539088/13-22
> 13 名前：名無しの報告 [sage] 投稿日： 2010/08/12(木) 00:06:53 ID:m7IrExe70
> >>3転載元です

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 18:02:17.28

>>409
もしかしてこれは転載荒らし報告の最初期じゃないか？

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 18:17:15.22

>>407
超長文でスレを効率よく容量落ちさせるのだから普通の転載と明らかに別物でしょ
一文字レスでスレを完走させる行為の対極ではないかと

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 18:22:09.78

転載は転載だろ
その結果が完走なのか容量埋めかは関係ない
逆に転載ではない超長文連投なら頭のおかしい利用者が一人いるというだけ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 18:25:29.12

同一もしくはほぼ同一の内容の連投やマルチポストが
荒らし報告の対象の基本形というか原則なんじゃないかな

転載荒らしというのはレス内容のみに注目したら
同一もしくはほぼ同一の内容の連投やマルチポストとしては数が足りない

そこで転載元を示し荒らしであることをアピールすることよって
かろうじて報告の対象になってると考えてみてはどうだろうか

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 19:06:50.39

>>410
たぶん転載荒らし報告スレというのはもっと以前からあったと思う。

これはたぶん削除依頼代行の延長。
★100414 sfx ｢特撮キャラ｣長文レスコピペ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1271210342/1
＞明石薫（絶対可憐チルドレン）と涼宮ハルヒ（涼宮ハルヒの憂鬱）から始まる

それ全部読んでないけど荒らし報告スレと並行してどんどん荒らしの範囲を拡大して行った人だったと思う。
２ちゃんねる内のどこかの板から持って来たのか外部のサイトからのコピペをしているのか
転載元らしき投稿が幾つも出て来るケースで難儀した。

転載荒らし報告スレを立てる人は特殊な精神構造をしてなきゃ務まらないと思った。

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 22:19:14.11

>>412
こらこらは住民のためでは無いです。
Jackの発言を読み返して出直して来い

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 22:51:06.62

>>415
こらこらが住民のためなんてひとっことも書いてないし書く気もさらさらないが？
ついでに言うと>>412は何の含みも持たせてない
ただ「転載は転載だ」と言っているだけ

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 23:15:52.75

最終的に転載荒らしは1、1対応形式になったはず

★130310 musicjf「独男板レス転載」コピペ埋立荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1362924253/

今は知らん

**名無しの報告** · 2014/06/28(土) 23:41:04.95

しかしID:Th/VcqLL0は何だったんだろうな
書いてない事にまで鬼の首とったようにいちゃもん付けられてはかなわん
まあアスペだろうが頭おかしかろうが平等に書き込む権利があるのが2chだしな

**名無しの報告** · 2014/07/06(日) 00:31:19.12

質問です
Jimスレに登場して世話を焼いている人ですが
◆utC0Yl8jJ45h　http://merge.geo.jp/iga/?utC0Yl8jJ45h

このボランティアの人は問題なく水遁とかの忍術を使っていたのでしょうか？

**名無しの報告** · 2014/07/06(日) 00:34:14.00

>>419
質問は質雑スレがありんす

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★39６
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1404473805/

**名無しの報告** · 2014/07/06(日) 00:35:43.30

>>420
ご存じないですか？

そちらでも訊いてみますけど

**名無しの報告** · 2014/07/06(日) 00:56:15.48

雑談はするけども、重要だと思う質問はスルー。

こういう質問には答えたったほうがええと思うのですが？？？

個人的には、ただの野次馬の立場だから貼るし、貼るのが目的ではないけど
削除依頼する場合削除理由をどれにするのかそのガイドラインの項目をコピぺする必要があるので
重宝している過去の削除ガイドライン（ゴクごく最近。昨日それって古すぎると分かったのは復帰屋さんは載ってるけど案内人の心得が載ってない）

キャップ持ちが★付きでそのリンクは貼らないほうが良い
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/733
> 733 名前：案内人辣油 ★ [sage] 投稿日： 2014/05/08(木) 00:34:31.91 ID:???0
> 一度確認したいんですが、案内に削除ガイドラインを要する場合
> 現在正式なリンクが切れているため、こちらの古い削除ガイドラインを案内に用いても問題ないでしょうか？
> http://www.2ch.net/adv.html