http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1409748693/437-439
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1324782033/658

規制の拡大解釈で【●焼き】は悪いことだ。
・10レス程度を9レスで焼き
・教育内容に沿った投稿内容なのに焼き
・投稿後にも書き込みがあるのに
　「コピペによるスレッド潰し」ではないのに焼き

セキュリティー上危険なので書き込みのIPアドレスを出さないでください。
裁判の判例でもあるように帝京の話題は生命の危険があり、ネットでしか帝京のことは言えません。
表現の自由、思想信条の自由があります。2ちゃんのルールに違反していません。


帝京安積学園　銃撃事件　　 朝日新聞 Ｈ13.10.5 朝刊より
元本部長に懲役１３年　　福島地裁「明確な殺意」認定

『福島県郡山市の私立帝京安積高校の教諭らが96年から98年にかけて
脅迫・銃撃された事件で、殺人未遂などの罪に問われた
帝京安積学園本部長宮内辰栄被告（66）に対する判決公判が５日、福島地裁であった。
原啓裁判長は「（実行犯との）共謀は明らかで、明確な殺意が認められる」として、
懲役13年（求刑懲役15年）の実刑判決を言い渡した。
判決によると、宮内被告は96年、学園に労務対策担当者として採用され、
教職員組合の弱体化を図る目的で組合幹部の教諭を脅迫。
さらに殺害しようとしてでも辞職に追い込もうと計画し、
96年９月、元暴力団に短銃２丁の購入資金約３００万円を渡して殺害を依頼した。
元組長は96年12月に同高教諭（52)とたまたま同姓だった会社員（４８）を銃撃。
98年２月にはもう一人の教諭（58)を銃撃して、いずれも重症を負わせた。
宮内被告は殺意を否定していた。
一連の事件では４人の有罪が確定。実行犯とされた元暴力団組長は上告中、死亡した。』

（解説）　帝京グループのトップに君臨する沖永総長が、この事件を知らないはずはない。
そして、この計画を事前に相談を受けていないはずはない。
なぜなら、帝京の様な独裁的な組織の中で、暴力団を使って殺傷事件を起こすような破廉恥事件を、
トップに相談することなく勝手に行なって世間に知れたら、即、首が飛ぶ。
そんなことは元本部長だって重々承知の上だ。当然事前に相談する。
もちろん、総長が「銃撃しろ。殺せ！」と指示を出すはずはない。
しかし、それを黙認するムードであったことは容易に想像できる。
そうでなければ､本部長がやくざを雇って銃撃するはずはない。
マスコミの方々と話をする時に､よく言われる言葉がある。
「相手は帝京ですよ｡中島先生が、いつ殺されてもおかしくないんですよ」と。
　帝京ってそんなところのようです。
https://web.archive.org/web/20071221163703/http://www1.u-netsurf.ne.jp/~Nakajima/branch/juugeki.htm


>「公益」とは、コピペ内容についてでしょうか。
>それとも内容には関係なく、スレッドにコピペを書き込むこと自体に、
>何らかの意図があるのでしょうか。

相談すると、東大卒の心理カウンセラーはウソだと断言し、現実と違うから、公益で投稿している。
「勉強する気があれば、どこの学校でも勉強できる。」そういうウソを言う人も別人に多すぎる。
1990年代前半、バイオ大学は選択肢が少なかった。その選択で腕と肩を捕まれて廊下へ放り出されたから、無理。
建前、ウソの多い学歴、科学の関連スレッドに投稿している。