X

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2016/11/12(土) 23:43:50.11ID:???0
質雑スレのテンプレを決めます

前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1478131347/
2016/11/23(水) 02:10:51.18ID:acCp6IsB0
長いわ
2016/11/23(水) 02:11:17.19ID:MQ1+IibW0
>>115

>>69 らしいのと、どこを指してそのぅｒ貼ってるのかさっぱり分からず。
2016/11/23(水) 02:15:48.88ID:hbozENq80
★の意見が全てなら★にテンプレ決めてもらえばいいよ
2016/11/23(水) 02:20:42.71ID:RurmuIOT0
そして★(というかUnicorn)しか残らなくなると
MX実況なんかもそうだが運営主導で鳴り物入りで立てたのに従来の住人に見向きもされなかった板って(現運営になってから)けっこうあるよね
2016/11/23(水) 02:26:43.55ID:MQ1+IibW0
>>118-119
だから言ってるんだけど
前★だろうが現★だろうが纏めてる一人以外は極力話に割って入るなと
なんでかって権力振りかざし勘違いしだすから

そして話が脱線しだすから

入るなら名無しで入るべき
2016/11/23(水) 02:36:31.50ID:rYkO34v20
コテですが何か？
2016/11/23(水) 02:37:04.47ID:UxGmZXZZ0
あれ？
◆Coffeeがリンク等直してくれた基本的１のテンプレってなかったっけ？
あれに案1.2加えたもので頭テンプレ（レス１）は十分だと思う。
GLやLR関連はスレのには要らないな。基本的には。
もし「入れるとしても」レス２テンプレ以下でただ一言これだけで十分

・書き込みの際はGL及びLRを守りましょう。
2016/11/23(水) 02:46:38.62ID:hbozENq80
根本的に規制“議論”板を規制“依頼”板と勘違いしてる輩が大杉
雑談がどーとかよりもそっちの方が問題アリだね
2016/11/23(水) 02:48:04.28ID:rYkO34v20
LRを守ってたら今と状況変わらなくない？

・荒らしを大っぴらに構う板です。ただし居つかせないように厳しく。
2016/11/23(水) 02:50:59.39ID:rYkO34v20
だいたい今のローカルルールはトオルが勝手に書き換えたやつだし
尊重する気にもなれないな
狐時代のやつに戻した方がいいよ
2016/11/23(水) 02:53:33.03ID:MQ1+IibW0
>>122
自分の意見の様に言ってるけどとっくに出てる話

>・書き込みの際はGL及びLRを守りましょう

回りくどいの要らないから簡潔に纏められませんかね？
2016/11/23(水) 03:02:47.01ID:RurmuIOT0
まあ報告持ってくる奴が勘違いするほど雑に規制発動しまくった側にも責任あるがな
2016/11/23(水) 03:20:10.26ID:MQ1+IibW0
>>125
その古参たくさん知ってますアピールは議論スレに不要だし、ＬＲ読み解けてるようにも見えない、議論したいならコテ外したら？
2016/11/23(水) 03:21:06.62ID:XaR4UOUN0
>>125
トオルって誰？誰もが古参な訳じゃないんだし
古参のお前だけが知ってる言葉で語るのが悪い癖だな
それが鼻に付く奴もいるだろう

狐ってのはなんとなく分かったが、正解かは分からんし
何故狐なのかはさっぱり分からん


>>124
> ・荒らしを大っぴらに構う板です。ただし居つかせないように厳しく。

へえ、それローカルルールでもあるのかｗ
それを悪用してるのがアニ豚だし、どっちかに統一しろって話だよな
だったら俺様は今の数千倍論破しまくっても正義ってこったｗ
これでもガチで５％ですからね

ええをｗ
2016/11/23(水) 03:24:18.91ID:rYkO34v20
>>128
たかだか3年前の話だぞ？
そんなもんでアッピールとか言われても返す言葉がないわ
2016/11/23(水) 03:24:59.95ID:XaR4UOUN0
>>120
> 前★だろうが現★だろうが纏めてる一人以外は極力話に割って入るなと
> なんでかって権力振りかざし勘違いしだすから

ほう、ババアにしてはまともな事を言うなあ

同意だが、既に権力をかざしてるカスが主導してる件ｗ
だったら議論スレになんぞせず、テメーで決めろやって話
本当に史上最高に胡散臭い屑が糞コーンｗ

> 入るなら名無しで入るべき
なんでだ？寧ろ★の癖に名無しで入り、さらには困ったり追及された時だけ★をだして恫喝する屑が糞コーンら
卑怯チキンゴキブリ★だろｗ
堂々と★を出した方がまだ潔い
2016/11/23(水) 03:30:17.58ID:UxGmZXZZ0
>>126
そりゃそうだ過去の俺自身の書き込みなんだから自分の様に書いて当たり前だろ

何回も何回も何回も言ってるけど
自分で生産的な事せず人にいちゃもん付けてるだけだろお前？

> 回りくどいの要らないから簡潔に纏められませんかね？

★お前がやれ★

いちゃもんと勝手仕切りしか、していない奴、できない奴は黙ってろまじで

>>125
いくらトオルが変えたとはいえLR変えるのはタイヘンだぞ
それこそJackさん経由のルートでも使わないとしんどい
2016/11/23(水) 03:31:53.90ID:XaR4UOUN0
>>130
三年前なんて大昔だろｗ
どんだけおっさんなんだよｗ

俺様なんぞサッカースレにすら常駐してねー時代だぞｗ
ほぼ大好き板だけ

それも成りすましや間違い言いがかりも含められなきゃ
殆ど来てない日ばっかり

>>106
これかｗ
すげー正論過ぎるんだが、そりゃこれで突っ込まれるなら疲れるわなｗ

まあ俺様はこの数万倍疲れるがｗ
荒らしは俺様アンチなのに荒らし扱いされるしな
ここでの荒らし扱いは、荒らしじゃないという証拠のようなもんだが

ババアに関しては、やっぱり荒らし以前に完全に知能に問題有りだから
まともに相手にしない以外は方法が無いよ
2016/11/23(水) 03:35:21.05ID:MQ1+IibW0
>>132

>いちゃもんと勝手仕切りしか、していない奴、できない奴は黙ってろまじで

君、場を乱し過ぎ

再度強めに伝えときますわ
>>27
>ここは質雑のテンプレを考えるスレレですので、スレの趣旨と異なるレスは他でお願いします

理解出来るまで戻って来なくて結構
2016/11/23(水) 03:37:44.49ID:rYkO34v20
>>132
運営系のLRは住人が考えるものではないので
規制人に丸投げしてしまえばいいから楽といえば楽
2016/11/23(水) 03:39:05.77ID:UxGmZXZZ0
>>134　君にはもうレスしないんで俺のレスはNGしといてね　それで解決するから
2016/11/23(水) 03:42:58.90ID:MQ1+IibW0
>>132
>そりゃそうだ過去の俺自身の書き込みなんだから自分の様に書いて当たり前だろ

それ議論でも討論でもないんだけど何しにきてるのか理解不能、
ようやく纏まりかけてるのにマジで何しにきましたか？

>・書き込みの際はGL及びLRを守りましょう

補足程度で構わない件は既に触れてんのに再度引っ張ってきたら話拗れるわよく考えなさい
2016/11/23(水) 03:44:15.56ID:UxGmZXZZ0
>>137>>136
2016/11/23(水) 03:47:51.79ID:MQ1+IibW0
>>138
言われないと分からない？
>>69 で既に触れられてて更に備考程度でって流れなのに再度引き合い出したら話拗れますよね？ね？ね？

だから指摘されてるわけ、
客観的に見て場を乱してる様にしか見えないと

だから議論討論出来ないないなら黙ってて頂けると心底助かります

今から議論始めますから席外してもらえませんか？
2016/11/23(水) 03:51:08.44ID:rYkO34v20
口調を変えてもレスの作りから
まぁ、バレるよね
2016/11/23(水) 03:53:41.21ID:XaR4UOUN0
>>137
> ようやく纏まりかけてるのにマジで何しにきましたか？

ワロタｗ
もうババアなの隠せなくなってるｗ

口調が戻って来てるなｗ
ただしそっちの方が良いよ

まだなんとか読める、あっちのええをｗ　はマジで何書いてるのか殆ど分からんｗ

> 補足程度で構わない件は既に触れてんのに再度引っ張ってきたら話拗れるわよく考えなさい

よく考えなさいｗｗｗｗ
ピアババア過ぎて糞ワロタｗ

>>108
> 議論する気ないなら退場しなはれ。

しなはれ　とかさあ

使わない言葉で別人に成りすまそうとか、改竄ババアとそっくりｗ
改竄ババアはやねんとか、関西人に成りすまそうとするんだよねｗｗｗ
千葉県柏ババアなのにｗｗ

まあ京都の回線も使ってるけどなｗ
犯罪踏み台荒らしだし
2016/11/23(水) 03:59:49.85ID:UxGmZXZZ0
>>139>>136
2016/11/23(水) 04:02:45.80ID:MQ1+IibW0
>>142
やってる事荒らしと変わらないやん。
2016/11/23(水) 04:04:37.11ID:UxGmZXZZ0
自分の書き込みは議論しているつもりなんだろうか…自分のレス読み返して死にたくならないのが不思議
2016/11/23(水) 04:06:57.97ID:MQ1+IibW0
なんだただの荒らしか無視しよず

>>69-70 辺りからのレス異議あれば荒らし以外でレスください
2016/11/23(水) 04:37:58.98ID:gdXL9WMg0
トオルを知らないキッズが深夜の議論に参加してるのか
早く寝ないと一生チビだぞ
2016/11/23(水) 05:29:38.79ID:xmYUpcZP0
スマンけどとっくの昔に180オーバーだがねｗ
寧ろもう少し小さくても良かった位

　　　～この間自分語りしたが、身バレに繋がる可能性があるので消しとくｗ

そもそも高校過ぎてからはまず伸びないからな

伸びる場合はホルモンバランス悪い可能性あるから要注意だぞ


ところで消した部分だが、俺様は嘘が書けない善人だからなｗ
どうしても自分語りで墓穴を掘ってしまうｗ

オナラマンにサッカースレ民である事を教え自レスを晒したのも俺様自身だしな
見つけられた訳じゃ無いんだよ、ドヤ顔で偉そうに成りすまし自演しまくってるけどなｗ

まあここまでの異常者では無いと信じてやったってのもあるが
まさか本当に苦手板の屑と共闘し殺害幇助まで行うとはな、心底屑だったわ
　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿

　　ところで、このババア何が言いたいの？
　　本当にサッパリ分からんわｗ
　　誰かガチで通訳してくれｗ

　　もしかしてだが、aunって奴を論破した気でいるのか？ｗ
　　どう見てもババアのボロ負けなんだがｗ
　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿

890 ：最低人類０号[sage] ：2016/11/23(水) 04:37:05.04 ID:ok1WmzHY0 [6/6]
話を強引に軌道修正させられた無能にワロタｗｗｗｗ

技量の違い見せつけちゃいますたね、屁理屈ばっかでレベル低いっちゅうねん
2016/11/23(水) 06:51:22.89ID:3B5XwPg80
>>125
http://archive.is/srkL ＠2012/07/21
書き換えられる前のLRはこんな感じ
ここで議論する人は一読しておいてもいいと思うけど

>>129
> トオルって誰？
今の規制議論板の主が Jack だとしたら、
昔は規制議論板の主は Fox だった
Jack と Fox の間に、トオル(＝異邦ジン)という人が規制議論板の主の頃があった

http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1356310722/39
> 39 ：異邦ジン ★：2012/12/24(月) 14:04:39.20 ID:???0
149王者黎明 ◆DQQLxZQQx6
垢版 |
2016/11/23(水) 07:48:54.56ID:AGS5ZQHNO
おい
ブッ込んでやるから掛かって来いよ
◆PiaMia//8g

テメーなんか
あっさり叩きのめしてやんよ

ああ？ドラゴルァ！
絶対に許さないからな！
2016/11/23(水) 08:59:18.48ID:xmYUpcZP0
>>148
その時間だからアニ豚かと思ったけど…
前にも勘違いしてしまった親切な人かな？

その人だったらその説はどうも

つかＦＯＸかよｗ
ならまんま狐だな

ドランカー？とかそんな名前の奴かと思ってた
何故ならどこかで板を作ってただのＬＲの申請がどうのだのの時に名前が出てたし
代表スレの改竄ルールを適用してしまった奴だから

だから当人が消えてるのに誰に苦言を呈すりゃ良いのかも分からず
面倒くせーなあと思い放置してたんだが、ドランカーだかってのじゃないなら、間違いを突く事が出来るかも知れんな


とりまその狐ってのさえ知らないのに、それを教えてくれたっぽいこの超親切な人を俺様扱いする異常者が改竄ホモら
サッカースレと漫画スレ荒らしの苦手板小動物殺害犯
　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿

879 ：名無しの報告[sage] ：2016/10/23(日) 20:00:40.63 ID:9btsJa830 [1/3]
国内サッカー板　ローカルルール変更及びVIPQ2導入申請が行われたスレ

carpenter の修理場 ★398
ttp://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1453200291/
435,459,462
までは
●アナウンス●<br>
・同じ趣向のスレを複数立てるのは禁止<br>

527,728
●アナウンス●<br>
・同じ趣向のスレを複数立てと全レス(荒らし)の書き込は禁止<br>

外野の俺が出来るのはソース探しまで


900 ：名無しの報告[sage] ：2016/10/23(日) 20:58:30.18 ID:9btsJa830 [3/3]　　←何言ってるのかサッパリ分からんのに、これが俺様らしいぞｗ
>>898
当時の流れを知っていたなら
狐が注文を付けたのはポテト・ワイン・マヨなどや
関連板をもっとつけてくれないか？など
あの一文が突然加えられたことに違和感を覚えると思うが、あなたはそうでなかった
了解
　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿

　　　　　これでさえ俺様だという事にする異常者が改竄ホモらキチガイ殺害犯共

ポテトとかワインとか何なのかサッパリ分からんし、俺様が知る訳が無いのを知ってても
俺様にほんのちょっとでも有利な事を書くと全方位攻撃するのが改竄ホモ
2016/11/23(水) 09:54:49.59ID:kPmD4P4x0
>>145
これを根に持ってるのか
案外小心者なんだな
悔しいならコテ出して堂々とした態度でやれ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1478131347/884
152名無しの報告
垢版 |
2016/11/23(水) 10:26:44.38ID:I4UDmNUl0
拡散してる状態だね
テンプレに削除GLの掲載を入れる理由も考えて見る
削除をすると脅す事で質雑にそぐわない書き込みを抑制できる
↑
これは無理
頻繁に削除されている場合は有効
削除が動かない状態では無効
だから反対した

LRに
＞スレッドの検索方法くらい知ってろorググれ。 2ちゃんねるへの不満などは批判要望板、誰かを叩きたいなら最悪板で。
があるから誘導もいらない

引用君は青髭を叩いてるので最悪板
シンプルな流れ
2016/11/23(水) 13:12:44.61ID:kPmD4P4x0
>>145
これの意味がよく分からない
説明して
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1475374033/
2016/11/23(水) 13:15:11.73ID:kPmD4P4x0
ようするに、◆PiaMia//8gが名無しだとUnicorn焼は賛同した
これで合ってる？
馬鹿でど素人呼ばわりしたあの偉そうな★は◆PiaMia//8gに論破されNGにした
これで合ってる？
2016/11/23(水) 15:12:15.21ID:MQ1+IibW0
①スレッドの趣旨に沿い、質問や議論の邪魔になるような投稿を繰り返すことは控えてください。
②スレッドの趣旨と異なる投稿は適切な場所でお願いします。
これ以上軽くする必要なし
何故なら荒らしに住みやすい環境になるだけだから

ＬＲとＧＬは補足程度にぅｒ貼るか、熟読の上レスして下さいと添えておけば後々対応する時にこれが生きてくる

荒らしに住みやすい環境なんかにする必要なーーーし
2016/11/23(水) 15:20:23.48ID:MQ1+IibW0
これに色々足していけば結果的に厳しくなるか緩くなるかになるわけでそれは次段階で決める話だった気がしますがｗ

だから素案と言ったわけなんだけどその素案をこの言葉は云々とｇｄｇｄやるから決まらない
何でか？
方や荒らしが住みやすくしたい
方や住みにくくしたい、

挙げ句には場を乱す輩が現れる
これぢゃ決まりません。

>>155 あたりで素案固めさっさと次に行くべき
強さの強弱なんかその次段階でどうにでもなる
157名無しの報告
垢版 |
2016/11/23(水) 15:29:42.88ID:I4UDmNUl0
>>155
それはもう終わってる
今は
規制議論のLRの掲載は「賛成」か「反対」
削除GLの掲載は「賛成」か「反対」

【理由】を書く
2016/11/23(水) 15:34:21.13ID:MQ1+IibW0
Unicorn焼さん以外は名無しで議論応じるべき
★ってだけで変な先入観入るのはここまででハッキリしてるし、何故かそれがまかり通るとか理解に苦しむわけで、
議論として公平さに欠ける、なら名無しでレスしてください。
名無しで突っぱねられるならそれまでの意見だったって事

これでもコテ入れるなり★出してくるなら我を通す奴なんだと、結果的にそうなっちゃいますｗ

そろそろ次段階にいきませんか？
2016/11/23(水) 15:37:47.58ID:MQ1+IibW0
>>157
↓
>>155
＞ＬＲとＧＬは補足程度にぅｒ貼るか、熟読の上レスして下さいと添えておけば後々対応する時にこれが生きてくる

２レス目とかでも問題ないくらい、どこだか分からなくてま問題なし
そもそも読んでレスするのが当たり前であり、それがテンプレ内のどこかにある事が大事


よく分からないとこに規約あるそれと同じ
読んでなければ自己責任と
2016/11/23(水) 15:51:20.81ID:UI4CrQoe0
◆PiaMia//8gは言葉遣い直したの？
2016/11/23(水) 15:53:23.71ID:MQ1+IibW0
なのでＬＲとＧＬは全面に押し出さないけど、熟読はして下さいと一言添えればいいだけです。

以上です、はいを。
162名無しの報告
垢版 |
2016/11/23(水) 15:56:47.06ID:I4UDmNUl0
>>159
規制議論のLRか削除GLの掲載の話なので前に戻る理由は無い
163名無しの報告
垢版 |
2016/11/23(水) 15:58:46.01ID:I4UDmNUl0
ID:MQ1+IibW0の意見は

規制議論のLRの掲載は「「反対」
削除GLの掲載は「「反対」

【理由】
ＬＲとＧＬは全面に押し出さないけど、熟読はして下さいと一言添える

つまり掲載にしないで統一されている
熟読先のurl等については言及は無し
2016/11/23(水) 16:01:00.55ID:MQ1+IibW0
>>162
自分で言ってんじゃん賛成か反対かと
ＬＲ関連はどこだか分からなかろうが貼ってある事に意味があると
一連のルールを熟読してからレスして下さいって一文なりあればそれが後々に生きると

賛成か反対ではない

ある事に意味合い持たせるかどうかだけ、だから全面に出す必要性がない

わかりました？
165名無しの報告
垢版 |
2016/11/23(水) 16:03:44.08ID:I4UDmNUl0
>>164
まったく判らん

ID:MQ1+IibW0の意見は

規制議論のLRの掲載は「不要」
削除GLの掲載は「不要」

【理由】
ＬＲとＧＬは全面に押し出さないけど、熟読はして下さいと一言添える

↑
つまり反対で良い
2016/11/23(水) 16:08:52.48ID:MQ1+IibW0
>>163,165
熟読しておいて下さい （読んでないなら後は知らないですよ？）って事だけど？

それを強調する理由は？
賛成反対を募る理由は？
拒む理由はなに？

当然読んでおくべきものを添付するかしないかだけでここまで話引っ張りますか？

ところで>>165 どんな思考でどんな解釈したらそうなりますか？逆にお伺いしたいですが、聞いてもメリットはあるとは思えないですし強引な進め方止めたほがいいですよ？
167名無しの報告
垢版 |
2016/11/23(水) 16:14:01.54ID:I4UDmNUl0
>>166
前から書いてるように俺が清書するのでは無く自分で書くの？
★にも指摘されただろ？
何故それが出来ないかと言えば、「言い逃れをしたいから」
責任を負いたくない
匿名掲示板ですらその姿勢で職場でどんな作業してるの？
俺は呆れたよ
2016/11/23(水) 16:27:39.10ID:kPmD4P4x0
>>158
あの偉そうな★に全否定されたから名無しになったのに
その後付けはかなり無理あるぞ
まあ笑えたからいいけど
2016/11/23(水) 16:47:40.84ID:rYkO34v20
誰が書いたかで目が曇るようでは・・・
170名無しの報告
垢版 |
2016/11/23(水) 16:51:14.87ID:I4UDmNUl0
それならあなたも同じ姿勢でお願いします
2016/11/23(水) 16:59:15.07ID:MQ1+IibW0
>>169
君は退場して結構
話が２転３転するか揚げ足とるか古参気取りではとても議論にはならない

議論の鉄則、議論出来ない輩は即退場

お疲れさまですた


ここまでのまとめをするなら、
ＬＲとＧＬ関連に触れてはいるも「熟読して下さい」で何処かに添付なりでぉｋ

はい、次次
172名無しの報告
垢版 |
2016/11/23(水) 17:01:18.47ID:I4UDmNUl0
ID:MQ1+IibW0の言い分は>>165でいいのね？
なら話は終わり
2016/11/23(水) 17:02:59.71ID:MQ1+IibW0
>>172
しっかりレスを読みなさい
一言もそんな事言ってねーての
174名無しの報告
垢版 |
2016/11/23(水) 17:10:56.11ID:I4UDmNUl0
だから自分でまとめてくれよ
何故それすら出来ない
2016/11/23(水) 17:11:16.94ID:rYkO34v20
>>171
You labeled me.
I'll label you.
2016/11/23(水) 17:14:24.38ID:vkKnAPMT0
みゆ婆は見てるだけでも面白い
2016/11/23(水) 17:56:19.81ID:EfYv/QXb0
>>174
スルーすればすべておっけー
178●王者黎明 ◆DQQLxZQQx6
垢版 |
2016/11/23(水) 20:53:11.13ID:AGS5ZQHNO
ドラゴルァ！ああ？
オラゴルァ！ああ？

◆PiaMia//8g　ちょっと来いよ

ブン殴って泣かしてやるぁ！ワレ
2016/11/23(水) 21:45:49.04ID:461iLHdr0
寒さの質が変わった
屋内でも半袖はもぉ無理か
2016/11/23(水) 22:32:11.04ID:3B5XwPg80
>>104
何で破棄？
他の意見が出てきたからといって、それまで出てきた意見を破棄する必要はないよ
「纏まる」とはどういうことだと考えてる？
全員一致になる必要はないから、反対論が出てきても永久に纏まらないわけではないよ
後から意見が出て来たら、そのときが「再考」するとき
何時だってできるなら、なぜ後から意見が出て来たときにはできない？
再考しても、それまでの案で纏まることもあるし、再考して修正されることもある
端から意見を聞かずに再考しないのなら、議論し尽くしたとは言えないと思うよ

>>103>>104
テンプレ議論のためにスレ立てる必要なんてないよ
テンプレ議論のためにスレ立ててはいけないわけではないけど、
本来は、そのスレのことはそのスレで話し合えばいいんだから

てか、再提案ごとにスレ立てて議論したとして、その後どうするんだ？

例えば、このスレを A 、再提案のスレを B として、
スレAで、テンプレA にまとまったら、まとまった案を元スレに報告するだろ？
そこで受け入れられれば、次から、そのテンプレA が使われるようになるだろうけど、
スレ B で再提案する人と十分に議論してなければ、そこで議論になる
議論が簡単にはまとまらないから、元スレで議論しないで、このスレ立てたんだろ？
だったら、意見のある人は、ここでとことん議論した方がいいよ
181名無しの報告
垢版 |
2016/11/23(水) 22:41:36.72ID:I4UDmNUl0
>>180
ゼロから戻せるなら永遠に引き延ばしが可能になるので無意味
異議がある人は別スレで議論をすれば良い
2016/11/23(水) 22:47:36.54ID:???0
さて、「削除GLと規制議論のLRをテンプレに入れよう」という意見は皆無ですので、なくてもよさそうですね。
では、次は、討論の流れに従って誘導先を紹介する文章をテンプレに入れるかどうかにしましょう。

■参考　テンプレ討論の流れ
> 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1476703374/786
>
> ２）　規制議論板の板のテンプレや削除GLをテンプレに入れる
> ３）　最悪板、難民板、批判要望板を紹介する文章をテンプレに入れる
> 　・　コテ叩きは最悪板へ、2chへの批判や要望は批判要望板へ～等

なお、決定した「雑談はできるけど、度が過ぎる投稿は控える」という内容は下記の通りです。
> ・質問や議論の邪魔になるような投稿を繰り返すことは控えてください。
> ・雑談の域を著しく超える場合は適切な場所に移動をお願いします。
この案にも、「度を超える場合は適切な場所で」という意味合いが含まれていますので、
より具体的な「板」を紹介するかどうかという話し合いになると思います。
なので、意見をする場合のテンプレとしては、下記のようなものを想定しています

■賛成の場合のテンプレ例
>他の適切な板を紹介する文章をテンプレに入れることに賛成
>・コテ叩きは最悪板へ、2chへの批判要望は批判要望板へどうぞ
■反対の場合のテンプレ例
>他の適切な板を紹介する文章をテンプレに入れることに反対

みなさんよろしくお願いします。
2016/11/23(水) 22:56:48.86ID:992IeMsE0
>>181
異議がある人は別スレで議論をすれば良いと排除して、一部の人だけで議論しても、
ぼくのかんがえたさいきょうのテンプレが、たくさんできるだけで無意味
2016/11/23(水) 23:09:20.56ID:MQ1+IibW0
>>181
なに言ってんのこの人？
４分の１は捨てるって発想すら理解出来ない人？
どんな話しでも100%全員が満足行く事なんて不可能

それを別スレ？
理解不能


>>182
>・コテ叩きは最悪板へ、2chへの批判要望は批判要望板へどうぞ

これでいいと思います誘導は良識の範囲内なら賛成
2016/11/23(水) 23:37:30.36ID:iTzKnwoW0
>>182
テンプレに厳密なルールを決めれば、貴様にとって都合の悪いもしくは、不愉快な投稿を
締めだせると考えているのなら、見当違いもはなはだしい

規制議論板と最悪板、批判要望板のスレ立てについてヒモ付けたﾛｰｶﾙﾙｰﾙなんて存在しない

雑談でも何でもおけ、なのが質雑スレの趣旨。板違いのスレッドや、必死ログを貼ってどうにかしろや
とかわめくバカこそ、こらこらすればいいのよ。
仕事をしないユニコーンが規制人面をしていれば最悪板等でたたかれても文句は言えないよね
2016/11/23(水) 23:50:13.39ID:MQ1+IibW0
>>185
うーん、そんな愚痴は誰も共感はしない

議論出来ないなら退場しちゃって下さい
2016/11/23(水) 23:54:31.22ID:FAjV51u10
>>185
わめくバカは簡単に回線繋ぎ換えるからこらこらなんて効かないよ
そんなことは荒らしのおまえが一番よくわかってるじゃないか(呆れ)
2016/11/23(水) 23:56:59.10ID:bxFYxe3V0
>>182
何で「決定した」と思ったの？
決定させたい人は、「決定した」と言うけど、
こういう議論では、どうなったら「決定した」と言えるのか難しい
2016/11/24(木) 00:00:54.34ID:4qWMgO2O0
　
>>171 > 君は退場して結構
>>186 > 退場しちゃって下さい

前々からですが、貴方のこのような排除的な物言いは、全く感心しません。
ましてや該当レスはスレ違い等に相当する書込みでもなんでもありません。

貴方が中心になり貴方が纏めている貴方の為のスレではありません。

不当に排除的な書込みなど、むしろ貴方の方が不適切であったり、議論に不要な書込みが多く見受けられます。
こと運営カテゴリーにおいて、そのような方は纒役の真似事をしないでください。
2016/11/24(木) 00:05:57.48ID:AKp6wuOB0
このスレに求められているのはユニコへのサジェスチョンであって
決定はユニコが行うというのならば
もう一人で決めてくれていいよ
住人の同意が得られたというアリバイに利用されるのは嫌だな
2016/11/24(木) 00:44:51.66ID:???0
>>188
>>190
ええと、このスレの過去レスから読んでいただければわかりますが、
その意見に集約したからと考えられるからですね。
2016/11/24(木) 00:55:09.06ID:0IH7KAE20
そもそもテンプレQ2の荒らし報告先がこらこら団になってるし
こらこらスレはスクリプト荒らしを一時的に止める為のスレであって
どこに報告すればいいか判らない方用ではない
いっその事テンプレ一新したほうがいい
2016/11/24(木) 00:59:10.99ID:???0
>>192
既存のテンプレの変更については、このような流れになっています。
そのときに、改めてご意見をお願いします。

> 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用3
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1478961830/45
> また、この後に既存のテンプレのURLの進歩の修正とかあると思いますので、
> それは４）でやりたいと思います。
2016/11/24(木) 01:08:50.28ID:0IH7KAE20
議論なんだから賛否を募るんじゃなく
現状に沿った具体案を出していったほうがよい
規制長はマンゴーなのだから一度★だけで相談してみては
2016/11/24(木) 01:26:33.46ID:ldv2s5fc0
>>194
規制長って言い方もどうかと思うけど、
規制長というなら Mango じゃなくて Jack でしょ
だけど、規制議論板とはいえ、ただの質雑スレに規制長とか★とか関係ないよ
2016/11/24(木) 01:40:47.14ID:0IH7KAE20
>>195
Jackは削除の統括であり主に重要削除案件に関わってる
一般荒らしへの対応は殆どMangoが処理している
2016/11/24(木) 01:54:23.55ID:PqjwvHb/0
みんな知らないだろうが、
MangoもJackもUnicornも同じ人物なのだよ
はっはっはっはっはっっ(°▽°)
2016/11/24(木) 04:18:55.60ID:ldv2s5fc0
>>196
> 一般荒らしへの対応は殆どMangoが処理している
これはその通りだけど、Mango は独りでできることをやをってるだけで、
規制長(人の上に立つ立場)ではないと思うよ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1438572325/889
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1438572325/894
こんなこと言えるのは、Jack が他のキャップの上の立場だからで、
削除の統括と同時に、規制の統括(規制長)は Jack と考えた方がいいと思うよ
2016/11/24(木) 04:31:55.76ID:Dcb7M/Or0
894 Jack ★ sage 2015/09/05(土) 01:41:09.80 ID:???0
なんかイマイチだったので、もう一度

★は自治介入はしないで下さい

今回の件思いっきり介入してんな
あーあー…
2016/11/24(木) 04:36:47.97ID:clxR65Ew0
どうせ今回は規制議論板内のスレ自治だから問題視はされないよ
201名無しの報告
垢版 |
2016/11/24(木) 06:43:37.91ID:ytqrfbSm0
他の適切な板を紹介する文章をテンプレに入れることに【賛成】

■追加する案
・削除は削除板にコテ叩きは最悪板へ、2chへの批判要望は批判要望板へどうぞ

以上でお願いします
202名無しの報告
垢版 |
2016/11/24(木) 06:44:56.29ID:ytqrfbSm0
>>184
＞４分の１は捨てるって発想すら理解出来ない人？
捨てる理由を明示して下さい
203●王者黎明 ◆DQQLxZQQx6
垢版 |
2016/11/24(木) 07:45:13.08ID:wTBBcD+50
◆PiaMia//8g
お前、逃げてばかりいないでヲレと議論してみろよwwここは規制議論イタだぜ
ヲレにビビってんじゃねーぞ雑魚w
こそこそしやがってコラ

絶対に許さないからな！
204名無しの報告
垢版 |
2016/11/24(木) 08:05:43.88ID:k2einlGw0
もっともらしい数字挙げただけだから理由など説明出来るわけがない　
議論を纏めるために、議論参加者の意見の25％を切り捨てるなんて初耳だよ　
2016/11/24(木) 08:42:00.90ID:qRrmuFcD0
>>192
> そもそもテンプレQ2の荒らし報告先がこらこら団になってるし
その点については↓で書いた
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1476703374/736
2016/11/24(木) 12:56:34.93ID:7dQnwf670
>>189
前々からと断言して決めつける理由は？

他にもより注意すべきレスあるにも関わらず何故それだけに触れた？

なんの説得力もないぞ
2016/11/24(木) 16:50:06.22ID:nbUm1XjP0
>>182
ある程度日時を指定したほうがいいんじゃないか？
意見が不十分なら期限を延長すればいいだけだが
後で書こうとしていた意見がお前のタイミングしだいで言えなくなるなんておかしいだろ

>>191
過去レスから読んだところで集約かどうかはお前の感じ方次第でしかないだろ
期日を過ぎた後に集約したかどうか判断、もちろん回りも伺って、そして次に移れよ
2016/11/24(木) 17:31:39.26ID:7dQnwf670
>>189
はやく他にも注意すべきレスあるのにそこは見て見ぬフリしてる理由は？？？
一人だけ絞ってそんな上から注意するくらいなら黙ってたら？
それが議論

出来ないなら黙れ それが議論
円滑に進めたいなら余計なノイズは不要と言ってるわけ
2016/11/24(木) 17:36:30.42ID:7dQnwf670
>>207
集約した結果って事でしょ
先ずは素案纏めて後から付け足しするなりすれば全く問題なし
極論変に偏りがないなら多少不満があろうが先に進めた方がスムーズって話や
2016/11/24(木) 18:04:30.42ID:nbUm1XjP0
スムーズってならなおさら期日を設けて意見が集約しやすいようにしたほうがいいだろ
211名無しの報告
垢版 |
2016/11/24(木) 19:42:19.15ID:ytqrfbSm0
まずは今のテンプレを作成してみる所から始める
後から足りなくなったら追加削除を決めれば良い
2016/11/24(木) 22:21:48.52ID:/usFP2Fg0
>>191
その「集約した」というのも主観だから、
自分にとっては「集約した」ように見えても、
その自分の主観を断定的に「集約した」「決定した」とは安易には言えない
だから、どうなったら「集約した」「決定した」と言えるのか難しい
2016/11/24(木) 22:24:56.04ID:64QC+fFY0
>>206
> 前々からと断言して決めつける理由は？
それが判るのが削除人★なんですよ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
>>208
> 一人だけ絞ってそんな上から注意するくらいなら黙ってたら？
> それが議論
> 出来ないなら黙れ それが議論

「纏め役として」運営カテゴリーにおいて相応しくないから注意させていただいたまでです。
そしてまだ貴方は全く理解していないようです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
> 円滑に進めたいなら余計なノイズは不要と言ってるわけ

その書込みがノイズか否かを決めるのは貴方などではありません。
また、ノイズが全く不要と言うものでもありません。
それは２ちゃんねるのような仮想空間であれ実社会であれ同じですよね。

例えば貴方のこれらの書込みもわたしの書込みも　
当スレにおいては、どちらかと言えばノイズに分類されます。
2016/11/24(木) 23:05:24.91ID:7dQnwf670
>>213
それ屁理屈っつうの
議論してる上で誰がとかないわけ、参加してて議論出来ないなと相手に判断されればノイズなんですが

だって議論どころか貴方同様に屁理屈から入って来てそんな長文垂れ流されたらノイズですが
2016/11/24(木) 23:10:14.44ID:7dQnwf670
>>213
議論と討論の違いを勉強されたほうがいいかと思います

少なくとも今は討論にはなってない

その上で議論をしてる限り蹴落とされて行くのは自然の流れなんですが？
この蹴落としなければいつまでたっても決まらないですよ？分かってます？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。