テンプレ付帯文章を直す必要無いとか
極論それは不要だという意見もあり俺もそれに近い意見だったが
いやそれは有った方がいいという意見が多く
しかも中には当たり障りの無い付帯文案が幾つかあったので
それらを（自分で言うのも何だが）上手く整えたのが「ほとんどの案」になっている
ちなみに採択された1.ｘ案に至っては引用君（失礼）の文言を整えたものだ
必要無いと思うなら、なぜもっと早くから積極的に議論に参加し
必要ない理由で皆を説き伏せることをしなかったのか？
「あの」引用君（失礼）でさえ案を出し、それどころか採用までこぎつけているというのを鑑みると
君は「引用君（失礼）以下」でしかないということに他ならない
今、引っくり返すような疑義を唱える事は
単に【自己主張をしたいという自意識過剰】としか思えない
繰り返すが、なぜそれならもっと早くから疑義を唱え説得に努めなかったんだ？？
