探検
【ルール】こらこらのルールについての議論スレ【こらこら】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2016/12/23(金) 17:56:49.93ID:lL9X+JnM0
★こらこらのルールについて議論するスレです
39Jack ★
2016/12/23(金) 20:32:22.08ID:???0 >>36
基準を明確にしすぎるとギリギリを狙うアフォが出てくるからなぁ
基準を明確にしすぎるとギリギリを狙うアフォが出てくるからなぁ
2016/12/23(金) 20:32:59.69ID:lL9X+JnM0
あ、来てた
41名無しの報告
2016/12/23(金) 20:34:04.72ID:uXZ1Znm90 >>36
理由の説明は任意だよ
俺は一言でも良いから求められたら出すべきだと思うけど
ルールにあるのは書式不備の場合
これは5. 書式不備の場合は書式不備ですと指摘すること
と書いてある通り指摘する事とルールにある
まぁ6のルールあるからスルーとまともに成立してない気がするから優先順序上げて欲しいんだけど
こらこら報告し慣れてない人のために
理由の説明は任意だよ
俺は一言でも良いから求められたら出すべきだと思うけど
ルールにあるのは書式不備の場合
これは5. 書式不備の場合は書式不備ですと指摘すること
と書いてある通り指摘する事とルールにある
まぁ6のルールあるからスルーとまともに成立してない気がするから優先順序上げて欲しいんだけど
こらこら報告し慣れてない人のために
42名無しの報告
2016/12/23(金) 20:36:01.16ID:1TIgcuq50 >俺は一言でも良いから求められたら出すべきだと思うけど
理由なんていくらでも付けられるから意味はない
わざと手間を増やさるのが目的の可能性もある
理由なんていくらでも付けられるから意味はない
わざと手間を増やさるのが目的の可能性もある
2016/12/23(金) 20:36:11.68ID:lL9X+JnM0
44名無しの報告
2016/12/23(金) 20:38:00.29ID:uXZ1Znm90 >>37
書式不備は説明じゃなくて書式不備ですと書くだけだから良いんじゃないの?
聞かれたら答えるって書式不備の場合と他の理由でスルーした場合の二通りあるんだから面倒そう
前者は答えて後者は無視するって事になりかねない
書式不備は説明じゃなくて書式不備ですと書くだけだから良いんじゃないの?
聞かれたら答えるって書式不備の場合と他の理由でスルーした場合の二通りあるんだから面倒そう
前者は答えて後者は無視するって事になりかねない
2016/12/23(金) 20:38:16.61ID:lL9X+JnM0
>>41
chkスレにいる人みたいに★じゃないけど教えてあげてる人いるじゃん、あれで事足りる気もする
chkスレにいる人みたいに★じゃないけど教えてあげてる人いるじゃん、あれで事足りる気もする
46名無しの報告
2016/12/23(金) 20:39:51.15ID:osL/xRr/0 努力目標は適当だって
努力目標にするくらいなら消せば良い
努力目標にするくらいなら消せば良い
2016/12/23(金) 20:39:50.64ID:lL9X+JnM0
48名無しの報告
2016/12/23(金) 20:40:41.44ID:1TIgcuq50 >>35
じゃあ行使しない理由もテンプレに入れて4択くらいしとけば良い
じゃあ行使しない理由もテンプレに入れて4択くらいしとけば良い
49名無しの報告
2016/12/23(金) 20:42:34.16ID:+pOEDxRk0 どうでもいいけどこの板はIPやワッチョイつけられないから自演で議論できるよね
玄関となる質雑スレすら複数の荒らしの集合場所で会話困難だし
こらこらも大事だがIP等のコマンドある板で議論するとか場そのものを整えるのがどう考えても先だよね
玄関となる質雑スレすら複数の荒らしの集合場所で会話困難だし
こらこらも大事だがIP等のコマンドある板で議論するとか場そのものを整えるのがどう考えても先だよね
50Jack ★
2016/12/23(金) 20:43:21.79ID:???0 >>37
おつです。
2について改めて説明すると、そういう警察が扱うような案件は
規制議論では無く警察に通報してください、というのがわたしの方針です。
警察からの要請があるならば、わたしが粛々と対応するし、
みなさんに作業をお願いすることもあるかもしれません。
3の自作自演はキャップを付けるなど明確にするならば
条件付きでおkにしてもいいかもです。
7は面倒な人が多すぎるからです。
解除についてのきちんとした要請も無いので、継続でおkです。
おつです。
2について改めて説明すると、そういう警察が扱うような案件は
規制議論では無く警察に通報してください、というのがわたしの方針です。
警察からの要請があるならば、わたしが粛々と対応するし、
みなさんに作業をお願いすることもあるかもしれません。
3の自作自演はキャップを付けるなど明確にするならば
条件付きでおkにしてもいいかもです。
7は面倒な人が多すぎるからです。
解除についてのきちんとした要請も無いので、継続でおkです。
51名無しの報告
2016/12/23(金) 20:44:41.99ID:1TIgcuq5053名無しの報告
2016/12/23(金) 20:47:13.79ID:+pOEDxRk054焼結金属 ★
2016/12/23(金) 20:47:25.05ID:???0 >>50
> 3の自作自演はキャップを付けるなど明確にするならば
>条件付きでおkにしてもいいかもです。
キャップつけて報告し、キャップつけて対応?
それ自作自演じゃなくね?
形式的な報告というだけで無駄作業だし、自走と変わりないのでは?
この場合、自走を許可する禁止するということで良いと思いますが。
その際の報告の義務もどうするかも含めて。
>解除についてのきちんとした要請も無いので、継続でおkです。
あい。
> 3の自作自演はキャップを付けるなど明確にするならば
>条件付きでおkにしてもいいかもです。
キャップつけて報告し、キャップつけて対応?
それ自作自演じゃなくね?
形式的な報告というだけで無駄作業だし、自走と変わりないのでは?
この場合、自走を許可する禁止するということで良いと思いますが。
その際の報告の義務もどうするかも含めて。
>解除についてのきちんとした要請も無いので、継続でおkです。
あい。
55名無しの報告
2016/12/23(金) 20:47:28.76ID:IRmkuN/W0 面倒な人が多いから…って私怨か?
まぁ地下アイドルなんてどうでも良いけど
まぁ地下アイドルなんてどうでも良いけど
56名無しの報告
2016/12/23(金) 20:48:21.10ID:1TIgcuq50 それ★のIP出せと言ってるのと同じだろうが?
そんなに出したければ出したい奴がコマンドを入れて出すべき
そんなに出したければ出したい奴がコマンドを入れて出すべき
57名無しの報告
2016/12/23(金) 20:50:05.91ID:+pOEDxRk0 自演したい人がIP出すわけないじゃん
規制議論板でまともに規制議論できないのはどうなのってだけの話なんだけど
規制議論板でまともに規制議論できないのはどうなのってだけの話なんだけど
58名無しの報告
2016/12/23(金) 20:52:10.63ID:1TIgcuq502016/12/23(金) 20:52:29.51ID:lL9X+JnM0
>>56
★はIP出ないっしょ
★はIP出ないっしょ
60名無しの報告
2016/12/23(金) 20:53:16.71ID:8iriADDE0 IP云々はともかく長い間荒らし合ってる半コテ達は正直なんとかしてほしいですね
2016/12/23(金) 20:53:40.94ID:lL9X+JnM0
なんかもうすぐ決まりそうでなにより
2016/12/23(金) 20:55:10.48ID:lL9X+JnM0
63名無しの報告
2016/12/23(金) 20:55:37.28ID:+pOEDxRk064Jack ★
2016/12/23(金) 20:56:28.24ID:???0 >>54
たとえば、以下やりました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482483409/50
みたいな形でもいいし、明確になっていればいいと思います。
報告は必須とします。
たとえば、以下やりました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482483409/50
みたいな形でもいいし、明確になっていればいいと思います。
報告は必須とします。
66名無しの報告
2016/12/23(金) 21:10:04.78ID:a+aZzTpT067名無しの報告
2016/12/23(金) 21:13:32.01ID:uI1tiQvT0 >相変わらず筋が通ってて意図が分かり易い意見だね
こういう余計な持ち上げが焼結の者の立場を悪くするのに相変わらず気づいてないのかこの馬鹿
まあわざとなのかもしれんが
こういう余計な持ち上げが焼結の者の立場を悪くするのに相変わらず気づいてないのかこの馬鹿
まあわざとなのかもしれんが
68Jack ★
2016/12/23(金) 21:15:27.52ID:???0 >>49
そう思うならばやっていただいても構いませんが、
言葉遣い、改行の癖とか出現時間とかでだいたいはわかります。
規制議論の住民はエキスパートが多いので、
名前欄より書かれた内容だし、スルースキルも高いと思いますよ
そう思うならばやっていただいても構いませんが、
言葉遣い、改行の癖とか出現時間とかでだいたいはわかります。
規制議論の住民はエキスパートが多いので、
名前欄より書かれた内容だし、スルースキルも高いと思いますよ
69名無しの報告
2016/12/23(金) 21:17:20.67ID:1TIgcuq5070焼結金属 ★
2016/12/23(金) 21:20:43.40ID:???0 >>64
要するに自走OKってことですよね。
報告を忘れずにってことで。
〜〜
規制議論板にワッチョイあっても良いとは思うけど
なきゃ議論できないってならそれは違うと思う。
昔も今も重要なのは書かれていること。
自分が「自分としての意見」を主張したいなら自らがトリップつけましょうよ。
他人を特定することが出来ないってなら、それは特定する必要が無いのです。
要するに自走OKってことですよね。
報告を忘れずにってことで。
〜〜
規制議論板にワッチョイあっても良いとは思うけど
なきゃ議論できないってならそれは違うと思う。
昔も今も重要なのは書かれていること。
自分が「自分としての意見」を主張したいなら自らがトリップつけましょうよ。
他人を特定することが出来ないってなら、それは特定する必要が無いのです。
71名無しの報告
2016/12/23(金) 21:24:14.36ID:pz3eeCEp0 キャップ付けた上で自走してれば野次馬も何をやってるのか抜き打ちチェック出来る
72名無しの報告
2016/12/23(金) 21:24:42.70ID:a+aZzTpT0 >>67
だからさ、それが持ち上げとか思う意味は何なんだ?単発キチガイ
筋が通ってるしそう思うから言ってるだけ
焼結氏の意見に納得行かない理由が無いだろ?あるのか?
他の人と比べりゃ分かる事、一番筋が通ってる
そしてそれは俺様の勝手だとも言ってるよなあ?
立場を悪くするとかどうしてそう思うんだ?そしてそれをわざわざ言う必要があるのか?
じゃ某角を支援しまくった殺害犯共には何故そう言わないんだ?
それがお前だからだろ
矛盾しまくりなんだよタコ
IDコロコロしまくって逃げるだけ、だからIPかコテ必須が良いんだよな
俺じゃないで逃げるだけだし
つかこれで最後にするからもう出てくるなキチガイ
だからさ、それが持ち上げとか思う意味は何なんだ?単発キチガイ
筋が通ってるしそう思うから言ってるだけ
焼結氏の意見に納得行かない理由が無いだろ?あるのか?
他の人と比べりゃ分かる事、一番筋が通ってる
そしてそれは俺様の勝手だとも言ってるよなあ?
立場を悪くするとかどうしてそう思うんだ?そしてそれをわざわざ言う必要があるのか?
じゃ某角を支援しまくった殺害犯共には何故そう言わないんだ?
それがお前だからだろ
矛盾しまくりなんだよタコ
IDコロコロしまくって逃げるだけ、だからIPかコテ必須が良いんだよな
俺じゃないで逃げるだけだし
つかこれで最後にするからもう出てくるなキチガイ
73名無しの報告
2016/12/23(金) 21:24:56.11ID:Ri+KHcmN0 ワッチョイは欲しいな
74名無しの報告
2016/12/23(金) 21:26:39.71ID:+pOEDxRk075名無しの報告
2016/12/23(金) 21:32:09.38ID:a+aZzTpT076Jack ★
2016/12/23(金) 21:34:24.22ID:???077名無しの報告
2016/12/23(金) 21:46:52.94ID:a+aZzTpT0 >>76
スレチで済まないが、質雑スレが3つも建てられてますよ
574は夕方立ってたの知ってたけど、今間違えて踏んだら更にもう一つ増えてて驚いた
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★473
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482149843/
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★474
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482481932/
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★475
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482496581/
スレチで済まないが、質雑スレが3つも建てられてますよ
574は夕方立ってたの知ってたけど、今間違えて踏んだら更にもう一つ増えてて驚いた
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★473
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482149843/
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★474
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482481932/
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★475
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482496581/
78名無しの報告
2016/12/23(金) 21:48:51.25ID:1TIgcuq50 多数決で決められるような案件じゃないでしょ
現行のルールで問題があれば指摘しましょうと
言う流れなだけ
ルールが問題じゃない
人数の問題
常に監視をしている人間がいれば効果が出る
現行のルールで問題があれば指摘しましょうと
言う流れなだけ
ルールが問題じゃない
人数の問題
常に監視をしている人間がいれば効果が出る
79名無しの報告
2016/12/23(金) 21:52:21.53ID:M1wmP3qD0 こらこらは報告だけ何日もあってもずっと放置ってのがあるじゃん
何とかならない?
何とかならない?
80名無しの報告
2016/12/23(金) 21:56:58.61ID:+pOEDxRk0 こらこら報告者の負担は大きいよね
83名無しの報告
2016/12/23(金) 22:05:00.20ID:a+aZzTpT084名無しの報告
2016/12/23(金) 22:16:45.08ID:uXZ1Znm9085名無しの報告
2016/12/23(金) 22:21:07.68ID:1TIgcuq50 すぐに対応しなくても継続性があるなら報告だけしとけば
荒らしの履歴になるんじゃないの
対応しないから無意味は違うと思うけどね
荒らしの履歴になるんじゃないの
対応しないから無意味は違うと思うけどね
86名無しの報告
2016/12/23(金) 22:22:20.42ID:M1wmP3qD0 こらこらの担当者を増やしてもらうしかないの?
87名無しの報告
2016/12/23(金) 22:24:36.64ID:8iriADDE0 ボラを増やそうって話はたまに見ますね
88名無しの報告
2016/12/23(金) 22:26:12.03ID:M1wmP3qD0 >>85
なった覚えがないけどなぁ…
4. 規制履歴のある継続案件については過去に報告したURLや規制の経緯を書き添える
5. 同一と思われる案件の報告が24時間以内にある場合はそのURLも書き添える
こういうルールはあるけど★はだから何?って感じで重要視してないぞ
なった覚えがないけどなぁ…
4. 規制履歴のある継続案件については過去に報告したURLや規制の経緯を書き添える
5. 同一と思われる案件の報告が24時間以内にある場合はそのURLも書き添える
こういうルールはあるけど★はだから何?って感じで重要視してないぞ
90名無しの報告
2016/12/23(金) 22:35:46.56ID:vRHfYpOL0 いつも思うけどこらこら以外は機能してる?
こらこらは★が書き込んでるから機能してるんだなってわかるけど他はまったくわからない、と言うよりしてるように見えない
規制議論板の専用の報告スレ見るとまったく機能してないように見える
報告されてるスレ見るとまるで変化がないしさ
こらこらは★が書き込んでるから機能してるんだなってわかるけど他はまったくわからない、と言うよりしてるように見えない
規制議論板の専用の報告スレ見るとまったく機能してないように見える
報告されてるスレ見るとまるで変化がないしさ
92名無しの報告
2016/12/23(金) 22:39:36.40ID:oiIujRDc0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482253786/258
足跡残すなら自走OKは大きな進展だな
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>86-87
>>11
> 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/12/23(金) 19:27:06.91 ID:???0
> 我こそはという人はトリップつけるといいかも
> もしかしたら、スカウトするかもです。
足跡残すなら自走OKは大きな進展だな
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>86-87
>>11
> 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/12/23(金) 19:27:06.91 ID:???0
> 我こそはという人はトリップつけるといいかも
> もしかしたら、スカウトするかもです。
93名無しの報告
2016/12/23(金) 22:46:58.84ID:8iriADDE0 私はボラできる気がしないで…
94焼結金属 ★
2016/12/23(金) 22:48:33.91ID:???0 >>15
効果がないなんてのは主観的な意見でしかないよ。
報告者にだって効果があるかどうかは見れば分かること。
得られる情報で言えば★も報告者も同じ。
違うのは知識的な部分。
実際にこらこらに報告して対応してもらっているのに荒らしは一向に止まないとなれば利用者にだって効果が無いと判断できるし、
IDやワッチョイを見れば効果を期待できるかもある程度には分かる。
こらこら対象外なんてのはルール見れば分かるだろ。
分からないのなら「●こらこら対象」も理解していないって話でそれは報告以前の話。
まずは相談することを勧める。
上記のようなケースに関してまでスルーした説明を求めるのは★に依存しすぎだと思う。
「説明は任意」としているのは説明の必要性がケースバイケースなものだから
説明が必要だと思うなら説明してくださいってことだと思う。
あと
>無意味な報告を延々と続ける状態になる
何度報告してもスルーされるという状態が数度続いたら何かしらアクションを起こせばいいのでは?
無意味と判断して報告をやめるとか、なぜスルーされたのか質問してみるとか。
★が回答してくれないと自分では何も判断できないってのもちょっと依存しすぎかなと感じます。
質問するときは「報告している人が疑問に感じている」という状況のほうが説明しやすいので
IDが変わらないうちに質問するとか、トリップをつけておくとかするといいんじゃないかなと思います。
効果がないなんてのは主観的な意見でしかないよ。
報告者にだって効果があるかどうかは見れば分かること。
得られる情報で言えば★も報告者も同じ。
違うのは知識的な部分。
実際にこらこらに報告して対応してもらっているのに荒らしは一向に止まないとなれば利用者にだって効果が無いと判断できるし、
IDやワッチョイを見れば効果を期待できるかもある程度には分かる。
こらこら対象外なんてのはルール見れば分かるだろ。
分からないのなら「●こらこら対象」も理解していないって話でそれは報告以前の話。
まずは相談することを勧める。
上記のようなケースに関してまでスルーした説明を求めるのは★に依存しすぎだと思う。
「説明は任意」としているのは説明の必要性がケースバイケースなものだから
説明が必要だと思うなら説明してくださいってことだと思う。
あと
>無意味な報告を延々と続ける状態になる
何度報告してもスルーされるという状態が数度続いたら何かしらアクションを起こせばいいのでは?
無意味と判断して報告をやめるとか、なぜスルーされたのか質問してみるとか。
★が回答してくれないと自分では何も判断できないってのもちょっと依存しすぎかなと感じます。
質問するときは「報告している人が疑問に感じている」という状況のほうが説明しやすいので
IDが変わらないうちに質問するとか、トリップをつけておくとかするといいんじゃないかなと思います。
95名無しの報告
2016/12/23(金) 22:49:40.19ID:ep1OSRq70 容量埋め自走限定でならやりたいかも
昔使っていたトリップを見たらJackさんに「お前かw」と言われそうw
まぁ覚えてないかな・・・
昔使っていたトリップを見たらJackさんに「お前かw」と言われそうw
まぁ覚えてないかな・・・
96斎藤一 ◆ryqkKV5dCMjL
2016/12/23(金) 22:51:23.13ID:rMmTY4DJ0 >>50
では自分から1つ提案を
こらこら報告に警察事案があるのなら自分もresを見て「警察事案と判断通報しました」って
投稿して★に無駄な労力心労をかけずに済むという案を出しましょうか
文言に具体性が無いとかだったら「犯罪予告文章と判断」「薬事法違反に該当すると判断」等と付け加えましょうか
書式不備やらは他の人が指摘すればいいと思うけど、警察事案だったら手を挙げてみようかと
では自分から1つ提案を
こらこら報告に警察事案があるのなら自分もresを見て「警察事案と判断通報しました」って
投稿して★に無駄な労力心労をかけずに済むという案を出しましょうか
文言に具体性が無いとかだったら「犯罪予告文章と判断」「薬事法違反に該当すると判断」等と付け加えましょうか
書式不備やらは他の人が指摘すればいいと思うけど、警察事案だったら手を挙げてみようかと
97 ◆PiaMia//8g
2016/12/23(金) 22:52:47.50ID:HOjXSi/k098Jack ★
2016/12/23(金) 22:53:48.68ID:???0 >>96
そういうのには触らなくていいです
そういうのには触らなくていいです
99名無しの報告
2016/12/23(金) 22:55:41.56ID:8iriADDE0 こらこら対象外だとルール見ても読み取れない、わかりにくいものはあると思います
例えばdは実質規制できないとか
特にこらこら報告者は他所から初めて来て仕様知らない人もいるわけですし
ルール整備するか質問スレ立てるか兼ねるか等はした方が☆の負担和らぎませんか
例えばdは実質規制できないとか
特にこらこら報告者は他所から初めて来て仕様知らない人もいるわけですし
ルール整備するか質問スレ立てるか兼ねるか等はした方が☆の負担和らぎませんか
100名無しの報告
2016/12/23(金) 22:56:32.82ID:oiIujRDc0 > 1. 迷ったら行使しない
・あたりまえ
> 2. 犯罪予告、薬物など違法物品の宣伝、児童ポルノには行使しない
・当局の捜査を妨げる可能性があるのであたりまえ
> 3. 自作自演(自分で報告自分で行使)禁止
・利己的に使っている鯔は排除するだけでOK
・そもそも自作自演の証明など不可能であるので馬鹿らしい
> 4. 確認した報告案件についての説明を残すこと
> 特定のレスをみたときは「>>○○だけみました」
> 特定の範囲のレスをみたときは「ここまでみました」等
・残件のみ書く
> 5. 書式不備の場合は書式不備ですと指摘すること
・規制人★が説明する必要は無い。リソースの無駄遣いであり野次馬さんなどに任せるべき
> 6. スルーした理由の説明は任意
・規制人★が説明する必要は無い。リソースの無駄遣いであり野次馬さんなどに任せるべき
> 7. 当面は地下アイドル板への行使は停止すること
自治もろくにやろうとせずその努力もせず、内紛ばかりか運営カテにまで迷惑を掛ける板も同様の処分でOK
・あたりまえ
> 2. 犯罪予告、薬物など違法物品の宣伝、児童ポルノには行使しない
・当局の捜査を妨げる可能性があるのであたりまえ
> 3. 自作自演(自分で報告自分で行使)禁止
・利己的に使っている鯔は排除するだけでOK
・そもそも自作自演の証明など不可能であるので馬鹿らしい
> 4. 確認した報告案件についての説明を残すこと
> 特定のレスをみたときは「>>○○だけみました」
> 特定の範囲のレスをみたときは「ここまでみました」等
・残件のみ書く
> 5. 書式不備の場合は書式不備ですと指摘すること
・規制人★が説明する必要は無い。リソースの無駄遣いであり野次馬さんなどに任せるべき
> 6. スルーした理由の説明は任意
・規制人★が説明する必要は無い。リソースの無駄遣いであり野次馬さんなどに任せるべき
> 7. 当面は地下アイドル板への行使は停止すること
自治もろくにやろうとせずその努力もせず、内紛ばかりか運営カテにまで迷惑を掛ける板も同様の処分でOK
101焼結金属 ★
2016/12/23(金) 22:59:17.68ID:???0 >>98
警察事案…前からちょっと気になってたんだ。
K5並みの埋め立てをする犯罪予告文章とかだった場合(他でもだけど)、
埋め立てという事象を優先させて対応してもいいのか、
それとも警察事案という状況を優先させて対応しないほうが良いのかどうなんでしょ?
ちなみに私は良く分からないのでそれっぽいものはスルーしますが(迷ったら〜適用です)。
ただ警察事案とは気づかずに対応してしまう可能性はあるんですよね。
警察事案…前からちょっと気になってたんだ。
K5並みの埋め立てをする犯罪予告文章とかだった場合(他でもだけど)、
埋め立てという事象を優先させて対応してもいいのか、
それとも警察事案という状況を優先させて対応しないほうが良いのかどうなんでしょ?
ちなみに私は良く分からないのでそれっぽいものはスルーしますが(迷ったら〜適用です)。
ただ警察事案とは気づかずに対応してしまう可能性はあるんですよね。
102名無しの報告
2016/12/23(金) 22:59:50.06ID:vRHfYpOL0 dは規制出来ないとかルールに書いてないぞ
そうなの?dにはこらこら無力なの?
●も焼けないの?
そうなの?dにはこらこら無力なの?
●も焼けないの?
104名無しの報告
2016/12/23(金) 23:08:00.14ID:1TIgcuq50 警察案件かどうかどうやって判別するのかが謎
自殺しますとか「○します」とか案件になるとは思えない
単に警察の点数稼ぎに使われそう
自殺しますとか「○します」とか案件になるとは思えない
単に警察の点数稼ぎに使われそう
105名無しの報告
2016/12/23(金) 23:08:16.61ID:nGpeQ4bt0 dってなに?
106名無しの報告
2016/12/23(金) 23:09:04.13ID:U8/4VH0m0107名無しの報告
2016/12/23(金) 23:10:55.93ID:U8/4VH0m0108焼結金属 ★
2016/12/23(金) 23:11:48.13ID:???0 > 4. 確認した報告案件についての説明を残すこと
これについて確認したいんですけど。
「見た」というのは「荒らしのレスを確認した」ことを指すのですか?
それとも「報告者のレスを確認した」ことを指すのですか?
私てっきり前者のことだと思っていましたが、もしかして勘違いしているのかも?
実際の報告を例にすると
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482144641/235が報告している先
前者なら、http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/anichara2/1482463172/125-134 を見て初めて「見た」と言えるのか。
後者なら、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482144641/235 のレスを見ただけで「見た」と言えるのか。
これについて確認したいんですけど。
「見た」というのは「荒らしのレスを確認した」ことを指すのですか?
それとも「報告者のレスを確認した」ことを指すのですか?
私てっきり前者のことだと思っていましたが、もしかして勘違いしているのかも?
実際の報告を例にすると
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482144641/235が報告している先
前者なら、http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/anichara2/1482463172/125-134 を見て初めて「見た」と言えるのか。
後者なら、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482144641/235 のレスを見ただけで「見た」と言えるのか。
109名無しの報告
2016/12/23(金) 23:14:00.07ID:+pOEDxRk0 まぁ見た限りこらこら以外のスレ機能してないね
そうすると現在もしもしは実質規制不可能やね
そうすると現在もしもしは実質規制不可能やね
110Jack ★
2016/12/23(金) 23:15:05.12ID:???0112名無しの報告
2016/12/23(金) 23:18:45.30ID:1TIgcuq50 数秒間隔で識別してるのか「こらこら」
どんな認知してるのだろうか?
見た目でAAとかコピペくらいしか判別できないね
どんな認知してるのだろうか?
見た目でAAとかコピペくらいしか判別できないね
113名無しの報告
2016/12/23(金) 23:19:12.65ID:U8/4VH0m0 >>111見て思い出したけど、必死ってこらこらの報告で使っていいの?
必死貼られてたら見ないという★もいたような…
必死貼られてたら見ないという★もいたような…
114名無しの報告
2016/12/23(金) 23:21:47.21ID:ep1OSRq70 基本の書式は守って
だけど、それでは伝わりづらいことを参考情報として必死を貼るのはアリかなと思ってた
だけど、それでは伝わりづらいことを参考情報として必死を貼るのはアリかなと思ってた
115名無しの報告
2016/12/23(金) 23:23:03.23ID:H9ItACG70 犯罪予告は荒らしじゃないから一般人は手を出すなって今は亡き夜勤さんが昔・・・(´・ω・`)
117名無しの報告
2016/12/23(金) 23:26:24.26ID:1TIgcuq50 とにかく数秒で判るレベルの荒し以外は全てスルーされるのが判っただけでも良いのでは?
@単純な長文コピペ
A巨大AAの連投
くらいしか「こらこら」対応できないね
@単純な長文コピペ
A巨大AAの連投
くらいしか「こらこら」対応できないね
118名無しの報告
2016/12/23(金) 23:26:33.93ID:U8/4VH0m0 >>114
マルポとか必死ないとわからない気もするけど、2chのサービスじゃないしなどと悩んだりした
必死貼った報告が対応されてるからいいんだろうとは思っていたが、★による気もするし一度聞いてみたかった
マルポとか必死ないとわからない気もするけど、2chのサービスじゃないしなどと悩んだりした
必死貼った報告が対応されてるからいいんだろうとは思っていたが、★による気もするし一度聞いてみたかった
119名無しの報告
2016/12/23(金) 23:27:19.37ID:mucpCfX10 「見た」と「確認した」は違うから「見た」だけでいいと思うなぁ
それと対応できなかったのかどうかなんてばらさない方がいいよ
荒らしがつけあがる
それと対応できなかったのかどうかなんてばらさない方がいいよ
荒らしがつけあがる
120名無しの報告
2016/12/23(金) 23:29:11.51ID:pz3eeCEp0 >>117
111のhisshのレスはぱっと見で警察案件に被っていることが分かるのでその時点で却下
その振り分けられた後の案件に関してはスクリプト的かどうかをじっくり見る と多くの人は受け取るように思うがどうか?
111のhisshのレスはぱっと見で警察案件に被っていることが分かるのでその時点で却下
その振り分けられた後の案件に関してはスクリプト的かどうかをじっくり見る と多くの人は受け取るように思うがどうか?
121焼結金属 ★
2016/12/23(金) 23:29:21.72ID:???0122名無しの報告
2016/12/23(金) 23:31:17.39ID:ep1OSRq70123名無しの報告
2016/12/23(金) 23:31:15.19ID:1TIgcuq50 数秒で警察案件と判別できるんだ
プロじゃないですか
修練でそうなったんでしょうね
数秒ですよ?1〜3秒で判るもんなの?
どんだけ速読できるんだよ
プロじゃないですか
修練でそうなったんでしょうね
数秒ですよ?1〜3秒で判るもんなの?
どんだけ速読できるんだよ
124名無しの報告
2016/12/23(金) 23:32:19.86ID:uXZ1Znm90 > 4. 確認した報告案件についての説明を残すこと
このルールって複数の★がスレ見た時に確認箇所が被らないようにするってのと
報告者に対して(対応するかは別として)ちゃんと見ましたよと安心させる意味があると思ってるけど違うのかな?
このルールって複数の★がスレ見た時に確認箇所が被らないようにするってのと
報告者に対して(対応するかは別として)ちゃんと見ましたよと安心させる意味があると思ってるけど違うのかな?
125名無しのボランティア1号
2016/12/23(金) 23:33:26.74ID:lL9X+JnM0126焼結金属 ★
2016/12/23(金) 23:33:50.19ID:???0127斎藤一 ◆ryqkKV5dCMjL
2016/12/23(金) 23:35:40.79ID:rMmTY4DJ0 悪いけどこっちも分からない場合は未だに警察に電話してるよ
そんな簡単に判断付くものじゃないと思うんだがJackさん
そんな簡単に判断付くものじゃないと思うんだがJackさん
129焼結金属 ★
2016/12/23(金) 23:36:59.10ID:???0 >>125
前者と後者を間違えてないかな。
字面だけなのは後者に思う。
前者は荒らしのレスも確認しているわけで状況としては「荒らしの精査も完了した」ということも含むかと。
後者は報告者のレスしか見てないので「荒らしの精査は完了していない」。
前者と後者を間違えてないかな。
字面だけなのは後者に思う。
前者は荒らしのレスも確認しているわけで状況としては「荒らしの精査も完了した」ということも含むかと。
後者は報告者のレスしか見てないので「荒らしの精査は完了していない」。
130名無しの報告
2016/12/23(金) 23:39:17.67ID:mucpCfX10 「保留」とか使っちゃダメ?
勝手のいい言葉だと思うけど
勝手のいい言葉だと思うけど
131名無しの報告
2016/12/23(金) 23:40:40.45ID:1TIgcuq50 保留して後で判断するとか「こらこら」のルールじゃないのでは?
即座に止められない体制ならば「こらこら」の仕組み×って話
即座に止められない体制ならば「こらこら」の仕組み×って話
132名無しの報告
2016/12/23(金) 23:42:34.10ID:Jmr5xi930133焼結金属 ★
2016/12/23(金) 23:45:13.61ID:???0 >>100
個人的に「残件のみ書く」というのは賛成できないかな。
わんわん芋掘りなら数日の遅延は大した意味を持たないってことと
作業そのものは別のスレで行われているので「残件」とあれば確認の手間が省けるけど。
こらこらで残件と書いても、次★が来ても残件のほとんどが期限を越えてしまうだろうから
残件と書くことに意味がなくなってしまう。
また意図的に却下されるものでない限り、
行使されなかった報告は常に残件であると考えるべき。
ならば残件を明示するより却下の場合のみ明示するほうが効率は良いかと。
で、却下の場合に「却下」と書くのではなく、却下する理由を明示すると、
「スルーした理由の説明」にも繋がるし、
他の★が対応する際の目安(こういう理由で却下したから見なくても良い)にもなるのではないだろうか。
>>130
保留ではなく様子見かな。
初見の報告の場合で状況が読めない場合や十数時間前の投稿とか、私は様子見することが多い。
次報告を受けたときには対応するとか。
個人的に「残件のみ書く」というのは賛成できないかな。
わんわん芋掘りなら数日の遅延は大した意味を持たないってことと
作業そのものは別のスレで行われているので「残件」とあれば確認の手間が省けるけど。
こらこらで残件と書いても、次★が来ても残件のほとんどが期限を越えてしまうだろうから
残件と書くことに意味がなくなってしまう。
また意図的に却下されるものでない限り、
行使されなかった報告は常に残件であると考えるべき。
ならば残件を明示するより却下の場合のみ明示するほうが効率は良いかと。
で、却下の場合に「却下」と書くのではなく、却下する理由を明示すると、
「スルーした理由の説明」にも繋がるし、
他の★が対応する際の目安(こういう理由で却下したから見なくても良い)にもなるのではないだろうか。
>>130
保留ではなく様子見かな。
初見の報告の場合で状況が読めない場合や十数時間前の投稿とか、私は様子見することが多い。
次報告を受けたときには対応するとか。
134斎藤一 ◆ryqkKV5dCMjL
2016/12/23(金) 23:46:47.47ID:rMmTY4DJ0135名無しのボランティア1号
2016/12/23(金) 23:47:32.08ID:lL9X+JnM0 >>129
すみません、前者と後者を逆で書いてしまった
すみません、前者と後者を逆で書いてしまった
136名無しの報告
2016/12/23(金) 23:50:38.55ID:mucpCfX10137名無しの報告
2016/12/23(金) 23:50:47.54ID:Jmr5xi930138名無しの報告
2016/12/23(金) 23:52:18.45ID:U8/4VH0m0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【速報】 国民民主、自民、公明、ガソリンに上乗せされている、1リットル当たり25.1円の暫定税率廃止で合意 [お断り★]
- 松田ゆう姫 パーカーおじさんに辛口「抜け感アピール、ホントにダサい」「もっとおしゃれできたでしょ?40年生きてますよね?」★3 [muffin★]
- 三菱UFJ銀行の貸金庫盗難、金融庁が報告徴求命令へ…被害総額は時価十数億円 [どどん★]
- 安倍昭恵さんがトランプ次期大統領との会談を調整 日本とトランプ氏の関係再構築する狙いか [尺アジ★]
- コンビニレジで「ねぇ!ママ。なんかお尻くさいよー!」と言った男の子 「見てはいけないもの見てしまった」と語る男性 [バイト歴50年★]
- 来年から中学校の給食3年間16万円を「無料」、財源は高齢者への"100歳祝い金"廃止で 岐阜・郡上市長「若い世代にかけたい」 [お断り★]
- ⚓︎あくたんのお🏡⚓︎
- 【悲報】悠仁、さっそく裏口入学がバレる🤭 [616817505]
- 【悲報】斎藤元彦陣営のネット広報担当会社が投稿したnoteで騒然★262 [931948549]
- 玉木さん「年収の壁本当に引き上げました。ガソリン減税を実現しました、若者から熱狂的な支持があります」ケンモジが支持しない理由 [918057362]
- 【悲報】悠仁が即位した時の「元号」を考えるスレ🤔 [616817505]
- 【画像】岡村隆史がいつの間にかエグい老けててビビる(お前らの想像の3倍はおじいちゃん [579392623]