プラスのあれこれ　2-2

**名無しの報告** · 2020/05/21(木) 15:09:15.47

プラス板(記者制度)についての批判要望をわいわいしましょう
まずはニュー速＋から集中的にやりますです。

■過去スレのようなもの
プラスのあれこれ（仮称）
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1587396514/
プラスのあれこれ　その2
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1587726276/
プラスのあれこれ　その3
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1588084918/
プラスのあれこれ　その4
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1588515837/
プラスのあれこれ　その5
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1588759143/
プラスのあれこれ　その6
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1588943614/
プラスのあれこれ　その7
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1589290037/
プラスのあれこれ　その8
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1589592271/
プラスのあれこれ　その8(実質9)
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/accuse/1589763597/
プラスのあれこれ　2-1
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1589782756/

**名無しの報告** · 2020/05/23(土) 12:11:59.49

>>157
>>121

>>160
＞保守は駄目だけど、運用上のCBスレの役割を考えれば放っておいていい
運用方法を変えればいい

>>161
ヴァイヴァーが保守行為を禁止としていったかどうかは別として
運営サイドからすると2度目の違反行為だったということね
まあしょうがなかったのかな

＞開示ガーじゃなくて機械的連投行為なんだからそれ「こらこら」にしても掘るのが当たり前
これが違うんだよなぁ
掘ったからと言ってそれを開示する義務ってないのよね
そもそも開示するのは対外的なもので荒らしを通報する際に正式な証拠とするためでしょ
開示したこと自体が問題と言っているわけでもないのよ
例えば夜勤さんの芋ほりは開示されるけど「そういうツールだから」という理由がある
今回は掘って、わざわざ伏字にして、開示する
当人の労力を使ってまで開示する理由って何だったのかかな？ってところだね

**名無しの報告** · 2020/05/23(土) 12:12:58.43

×ヴァイヴァーが保守行為を禁止としていったかどうかは別として
〇ヴァイヴァーが保守行為を禁止と知っていたかどうかは別として

プラスのあれこれ 2-2

プラスのあれこれ　2-2