【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★547
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お約束 : 質問する前にまずテンプレ(>>1-4あたり)に目を通しましょう。
※ 5ch内の投稿に関する質問は、問題箇所の“レス”URLを提示してください。
★ 推奨 ★ 質問しないで自力で解決しろ!
┗5ちゃんねるwikiへようこそ!( http://info.5ch.net/?curid=1 )
┗荒らし報告・規制議論案内 ( http://info.5ch.net/?curid=88 )
■注意事項■
・質問や議論の邪魔になるような投稿を繰り返すことは控えてください。
・“他カテゴリで済む過度な雑談”等は禁止 適切な場所に移動をお願いします。
・アニメの話は禁止
・アニオタ君、軽自動車君(齋dこぶし)は出禁
〇前スレ〇
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★546
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1596124600/
>>2 (よくある質問への回答、FAQ)に続くよ! 削除第二書記が権限停止で活動できないと知って好き放題やってたら浪人焼かれるの巻
BAN: SpD7ZUA5t7g0QzVI
Reason: https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1597760489/389 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \ >>582
アカウント停止は一時的だけど、スレ権限停止とニュースカテお触り禁止は無期限だよ
つまり「下級の削除人からやり直してね、でも君の好きな板は(二度と)触らないでね」だよ
あんたが本人なら、まだ続けられるかい?あたしゃ無理だなw 久々に来たら早速w
本人なわけないでしょ誰だと思ってんのよ\(^o^)/
>>590
>当分の間はニュース系や雑談系板には触らないでください。
>また、スレ停止、削除については権限停止とします。
>そして2週間程度削除アカウントを停止します。
>その間、掲示板と削除についてじっくり考えてください。
>再開については、わたしが忘れている場合もあるので、お呼び出しスレでわたしに知らせてください。
「当分の間」と「無期限」は全然同意義じゃないと思うけど
Aceのことだから無期限なら無期限てバシッと書くでしょ
本人の気持ち次第な部分も残してあると思うけどなー
ていうか何でそう全部悪い方悪い方に考えてあーだこーだ言うかな
ましてやお亡くなりとか5chにしたって人聞き悪すぎるわ
ネットの向こうには生きてる人がいるの忘れないでほしいわ〜もういい歳なんだから
削除人に怨恨持ってる人ならしょうがないけどさ なぜ削除風がいるのに好き放題しようと思うのか?。
これがわからない。 >>592
「あたまのおかしい人」の論理回路はぶっ飛んでるから常人には理解できなくて当然 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/entrance2/1598019002/460,462
某・荒らしがこんなこと言ってるけど、これって規制回避の悪質行為じゃね?
460 名前:Classical名無しさん[] 投稿日:2020/08/31(月) 21:41:55.28 ID:euvADU8D
最近すぐにこのスレッドにはもう書けません。になる
NGワード踏んでるかと思ったがそうでもなさそうだ
キャッシュとクッキー消して無限ワッチョイ生成機使う羽目になる
462 名前:Classical名無しさん[] 投稿日:2020/08/31(月) 21:45:03.59 ID:euvADU8D
キャッシュとクッキー消してワッチョイ生成機でアクセス環境偽装しないとすぐアク禁食らうんだよ >>594
まー、プロの荒らしは、そんな事言わずに黙々とやるけどな(笑) F9と同じ思考回路なんだろうね
承認要求のかまたり >>588
ロウニンガ〜じゃなくてはよ働けや高齢寄生虫 >>594じゃないけどスマホ回線でPCブラウザのようなUA偽装が明らかなのは海外串のように全部規制すればいいのに F9金をもらって荒らす
犬猫の方はもうすぐ終わりそうです。その後も継続的に監視をします。
スレへの連投は自動で行っております。
それと何人かの方からVプリカギフトをいただきました。生き物苦手板の閉鎖や動物虐待の撲滅を成功させて欲しいという事です。
これからも活動を続けていきますので、よろしくお願いします。 詐欺った金で浪人買って荒らしかw
なんでそこまで金ねーんだよw
何やろーが1時間働きゃ買えんだろw
そこまでして荒らしたいって治療不能レベルじゃんw スマホ5台使って荒らす基地害だから金足りないんじゃね F9って名前の割には技術力低いというか
後発のスクリプト荒らしの方がプログラムスキルある気がするわ
例えば人口が多い板のスクリプト荒らしは荒らすスレの判定までプログラムに担わせてるけど
F9って目視で確認してツール起動してるんでしょ?
本人が寝たり出掛けたら荒らせないじゃん 能ある鷹は爪を隠す
ところで電話番号の削除依頼が未処理だけど、どしたん
誰もおらんのけ 4コマ漫画板729スレ中394スレが伊藤いづもスレになってしまった
全部伊藤いづもになるまで止まらんのでしょうか
4コマ漫画
https://medaka.5ch.net/4koma/
★200516 4コマ漫画板/4koma 伊藤いづもスレ乱立荒らし報告スレ
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1589636515/ 朝からテストやってる馬鹿がいるくらいだから削除雑談なんてどうってことない ルールだ重複だ荒らしだって言うなら
すべてそれに見合った対応をしてくれよ
現状じゃ★持ちが自分にとって特別な、思う通りにしたい所だけで活動して
それ以外はせいぜいアリバイ作りのために極稀に気まぐれで見てみるくらいで
ほぼ完全放置だもんな
言うばかりで全体で均質な対応がなされなきゃ意味ない 自分にとって特別な場所を何とかしたいなら自分でやれ >>614
無償レベルのボラ削除人では全板均等に見るなんて不可能でしょう
昔はほぼ板専属、みたいな削除人もけっこう居たよ
特定の板+1〜2板しか触らない(触れない?)人
元からその板常駐民だったとかね
活動範囲は狭くてもその板住民は助かってたと思う
もちろん板またいで広く豪快にスレ削除やスレストかます削除人もいたけどなw
あんなん真似できんわw Jim体制になる
↓
荒らし報告スレが機能してない
↓
削除人案件ですら処理されてない
↓
規制議論板の事情はここまでは知ってるんですが
もしかして
・RONIN(浪人)焼きも機能していない 放置
最近このステージに進んでたりしますか? >>621
いやいやw
少なくとも荒らし浪人焼きはずっと継続されてますよ
削除人は誰かの脅迫で激減しちゃったし(無理もない)
最近はJim直命?みたいなワケワカラン削除人が出てきてやらかしたりとか
けっこうアレなのでこれからAceが整える予定
ま焦らず待てってとこですな〜(鼻ホジ >>623
その割には、RONIN使用荒らしの報告スレ が
(★浪人(RONIN) 浪人使用の荒らし報告★)
だいぶ放置されてるように見えるんですが
対処されないのは報告の不備か何かですかね・・・?
(それとも対処されても「対処しました」とかいちいち言わない系?)
まぁ、じっくり待ってみます
感謝 >>624
いやいやいやw
焼きの現場というか作業報告はこちらです
浪人(旧称●)を使ってのあらしに対する規制 6
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1487417092/
ほぼ毎日焼いてるからねこんがりとw 13が立った
F9のを使いたくないならさっさと消せばいいのに JDのおばちゃん生きてた?
なんか持病の発作で急逝したと聞いたけど >>629
削除はお前の便利な消しゴムじゃない
とは昔からの定型句
て言うかF9よりまずお前が五月蝿い 毎日毎日焼かれても飽きないなF9
愛護家から金もらって嬉しいか F9だから、といって消すのは削除の原則に反した行為
なんとかセンターなんてのは板違いだろうが、12とか13を消した理由はなに? 運用で漫画スレを立てた奴だれだよw
俺だってあんな真似せんぞ 2chの頃から削除人たちには謎のこだわりがあって
消しゴムに成りたがらなかったな、消せないゴムならただのゴムじゃん 宮城たったが削除人を消しゴムと認識してたからな
当時を知ってる削除人なら拒むのも当然 はぁー……いつまで規制議論で+の記者の話なんかやってんの……? どうやらAceでも知らないとこでMangoが未だにシステムをいじくってる様だ F9対策だし当然鯖管としての裁量あるし無問題
鯖ぶっ壊されてからじゃ遅いしな
マンゴーも削除のコマコマしたことは関知してない様子だしお互い様 F9対策ってw
動物虐待スレやネットいじめスレを潰すだけで何も悪いことしてないF9をmangoが対策すると思うか?w
実は運営もそこまで嫌ってないでしょ FOXはもともと違法板の件で手を引きたがってたし、
お願いしないとやってくれないしな。 F9の件は運営が被害届出せばいいんだよ
金もらって荒らす奴を放置したら同じ事やる奴が出てくるからな >>647
へーそうなんだ
運営でも知らない人が居るんだ
普通の会社と違うんだね >>651
鯖いじって失敗した事あって以降は他の人にお願いしてる、みたいな書き込みしてた 普通の会社でも営業や経理の人間とかがシステムのこと知らないとか普通にあるだろ 5chは会社に例えたら実務をしない社長の下に2人か3人の取締役会があって、
その下は全員派遣社員でいつでもクビに出来るというクソみたいな体制だけどな ×派遣
◎ボラw
Wikipediaみたいなかんじだなwww >>652
それ読んだ記憶ある
あとだいぶ昔だけど削除が絡む何かでmangoがマンドクセとか削除は知らんとか言ってたのは覚えてるw
まぁ各人自分の出来る範囲でやれることやればいいよ 2スレでマルチポストとして報告するのは厳しいでしょうか? 削除人の批判スレを立てさせろ!
http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1064665021/
実は17年前も今と似たようなことをしている。
ひろゆきの削除は自スレを消すなの答えもここにある。 超・掲示板
https://web.archive.org/web/20040225085113/http://kusare.30.kg/zzz/r.cgi/gachinko/1063140329/
アーカイブ発見! >>659
2スレじゃ厳しいような気はするけどどんなスレよ
内容によってはいけるかもよ もしくはじわじわ増えていくのを待つw
増えたところで一網打尽♪ >>661
>24 : ★ひろゆき : 03/09/10 19:24
>たもんくんの話をしてもしょうがない気もしますが、、、
>現状は「ガイドライン遵守」が基本としてありますが、
>ガイドラインを守らない人がいないとガイドラインそのものに疑義を加えるのは難しいです。
>ガイドラインが正しいのではなく、正しいとされる考え方があって、
>それを具体化したものがガイドラインなわけです。
>ですから、善悪を自分なりの理由できちんと説明できる人であれば、
>ガイドラインを無視してもかまわないと思ってます。
>ただ、そういう言い方をすると、独走して取り返しのつかないことになりがちなので、
>少数の人だけを黙認してる形ですね。
>麻薬の害を知るには麻薬を吸ってみるしかないです。
>日本では一般的に麻薬は禁止されていますが、
>研究機関や医療目的であれば許可されていたりします。
ふーん。 カビが生えたような17年前()の遺物を未だに持ってきてはしたり顔する人って
17歳も年食ったら言うこともコロッ変わるのが人間てもんだ ひろゆきが作った板だからって違法板なかなか消さなかった件。 >>662
見送ってみます。
ありがとうございました。 何も悪いことしてないのに急に他所でやれって言われて書き込めない
なんなんこれふざけんな >>656
もう、たくさんです だっけ?今回の口説き文句
あれ日本人には逆効果だと思うんだけどな >>670
今回だけやないでー
いつもやでー
1回でも寄付するとDMがめっちゃくっちゃうざいでー>Wiki >>666
それだけが理由ではないと思うけども
あれはあれで囲い込みというか封じ込めというか、隔離板の役割あったからなあ
板なくなった今いろんなところにとーとつに湧くからマンドクサイことになってると思うよ >>669
やっぱりお前の仕業だったか!いい加減にしろ >>672
Aceが言うにはその通りになったらしい。 >>665
変わってないぞ。
社説ではゼロの連中が
20年前に何もしないのが一番という結論が出た案件に今さら何かをしようというのが理解できない
って言ってるしそのアーカイブの裁定も重要事項。 糞みたいな規制するんだったら嫌儲のスクリプト野郎さっさと逮捕しろやゴミ運営 >>675
正直何が言いたいのかわからん( ̄ー ̄) ここは自分がわかってる事は他人も分かってると言う前提で
説明から何からすっ飛ばして話す人が多い
※但し本人は無意識 わからないならコロッと変わるということに意義はないのでは?。 >>679
17年前のレスなんか持って来て(しかも今はいない過去の人の発言)
それで自分自身は何が言いたいのってことだよ
それと17年前の自分の思想がどうだったか少しは考えてみたら
ここ数年とにかく5年前だの10年前だのど古いレス貼りまくってはドヤ顔する人多すぎて正直辟易してたら
17年前ときたもんだ >>681
よくぞ言ってくれましたねw
はっきり言って俺GL改憲派だからww
実質トップ変わってもう何年経ってやがるよって話
時代も変わってきてるのにそぐわない、
あるいは人によって解釈わかれてしまう部分も増えてるんじゃないかとね いつまでひろゆき個人が作ったルールに縛られてるんだろうって
そう思うことが多くなった
特にここでど古いあれこれ持って来てはマウントとる人たち見てるとね ガイドラインはこれでもほんの数年前に現実に合わせてこっそり改訂されたんですよね……
bbspinkの表記が削除されたり
なに?「削除ガイドライン変更案」?
そんなものはなかった、いいね >>680
新しく上書きされない限り、過去の決定が現在までわたって適用される
ってのが基本
もし、古い書き込みだから無効、と言うのなら
「古い」と「新しい」の線引きはどこにある?
それは、少なくとも管理者が首を縦に振るような
根拠を持った線引きでなくてはいけない >>684
細かい部分が変わったのは知ってるよ
でも改訂っていうほどの変化じゃないよなぁ…てのが正直な感想
ま自分みたいなのは極少数派だと思うんで
古老の方々はどうぞ今のまま変わらずにいて下さいそのままで〜って何の歌だったか >>664
こんなことを言えるのは、管理者だからだな
管理者が誰かを黙認しているからといって
他の人も黙認されるという理由にはならない >>685
もう寝るから好きにやっててくれw
MANGO板の某スレの保守も忘れんなよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています