>>579
住民さんが快適に過ごせることを運営が考えるなら
少しの保守を認めるのではなく即死判定を緩めればいい
運営にはそれができるのだから

そのスレの住民が快適に過ごすために保守を認めろという場合、
すべてのスレの住民が同じように快適に過ごすために保守させろと言われたら即死判定の意味がなくなる
ここに圧縮なんかが絡んでくれば収拾がつかなくなる
運営にとって意味がなくなる機能を生かし続けてまで少しの保守を認める必要はあるのか?

例え話をしよう
「遅刻した者は入場禁止」というルールがある
努力して遅刻せずに来る者・・・A
遅刻して入場をあきらめる者・・・B
遅刻しても別に入れてくれてもいいだろと言って入ろうとする者・・・C
お前の理屈ならば、少しでも多く入場できるように遅刻の有無など気にせずに全員入れてあげればいいということになる
もしそうするなら、そもそも「遅刻した者は入場禁止」というルール自体不要だ、いつでも気兼ねなく入場OKにすればいい
Bは自分であきらめたのだからAとCだけ入れてあげればいいというなら…Aの努力は?あきらめたBは報われなくていいのか?
それでもCを優遇する理由はなんだ?AとBに示しがつかないとは思わないのか?

まあ、わざわざ立て直す手間を考えたら保守ぐらいと思うのはわかる
しかし依頼スレは保守OKでほかのスレは禁止
それこそ運営はダブスタだと言われるだろう
どこかの荒らしが自スレを保守して焼かれたとして、依頼スレは保守OKなのになぜ自分が立てたスレは保守ダメなんだ?と言われたらお前はどう説明するんだ?
運営様に逆らうな!って言うつもりか?お前はそれが正しい判断だと思うのか?