>>674
＞単に「保守は荒らし」というポーズを示すことが「最適解」と考えてるように見える
相手が　＊キャップならば＊　それが最適解だろう
『ポーズを示すこと』
そりゃそうだろう
落ちたらまた立てればいい、スレを維持したいなら保守以外削除GLに反しない方法でって言われている
これは名無し相手だけでなくキャップ相手でも同じ
それこそ「運営ボランティアはキャップ被って保守しているのに名無しの俺らは保守したら浪人焼かれた」なんて騒がれたら
運営ボランティアだから良いんです特別なんです悔しかったらキャップ取ってみろﾋｬｯﾊｰって言い訳するのか？
依頼スレの特殊性？
それは運営が認めているものなのか？（内容によっては黙認されることがあるかもしれないが黙認と公認は違う）
「記者キャップは住民により依頼されたニューススレを立てなければならない」なんてルールがあるのか？
そうではなく自分たち（記者キャップ）が活動するうえで都合の良いようにそうしているだけ
依頼にによるスレ立てはLRに記載されてはいるが、それは自治ルールだろう
ルールを知っているはずのキャップ相手なんだから、それこそ「運営ボランティアでもルールは守るんです」ってポーズは必要になる

＞だけど、それでいいんだったら、保守したって結果は変わらんだろ
この問題で重要とされているのは「結果」ではない、過程だ
その理屈なら埋め立ても普通の書き込みも結果は同じだから埋め立て認めろってことになる