>>474
＞本人が事実として話してるなら取り敢えずは両名ともに実話扱いだろ

両名が真実を話しているとして、この話の辻津をどう合わせるの？

＞何でだよ
＞だから何だよ

「何でだよ」「何だよ」の類は反論と見なさず今後スルーします。疑問があるなら具体的にどうぞ

＞おまえが人任せにせず請求すればいいだろ

香味焙煎の請求に「消去法」とか言ってる時点で「あ、何も証拠もってないんだなこの人は」と俺は確信した。だからもう十分です。

「菅原何某=すらいむの証拠は絶対ある！」と思っているのであれば逆にお前が請求すればいいだけの話じゃね？

＞言い出しっぺに責任があると思う人間が誰がどこで言い出したかを提示しろよ

ひょっとして立証責任って言葉をご存じない？

＞ニラは信用できないだろ

この点は同意(笑)

＞思っても思っていなくもないだろ
＞論点逸らすよりも現実を見ろよ

そもそも論点は何よ？

ファクトはブレナンの証言とAceさんの証言があって、菅原何某=すらいむの証拠は未だに提示されてない

現状、水掛け論に過ぎないんだから立証責任を果たしてないブレナン側がディベートでは負けます。それが現実