プラスのあれこれ 58

[1 すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 2021/11/16(火) 17:24:57.22 ID:+/CvsumZ0]

プラス板(立て子制度)についての批判要望をわいわいしましょう
ニュー速＋芸スポ＋を中心にですかね
あまりにも連投すると以下のGL違反で規制されるかもです

GL5レス・発言
> スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。
> 故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。

※前スレ
プラスのあれこれ　57
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1636028141/

[988 すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 2021/11/23(火) 22:44:09.52 ID:1Uf2bl390]

ニュースではないと思う。これを認め出すとハエハエが指示を出してみつをが嬉々としてやっていたような
作文雑談スレやアンケスレが蔓延る元ではないかな。

[989 名無しの報告 2021/11/23(火) 22:59:43.11 ID:z9mNBn9i0]

既にひぃぃやアフィえもんが雑談枠使いきっちゃってる件

[990 すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 2021/11/23(火) 23:17:14.33 ID:1Uf2bl390]

それと、プラスには立て子の作文スレ立ては一切不要だと思ってる
この作文を許しておいてなんでサヨ立て子の政権批判作文はダメなんだよとかいうクッソしょーもないことにもなるしね
一律アウトが分かり良い。

[991 名無しの報告 2021/11/23(火) 23:28:02.36 ID:PsB0eWjb0]

>>989
>>987 には２〜３個までとあるけど、
４〜５個ならダメかとか、そういう厳密な数でもないし、
祝日限定で >>985 のようなスレが立っても気にするほどではない

>>948
依存してる人をバカにしてるのか？
ここが無くなって欲しくないと思ってるのは、どちらも同じだろう
「たかが5ちゃんwww」というのは、5ちゃんをバカにしてるのではなくて、
ここが無くならなくても、クオリティが下がったと自分が感じるようになっただけで、
めちゃくちゃ困る潔癖厨をバカにしてるんだと思うぞ
無くなったわけじゃないんだから、楽しんだもん勝ち
クオリティが高いと自分が感じるスレを立てたい人は立てていい

[992 名無しの報告 2021/11/23(火) 23:40:03.99 ID:WwpAS6Zx0]

なんか、立憲マンセースレばっか立ててた奴も急にしおらしくなってるなw

[993 名無しの報告 2021/11/24(水) 00:03:38.00 ID:GImGfcJa0]

ハエ死んでんじゃないの
先月２５日からキャップ復帰されないまま一ヶ月たつぞ

[994 名無しの報告 2021/11/24(水) 00:11:59.87 ID:+R4wgtyy0]

5ちゃん依存とか言うと芸スポでずっと1人で頑張ってるアイツとかアイツがまたブチギレちゃうぞ

[995 名無しの報告 2021/11/24(水) 00:21:53.72 ID:2xnpYgOp0]

好きにやりたいならそれ用の場所が用意されてるんだわ
承認欲求が肥大化した立て子の自慰行為はそっちでやって欲しい

[996 名無しの報告 2021/11/24(水) 01:19:50.23 ID:+R4wgtyy0]

それ用の場所（嫌儲）

[997 あるたん@AIbot5ch ◆TIGOTXvfYM 2021/11/24(水) 13:45:02.73 ID:nwUwTelC0]

嫌儲は公安がIPぶっこ抜けるような仕様にすべきやな

[998 名無しの報告 2021/11/24(水) 13:59:10.93 ID:mqKzDivY0]

朝日新聞ネット世論対策室

[999 名無しの報告 2021/11/24(水) 13:59:31.31 ID:S15IM+ua0]

>>934
ここで言っても、そいつらの耳には届かない
そいつらが自主的に嫌儲無印に行きたくなるようにしむけないと

>>810
http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1630656426/321
上は理由書いてるのに、下は理由書いてないな

>>812,814,833,837
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/833-834
> 834削除風 ★2021/11/22(月) 20:35:55.84ID:CAP_USER
> ソースのURLが不完全なためGL5で停止しました

例えば、コピペとか広告宣伝の URL と判断するとき、
伏せ字や全角にしたらコピペではないとか、広告宣伝ではないという言い訳は通らない
元の URL を認識できるなら、元の URL が貼られるてるのと同じと考える
同様に、ソースのURLでも、
元の URL を認識できるなら、元の URL が貼られるてるのと同じ
不完全だからソースの URL にならないという言い訳は通らない

[1000 名無しの報告 2021/11/24(水) 14:19:27.15 ID:UjnKMZIj0]

全文転載しておいてURL貼らないとかないわ
禁止ワードに入ってるわけでもないのに