>>130
【他人の要約】がオウム返しできるんですかぁwww完全論破wwwお前は【オウム返しの意味は相手の言葉をそのまま返すことだぞ知恵遅れｗｗｗｗ】と断言しましたけどwww
【だからそうだと言ってるしそれが何だと聞いてる】そうだと言ってるだけで論証出来てませんけどwww早くアクセス無効と意訳できる証拠出されたらいかがでしょうかwww
>>465　答えになってませんけどwww廃版ってなんですかぁwwwRFC【番号】なのに廃【版】wwwどうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
>お前の「本論/本題」と同じように「読み違い/読み間違え」を指摘している
こちらも論破済みwww
www本題なんて言ってませんけどwww本題なんてどこにあるんですかぁww証拠の提示はよwww「本題」は「議論や文章の大枠」であり、「本論」はその中身を具体的に展開する部分ですけどwwwやはりお前は要約の意味を知らないってことがさらに露呈して論破www
【俺の「読み違い」を「読み間違え」と読み間違えたことを認めたくない】ってなんですかぁwwwそもそも意味が違うので論証してお前を論破したんですけどwww
読み違えならば【読んだ内容や意図を間違って解釈すること。文字そのものではなく、その背後にある意味や意図を誤解する場合に使われる】で相手の言葉をそのまま返していないと論破しましたけどwww
全然反証できないでお前ガーとお気持ち表明だけされて論証できてませんけどwww
特徴その５『オウム返し』　
自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなるとワンパターンオウム返しで言い返すだけになる。論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。-->今ココｗｗｗ
逃亡確定パシリが↑↓の連呼しろwww意図通りwww特徴その５www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwwwオウム返しで冒頭は文量稼ぎなwww
パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww0時過ぎたら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww