こいつはいい加減規制するべき

**名無しの報告** · 2025/02/14(金) 00:31:17.93

＞VS.だけでは対立・反対ワードも無く成立しない
VS.だけで成立なｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/02/14(金) 00:40:42.06

>>55
>VS.だけで成立なｗｗｗ
また無根拠な破綻脳死レスのみw既に論破済みw
だからVS.だけでは対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw
そして実際の文は「～.竹内イモタ」な？wまた工作から何まで完全立証wwwww

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**アルファラジュ** · 2025/02/14(金) 00:42:31.89

**アルファラジュ** · 2025/02/14(金) 00:42:46.24

**名無しの報告** · 2025/02/14(金) 08:18:00.90

>>54と同じで同じ事を繰り返すだけの粘着ストーカー

http://hissi.org/read.php/lovelive/20250214/Rk55UVcxdk0.html

**アルファラジュ** · 2025/02/14(金) 09:00:29.61

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1739463002/
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1739467533/
自虐発作能無し粘着キチガイ荒らし再度ボコられ死滅乙

**名無しの報告** · 2025/02/15(土) 00:33:51.71

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/02/15(土) 01:01:14.04

>>61
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/02/15(土) 09:50:15.69

**アルファラジュ** · 2025/02/15(土) 20:53:10.16

**名無しの報告** · 2025/02/16(日) 00:31:31.05

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/02/16(日) 00:42:30.27

>>65
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/02/16(日) 13:41:56.88

同じ事を繰り返し続ける粘着ストーカー荒らし

http://hissi.org/read.php/lovelive/20250216/dHBXbEtTcXQ.html

**アルファラジュ** · 2025/02/16(日) 23:22:17.91

https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1738169562/
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1739641694/
脳死発作自虐ストーカー負け犬ゴミ荒らしここでもフルボッコ

**名無しの報告** · 2025/02/17(月) 00:29:23.94

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/02/17(月) 00:45:51.54

>>69
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/02/17(月) 07:41:20.72

ID変えてるけど1人で500レスしている
http://hissi.org/read.php/haken/20250208/

**アルファラジュ** · 2025/02/17(月) 22:01:10.14

https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1739724016/
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1739723581/
600以上フルボッコにされキチガイ自虐荒らし配送乙

**名無しの報告** · 2025/02/17(月) 23:39:44.55

(ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM69-suX4)ID:HNOvSvKYM
http://hissi.org/read.php/ana/20250217/SE5PdlN2S1lN.html

(ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM69-i7Fm)(ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM69-5mT8)ID:2kjAi/0YM
http://hissi.org/read.php/ana/20250217/MmtqQWkvMFlN.html

(JP 0H6b-2NqA)ID:3lytvePRH
http://hissi.org/read.php/ana/20250217/M2x5dHZlUFJI.html

(ﾜｯﾁｮｲ 233f-2NqA)ID:R/ZGDCPy0
http://hissi.org/read.php/ana/20250217/Ui9aR0RDUHkw.htm

(JP 0Hcb-2NqA)ID:ieFKlT9cH
http://hissi.org/read.php/ana/20250217/aWVGS2xUOWNI.html

(ﾜｯﾁｮｲ 23b8-2NqA)ID:3jvm/NuQ0
http://hissi.org/read.php/ana/20250217/M2p2bS9OdVEw.html

(ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM69-5mT8)ID:BmEIxX7zM
http://hissi.org/read.php/ana/20250217/Qm1FSXhYN3pN.html

アナウンサー板の渡邊渚スレで､性被害に遭った渡邊渚と､そのファン達を誹謗中傷するサイコパス

**名無しの報告** · 2025/02/18(火) 00:13:17.81

(ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM3f-3I9z)ID:en+S96BhM
http://hissi.org/read.php/ana/20250209/ZW4rUzk2QmhN.html
↑
>>73の追加分

**アルファラジュ** · 2025/02/18(火) 00:28:02.47

豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼能無下痢汚糞ｳﾖ蛆､猫殺し梅竹芋カマホモw
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1739120265/

豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼糞尿糞食猿真似ｺﾋﾟﾍﾟ奴隷､竹内イモタ蛆w
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/shar/1739210260/

豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼ｺﾞｷ下僕､ﾀﾞｰｼ役物破綻脳死竹芋栗蟲汚物w
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1739207347/

豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼食糞ｱﾆ豚蟲、竹内イモタﾚﾍﾞﾙ梅津長谷部w
ttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1739294030/

他力本願竹内イモタﾌﾙﾎﾞｯｺスレをどんどん立てよう！
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1739295675/

豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼糞食ｺﾞｷﾌﾞﾘ下痢糞蟲､猫殺し芋竹栗蛆汚物
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1739379100/

豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼能無し下痢便廃棄物糞食蟲､竹芋栗糞尿蟲w
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1739463002/

ｲﾓﾀLv妬み嫉み自虐田平は私怨発作しﾌﾙﾎﾞｯｺの老害爺2
ttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1739481613/

豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼能無し下僕汚物糞蛆､自虐猫殺し芋栗竹蟲w
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1739550473/

自虐佐野邦汚＝竹内イモタオサムこと栗田隆史wwww
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1739555178/

自虐汚言害虫、ﾄｩﾚｯﾄﾁｯｸ竹内イモタ総合スレ 47匹目
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1739641694/

アナウンサーにストーカーする梅津長谷部含めた負け犬自虐キチガイはこれらスレでもフルボッコw
脅迫や誹謗中傷や名誉毀損だけでなく性加害をした前科持ちがそれらキチガイ自身であり悪名高くあらゆる公共施設やイベントでも出禁の負け犬キチガイw
ジュニアアイドルなどにもストーカーをしてロリコン丸出しの発作を起こすも結局どこでも駆除されフルボッコにされ上記のスレでも事実を提示されてる自虐自称ファンことストーカー負け犬キチガイw獣でもなく奴隷汚物でしかない人権も皆無の前科持ち生まれ損ない

**アルファラジュ** · 2025/02/18(火) 00:28:32.23

豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼糞食奴隷蟲レベル竹内芋梅津長谷部100選
ttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1739725000/

豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼糞食下痢便汚物､竹梅長栗芋痔ポ吉100選w
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1739723581/

ここでも>>75同様フルボッコ

**名無しの報告** · 2025/02/18(火) 00:38:12.92

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/02/18(火) 00:40:05.19

>>77
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/02/18(火) 10:04:18.93

http://hissi.org/rea...218/b21XZmxocjI.html

http://hissi.org/rea...218/aEpaZGM2UzQ.html

http://hissi.org/rea...218/UVZ6M0xERy8.html

**アルファラジュ** · 2025/02/18(火) 21:36:20.61

https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1733073123/
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1739281813/
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1739810541/
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1739725000/
でもフルボッコの負け犬能無し

**名無しの報告** · 2025/02/18(火) 23:03:53.16

462：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/18(火) 20:49:30.42 ID:t4Zug9u1
,,(d!.•ヮ•..) 害フォン糖質だよ～

832：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/18(火) 20:49:44.24 ID:xTrUbcoc
害フォン

391：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/18(火) 20:48:58.48 ID:Ke1urjGO
パパ活害フォン

312：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/18(火) 20:48:40.11 ID:yf/aEsXK
徘徊老人害フォン

326：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/18(火) 20:51:47.40 ID:kW530GoP
|c||^.- ^|| 害フォンさんパパ活してるなんて見下しますわ

**名無しの報告** · 2025/02/18(火) 23:30:09.61

(JP 0H6b-2NqA)ID:4ndSpLwlH
http://hissi.org/read.php/ana/20250218/NG5kU3BMd2xI.html

(ﾜｯﾁｮｲ 23a7-2NqA)ID:mbiJ+mFG0
http://hissi.org/read.php/ana/20250218/bWJpSittRkcw.html

(ﾜｯﾁｮｲ ed6d-2NqA)ID:nOgn9fKP0
http://hissi.org/read.php/ana/20250218/bk9nbjlmS1Aw.html

(ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM69-5mT8)ID:hIvBYCeuM
http://hissi.org/read.php/ana/20250218/aEl2QllDZXVN.html

(ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM69-5mT8)ID:fBfFB2+UM
http://hissi.org/read.php/ana/20250218/ZkJmRkIyK1VN.html

>>73-74の続き

**名無しの報告** · 2025/02/18(火) 23:43:23.07

ﾜｯﾁｮｲSpe1-8x5f＝(固定回線)　ｻｻｸｯﾃﾛSpe1-8x5f(ソフトバンクiPhone)
http://hissi.org/read.php/ana/20250218/?p=5

(ﾜｯﾁｮｲ c5ec-2NqA)ID:SyrJ25Yy0
http://hissi.org/read.php/ana/20250218/U3lySjI1WXkw.html

**アルファラジュ** · 2025/02/18(火) 23:58:23.20

能無し廃棄物よっわ

**アルファラジュ** · 2025/02/19(水) 00:05:45.83

害虫どこでもこの通りフルボッコw
39：アルファラジュ：2025/02/18(火) 05:07:23.77 ID:2Plv1zEY
チンカス廃棄物たけりゅシンヤブタエモン能無しゴキブリ逃げんな首くくれ
ワンパターンの生まれ損ない自虐自演汚物雑魚すぎw

10：アルファラジュ：2025/02/19(水) 00:03:22.84 ID:KyWLXbZt0
自虐害悪能無し下痢便汚物弱すぎw

34：アルファラジュ：2025/02/19(水) 00:03:35.30
惨めな肉便器虫ケラチョッパリ汚物

66：アルファラジュ：2025/02/19(水) 00:03:48.21
頭のイカれた自虐張り付き劣等チョッパリ蛆泥ゴキブリw

50：アルファラジュ：2025/02/19(水) 00:04:00.14
公害劣等カマホモ、肉便器が糞泥チョッパリゴキブリなw能無しw

231：アルファラジュ：2025/02/19(水) 00:04:32.92 ID:Sz38dLLJ
哀れな負け犬廃棄物w竹内イモタ共々よええw(´∀｀*)ｹﾗｹﾗ

**アルファラジュ** · 2025/02/19(水) 00:14:32.11

豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼糞食奴隷害虫､竹内イモタﾀﾞｰｼ=栗田糞蛆w
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/shar/1737825390/

豚せんじん連呼糞尿ゴキブリｽｶﾄﾛ蛆､竹内イモタ汚物w
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1738023445/

豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼猿真似発作自虐ｺﾞｷﾌﾞﾘ奴隷害蟲､竹内ｲﾓﾀw
ttps://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sushi/1738082913/

取り柄も価値もない痔ポ吉100選竹内イモタオサム
ttps://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1738122973/

【竹内イモタ】自らが発した｢役物｣(笑)を責任転嫁w
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/dtp/1739144390/

>>75-76の続き
能無し劣等チョッパリ虫、キチガイ諸々フルボッコw

**アルファラジュ** · 2025/02/19(水) 00:15:27.00

豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼糞食奴隷害蟲未満の猫殺し栗田=竹内ｲﾓﾀw
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/shar/1737738189/

竹内ｲﾓﾀ=栗田はﾏﾙﾁ･削除関連板完全規制のｺﾞﾐ荒らしw
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1737741161/

豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼糞食奴隷害虫､竹内イモタﾀﾞｰｼ=栗田糞蛆w
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/shar/1737825390/

豚せんじん連呼糞尿ゴキブリｽｶﾄﾛ蛆､竹内イモタ汚物w
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1738023445/

豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼猿真似発作自虐ｺﾞｷﾌﾞﾘ奴隷害蟲､竹内ｲﾓﾀw
ttps://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sushi/1738082913/

取り柄も価値もない痔ポ吉100選竹内イモタオサム
ttps://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1738122973/

【竹内イモタ】自らが発した｢役物｣(笑)を責任転嫁w
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/dtp/1739144390/

>>75-76の続き
能無し劣等チョッパリ虫、キチガイ諸々フルボッコw

**アルファラジュ** · 2025/02/19(水) 00:16:49.47

【イモタｶｼ】｢～は波ﾀﾞｯｼｭじゃなくダーシ笑｣3
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/dtp/1739193413/

【.VS+役物】自虐栗田竹内イモタオサム【大爆笑】
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/dtp/1739319364/

【イモタｶｼ】｢～は波ﾀﾞｯｼｭじゃなくダーシ｣笑4
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/dtp/1739194419/

【欺瞞工作】弱小竹内イモタオサムw【無能ド素人】
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/dtp/1739190257/

進歩のない池沼負け犬イモタオサムw【知的障害】
ttps://anago.2
ch.sc/test/read.cgi/geinoj/1675099059/

劣等チョッパリ永眠

**名無しの報告** · 2025/02/19(水) 00:27:39.65

＞「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体
.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/02/19(水) 00:36:09.22

>>89
>.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も一切成立しないが？w対立、反対している名詞なども総じて皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なwまた論破w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/02/19(水) 10:19:43.06

スクリプト荒らし報告の腹いせに同じ事を繰り返してる粘着スレッド荒らし

835：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/19(水) 08:52:08.67 ID:J76ployH
害フォン

465：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/19(水) 08:51:53.24 ID:eXjCOL1j
,,(d!.•ヮ•..) パパ活害フォンはしょうもないスレを延々とage続けて生き延びようと無駄な努力をしてる
まるで暖も取れずにお腹を空かせた少女がマッチを摩る様に

394：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/19(水) 08:51:37.36 ID:y1VTUaNU
パパ活害フォン

314：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/19(水) 08:51:21.89 ID:xrlD6Xxe
糖質害フォン

709：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/19(水) 08:50:55.03 ID:oE8oMYvG
害フォン

**名無しの報告** · 2025/02/19(水) 17:23:34.32

396：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/19(水) 16:30:41.21 ID:7yxz8Tkp
パパ活害フォン

**名無しの報告** · 2025/02/19(水) 19:48:10.93

(ﾜｯﾁｮｲ 4bca-QDkV)ID:6zxU6xwO0
http://hissi.org/read.php/ana/20250219/Nnp4VTZ4d08w.html

>>82-83の続き

**アルファラジュ** · 2025/02/19(水) 21:13:45.48

自虐スクリプトの負け犬ごみあらしwどこでも晒されボコられ逃げ回り無意味なコピペ発作しか出来ない張り付きヘタレ負け犬自虐ゴミ荒らしw
下記でもフルボッコw

5：名前はいらない：2025/02/19(水) 21:08:14.87 ID:F84wgfTu
クソザコ害悪竹内イモタ含めた生ゴミ泥汚物がおまえw

45：アルファラジュ：2025/02/19(水) 21:10:59.74 ID:4rYgFs9C
キチガイ親諸々肉便器かつ先祖丸々乞食の自虐害悪泥虫wチョッパリ語も不自由かつ破綻しまくりw無意味なageや脳死池沼自虐コピペで泣き喚き他力本願で努力にもなってない負け犬発作しかできていないのがお前w

まるで、嵐の夜に全裸で生き恥晒してさまよう乞食奴隷が、凍えた指先で扉を叩くように(当然誰にも助けて貰えず駆除さらるだけw)
これが現実

38：アルファラジュ：2025/02/19(水) 21:11:31.00
カマホモ乞食自虐害悪能無し泥ジジイwよっわ

68：アルファラジュ：2025/02/19(水) 21:12:05.29
自虐糖質池沼能無し下僕ゴキブリ害悪泥虫雑魚すぎw

4：アルファラジュ：2025/02/19(水) 21:12:36.80
自虐能無し劣等害悪泥ゴキブリジジイよええw

**アルファラジュ** · 2025/02/19(水) 21:15:40.88

自虐脳死コピペ負け犬死滅乙w

4：アルファラジュ：2025/02/19(水) 04:24:24.64 ID:CQo9M/9W
工作モロバレ猿真似自虐池沼コピペしか出来ない奴隷汚物劣等チョッパリイモタ仁寿w

8：アルファラジュ：2025/02/19(水) 21:15:15.07 ID:RYPLze7b
乞食カマホモ肉便器無意味無価値害悪泥虫へぼw

**名無しの報告** · 2025/02/19(水) 21:29:25.08

豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼能無し糞食下痢汚物､芋栗竹梅長谷100選w
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1739896982/

>>87-88の続き

**名無しの報告** · 2025/02/20(木) 00:29:47.33

＞「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体
.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**名無しの報告** · 2025/02/20(木) 00:30:51.12

>>97
>.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も一切成立しないが？w対立、反対している名詞なども総じて皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なwまた論破w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/02/20(木) 06:05:34.87

**名無しの報告** · 2025/02/20(木) 06:05:45.02

100

**アルファラジュ** · 2025/02/20(木) 08:31:16.64

>>99
マヌケの

**名無しの報告** · 2025/02/20(木) 08:31:27.77

>>100
能無し

**名無しの報告** · 2025/02/20(木) 08:45:49.78

スクリプト荒らし行為が出来なくなった事で別の方法で荒らしている人

712：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/20(木) 08:27:42.57 ID:QZRuq5v9
害フォン

469：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/20(木) 08:28:43.79 ID:PX92CwAU
,,(d!.•ヮ•..) パパ活害フォンはしょうもないスレを延々とage続けて生き延びようと無駄な努力をしてる
まるで暖も取れずにお腹を空かせた少女がマッチを摩る様に

317：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/20(木) 08:28:09.61 ID:B0yoTbQO
パパ活害フォン

400：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/20(木) 08:28:24.81 ID:o6wOPf+7
パパ活害フォン

838：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/20(木) 08:29:02.59 ID:EvdHEvI2
害フォン

**名無しの報告** · 2025/02/20(木) 10:27:43.37

能無し早く巣に帰れゴキブリ

**アルファラジュ** · 2025/02/20(木) 10:32:08.48

脳死自虐コピペ発作負け犬荒らし生ゴミスクリプト居場所0糞尿廃棄物wどこでも駆除され取り柄の荒らしもままならない虫けらw下記でもフルボッコw

1：アルファラジュ：2025/02/20(木) 01:21:27.36 ID:/ZgSf0Yw
能無し下僕汚物w哀れな生まれ損ないゴキブリ食糞蛆w

232：アルファラジュ：2025/02/20(木) 10:28:21.32 ID:eC0EXzv2
自虐クソガイジゴミ泥脳死コピペ蛆よええw

44：アルファラジュ：2025/02/20(木) 10:28:39.66
キチガイ親諸々肉便器かつ先祖丸々乞食の自虐害悪泥虫wチョッパリ語も不自由かつ破綻しまくりw無意味なageや脳死池沼自虐コピペで泣き喚き他力本願で努力にもなってない負け犬発作しかできていないのがお前w

まるで、嵐の夜に全裸で生き恥晒してさまよう乞食奴隷が、凍えた指先で扉を叩くように(当然誰にも助けて貰えず駆除されるだけw)
これが現実w 不破綻w指摘るイモタw

72：アルファラジュ：2025/02/20(木) 10:29:19.69
カマホモ肉便器自虐乞食泥蛆乙w

9：名前はいらない：2025/02/20(木) 10:29:59.81 ID:hoLbeVyG
キチガイ親にも見捨てられる奴隷ゴキブリチンカス泥虫よええw

52：アルファラジュ：2025/02/20(木) 10:30:35.20
自虐糞害悪ゴキブリ蛆泥汚物w

**名無しの報告** · 2025/02/20(木) 19:41:11.63

ID:aRzaTHws0
http://hissi.org/read.php/mnewsplus/20250220/YVJ6YVRId3Mw.html

>>83の続き

**名無しの報告** · 2025/02/20(木) 21:21:45.42

豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼能無下僕汚物糞ゴキ､竹芋栗梅痔ポ100選w
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1739982087/

>>96の続き
能無し下僕虫どこでもフルボッコ

**名無しの報告** · 2025/02/20(木) 22:28:58.21

(JP 0Hcb-xbIw)ID:qtsEe9lKH
http://hissi.org/read.php/ana/20250220/cXRzRWU5bEtI.html

**名無しの報告** · 2025/02/20(木) 22:39:46.55

スクリプトより精神障害者のナチュラル荒らしの方が怖いわ

**名無しの報告** · 2025/02/20(木) 23:06:53.80

精神異常者は何度も何度も繰り返すのよ

840：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/20(木) 22:32:06.44 ID:O2+YVLV/
害フォン

714：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/20(木) 22:32:56.48 ID:4YFJTI3b
害フォン

471：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/20(木) 22:31:47.86 ID:iArY/zpf
,,(d!.•ヮ•..) パパ活害フォンはしょうもないスレを延々とage続けて生き延びようと無駄な努力をしてる
まるで暖も取れずにお腹を空かせた少女がマッチを摩る様に

405：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/20(木) 22:32:20.09 ID:WeawE3QH
パパ活害フォン

319：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/20(木) 22:32:34.61 ID:TSwlf1pp
パパ活害フォン

**名無しの報告** · 2025/02/20(木) 23:59:31.00

ロリホモ自虐ポチひとし竹内イモタ梅津長谷部100選w
ttps://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sushi/1739988143/

ここでもフルボッコ

**名無しの報告** · 2025/02/20(木) 23:59:51.71

>>109
自己紹介やめとけ能無し池沼ゴミ荒らしイモタ共々施設に帰れ

**アルファラジュ** · 2025/02/21(金) 00:28:58.85

自虐重度精神異常劣等キチガイ
脳死コピペの負け犬ゴキブリどこでもフルボッコ

284：アルファラジゅ (ﾜｯﾁｮｲ 0d76-/4uC)：2025/02/21(金) 00:24:14.09 ID:NpnA77Bu0
自虐害悪泥ゴキブリ
脳死コピペしか出来ない池沼

87：アルファラジュ：2025/02/21(金) 00:24:51.66
脳死害悪泥ゴキブリ蛆よええ

62：アルファラジュ：2025/02/21(金) 00:26:34.80
キチガイ親諸々肉便器かつ先祖丸々乞食の自虐害悪泥虫wチョッパリ語も不自由かつ破綻しまくりw無意味なageや脳死池沼自虐コピペで泣き喚き他力本願で努力にもなってない負け犬発作しかできていないのがお前w

まるで、嵐の夜に全裸で生き恥晒してさまよう乞食奴隷が、凍えた指先で扉を叩くように(当然誰にも助けて貰えず駆除されるだけw)
これが現実w 不破綻w指摘るイモタw(´∀｀*)ｹﾗｹﾗ

433：アルファラジュ：2025/02/21(金) 00:27:31.55 ID:D4UaLbBP
自虐カマホモ乞食肉便器害悪能無し泥ジジイwよっわ

247：おたく、名無しさん？：2025/02/21(金) 00:28:13.93
自虐カマホモ乞食肉便器害悪能無し泥ジジイwよっわ

**名無しの報告** · 2025/02/21(金) 00:32:02.91

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/02/21(金) 00:42:15.97

>>114
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/02/21(金) 10:30:40.65

716：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/21(金) 10:16:29.24 ID:jnbztPPP
害フォン

321：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/21(金) 10:16:42.31 ID:lpcTcSTR
パパ活害フォン

408：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/21(金) 10:16:58.96 ID:ZlRGjSfu
パパ活害フォン

842：名無しで叶える物語(やわらか銀行)：[sage]：2025/02/21(金) 10:17:12.63 ID:/SxersDD
害フォン

**名無しの報告** · 2025/02/21(金) 17:29:45.10

ID:qO2gzsOk0
http://hissi.org/read.php/mnewsplus/20250221/cU8yZ3pzT2sw.html
【文春】〈フジテレビ&中居正広問題〉フジ編成幹部A氏が語った“中居とX子さんの関係"
｢付き合えばいいのになぁと思っていた｣★7

**アルファラジュ** · 2025/02/21(金) 21:51:32.60

能無し下僕蛆ここでもフルボッコよっわ
39：アルファラジュ：2025/02/21(金) 05:10:28.66
カマホモ乞食自虐害悪能無し泥ジジイwよっわ

53：アルファラジュ：2025/02/21(金) 05:12:50.64
下痢便劣等廃棄物生ゴミ汚物よええwチンカス蛆害虫泥虫w

1：アルファラジュ：2025/02/21(金) 01:36:32.37 ID:c/g13ZmT
脳死発作の自虐mineo信者キチガイドコモ回線ボロ端末乞食カスニート貧乏ゴキブリ蛆w

53：アルファラジュ：2025/02/21(金) 21:49:59.42
自虐カマホモ乞食肉便器害悪能無し泥ジジイw雑魚すぎw

10：アルファラジュ：2025/02/21(金) 21:50:57.10 ID:7gnsTPGa
自虐カマホモ乞食肉便器害悪能無し泥ジジイw雑魚すぎw

**アルファラジュ** · 2025/02/21(金) 21:53:48.05

https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1739725000/
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1740065634/
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1738563176/
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1740081642/
豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼糞食奴隷蟲レベル竹内芋梅津長谷部100選

能無しコピペ下僕蛆どこでもボコられ死滅乙

**名無しの報告** · 2025/02/21(金) 23:36:51.09

https://sora.5ch.net/test/read.cgi/livecx/1740144392/706
このID全部規制されるべき

**アルファラジュ** · 2025/02/22(土) 00:05:04.61

https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1739281813/7,10
豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼食糞ｱﾆ豚蟲、竹内イモタﾚﾍﾞﾙ梅津長谷部w
などで晒されてるキチガイ諸々規制・死滅するべき

**名無しの報告** · 2025/02/22(土) 00:15:05.83

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/02/22(土) 00:20:41.27

>>122
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/02/22(土) 03:00:30.65

(JP 0Hcb-0ey1)ID:5hk6qvWFH
http://hissi.org/read.php/ana/20250221/NWhrNnF2V0ZI.html

(ﾜｯﾁｮｲ ed44-0ey1)ID:xpSk4nI40
http://hissi.org/read.php/ana/20250222/eHBTazRuSTQw.html

(ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM69-xCOk)(ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM69-suX4)ID:ojKZj5RBM
http://hissi.org/read.php/ana/20250221/b2pLWmo1UkJN.html

**アルファラジュ** · 2025/02/22(土) 10:16:26.47

https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1740183641/
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1740174653/
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1740185310/
スラム兵庫寄生自虐ｶﾏﾎﾓてつじ芋竹栗梅痔ポ吉100選w
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1740154087/1：アルファラジュ：2025/02/22(土) 01:08:07.64 ID:/+8IeSqg

どこでもフルボッコの下劣廃棄物死滅乙w

**名無しの報告** · 2025/02/23(日) 00:31:36.07

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/02/23(日) 00:34:57.04

>>126
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/02/23(日) 01:49:29.18

http://hissi.org/read.php/ana/20250222/?p=5
http://hissi.org/read.php/ana/20250222/?p=6
IDコロコロ(ｵｯﾍﾟｹ Sre1-8x5f)＝ソフトバンクAndroid
5ページ目13レス､6ページ目16レス

**名無しの報告** · 2025/02/23(日) 02:01:06.64

(ﾜｯﾁｮｲ 23d9-XHO9)(ﾜｯﾁｮｲ 23f3-XHO9)
http://hissi.org/read.php/ana/20250222/TmtEbVBGWEcw.html

(ﾜｯﾁｮｲ 3dba-XHO9)(ﾜｯﾁｮｲ 3d10-XHO9)
http://hissi.org/read.php/ana/20250222/VUFkUHFla2cw.html

(ﾜｯﾁｮｲ 4343-suX4)ID:KqDHAPKS0
http://hissi.org/read.php/ana/20250222/S3FESEFQS1Mw.html

(ﾜｯﾁｮｲ ed7e-suX4)ID:YfNb7nQV0
http://hissi.org/read.php/ana/20250222/WWZOYjduUVYw.html

(JP 0Hcb-suX4)ID:b0CpFtIBH
http://hissi.org/read.php/ana/20250222/YjBDcEZ0SUJI.html

>>124の続き

**アルファラジュ** · 2025/02/23(日) 02:10:11.22

https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1740227053/2025/02/22(土) 21:24:13.33 ID:E2u0IWKZ0
https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1740227671/2025/02/22(土) 21:34:31.18 ID:jhLs3RPF0
(ﾆｸｸｴ b2e3-oRtz [243.252.249.162])や(ﾜｯﾁｮｲ d3aa-rTQJ [218.219.150.33])などをフルボッコw前スレの>7や>8や>20などの竹内イモタやたけりゅシンヤブタエモン諸々含めw
1つ目は2,4,6レスや、2つ目は2.3.6のレスなどでも

**アルファラジュ** · 2025/02/23(日) 02:16:03.46

どこでもフルボッコw
猿真似自虐最底辺豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼糞食蛆､竹内ｶﾏﾎﾓイモタ
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/shar/1737308505/2025/01/20(月) 02:41:45.59 ID:VSvD7y9R0

竹内ｲﾓﾀ､他力本願ｻﾙﾏﾈ脳死ｺﾋﾟﾍﾟ豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼ｽｶﾄﾛ害蟲
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/shar/1737394711/2025/01/21(火) 02:38:31.69 ID:V3SRexTz0

統失発作で発狂する負け犬玩具クソブスジジイw
ttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1737188270/2025/01/18(土) 17:17:50.78 ID:3ymB/7FM

竹内イモタ=栗田､豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼糞食奴隷ｺﾞｷﾌﾞﾘ害蛆蟲w
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/shar/1737564187/2025/01/23(木) 01:43:07.69 ID:5aWXmx3v0

【負犬】｢責任転嫁｣｢工作｣自虐mineoBBA基地信者ｲﾓﾀ
ttps://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sushi/1737607879/2025/01/23(木) 13:51:19.99 ID:tAamoK4t

チョッパリ芸能界に洗脳される統失童貞､竹内イモタw
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1737656281/2025/01/24(金) 03:18:01.14 ID:LG9C4b+M

スラム兵庫寄生自虐ｶﾏﾎﾓてつじ芋竹栗梅痔ポ吉100選w
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1740154087/2025/02/22(土) 01:08:07.64 ID:/+8IeSqg

早稲田エストール・エスティフ Part3
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/dtp/1539410023/2025/02/22(土) 23:15:52.74

>>125や>>130などの続きw

**名無しの報告** · 2025/02/24(月) 00:29:13.15

＞「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体
.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/02/24(月) 00:43:06.73

>>132
>.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も一切成立しないが？w対立、反対している名詞なども総じて皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なwまた論破w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/02/25(火) 00:29:06.29

＞「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体
.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/02/25(火) 00:36:05.85

>>134
>.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も一切成立しないが？w対立、反対している名詞なども総じて皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なwまた論破w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/02/26(水) 00:35:22.89

＞「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体
.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/02/26(水) 00:44:58.35

>>136
>.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も一切成立しないが？w対立、反対している名詞なども総じて皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なwまた論破w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/02/27(木) 00:30:14.79

＞「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体
.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/02/27(木) 00:35:28.71

>>138
>.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も一切成立しないが？w対立、反対している名詞なども総じて皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なwまた論破w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/02/28(金) 00:29:46.71

＞「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体
.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/02/28(金) 00:46:18.91

>>140
>.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も一切成立しないが？w対立、反対している名詞なども総じて皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なwまた論破w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/01(土) 00:38:00.92

＞「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体
.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/01(土) 01:03:26.13

>>142
>.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も一切成立しないが？w対立、反対している名詞なども総じて皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なwまた論破w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/02(日) 00:33:21.62

＞「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体
.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/02(日) 00:34:10.60

>>144
>.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も一切成立しないが？w対立、反対している名詞なども総じて皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なwまた論破w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/03(月) 00:30:51.18

＞「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体
.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/03(月) 00:37:45.36

>>146
>.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も一切成立しないが？w対立、反対している名詞なども総じて皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なwまた論破w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/04(火) 00:34:35.37

＞「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体
.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/04(火) 00:48:45.70

>>148
>.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も一切成立しないが？w対立、反対している名詞なども総じて皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なwまた論破w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/05(水) 00:33:58.23

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/05(水) 00:34:38.88

>>150
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/06(木) 00:29:57.43

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/06(木) 00:40:49.86

>>152
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/07(金) 00:31:51.84

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/07(金) 07:21:31.85

>>154
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/07(金) 11:34:51.57

http://hissi.org/read.php/psy/20250306/VTk2cEZ3ZEg.html
http://hissi.org/read.php/psy/20250307/b0thOGY2RFI.html

心と宗教板のコテハン
上げ荒らし+乱立魔の統合失調症

**名無しの報告** · 2025/03/07(金) 11:37:19.29

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1740238979/
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sushi/1740246364/
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1740315170/
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bath/1740418148/

犬猫大好き板やすし板でもフルボッコの自虐統失コテ外しコロコロチンカスキチガイ
哀れな負け犬荒らし、竹内イモタ

**名無しの報告** · 2025/03/08(土) 00:29:23.85

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/08(土) 04:51:08.40

>>158
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/09(日) 00:28:51.29

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**名無しの報告** · 2025/03/09(日) 03:39:31.57

>>160
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/10(月) 00:29:52.06

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/10(月) 04:30:38.54

>>162
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/11(火) 00:30:10.27

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/11(火) 06:24:31.69

>>164
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/12(水) 00:55:30.37

＞「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体
.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/12(水) 04:30:20.07

>>166
>.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も一切成立しないが？w対立、反対している名詞なども総じて皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なwまた論破w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/13(木) 00:30:19.91

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/13(木) 06:48:40.18

>>168
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/13(木) 21:07:02.16

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1741780198/

この埋め立てキチガイどうにかならんのか

**アルファラジュ** · 2025/03/13(木) 21:47:03.54

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1741813836/
埼玉追放兵庫公便寄生最底辺糞食自虐腐敗ｺﾞｷﾌﾞﾘ､ｲﾓﾀ
ttps://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sushi/1741630229/
豚ｾﾝｼﾞﾝ連呼糞食下痢汚､自虐猫殺し栗イモ竹内ｺﾞｷﾌﾞﾘw
ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1741719557/
他力本願能無しゴキブリどこでもフルボッコ死滅乙

**名無しの報告** · 2025/03/14(金) 00:29:15.47

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**名無しの報告** · 2025/03/14(金) 09:52:29.28

>>172
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/15(土) 00:33:21.52

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/15(土) 10:10:23.05

>>174
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/16(日) 00:29:53.96

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/16(日) 00:45:30.93

>>176
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/16(日) 12:13:19.94

今週の菜々花
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1742001077/

競馬2のみならず1まで埋め立ててます

**名無しの報告** · 2025/03/16(日) 15:46:57.52

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1741895304/
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1741902368/

犬猫大好き板やPINK板でもフルボッコにされている能無しゴミ荒らし負け犬汚物
哀れすぎ
竹内イモタ諸々

**名無しの報告** · 2025/03/17(月) 00:30:12.87

＞「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体
.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/17(月) 02:59:32.95

>>180
>.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も一切成立しないが？w対立、反対している名詞なども総じて皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なwまた論破w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/18(火) 00:27:40.48

＞「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体
.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/18(火) 08:03:32.69

>>182
>.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も一切成立しないが？w対立、反対している名詞なども総じて皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なwまた論破w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/19(水) 00:30:14.15

＞「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体
.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/19(水) 00:35:46.20

>>184
>.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も一切成立しないが？w対立、反対している名詞なども総じて皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なwまた論破w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/20(木) 00:28:19.14

＞「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体
.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/20(木) 00:41:00.77

>>186
>.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も一切成立しないが？w対立、反対している名詞なども総じて皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なwまた論破w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/21(金) 00:28:46.57

＞「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体
.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/21(金) 00:41:02.14

>>188
>.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も一切成立しないが？w対立、反対している名詞なども総じて皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なwまた論破w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/22(土) 00:30:05.59

＞「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体
.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/22(土) 00:37:41.63

>>190
>.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も一切成立しないが？w対立、反対している名詞なども総じて皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なwまた論破w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/23(日) 00:28:37.59

＞「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体
.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/23(日) 00:51:28.51

>>192
>.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も一切成立しないが？w対立、反対している名詞なども総じて皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なwまた論破w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/23(日) 14:56:27.27

https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/gaysaloon/1738058513/

https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/gaysaloon/1742682345/

🇨🇳中国人富裕層とかいうのが立ててる糞スレ🇨🇳

**名無しの報告** · 2025/03/23(日) 16:49:39.74

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1742577380/
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sushi/1742663918/
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sushi/1742666565/

ゴミレスしかできずこの通りどこでもフルボッコの劣等チョッパリネトウヨゴキブリ虫

**名無しの報告** · 2025/03/24(月) 00:28:19.40

＞「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体
.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/24(月) 02:09:34.90

>>196
>.の後じゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も一切成立しないが？w対立、反対している名詞なども総じて皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なwまた論破w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/25(火) 00:27:13.45

＞日本語の文にピリオドを含める事自体がおかしい
VS.なｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/25(火) 01:16:21.54

>>198
>VS.なｗｗｗ
VS.だけでは対立・反対ワードも無く成立しないと論破済みw
VS.じゃなく｢～.竹内イモタ｣なw俺の指摘も必死に工作して敗走w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないw「.」は日本語に使われる記号では無いwそれにも触れられず論破w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)それらは″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/25(火) 06:02:09.56

200

**アルファラジュ** · 2025/03/25(火) 06:08:49.10

>>200
能無し

**名無しの報告** · 2025/03/26(水) 00:30:04.22

＞VS.だけでは対立・反対ワードも無く成立しない
VS.だけで成立なｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/26(水) 00:56:50.25

>>202
>VS.だけで成立なｗｗｗｗ
また無根拠な破綻脳死レスのみw既に論破済みw
だからVS.だけでは対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw
そして実際の文は「～.竹内イモタ」だが？wまた工作から何まで完全立証wwwwww

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/27(木) 00:31:12.31

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/27(木) 00:45:19.33

>>204
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/28(金) 00:31:54.13

＞「.」の後に続いている竹内イモタ
後に続くんじゃなくてVS.なｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/28(金) 00:55:42.34

>>206
>後に続くんじゃなくてVS.なｗ
後に続いてないと文章にもならず成立もしないが？wまた論破wVS.だけでは対立・反対ワードも無く成立しなく、VS.じゃなく｢～.竹内イモタ｣なw俺の指摘も必死に工作して敗走w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/30(日) 00:29:35.61

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/30(日) 00:40:53.59

>>208
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/03/31(月) 00:27:14.57

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/03/31(月) 00:50:15.80

>>210
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/04/01(火) 00:30:14.27

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/04/01(火) 01:00:53.40

>>212
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**名無しの報告** · 2025/04/02(水) 00:27:05.65

＞だからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない
.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**名無しの報告** · 2025/04/02(水) 00:28:05.92

ムカデハゲホモてつじ
= 格ゲー板のろおすチャン
= アルファラジュ

**アルファラジュ** · 2025/04/02(水) 00:46:05.76

>>214
>.のあとじゃなくてVS.だけで成立なｗｗｗｗ
だから.の後が無いと文も意味も何も成立しないが？w対立、反対している名詞なども一切皆無で成立していないと論破済みw結局文も英語じゃなく日本語で、
VS.だけじゃなくて、「～.竹内イモタ」なw

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないwVS.だけでは対立や反対ワードも無く成立しない事も論破され、それにも触れられず敗走w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)その文章は英語では無く″日本語の文″だが？また完全論破w

**アルファラジュ** · 2025/04/02(水) 00:47:51.38

>>215
自虐墓穴負け犬発作で逃げても無駄w
クソムカデハゲカマホモてつジジイモタ＝格ゲー板のろおすチャン＝犬猫大好き板でもフルボッコの栗田隆史＝新シャア板の脳死コピペ負け犬ブタエモン＝イモタオサム
これがお前ｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しの報告** · 2025/04/03(木) 00:27:54.80

＞日本語の文にピリオドを含める事自体がおかしい
VS.なｗｗｗ

英語には、略記の場合、「．」（ピリオド）をつけるルールがあります。「vs」も「versus」の略記であるため、ピリオドをつけることが英語のルールにのっとった表記です。例えば、『ランダムハウス英和大辞典第2版』（研究社・2002）、『新英和大辞典第6版』（研究社・2002）には、「vs.」（小文字＋ピリオド）で立項されています。

**アルファラジュ** · 2025/04/03(木) 00:44:58.51

>>218
>VS.なｗｗｗ
VS.だけでは対立・反対ワードも無く成立しないと論破済みw
VS.じゃなく｢～.竹内イモタ｣なw俺の指摘も必死に工作して敗走w

一切理解できてなく根本から履き違えている知的障害イモタオサムwだからその「.」の後に続いている竹内イモタというワード自体が英語じゃない話でそれを日本語でないと錯覚してるお前の頭の悪さを指摘しているんだが？w相変わらず何一つ反論・弁解・根拠にもなってないw「.」は日本語に使われる記号では無いwそれにも触れられず論破w
「VS.」を使えばその前後の「竹内イモタ」などの日本語の文も英語になると勘違いしている脳内停止の知的障害イモタオサムw(脳死コピペ止まりで一向に触れられずw)それらは″日本語の文″だが？また完全論破w