0001名無し募集中。。。2007/11/13(火) 18:48:36HOST:softbank218114239063.bbtec.net
0012名無しの良心2008/04/10(木) 23:15:51HOST:NWTfa-02p1-123.ppp11.odn.ad.jp
0013名無しの良心2008/04/10(木) 23:27:42HOST:NWTfa-02p1-123.ppp11.odn.ad.jp
>>10-11
>落ちたスレは立て直せばイイじゃん。
言い訳にもならないのですが、ボクシング板は実況馬鹿のおかげで●しかたてれなくなりました。
依頼スレッドもあるのですが、建て直しも難しい現状がありまして・・・
一応こういう状況があるということだけ書いておきます。●を買って荒らしのようにスレッドを立てれば済む話ですから。
>削除による制限は、かえって反発を招き、より一層乱立が
>悪化する場合も往々にしてあったりしますので
そうは考えたのですが、「今以上に最悪な状況って?」ってことが頭に浮かびました。
>まあ、そんなのめんどくせえ!そんなのめんどくせえ!と言う場合は
私もいろいろやりましたが(誘導等)とてもじゃないですが、荒らしにはついていけませんでした。
この削除依頼や削除議論含めて最善の方法をやってきたつもりですが、ローカルルール違反がまかりとおってる現状では本当になすすべもありません。
誘導を今日で100回以上しましたが、これを毎日続けていくと、めんどくせえレベルではなくて過労死レベルになるかと。
0014名無しの良心2008/04/10(木) 23:30:22HOST:NWTfa-03p3-45.ppp11.odn.ad.jp
えーと、現場を見ないで的はずれなことかもですが、
立てまくっている人に対して削除を突きつけても、
それで反省したり自粛したりすると思います?
そういう人なら、削除で対抗しなくても、ガイドラインを丁寧に
説明するだけで判ってもらえると思うのです
人間心理的に言って、消されたら倍の勢いで重複を立てるのが
容易に予想できますけど、そう思いませんか?
貴方の求める「方法」が何についての方法なのかイマイチピンと来ません。
削除依頼をしなくて済む方法でしょうか。
スレッド乱立を防ぐための方法でしょうか。
貴方が楽になる方法でしょうか。
その他についての方法であれ、どれもこれも楽ではないとは思います。
被ったーっ!?
まぁ確かにそろそろスレ違いなので場所を移したほうがよいかも。
# 荒らし対策をどうこう云うスレッドではありませんので
まあ、上で言ったうんざりではない人が荒らしのカテゴリに含まれるような
行動を取りたがる人々である場合(今回のような場合ですね)、
色々と割り切れない部分はあるかもしれませんが、
そこさえ割り切ってしまえば、どうにかなるもんですよ、結構。
0027名無しの良心2008/04/29(火) 21:44:17HOST:NWTfa-01p4-79.ppp11.odn.ad.jp
板違いです。
規制に関しては規制議論板で確認してください。
なお、規制を依頼することはできません。
0031散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2010/05/31(月) 02:41:48HOST:p1077-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
少なくとも俺の知る限り、レス番を指定しない、あるいはそこまでスレがに伸びていない不備の指定
の状況で、削除判断が凍結されたことはないんで…。
いくら警察だ裁判だと依頼者が言及しようとも、レス番の指定以前に凍結された例を見たことがない。
そりゃそうでしょうよ、この例でいけば、たとえば、50レス目に依頼者とは全く関係のない個人三種の
削除対象たる誹謗中傷や電番や荒らし依頼が書かれても削除できない、わざとスレを凍結させておい
て…と云うアラシの手法が有効になってしまうんだから、そのあたりはきちんとしなきゃだめだと思うぜ。
他の板でもレス番指定なしで凍結判断となり、依頼スレで指摘して凍結は取り消されたのだが
またぞろあったので、連絡スレを使ってみただけ。
アラテのどうのこうの…という話じゃなく、今までは、レス番が指定されてから凍結判断だったわけで、
野次馬が凍結と騒ごうと、レス番指定以前に凍結判断がされたことはないと思う。、
書式不備は是正されてから受付ないと、これこれこういう問題がある、というのが無ければ、
それについてはあんまり気にする必要も無いような。
そこにあんまり拘泥はないのだけれども、1と4をセットで読んでいただければ…。
ついでなんで書いときます。
別に過去を踏襲しなければ絶対ダメとか云う気はないけれども、うまく運用されてきたものを
特段に理由もないのなら、踏襲してやってみ他方がよいだろうとは思うので、あえて、今まで
事例のない 「スレッドの原則的な凍結」 を行う必然性がなにかあるのかいな?と云う気持ち
なんですわ。
読み返してみると、失礼な話だなぁ。
>書き込んだはずなのに反映されていない…
そりゃあんたの操作ミスだろ。
>書き直す気力がないので、かいつまんで書くと、
その程度の話、その程度の問題意識、その程度の対応なのかよ…という気持ちになるなぁ。
あ、本題
訂正:「凍結スレの新たな投稿に対する削除依頼」などで、他の削除人さんと、対応の方針が共有されているんですか?。
えーと、タイムリーに(チャット的に)議論ができないことが予想されるときは、ついつい
自分の巣窟での癖で、論点を先取りして書いてしまう癖があるみたいで、わかりにくかったら
御免なさい。
いえいえ、その癖は自分にもあるので・・・w
こちらも見落としがあったようで、すいません。
…何がしたいのかいまいち分からん。
あ、説明しなくていいよ。
何をやっているのかと思えば、、
> 1削除人の判断で、スレッド全体に対して凍結判断を行う事の是非
一般利用者が議論して如何こうする問題じゃないだろう。
管理人と削除人でやっつけてくれ。
又は、
おまいらの知ったこっちゃナイ。
> 1削除人の判断で、スレッド全体に対して凍結判断を行う
いや、それで別に構わないって事ならそれでいいと思うのよね。
ただ、今までそうなってなかったから、という事で、それでいいのん?と確認したい、
というのはあるんじゃないかと思う。それでいいという事だったら、確かに俺らの知ったこっちゃ無いからね。
>若さん
それでいいのん?
0061な2012/06/09(土) 14:45:05.50HOST:KD182249240032.au-net.ne.jp
忍法帖導入しましょう