投稿者が必死に証拠隠滅を削除人に願っても、
削除人はガイドラインに沿った削除以外はできません。
エロ下品で依頼すれば消されるものでも、犯罪であると騒ぎ立てれば消されない・・・ん？
そういう目的ですか？
警察関係に知り合いのいる人に取り締まりをねだるスレ（長っ）はここでつか
極秘情報を漏らした親友の父はクビですね。こともあろうにチェック対象に
伝わってしまったんですから。親友ｶﾜｲｿｽ
>>936
申しわけございませんが、２ちゃんねるには画像を掲載する
機能はございません。なにか勘違いをなされていませんか？ あぷろだに載せて、リンクか。時々pink見に行くけどやってるな。
削除ガイドラインを掘るるる。
８． URL表記・リンク
データ・画像 内
エロ・性的画像への、直接・一次的間接・等のリンクは、ピンクBBSを除いて全て削除します
…pink以外削除、つまりpinkは問題なし、と。
0945_2006/02/05(日) 20:41:57ID:8LiFB65X0
前者：ここまで見ました。
後者:これは、こういう理由で判断しました。
処理後のレスにかなり個人差があるのはしょうがないんでしょうかね？
前者には、あぁそうですか、それで判断はしてもらえたのですかね？
後者には、ご判断ありがとうございます。
って書いても削除人様は神様ですから、スルーですよね？
1個1個理由書くのめんどくさいもん
○○で残しました、って書いた直後に全く同じ依頼で再依頼されたらやる気なくなります∩(*ﾟ−ﾟ)∩
理由を書く手間を削除判断する時間に使った方がいいと思う今日この頃
>>945
後者だと、余計なつっこみを入れられる隙が増えます。
行数を喰うので、報告の水増しと叩かれます。
当然、時間がかかります。 0948_2006/02/05(日) 22:20:44ID:8LiFB65X0
そうですかー
板数増えたし、利用者も増えてるみたいだし(自ずと適当な依頼が増えてくる)
削除人さんは大変ですよね。
まぁボランティアですから責任は背負いたくないというのは解らなくはないですが
突っ込まれるような判断をしなければ言い訳で。
逆を言うと突っ込まれるとこまるから判断しないのかなぁとも思いますね。
ここまで見ました、全て問題ないので残します。
たった１２文字増えるだけで削除依頼をした人と削除判断をした人との共同作業に
なるような気がするのは勝手な思いこみでしょうか？
それ以上に、難癖つけて絡みやすくなるわな。
納得するひとは何も書かないでも納得するだろうし。
>>948
ヒント：どんな正しい判断でも突っ込む奴は突っ込む 別に処理報告の時じゃなくても後からでも説明できるし
求められたら適宜それに答えるってスタイルは問題ないと思いますよ。
たった１２文字って・・・・・
１つの依頼について１２文字なら、依頼が２０あれば240字なわけで・・・
長文好きなかの方も、いつもそれじゃー処理できる板数が減ってしまうと思われー
Σ（￣□￣；）
>>948
すべて削除、あるいはすべて残す場合はそれでいいかもしれないが、
混在している場合、どう書けばよいのやら。まさか
ここまで見ました。削除する物は削除し、残す物は残します。
だとくどいし、意味無いような気がする。 削除処理の報告の有無にこだわる人って
行間を読むという努力を放棄してるのかもね
なんのために依頼を出したのか、ですよ
対応報告レスを読んで、自分が納得するため？
なら、そんな自己満足のための依頼は出すなよ
と言いたい
淡々と依頼し
対応があるまで、淡々と待つ
そしてまた、淡々と依頼する
そういう依頼者には、削除人も心を動かされるはず
09557932006/02/05(日) 23:07:53ID:p6IRQgBx0
>>945
＞前者には、あぁそうですか、それで判断はしてもらえたのですかね？
判断したからここまで見たと書いてるわけだが､､、
お前が消されて当然と思っていても、２ちゃん流ではそうぢゃない。
２ちゃんに慣れることができないなら去れ。
>>948
＞突っ込まれるような判断をしなければ言い訳で。
突っ込みに妥当性があるとは限りません。
＞逆を言うと突っ込まれるとこまるから判断しないのかなぁとも思いますね。
２ちゃん流に消すものは最小限を心がけている良心的な人が多いからでしょう。 私の場合は
全部削除した：ここまで見ました
残したものがある（全部残した時も）：ここまで見ました、迷ったものは放置
って区別してますね
正直、区別する意味があるのかは不明ですけど
なんだか腰が引けてるように感じるのは私の勝手な感覚でしょうね。
削除人さんには、ばんばん判断して欲しいのです。(削除して欲しいということでは無いです)
その結果依頼された事が残ってしまったとしても判断されたものにはそれなりの理由があるので
良いではと思ってしまいます。ただ一言判断しましたと言うレスが欲しいだけなんです。
＞９５５
793というそのハンドルが騙りであるのを願うのみ。
まぁ、削除人だと名乗ったこと自体が信頼できるものであるわけじゃないが。
前半の後半２行、マジで言うなら削除ハンドルで書いてみろ
>>957
いや、だから「ここまで見ました〜」は判断したって事と同意なんですよ。 >処理後のレスにかなり個人差があるのはしょうがないんでしょうかね？
これが一番いいたかった事かもしれません。
一つ一つ理由を書いてる方がいらっしゃいますよね？
そういうのはちゃんと見て判断してるんだなーと感じますから、
見ましたで終わっちゃうのは、えっ？って思ったりしますね。
まぁ内容は、ナイス判断だったりする訳ですが。
みなさん色々とレスありがとうございました、精進します。
0964”削除”忍2006/02/05(日) 23:36:37ID:p6IRQgBx0
>>958
＞793というそのハンドルが騙りであるのを願うのみ。
オレはとあるスレの793ですが何か？
＞前半の後半２行、マジで言うなら削除ハンドルで書いてみろ
句読点が無いのはｺｰﾌﾝ状態なのかしら？
>>964
なんですか
そのハンドルネームは（苦笑 ２ちゃんに痛いものも痒いものもない。あるのは楽しみだけ。
というかですね。。
正しく削除依頼の理由が第三者に判るように
書かれていれば、処理する人は「処理しましたよ」
だけ書けばいいんですけどね。。
己だけが楽しめればいいのならそうすればいい。
でもどうみても痛いです。
本当にありがとうございました。
09727932006/02/05(日) 23:51:05ID:p6IRQgBx0
>>970
理由とは違う場合もありますが、どうされるのがベストとお思いかしら？ >>970
それはちょっとおかしくないか？
「正しく削除依頼の理由が第三者に判るように書かれて」いたとしても、削除を見送ることはないのか？
あるいは、貴殿が削除を見送ったものを、同一コピペで再度依頼されて
他の削除人が削除した場合、貴殿の日本語能力が欠如していることになるのか？
もしくは、他の削除人の読解能力がおかしいのか？ >>973
・・・>>959 特に補足されている事（残件・未処理･保留など）がかかれていない限りは、削除判断したと見るのがむしろ妥当 いえ、放浪人さんの判断は不可解なの多いですから>>973 ここまでの依頼に目を通して判断し、処理相当だと思ったものは処理し、
そうでないもの（削除するほどでない、削除理由不適当、削除対象外等）は残しました。
という意味合いで「ここまで見ました」を使っています。私は。
>>972
違っても処理対象なら処理する場合もあるし、
しない場合もあります。それは誘導があるかどうか
とか、そういうものも勘案しますけど。
>>973
判るように書かれていても、削除対象じゃないと
第三者にもわかるようなものなら、それまでのこと。 ここまで見たような気がしなくもないかも知れませんでした。
ROM完
削除の判断に、削除に、削除の報告に、削除前と後の対応………
それで無償の業務
お疲れ様です。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ,, - ―- .、 大将専用しおり ┃
┃ ,. '" _,,. -…; ヽ ┃
┃ (i'"（(´ __ 〈 } ┃
┃ |__ r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ } ふう・・・ ┃
┃ ヾ|! ┴’ }|ﾄi }, ココまで読んだぜ ┃
┃ |! ,,_ ｛' } ┃
┃ 「´ｒ__ｧ ./ 彡ﾊ お前らの削除で ┃
┃ ヽ ‐' ／ "'ヽ 腹ン中が ┃
┃ ヽ__,.. ' ／ ヽ パンパンだぜ ┃
┃ ／⌒` ￣ ` ヽ＼. ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛