「★ 倉庫格納 ★」の廃止を求む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/01/23 02:15

　★ 倉庫格納 ★
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1047244816/
レス384（03/12/25）～レス413 約1ヶ月間未処理　［04/1/23現在］

もう1ヶ月近くもの長きにわたり、誰一人として倉庫依頼の処理にやってこない。

大半の依頼は次スレ移行に伴うものであるが、
今回の1ヶ月近い放置の間に、ほとんどの依頼はすでに1000レスに達し
すでにdat落ちしてしまっており、
これでは、倉庫依頼スレの存在意義はもはや全くない。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074091749/56
＞つか、ほっといても1000いくようなのは依頼ださなくていいやん？

誰も処理しに来ない現状では、上記の発言が核心を突いている。
誰もやる気がないのであれば、
上記の如く何の意味もない「★ 倉庫格納 ★」スレをとっとと廃止してほしい。

◆BAkAMAOS7. · 04/01/23 03:34

格納作業を”削除作業の一つ”と考えた場合、
”１ヶ月間削除依頼未処理の板”は幾つぐらいあるのか、と考えてみると……。

◆M3Un9EcxRI · 04/01/23 09:51

>2
何考えてるんだ？
各板の削除依頼スレとは全く性質が違うだろう。

倉庫格納依頼スレの場合は、
せめて1週間に一度くらいは処理してくれないことには
この依頼スレの存在する意味がないだろうが。

04/01/23 10:35

>>2
削除依頼と違って、倉庫格納依頼って次スレ以降済みの
950超えとか500KBオーバーのスレが持ってこられるんでしょ？
それこそ依頼の必要なく、ほっとけば落ちるものばかりのような。

04/01/23 14:02

>>3
倉庫格納依頼スレもほっとけば落ちるからほっときましょう。

**名無しの妙心** · 04/01/23 14:36

そもそも、何故倉庫格納が必要だったかというと、ちょい前まで
どの板もスレッド保持数が今よりずっと少なかったんだよね。
だからDAT落ちなどを少しでも遅らせる為に倉庫格納が行なわれていた。
今現在はスレッド保持数が増え、それらのスレッドを倉庫格納しないでも、
問題なく即死機構などが働いて落ちるから、わざわざやってないだけだと思う。

つうか、処理されないと思ってるなら使わなければいいだけの話かと。

◆BAkAMAOS7. · 04/01/24 04:33

意味が無いと思うなら使わなければいい。
意味があると思うなら使えばいい。

「意味がないと思うので存在を消して欲しい」というのは違うと思うので。

＿ · 04/01/26 03:49

倉庫格納依頼スレについて
http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1032/10323/1032347217.html
★ 倉庫格納 ★
http://qb.2ch.net/saku/kako/1026/10269/1026913197.html
★ 倉庫格納 ★
http://qb.2ch.net/saku/kako/1034/10341/1034167548.html

＿ · 04/01/26 05:37

重複厨は氏ねよ。

**”削除”依頼** · 04/01/28 00:38

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1047244816/416
416 名前：削除屋つまようじ ★ 投稿日：04/01/26 21:16 ID:???
412までスレストで対応できるものは処理しました

1ヶ月も放置されてやっと処理しに来るんじゃ、ほんと意味なしおちゃんだよなあ。

04/02/02 20:12

**sage** · 04/02/08 21:00

12

↑ · 04/02/12 20:18

猫

**まとめ２/３** · 04/02/17 00:06

nnn

15 · 04/02/22 13:39

15

**sage** · 04/02/25 05:56

相変わらず降臨頻度が低いようじゃのう
>10の処理以降、1回しか来てない。

445 削除ミント ★ sage New! 04/02/12 01:42

**削除屋γ ★** · 04/02/28 05:57

倉庫送りが遅いのは、ひろゆきさんの意向なんすよね。

「スレッドはLiveなままの方が使いやすいのでは。」

使い終わったといっても、過去ログとして参照することもある（だろう）し、
圧縮に影響を与えるほど大量に長期間残っているのならともかく、
板の保持数の余裕があるなら、2年前のスレが残っててもいいんじゃないか
そういうニュアンスで伺いましたです。

現在では、>>6さんの指摘のとおり、板ごとのスレ保持数も増えている。
使わないスレと現存スレの間で、圧縮で生存を戦わなければならないケースは
非常に減ったかと思われます。

また、倉庫送り担当さんは、倉庫の本業がありますし、
そちらを優先されるのは、順位の上では当然のことかと。

削除人がスレストで倉庫送りを早めるのは、あくまで
「板整理のほんのちょっとのお手伝い」です。
そのため、依頼が出されたからといって、ばしばし止めるのは
（ごにょごにょ）、、、、なのです。

**削除屋γ ★** · 04/02/28 05:57

それから、使い切ったと鯖が自動で判断できるスレに関しては、
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1047244816/1
にも記載しているとおり、通常の板であれば
（書き込みがなければ）優先的にdat落ちします。

> ●スレストおよび1000到達のスレッドは、二日間は依頼を待って下さい。
>　　　自動dat落ち判定が働くまで、様子見をお願いします。

現状では「981レスを超えたスレ」は優先dat落ちの対象になっています。

950ですぐに次スレへ移行している板が多いようですが、
981超え程度まで使って頂いて、次スレへ移行するようにして頂ければ
倉庫依頼の必要や手間は、ぐぐっと減るように思いますです。

自動dat落ち判定基準をもう少し活用していただけると、
お互い幸せになれるかもしれません。。。

※倉庫スレのテンプレには「981優先dat落ち」の記載がないので、
　こちらを追加したほうが良いかもしれませんね。

◆PURINivWoY · 04/02/28 06:27

わかりましたー。

PINKちゃんねるはスレッド保持数が少ないのでたまに処理してもらえると
ありがたいです。気長に待ちます。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**ピストンシステムズ** · 04/03/01 04:39

◆I6l0.Vw.9. · 04/03/05 21:36

**sage** · 04/03/12 00:33

sage

**919** · 04/03/17 19:24

24

**sage** · 04/03/24 09:54

sage

04/03/25 14:49

test

04/04/12 15:56

test

04/04/21 23:25

tes

04/04/21 23:25

t
fggg

**某依頼者** · 04/08/01 20:02

誘導されてここに来たけど・・・一ヶ月以上放置されてもdat落ちしない需要のな
くなったスレッドが倉庫格納の対象にならないのはおかしいと思う。
ここではとことん使い古された言い分だけど、万が一倉庫行きでも時間がかかるん
じゃほとんど意味ないし、上げ荒らしに対応できないなら、結局はここのスレタイ
と同じ事を言いたくなるよ。

04/08/01 23:26

>>30
長期間スレ趣旨に沿ったレスがなくて、雑談や保守のみでdat落ちしないスレは
その旨を説明して停止願いを出すことは可能です。
その場合の依頼先は削除整理板のそれぞれの板用のスレです。

倉庫格納というのは基本的な使い方として、通常dat行きになるべきスレが
なんらかの不具合等で落ちないときに利用するスレと考えてください。

☆ · NG

通りすがりの削除人が機械的にスレストするのはいかがなものか？無外流削除宿酔★さんを支持します。

**電脳プリオン** · 2011/12/03(土) 14:06:20.15

　★ 倉庫格納 ★　
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1184712085/

2023/01/25(水) 20:47:20.35

余所でやってください。