X



トップページ削除議論
220コメント186KB
コスプレ板削除議論スレ
0001  
垢版 |
04/08/21 09:46HOST:x007237.ap.plala.or.jp
コスプレ板に関する削除議論スレッドです。

コスプレ板 http://comic6.2ch.net/cosp/

0170名無しの妙心
垢版 |
2008/07/07(月) 23:20:40HOST:dhcp183-160.tamatele.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1207215405/763

というわけで、よろしく。
一応「出向かなかったから読んでなかった」といわれないように、
こっちに書いた旨を書いておきますね。

無視したいならどうぞご勝手に。
ただし、それは「答えられない」という事と第三者には
判断される事になる可能性が高いと思われますので、
選択は慎重にどうぞ。
0171削除屋@cyan ★
垢版 |
2008/07/07(月) 23:24:03ID:???0
ちょっとカオス化してますが…。
>>161
> 他にも、既に述べておりますが、スレタイなどは検索性に
> 配慮した物を採用するようにするのが「常識」です。
> わざわざ検索しにくいスレタイを、それまで使われていたものを

私にはその辺の感覚分からないです。。これって、そこまで検索しにくいですか?
この程度のスレタイのブレは、他のスレと比べて決して抜き出ているものではないと思うのですが。。
0172名無しの妙心
垢版 |
2008/07/07(月) 23:30:05HOST:dhcp183-160.tamatele.ne.jp
カオスにして正直スマンカッタという気持ちは無いんですよ嘘ですありますごめんなさい。

>>171
しにくいっすねぇ。

音で聞いて、すぐにそれとわかるような文字が
使用されてるなら問題ないでしょうけど、
今回の場合は「Mai:lish」と、音ではわからない
「:」が間に入ってしまっていますから。

もちろん、まずぐぐったりするなどして、
正式名称を把握した上で検索するなどして
対応する事は不可能ではないでしょうが、
ふと興味を持った人が、2ちゃん上のスレ検索の為に
そこまでするかなぁ・・・とは正直思います。
ちょっと、辿り着けない人もいるんじゃないかなぁ、と。

もちろん、削除の妥当性を揺るがすような決定的な条件には
なりえないでしょうけど。
削除ガイドライン的にも、スレタイは微妙な扱いですし。
>>1に含むと考える人もいないではないが少数派、みたいな?
0173削除屋@cyan ★
垢版 |
2008/07/07(月) 23:36:52ID:???0
>>172
エェェ、まじですか…こんなこっつまんない話に突っ込むなんて、
いつものtamateleさんじゃないような。。

そりゃ日英両表記はあるといいとは思いますが、それが常識であると説教し
立て直しは仕方ないかも、という感覚には違和感があります…。
0174削除屋@cyan ★
垢版 |
2008/07/07(月) 23:40:13ID:???0
こっつまんない話、は言い過ぎか。。
マイクロな議論ネタ、ということで。
0175名無しの妙心
垢版 |
2008/07/07(月) 23:40:59HOST:dhcp183-160.tamatele.ne.jp
>>173
いや、立て直すほどでもないってのはその通りだし、
検索性については削除ガイドラインには規定が無いからね。
よほど酷いものでない限り、削除の際に考慮される条件には
ならないと思う。

ただまあ、スレを立てる時にそのくらいは配慮した方がいんじゃない?っていう
レベルではあるんじゃないかな、と。
そのくらいに考えてもらえると嬉しい。

要するに、漫画系の板とかで「スレタイに作者名は入れとけよ」
というノリ?
0176名無しの妙心
垢版 |
2008/07/07(月) 23:43:59HOST:dhcp183-160.tamatele.ne.jp
最後二行は微妙に違うかも。
なかった事にしておいてください。
0177削除屋@cyan ★
垢版 |
2008/07/07(月) 23:44:57ID:???0
>>175
あー、いや、そのノリならいいのですが、文体がいつもの論説モードだったので
「なんでこんなマイクロな話に真剣に突っ込んでんだろ」
と思っただけです。。
0178名無しの妙心
垢版 |
2008/07/07(月) 23:46:17HOST:dhcp183-160.tamatele.ne.jp
>>177
本来は早々に雑談スレか最悪板辺りかに
持って行ったほうが良かったなぁ、と只今反省中です。

何か要らぬ誤解を招いてしまったようで、申し訳ない。
0179わんこ ◆beagleOfjw
垢版 |
2008/07/08(火) 00:27:41HOST:softbank219042248063.bbtec.net
今更ですが、
cyan氏にはメイリッシュスレの件でご迷惑をお掛けしてしまい、申し訳ありませんでした
また、いつも公平で中立なご判断をしていただき、頭が下がる思いです
いろいろと批判されたりする事も多い事かと推察致しますが、
削除人氏がいらっしゃることで、無法地帯とも言える2chがギリギリの均衡状態を保っているとも言えます
今後とも、理不尽な批判などに屈することなく、正当なご判断を期待しております
0180名無し
垢版 |
NGNG
厚顔無恥。開いた口が塞がらないわ‥
0181アワビ
垢版 |
NGNG
議論中別の話題で申し訳ございませんが、削除人が来ている様なので相談を。
http://modoki.mine.nu/mdk2/i.php/cosp/
↑のツールですが、ここを管理してる人間は2ちゃんねる側の人間でしょうか?
そうでは無いにしても2ちゃんねるソースを盗用しているサイトだと思います。
現在コスプレ板では、ここを使って特定人物のIDを毎日報告し、
「こいつは●●だからスルーして下さい」等の書き込みをする人物特定荒らしが横行しています。
特にその人物の書き込みは真実であろうと全部否定して荒らす始末。
こちらの質問スレの流れをご覧下さい。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1232310245/349
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1232310245/351
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1232310245/358
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1232310245/363
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1232310245/382
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1232310245/384
何も知らない質問者のレイヤーがレフランプを勧められ、
「ランプの熱なんて平気」と危険な書き込みをしたので
特定人物が注意アドバイス回答したところ、特定荒らしが現れて
「信じないように」などとし質問者に500度以上の高熱になる電球を
素手で触らせようとしています。
如何ですか?このように「自分達の正義が通るなら他がどうなろうと構わない」という信義で動いています。
0182あちょ@漂流者Lv.1
垢版 |
NGNG
>>181
> 議論中別の話題で申し訳ございませんが、削除人が来ている様なので相談を。

彡ミミミ、
(; ゚ - ゚) < 削除人さんは去年の7月から来ていないようですよ。

> http://modoki.mine.nu/mdk2/i.php/cosp/
> ↑のツールですが、ここを管理してる人間は2ちゃんねる側の人間でしょうか?

彡ミミミ、
(; ゚ - ゚) < 2ちゃんねる側ってどっちですか?

> そうでは無いにしても2ちゃんねるソースを盗用しているサイトだと思います。
> 現在コスプレ板では、ここを使って特定人物のIDを毎日報告し、
> 「こいつは●●だからスルーして下さい」等の書き込みをする人物特定荒らしが横行しています。

彡ミミミ、
(; ゚ - ゚) < それは大変ですね。

>500度以上の高熱になる電球を
>素手で触らせようとしています。
>如何ですか?

彡ミミミ、
(; ゚ - ゚) < すごく、、熱そうです。。
0184アワビ
垢版 |
NGNG
>>182
削除人様早速の好意的なレスをありがとうございます。
件のID追跡サイトの制作者は削除板で◆NXPmodoki2というハンドルを用いて
自分達の気に食わない主観的なスレッドや特定人物の立てた有用な質問スレを
一方的に荒らしと標榜し削除依頼をしているのです。
巧妙に削除ガイドラインの解釈を捩曲げ削除人を洗脳依頼するそのやり方は
まるで麻生総理の「1200円やるから来年から消費税10パーにするよ?」と同じ腹黒さ。
更に特定人物のIPを削除板から盗み、アクセス拒否をする始末。
こんな人物が2ちゃんねる側(管理サイド)に居る事は我が国の秩序的に非常に問題かと思うのですが如何でしょう?
この◆NXPmodoki2という人物は個人の姓名をネットワークに流布するという事の倫理感を全く持ち合わせていない異常者であり、
私が昔、利根川竹信という前科持ちの詐欺師に嵌められて盗まれ公開された
非公開の姓名を故意に削除板に書き込むという犯罪者っぷり。
是非この人物の罷免と悪質サイトの閉鎖及び断罪をお願い致します。
また、500度以上になるレフランプというのはいわばドライアイスと同じで
もはや触っても熱いとさえ意識せず、
気がついたら手が肉まで焼けただれていた、といった危険なものなのです。
そんな素人が扱うには危険過ぎるアイテムにたいする写真家のアドバイスを
特定人物スルー荒らし達は平然と否定するのです。
一歩間違えば傷害教唆ですよ。

>>183
いえ、確かにウールに代表される高品質な写真を生み出す電球ですが、
そういう安易な考えで扱うコスブレイヤーが多いのは事実。
だからこそ慎重にならなければならないのです。
0185_
垢版 |
NGNG
いや削除人じゃないし
0187184反対意見 その1
垢版 |
2009/02/17(火) 00:50:51HOST:MBL157.air-4x8x.dti.ne.jp
議論スレですから当然反対意見を述べてもいいですよね。


> 184 名前: アワビ 投稿日: 2009/02/16(月) 19:16:17 HOST:353686015145997 ml7ts11v14w.pcsitebrowser.ne.jp
> >>182
> 削除人様早速の好意的なレスをありがとうございます。
> 件のID追跡サイトの制作者は削除板で◆NXPmodoki2というハンドルを用いて
> 自分達の気に食わない主観的なスレッドや特定人物の立てた有用な質問スレを一方的に荒らしと標榜し削除依頼をしているのです。
> 巧妙に削除ガイドラインの解釈を捩曲げ削除人を洗脳依頼するそのやり方はまるで麻生総理の「1200円やるから来年から消費税10パーにするよ?」と同じ腹黒さ。
最初の書き出しに気を失いそうになりました。
犯罪者の理屈ってどいつもこいつも皆同じですね。手持ちの犯罪者の調書見てると”自分を以下に正当化”し、”他人を如何に不当化する”か、
この文章もその例を決して外していません。言うまでもなくこういう文章は他人に対して文章製作者の”胡散臭さ”しか植付けないものです。

> 更に特定人物のIPを削除板から盗み、アクセス拒否をする始末。
肝心なところを書かないで自分に有利なことだけ述べるのも犯罪者の特徴。この男は該当サイトにF6攻撃仕掛けたことを棚に上げています。
ブロバにアクセスログを問い合わせれば判ることですし、今F6攻撃の証拠となるログの開示の手続きを行ってる最中だそうです。
なおこの男のF6攻撃の被害者は、場合によっては訴訟も辞さないというスタンスでいらっしゃいます。

> こんな人物が2ちゃんねる側(管理サイド)に居る事は我が国の秩序的に非常に問題かと思うのですが如何でしょう?
貴殿が社会にいる方が余程法秩序の破壊だと思うがw 取り敢えずアスペの疑いが有りますので早めに受診することをお勧めいたします。
0188184反対意見 その2
垢版 |
2009/02/17(火) 00:53:31HOST:MBL157.air-4x8x.dti.ne.jp
続き:

> この◆NXPmodoki2という人物は個人の姓名をネットワークに流布するという事の倫理感を全く持ち合わせていない異常者であり、
> 私が昔、利根川竹信という前科持ちの詐欺師に嵌められて盗まれ公開された非公開の姓名を故意に削除板に書き込むという犯罪者っぷり。
1つ聞いておきたいんですがその個人名は本当に本名なのですか?速やかな証拠の提出を求めます。
2/17、24:00までに何らかの証拠の提出が無い場合この2行の文章は全て無効と見なすのでそのつもりでお考えください。

> 是非この人物の罷免と悪質サイトの閉鎖及び断罪をお願い致します。
ここまで来て、この人物の書いている事か誇張、虚構に満ち、何一つ確かな証拠がない事は判っていただけていると思います。
この人物の言葉を借りて『是非この人物の断罪・アクセス禁止をお願い致します』

> また、500度以上になるレフランプというのはいわばドライアイスと同じでもはや触っても熱いとさえ意識せず、
> 気がついたら手が肉まで焼けただれていた、といった危険なものなのです。
> そんな素人が扱うには危険過ぎるアイテムにたいする写真家のアドバイスを特定人物スルー荒らし達は平然と否定するのです。
> 一歩間違えば傷害教唆ですよ。
以前にも誰かに指摘されましたが、この経緯に於ける当該者の実際に怪我したのなら診断書を見せて下さい。
長時間点灯している白熱電球が熱いというのは常識であり、実際に怪我の証拠も上がっていません。
貴殿はただ単にやりとりの揚げ足をとって事を大きくしよう大きくしようとしているとしか思えません。暇な人ですね。
0189184反対意見 その3
垢版 |
2009/02/17(火) 00:54:39HOST:MBL157.air-4x8x.dti.ne.jp
最後:

> >>183
> いえ、確かにウールに代表される高品質な写真を生み出す電球ですが、
> そういう安易な考えで扱うコスブレイヤーが多いのは事実。だからこそ慎重にならなければならないのです。
えーっと取り敢えず『コスブレイヤー』って何ですか?
貴殿は事有るごとにコスプレイヤーを『変な漫画の格好した連中』といっていますが、これも何かの蔑称ですか?

貴殿がコスプレイヤーを『変な漫画の格好した連中』と蔑んでいる証拠文章なら山のようにありますよ。
何ならこれを全て運営側に提出して『この人物はコス板に存在するにはふさわしくない人物』と働きかけていきますが如何でしょう?
0190アワビ
垢版 |
NGNG
私は削除人様にしかレス致しません。無意味だからです。
だが写真家として知識欲が許せないので一つだけ。
白熱電球とレフレックスランプは全く別物ですので
もう少しそのあたりお勉強なさってから書き込まれると
鯖資源の無駄にならないかと思います。
以上。
0191.
垢版 |
NGNG
矛盾したのでここまで無駄
0192184反対意見 その4
垢版 |
2009/02/17(火) 09:33:03HOST:MBL25.air-4x8x.dti.ne.jp
>>190
なにその選民意識w

ともかくも2/17、24:00までに個人名である証拠の提出が無い場合この2行の文章は全て無効と見なすのでそのつもりでお考えください。
私個人としては貴殿にはアスペ、もしくは人格障害の疑いがあるので早急に然るべき医療機関に見てもらったほうが貴殿のためだと思うのですがね。
0193名無しの良心
垢版 |
NGNG
>>181
…で?
要望は何でしょうか。
「如何ですか」との事なら別にどうとも思いません。
お話聞くかぎりでは、その人物が管理人サイドの人間とも思えないです。

全体的に知識が足りない部分を思い込みで埋める傾向があるようです。
問題提起をするならせめてもう少し正しい知識を付けてからにして下さい。

>>187
貴方もね。
0194名無しの良心
垢版 |
2009/02/17(火) 10:40:06HOST:MBL216.air-4x8x.dti.ne.jp
>>193
要するにどちらの意見も門前払いという事ですね。わかりました。
184>の書いている事があまりにも一方的過ぎるので牽制のため書き込んだ次第ですがそういう見解ならでもこちらとしても由です。

なお、
モドキモドキの管理人さんに対するF6攻撃およびそれに付随する話は実話です。
あまりにサーバに負担が掛かり過ぎるので仕方なく特定のブロバイダを弾いているという話をご本人から伺いました。
件の人物は以前にもモドキモドキのサーバにウィルス攻撃予告をした事があります(証拠文章もあります)。
このことからもHOST:353686015145997 w21.jp-t.ne.jpはあまり好ましい性質の人物ではないことが御判りになると思います。

私としては一応”双方門前払い”という一応の決着がついたのでこれで引き下がらせていただきます。
皆様もくれぐれもHOST:353686015145997 w21.jp-t.ne.jpの奸計および嘘には騙されないようにお願いいたします。
0196アワビ
垢版 |
NGNG
>>193
2ちゃんねる管理サイドの方でしょうか。
要望としましては、コスプレ板の強制ID表示を任意にして貰いたいです。
そうなれば件のツールも無意味なゴミスクリプトになりますし
ID特定等という行為も出来なくなりコスプレ板の秩序が保たれます。
考えても見て下さい。
匿名掲示板とは匿名である事の自由が守られて初めて意味を持ってくるものでは無いでしょうか。
匿名が嫌いな人間も勿論自由です。
その為にトリップや固定ハンドルがある。
だがそれを匿名でいたい人間に強要し、拒否すればID特定という行為は明らかに異常。
私は影のように、湖面に浮かぶ満月のように掲示板に関わり、
有用な情報を提供したいだけなのにそれも叶わない。
本来掲示板とは誰もが自由に望んだ形で自身の表現を述べられるべきものであるはずです。
ましてやコスプレ板はその語られる内容が実社会にダイレクトに影響する人間が多く集まっています。
他板よりも匿名性をより重要視しなければならないはずなのに
何故強制ID表示なのでしょうか?
私の訴え、ご理解頂けましたでしょうか。
0197自治スレより
垢版 |
NGNG
先程から来ている、この「アワビ」とかのふざけた名前の>>190>>196

コイツはコスプレ板全体を混乱に導いた粘着アラシです
かれこれ5年も粘着していますから「トレカメ」と言う言葉を聞いた事があると思います

トレカメは自分が建てたスレが削除された時は運営側をくそみそにコキ降ろし、自分の立場がヤバくなってくるとこのザマです………
一度コスプレ板でトレカメの傍若無人ブリを見てください
0199アワビ
垢版 |
NGNG
この特定厨達によって本来削除されるべきでないスレッドが
尤もらしい理由で削除依頼され、実際スレストやごみ箱行きを喰らっています。
また、現在雑談スレや自治スレにおいてID特定行為が継続されています。
これらのスレは削除依頼しましたが受理されておりません。
この理由をお教え頂きたい。
私の本名まで入ったスレッドまで立てられているのに依頼しているにも拘わらず受理されておりません。
0200_
垢版 |
NGNG
放置でいいんじゃね
0201Auditor01 ◆AuditTUVJw
垢版 |
2009/02/17(火) 21:30:07HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
君ら、この板のローカルルールを一読してくれませんかね?
0202
垢版 |
2009/03/01(日) 16:59:07HOST:s110.ALPHA-w10.vectant.ne.jp
あえ
0203異議有り
垢版 |
NGNG
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1243778803/169-170
上記の削除依頼及びその対応について。

GL3.固定ハンドルについては、「黒猫」「キモゴリラ」は2chのコテハンではないのでGL3にはあたりません。

http://a2zcosplay.blog85.fc2.com/blog-entry-4.html#more
(対象スレッドにて上記アドレスのリンク有り)
http://ja.curecos.com/diary/?y=2009&m=8&d=23
(対象スレッドにて上記アドレスからの引用有り)
にて削除されたスレッドの対象者が行った行為、及びその被害が公知されております。依って、二類に該当する対象だと思われます。
削除理由とされるLRにも該当しないと思われるので、削除は不当ではないでしょうか。
0204名無しの妙心
垢版 |
2009/12/01(火) 00:45:44HOST:dhcp181-68.tamatele.ne.jp
>●個人・コテハン叩き禁止
> 個人名(本名・HN・コテハン・コスプレネーム)は伏字・当て字であっても基本的に禁止です

普通にこれに当てはまると思ったけど。

この場合のHNやコテハンは、2ちゃんのそれに限らないんでは?
0205呑んだら名乗らない
垢版 |
2009/12/08(火) 10:59:56HOST:i60-41-78-250.s05.a032.ap.plala.or.jp
>>203
ローカルルールより
●タイトル・スレの1に個人名(本名・HN・コテハン・コスプレネーム)等を含むスレ、
 個人を対象としたスレは禁止です

個人を対象としたスレは禁止ということになっているようですし
「黒猫」「キモゴリラ」というのは2ちゃんのコテハンではないが
コスプレネームとかではないんですか?

>外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
これを適用し二類に該当と仰りたいんだと思いますが
一個人がブログに被害だとして書きなぐった程度では「公知」とは言わないんじゃ?
TVに出て来るゴミ屋敷の主人とか、判決前の騒音おばさんあたりがこれに該当するかと。

捕鯨反対の活動をしている方々は、日本が鯨を捕獲することで大変心を痛めています。
捕鯨に反対しない日本人はすべて二類に該当すると言っているとかいないとか。w
0206異議有り
垢版 |
NGNG
>>205
個人が書きなぐった、ですか。
個人ではなく任意団体の責任者としての告知に見えますが、どうでしょう?

判決が出るまでは二類にならないというのはおかしいですね。

捕鯨反対運動に賛同しない事は犯罪では有りませんから、二類には該当しないですよね?
なぜ、そこで全く関係ないたとえを出されるのか、理解に苦しみます。
0207呑んだら名乗らない
垢版 |
2009/12/08(火) 13:47:55HOST:i60-41-78-250.s05.a032.ap.plala.or.jp
>>206
>個人ではなく任意団体の責任者としての告知に見えますが、どうでしょう?
私が任意団体を適当に作ってブログに貴方の○○等適当に書けば
貴方も二類の範疇と言うことで宜しいですか?
例えば町内会などは任意団体の部類ですが
その町内会の会長が○○家の△△は××であると断罪したとしましょう。
それがまかり通るとお思いですか?
逆に人権侵害が発生しているのではないのでしょうか?
任意団体の定義に付いては少し学習されたが宜しいかと。


>判決が出るまでは二類にならないというのはおかしいですね。
例のおばさんは有罪判決が出たので今では一群扱いの方です。
有罪判決が確定するまでの一般人は状況に応じて二類、もしくは三種ではないでしょうか?
こちらもガイドラインの個人の取り扱いについてご確認頂ければ判るような気がしますが・・・


>捕鯨反対運動に賛同しない事は犯罪では有りませんから、二類には該当しないですよね?
少し柔らかく書きすぎたようですね。
鯨肉を食している日本人とお考え下さい。


>なぜ、そこで全く関係ないたとえを出されるのか、理解に苦しみます。
この例えと同程度のものと思ったからです。
0208異議有り
垢版 |
NGNG
ストーカーと鯨を食べる人間が同等?

イベントの主催は業務であり、一個人とは責任の範囲が違うでしょ
業務に関連した告知は一個人の戯言ではないでしょ
0209補足ですが
垢版 |
2009/12/08(火) 15:01:55HOST:softbank221022198004.bbtec.net
>>207
>有罪判決が確定するまでの一般人は状況に応じて二類、もしくは三種ではないでしょうか?
>こちらもガイドラインの個人の取り扱いについてご確認頂ければ判るような気がしますが・・・

過去ログから抜粋します。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1042273146/
> 294 トオル ◆7HpbpPtNkQ [sage] 03/02/03 10:14
(中略)
> 逮捕されてない犯罪者については、被害が明らかな場合や、
> 事象の説明がある場合において、実は二類として扱われます。
> また、逮捕されたものの、判決が出るまでは犯罪者ではないのですが、
> 2chでは、新聞報道された時点で、一群として扱われてしまいます。
> これについては、ガイドラインの不備というよりも、
> 報道メディアに関する問題も含みますので、俺の説明は割愛します。

> 296 トオル ◆7HpbpPtNkQ [sage] 03/02/03 10:26
(中略)
> また、二類で難しい判断が発生するのは、最後の行、、
> つまり「外部になんらかの被害を与えた事象の当事者」ですね。
> 被害を受けた人からの趣旨または事象説明がある場合、
> たいていは削除対象外になります。
0210補足ですが
垢版 |
2009/12/08(火) 15:21:24HOST:softbank221022198004.bbtec.net
>>207
>私が任意団体を適当に作ってブログに貴方の○○等適当に書けば
>貴方も二類の範疇と言うことで宜しいですか?
被害はどこに存在していますか。

>例えば町内会などは任意団体の部類ですが
>その町内会の会長が○○家の△△は××であると断罪したとしましょう。
>それがまかり通るとお思いですか?
町内会に関係する事象について被害を与えたのであれば告知する必要があるでしょう。

>逆に人権侵害が発生しているのではないのでしょうか?
>任意団体の定義に付いては少し学習されたが宜しいかと。
...
0211呑んだら名乗らない
垢版 |
2009/12/08(火) 16:30:43HOST:i60-41-78-250.s05.a032.ap.plala.or.jp
では被害を受けた方が直接ここに趣旨または事象説明をなされば
二類として認められるかもしれませんね。
貴方は被害者の方で上に書かれたブログを書いている方なのですか?

被害の申告や説明はここに直接書いていただく必要が有るかと。
そのストーカー扱いをされている方が逆に訴えた場合
被害申告をした方との訴訟問題となる訳で。

削除人にあのブログに書かれていることは事実だから対応しろでは無理があるかと。
そのブログに書かれている事を真実として判断した削除人に責任が降りかかるやもしれませんし。
ブログなんて何時消えてしまうのか?どこの誰が書いているのか?
2ちゃんねる側からは一切不明です。
そのブログに書かれている事をどうしても根拠になさりたいのであれば
そのブログを書かれている方が直接ここにおいでになり事象説明をなされば宜しいかと

被害者からの事情説明はあくまでも2ちゃんねる上にログが残る形で
後々問題が起きれば誰が書いたのか判明する必要があると思いますが?


例え話に付いてはどうも真意を掴んで頂けないようですので割愛します。

0212削除屋@cyan ★
垢版 |
2009/12/08(火) 19:50:25ID:???0
見ましたが、「個人を対象としたスレ」にあたると思います。
0213呑んだら名乗らない
垢版 |
2009/12/08(火) 20:46:04HOST:i60-41-78-250.s05.a032.ap.plala.or.jp
>>203でリンクが貼られているブログの題名を記しておきましょう。
「Angel Birds 01御参加の皆様へ」
一応 Google がキャッシュしていますので当分の間は残るかと。

ttp://74.125.153.132/search?q=cache:yGGZPVC71owJ:a2zcosplay.blog85.fc2.com/blog-entry-4.html+Angel+Birds+01%E5%BE%A1%E5%8F%82%E5%8A%A0%E3%81%AE%E7%9A%86%E6%A7%98%E3%81%B8&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
0214名無しの妙心
垢版 |
2009/12/08(火) 22:26:15HOST:dhcp181-68.tamatele.ne.jp
ニ類で様子見になるのはガイドライン3に該当する時なわけで・・・。

>3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
>(中略)
>ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。

ニ類であれば、あらゆる場合において消されない、というわけではないですから。

何らかの被害について語りたいという事であれば、
そのような趣旨のスレを立て、そこで取り扱うのが妥当かと。
あくまで個人として取り扱いたいのであれば、最悪板などを
利用するのが妥当でしょうね。そういった趣旨のスレッドから
そちらへ誘導するなどなさればよろしいかと思われます。
0215暗黒太陽フレウ ◆blacKoZZWU
垢版 |
NGNG
コスプレ板の「レイヤーは銀塩(フィルム)一眼レフを買いなさい!」スレですが
もう三度も、一方的な思い込みによる同一人物による人間によって削除依頼が出され、削除されています。
それもスレ住人の反対意見を全く聞き入れず、ただ写真板のアドレスを貼付けただけの
一方的な誘導行為によってです。
このスレが、コスプレに感心があるレイヤーの板でコスプレに関する話題とともに進行すべき内容な理由はスレの1に明記してあるのにです。
度重なる削除依頼をしている人物は、いわゆる依頼荒らしの類ではないかと思われるのですが。
このスレッドの削除相当の論拠について削除人諸氏の正当な見解を頂きたい。
そして削除相当に当たらないとすれば、このスレッドを削除依頼した人物をアクセス禁止など相応の刑罰を求刑致します。
0216散歩中 ◆nRo5pHFudchL
垢版 |
2010/11/28(日) 10:42:40HOST:p4177-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>215
他の板への板違いで依頼があり削除されているということですか?
削除されたスレッドのURLとタイトル(はそれで間違いないならそのまま)と
テンプレ部分ぐらい貼ってくれないと、意見を述べようにも、どうしようもないわけ
ですが、何度も削除されているのにまた立てるなんて、相当悪質…とみられますよ。

多少関係があって、よりふさわしい板があるという理由はあり得ますし、別にコスプレ
に興味のある人が写真板に出入りしても何の問題もありませんし、削除ガイドライン
に触れているなら、住人の反対意見を聞き入れる義務は削除人にはありません。
そういったイロハの部分を削除ガイドろラインをよくお読みになり把握されたほうが
いいかも。

コスプレ板でその話題をやりたいなら、たぶん、スレタイヤテンプレをp工夫する
必要があるんじゃないでしょうか…。
それではURL・タイトル・テンオウレをお願いします。どうぞ。↓
0217削除明王 ★
垢版 |
2010/11/28(日) 12:34:55ID:???0
>>215
URLが書かれていないので精査できませんが……
そのタイトルを見る限りでは「コスプレに関する話題」ではなく、
ごく普通に板違いである様に見受けられます。

>>216
内容に関しては同意しますが、誤字が多すぎ……
0218削除明王 ★
垢版 |
2010/11/28(日) 12:44:57ID:???0
何となく探してしまいました……

レイヤーは銀塩(フィルム)一眼レフを買いなさい!
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1290769946/

当該スレの1の内容を見ましたが、
間違いなく「コスプレに関する話題」ではありません。
これでは、処理されたところで文句の言える筋合いではありません。

#案の定ですな。
0219パトロン
垢版 |
NGNG
現在、コスプレ板の削除整理板のスレッド削除用スレッドにおいて
二人以上の同じ人物と思われるIPの人物が、ある一人の●持ち人物の立てたスレッドだけに
的を絞って、内容を問わずに纏めて継続的に削除依頼を「乱立」の理由で出し続けております。
その為、作品に関するコスプレスレッドや続きを正当な手順で立てたスレッドなど本来削除に明確に該当しないスレッドまで
「同じ人物が立てたから乱立」という理由で削除依頼され、いくつかのスレッドは
削除されたり、後から立てられた他の人物が立てた続編スレッドのほうが削除されずに残ったりなど
理不尽な事態が起こっております。
そこでお伺いしたいのですが、●を購入すると無制限にスレッドを立てられる権限を持てますが
その権限を使って複数のスレッドを立てる事自体が、スレッドの内容にかかわらず
「乱立」となり削除対象となりうるのでしょうか。
現在も削除依頼を「乱立」の言葉を使用して続けている者の主張はこれらしいのですが、
最近のスレッドで削除人様の見解も出ており、乱立に該当しないとあります。
ですがそれらを無視してこの人物達は、今だに特定●持ち人物の立てたスレッドを無条件で依頼しております。
もし乱立の定義が私の見解通りなら、このような削除依頼荒らし行為を規制して頂きたい。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況