楽器、作曲板 削除議論スレ
そりゃ出すにしても「6.連続投稿・重複」だな
という訳で削除整理板へGO! >>48 お疲れ様ですー、、誤爆じゃないですよ。
アンカーの先は一つ前の135です。
【http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1158581142/136】
のレスの中の>>425は
【http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1158581142/135】
宛てという意味です。
#透明削除をするとレス番号がずれます。
#本来レス番号425だったのが透明削除することにより
#レス番号135になりました。
#分かりにくくてすいません。 ああ、なるほど。透明削除だったんですね。
お手数をおかけしました。ありがとうございます。 「オールド」「ヴィンテージ」きちがいの鼻毛 31
942 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
小便のスレや「ヴぁ」などの糞スレが良スレを倉庫へ押しやっている中
9年続いた楽作板の荒らし「鼻毛」の隔離スレを潰す削除人の感性ってどうよ? あほだな。9年間で、あんな流れいくらでもあったのにな。削除人が消されるべきだわな。
まぁもう一度同じの立つんだろうけど。 九年間隔離し続けたにも関わらず存在し続けるという事は、
隔離スレの効果なぞたかが知れてるという事なんじゃない?
というか、板内に相手をする為のスレを設けてどうするんだか・・・。
そうやって相手し続けてるから、九年も荒らし続けられるんだろうねぇ・・・。
↓以下、その荒らしが如何に異常で悪質か、という事を説明するレス >>421
遅くなったけど、そういう「遊び」は削除ガイドラインで禁止されてるわけさ。
そういうスレを悪乗りで立てる馬鹿にはちゃんと注意して、
スレッドタイトルにコテハンが含まれているから、という根拠に基づいて
問題の無い形でスレを立て直すのが妥当だろうね。 ・・・俺はどこへレスしようとしたんだろう・・・。
>>55は>>51へのレスね。 >>52-53
URL貼ってなかったけど探してきましたよ。これの事ですよね?
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1208450043/
どう見ても板違い(最悪板向け)なんで諦めてくださいとしか言いようが無いと思う。 お前はこの板のローカルルールも読めないのか。
出直して来いよ。 そもそもローカルルール違反なんだけど
アレを消すならコレも消せ、というならば削除人は削除する時、
板のスレ全部を見なければ削除してはいけない事になる
そんな馬鹿な事を要求されて削除する削除人がいるか?
つか、要求は板違いのコレを消さないならアレを消すな、だよね?
なら板違いは作曲板としては全て消さなくても良いわけだ?
おーいVIPやPINKのみなさーん!
作曲板は実況エロ雑談馴れ合い等板違いスレ無制限OKだそうですよーw
って、馬鹿な話になるわけだ
この板のローカルルールというのは伊達じゃないんですよ? 短い文で言いましょうか?
ローカルルールも読めない馬鹿は帰れ! 自分が消したい奴だけ
削除するってわかり易く言えよ 削除人に裁量が認められていることと、
貴方がローカルルールも読めない事に、
どんな関係があるのでしょうか。 >>64
・・・どのスレも削除依頼がされていないようなんだが?
こうこの板のローカルルールに書いてるぞ。
>2)【問題提起における注意】
> ・たとえ削除対象であっても、削除依頼をしなければ
> 気付かれない場合もあります。
コテスレに関しては今確認してきたが、このスレにURLが出てる
分に関しては、どれも削除依頼がされていたようだ。
というわけで、>>58は依頼してくるな。
最近コンスタントに処理が入ってるし、程なく処理されるんじゃないか?
良かったな。 >>63
馬鹿の為にローカルルールをわかりやすくする
必要性の説明をしてください
できないならお引き取りを
嗚呼、短クイフト殺伐トシマスナァ 鼻毛の新規スレ今朝も即効削除w
削除依頼はどれよ?
まぁどの板の削除人も同じようなものだ
慣れてるよw >>68
スレが削除された後、それが立て直しされそうなスレの場合、
再度チェックしてみて見つけ次第削除、というのはよくある事ですよ。
どの板の削除人も、と仰ってられる所から見て、あまり削除には詳しく
無いようなので教えておいて差し上げますけど。
(板ごとに担当する削除人がいるわけではなく、複数の削除人が
目についた板から処理するというのが2ちゃんの削除の方式です)
ちなみに、ひょっとしてそのスレというのは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121505594/388
ここで依頼されているスレだったりしますか?
違うのならURLを見せていただければと思います。
で、速攻削除された例というのはその一例だけですか?
他にもあるならまだ話ができると思いますけど、いかがです? 尚、>>57で削除人氏も言っているように、処理されたスレは
板違いも甚だしいスレなわけで、そのようなスレを立てておいて、
それが処理されたからと言って「削除人はそればかり処理している!」と
仰るのは、ちょっといかがなものかと思います。
ルールを知らなかったというのならばともかく、
明確にそういったスレが板違いであり、2ちゃんでは処理され(得)るものであるという事は、
ここで既にご承知いただけてるかと思いますし。
今後は適切な板で、適切な形で行っていただければ、
削除人氏の手を煩わせることもなければ、住人がスレを処理されて
路頭に迷うことも、こうして野次馬に正論をぶつけられて嫌な思いを
する事も無いでしょうし、そのようによろしくお願いします。 >>70
改めてお尋ねしますが、自分達が削除対象になるスレ=2ちゃん楽器・作曲板では
禁止されているスレを立て続けていた、という自覚はおありでしょうか? >立て続けていた、という自覚
ないね。板立てたことがないからw
ただね9年続いていたスレも無残なもんだw
削除人は自分のログで自分の首が絞まらんようにねw
そういう奴いたからw >>74
そうですか。
ここまで言っても反省も自覚も何も無しですか。
とんだ厨房ですね。
貴方ごときに言われずとも、削除人の過半数は
最後二行は注意していますから、貴方のご心配は杞憂かと。
とりあえず、貴方が相手をする価値の無い無知で無益な人間だという事が
はっきりしましたので、私はこれにて失礼いたします。 >ここまで言っても反省も自覚も何も無しですか。
削除人が既に厨の中の厨かw
肝心なところが妄想からのいちゃもんw
削除人なんてこんなもんw
俺が楽作板にスレ立てたことは一度もないぞ
気になるならとことん調べろw
さっき書いただろう
自分の首を絞めるログ残すなってw
そして俺も時機にアク禁になるってかw
ようは削除人のさじ加減一つだろ。文盲が多いからな削除人は。 誰がスレを立てたかというのは置いといてですね、
9年続いていてもそのスレが削除対象から外れるわけではないという事を
理解していただきたいのです。 既得権益というリアル社会の常識を持ち込みたいのですかね?
首を絞める云々てのは、削除ガイドライン及び削除人心得に則していない
という意味以外にはあり得ない解釈で
その削除ガイドラインについての説明を理解せず
削除ガイドラインからの逸脱部分も指摘でないような
方の発言がどれほどの重みや意味があるかといえば以下略
ま、削除人さんの首が絞まるのを観測されていれば良いんじゃないですか? >>75
こいつは偉そうぶって最低のアホだなw
最悪板に住んでるやつが出てくんなってw
昨日からの削除の件は楽作板のあらし「鼻毛」を
野放しにすることになり間違った削除なんだよ
削除が荒しを助長するとはなにごとかと言ってるが
運営側は100%ミスしないからそんな事はないよなw
事情を聞こうともしない妄想でいちゃもんつけるは
ひどいもんだwあいかわらずw どんな事情があろうが削除ガイドラインに抵触するようなスレッドは立ててはいけません。
荒らしの対策については2chのルールに違反しない範囲で行うべきですし
そういった隔離スレ(叩きスレ)を立てる事自体が荒らしを助長している事に気づきましょう。 >>81
削除人が間違うことは良くある。
そのときは私ら削除板の野次馬どもが、削除人にピラニアの如く噛み付く。
ただし、今回はそうではない。
あなた方住人の落ち度が目立つから貴方がたが叩かれている。
それを素直に認められないのは貴方の資質。
あとは好きにすればいい。荒らすなら荒らせばいい。
やり過ぎれば規制されるかもしれないが、そんなもの気にしなきゃいい。
嫌いな2chから弾かれたところで痛くも痒くもないでしょ?
何もかも貴方の自由。さあお好きな様にどうぞ。
削除ガイドラインに沿って議論できない輩が偉そうに諭されても
仕方ないと思うんですけどねぇ
まあ太陽が東から昇るのは間違いなんだ!と言いたい人は
好きなだけ言ってたらいいんでないでしょうか まぁ二言目にはガイドラインが…
ガイドドラインが…って
ワンパターンなのは相変らずだが
その背景の主旨は理解するのは無理だなやっぱり
馬鹿はどの世界も同じだ 隔離スレの効果があったか知りませんが、そこまでの粘着荒らしなら
規制議論板行ってるべき案件じゃないでしょうかね
9年も放置してたんですか? それとも却下されたんですか? ざっと視察してきたんですが、
鼻毛さんってのは特定スレ中心の荒らしの通称というか総称というかそんな感じみたいですね
隔離スレは荒らし隔離というより荒らしと戦いたい人隔離の機能が強いようですね
つまり野放しにされるのはどちらかというと戦いたい人のようですし、
やっぱり9年目は最悪板に移転すべきではないでしょうか
最悪板まで行くのがめんどうでも、このまま「鼻毛」さんと戦い続けるためには
削除人とまでバトる必要があってますます面倒かと思われます >>87
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B0
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
2ちゃんねるの事実上の利用規約である「2ちゃんねるガイド」に、
削除は削除ガイドラインに従って削除されると記載されています
その削除を実行する削除人の行動規程が「削除する人の心得」であり
それには「削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう」
と規定されています
つまり、おかしな削除が行われているとか、削除の基準がおかしいとかを
訴えるには、その話の基準として「削除ガイドライン」を利用するのは
あたりまえです
議論を行う者同士が異なる基準に基づいて話し合う事は不可能です
そういうのは単なる主義主張に過ぎません
2ちゃんねるを利用する以上、利用規約を守るべきなのは当然の事で
利用規約を尊重できないのであれば2ちゃんねるの利用は難しいと考えます
余所の掲示板のご利用をお勧めします
尚、利用規約そのものは絶対不変なものではなく、きちんと然るべき板で
然るべくやり方をとれば変える事が可能です
それは、2ちゃんねる掲示板のオーナーであり利用規約を定めたひろゆき
を納得させる事です
逆に言うとひろゆきが納得していない事ならいくら常識論を振り回しても
無駄という事です
ですので、正確にはガイドラインありきでなくひろゆきありきです コテ粘着はたいてい本人以上にタチが悪いからなぁ…。
賢い奴はスルーしたりNG登録したりしてやり過ごすもんだ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1306192514/55-56
からの件でお借りします。
規制議論板の報告や水遁の術について、すでに実行されているのでしたら
よけいな事を書いて混乱させてしまったみたいですね。
申し訳ないです。
ギブソンスレ( http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1309874747/ )
については、規制議論板に報告スレが立ってもう●が焼かれたようでなによりです。
さて、まとめについてなのですが
まとめから省くということは、削除対象外として判断するということなので
依頼数が小さくても少なくても不備な依頼でもまとめには入れていただきたいのです。
何を含めて何を除くのかについては、長期未処理報告スレのテンプレとか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/ の700あたり以降を
ご参考にお願いします。
依頼スレの>>30セラの削除屋さんのレスについては、ミッちゃんさんに同意です。
おそらく1行目がまとめ方についての案内で、空白行をはさんだ次からが削除報告に
だろうと思いますです。
つたないですが、依頼スレの33-52をまとめてみました。
下手なのでワタシのまとめ方にこだわらず、どうしたらより見やすくなるかとか
もっと上手い人のまとめをご参考になさってくださいませませ。 GL4 投稿目的による削除対象 GL5 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 GL6 連続投稿・重複
>>33 >>40
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1286430821/71,83,88
GL4 GL5 GL6 >>33 >>45 >>51
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1309992445/
283,288,319,322,348,360,557,580
GL4 GL5 GL6 >>34 >>35 >>36 >>45 >>51
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1310972442/
4-6,19,22,24,25,27-29,31,35,36,38,39,55,59,62,64,
69,71,72,210,217
GL6 >>35
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1266574541/37
GL4 GL5 GL6 >>40
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1299419517/660
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1310738906/88
GL4 GL5 GL6 >>40 >>41 >>43 >>45 >>46 >>51
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1308154990/
242,250,253,257,258,261,275,277,278,280,285-295,
299,300,302-307,309,314,318,320,321
GL4 GL5 GL6 >>40 >>51
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1312245868/638,641,935
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1313306375/36,95
GL4 GL5 GL6 >>40 >>52
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1309276301/378,397
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1270676232/605,628
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1308671028/714,768
GL4 GL5 GL6 >>42
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1259838937/606
GL4 GL5 GL6 >>42 >>49 >>51
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1312892884/344,523,530
GL5 GL6 >>44
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1304407238/262
GL4 GL5 GL6 >>45
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1313653302/7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1255950421/657
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1295205850/526
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1313692190/38