jisaku:自作PC[削除議論]

1阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2005/07/25(月) 19:02:09HOST:cthrsm008221.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
こちらは自作PC板の削除議論スレです。

自作PC
http://pc7.2ch.net/jisaku/

通常削除依頼は、削除整理板のフォームからどうぞ。依頼スレに削除依頼を直接書き込んでも構いません。
削除整理板
http://qb5.2ch.net/saku/
jisaku:自作PC[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084985303/
jisaku:自作PC[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1113281504/

重要削除依頼は、削除要請板のフォームからどうぞ。依頼スレに削除依頼を直接書き込まないで下さい。
削除要請板
http://qb5.2ch.net/saku2ch/
jisaku:自作PC[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1034700397/

削除依頼の前には、「削除ガイドライン」と「削除依頼の注意」を読むことをお忘れ無く。
いずれも、下記ページに書かれています。

2ちゃんねるガイド:応用
http://info.2ch.net/guide/adv.html


前スレはこちらです。
jisaku:自作PC[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1105099554/

423Socket9392008/12/02(火) 23:08:19HOST:nttyma029118.tyma.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
秋葉原至上主義とも取れる頑迷さが全ての元凶ではないのか?
と言う気がしないでもない。
考え過ぎか・・・。

424Socket7742008/12/02(火) 23:24:11HOST:173.52.30.125.dy.iij4u.or.jp
スピード違反を一回見逃してもらったからって
調子に乗って警察公認と吹聴しながらスピード出して走ってたら
別のお巡りさんに捕まっちゃった、っていうだけのお話だよね

425.2008/12/02(火) 23:50:23HOST:PPPa1442.e25.eacc.dti.ne.jp
>>374

どの辺が秋葉原至上主義なの?

426Auditor01 ◆AuditTUVJw 2008/12/03(水) 00:04:28HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
>>421

そう、余裕も大事だけどルールも大事

だからちょっとしたルール違反くらい見逃してよー、ってお願いならともかく
削除人心得違反だの公認スレを削除はルール違反だのとか言わなきゃ良いの
あきらかに話の持って行き方を間違えてる

427名無しの良心2008/12/03(水) 00:23:06HOST:KHP059141110172.ppp-bb.dion.ne.jp
恣意的
私怨
ってのは訴えてる方にしか見えないね

明王明王いうけど、別にさやか氏がやって来て削除してたとしても問題ないのよね。

削除人心得の恣意的うんぬんって、「削除ガイドラインに沿った削除」を柱とし
別の柱「削除ガイドラインに反する削除」を勝手に立てないで下さい。
手な感じの使い方でしょ。
削除ガイドラインに反しない限り私怨でも義憤でも本音や建前でも
ころころ使い分けたからって恣意的削除にはならないってことは理解してると思うんだが。

429白作2008/12/03(水) 07:00:58HOST:cs109.opt2.point.ne.jp
>>403
御回答ありがとうございました。
ひとまず、よく見てなかったから他の削除人判断に異論を付けなかった、という回答なわけですね。

これは今後、削除依頼に於いてなんらかのスルー判断が出た場合、あらためて削除処理をした
当該削除人に対して、削除議論や連絡スレッドなどで確認しないと同じことが繰り返されるという、
好例になったんではないかと思いました。

430阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2008/12/03(水) 07:07:52HOST:cthrsm003086.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>428
騒いでいる連中は、全然理解してないから騒いでいるのだと思いますが。

431阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2008/12/03(水) 07:27:36HOST:cthrsm003086.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>429
1.御食事処スレが削除対象であるか否かの判断について
私とさやかさんの判断は異なっていないので、異論の付けようがありません。

2.削除対象を処理するか否かの判断について
判断が異なっていようとも、異論を付ける必要すらありません。

改めて言っておきます。
削除人が個人的に削除対象を処理せず放置することはありますが、
それによって他の削除人が処理しないとか処理できないとかいうことにはなりません。

432白作2008/12/03(水) 07:46:14HOST:cs109.opt2.point.ne.jp
>>431

> 2.削除対象を処理するか否かの判断について
> 判断が異なっていようとも、異論を付ける必要すらありません。
いえ、そういうことを問うてはおりません。
説明不足でしたが、異論=削除処理と言うことです。

削除明王さんは>>403にて
「#認識できていたら、すぐにでも対応して処理したでしょう。 」
と書いていらっしゃるので、認識してもらうためにはやはり何らかの連絡が必要になる、
とそういうことを自分は書いたまでです。

思い込みや予想だけではなく「聞いてない」「見てない」「知らない」と、この手のすれ違いを避けるためには、
改めて確認が必要になるだけと言う、ごく一般論を語ったまでです。

433.2008/12/03(水) 08:37:01HOST:173.108.111.219.dy.bbexcite.jp
認識していなかった=お食事スレが立っているとは思わなかった
認識していたらすぐにでも対応して処理したでしょう
=立っていることを知っていたら3年もほったらかしにせず、直ぐにでも削除したでしょう
って意味だよ。どんだけ自分の都合いいように受け取ってるんだ。

434.2008/12/03(水) 08:56:14HOST:173.108.111.219.dy.bbexcite.jp
もし言葉通りに受け取っているとしても
>認識してもらうためにはやはり何らかの連絡が必要になる
明王にピンポイントに認識してもらう必要はどこにもない。
依頼が出ている時点で、誰かしらの目には留まるのだから
処理したほうがいいだろうなと思う削除人の目に留まった時点で削除される。
板全体の削除が長期間ない場合は長期未処理スレに報告するという
ルートが既にある。

435.2008/12/03(水) 08:58:01HOST:173.108.111.219.dy.bbexcite.jp
更に確率は低くなるが、削除依頼が出ていなくても
削除人が全くの通りすがりで削除対象スレッドに目が留まれば
削除されることがあるし、そういう行為も散々既出だろうが問題ない。

436.2008/12/03(水) 10:52:53HOST:PPPa1442.e25.eacc.dti.ne.jp
はいはい

437名無しの妙心2008/12/04(木) 15:24:36HOST:dhcp187-175.tamatele.ne.jp
>>421
ぶっちゃけ、お食事処の情報を求めてる人達って、
自作関連でパーツ買いに行く人だけなのかな?
本当にそういう情報集積に意味があると思うのなら、
自作板という枠にとどめない方がいいと思うし、
自作板内でわいわいやる事に意義があったというのなら、
雑談スレでわいわいやって構わないんじゃないかと思うよ。
無論、他の雑談を阻害してまでお食事処の話題を
行うのは、マナー的にどうかと思うけどね。

ムダを許容して欲しいという気持ちに関しては、
わからないでもないというのは上でも繰り返し述べてるけど、
正直もうここまで事態が進んでしまうと無理だろうね。
そういう謙虚な姿勢が、いの一番に出てきていれば、と思うんだけどね。
時既に遅し、っていう感じ?


>>428
誰の目にでも確認できる形で明言してたら、そりゃ不味いけどね(苦笑

>>429
「削除対象外である」と完全に明言しない限り、
そういう問題は起こりえないっすよ。

「削除対象(板違い)だとは思います」と今回は言ってるわけで、
別にオーバーコールでも何でも無いですから。


それで先に残す判断をした人がムッとしたとして、
それは別に住人にとってはどうこうしなきゃいけない
問題じゃないでしょうし、削除人当人同士の問題でしょう。
ムッとしてる(と予想される)から、と当人以外が騒ぎ立てる
事じゃないです。

438白作2008/12/04(木) 20:19:21HOST:cs152.opt2.point.ne.jp
ええと、私に関しては取り巻きや、ワナビーや、1回で意見が書けない脊髄な方々の
意見を求めた記憶はこれっぱかりもありません。

時間の無駄でしかないので今までも、そしてこれからも一切無視しますので悪しからず。

439Auditor01 ◆AuditTUVJw 2008/12/04(木) 20:48:38HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
と、誰某の意見でないと聞きません、と言った時点で放置しても構わないと
いうのをご存じないようです
ウザイのから解放されて良かったですね>明王氏

440名無しの妙心2008/12/04(木) 22:12:25HOST:dhcp187-175.tamatele.ne.jp
>>438
そういう事は、思っているだけで十分ですから、
わざわざ書かない方がいいですよ。
実際に読んだり反応したりしなければそれでいいわけで。
貴方が反応しませんと宣言した対象の人達が、実際に
どうしようもない人達であれば、それで話は十分進みますし。

状況を見ずにうっかり書いちゃうと、物凄い頭の悪い人に
(一見して)見えちゃいますから、気をつけた方がいいですよ。

441名無しの妙心2008/12/04(木) 22:14:06HOST:dhcp187-175.tamatele.ne.jp
ちなみに、>>429へのレスに関しては、ほぼ同内容を
明王氏が>>431で書いてます。

>>432の反論、的外れですよ?
まあ、的外れてようがどうしようが、俺に指摘されても
どうでもいいのかもしれませんが、一応念のために書いておきますね。

442名無しの妙心2008/12/04(木) 22:30:41HOST:dhcp187-175.tamatele.ne.jp
連絡スレの言い分にこっちで答えておきますけど

>自分だけの主観を元にしている

削除ガイドラインに基づく削除であるという主張を行い、
それに対して反論が無い時点で、主観を元にしているとは
言いがたいですねぇ。ちゃんと、削除ガイドラインという、
ある程度の客観を元にして削除してるじゃないですか。

行動原理が主観であってはならないなんて事になれば、
それこそそれを根拠にして責めなけりゃいけないのは、
削除対象であるといいながら、主観で残す判断をした
さやか氏の方である事になってしまいます。

行動原理においては、主観であろうとも構わないんですよ。
その結果が、主観を優先させたものでなければ。
その為に存在し、公表されているのが削除ガイドラインという、
ある程度の客観です。



的外れな反論に先んじて言っておきますと、
さやか氏の行ったような「主観で残す判断」については、
ほぼ全面的に認められていますから、そもそも上記の
理屈は成り立たないんですけどね。
ですが、同じように明王氏の行ったような「削除対象を削除する判断」も、
これまたほぼ全面的に認められていますから、
根拠としてさやか氏の判断を持ち出している限り、
等価な判断として、明王氏のそれも認めざるをえないという事に
なっちゃうんですけど、この矛盾については一体どのように解したものか。

443Auditor01 ◆AuditTUVJw 2008/12/04(木) 22:31:49HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
もの凄い頭の悪い人に見えるだけの人なのか
やっぱり只のもの凄く頭の悪い人なのか
今後の展開が待たれる所ですねw

444セルフィ・シルバー ◆SelfySv5.6 2008/12/04(木) 23:48:03HOST:KD125054017035.ppp-bb.dion.ne.jp
今回の件で別スレに削ジェンヌ氏が出てきたのでリンク貼っておきます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1180247126/424

445名無しの良心2008/12/07(日) 12:25:46HOST:nttyma029118.tyma.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>425
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1227709439/336n
こういう↑発言を見てしまうとね・・・。

446gangota2008/12/15(月) 23:50:26HOST:p931994.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
ここは趣味の板だから、
ちょっとだけ遊びがあってもいいんじゃん?

逆に、学術、報道、緊急性のある生活情報
みたいな板では、このくらい厳しくてもいいんだとおもう。
TPOみたいのが大切だと思う。

削除人は、赤提灯にブラックタイで行ったり、
高級レストランにジャージで行ったりする様な
空気が読めない男なんだろうかw

447名無しの妙心2008/12/16(火) 19:21:41HOST:dhcp187-175.tamatele.ne.jp
>>446
遊びはPCサロンで存分にどうぞ。
自作PC板が趣味の板であるという定義は、2ちゃんではなされておりません。
PC等カテゴリにこの板があり、趣味カテゴリにはないという事が
その証左かと。

勝手にご自分の認識を公的なものだと定義しない方が
よろしいかと思われます。

>>446
大目に見て、それで節度守って賢く利用する人ばかりなら次回も大目に見ようと言う話にもなるかと思うが、
一度大目に見たら調子に乗って、既得権益みたいに騒ぐバカばかりだと締め付けも厳しくなるだろうね。

空気読めないのはどっちだろうね。

449ななし2008/12/26(金) 12:29:10HOST:cbbf8f-044.dynamic.tiki.ne.jp
結局荒らす奴が一番逆恨みとか逆襲の知恵が回るってのもな

彡ミミミ、
(; ゜ - ゜) < >>449 お食事処スレを立てる人達って、
そんなに知恵が回ってましたっけ?

451名無しの良心2009/01/19(月) 07:26:50HOST:nttyma029148.tyma.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>450
屁理屈と狡賢さだけは。
他には何もないのになぁ・・・。

452名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2009/01/19(月) 11:54:49HOST:fw-fw-218.c-able.ne.jp
狡猾さがあったら削除されないようにスレタイ等を工夫しているだろw

453柏崎 ◆m15gQZF8k6 2010/08/26(木) 22:20:36HOST:ntt2-ppp844.east.sannet.ne.jp
レス削除誰も見てないな・・・

454名無しの妙心2010/08/26(木) 22:30:35HOST:dhcp143-181.tamatele.ne.jp
まとめとかするといいと思うよ。
んで、長期未処理に報告を。

依頼理由も、もうちょいしぼって、それぞれの依頼ごとに
もちょっと適切な依頼理由を使うようにした方がいいんじゃないかな、と。

例えば、連続投稿・コピー&ペーストだと言える依頼なら、
それだけを理由に出せばOKなんだよね。
依頼理由は多ければ多い程いい、というわけではなくて、
実は逆な要素の方も多かったりするから、より適切な
依頼理由ごとにわけて依頼するとか、そういう工夫が必要かな。

今の状況だと、なんでもかんでも特定個人のレスをごった煮依頼理由で
まとめて依頼しているだけのようにみえてしまう。実際そうでなくてもね。

そういう見た目の演出も考えると、割とあっさり処理されるようになる・・・かもしれないw

455柏崎 ◆m15gQZF8k6 2010/08/27(金) 11:37:15HOST:ntt2-ppp844.east.sannet.ne.jp
>>454
ありがとう参考にさせてもらうよ

456名無しの良心2011/09/17(土) 07:05:53.68HOST:p7227-ipbfp704kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp

457名無し2011/10/21(金) 01:00:35.83HOST:pl745.nas929.p-kanagawa.nttpc.ne.jp
今月は削除人の方が来てくれていないようですが・・・
少なくとも10/12からのものが10日過ぎてしまいますね

ダメとか何でもいいので反応が欲しいです

458散歩中2011/10/21(金) 10:23:29.60HOST:p3127-ipbf1402akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
半年間削除人が来ない板もある中で、なんと贅沢な催促なんだろう。

それはともあれ、催促は厳禁です。

459名無し2011/10/21(金) 12:18:44.08HOST:pl745.nas929.p-kanagawa.nttpc.ne.jp
そうなんですか
流れが速いスレなので,削除人の方には「流れましたので」とよく言われます
自分が水遁ができる環境にすればいいのでしょうが
汚い文言がそのまま過去スレに残るのはどうかと思いまして

もう削除依頼はやめます
ありがとうございました

460名無し2012/06/14(木) 00:13:00.21HOST:pl153.nas92a.p-kanagawa.nttpc.ne.jp
すみません
自分の不手際でまた依頼をしてしまってます

最近は削除人がきちっとしてくださっていて助かりますです

461食事処スレの件2012/11/04(日) 00:20:19.36HOST:7.123.131.180.east.global.crust-r.net
以下の「自作のための食事処」スレが「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触で削除され
またスレが立っては削除という状況が続いています。

 自作のための食事処16 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1349458190/
 自作のための食事処17 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351504519/
 作のための食事処17(暫定) http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351510737/
 自作のためのパーツ屋食事処17(仮) http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351580265/
 自作のための食事処17 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351827078/
 自作のための食事処たぶん17 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351827539/
 自作のための食事処17みたび http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351876779/
 自作のための食事処蘇る17 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351906316/
 自作のための食事処17うぬは http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351915371/

私個人としてはそれなりに続いてきたスレですし存続して欲しい気持ちがありますが、この状況は異常です。
削除人もブレずに厳しく対処するのであれば、削除人依頼でスレ立て者に水遁しても良いのでないでしょうか?

462名無しの良心2012/11/08(木) 10:18:11.58HOST:61-23-74-67.rev.home.ne.jp
jisaku:自作PC[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1113281504/349
> 349 名前:リリアン削女学園2年松組@削除白河さやか ★[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 08:24:53 ID:???0
> なお、お食事スレについてですが、かなり需要があるようですので、板全体で1つくらいでしたら
> あっても良いと考えますので、本来は板違いになりますが、私は残そうと考えます。
> 但し、地区を限定せず総合スレッドとして立てられた場合に限ります。
> 従来から立てられている秋葉原限定の食事スレッドであれば、活用出来る人が限られるうえに、
> 他の地区まで同様に立てられれば、大量の食事スレッドが乱立することにもなりますので、
> それらについては従来どおり処理いたします。

削除人は存在しても運用されない法があることを知ったほうがいいと思います。

あぼーん

464jisaku:自作PC[スレッド”削除”]2014/09/17(水) 02:26:40.38HOST:pc120141.amigo2.ne.jp
>>1にわざわざ煽りやNGワードを書き並べてあるスレの方を残すのはやめていただきたい

465尼崎市の昭和病院2014/09/18(木) 16:04:44.82HOST:pw126253162116.6.panda-world.ne.jp
返せ
もううぜえんだよゴミ

466名無しの良心2016/09/24(土) 03:02:04.12HOST:KD014101041162.ppp-bb.dion.ne.jp<tks.inpane.com>
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1473694627/
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1473699881/
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1473745842/
この3スレが、立てられてから数時間後に突然消えた。
過去ログ一覧を見たが、存在しなかった。
今月10日頃の事である。
削除されたと思われるが、無報告のため、誰がどんな理由で削除したかも分からない。
しかも、削除されてから、既に半月経過している。
削除報告がないと、こういう時困る。
最初は、スレタイで判別するようなスクリプトで自動削除されたか、過去ログ生成がおかしいのかとも思ったが、どうも違う様子。
もしそうならサーバー単位で共通のはずだが、同サーバーの別板に立てられた同じスレタイのスレは、今なおレスなしでも生き残っている。
また、その板では過去ログも普通に生成されている。
ちなみに本板では、削除されたスレより古く、しかしレスのついていないスレが普通に生き残っている。
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1471722961/
そしてさらに、これが無報告削除だと確信した根拠がこれだ。
http://potato.2ch.net/jisaku/kako/kako0000.html
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1473325198/
明らかにスレストがかかっている。
本板の削除依頼スレを見ても分かるとおり、削除報告は長らく行なわれていない。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1316860535/
ところが、現行のpotatoサーバーへ移転後だけ見ても、4ヶ月前の依頼が無報告で削除されている。
削除依頼スレの371や376を見ていただきたい。
その後も、度々無報告削除が見られる。
無論、http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1473325198/のスレスト報告もない。
さらに、過去ログ倉庫にレス数の少ないスレがほぼ皆無なのも不自然極まりない。

以上より、本板で無報告削除を長期にわたり繰り返している削除人がいると判断。
ごく一部の理由を除き、一年以上前から無報告削除は禁じられている行為である。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1385112841/497
これだけ長期にわたり削除活動している削除人が、これを把握していないとは思えない。
禁止行為である無報告削除を繰り返している本人の回答と、削除のリーダーさんのご見解を頂きたく。
また、削除のリーダーさんなら、無報告削除した削除人が誰か分かると思うので、調査をお願いしたい。

467けっさくじょうなまがし ★2017/01/13(金) 16:20:14.06ID:???0
>>466の件がちょっと気になったので調べましたが、他にもこれだけありました。
当該板の最終処理報告は 2015/09/23 なので、それ以降(2016年)に処理の行なわれた
下記のスレは全て無報告での処理と思われます。

http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1458006270/
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1458248050/
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1459643878/
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1460912148/
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1461208402/
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1461488882/
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1461492591/
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1461865595/
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1463463786/
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1467203149/

http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468464183/
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1468524478/

跡の残らない無報告削除は確認できませんでしたが、
停止だけでもこれだけあったので恐らくかなりの件数に上るのではないかと。
>>466でも証言があるので)

468けっさくじょうなまがし ★2017/01/13(金) 16:23:21.40ID:???0
また、この方は処理の仕方にも問題があるように思えます。
(ログを残すような類のものではないスレを停止で対応)

/1461492591/ は、情報価値のある投稿や真面目な議論すら皆無です。
/1468524478/ はマルポス宣伝なので無報告で処理して構わない案件ですが、
対応するなら削除が妥当でしょう。
マルポス宣伝のログを残してどうするのか?という話です。

469Del Jack ★2017/01/13(金) 17:57:14.55ID:???0
おつです
わたしの名前で改めてお呼び出しをかけたので待ちましょう
☆ 連絡&報告 13 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1385112841/702

470Socket7742017/01/27(金) 22:06:06.99HOST:softbank221032117012.bbtec.net
自作板でスレッド潰してるスクリプト荒らしがいるんだけど、あれ、何とかなりません?
書き込みが少ないだけで利用してるスレなんですけど。

削除整理板のレス削除で数件出てるんですが……私は見かねて2件報告しました。

471必殺名無しさん2017/01/28(土) 10:36:21.09HOST:sp49-98-48-213.mse.spmode.ne.jp
>>470
残念だけど自作板はもう対応されないと思う

472必殺名無しさん2017/02/02(木) 18:36:05.53HOST:p5937220-ipngn27701marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>470
最近は2chの営業成績上都合が良い荒らしは殆ど対策していません
乱立や爆撃は2chの利用者数減少をごまかす為に好都合
管理側による自作自演の可能性もあります

473Del Jack ★2017/02/10(金) 16:49:38.56ID:???0
遅くなりました。
>>467について確認したところすべて同一垢でした。
とりあえず、当該垢のスキルはすべて停止して、本人が来るのを待ちたいと思います。

新着レスの表示
レスを投稿する