無職・ダメ板削除議論スレッド

1 · 2006/03/21(火) 05:11:16

無職・ダメ板削除議論スレッドが
なかったので立てました。

**ミックス** · 2006/07/22(土) 13:42:15

http://love2chup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/8514.jpg.html
http://love2chup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/8515.jpg.html
偏差値70以上:最強クラス。トップモデルや人気美形芸能人レベル。近寄り難く見てるだけで良い。
偏差値65～69:モテ必至クラス。異性が放って置く訳がない。目が合ったら嬉しい。
偏差値60～64:上の中位。普通に美形。恋人に困る事はない。仲良くなりたい。
偏差値55～59:上の下位。顔が＋αで働いている。恋人は本人の意思次第。
偏差値51～54:中の上位。内面によって顔も良く思われるレベル。恋人は普通に出来る。
偏差値50　　:普通。一般的な凡人顔で、ここが基準となる
偏差値45～49:中の下位。内面は良くても顔で少し損をしてしまう。恋人は努力次第。
偏差値40～44:微妙。人に因っては避けられる恐れ有り。恋人が出来たら大切に…。
偏差値35～39:性格次第で異性の友達はできるが恋人は…。
偏差値30～34:只ならぬ努力が必要。
この中からつけてルックスで勝負できるかな?
どんどん感想くださいまってるよーーーーーーー

aa · 2007/03/20(火) 01:49:37

「公務員こそ日本社会の癌」スレッドはなぜ削除されたのでしょうか。
（削除依頼板でも質問したのですが返答がなかったので、こちらにも書きました）

**名無しの食心** · NG

そりゃあ依頼板に書いても答えは返ってこないだろ。あとURLぐらい貼ろうや。

aa · 2007/03/20(火) 16:53:52

そうなんですか、削除に関する知識がないもので。まずそちらに書いてしまいました。
アドレスはどれを貼っていいのか分らないのですが、にくちゃんねる　のアドレスを貼っておきます
http://makimo.to/cgi-bin/ffind/ffind2.cgi?/2ch/human5_dame/1156/1156093443.html

**名無しの食心** · NG

単なるdat落ちです。さようなら。

aa · 2007/03/21(水) 15:55:41

単なる　というのはいささか誤謬だと思います。
どうもスレを故意にＤＡＴ落ちさせた人物がいるです。

33 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2007/03/14(水) 10:44:09 ID:N6oqjW+c
34 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2007/03/16(金) 23:09:44 ID:jz+eyYnF

別スレ
67 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2007/03/14(水) 10:36:44 ID:N6oqjW+c
68 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2007/03/16(金) 23:05:53 ID:jz+eyYnF

「公務員こそ日本社会の癌」スレはスレッドとして死んでない状態でした。
死んでるスレを故意に上げ、死んでるスレは残り、生きてるスレはＤＡＴ落ち。
これじゃ納得できません。スレの復活を希望します。

aa · 2007/03/21(水) 16:02:42

説明が分り辛かったかもしれませんが、ダメ板の最下層にあるスレには
大体、以下の人物が無意味にレス上げをしてます。[公務員こそ日本社会の癌」スレに
この２日間にレスがなかったのは事実でしょうが、決して死んだスレではなかったです。
たった２日レスがないからって、この人物に故意に消されたのでは納得できません。

（また別スレですが）
22 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2007/03/14(水) 10:30:35 ID:N6oqjW+c
23 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2007/03/16(金) 23:02:24 ID:jz+eyYnF

ダメ板の最下層スレッドを見れば、大抵この書き込みがあります。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2007/03/21(水) 16:46:38

>>128

ここを読んでみて、それでも故意だと思うなら論理的に説明してみてちょ

h ttp://ja.wikipedia.org/wiki/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B#.E7.B5.82.E4.BA.86.E5.BE.8C

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2007/03/21(水) 17:43:23

>127-128
そりゃ削除人の範疇外だ。

aa · 2007/03/21(水) 22:31:55

>>129
「公務員こそ日本社会の癌」スレだけを故意に落としたのか、他にも落としたいスレがあり
そのなかの１スレだったのかは分りませんが
ID:N6oqjW+c　＝　ID:jz+eyYnF が約２日間レスが無かったスレッドを
故意に消したのは事実ではないでしょうか。

例えば、http://human6.2ch.net/test/read.cgi/dame/1172303066/l50
は９日間レスがなかったのにＤＡＴ落ちしてません。

http://human6.2ch.net/test/read.cgi/dame/1173090490/l50
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/dame/1173066957/l50
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/dame/1172101682/l50
これは８日です。

http://human6.2ch.net/test/read.cgi/dame/1172148379/l50
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/dame/1172846492/l50
これは７日です。

他にもあるでしょうが、レスの期間から考えて
不自然であることは事実です。結果として「死んでないスレッド」が消されて
死んでるスレが「消す目的に利用された為に」残りました。
ゆえに故意だと思います。

aa · 2007/03/21(水) 22:40:02

まあ、でも故意にでも
ＤＡＴ落ちさせられたら、それまで、みたいなので諦めます。

**名無しの食心** · NG

論外です。さようなら。

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2007/03/24(土) 11:14:00

「論理的に」っつってんのに･･･

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2007/03/24(土) 14:17:19

リンク先読みました？
リンク踏むのが恐いなら、Googleで「wikipedia」を探して、
今度はwikipediaの検索ボックスで「２ちゃんねる」を検索してください
そのなかの「ｄａｔ落ち」を良く読んでください。

ここの文章を読んで、「故意に消した」という事が可能かどうか、論理的に説明してください

aa · 2007/03/24(土) 20:46:49

>>134
逆に聞くけど、あなたはそもそも論理の意味を分ってますか。思考の筋道は提示しましたが、なにか。
>>135
読んだ上で、ある人物が故意に「公務員こそ日本社会の癌｣スレをＤＡＴ落ちさせた
と既に書いてますが。
自然にレスのない順＝死んでるスレッドの順にＤＡＴ落ちしたのではなく、ある人物が故意に「公務員こそ日本社会の癌｣スレをＤＡＴ落ちさせた。
なんか矛盾でも。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2007/03/24(土) 23:00:52

>>136

質問の仕方が悪かったかも知れません。

ｄａｔ落ちは、「どういう条件の時に」「誰が」行うのか、リンク先の文章からどう読みとれますか、と変えさせてもらいます。

またレスのない順でｄａｔ落ちするものではないと理解されているのであれば、
誰が、どのような手段で行ったのか、失礼ながら貴方の妄想でなく事実だと仰るのであれば、その証拠を明示する必要があります
その証拠がない限り、リンク先の記述通り、ｄａｔ落ち条件にかかったのではないかと思います。

>>134で貴方が批判されているのは、論理的に証拠を示すのに必要な条件を、リンク先から読みとっていないからだと思います
必要条件を理解せずに部分的な情報を羅列しても、それは貴方の思考手順を説明したに過ぎません

**昔コテを名乗っていた者** · 2008/07/18(金) 18:52:47

久しぶりに＞68-70の名前騙り荒らしが復活しました。
教育板で目撃しました。
無職板でも警戒をお願いします。

プロ固定ではないかと思われます。

**名無しの良心** · 2008/07/23(水) 21:57:52

無職駄目板の削除人見てますか？
削除整理板に要望が出てるのに放置

名前：無職[] 投稿日：2008/02/08(金) 16:39:28 HOST:352949014732566 wtl7sgts55.jp-t.ne.jp
半年はひどいな
削除依頼出されてだいぶスレ伸びてるな
早めの処理を願う

スレッド乱立や自殺スレなどが立ってる・・・明らかにガイドラインに違反してるのに
なぜ削除しないんですか？

**名無しの妖心** · NG

＞無職駄目板の削除人
そんなモノ居やしません。お帰りくだしあ

**なおゆき命** · 2008/07/28(月) 13:46:49

無職ダメよりヒキ板の荒らされぶりの方がすごいよ。
あれじゃもう板自体存続してる意味ないじゃん。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/07/29(火) 11:00:43

見なきゃいいじゃん。

**昔コテを名乗っていた者** · 2008/09/17(水) 13:57:46

>>142
気になるから見るんじゃないの。

あと、>>69-70のつまり…さん、また人の名前勝手に借りてるよ。
そろそろ訴訟にでももっていこうかね、あいつ。

**単節(本物)** ◆vabFvXfSGk · 2008/10/10(金) 17:52:53

さんざ人を成り済まして、どんな神経しているんだ、まったく。

**重複議論** ◆wd5L1zz7sM · 2009/01/29(木) 18:39:56

重複しマクりんぐなので持ってきますた

昭和54年生まれの無職【189】～人生終了希望なし～
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1229655147/

昭和54年生まれの無職【191】～ﾗｽﾄﾁｬﾝｽだ20代～
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1232200950/

昭和54年生まれの無職【191】～親孝行知らず～
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1233200062/

～親孝行知らず～に関しては分かっててスレ立てしたので削除でいいと思っています。
あと二つは、古いヤツを本スレにして埋めていくことにするのがルールだと思うのですが、どうしましょう？

**重複議論** ◆wd5L1zz7sM · 2009/01/29(木) 18:41:10

運営に判断を委ねることってできますかね？

**名無しの良心** · 2009/01/29(木) 18:43:09

本スレをどれにするかは住人で話し合って決めてください。

**名無しの妙心** · 2009/01/29(木) 19:24:18

どれを本スレにするか意見がわれてるなら、とりあえず
>>145で自分でも言ってる通り、古いほうから消費して、
とりあえず後発スレは削除依頼を出しておく、というのが
ベターかと。後発スレが削除されたら新しく建てればよし。
削除されなければそのまま利用すればよし。

再利用を開始した時点で、その旨削除依頼板に言いにいって、
削除依頼を撤回しておくとモアベターでしょうね。

削除処理の頻度と相談の上で決めてみてください。

**重複議論** ◆wd5L1zz7sM · 2009/01/30(金) 00:03:19

>>147,148
ご教授ありがとうございます。協議して決まったら削除依頼を出しておきます。

◆oGp5Eqv1.M · 2009/08/02(日) 12:20:27

依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030255410/551
処理
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030255410/552-553
について

東京都内の某区の住所　個人名が書かれていたレスについて

存在しない架空の地名と思われるもの、住所を消された理由をお聞かせください。
その後の書き込みにおいても　名前自体も真偽不明のような印象を受けました。

**名無しの良心** · 2009/08/02(日) 13:24:27

>>150
削除人は住所が架空かどうかのチェックする必要はないだろ。
百歩譲ったところで、それが当て字（ちなみに１文字変えると実在の地名）かもしれないわけで…

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2009/08/02(日) 16:25:07

明らかに架空じゃなく真偽不明なら、消してよい。

架空の住所名前が消されても誰も迷惑なり被害が生じない。
万一架空でなければ被害が生じる恐れがある。

住所の表示変更は幾度となくされているわけで、現在において存在しないが
過去においてその住所は存在している可能性がある。
名前にしても然り、どうやって架空かどうかを削除人が調べるのかね。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/08/02(日) 17:10:30

重要削除案件だけど、その消された住所って
スレの主旨上必要な情報だったんですかね？
（例えば店の紹介の為に「公開されている」住所を書いたとか）

そうでないなら架空の住所でも４．投稿目的による削除対象
に該当しますね

**名無しの妙心** · 2009/08/03(月) 00:20:37

明らかに架空のものであろうと、削除ガイドラインに
基づく処理であるのならば問題なく処理が可能。
既に上で言われている通り、削除人に確認の義務は
存在しませんので。それっぽいレベルの対象であろうと、
削除ガイドラインに基づくという事が論証可能な処理であれば、
その処理対象の真偽によって判断の是非が変わる事は
無いと考えられます。

よって、削除ガイドライン的にそぐわない処理である、
という形での貴方の論証がまずは必要になるかと思われます。

それによって何らかの問題が発生するが故に、削除ガイドライン的には
合法であっても云々というお話なのでしたら、その問題を明確にした上で
お話しましょう。

**削ジェンヌ▲ ★** · 2009/08/03(月) 08:32:04

>>150
私の記憶が正しければ、詳細に準ずる住所としては成り立っていたような？
違いましたっけ？

◆oGp5Eqv1.M · 2009/08/03(月) 21:20:46

そのまま書きこまれていたレスを再現すると問題がありますので
わざと下記に改変して書きこんでおきます。
地名は変更してありません、原文のままです。

杉並区釜井○-○-○　カタカナ釜井　号室
98年○○大学文学部卒　無職　氏名　死ね

**ななし** · NG

>>156
カタカナと書くとわかりにくいけど、
「ハイム釜井」「ヴィラ釜井」って感じ～

◆IZUMI162i6 · 2009/08/04(火) 19:42:18

よくわからんが、ムッシュかまやつみたいなもんか。

**名無しさん** · 2009/08/04(火) 21:19:02

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

**名無しの良心** · 2009/08/07(金) 13:28:55

基地外がおおいな、うんざりだお

**名無しの良心** · 2009/09/15(火) 11:54:15

【1971年】昭和46年の無職Part36【本家】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1240606480/

荒らしの巣窟になっているので早急に対処してほしいです

一例だけ貼り付けます

> >2>4>6>8>10>12>14>16>18>20>22 │ ２ch新名所「ｏｒｚタワー」 .│d.jp he.jp
> >https://■■■■■
> >2>3>5>7>11>13>17>19>
> ttps:// ttps:// ttps:// ttps:// ttps:// ○|￣|_c.jp ttps:// ttps://
> ttps:// ttps:// ttps://■■■■■
> ttps:// ttps:// ttp> >2>4>6>8>10>12>14>16>18>20>22 │ ２ch新名所「ｏｒｚタワー」 .│d.jp he.jp
> >https://■■■■■
> >2>3>5>7>11>13>17>19>
> ttps:// ttps:// ttps:// ttps:// ttps:// ○|￣|_c.jp ttps:// ttps://
> ttps:// ttps:// ttps://■■■■■
> ttps:// ttps:// ttp> >2>4>6>8>10>12>14>16>18>20>22 │ ２ch新名所「ｏｒｚタワー」 .│d.jp he.jp
> >https://■■■■■
> >2>3>5>7>11>13>17>19>
> ttps:// ttps:// ttps:// ttps:// ttps:// ○|￣|_c.jp ttps:// ttps://
> ttps:// ttps:// ttps://■■■■■
> ttps:// ttps:// ttp> >2>4>6>8>10>12>14>16>18>20>22 │ ２ch新名所「ｏｒｚタワー」 .│d.jp he.jp
> >https://■■■■■
> >2>3>5>7>11>13>17>19>
> ttps:// ttps:// ttps:// ttps:// ttps:// ○|￣|_c.jp ttps:// ttps://
> ttps:// ttps:// ttps://■■■■■
> ttps:// ttps:// ttp> >2>4>6>8>10>12>14>16>18>20>22 │ ２ch新名所「ｏｒｚタワー」 .│d.jp he.jp
> >https://■■■■■
> >2>3>5>7>11>13>17>19>
> ttps:// ttps:// tt

**削除明王 ★** · 2009/09/15(火) 18:09:35

>>161
こんな所に貼り付けるのではなく、適切に削除依頼して下さい。

＃ただし、「早急に対処」という保証は一切できません。

2012/10/24(水) 23:17:14.19

無職・だめ板
http://kohada.2ch.net/dame/
dame：無職・だめ［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1251027092/
dame：無職・だめ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1160143068/
dame：無職・だめ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098005222/

**名無しの良心** · 2012/12/06(木) 01:52:23.27

無職・だめ板

dame：無職・だめ［スレッド削除］重複スレ

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1354357767/

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1327931772/

**ななし** · 2015/10/06(火) 06:08:29.20

ダメ人間の日記を見守るスレPart78

http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/dame/1443951688/l50

半年ほどコピペ荒らしが続いている
スレとして成立していない

**名無しの良心** · 2015/10/06(火) 08:13:10.84

だから何？

**名前はない** · 2016/02/17(水) 21:54:33.06

立ててもすぐdat落ちになるのはなぜだ。

あ · NG

おかしいだろ普通に続いてて毎日レスがあるようなスレすら落とされてる
誰だよこんな事にした奴は

**なめこはない** · 2016/02/18(木) 19:55:12.01

市況2でも800レス台でdat落ちしてる。スレッドの容量の問題ではなさそう。

**名無しの良心** · 2016/02/18(木) 20:04:40.73

ここは削除議論板ですので、dat落ちについてはよそでどうぞ

**ななし** · 2016/02/19(金) 07:37:52.12

>>170
今日も一晩でdat落ちしました。どこへ相談したら良いのでしょうか。
誘導お願いします。

**通りすがり** · 2016/12/05(月) 18:10:49.96

スレッド削除依頼を出されている osaka.ocn.ne.jp さんへ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1414150209/98-100
の削除依頼の出し方ではダメだと思います。
それぞれのスレッドに対して、削除ガイドラインのどの部分にどのように
違反しているかわかりやすく依頼なさることをおすすめします。