X
トップページ⇒削除議論
131コメント93KB
skate スケート板削除議論スレッド
0081思い上がりは許さん！
垢版 |
2007/04/26(木) 00:09:15HOST:pl270.nas511.fuchu.nttpc.ne.jp
>>15　>>69 さん。
無外流削除宿酔 ★　というこの削除人は、一般のスレ住に成りすまして 「スレ建て」 したり 「レス投稿」 して
自作自演を繰り返し元のスレ住を翻弄して喜ぶ節があります。

誰がとは言いませんが、ここで擁護してくるスレ住の中には
無外流削除宿酔 ★　自身が他人を装って自演してくる可能性があることを念頭に入れておいてください。
いかにも自分を応援してる仲間が多いと錯覚さすためです。だが実態は仲間内でも嫌われ者ナンバーワンです。


無外流削除宿酔 ★　の末路。
削除ハンドル持ちは好き勝手が許されるのか？その答えは↓です。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1176385073/47
>>47
削除人として今回このような行き過ぎた行為を働いたことは周知の事実であり理解に苦しみます。
ただ一度キャップを取得したからといって、恒久的ではありません。
問題を起こせば当然剥奪します。過去にも剥奪された削除人は何人もいます。

再度同じような「煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動」をとれば
「削除ハンドル」の資格を失うのは明らかです。

ただ２ｃｈには独自のルールがあって、どんな申請をしてもフォーマットにミスがあると認められません。
しかしながら、不慣れな人は申請が思うように出来ず、だからといって今回のような削除人の横暴を許してもいません。
運営側としても目を光らせてますので、今回のような「キャップ持ちが荒らしになる」ような悪質な事例に限り例外として、
出来るだけ目に付くように、下記のスレに報告してもらえれば迅速な対応が出来ると思います。
0082思い上がりは許さん！
垢版 |
2007/04/26(木) 00:09:52HOST:pl270.nas511.fuchu.nttpc.ne.jp

無外流削除宿酔 ★　ついて再度問題点が見つかったときはこちらまでどうぞ。

削除のなりっじべーす(仮)＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/sakukb/

削除議論＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/sakud/

※削除人用相互確認スレ（削除人になりたい人は、このスレの過去ログを読もう）
【削除人及び削除人希望者用】　削除人相談室9号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1161172755/

削除人、案内人、復帰人のキャップ剥奪の是非を問うスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/
0084名無しの女心
垢版 |
2007/04/26(木) 00:24:17HOST:ntkngw443190.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
ゆんゆんだと聞いてすっ飛んで（ｒｙ
0086ななしなな
垢版 |
2007/04/26(木) 20:55:22HOST:EATcf-529p99.ppp15.odn.ne.jp
dummy0N5Bk ◆VsundrzMmgが下記のようなスレを立てました。
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/skate/1177573878/

エキサイティングしてるので、別の方向に走っていってしまいそうで正直恐いです。
だいたい自治の名前を勝手に使用するなんて。横暴もいいところです。
と思っても触らぬ神に祟りなしかななんて。
0088名無し返上中
垢版 |
2007/04/27(金) 12:28:23HOST:dhcp248-42.tamatele.ne.jp
>>86
自治云々の前に、スレッドタイトルにコテハン（削除ハンドルも含む）を入れているスレは
削除対象になります。別の方向どうこう以前の話ですね。
単に「文句はルールを守ってから」という。
0089ななしなな
垢版 |
2007/04/27(金) 15:44:10HOST:EATcf-529p99.ppp15.odn.ne.jp
>>88
それはそうなんですが、ルールについて説いたところで全く噛み合わないですから。

ところで話しは変わりますが、削除を幾度されても懲りずに同じスレを立て続ける人への
対処はどうすればいいのでしょうか？
黙々と削除依頼を出し続けることしか対処方法はないのでしょうか？
ここで聞いてはまずいですかね。
0090名無し返上中
垢版 |
2007/04/27(金) 23:47:22HOST:dhcp248-42.tamatele.ne.jp
つ「荒らしは無視・放置」


加えて、そういったスレではない、まともなスレを盛り上げる努力をしましょう。
よくある話として、荒らしの相手ばかりに意識がいって嫌気がさし、
結果的にその板自体を見なくなった、というパターンがあります。
そうなるとまともな話までどんどん廃れてしまいますから、そうはならないように、
荒らしは無視放置しつつ、ちゃんとまともなスレには書き込むというのが、
理想的な自治の姿であると言えるかと。
0092”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
垢版 |
2007/04/28(土) 10:36:29HOST:p4063-ipbf707sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>91
板違いだし。
0095散歩中
垢版 |
2007/05/04(金) 20:43:49HOST:p2051-ipbf16akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
これもひでーなぁ。ｗ　
最悪板管轄のような。
0096”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
垢版 |
2007/05/04(金) 20:45:30HOST:p4237-ipbf905sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
そんなに追及したいのならこの板でやれよと。
0098ななしなな
垢版 |
2007/05/05(土) 03:39:18HOST:EATcf-531p74.ppp15.odn.ne.jp
>>90
よーく噛みしめまてみましたが、ほろ苦いですわ。
>>94
スケート板 自治スレその４
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/skate/1178297671/
削除されない為には如何にすべきかと、あの手この手なんですが。
0100無外流削除宿酔 ★
垢版 |
2007/05/20(日) 23:35:04ID:???0
俺が依頼を見た時には、そのスレの処理は済んでいました。
というか、処理されていたから、他の依頼をやろうかと思った。

誰が処理したかは知らないです。
0103名無し
垢版 |
2007/05/28(月) 14:58:07HOST:219x123x16x115.ap219.ftth.ucom.ne.jp
書くべきスレが間違ってたらスマソ

「～を○○が酷評した件」ってスレ(安藤と真央が槍玉)、普通に本スレに統合すべき話題だよね？
単発質問スレみたいなもんじゃん。しかも煽り目的
削除対象にした方がいいと思うよ

ヤグディンが真央のｼﾞｬﾝﾌﾟ以外のﾊﾟｰﾄを酷評した件
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/skate/1179292034/l50

本田武が、安藤の姿勢の悪さを酷評した件
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/skate/1179229115/l50
0104139
垢版 |
2007/11/23(金) 20:37:55HOST:pc6.rs885-unet.ocn.ne.jp
久々にこのスレの存在を思い出しました。
削除依頼の出ていないスレッドの削除がありましたので
削除をした削除人、野次馬諸氏の見解を知りたいと思います。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167784546/351
時点で11月14日。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167784546/352
「ここまで」レスが11月20日。
そして以下が依頼なしに削除されたスレ3本です。

悪質な真央信者のせいで真央嫌いになった人の数24→
スレ立て日時　2007/11/17(土) 16:47:24 当時の最終削除依頼351より後）
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/skate/1195285644/

上記が削除されたため立てられた次スレ
先に立った悪質な真央信者のせいで真央嫌いになった人の数25→
スレ立て日時2007/11/19(月) 20:37:57
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/skate/1195472277/　
2007/11/20(火) 00:10:17 のレスを最終として停止
重複の悪質な真央信者のせいで真央嫌いになった人の数25→　　　
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/skate/1195478594/
総レス数推定13　datも残っていないが最終レスは13？
11でスレ立てした株主の「削除人の糾弾」発言あり

削除された理由として一般人にも想像できる理由として
・以前にこのスレと同タイトルのスレが削除依頼され受理されている
・削除人の話をスレ内でした
このどちらかのみです。
それ以前に、削除依頼が出ていないスレッドの削除はあり得るのでしょうか？
続いているスレについては、
削除依頼が出たそのスレのみに削除依頼が適用されるものと思っていましたが
この認識自体が間違いなのでしょうか？
0105名無しの浪心
垢版 |
NGNG
間違いです。
どれだけ続いたスレッドであれ削除対象とみなされれば削除されますし、
削除行為には必ずしも依頼があらねばならないわけではありません。
0106139
垢版 |
2007/11/23(金) 21:26:12HOST:pc6.rs885-unet.ocn.ne.jp
なるほどね。理解しました。
では、削除には恣意的なものが存在し得るということですね。
実に興味深いです。
0107名無しの妙心
垢版 |
2007/11/23(金) 21:33:07HOST:dhcp185-161.tamatele.ne.jp
そもそも、削除に限らず、2ちゃんねるの運営が行う処理に「平等」や「公平」は無いですよ。
規制なんか見たらよくわかると思います。
「気づいたか気づかないか」「見たか見ないか」
そういった形で、いくらでも処理の頻度などは変わってきます。
もちろん「その時の気分で」という理由で頻度などが変わるという事は許されていませんが、
例えば今回の例で言えば、「たまたま削除人が見かけて処理をした」という可能性が否定できません。
過去削除されているのならば尚更ですね。


まあ、住人が置かれている立場は、出自や現在の境遇を問われないという意味で「平等」であるかもしれませんがね。

閑話休題。

そういう処理もありえる場所、という事を納得できないのでしたら、
2ちゃんねる自体を見限るか、あるいは平等かつ公平な運営による処理の仕方を考え出し、
ひろゆきにプレゼンし、実行に移せるだけの段階にまで持っていくか、のどちらかの
行動を取られるのがよろしいかと。

「恣意的な処理をする削除人がいるぞー！」
といくら叫んだ所で、その処理が削除ガイドラインに基づいている限り、
先にも述べた「削除人がたまたまそのスレッドを見かけただけ」という可能性が
否定できませんので、意味が無いと思われます。

あるいは、その可能性を否定する為のデータ収集に努めるという選択もあるかもしれませんが、
はっきり言ってその行動が実を結ぶ可能性はあんまりなさそうなんで、お奨めはしません。
無論やるのは自由ですが。
0108139
垢版 |
2007/11/23(金) 21:54:08HOST:pc6.rs885-unet.ocn.ne.jp
レスありがとう。
「恣意的削除をやめさせよう！」とか「偏った削除人を糾弾しよう！」
などという大袈裟な事は考えていません。
ただ、見ていて生暖かい気持ちを抱くのみです。

ボランティアを通して2ちゃんねる内の印象操作とかも面白そうですね。
0109名無しの浪心
垢版 |
NGNG
俺も貴方を見て生暖かくなるので、まぁいいんじゃないでしょーか。
0110名無しの妙心
垢版 |
2007/11/23(金) 23:11:59HOST:dhcp185-161.tamatele.ne.jp
>>108
ぶっちゃけ、2ちゃんねる以前の問題として、
世間に印象操作なんか氾濫してるからね（苦笑
面白そうだと思うなら、そこら辺調べてみるともっと面白いかもよ？

ま、生温かい目で見るのは自由だから、しっかり生温かい目で見るんだぞ！
中途半端は許さん！　乾坤一擲の生温かい目を食らわしてやるんだ！
0111”削除”人資格の是非を問う
垢版 |
NGNG
アナウンサー板やスケート板でも悪評の高い「無外流削除宿酔 ★」が特撮板でも全く同じような恣意的削除を行っているようです。

sfx：特撮！［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1188397113/122-


状況は↓で指摘されていることと全く同じです。

♭♪　アナウンサー板削除議論スレ ♯♪
http://same.u.la/test/r.so/qb5.2ch.net/sakud/1114438563/69

煽り合いに参加→そのレスを削除依頼→当日中にレス削除実行→次いでに削除依頼のないレスまで個人的判断で削除。

自ら煽り合いに参加して後で勝手に削除とはどういうことでしょう。
こういう職権乱用の削除人は削除資格を剥奪して頂きたいと思います。

参考までに削除された煽り合いは下記とほとんど同じような状況です。

idol：女性アイドル［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115623735/385
0112名無しの良心
垢版 |
2007/12/11(火) 21:17:27HOST:p6e1a94.tocgnt01.ap.so-net.ne.jp
別にスケート板で評判悪くないから。

それにスレ違い
コテハン叩きは最悪板へ。
0113名無しの疑心
垢版 |
2007/12/18(火) 17:35:10HOST:resgw.kitasato-u.ac.jp
削除人さんへ。
乱立スレの整理も大切でしょうが、
主要本スレのアンチのあぼーんを率先してやってみていただけないでしょうか。
真央、ユナ、安藤本スレのアンチは異常に粘着で、スルーくらいでは全く効きません。
是非、よろしくお願いいたします。
0114鷺板の野次馬
垢版 |
2007/12/18(火) 22:47:21HOST:zaqdadc9459.zaq.ne.jp
>>113

そういう催促は、かえって削除されなくなる恐れがあります
なぜなら、そういう催促をした事によって実際削除が行われた場合
それをみた他の人間が「催促すれば削除してもらえるんだ」と
勘違いして催促合戦になりかねないからです

またこの板トップのローカルルールはご覧になりましたでしょうか？
この板は、実際に行われた問題のある削除について議論を行う板であり
貴方の発言のような希望要望催促を書き込む板ではありません
貴方の発言は明らかに板違いの発言で、一種の荒らしといえます
他人の荒らし行為を揶揄する前に、自身の行動を今一度良くお考えください
0117名無しの妖心
垢版 |
NGNG
>>116
愚問です。お帰り下さい。強いて言えば君のその質問がスレ違いで板違いです。
0118名無しの妙心
垢版 |
2008/03/21(金) 18:45:24HOST:dhcp182-33.tamatele.ne.jp
>>115
横からアレですが、普通に重複スレッドと判断されたのかと。
すっぴんが可愛いとか、そんな細かい部分を語る為に
その都度スレッドを立てていては、すぐにスレッドの保持数が限界を
迎えてしまいますので、細かい部分を語るのには本スレを使うか、
あるいは細かい部分を語る為の板を自前で用意するなどされた方がよろしいかと。

ちなみに、削除人さんにきっちり理由を聞きたい場合は、
削除整理板の連絡・報告スレでお呼び出しをどうぞ。
尚、お呼び出しにはそのうやり方というのがありますので、
他の方の呼び出し方を参考に書いてみてください。
0119名無しの妙心
垢版 |
2008/03/21(金) 18:45:40HOST:dhcp182-33.tamatele.ne.jp
って一月前かよっ！
0121 ◆ZNlwf7EwaM
垢版 |
2008/09/13(土) 02:28:37HOST:ntsitm297143.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
最近まとめを行なった者ですが、ちょっと確認です。

整理板にスレ削除依頼が出されている案件で、
①レス少数による即落ち
②1000スレ到達
③N日ルール(スケ板の場合１２０日)
のいずれにも当てはまらないようなものが最近スレ落ちしているのですが、
どなたか処理された削除人さんはいらっしゃいますでしょうか？

対象スレの例としては↓このあたりです。
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1219377479/
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1219585608/
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1219567832/
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1219497856/
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1218808209/
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1220617844/
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1220696422/
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1220920036/

以上は↓で削除依頼が出されている案件です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1217506129/12+15+16+21-23

もし処理された削除人さんがいらっしゃいましたら、
整理板にも御報告をしていただけると幸いです。

※長期未処理依頼を行なっている関係上、
｢一部処理あり｣としてまとめるべきだったかなあ？
と反省していたりする今日この頃です。
0122名無しの良心
垢版 |
2008/09/13(土) 06:00:00HOST:236.109.111.219.dy.bbexcite.jp
>>121
dat落ちじゃなくて明確に削除されてるよ
0123無外流削除宿酔 ★
垢版 |
2008/09/13(土) 19:01:17ID:???0
マルチポストなどでいくつか削除してます。
依頼スレは見ていないです。
0124削除屋＠放浪人 ★
垢版 |
2008/09/13(土) 22:12:21ID:???0
私も依頼を見ないで直接板を見たときに処理しているものがあります。

消えていたら普通に省いていただいて良いかと。
一部処理ありにする必要もないと思います。
0125 ◆ZNlwf7EwaM
垢版 |
2008/09/13(土) 22:42:57HOST:ntsitm419186.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>122-124
すいません。お呼び立てしながらレス遅れました。

了解いたしました。

今後当方がまとめ作業を行なう場合には、
特に触れず、普通にまとめから除くだけにします。
※まとめる方とすれば、その方が作業量は少なくて済みますので助かります。

どうもありがとうございました。
0126匿名希望
垢版 |
NGNG
スケート板をしばらく閉鎖をお願いします。
理由はスケート板の各スレの書き込みを見ていただければよく解ると思います。放置はよくありません。
よろしくお願いします。
0129氷上の節穴 ◆Qk0N6U4qLl19
垢版 |
2017/07/22(土) 12:07:01.69HOST:124-144-186-243.rev.home.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1307893313/378

> この板は、ローカルルールをもっと整備したほうがいいかも。

いつか確認しようと思いながら1年以上も経ってしまった・・・

荒らす人は相変わらずいますが
選手も世代交代してきて、自治スレも立たなくなったほどまで状況も変わってきている中
それでもLRの整備を提案されたポイントってなんでしょかね？


---
当時若造だった自分は横目で眺めていた程度ですが
知らない方もいると思いますので、LR議論の過去について・・・

スケート板では今から10年前に一度LR整備について議論＆LR変更申請したことがあります
ただし、このときには申請を見送られています

https://www20.atwiki.jp/skate2ch/
https://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196870289/
https://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/72
https://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/151
0130けっさくじょうなまがし ★
垢版 |
2017/07/22(土) 16:59:20.78ID:CAP_USER
現行のLRだと、判断の際少々分かりにくい。
その辺があったので、自治スレで議論してはどうかと思ったわけです。
たしかあの頃は板内に自治スレがあったはずなんで。
もちろん、緩い判断でも構わないのでしたら今のままで結構ですけどね。

過去の申請も拝見しました。
今なら、それでいいんじゃないかと当方は思いますがね。
当時のことは、今と状況の異なる部分もあるでしょうから何とも。
最大の問題は、現在申請受付が行なわれていないことですが。
0131氷上の節穴 ◆Qk0N6U4qLl19
垢版 |
2017/07/22(土) 20:45:39.90HOST:124-144-186-243.rev.home.ne.jp
>>130
確かに現在のLRはゆるいというかボヤっとしていますので
判断しづらいというところは同意です

板が増加した一方で削除人★さんが少ないのもありますけど、
LRがボヤっとしていて判断しづらいというのも長期未処理に繋がっていたのかなあ
と思ったもので確認したかったというところです

一方で長年何とか乗り切ってきちゃったのもこれまた事実なもので・・・

10年前と状況は変わりましたが、他のSNSが発展してきた中で
2chの立ち位置というものも浸透してきて
削除ということにあまり頼らなくなってきたということもあるのでしょうかね

どうもありがとうございました
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況