>>764

>>421 (と >>415) については
この機に確認しておきたい
ということでしょうか

あとはなんでこのタイミングでここで引用なさったのか
わかりにくいのですが……

>>441 は
>>441-489n の議論のなかでも 445,447,449 を見ればわかるように
基本的には ◎ さん へのバッシングでした

http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/724
は
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/724-728n
のなかでも 725 で指摘があったように
そういうことをそこで書いたのが
そもそもスレッド違いでしょう
ついでにそこでの論点ではなく今のここでの論点に即してひとこと……
「なにもかもルール化する」というふうにはなっていなくて
「現在の慣例に従って」やってもらうように
期待されていることもある
ということを理解しておくことも必要でしょう