批判要望削除議論スレッド2
削除ガイドライン
どれにも抵触しないスレ立てだと思う根拠
【ガイドライン6.重複スレに関して 】
[宮城] / [たった] 時系列
質問でも雑談でもOKのスレッド 114宮城は放置で
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1325588039/l50
【NG】本日の宮城たったID【推奨】 3
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1325684211/l50
宮城のたったが早く訴えられますように!
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1325883222/
目的が全く異なるスレッド趣旨
【削除ガイドライン3.固定ハンドルに関して】
固定ハンドルではなく通称であること。
AA略 過去においてソース
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1262510093/168
> 168 名前: 削除屋γ ★ 2010/07/22(木) 14:43:05 ID:???0
> >>163
> http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1278796972/
> 最悪板向けということは固定叩きですか?固定名とコテハンさんはだれですか?
> 以前もお伺いしましたが返事がもらえないので保留
> 存在しないコテハン叩きでは処理できません
> 存在証明をお願いします
【ガイドライン4.及びガイドライン5.】
抵触せず。
【ローカルルールに関して】
批判要望板ローカルルール違反には抵触しないスレッド1の内容である
批判要望@2ch掲示板
http://engawa.2ch.net/accuse/
> 個人的理由や主観での批判や要望は迷惑なのでご遠慮ください。
個人的=スレ立て人(2012/01/07 ID:GWRDDO6v)
その発信人個人の問題では無いということは
あぼーんされたスレッドの投稿番号2番
そこに貼られているリンク先を読めばお分かりになると思います。
組長研究所★3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1323359465/ 前スレにてご意見を賜りました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/919
時計坂 ◆TOKEiz63kk さんへのレス追加します
補足になりますが、
operatex:運用情報(超臨時)[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1262510093/163
> 削除対象アドレス:
> http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1278796972/258
レス#258
> 16 :バグザロック ★:2009/10/28(水) 23:54:40
> 複数ホスト=\.eonet.ne.jp を規制。荒らし内容AAでたった死ね、宮城などの言葉で荒らし
「たった死ね」その部分を固定叩きだと言ってるのかしら?たったが自分で書いてるのにっ?と思いましたが
削除依頼の書式不備 削除対象アドレス:
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1278796972/ (http://hato.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1278796972/)そのスレッドの#258にて本スレへ誘導って意味なんですね?
> 4.投稿目的による削除対象利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するため叩き目的1の改変目的(最悪板向け)
自分のことを「組長」と呼べ。だとか、住人に呼び方の強要はするけれども、その「組長」を名前欄には書かないで板ごとのデフォルトの「名無し」で通している宮城県@niftyユーザーの通称「たった」。
削除対象とされたスレッド内の様子です。
> 165 :ここの1確認ここは叩き乱立スレ移動お願いします
> 242 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
> 344 :↑ここは叩き荒らしスレにつき本スレ誘導
> 456 :ここに依頼お礼継続性のある場合荒らし依頼人としてテンプレ化!
本文に「たった死ね」を用いた過剰な誘導コピペ荒らし(1001レス中 29レスがヒット)
本人宮城県の@niftyユーザー通称「たった」自身が書いているので本人は「たった」がハンドルだという認識無しだと見受けられます。
削除人個々の判断にもよりますが、通称も5年以上になり、その通称がその人物(宮城県の@niftyユーザーで、規制歴があるので明らかですが通称「たった」)であるならば固定ハンドルだと解釈する。
その件は、この宮城県のたったの場合そのスレッドに関してのみ「叩き目的1の改変目的(最悪板向け) 」ガイドライン4.のことも含め
本人が叩き内容をイッパイ書いて削除させようとしているのなら悪質すぎると思うので
やっぱり通称「たった」をコテハンだと認めない削除人γ氏の判断を支持したいと思います。 理由は板違いです。
削除依頼は見てません。
批判要望板は雑談カテゴリではありますが
1)スレッド保持数が少ない
2)情報開示スレッドを立てる場所である
という板特殊事情を鑑みて、
批判要望にふさわしくないスレは掃除しています。
あと、本スレ争いには興味がありません。
今回処理したスレが削除対象ではないと仰るのでしたら、その根拠をどうぞ。 >>8
>削除対象ではない
削除ガイドラインを見た限りでは削除対象となるスレッドでは無かったということは言えます。
そもそもが板違いの根拠として挙げておられるのが書かれておりませんね?
板事情を鑑み。
それが削除ガイドラインに書かれていない以上、削除不当だと思います。
鑑みみられた理由
1)スレッド保持数が少ない
2)情報開示スレッドを立てる場所である
情報開示スレッドは保持数が少ないから立てられないというものではありません。
情報開示請求スレが立つことにより落ちるスレがある。
死んでいるスレッド(即死判定に掛かるであろうと思うスレ)が落ちることはあっても困らない。
一旦、スレ立てされた情報開示スレは落ちても規制情報板にログ開示されるという特別待遇になっております。
スレッド保持数の問題(管理人扱いだと思いますが、、、)が削除屋の削除対応の際考慮される(された)という情報を未だかつて2ちゃんねるの削除関連板で入手致しておりません。
そのようなコメントが過去に一度も無かった所為では?と思います。=削除ガイドラインから逸脱した削除行為と考えます。
板違いに関して
http://info.2ch.net/guide/map.html#to-extra
> 批判要望<2ch批判要望>
> 2chへの批判や要望を書く板。「要望を出す前に(http://info.2ch.net/guide/adv.html#accuse_guide)」は必見です。
文字通り「2ちゃんねるへの批判や要望」を書く板
であるならば今回のスレッドのタイトル
http://engawa.2ch.net/accuse/SETTING.TXT BBS_SUBJECT_COUNT=64
「【協力要請】宮城のたったが早く訴えられますように!」 文字数=25、Byte数=50
「【2ちゃんねる運営へ要請】宮城のたったが早く訴えられますように!」 文字数=32、Byte数=64
以上のようなタイトルだったら板違い判断されることは無かったということですね。
板違いにならないアドバイスを頂戴したような今回のコメント感謝です。
尚、板違いとする判断の元となったらしい
「 1)保持数」と 「2)情報開示スレッド 」問題については
未だ解決も納得もできません。
>尚、板違いとする判断の元となったらしい
>「 1)保持数」と 「2)情報開示スレッド 」問題については
・・・>>8に書いてるのは、板違いの判断の元じゃなくて、
「批判要望にふさわしくないスレは掃除」している動機だとしか読めないんだが・・・。
>>10
あぼーんなんだから削除ガイドラインに沿った判断なんでしょ?
何言ってんだか意味がわからん散歩中。
なにはともあれ今年もよろしく。 2)情報開示スレッドを立てる場所である
一旦、スレ立てされた情報開示スレは落ちても規制情報板にログ開示されるという特別待遇になっております。
知らへんっぽい >>11
ん?>>8の削除人の文書は削除依頼を見ず、削除をした理由として、保持数とか情報開示スレッドを立てる場所である
とかの説明をしている文言なので、>>9の「板違いとする判断の元となったらしい 」というのは、文脈からして「元」になっ
ておりませんぜ・・・勘違いでっしゃろ・・・という指摘をしただけなんだが・・・。
板違いだからあぼーん
>8 名前: 削除寝子 ★ [sage] 投稿日: 2012/01/09(月) 20:27:37.52 ID:???0
>理由は板違いです。
>板特殊事情を鑑みて、
>批判要望にふさわしくないスレは掃除 ところで、、、
話が飛ぶけど
削除寝子 ★さんって目が見えなくなるまでsatoで水遁してた人でしょ?
ルパンさんだと思ったけどそれってルパンさんじゃなくてγさんだったの?
女性が目が見えなくなるまで頑張るってのは凄いね。 『どこがどう「2ちゃんねるに対する批判要望」に相応しいのかを説明しろ』
と言われてるわけだな。
「特定コテ、ないしはコテに準ずる個人に対する批判要望」がしたいなら、
最悪板辺りでどうぞ、という事で板違い判定、と。
・・・マジでコレがわからんとか、どうかしてるぜ!(アレ風 固定なんてどこに書いてるのか?<寝子さん
禿げの論点ズレまくり >>18
反論できないからって叩きはイクナイ
批判要望板は「2ちゃんねるに対する批判要望」なので
「2ちゃんねるコテや、それに準ずる誰かに対する批判や要望」は
板違いとして削除、という話ですよ
反論できますか?できるならしてください
反論できないなら終了です すいませんが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1322819384/
こちらの削除依頼板の件で、削除人はおられますか?
放置していては意味がないと思います。
どなたか依頼を読んだ上で、削除して下さい。 >>20
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1322819384/
15-30 頑張って投稿しても書式不備(ガイドライン1)や削除対象を丸ごとコピペしては意味がないと思います
削除依頼無し
巡回あぼーんのスレ
ぺろゆき大好き
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338395541/
> 1 :心得をよく読みましょう:2012/05/31(木) 01:32:21.63 ID:gHGbXc/4
> (^N^)
> http://jbbs.livedoor.jp/internet/****/
これは固定ハンドルがスレッドタイトルに含まれるガイドライン3.での削除となるのでしょうか?
・ひろゆき
・ぴろゆき
・ひろゆこ
・管直人
一般的に、それらが示しているのはあの固定のことだと思いますので「ぺろゆき」も例外ではなく固定扱い? >>23
呼び出し不要です
犯人隠匿・証拠隠滅の疑義で、
然るべき追加対応致しました。
「餅は餅屋」です。
粛々と
(天網恢々疎にして漏らさず)
お待ち頂ければ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1279356089/409
>409 名前: 削除寝子 ★ [sage] 投稿日: 2012/09/07(金) 07:05:27.99 ID:???0
>ここまで処理したりしなかったり。
>名前欄でスレ乱立させるのは止めて下さい。
>どっちもどっちです
削除依頼スレは見ないで処理したと公言してた削除寝子 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1326062871/8
> 8 名前: 削除寝子 ★ [sage] 投稿日: 2012/01/09(月) 20:27:37.52 ID:???0
> 理由は板違いです。
> 削除依頼は見てません。
恣意的処理は禁止でしょ♪
ガイドラインに全く触れないスレなんて
2ちゃんねるの中にはタブン1スレも無いと思うので
削除された場合納得するしか仕方ないという2ちゃんねるの規則を悪用してるとしか思えん投稿多過ぎる 削除屋γ&削除寝子 ★
今朝の処理後もう早速誘導荒しが出没アンチ宮城たったの荒らし達の乱立(ならびに誘導レスでのスレ潰し)を助長させてるのはあんた達じゃないの?
批判要望板の無報告巡回あぼーんが多過ぎるのも迷惑。 削除と全く無縁じゃないのでついでに。。。
質疑応答罵詈雑言拡散不希望 byト
>この連投規制から、批判要望板を除外することは出来ますでしょうか?
削除屋キャップであんまり勝手な要望せんとってください。
そこに書いたけどアク禁代行スレのコテハンさんが要望を出して緩めてもらってるようだし
そういうスレ内の情報も読んだ上での投稿とは思えん身勝手な投稿。。。そういうのんお止しくださったほうが嬉しい♪
特記事項
※リンク貼ってるその過去スレには中傷レスがイッパイ残ってるのにわざわざ見せるような貼り方せんでも!!!と思いました。
>>25-26
削除議論のルールが理解できていないのですね。わかります。 >>25
>恣意的処理は禁止でしょ♪
どういう依頼が出ていようと、「削除人がスレを板違いだと判断したから処理した」のなら
それは削除ガイドラインに触れているから消されただけで、恣意的でも何でもない。
さらに「あるスレッドに削除依頼が出ている場合、削除人はその依頼内容を確認し、
依頼内容に合致しない理由で削除してはいけない」なんてルールはどこにもない。
削除対象であると判断したら、依頼無しでも消して良い。
>ガイドラインに全く触れないスレなんて
>2ちゃんねるの中にはタブン1スレも無いと思うので
スレの中にガイドラインに触れるレスがいくら書いてあっても、スレッド自体がガイドラインに
触れないなら、それはあくまでもレス削除の対象であって、スレ削除の対象外。
これ基本中の基本なんだけどな。
結論:削除ガイドラインに触れているものが消されただけだな。大丈夫だ、問題ない。
> 理由は板違いです。
> 削除依頼は見てません。
----キリトリセン--------
恣意的処理は禁止でしょ♪
ガイドラインに全く触れないスレなんて
2ちゃんねるの中にはタブン1スレも無いと思うので
こんにちは。削除以外の要望もこちらでよろしいでしょうか?
2chを完全アカウント制にしてアカウント名表示、
レス数も完全購入制にしてほしいです。
複数アカウントを持つためには、お金がかかります。
そうすれば荒らしは減るし、コピペ貼り付けも減るし、
少なくとも今よりは、誹謗中傷も書きづらくなると思います。
以下のスレを見て、そう考えました。実際に書き込んでもいます。
ejYI0NhpPがIDです。
【政治】 サイト上で匿名で特定候補の応援や中傷したら、禁固or罰金。公民権停止も…自民党、ネット選挙解禁案
http://w2.p2.2ch.net/p2/read.php?host=uni.2ch.net&bbs=newsplus&key=1360717623&rc=1001
【社会】 ソーシャルゲームに陰り…DeNA、グリーはどうする
http://w2.p2.2ch.net/p2/read.php?host=uni.2ch.net&bbs=newsplus&key=1360721339&rc=405 URLもまともに貼れない、板違いも理解できない馬鹿がまず書き込みしないで下さい。 >>30
>こんにちは。削除以外の要望もこちらでよろしいでしょうか?
削除以外の要望は批判要望板の範疇になっています。そちらで適切なスレを見つけて書き込むなり、
適切なスレが無ければスレを立てて要望するなりして下さい。 >>32
ありがとうございます。そうさせていただきました。 ラウンジクラシック板の乱立が酷い
書き込めない人がみんな行くので色んなスレが立ち、中には明らかな駄スレも多い
しかし多くの板用なので削除依頼を出してもローカルルールの「重複」が適用されない可能性が高い
何とかならないものか >>34
質問の内容が良く分からないんですが・・・
あの板でどのようなスレを立ててどのような議論を希望ですか?
それとも単に削除依頼が通らないことに対しての苦情ですか? 無意味なスレッドが多すぎるので「ルール」のようなものを作ってほしいのです
明らかな駄スレ、重複スレ等が多すぎます
しかしこれらを削除依頼に出したところで通らないでしょう
「具体的な違反」がないのですから。なのでルールが必要だと思います
それともう1つ、話は変りますが、今だに規制が解除されません
悪い事をしてたいのにホスト?が同じというだけで巻き込まれて規制されてます
おいらロビーから何度か苦情のメールも送ったのですが…
自分を含む「KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp」の解除を要請します あのー、そもそも「ラウンジクラシック板」についての話、ルールの話、規制の話をこのスレに持ち込む
こと自体が間違っているわけなんですが、わかってます?
ここは「批判要望板にて行われた削除行為についての削除議論」スレですのでお引き取りを。 >>37
あらら、僕とした事が…うっかりうっかりさんでした♪
それならば質問、この件は何処に書けいいのでしょうか?
もし知ってたら教えて下さい >>37
新たなルールを作るにしても、板内だけで通用するものであれば「新たなローカルルール」を制定する
必要があり、その場合は板内の自治スレで議論、住人の同意を得た上でローカルルール変更申請、
もし2ちゃんねる自体のルールを変更したいのであれば、「批判要望板」で要望する事になります。
規制解除については「規制議論板」が適切かと思いますが、規制を解除するには荒らした本人が反省
するなり何なりして、プロバイダから「もう大丈夫です」という回答が無ければ解除されないのが基本と
なっているので、巻き添えを食らった人の苦情はあまり関係ないのが実情です。
いずれにせよ、この板でどうこうする事ではないので、あとは各板の質問スレ等を覗いてみて下さい。 >>39
板違いレスでスマソ
誘導用URLありがdございます
>>40
なるほど、了解しますた
わざわざ教えてくださってありがdございます
今後は適応したスレに行き対処したいと思います
ではノシ kouri:大学受験[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1281271826/510
削除スコール ★さんが、
「削除基準に満たないのに、ダメモトで出した削除依頼」をうっかり削除しちゃった件。
次からは気をつけてください。
↓
510 名前:必殺名無しさん[] 投稿日:2013/04/27(土) 08:35:59.00 HOST:p1200-ipbf4903marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>509
削除スコール ★さん、あなたの削除したものは削除基準を満たしませんよ。
・ひとつひとつ全部違う投稿内容ですよ。
・宣伝リンクではありませんよ。削除した投稿文の中にhttp://はありません。
削除基準に満たないのに、ダメモトで出した削除依頼を
そのまま実行しちゃだめですよ。
>506 名前:必殺名無しさん[] 投稿日:2013/04/21(日) 21:57:48.01 HOST:124-241-037-233.pool.fctv.ne.jp
>削除対象アドレス:
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1358977550/368-371
>削除理由・詳細・その他:
>6. 連続投稿・重複 (連続投稿・コピー&ペースト)
>8. URL表記・リンク (宣伝)
>
>507 名前:必殺名無しさん[] 投稿日:2013/04/24(水) 18:59:10.34 HOST:220-213-104-013.pool.fctv.ne.jp
>削除対象アドレス:
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1358977550/373
>http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1358977550/379
>削除理由・詳細・その他:
>6. 連続投稿・重複 (連続投稿・コピー&ペースト)
>8. URL表記・リンク (宣伝) >>43
>>kouri:大学受験[レス削除]
>>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1281271826/510
>>
>>削除スコール ★さんが、
>>「削除基準に満たないのに、ダメモトで出した削除依頼」をうっかり削除しちゃった件。
>>次からは気をつけてください。
>
> スレ違いですよ。
そもそも削除議論板は「削除された案件に対して異議を申し立てる板」なので
あなたの「スレ違いですよ。」投稿は間違い、見当違いですよ。 >>45
> スレタイを読めますか?
削除スコール ★さんが、
「削除基準に満たないのに、ダメモトで出した削除依頼」
をうっかり削除しちゃった件。
次からは気をつけてください。
ここのスレッドがこういう指摘を投稿するのに適当だと思います。
しかし、あなたがそういうのなら、別のスレッドへ投稿しました。
大学受験板の削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045661306/353 >>46
最初からそちらに書き込めば良かったのに。
このスレッドは、批判要望板上のスレッドやレスが処理されたことについて扱うための削除議論スレです。
大学受験板上のスレッドやレスが処理されたことについては、このスレッドでは間違いなくスレ違いかと。 宮城たった関連スレからこのスレに到着
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1322819384/15-30
削除理由:削除ガイドライン1を含む依頼多数。
まとめのHOST:user210210.htv-net.ne.jpは該当スレがdat落ちしているのでまとめから除外
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1322819384/61-62
※要請板への案内なし
【Oha!4】☆鷲尾春果☆Part2【キクマリMC】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/ana/1326808566/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/ana/1326808566/1000 2012/04/30 12:54:54.60
鷲尾春果
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B7%B2%E5%B0%BE%E6%98%A5%E6%9E%9C#.E7.8F.BE.E5.9C.A8
読者モデル、タレント
マイナーなNHKローカル局のアナウンサーへの中傷3種で処理されているケースもあるし
一軍さん入りするハードルのようなものがあるとしても
一般のスレ住人さんがガイドライン1.重要削除案件として整理板に依頼しているのは
dat落ちしているからと勝手に省くのはよろしくないのでは? >>50
HOST:s1741004.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp
無能ニダッぺ削除猿自演乙〜wwwwww
立川へなんぞ生涯行きとうないわいのう……
どこに書いたらいいか分からないのでここに
警察板はどうにかならないの?
荒らし具合が物凄いんだけど
千葉県市川警察署のスレだけで100くらい乱立してる?
なぜ放置してるの?
警察関係で質問しようと思ったら警察板が機能してないから使えないんだけど >>53
全く関係ないスレにそんなことを書くあなたが荒らしですね