antianime:アニメアンチ板削除議論スレッド

1アニメアンチ板住人2016/06/20(月) 22:43:15.16HOST:ngn1-ppp621.kobe.sannet.ne.jp
アニメアンチ板に関する削除議論スレッドを作成しました。

削除に関する議論はこちらへどうぞ。

2おつNGNG
乙です。
魔法つかいプリキュアアンチスレの扱いが酷すぎ。
スレ荒らしの方を持つ削除人なんてありえない。
削除人はワガママすぎ、あれ通報できないの?

3おつNGNG
他の削除人ならスレ利用者の判断に任せていたはずなのに魔法つかいプリキュアアンチスレの扱いだけオカシクね?利用者は作品とは関係ない単なる声優批判を断って作品と関係ないスレタイを利用しないだけなのに。

4おつNGNG
しかも削除依頼が来ていないスレを削除人の独断と偏見で勝手に消している。重複スレを見送って状態がわかっているはずなのに荒らしの建てたスレを擁護する理由がわからない。

5名無しの妙心2016/07/03(日) 21:13:41.37HOST:dhcp185-54.tamatele.ne.jp
★この板で議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。
1)【スレッド設置時の注意】
   ・各板毎に1つの議論スレッドが原則です。案件毎のスレ立ては推奨されません。

2)【問題提起における注意】
   ・削除依頼スレ、或いは削除されたスレのURLを提示して下さい。
   ・削除され提示不可能なログについては、必要であればコピペで貼り付けても構いません。
   ・削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。
   ・たとえ削除対象であっても、削除依頼をしなければ気付かれない場合もあります。

3)【削除人への個人攻撃は不可】
   ・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
   ・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
   ・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。

4)【削除議論として扱わない事項】
   ・削除ガイドラインに抵触している場合。(あきらめてください)
   ・削除しない事について 。
   ・依頼のない削除・報告のない削除。(違反行為ではありません)

5)【他板で扱う事象】
   ・削除の依頼→削除依頼(入口)
   ・2chへの要望や意見→批判要望板
   ・一般的な削除のノウハウ→削除知恵袋板
   ・荒らしの報告→あらし報告・規制議論(仮)板
   ・固定ハンドル(削除人等含む)に対する叩き→最悪板

※ 各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。
  但し、それぞれの板の自治スレッドとも連携して下さい。
※ 削除人の皆様へ
  自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
  なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。

6疑問2016/12/14(水) 20:40:14.20HOST:sp1-79-73-1.msb.spmode.ne.jp
声優批難をしていないアンチスレが板のガイドラインに反してるというのですか?
削除人さんがどうしてこのようになったのか経緯を説明したがらない節があるように思えるのは自分だけですか?

7まほ2016/12/14(水) 21:25:03.31HOST:softbank126067215045.bbtec.net
>>6がいっているスレがこちら
機能してたのにスレストされたスレ
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/antianime/1481620268/l50
流れ的に消されるべきであろうスレ
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/antianime/1481617888/l50

わたしもまったくの同意見です

8奈々氏2016/12/14(水) 21:49:02.64HOST:KD121106175232.ppp-bb.dion.ne.jp
むしろスレストした削除人=スレ立てた声優アンチなんじゃないかと疑ってる
いくら何でもこんなに頻発するなんておかしい

9利用者2016/12/14(水) 22:14:53.94HOST:p2859197-ipngn201001osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
改めて削除ガイドラインに目を通してみましたが、どう考えても削除人の判断が真っ当だとは思えません

削除人が正当だとしたスレは、声優という特定個人の中傷、および当該声優のファンという作品とは直接関係のない
第三者を不快にすることを目的にしたものに該当すると思われますし、重複時の削除判断についても
利用者であるスレ住人は話し合いの上、そのスレを使わないという総意のもとで別スレで順当にレスを付けており、
これも削除ガイドラインにある総合的判断を行うなら、別スレの方が正当とされてしかるべきです
時間的に先に立っていたことは、削除ガイドラインからしても絶対的判断ではないはずです
(むしろ該当のスレが正当であるとされる根拠は、ガイドライン的にはその時間的な一点しかありません)

削除人には利用者が納得できる説明をお願いしたいです

10けっさくじょうなまがし ★2016/12/14(水) 22:47:52.23ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1405595622/40
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1405595622/51
大方は上記のスレで述べた通り。

>声優という特定個人の中傷
削除依頼されていたスレッドのスレタイより。
【ことは→ハエ】:作品登場キャラへの批判
【早見オタ→たわけ】:スレ潰し+重複スレ立てをしつこく継続するファンへの批判
どうやら、そのような要素は見当たらず。

>当該声優のファンという作品とは直接関係のない
>第三者を不快にすることを目的にしたもの
作中に出るキャラの担当声優ファンなら関係無いとも言い切れないのでは。
当該スレの1にも、下記の如く記述あり。
※批判対象は魔法つかいプリキュア!に関わる全てのもの。例外はありません

>利用者であるスレ住人は話し合いの上、そのスレを使わないという総意のもとで〜
AAコピペ連投でスレ潰しを繰り返して重複スレを延々立てる連中の総意ですか。
いくら声がデカくても荒らしの要求を聞く気は無いです。


以上。

11疑問2016/12/14(水) 22:54:57.63HOST:sp1-79-73-1.msb.spmode.ne.jp
つまり声優を擁護してる時点で削除人さんは伸びてる方を荒らしと判断している、そういうことですね?

12奈々氏2016/12/14(水) 23:08:02.10HOST:KD121106175232.ppp-bb.dion.ne.jp
へえ。テンプレも入れずに立て逃げしたほうが正常で、普通に進行してるほうが荒らしですか

13奈々氏2016/12/14(水) 23:12:59.88HOST:KD121106175232.ppp-bb.dion.ne.jp
じゃあ何で早見叩きがスレタイのほうは残してるんですかね?もしかして立て主本人ですか?

14すまないさん2016/12/15(木) 00:08:14.80HOST:KD106181084074.au-net.ne.jp
削除人の肩を持つ訳じゃないけど、削除人は削除ガイドラインにしか従わない。
もし削除に物言いがあるなら、根拠となる削除ガイドラインもしくはそれより優先される内容を提示すべし。

と、綺麗事はここまで。

削除人はあの悪質AA埋めについて住民の総意と判断してるみたいだけど、誰があんな悪質AA埋め認めるものか。
変なスレタイでもルールに則って建ててる以上正当性は担保されている。
それならば、住人として正当な手段でスレを使い切るべきだったものが、1回目は誰か分からないけど2回目はどこぞの青森のせいで台無しになった。
そんな悪質AA埋めを住人の総意とかほざく奴には寝言は寝て言えと言いたい。

15すまないさん2016/12/15(木) 00:15:03.40HOST:KD106181084074.au-net.ne.jp
連投してすまない。
あと、まほプリアンチスレは魔法つかいプリキュア!という作品の批判スレであって、声優について批判する必要はない。
出演声優を叩かない奴は信者という考えから脱却できないなら、その嫌いな声優のアンチスレを声優板で立てたほうが幸せだと思うんだが、如何か?

16まほアンチより2016/12/15(木) 00:23:48.32HOST:KD121106175232.ppp-bb.dion.ne.jp
あのAA埋めを「荒らしじゃねーかふざけんな!」というんなら分かる
自分らも迷惑してたしさ

分からないのは、何で今日まで正常に進行してたほうをストップして、ずっと放置されてた早見叩きスレのほうを生かしてるのかって事
スレタイに「個人への中傷」と取れる文が含まれて居ない? それは本スレだって同じだろうに
「まほプリに関係する全てのものが批判対象」なら声優も無関係じゃない? 確かにそうかも知れないが、本スレのほうじゃ声優は叩いてない。むしろ「こんなゴミに出されて気の毒」とすら言ってる
さらに言えば同一スレタイで乱立した時も、どういうわけか早見叩きスレだけ残したよね?
これはどういうことよ。自分の建てたスレがスルーされてキレてるの?違うんだったら答えてみろよ

17けっさくじょうなまがし ★2016/12/15(木) 16:37:43.64ID:???0
>某声優叩き
何を根拠にそう言っているのか分からないが、そういう記述は見当たらない。
削除依頼が出ていた/1481617888/も、前回埋め立てのあった/1466966681/も同様。
あるのは、当該板に出入りしてる某声優の『ファン』が悪質ということのみ。

>本スレ(と、ありもしない某声優叩きをあると主張する奴が思い込んでいるスレ)
それ、後から立てられた重複スレ。
ついでに言うと、スレ番等で分かる通り埋め立て荒らしが意図的に立てた重複スレの継続。
スレタイのごく一部が気に入らなかったから意図的に重複スレを立てた、というのも共通。
つまり、荒らし行為を正当と考え同調支持していることの証左。
スレタイなりテンプレなりのごく一部が気に入らないから、というような理由で重複スレを立てないように。

18アンチ2016/12/15(木) 17:53:51.43HOST:sp1-79-66-103.msb.spmode.ne.jp
それが正常に機能してるスレを止めて誰も書き込んでないスレを残す理由にはなり得ない気がするけど

19けっさくじょううそはき2016/12/15(木) 18:20:54.87HOST:247.95.142.210.ap.dream.jp
>> ありもしない某声優叩き
よくもまあ息を吐くように嘘をつけたものだ。

20まほアンチより2016/12/15(木) 18:54:45.32HOST:KD121106175232.ppp-bb.dion.ne.jp
つまり早見叩きスレを利用してない奴(=全員)は皆荒らしで早見信者って事?
随分と大きく出たもんだね。ぶっちゃけ自治厨の理屈にしか思えないけど

21すまないさん2016/12/16(金) 11:39:26.25HOST:sp49-98-66-135.mse.spmode.ne.jp
>>20
>つまり早見叩きスレを利用してない奴(=全員)は皆荒らしで早見信者って事?
もし削除人がそう思っているなら事実誤認も甚だしい。
削除されたスレに集まるのは何も早見信者だからとは限らない。
そっちに人が集まるからであって、削除されたらもう片方に移ろうと思っている人もいた。

削除人もスレ住人もヒートアップしてるようだが、ひとまず頭を冷やして冷静になって考えて欲しい。

22アンチ2016/12/17(土) 03:21:42.76HOST:p1115-ipngn9102marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
今はもう削除されたみたいだけど
荒らしが建てた乱立スレがかなりの長期間放置されてましたよねえ
削除人仕事しろやって思った。
今回みたいな余計なことはするのに

23すまないさん2016/12/17(土) 07:46:51.68HOST:sp49-104-5-11.msf.spmode.ne.jp
>>22
浪人経由の乱立スレは消しても埒が開かないから、こらこらで浪人焼いてから削除だったはず。
むしろ、ひろゆきとJimの泥仕合が原因か知らんけど、そのこらこら団が動かなかったのが大きい。

24必殺名無しさん2017/02/11(土) 20:07:49.37HOST:softbank060093166154.bbtec.net
横からですが
けっさくじょうなまがし ★の削除がしばしば恣意的なのは園芸板で確認済み

園芸板の人気スレでワッチョイへの変更を強行したケースでデフォルトで立てた側を削除した
それ以前にコピペで荒らされて放棄されたスレがあった為
丁寧に削除依頼をしたにもかかわらず新規を削除するという愚行
削除人がワッチョイ変更側(荒らし)に加担したケースとして良いと思います

ソース確認用
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1171897124/301-307
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1314990997/992-n

削除人が高圧的で問題を起こしても懲りないのは一人で複数の削除キャップを持っているからだと思われます
けっさくじょうなまがし ★の行動パターンは最近見かけなくなった削除の虎 ★に酷似しています
削除の虎 ★の活動を見かけた方は↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1385112841/
もしくは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/
にそれとなくお願いします

新着レスの表示
レスを投稿する