おっふ

>>334-338

この辺誤解がある感じなんでちょっと意見を。
規制議論板での書式ってのはあくまで夜勤さんが自動で掘るためのもの（だった）。
書式が違うと掘れないってのを防ぐために書式を守るように言われていた。
「書式を守らないと掘ってあげないよ」「ルールだからね」という精神的（秩序の維持？）な面の問題じゃなく
ツール上の問題あっての決まりごとだったわけよ。

こらこら自体の書式（我々がこらこらにぶち込む書式）は「URL 日付（曜日有り）」というものなので書式4とは違う。
じゃあなんで対応しているのかと言うと、
１．どっちみち報告のURLを開いて確認する必要があること。
２．（私は）ツールを使っているので報告された書式は対応そのものに利用していないこと。
　　　　　　　（※１．Unicornさんも独自のツール使っている的な発言あったかと。）
　　　　　　　（※２．ただし、私のツールは専ブラ前提なので専ブラで開けないスレッドは対応不可。）
３．報告は一定した書式のほうが見やすいし分かりやすい（精神面）。
　　時間的要因、またはID的要因も判断基準になるので報告されているほうが助かる（精神面）。
　　書式を無視した乱雑な報告は内容がURLだらけだったりとどれを報告しようとしているのか分かりづらいことがある。

今、書式を守ってもらうようにしているのはツール上必要だからではなく、
「乱雑・雑多な報告をさせないため」であると思います。

書式については「新しくこらこらの報告書式を作ろう」と思う人が出てくるかもしれないけど
こういう書式は規制議論板で共通したものであるほうが良いと思う。

＞（書式4でいくのか、日付等は任意とするかの議論）
テンプレ的には「報告は書式4」で。
これはそれ以外は禁止という意味ではなく、「何も知らない人が雑多な報告することを防ぐため」の意味です。
「書式4に曜日はあってもOK」とか「日付は必要不要」というのは野次馬さんの知識として持っていてもらって、
『テンプレ』としてはその目的上、書式4を勧めてください。