【ルール】こらこらのルールについての議論スレ【こらこら】 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★こらこらのルールについて議論するスレです
以下草案とかまとめとか ↓ >>481
面白いボケだね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1484062464/478
>地下板内では過去の事件・経緯を把握するところ程度しか
>まだ相談できてない状況
「地下でのこらこらに対する議論スレ」を求めていた流れなんだが
とマジレス >>479,483
遅くなりました。
過去スレから抽出した、現段階での議論まとめです。
・過去ログは読み込んでいるものの、当時の事を詳しく知っている人がまだ議論に加わっていない
・Jack★氏の発言の真意やゴール等が不明瞭なので
現段階ではなかなか議論の方向性が掴めず思うような進捗が得られていない
・過去ログを読み込んで、黄金焼き★事件や過去の地下板で問題があったことは認識している
・地下板の特徴としては、メンの競争で伸びてきたグループなのである程度はヲタ争いは仕方ない
というところが地下板民としての率直な感想ではある
・地下板の状況を変える努力や土壌作りは必要と認識し、その為の努力は惜しまない
・具体的には、信頼してもらえるような報告が出来る人を育成すべく
地下板内でも相談スレを立てて相談できる場を作ることを考えている
指摘アドバイスなどありましたらお願いします。
>>484
既にMANGO板に避難所は作ってあるのですが、
広く地下民に見てもらいたいという思いもあって、
出来るだけ地下で頑張ろうと思ってます。 >>483
ボケたつもりはなくて、地下板のこらこら禁止を解除するかどうかについて、
ここで議論したらいいのであって、地下板での議論は不要だと思うんだよ 地下板は自治スレ開くより誰かが★になった方が早いと思うぞ >>488
誰かが★になった方が早いって?
剥奪された黄金焼きがそれじゃん
その結果地下のこらこら停止されたんじゃ…(・∀・) ◆PiaMia//8gのような明らかに私怨で、しかも何度も適当なぶっこ抜きするキチガイいますよね
★が見るだけでも無駄な時間を費やされ、確実にこれは作業妨害に当たると思います
適当なぶっこ抜きをやる理由は、やる側に対し何の規制もないから舐めてるのだと思います
このような私怨に狂った、幾度となくぶっこ抜きをするような人には逆に規制かけてもらる
そんなルール改正を切に願います >>490
地下板でもそのような噂話的な言い伝えをよく聞くのですが、
黄金焼き★事件が原因でこらこら停止になったのですか?
あと黄金焼き★の出自が地下板だった?だけで、
地下板の全員が黄金焼きのような人物ということはないです。 喚いたり自治だのなんだの言ってるよりは早いと思うがな
二の足踏まないように慎重にやればいいだろ
多分一番の近道 誰かが★になれば、地下板のこらこら禁止が解除されるというわけではないから、
誰かが★になっても、今と同じ道を通らないと、解除されない 新こらこら団にもう何日も報告してるんだけど、
全然荒らしに規制がかからないんだけど、
どうやったら規制がかけてもらえるのか教えて欲しいんですけど、
何日連続で報告すればいいですか?
実際に規制かけてもらえた人いますか? >>495
こらこらは一時的な制限です
永続的な規制とは異なる対処方法です >>495
報告してる対象が適切なら、規制かかるまでずっと報告し続ける
規制かけてもらえた人がいることは、こらこらスレを見ればわかる 地下板の誰かが★になればいいという意味では
地下板も二の足踏まないように慎重に行使すれば問題はないということになる >>498
横から失礼
二の轍(同じ轍)を踏む…かなと 地下民は板やスレ内の争い事までここに持ち込むからめんどくせーんだろ ドルオタは総じて面倒臭い
嘗ては狐によって狼が報告禁止にされたりと色々あった アイドル、アニメ、鉄道…
オタクは総じてめんどくさい(´・ω・`) 板やスレ内の争い事をここに持ち込めば報告禁止にしてくれるのかって話だ >>500
> 地下民は板やスレ内の争い事までここに持ち込むからめんどくせーんだろ
板やスレの争いを運営板に持ち込むのは、地下民に限らず他板でも昔からあることだと思います。
真っ当な★持ちはそんな事は百も承知なので、ほとんどスルーするものだと思いますが、
黄金焼きはそういった争いにこらこらで介入しまくったんじゃないか?とか、
地下板もそんな黄金焼きの動きを見越して運営板を利用しまくったとか、
勝手に妄想してます。
確かなソースは何もないし、板・スレの共通見解でもない、
100%俺の完璧な妄想でしかないですが。
> ドルオタは総じて面倒臭い
> オタクは総じてめんどくさい(´・ω・`)
面倒くさいのは自覚してますが…
> ねらーは総じてめんどくさい
この一言に尽きるのではないかとw >>495
ポチポチには対応されないんじゃね
あれでコピペし続けるとか狂気の沙汰だが 狼はお止め厳禁というルールルがありましたなぁ懐かしい
地下板はこらこら対象外というのと重なりますなぁ お止め組が狼をお察し扱いしてたのは、狼は実況が黙認される、半ば実況板ってこと
狼みたいな雑談板で、がんばって実況を止めなくても、実況を楽しませたらいい
地下板のこらこら対象外は、荒らし行為が黙認される板だからってわけではないだろ ごめんなさい、そろそろ収束したいのですが、
忙しすぎて頭が回っていません。(´・ω・`) >>513
お疲れ様ですー
いやいや、収束したいという気持ちがあるということを知ることが出来て十分であります(`・ω・´)
ご自愛くださいまし なんかものすごーく大事そうだから一応転載だけ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1488146535/557
557 名前:Unicorn焼 ★[sage] 投稿日:2017/03/08(水) 22:57:15.48 ID:???0
単独スレは10件でもいいけど、マルポはもっと欲しい感じですね(´・ω・`)
ぶっちゃけマルポで10件だとスルーすることはよくるので、
そのあたりはルール変えた方が良いのかもしれないですね。 >>515
ありがとうございます。
まとめられているかどうか、わからないですが、
>>456 でも同じことを記述してるので、報告しておきますね。
自分が意見を書いたのは、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1484062464/374+456+476
かなあ? 10レス程度というのは目安だから、他人が見てわかるように報告すればいいだけ
コピペ埋め立てなんかは 2,3レスの報告でも、スレ開いて見たらわかること多いし、
マルポで10レスではマルポだとわかってもらえそうにないなら、
20レスでも30レスでも、報告者が自分で判断して報告すればいい au回線でのスクリプト荒らしをほぼ毎日半年近く受けてるんですがこらこらスレに何度も報告するしかないんですか?
スクリプト報告スレには以前報告されていましたが対応されませんでした IDが固定しているマルポはhissiで代用すればいいけど、
IDがないヤツやIDを可変にしているスレは報告者に書いてもらうしかない
auというかKDDI回線は実態としてK5などの専業荒らしが良く使っている
なので、IDなしの板・スレしか書き込めないようにしたいのだけど、
書き込み数が減るのは死活問題に発展するから、
同回線のみ最小連投間隔を128秒(2分強)に引き延ばしてはいかがでしょうか? ちょっと時間が出来たんで。
>ぶっちゃけマルポで10件だとスルーすることはよくるので、
>そのあたりはルール変えた方が良いのかもしれないですね
ルールに盛り込むのは不要だと思う。。。
上の人も書いているけど10件というのは「書式」の意味合いと同じである程度テンプレートに則っているほうが双方にとって良い。
それに浪人やBBMなどを除けば、こらこらは「リアルタイムな荒らしを止める」ものですよね。
昨日、一昨日もと何十レスもマルチポストしている人が居て
今日たまたま数レスで発見したとしても10件以下だから対象外ってのじゃこらこらの目的が果たせないんじゃないかな。 現状のルール・マニュアル主義ってのはどうなのかな。
テンプレとして初心者に分かりやすくするためのものなら別に良い。
ただルールとして報告に制限を設けるってのは報告者の創意工夫を妨げるかもしれない。
テンプレとして報告の件数を絞っているのはあくまでたくさん報告されるとそれだけでスレが埋まっちゃうからというだけのことだし。
同じ報告者が過去に報告したものと同じものを偶然見つけることだってある。
そういうときに必要件数溜まってないから報告できないってのはなんか違うかなと。 >>523
>今日たまたま数レスで発見したとしても10件以下だから対象外ってのじゃこらこらの目的が果たせないんじゃないかな。
閾値は別にマルポだと報告がなければ把握できないからじゃないの?
ID非表示や一定数で定期的に変更するマルポや板をまたいでだと追跡できない
そこで報告数を増やしてこらこらの目的を果たすという意味では?
>>524
そうであれば10件はルール主義だから撤廃という考え方も
というかツッコミどころがずれてる。>>456をちゃんと読んでいるのか?という疑問 2ちゃんねるには全文検索を早く実装しろと言いたい
昔は未来検索ブラジルがあったのでマルポの追い掛けは楽だったが 念のため読んだけど、ずれてないよ。
書式はテンプレートであり、報告する上である程度一般化されたもの。
「ID非表示かIDを頻繁に変更するマルチポストの場合」ってのは
その範囲外でケースバイケースで判断されるもの。
本人も言っている通り「まずはROMれ」から、
報告者が報告における“ケースバイケース”を見つけていくものだと思う。
「最新10レス程度」を撤廃しないのは何も知らない報告者が見つけたもの全部報告してスレを埋めてしまわないようにするためもある。 >>528は
>>525の内容理解出来たんだ、すげーわ そもそもIDがない、IDが変わっているからマルチポストと判断できないようなものは
IDが同じでもマルチポストと判断していいものかどうかってレベルじゃないのかな。
マルチポストかどうかは基本的に文面で判断されるものだし、
文面が同じ、またはさほど違いがないものならIDに関わらずマルチポストとして判断できるし
逆にIDが同じでも文面が違うならそれは『マルチポスト』としては判断できないかもしれない。
ID云々が関わってくるのはそれらがマルチポストかどうかではなく、
そのマルチポストに対してこらこらが規制と言う形で抑止力となるかどうかでしょ。
判断材料が増えるのは悪いことじゃないんだけど、
どういう材料が良いかはルールで決めることじゃないと思う。 報告数を増やせば、判断がしやすくなるのはいいかもしれないけど、報告者の負担が増える
特にIDなしやID変更しすぎのマルポは報告が面倒になるから、レスURLだけでもOKに
それか、それをコピペすれば自動変換するページを作る程度はしなければ、荒らしの思うつぼ
スクリプトと宣伝以外の荒らしには、荒らしをBBQできない以上は、あまりよくないけど「荒らし返す」しか止めようがない
具体的には、その荒らしの話題とは反対の話題や記事のレスを連投すれば、荒らしのレスが無視される形になってしまいその気がなくなるらしい
特に荒らし用のスレを作っている場合はそれが効果的で、レス数も稼げる >>521
話題を変えたければ、自分の話したい話題を自分で膨らませる
それが2chというものだから、どんどんやればいい
だけど上手くやらないと、連投しても変や奴とか、また別の荒らしが来たとか思われる
レスURLだけでもOKってのは、それでもいいと思うけど >>482
「これはそれ以外は禁止という意味ではなく」だから、
『テンプレ』としては書式4だけど、URLだけでも対応されるときはされるんじゃないか
自動変換するページ(ツール)は、公式じゃなくても、やる気があれば誰でも作れる こらこらが効果的かより何故他のぉπや931とかを何故連動するか報告スレを立てないのかが疑問
スレがあるにはあるけど議論するスレだからと、こらこら以外どこにも持って行けない現状 >>534
あの時の浪人IDは焼かれていないから、IDとメルアド控えておいた方が良いと思う。 >>533
おπと連動しても、BBQと連動しても、IPに対して書き込み禁止する効果は同じ
931には、いろいろ種類があるけど、どの931?
報告スレを立てないのは、報告者が立ててもいいかわからないか、
立てても無駄と思ってるからかな >>531
「たくさん報告しなさい」という命令的な意味ででなくて、
「マルポの場合は報告数が多いと助かります」というお願い的な感じかな?
ID無しや、IDを変更する荒らしって、追えないですよね?
なので、少ないと対応しないという意味ではなく、
多い報告があると、より判断がしやすくなるという意味ですね。
なので報告者の負担については、これまで通りです
マルポについては、こちらでレスを追えないことも多いので、
より多く報告したい人には、そのような環境を整えてあげたいという感じですね。
理由としては仰る通り、判断材料が増えるので、報告者にもメリットがあると思います。 http://maido3.com/hissi/
ここだとIDなしのレスを抽出できるけど、何故か当日以外のレスまで抽出されるという… >>538
> より多く報告したい人には、そのような環境を整えてあげたいという感じですね。
今でも、より多く報告したい人は、そうすればいいんだよ
それよりも、案件ごとに、もっと多く報告して欲しい案件には、
「この案件は判断しにくいので次回からは何レスくらい報告してください」
とでも言っとけばいいんじゃないの 意見の分かれ方を大まかにまとめるけど
@ルールは大まかで最終的に権利行使者が判断するお委ねコース
Aルールはきっちりかっちりしといて権利行使者の判断を楽にさせるお助けコース
Bその他
でいいかな?
#ただし権利行使者は複数人いるため解釈は微妙に異なる場合がある
#ルールが厳しくなればなるほど報告の難易度も上がり結果行使対象も減少する点も考えられる あいまいにしとかないと、荒らしが隙をついて荒らすだけだぞ
ルールなんてきっちり決めなくて良い >>513
>>538
こらこら団の現行の規制期間は120分だけど、
最初は1週間規制で再発以後は1か月規制はどうですか?
つまりもっと長期にして荒らしへよりペナルティを強めるように
また、こらこら団も正規の荒らし対策のように
プロバイダへの再発防止依頼の報告を行うのもルールを入れるのはどうですか?
プロバイダへの報告人は別途そのボランティアを募集するとして >>540
>今でも、より多く報告したい人は、そうすればいいんだよ
今が10件しか報告できないみたいなことになっていると思うので、
そこを改善したほうが良いのでは?ということです。 「ID無しや頻繁にID変えているようなマルチポストは多めに報告しても良いよ」っていう事情を知っている人が
そういう報告をすればよいだけと思う。
こらこらとしては数より最新であることのほうが重要だと思うんだよね。
だから一度に多く報告して貰うより、数は少なくていいから都度最新の投稿を報告してほしいと思う。
たしかに判断する上で「多数の投稿」ってのは必要になってくるんだけど
報告と対応に時間的な差があるなら過去の多数の投稿より、少なくても現在の投稿であることのほうが対応はしやすい。
頻繁に報告されることにより、結果的に“数”の条件もクリアするだろうし。
報告や対応のタイミング、荒らしのIDの有無や浪人使用の有無にIDコロコロ、出現頻度などなど。
結局は状況によるとしか言えないわけで、そういうのを画一的にルール化していくのは
形骸化して不必要な負担を招く結果になるだけじゃないかな。
報告者と★はルールでしか繋がっておらず意思の疎通があまりないように思う。
そのへんちゃんと対話して報告と対応の自然な流れを作っていくのが良いんじゃないかなと。 >>545
>頻繁に報告されることにより、結果的に“数”の条件もクリアするだろうし。
報告や対応のタイミング、荒らしのIDの有無や浪人使用の有無にIDコロコロ、出現頻度などなど。
いいと思います。
数に拘る必要なしと。 >>545
それなら規制機関も120分じゃなく
一か月でもうよいから頻繁に再発してその都度きせするより
面倒臭くないし効率よいし
プロバへの荒らし対応依頼の報告も同時にやってもゆっくりとした時間でできるし >>547
まぁ正直規制期間はもう少し欲しいよな最低3日〜7日ぐらい 現行では荒らしは2時間我慢すればいいって感じだから
何の罰にもなってなく効果無いからなあ
こらこら団のスレを見ても実際再発されまくり
一週間規制で再発は一か月規制
プロバイダへの対応依頼は
規制された同じプロバイダの有志が運営に名乗りを上げて
メール送りというルールで
確かサーバ別規制の時は以前この方式で
プロバイダへの対応依頼していたと思う >>549
下記を踏まえこらこらでのISP通報が可能だと思いますか?
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★480
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1488146535/726
> 726 :R.I.P@報告人 ★ :2017/03/11(土) 21:39:56.24 ID:???0 ?PLT(20340)
> >>687
> au-net.ne.jp 規制
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1367929947/
> ここに転載されない限り不可能です
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★480
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1488146535/749
> 749 :R.I.P@報告人 ★ :2017/03/11(土) 23:20:30.83 ID:???0 ?PLT(20340)
> 書いてもちゃんと読まないとは思いますけど、ISPさんへの通穂の手順ね
>
> 各荒らし報告の書式
> http://info.2ch.net/index.php/%E5%90%84%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E5%A0%B1%E5%91%8A%E3%81%AE%E6%9B%B8%E5%BC%8F
>
> そして
> 通報作業の手順
> http://info.2ch.net/index.php/%E9%80%9A%E5%A0%B1%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E3%81%AE%E6%89%8B%E9%A0%86
>
> 基本的には通報作業は、最後まで責任を持ってできる方ならどなたでも参加できます。
> 絶対厳守は
> ・確認ができたら非公開トリップを付けて通報メールの作成宣言をします。※宣言がない場合は正式通報とはなりません
> ・通報メールテンプレートを参考にしてメールを作成します。
> ・無料メールアドレスの使用は不可です。
>
> そして
>
> KDDI(dion)への通報
>
> KDDIさんからの要望により通報は案件ごとではなく、ひとつのリモートホストにつき一通の報告メールを作成、送信します。
>
> しかし【解除申請】は案件ごとに提出します。その際、下記の項目を報告としてまとめ、すべての迷惑行為者への対処が確実に完了した後に提出してください。
>
> ・当該案件で該当したのは何人で、どの様に対処されたか
> ・ すべての対象者の迷惑行為の履歴
>
> 本部案件研修所に一度報告メールを投稿し、添削してもらうのが近道です >>551
それは巻き添えにされた同じプロバイダユーザーの責任であって
運営側が考慮する必要はない
一応、巻き添えにされても書き込める板で宣言させて
その上記の手順で通報させるのを
正式にこらこらのルールに入れる必要性の方がある
何故ならそうしないと再発が多発して
こらこらが有効かつ効率的な運営ができない
現行では120分規制だから
巻き添えになっても120分我慢すればいい的なスタンスだから
1か月規制なら通報に名乗り上げるものも出てくるぞ >>547
規制されている時間ってのは関係ないと思いますよ。
再発のほとんどは規制が解除されたからではなく、
投稿者自身が繋ぎ変え等によってIPアドレスを変えたからというのがほとんどだと思います。
仮に同一IPアドレスからの再発なら別途BBQに入れればいいだけの話です。
ISPへの報告(通報)に関して言えば、こらこらは「ログの開示」ではないので難しいと思うのが個人的な意見。
あと2ちゃんねる的には規制情報板への転載は不可欠だろうと思います。
>>552
こらこらはひとつのIPアドレスしか規制されないですよ。
その状況下で巻き添えイヤだから通報しようなんて奇特な方は現れないかと。 現場の判断で必要だと思ったら必要で良いよ
現場に出ないのに口だけ出す★は黙ってろ >>553
ですねぇ、書き込みログ無いとISPさんは対応が難しい予感です >>553
解説ありがとうございます。
しかし、肝心の単発および複数のスレッドの荒らし報告への
ログ掘り及び書き込み規制の対応が行われておらず
現行では犯行予告などの違法系の荒らしと個人情報漏洩系の荒らしへの書き込み規制と
こらこらしか無いのでちゃんとした荒らしへの対応が徹底されてない現状があります。
単発および複数のスレッドの荒らし報告の対応がもっと活発にして欲しい面もありますね。
携帯・スマホ以外の回線へのBBQ規制をこらこらでより以上にして欲しいと
希望したいです。
まず何より荒らしの再発を避けるより効果的なやり方があればよいのですけど。
>>555
現状でできる、荒らしの再発を避けるより有効な方策案・改善案はあるでしょうか? 改善案が判ってれば運営がとっくの昔に対応してるだろう
そしてそれを聞き出すのはまずいだけ >>557
改善案が判ってれば運営がとっくの昔に対応してるのならこのスレッドのテーマだって
不毛で存在意義がなくなるだが? こらこらのルールは単に「作業者と報告者」のためのもので
荒らしの抑制とは切り離すべき
両者の意思確認をしてるだけの話
一週間で出来るんだから早くまとめて欲しいよBBA 規制されたら規制されたで代行を使ってまで荒らすやつもいるからなぁ まったく同じURLを短時間で4〜5つ以上投稿したら、自動的に投稿規制がかかるようにしてほしいな
それでスパムとかコピペ荒らしがずいぶん減ると思うのだけど ただ規制しろって吠えてるだけだもん
なんの解決にもならないわ >>556
このスレはこらこらのルール改善についての議論スレです。
そのような質問はしかるべき場所でどうぞです。
スレ違いをわかっていながらやっているのであれば、
あなた自身が荒らし行為をしていることになってしまいますよ ★Unicorn焼しかしてないのが大問題
もっとメンバーを増やしたほうがいい
まずさせてみて問題があったら取り上げる >>565
それは荒らしが★を取得して規制する流れだろうね却下 書式通り報告してもスルーする言うんだからアホらしくなるよね >>567
こういうバカシンパがいるから焼結いらね 両★とも必要、いらねえのは役立たずのくせになんにでもしゃしゃり出て来る糞婆 >>566
荒らしが★を取得しても、規制のルールに則って処理していれば問題ない
規制のルールから外れた処理をするようなら、★を取り上げるだけ
人を採用するなら、ハズレも引くだろうけど、やらせてみないと始まらない >>564
しかるべきスレッドとはどこでしょうか?
再発防止のためにルール改善という意味で言ったのですけども、
よく分からないので申し訳ありません。 >>553>>555
> こらこらは「ログの開示」ではないので難しいと思うのが個人的な意見。
IPアドレスの開示は「ログの開示」と言えると思うけどな
「ログの開示」と言えないとしたら、何が足りない?
>>556
> 肝心の単発および複数のスレッドの荒らし報告への
そこは肝心なスレじゃなくて、どっちかと言うと隔離スレ
そこに報告して満足すれば、個別の報告スレ立てなくなるから
>>562
同一板内でなら、CoPiPe という機能がそれかと、引っかかる数値はともかく >そこに報告して満足すれば、個別の報告スレ立てなくなるから
意味無いだろw
個別の報告スレでも見るところ現在は規制やってないな、そういや
ログ掘りすらしていない 10レスってのは目安だから、3レスでわかる案件なら3レスでいいよ それ以前にこらこら自体が機能していないんだがw
こらこらの現行の報告スレを見ても
現在は荒らし対策処理の★の降臨さえ無い状態 書式のタイムスタンプはコピーしなくていいと思います。
なぜレスURLだけではいけないのですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています