0081思い上がりは許さん！2007/04/26(木) 00:09:15HOST:pl270.nas511.fuchu.nttpc.ne.jp
>>15 >>69 さん。
無外流削除宿酔 ★ というこの削除人は、一般のスレ住に成りすまして 「スレ建て」 したり 「レス投稿」 して
自作自演を繰り返し元のスレ住を翻弄して喜ぶ節があります。
誰がとは言いませんが、ここで擁護してくるスレ住の中には
無外流削除宿酔 ★ 自身が他人を装って自演してくる可能性があることを念頭に入れておいてください。
いかにも自分を応援してる仲間が多いと錯覚さすためです。だが実態は仲間内でも嫌われ者ナンバーワンです。
無外流削除宿酔 ★ の末路。
削除ハンドル持ちは好き勝手が許されるのか？その答えは↓です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1176385073/47
>>47
削除人として今回このような行き過ぎた行為を働いたことは周知の事実であり理解に苦しみます。
ただ一度キャップを取得したからといって、恒久的ではありません。
問題を起こせば当然剥奪します。過去にも剥奪された削除人は何人もいます。
再度同じような「煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動」をとれば
「削除ハンドル」の資格を失うのは明らかです。
ただ２ｃｈには独自のルールがあって、どんな申請をしてもフォーマットにミスがあると認められません。
しかしながら、不慣れな人は申請が思うように出来ず、だからといって今回のような削除人の横暴を許してもいません。
運営側としても目を光らせてますので、今回のような「キャップ持ちが荒らしになる」ような悪質な事例に限り例外として、
出来るだけ目に付くように、下記のスレに報告してもらえれば迅速な対応が出来ると思います。
0082思い上がりは許さん！2007/04/26(木) 00:09:52HOST:pl270.nas511.fuchu.nttpc.ne.jp
つ「荒らしは無視・放置」
加えて、そういったスレではない、まともなスレを盛り上げる努力をしましょう。
よくある話として、荒らしの相手ばかりに意識がいって嫌気がさし、
結果的にその板自体を見なくなった、というパターンがあります。
そうなるとまともな話までどんどん廃れてしまいますから、そうはならないように、
荒らしは無視放置しつつ、ちゃんとまともなスレには書き込むというのが、
理想的な自治の姿であると言えるかと。
0092”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 2007/04/28(土) 10:36:29HOST:p4063-ipbf707sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
0096”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 2007/05/04(金) 20:45:30HOST:p4237-ipbf905sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
そんなに追及したいのならこの板でやれよと。
0098ななしなな2007/05/05(土) 03:39:18HOST:EATcf-531p74.ppp15.odn.ne.jp
俺が依頼を見た時には、そのスレの処理は済んでいました。
というか、処理されていたから、他の依頼をやろうかと思った。
誰が処理したかは知らないです。
01041392007/11/23(金) 20:37:55HOST:pc6.rs885-unet.ocn.ne.jp
間違いです。
どれだけ続いたスレッドであれ削除対象とみなされれば削除されますし、
削除行為には必ずしも依頼があらねばならないわけではありません。
01061392007/11/23(金) 21:26:12HOST:pc6.rs885-unet.ocn.ne.jp
なるほどね。理解しました。
では、削除には恣意的なものが存在し得るということですね。
実に興味深いです。
そもそも、削除に限らず、2ちゃんねるの運営が行う処理に「平等」や「公平」は無いですよ。
規制なんか見たらよくわかると思います。
「気づいたか気づかないか」「見たか見ないか」
そういった形で、いくらでも処理の頻度などは変わってきます。
もちろん「その時の気分で」という理由で頻度などが変わるという事は許されていませんが、
例えば今回の例で言えば、「たまたま削除人が見かけて処理をした」という可能性が否定できません。
過去削除されているのならば尚更ですね。
まあ、住人が置かれている立場は、出自や現在の境遇を問われないという意味で「平等」であるかもしれませんがね。
閑話休題。
そういう処理もありえる場所、という事を納得できないのでしたら、
2ちゃんねる自体を見限るか、あるいは平等かつ公平な運営による処理の仕方を考え出し、
ひろゆきにプレゼンし、実行に移せるだけの段階にまで持っていくか、のどちらかの
行動を取られるのがよろしいかと。
「恣意的な処理をする削除人がいるぞー！」
といくら叫んだ所で、その処理が削除ガイドラインに基づいている限り、
先にも述べた「削除人がたまたまそのスレッドを見かけただけ」という可能性が
否定できませんので、意味が無いと思われます。
あるいは、その可能性を否定する為のデータ収集に努めるという選択もあるかもしれませんが、
はっきり言ってその行動が実を結ぶ可能性はあんまりなさそうなんで、お奨めはしません。
無論やるのは自由ですが。
01081392007/11/23(金) 21:54:08HOST:pc6.rs885-unet.ocn.ne.jp
レスありがとう。
「恣意的削除をやめさせよう！」とか「偏った削除人を糾弾しよう！」
などという大袈裟な事は考えていません。
ただ、見ていて生暖かい気持ちを抱くのみです。
ボランティアを通して2ちゃんねる内の印象操作とかも面白そうですね。
俺も貴方を見て生暖かくなるので、まぁいいんじゃないでしょーか。
別にスケート板で評判悪くないから。
それにスレ違い
コテハン叩きは最悪板へ。
削除人さんへ。
乱立スレの整理も大切でしょうが、
主要本スレのアンチのあぼーんを率先してやってみていただけないでしょうか。
真央、ユナ、安藤本スレのアンチは異常に粘着で、スルーくらいでは全く効きません。
是非、よろしくお願いいたします。
0116名無しの良心2008/03/21(金) 06:38:43HOST:p34085-adsau15honb9-acca.tokyo.ocn.ne.jp
0121 ◆ZNlwf7EwaM 2008/09/13(土) 02:28:37HOST:ntsitm297143.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
マルチポストなどでいくつか削除してます。
依頼スレは見ていないです。
私も依頼を見ないで直接板を見たときに処理しているものがあります。
消えていたら普通に省いていただいて良いかと。
一部処理ありにする必要もないと思います。
0126匿名希望NGNG
スケート板をしばらく閉鎖をお願いします。
理由はスケート板の各スレの書き込みを見ていただければよく解ると思います。放置はよくありません。
よろしくお願いします。
現行のLRだと、判断の際少々分かりにくい。
その辺があったので、自治スレで議論してはどうかと思ったわけです。
たしかあの頃は板内に自治スレがあったはずなんで。
もちろん、緩い判断でも構わないのでしたら今のままで結構ですけどね。
過去の申請も拝見しました。
今なら、それでいいんじゃないかと当方は思いますがね。
当時のことは、今と状況の異なる部分もあるでしょうから何とも。
最大の問題は、現在申請受付が行なわれていないことですが。