0872名無しの報告2014/10/18(土) 10:27:28.18ID:qYprtgFM0
サボり過ぎ
ここはスルーされた奴の駆け込み寺じゃないんだよね〜
0874名無しの報告2014/10/18(土) 11:06:25.37ID:Kxx5RUVe0
>>870
止めて荒らす奴が増えるだけだろ
意味無いわ 0876名無しの報告2014/10/18(土) 14:08:25.49ID:qYprtgFM0
>>873
スルーされてないよ
単に最近サボってるなって思っただけww 0879名無しの報告2014/10/18(土) 17:59:06.92ID:TOjKahrc0
新こらこら団の次スレまだですか?
part15には書き込み出来ませんでした
同じbyte数って(全部全角として)同じ長さのレスってこと?
何を話しているのかと思えば
結局、忍法帖の仕組みが良かったってだけの話じゃねぇか
忍法帖はシステムが内容見てなかったのでまた別の話のような…
忍法帳は書き込み内容はみてないですが、連投感覚、連投バイト数を仕切っていたから、
結局的に同じようなものかと(´・ω・`)
そもそもかつての書き込みを何かしら把握して保存するっていうのが
サーバ側だと2ch側がサーバを用意しなきゃいけなかったり、データのやりとりの負荷になるのでコストがありますし、
クライアント側に保存する場合、クッキーは確かメジャーブラウザで4kbyteまでなので、すべての過去の投稿を
保存するのが難しいとおもいます(´・ω・`)
2048byte同一長とか大長文でコピペじゃないなんてまずないよ
それより忍法帖なき今、同一人であるという担保の方が問題
例えばマルポ案件で頻出AAを使ってたりしたら被って誤焼きされる人が出てくるとか
容易に想像される
もしIDを何かしらの手がかりに使用するのなら、
仮にIDが重複してしまった場合のリスクをどのように検討して、
その回避策や予防策を検討したうえで、様々対処する必要がありますが、
そのあたりがごっそりぬけていると思います(´・ω・`)
そして、そういうのはIDからでは不可能だから、
ちゃんとやるには結果的にcookieとか利用したシステム(旧忍法帳)とかに
ならざるを得ないなあという感じですね(´・ω・`)
そういうのがわかっちゃったら、1バイトずつずらして投稿すればいいだけ
条件がはっきり決まっているほど対処しやすい
こらこらするときに同一とは確認できなかったとか言っているけど、じゃあ対応しているものは同一と確認出来ていたのか?
現こらこらだってIDが同じであることと、投稿内容などの状況証拠から同一だと仮定しているに過ぎない。
だから人の目によって問題がないように対処してるんでしょw
つまり、ごくきわめてマレなごく限られたものしか対応できないってことですね
じゃ全体として無意味ということですね
わかりました
忍法帖の復帰が望ましいところだけどまぁ無理なんだろうな。
結局は掲示板サーバ上で完結できるシステムじゃないと。
可逆性のあるデータを持たせて、掲示板サーバで読み取り制限を緩めていく。
発想は忍法帖と同じだが忍法帖のようにサーバ上で一元管理するのではなくCookieに必要な情報は持たせておくと。
初期の忍法帖(冒険の書だったか?)のちゃんと暗号化したバージョンだな。
忍法帖には忍法帖の問題点もあっただろ
それでも全ISP適用なんてことしなければそういう問題点は現れなかったはずだけど
>IDでは確実に人を特定できない
何を言っているのか分からないが、最初から*確実に*特定する必要なんてないわけだが
Unicornもそうだけどあんまり人の話を聞かずに適当にレスしてるよな