0001†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3536-Qj8R)垢版 | 大砲2018/08/27(月) 02:57:36.678040ID:7H1uCHhz0 https://line.me/S/sticker/4298410 https://line.me/S/sticker/4362143 BBR-MD5:6cbc69ccd4f05111dd38dfb35c5a8892(100) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 21734 [0.148208 sec.] Rock54ed.
0002†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3536-Qj8R)垢版 | 大砲2018/08/27(月) 02:58:32.526002ID:5PLCTxA40 これやが足らんって人おったら新しく作るで。リクエストもどしどし寄せてや! BBR-MD5:CoPiPe-7c15bc81aaacbe5afc5da4c07535e79b(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 21933 [0.147432 sec.] This is Original
0003†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 5e1c-7kIV)垢版 | 大砲2018/08/27(月) 09:54:20.171046ID:7CvlwOGu0 こんな分詞構文の存在はたくさん英語に接してきた人には 常識だと思ってたんだが違ったみたいだなw ちょっと検索してでてきたhttp://araremiemama.blog.fc2.com/blog-entry-175.html から引用 分詞構文の意味上の主語は主節の主語に一致するのが原則であるが、 文末分詞構文は、前文全体または前文の一部を意味上の主語とできる ということ。 主節の主語と一致しなくてもいいなんて知らなかった。確かにそういう文 を多く見てきたが、少なくともノンネイティブの我々は使うべきでないと思っていたのだ。 人から聞いた話を鵜呑みにするのも危険なので、裏をとってみた。 http://u-english.co.jp/reading/18.html http://itthat2000.blog.fc2.com/blog-entry-881.html http://www.senryaku-shikou.com/chapter10.html など、いくつかのサイトでそのことに触れている。 前文全体を先行詞とする関係代名詞非限定用法と同じ働きをするのだそうだ。 前から時系列に読ませ、直前に置かれている文全体を受け、「〜につながる」 「〜を引き起こす」「〜する」といった内容を表すことができるのだとか。 BBR-MD5:1136c328b57fa376dabd3974c9f13f03(995) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 6709 [0.135860 sec.] Rock54ed.
0004†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 5e1c-7kIV)垢版 | 大砲2018/08/27(月) 09:55:29.292200ID:X7JlXJ3w0 こんな分詞構文の存在はたくさん英語に接してきた人には 常識だと思ってたんだが違ったみたいだなw ちょっと検索してでてきたhttp://araremiemama.blog.fc2.com/blog-entry-175.html から引用 分詞構文の意味上の主語は主節の主語に一致するのが原則であるが、 文末分詞構文は、前文全体または前文の一部を意味上の主語とできる ということ。 主節の主語と一致しなくてもいいなんて知らなかった。確かにそういう文 を多く見てきたが、少なくともノンネイティブの我々は使うべきでないと思っていたのだ。 人から聞いた話を鵜呑みにするのも危険なので、裏をとってみた。 http://u-english.co.jp/reading/18.html http://itthat2000.blog.fc2.com/blog-entry-881.html http://www.senryaku-shikou.com/chapter10.html など、いくつかのサイトでそのことに触れている。 前文全体を先行詞とする関係代名詞非限定用法と同じ働きをするのだそうだ。 前から時系列に読ませ、直前に置かれている文全体を受け、「〜につながる」 「〜を引き起こす」「〜する」といった内容を表すことができるのだとか。 BBR-MD5:1136c328b57fa376dabd3974c9f13f03(995) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 6957 [0.136275 sec.] Rock54ed.