X


テスト⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン★5

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2020/11/25(水) 22:02:04.921288ID:Fdo/8k6T0
⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン
BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27255
[0.178372 sec.]
This is Original

2021/03/10(水) 21:36:19.081185ID:oaBLEqpu0
震災4日前、東電が報告した大津波の想定 「砂上の楼閣―原発と地震―」第9回(全国新聞ネット)
https://this.kiji.is/741559458874146816?c=39546741839462401
>政府の地震調査委員会が貞観津波の研究成果を公表すると知った経済産業省原子力安全・保安院に対し、東電は以前から社内で計算していた高さ15・7mの津波想定を初めて報告した。
>東日本大震災の4日前のことだった。
(中略)
>東北太平洋沿岸に大津波が来ることを警告した長期評価が出た02年以降、具体的な大津波対策は何一つ実現していなかった。

「津波想定小さくできないか」 強制起訴公判、東電が子会社依頼('18.3.1 福島民友:リンク切れ)
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20180301-248243.php
>男性によると、東電は07年7月の新潟県中越沖地震を受け、本県沖の津波の高さについて東電設計に計算を委託。
>同社が、津波地震に関する政府見解(長期評価)で採用された明治三陸沖地震(1896年)をモデルに計算すると、最大15.7メートルの津波が第1原発に来るとの結果が出た。

勝俣恒久被告人は「安全対策の先送りは日常茶飯事」「311ではたまたま大事故になったので大騒ぎしているだけ」と思っているのかもしれませんお
勝俣裁判の判決でも「法令(社会通念)は原発事故を許容している」と言っていますお
個人的には「原発事故は絶対にお断り」なので、やはり原発はやめといたほうがいいと思いますお
( ^ω^)

福島原発刑事訴訟支援団|東電刑事裁判の判決全文を掲載します!
https://shien-dan.org/decision-full-text/
>少なくとも本件地震発生前までの時点においては、賛否はあり得たにせよ、当時の社会通念の反映であるはずの法令上の規制やそれを受けた国の指針、審査基準等の在り方は、
>上記のような絶対的安全性の確保までを前提としてはいなかったとみざるを得ない。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第7回公判(添田孝史)
「錦の御旗」土木学会で時間稼ぎ('18.4.19)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/04/blog-post_19.html
>東北電力は、土木学会が2002年にまとめたマニュアル(津波評価技術、土木学会手法、青本とも呼ばれる)では想定していない貞観地震をバックチェック最終報告には取り入れていた。
>長谷川昭・東北大教授の「過去に起きた最大規模の地震を考慮することが重要であり、867年貞観地震の津波も考慮すべきである」という意見をもとにしていた。
>貞観地震を想定すべきかどうか、土木学会で審議してもらう必要がある、などとは考えていなかった。
>日本原電も、土木学会手法(2002)より大きな茨城県の想定(2007)を取り入れていた。その採用にあたって、やはり土木学会の審議が必要とは考えていなかった。
>「土木学会に時間をかけて審議してもらう」と言ったのは、東電だけなのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-0674b77190c157830f2ebf96b9a5e8db(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31635
[0.174890 sec.]
This is Original

2021/03/10(水) 21:55:24.405470ID:ru8SRr/U0
福島原発告訴団|現場検証を求める要請書を東京高裁に提出しました!2021年3月10日水曜日
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2021/03/blog-post.html#more
> 2019年に全員無罪判決を出した東京地裁(永渕健一裁判長)は、指定弁護士や告訴団・支援団の度重なる要請にもかかわらず、一度も現場検証を行いませんでした。
>事件の全容を正しく理解するためには、現場検証は欠かせません。
>告訴団・支援団・告訴団弁護団は3月8日、東京高裁に対し、「東京電力福島原発事故刑事訴訟の現場検証等に関する要請書」を提出し、高裁前アピールと記者会見を行いました。
(中略)
>控訴をした指定弁護士は、控訴趣意書を2020年9月11日に東京高等裁判所に提出しました。
>今後、被告人側の答弁書が提出された後、裁判が開始される予定です。

【復興日本】東日本大震災10年 第3部 未来へ(4)動かぬ原発 厳冬で電力逼迫(産経ニュース)
https://www.sankei.com/life/news/210310/lif2103100009-n1.html
>日本列島が電力需給逼迫(ひっぱく)に見舞われた今年初め、東京・豊洲にある電力広域的運営推進機関(広域機関)は緊迫感に包まれた。
(中略)
>保坂伸・資源エネルギー庁長官は年初の電力需給逼迫についてこう語り、「最終手段である国としての節電要請を出す判断をしなければならなくなるかも」と身構えたと振り返る。
(中略)
> 10年を経てなお電力不足に悩まされる大きな要因は原発にある。

ここで最終手段を使っていれば、「原発無しでは電気が足りない」という主張の説得力が増したと思うのですが、なぜやらなかったんですかお
余裕があったんですかお?
( ^ω^)

経産相「電気の効率的な使用を」 寒波で需給逼迫(1月12日 共同通信)
https://this.kiji.is/721567600518791168?c=39546741839462401
>梶山弘志経済産業相は12日の閣議後記者会見で、寒波などの影響で全国的に電力需給が逼迫していることに関し「暖房の利用など普段通りの生活を続けつつ、電気の効率的な使用をしてもらいたい」と述べた。
>ただ、電力会社間での電力融通などの取り組みはできており「節電要請ではない」とも話した。
BBR-MD5:CoPiPe-d90926afda78fc444bee54518bc0d105(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36754
[0.171997 sec.]
This is Original

2021/03/10(水) 22:11:55.344909ID:7LmyaSxP0
「警備員が社員に忖度」 新潟・柏崎刈羽原発ID不正(共同通信)
https://this.kiji.is/742223960100749312?c=39546741839462401
>と原子力規制委員会に報告した。核物質防護の重要性への理解不足も挙げた。
>東電は当事者らへの聞き取りなどから、警備業務への尊重が不足しており、厳格な警備がしにくい風土があったと分析した。
> 2月から現場に本人認証装置を追加し、朝礼や点呼の際にIDカードを相互にチェックするほか、警備業務の責任者を新たに置く。

勝俣恒久被告人の主張を聞いていれば、厳格な運用を期待するほうがおかしいということが分かりますお
( ^ω^)

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>東電の津波対応が遅れているという認識はあったことを認め、以下のように述べていた。
>「東電は日本最大の17基の原発を持つ。バックチェックで津波は少し遅れても、やむを得ないと考えていた」
>「よくわかりませんけれど、(バックチェックのスケジュールが)後ろに延びていった気がします」
>福島第一は安全なのか、最新の科学的知見に照らし合わせて点検する作業がバックチェックだ。それを完了しないまま、漫然と運転していることを知っていたのだ。

津波“無策3兄弟”の罪 東電元幹部初公判('17.6.28 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2017062700024.html
>社内に「異次元のコストカット」(東電社内報から)を強いていた勝俣氏(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-6f279dfe4b640afb140993468030d731(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41196
[0.168016 sec.]
This is Original

2021/03/10(水) 22:23:40.898059ID:CJM2oThZ0
福島原発で働く息子のお母さんへ/有働由美子(日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202103090000376.html
>何度も東北を訪れているフリーアナウンサーの有働由美子さん(51)が、これまで触れあってきた東北の女性たちへメッセージを贈る。
(中略)
>震災から何日かがたった、NHK「あさイチ」に届いた女性からのメッセージ。当時福島第一原発の爆発による放射能漏れへの非難が集中していました。
(中略)
>そんな中、そのファクスにはこう書いてありました。
>「うちの息子は福島第一原発で働いています。みなさまにご心配とご迷惑をおかけして本当に申し訳ありません。でも、、、うちの息子は地震が起こってから一度も帰ってきていません。連絡もありません。
>生きているのかどうかもわからない。けれどなんとかしようと、みなさんにご迷惑をかけないようにと、放射能の中作業している息子のような人間もいることだけわかっていただければ(要約)」
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) イメージキャラクター
フ     /ヽ ヽ_//

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、(中略)「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
BBR-MD5:CoPiPe-bad2fabb5616a5b4b42d13c0c2483c4a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44604
[0.174006 sec.]
This is Original

2021/03/10(水) 22:31:43.541706ID:TqWqJS4u0
衝撃事実! 福島原発廃炉「30年後も無理」 燃料デブリ取り出しで大誤算(東京スポーツ)
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/2868375/
> 6年連続で「フクイチ」取材を行ったラジオDJのジョー横溝氏(52)がその現状をリポートする。
(中略)
>東電が示した工程表だと、デブリの取り出し着手という「第一歩」は21年内に終了する予定だったが、できそうもない。
>ジョー氏は現地で東電の関係者に「第一歩が崩れると、ほかの作業にも当然影響する。(11年を起点にして)40年での廃炉は無理じゃないですか?」と質問した。
>返ってきた答えは「目標を作らないと廃炉ってできないので、それ(ロードマップ)はずっと掲げていたい」だった。

(・∀・)?

核燃料サイクル「無限ムリ」 原子力委が見直し('12.2.17 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201202170134.html
>これまで無限にリサイクルできるという前提でコスト試算や議論を行ってきたが、肝心の高速増殖炉の開発は止まったままで、現実的でないことを認めたかっこうだ。

核燃サイクル、打開策見えず 青森県と10年ぶり協議―政府('20.10.21 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020102100157&;g=eco
>政府と青森県は21日、首相官邸で開いた「核燃料サイクル協議会」で、使用済み核燃料を再利用する核燃料サイクル政策を推進する方針を確認した。
(中略)
>三村申吾知事は会合で、これまでの確約に基づき最終処分地を県内に置かないよう政府に改めて要望。

虚構の環:第1部・再処理撤退阻む壁/3 プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> 04年4月27日、経産省職員2人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。サイクルは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはモラトリアムなんだ」
BBR-MD5:CoPiPe-9232b152c39348ccb31d4db7b62c2c30(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46797
[0.171809 sec.]
This is Original

2021/03/10(水) 22:40:53.201585ID:fwdxoJn80
今も放射性物質の不安「福島の漁師」厳しい現実 2月にも基準値を超える魚が水揚げされた(東洋経済オンライン)
https://toyokeizai.net/articles/-/415972
>菅義偉首相は、3月6日に福島の被災地を訪れ、処理水について「適切な時期に政府が責任をもって処分方針を決定したい」「いつまでも決定をせずに先送りすべきではない」と記者団に語った。
>では、その「適切な時期」とはいつのことなのだろうか。
>「東京オリンピックがあるっぺ。そのあとだろうと、このあたりでは言っている」
(中略)
>「そうしたら辞めるっぺ。放出といっしょに補償金が出るだろう。それで終わりだ。年寄りの漁師の本音だな。後継者もいないし、若い人も入ってはこない。そうしたら、辞めるしかねえべ」

福島原発事故、被ばくでがん発症率高まる可能性低い=国連(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/japan-fukushima-radiation-idJPKBN2B204U
>原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR)は9日、2011年の東京電力福島第1原子力発電所事故の影響に関する最新の報告書を発表し、
> 14年の前回報告書と同様に、被ばくでがん発症率が目に見えて上昇する可能性は低いと結論付けた。

【1人のOB】被ばくでがん発症率が目に見えて上昇する可能性は低い福島に移住して応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>富原リーダーは、福島第1原発の沖合10キロの海底にいた83センチのヒラメを釣り、それを台湾来日チームの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約2時間計測した。
(中略)
>このヒラメの放射能の測定結果はヨウ素もセシウムも検出限界以下(ND)であった。学生たちも私も、おいしくヒラメの刺身、カルパッチョ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-8bfedfc6f006c2758e76da5b32d546cf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 49152
[0.176283 sec.]
This is Original

2021/03/10(水) 23:09:56.930431ID:so6etefg0
原発活用明確化を 政府エネ計画へ合同提言(大阪日日新聞)
https://www.nnn.co.jp/dainichi/news/210310/20210310022.html
>関西経済連合会をはじめ、西日本6地域の経済連合会は9日、政府のエネルギー基本計画の見直しを巡り、意見を発表した。
(中略)
>意見は、関経連が中心となって呼び掛け、九州、四国、中国、中部、北陸の各経済連合会と連名で発表。
(中略)
>安全確保を大前提に、国内の原子力発電所を最大限活用するよう要求。
>運転期間延長の認可制度についても、期間を延ばす方向で見直しを訴えた。

「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>それに原発はあんたたちふうに言えば、タブーの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」

原発避難者に高速の無料化延長 業務目的は見直しも(共同通信)
https://this.kiji.is/742334312420900864?c=39546741839462401
>国土交通省は10日、東京電力福島第1原発事故の避難者を対象とする高速道路の無料化を2022年3月末まで延長すると発表した。
>ただ、業務目的など生活再建支援の趣旨にそぐわない利用もあるとして、一部は運用を見直し、無料化の対象外とする可能性があるとしている。
(中略)
>国交省は一時帰宅時などの利用を想定しているが、大型トラックが頻繁に走行するなど業務目的とみられる例もある。

浜岡原発構内に不正立ち入り 中電グループ社員、本人確認せず(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/868962.html
>中電によると、原発構内に立ち入る際は事前に申請をした上で、正門で免許証などの身分証明書と照合して本人確認をする。
>社員は8日、正門の警備所で本人確認を経ずに徒歩で構内に入った。
(中略)
>社員は自分の入門証を作成する手続きのため、構内の事務所に滞在していた。その場で担当者が申請のあった本人と確認した。
>社員はこれまでに、正規の手続きを踏んで入構したことがあるという。
>中電は、正門を通り抜けた原因について、「核物質防護の観点から答えられない」としている。

顔パスじゃないんですかお
( ^ω^)

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>東電の津波対応が遅れているという認識はあったことを認め、以下のように述べていた。
>「東電は日本最大の17基の原発を持つ。バックチェックで津波は少し遅れても、やむを得ないと考えていた」
>「よくわかりませんけれど、(バックチェックのスケジュールが)後ろに延びていった気がします」
>福島第一は安全なのか、最新の科学的知見に照らし合わせて点検する作業がバックチェックだ。それを完了しないまま、漫然と運転していることを知っていたのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-939b15e0bc365397ec80ab2866c0c411(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56735
[0.176942 sec.]
This is Original

2021/03/10(水) 23:18:01.010121ID:28AJWZ8o0
原発事故から10年、いまも帰れない故郷 撮り続ける「小さな先生」(withnews)
https://withnews.jp/article/f0210310000qq000000000000000W0f710601qq000022659A
>避難先の学校で「放射能が伝染する」といじめられた子どもたちがいる。「東電から賠償金をもらっている」と陰口をたたかれた教え子もいる。そんな話を聞く度に、胸が張り裂けそうだった。
>以来、前にも増してカメラを持ち歩くようになった。初めは「国と東電が犯した罪の『証拠写真』を残すんだ」という思いが強かった。でも、そんな思いが徐々に変化していく。
>仮設住宅で必死に支え合って生きる住民たちがいる。津島の祭りの文化をなんとか継承しようと、踊りを続ける人もいる。
>故郷を元の姿に戻して欲しいと、裁判を起こして国や東電に立ち向かう人たちがいる。そんな姿を写真で記録し続けてきた。
(中略)
>「焦らなくていい。みんなのふるさとは、先生がしっかりと記録しておく。あなたたちの故郷は『美しい』。いつか、そう胸を張って思い出せるように」

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。

出水市が原発防災の拠点整備へ 西回り道直結「道の駅」、市街地に屋根付き広場 川内原発から30`圏外に立地(南日本新聞)
https://373news.com/_news/?storyid=134001
>南九州西回り自動車道と直結する「道の駅」を整備し、市街地には屋根付き広場を設け、避難住民らに放射性物質が付着していないか検査するスペースとする。
>それぞれ2021年度一般会計当初予算案、10日提出予定の20年度補正予算案に関連費用を盛り込んだ。
(中略)
>出水市は市域の半分が九州電力川内原発(薩摩川内市)の30キロ圏内に入る。
>今回の整備地はいずれも圏外で、圏内から避難してくる住民らを想定している。

茨城 <東海第二原発の10年>(下)うねり 絶やさぬ原電前デモの火(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/90579
>中心メンバーの川澄敏雄さん(72)=茨城町=は「八年半も続くとは思わなかった」と感慨深げに語る。
(中略)
>官邸前デモは今月末で休止するが、原電前デモは、東海第二の廃炉が実現するまで継続するつもりだ。
>「再稼働に反対する人にとっては『金曜にここへ行けば、必ずやっている』という心のよりどころになる。この火は絶やしたくない」

⊂二(^ω^ )二二⊃ブーン
BBR-MD5:CoPiPe-36d56e8e5948b6adc072c20c9edac40f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59034
[0.172172 sec.]
This is Original

2021/03/10(水) 23:42:42.650559ID:X59bMVTP0
原発廃炉求め353団体、首相らに決議を提出(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/642878
>原発事故の発生から10年を迎えるのを前に、原発問題に関心のある市民団体や労働組合など353団体が9日、原発の廃炉などを求める決議を菅義偉首相らに郵送した。
(中略)
>決議の提出先は首相、経産相、環境相、衆院議長、参院議長で、国会に議席を保有する10政党にも参考送付した。
>決議では「原発事故の『記憶の風化』が進んでいる。事故の『記憶』を呼び覚まし、人災の『記憶』を刻み続けていかなければならない」などとし、国や東京電力が加害責任を認めて真摯(しんし)に謝罪することや、原発の廃炉などを訴えた。

原発防災強化:「寝た子を起こすな」保安院('12.3.17 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/science/news/20120317k0000m040050000c.html
>原発事故の防災対策強化に経済産業省原子力安全・保安院が06年に反対した問題で、当時の広瀬研吉保安院長(現内閣府参与)が強化に着手した内閣府原子力安全委員会の委員に対し、
>「寝た子を起こすな」と反対していたことが16日、安全委への取材で分かった。

「なぜ原発禁止にかじ切れないの?」 京都へ自主避難の女性 当事者運動で行き詰まり感じるも前向く(京都新聞)
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/525589
>被災者支援の具体化や原発廃止といった当事者運動に中心的に取り組むが事態は進展せず、社会の関心も薄れる状況に行き詰まりを感じながらも、前を向こうともがいてきた。
(中略)
>「10年目を絶望の気持ちで迎えるのかと怖かったけれど、何とか迎えられそう。原発や核の問題は時間がかかっても解決しないと。次の10年間で幅広い対話の場を作れたら」。
> 11日は、旧知の団体「原発いらない福島の女たち」の集会にオンラインで参加する。
>みんなは今の社会をどう見ているのか、どこに危機を、そして希望を感じているか。心を傾けて聞くつもりだ。

自分の個人的な見解ですが、敵は絶対に原発をやめるつもりはないと思うであります
(`・ω・´)ゝキリッ

焦点:なるか脱原発、火力発電の有効利用や省エネ進展で可能に('12.9.14 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/tk0894750-analysis-nuclear-power-plant-idJPTYE88D07C20120914
>脱原発の政府方針に対し電力業界の激しい抵抗は必至だ。過去に投じたコストと時間、労力があまりにも大きいからだ。

原発事故で負担軽減論=電事連、上限設定求める−「虫が良すぎ」批判強く('16.3.11 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201603/2016031100119&;g=soc
>福島第1原発事故では、巨額の賠償費用が発生した。
>電力会社でつくる電気事業連合会は、再び事故が起きれば各社が原発事業を続けるのは難しいと主張し、負担額に上限を設けるよう求めている。
BBR-MD5:CoPiPe-07c1fad14fcb57e4fe125f4dbc1d35bf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65372
[0.176280 sec.]
This is Original

2021/03/11(木) 21:13:25.283605ID:oGQzb+Yq0
失敗続きの歴史に学ぶ 福島第1原発事故の病根、今も 「砂上の楼閣―原発と地震―」第10回(最終回)(全国新聞ネット)
https://this.kiji.is/742004883693551616?c=39546741839462401
>誰も本当に起きるとは思っていない大津波に備えるためだけに10基を停止させる必要はない―。
>当時の東電経営陣はこう考えただろう。
>巨大な影響力を背景に大津波の想定を先送りし、それを保安院にのませるよう動いたが、法的責任の有無は別として、それ自体はルールに明白に反していたわけではない。

「誰も本当に起きるとは思っていない大津波」ということですが、なぜ政府の地震調査委員会はそんな予測を出したんですかお?
バカも休み休み言ってほしいですお
「当時の東電経営陣は『津波は来ない』と考え、規制機関に圧力をかけて対策を先延ばしにした」と推測していますが、それは明白にはルールに反していないんですかお
「巨大な被害をもたらしうる発電施設を運用するにあたり、安全最優先とする」というようなルールはなかったんですかお?
「津波はどうせ起きない」と勝手に判断して対策を先送りしたなら、「安全最優先」とは言えないと思うんですがどうですかお
( ^ω^)

「東北南部で大津波」02年予測、政府対策に生かされず 地震調査委・島崎委員長代理が明かす('11.9.11 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG11003_R10C11A9000000/
>地震調査委員会は02年7月、2万人以上の死者が出た1896年の明治三陸津波と同程度の大津波が、三陸沖北部から房総沖まで日本海溝沿いの広い範囲で起こりえるとの見解を公表した。
>三陸から千葉の沖合で地震の規模(M)8.2が30年以内に20%程度の確率で発生すると予測できたからだ。この地震の規模からすると大きな津波を伴う。

東電元3幹部 強制起訴へ 「原発 万が一に備える義務」('15.8.1 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2015080102100004.html
>原発事故の刑事責任をめぐり、東京地検が二度不起訴とした東電の勝俣恒久元会長(75)ら旧経営陣三人について、東京第五検察審査会は三十一日、業務上過失致死傷罪で起訴すべきとする二回目の議決を公表した。
(中略)
>検審は議決で、「原発事業者は『万が一にも』発生する津波、災害にも備えなければならない高度な注意義務を負う」と指摘。

「新基準、合理性欠く」高浜原発差し止め仮処分決定要旨('15.4.14 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH4G5DGYH4GPTIL02C.html
>規制委が設置変更許可をするためには、申請に係る原子炉施設が新規制基準に適合するとの専門技術的な見地からする合理的な審査を経なければならないし、新規制基準自体も合理的なものでなければならないが、
>その趣旨は、当該原子炉施設の周辺住民の生命、身体に重大な危害を及ぼす等の深刻な災害が万が一にも起こらないようにするため、
>原発設備の安全性につき十分な審査を行わせることにある(最高裁判所1992年10月29日第一小法廷判決、伊方最高裁判決)。
BBR-MD5:CoPiPe-9b2009896714c0448163415c6aed0299(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 1836
[0.176702 sec.]
This is Original

2021/03/11(木) 21:27:13.311307ID:8fPPQCp50
失敗続きの歴史に学ぶ 福島第1原発事故の病根、今も 「砂上の楼閣―原発と地震―」第10回(最終回)(全国新聞ネット)
https://this.kiji.is/742004883693551616?c=39546741839462401
>原子力安全委員会の委員長を務めた佐藤一男氏は事故を振り返ってこう語った。
>「福島第1で起きたことはね、可能性は知っていた。だけど、(東電は)起こると思いたくなかったので、予測しなかったってことでしょう。危険をどこまで考えれば十分か。これは難しい。予測できないことを考えれば切りがないんだから」。
>これが原子力安全≠フ本質である。

次は「原子力安全にはきりがない→推本の長期予測や貞観津波の研究に基づいて対策をしなかった勝俣恒久被告人に落ち度はない」ですかお?
勝俣恒久被告人の刑事裁判では、「無限に金をつぎ込んで安全対策をしなかったこと」が問題になっているわけではありませんお
( ^ω^)

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」(判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子メールで明らかになっている。
(中略)
>東電は、東北電力が貞観津波の想定を進めていることを聞き、東北電力に圧力をかけて、その報告書を書き換えさせた事実もわかっている(*4)。
>裁判所は、こんな悪質な方法も「必要と判断される対応」と考えているのだろうか。

社説 原発事故裁判 真相に迫る責任果たせ('18.10.18 信濃毎日新聞:リンク切れ)
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20181018/KT181017ETI090010000.php
> 08年6月に試算報告を受けた武藤被告は、防潮堤建設に向けた手続き、機器の耐水性を調べるよう指示している。
(中略)
>翌7月末になると被告は、津波評価の妥当性の検討を土木学会に委ね、審査は現状の津波想定でしのぐと伝えている。
>公判で被告は「長期評価は信頼性がないと思った」とし、6月から7月末まで「誰とも相談していない」とも供述している。
>地震本部は専門家の集まりで、堆積物や古文書も参考に長期評価をまとめている。
>「自分に決定権限はなかった」と言う被告が、独断で重要な指示を出したとの説明も合点がいかない。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のリスクがあった(*1)。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円オーダーで余計にかかる(*2)。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円オーダーに達する可能性もあった。
>その重大なテーマに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-ffafd1467a0c4715031c9eb5f8742d3a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5498
[0.178826 sec.]
This is Original

2021/03/11(木) 21:50:14.484696ID:55C2/QkJ0
東電「厳格な警備 できぬ風土」 柏崎原発不正入室で原因分析(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210311603448.html
>記者会見した東電新潟本社の橘田昌哉代表らは、警備員による社員への忖度のほか、社員の警備業務に対する尊重が不足していたとの見解を明らかにした。
>忖度の背景には「早く当直業務に就かせたい」といった思いやプレッシャーが警備員側にあったと説明した。
>組織面の問題として、管理職が現場を把握する力が弱かったことや、社員が情報流出やテロ行為に加担する恐れを含めた「内部脅威」に対する意識が欠けていたと総括。

不正入室原因 警備員が社員に忖度 東電が分析 運転員は「頂上の存在」(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210311603449.html
>「忖度」がなぜ働いたのか。会見に同席した同原発原子力安全センターの篠田和之所長は「委託先、社員を含めた警備側と運転員との関係」を挙げた。
>篠田所長によると、原発の心臓部である中央制御室で原子炉の運転・監視業務に従事する運転員は、警備員から「社員の中でもレベルが高い、頂上にいるような人」と見なされていることが、聞き取り調査で分かったという。
>不正入室の経緯についても、毎日の出退勤で顔を合わせることを理由に「顔と名前が一致しなくても、不審者でないことは明確。できるだけ早く業務に就かせてあげたいとの思いがあった」と説明する。
>原発内の防護区域の出入り口が混雑すると、すぐに入りたい社員から、いらついた声で「もっと早く」との言葉が出る場合もあったという。
>同原発の石井武生所長は「急がなければいけない雰囲気があった。システムエラーが出ると焦ってしまい、今回のようなことになる恐れを感じた」との声が警備員からあったと紹介した。

世間に大迷惑をかけても何ら反省せず、不可解な無罪判決を勝ち取る親分がいる会社なので、そういうこともあるだろうと思いますお
( ^ω^)

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、(中略)「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
BBR-MD5:CoPiPe-74b82e7e9553635c5aea8c0747aa2dea(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11469
[0.174510 sec.]
This is Original

2021/03/11(木) 22:10:10.746205ID:/33WYL6V0
東電社員が内部被ばくの疑い 福島第一原発で廃炉作業に従事(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/90959
>取り込まれた放射性物質による今後50年間の被ばく線量は暫定評価で最大0.43ミリシーベルト。
(中略)
>東電によると、社員は10日、めがねをかけた上から全面マスクを装着して「プロセス主建屋」で配管の確認作業をしていた。
>めがねが曇ったため、ゴム手袋を着けた手でマスクやめがねをずらした際、顔面に触れたという。
>作業後の検査で頭やあご、鼻の内部から放射性物質が検出された。

英科学者、福島原発事故を分析 「チェルノブイリと違う」―東日本大震災10年(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021031100821&;g=int
>英科学サイト「サイエンス・メディア・センター」は10日、原発事故の影響を分析した科学者の見解を掲載した。
>マンチェスター大学のリチャード・ウェイクフォード教授は(中略)「チェルノブイリ周辺で見られた小児甲状腺がんの多発は、今回繰り返されないだろう」と総括した。
>一方、インペリアル・カレッジ・ロンドンのジェラルディン・トーマス教授は「被ばくによる物理的な影響よりも、被ばくした人としていない人の双方への心理的影響の方がはるかに大きい」と分析。
(中略)
>ポーツマス大学のジム・スミス教授は「驚くべきことに、事故の結果で最も壊滅的だったのは気候変動への影響だ」と強調。
>事故後にドイツが原発から石炭火力発電に移行したことを挙げ、「大気汚染の増加と余分な二酸化炭素の排出で、年間1000人以上の人命に影響を与えた」と語った。

(・∀・)?

高速増殖炉「もんじゅ」維持費に年200億円は高いのか?
資源のない日本で考える〈原子力の専門学者座談会 御用学者と呼ばれて(1)〉(16.2.11 デイリー新潮)
http://www.dailyshincho.jp/article/2016/02020405/?all=1
>正論を述べるがゆえに「御用学者」と誤解されることもある専門家が語り合った。

英原子力公社名誉会長「資源乏しい日本に原発は必要」('12.4.20 SankeiBiz:リンク切れ)
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120420/bsd1204202214022-n1.htm
>英国原子力公社(UKAEA)のバーバラ・ジャッジ名誉会長が(中略)「(中略)」との考えを示した。
(中略)
>「悲しい出来事で被災者に大変同情している。ただ、あれだけの地震・津波でも建屋そのものは残った。英国では事故後、原発反対派でさえ、日本の技術力やプラントの頑健性を高く評価するようになった。
>ベトナムなど新興国も引き続き日本の原発を欲しがっている。これが国際的、客観的な評価だろう」
BBR-MD5:CoPiPe-a05f630f27dadc1bbbe31cc0a1fe8488(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16895
[0.177597 sec.]
This is Original

2021/03/11(木) 22:29:51.696309ID:FUq16F+D0
小説「日本沈没」が脳裏よぎる 菅元首相、福島原発事故で(共同通信)
https://this.kiji.is/742689027160948736?c=39546741839462401
>大震災発生時に首相だった立憲民主党の菅直人最高顧問は11日、(中略)東京電力福島第1原発事故が発生した際に「日本人が全員海外に逃げる、小松左京氏の小説『日本沈没』のような最悪なイメージが最初に頭に浮かんだ」と振り返った。

菅直人元首相、福島第一原発行きを決めた東電の「わかりません」 3・11から丸10年で回顧(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/520369
>発生から翌日の12日早朝。菅氏はヘリコプターで福島第一原発に向かった。
>「端的に言うと東電から情報が入ってこなかった。私の目の前には、重要な方がそろっているはずなのに、とにかく情報が届いてこない」と当時の状況を説明。
>原発が入っている格納容器の蒸気を強制的に排出して圧力を下げるベントという作業を緊急で行う報告を受けた。
>「了解しても、3時間経っても、4時間経ってもやったという報告が来ない。目の前にいる東電の副社長に『あれだけ急いでやらないとと言ったのに、なぜやらないんですか?』と聞いたら『わかりません』と言われた。
>『わかりません』が1番、怖いんです。これはダメだと思って、ヘリコプターで現地に行きました」と経緯を口にする。

政府が避難指示を出すことによって東電の支払う賠償金が大きくなるのを恐れて情報を出さなかったんじゃないですかお
「総理大臣なんぞに事故の状況を教える必要はない」と思っていたんじゃないですかお
( ^ω^)

「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記 上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2(2月24日 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>爆発から5分後、たまたま近くを通りかかった警官が「ドーンという音を聞いた。それから1号機から白煙のようなものを目で見た」という目撃談を報告してきたという。
>「白煙って何ですか」と菅は班目に尋ねた。「火事ではないですか。おそらく揮発性のものが燃えているのではないですか」
>武黒一郎東電フェローも呼び込まれ、聞かれたが、「聞いていません」「本店に聞いてみます」との答えしか返ってこない。
>武黒は、いったん外に出て、東電本店に電話をした。「そんな話は聞いていないとのことです」
(中略)
>戻ってきてそう報告したところで、寺田学首相補佐官が首相執務室のドアを開けて飛び込んできた。
>「総理、1号機の建屋が爆発しています。すぐ、テレビをつけてください」
(中略)
「あんな爆発だったら、現地の人間はすぐに分かるはずだろう。なぜ報告が上がってこないんだ。早く情報を上げてくれ!」
(中略)
>日本テレビは、最初の映像放映の後、スタジオに有冨正憲東京工業大学原子炉工学研究所所長(原子力安全委員会専門委員)を招き、解説させた。
>アナウンサー「いま、映像が流れましたけれども、何か爆発のような……、煙のようなものが……」
>有冨「爆破弁を使って……先ほどの絵では、水蒸気が出てきましたね」
>アナウンサー「これは爆破弁というものを使って、意図的に出したものですね」
>有冨「はい、意図的なものだと思います」
(中略)
>唯一の情報は、テレビに映った爆発の映像だった。その映像から見る限り、「原子炉建屋の上がない」。
>東電はそれ以外、何一つ確かな情報を保安院にも官邸にも報告して来ない。

「官邸や自分に不利なことも正直に話す」 寺田学・元首相補佐官が語る東日本大震災の15日間【5/8】('16.9.3 ハフィントンポスト)
http://www.huffingtonpost.jp/manabu-terata/earthquake_memory_b_11829156.html
>対策本部の大部屋の廊下向かいの小部屋に移る。ここの壁にも現場とオンラインで繋がったテレビ会議システム。
>福島第一原発の内部が手に取るようにわかる。ボタン一つで、吉田所長と話が出来る。
>(官邸にいた今まではなんだったんだ。。。。こんなシステムがあるのなら、さっきの注水開始だって本店が知らないわけないじゃないか)
BBR-MD5:CoPiPe-89b7bbb639b02912c0dddb1115c6ad9f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21796
[0.183760 sec.]
This is Original

2021/03/11(木) 22:51:30.699746ID:9+5h9LyV0
菅政権グリーン戦略、原発増強の決断迫る−震災後のタブー破るか(Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-03-10/QP2C0DDWLU6W01
>日本自動車工業会の豊田章男会長(トヨタ自動車社長)は11日の会見で、カーボンニュートラル達成に向けて「車が全てEVになればいい。そんな報道もあるが、そんな単純なものではない」と強調。
>カーボンニュートラルは自動車業界だけの取り組みでは難しいとし、「エネルギーのグリーン化が必要」との意見を表明した。
>自工会では、すべての車がEVになれば夏のピーク時に電力不足が生じ、その解消には原発10基分の発電能力が必要になると試算している。
>豊田氏は今後は自動車生産が「CO2排出の少ないエネルギーで作れる国にシフトしていこうという動きが出てくる可能性がある」とし、火力発電所に大きく依存する日本のエネルギーの状況に警鐘を鳴らした。

「高温ガス炉」協議会、トヨタなど26社・機関参加−次世代原子炉と水素社会を担う('15.4.20 日刊工業新聞:リンク切れ)
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0820150420aaay.html
>次世代原子炉「高温ガス炉」の実用化戦略の策定を目的に今月発足する予定の産学官協議会に、トヨタ自動車や新日鉄住金など26社・機関が参加する見通しとなった。
>原子炉・燃料メーカーだけでなく、自動車メーカーなどが参加し、高温ガス炉による製造が見込まれる水素の利用者側の声を交えた議論を行う。
>利用用途や海外展開などの実用化像、研究開発の工程、各機関の役割などを検討し、年内をめどに取りまとめる。

【茨城】水素で延命?原子力業界 大洗、高温ガス炉運転再開へ 大量生産目指す('20.4.16 東京新聞:リンク切れ)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/202004/CK2020041602000157.html
>「『走る原発』エコカー 危ない水素社会」の著書がある上岡直見・環境経済研究所代表(中略)は、高温ガス炉の開発に突き進む原子力業界を
>「『水素社会』のプラスのイメージだけを膨らませ、舞台裏では原子力の温存に結び付けて福島以前の状態に戻そうとしている」と批判する。

「原発ゼロへ」福井で行進 県議会では再稼働議論(共同通信)
https://this.kiji.is/742638603838570496?c=39546741839462401
>市民団体のメンバーら約40人は県庁に隣接する公園に集まり「この10年間で多くの人が『もう原発はいらない』という思いに変化した」と演説。
>その後「福島と共に歩もう」「知事は再稼働認めるな」と訴えながら県庁周辺を行進した。
>一方、県議会の予算決算特別委員会では、40年超原発の老朽化への懸念や、早期の再稼働の必要性などが議論された。
BBR-MD5:CoPiPe-e46598c9db436200921101b98557ebe5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27443
[0.178474 sec.]
This is Original

2021/03/11(木) 22:58:19.792255ID:77FP5Rw30
<あの日から 東日本大震災10年>「原発廃炉まで海に出る」 津波で弟を亡くした漁師、花束とビールささげる(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/90957
>あの日、みぞれが降る中の大津波警報。弟の常吉さん=当時(57)=は津波に備えて沖に船を出したまま、帰らなかった。
>「エンジントラブルで止まった」と無線で連絡があった後、「あぁ駄目だ」と聞こえたのが最後の交信。大津波にのまれ、遺体が見つかったのはお盆の直前だった。
>沖で止めた船から小野さんは海に向かって、花束と線香を投げ、常吉さんの好きだったビールや日本酒を海に注いだ。
>普段酒を飲まない小野さんがビールを一口飲んだ。「おいしいな。弟と酒を飲んだのは初めてだ」。日焼けした顔をくしゃくしゃにした。

【1人のOB】福島に住んで食べて働いて応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>富原リーダーは、福島第1原発の沖合10キロの海底にいた83センチのヒラメを釣り、それを台湾来日チームの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約2時間計測した。
(中略)
>このヒラメの放射能の測定結果はヨウ素もセシウムも検出限界以下(ND)であった。学生たちも私も、おいしくヒラメの刺身、カルパッチョ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。

ピンハネで日当6千円! 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週プレニュース)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ジャンパー」と呼ぶことがあるが、ここで言うジャンパーは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。A氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫(がれき)を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ロボットを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽(しゃへい)板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-2b597cb210c4b2e5164112c8c3e87f2b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29309
[0.176325 sec.]
This is Original

2021/03/11(木) 23:40:00.175069ID:fJz56/SB0
「原子力災害考証館」3月12日オープン いわき・古滝屋、最終準備(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210311-593204.php
>会場には、震災、原発事故当時の模様を報じる新聞各社の朝刊や、浪江町の原発事故直後と時間経過を表す特大の写真などを掲示。
>原発事故に関連するパンフレットや書籍、雑誌なども収集した。
>開館時間は午前10時〜午後4時。入館無料。

エネルギー政策「安全最優先」 経産相、震災10年で(共同通信)
https://this.kiji.is/742563951919218688?c=39546741839462401
>梶山弘志経済産業相は11日、国の政策指針「エネルギー基本計画」の見直しを議論する有識者会議で、(中略)原発事故から10年となったことを受け「いかなる事情よりも安全性を最優先にエネルギー政策を進めていくことは大前提だ」と強調した。
>梶山氏は、社会や経済の活動を支える土台として、エネルギーの安定供給は「いかなる状況下でも重要課題だ」と説明。

勝俣裁判の無罪判決では「そうは言っても原発に高度の安全性は要求されていない」と言ってますお
( ^ω^)

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-fb0208918d3cc4ae17f1c06e05165041(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 40388
[0.185928 sec.]
This is Original

2021/03/12(金) 21:17:13.742054ID:413soRZJ0
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>この日証言台に立ったのは、貞観地震(869年)の起こした津波について研究してきた産業技術総合研究所の岡村行信・名誉リサーチャーだった。
>岡村氏は、古い原発の耐震安全性を検討するために原子力安全・保安院が事故前に設けていた審査会のメンバーだ。
(中略)
>原告側の甫守一樹弁護士が岡村氏に、事故前、東電とどんなやりとりがあったのか尋ねた。
(中略)
>岡村「最初は、津波堆積物調査をします、といって来られたのですけれど、今から調査をしても無駄だと。先に対策した方がいいですと」
(中略)
>東電元幹部の刑事裁判の判決で、東京地裁は無罪の理由の一つに「東京電力の取ってきた本件発電所の安全対策に関する方針や対応について、
>行政機関や専門家を含め、東京電力の外部からこれを明確に否定したり、再考を促したりする意見が出たという事実も窺われない」ことを挙げていた[1]。それは誤りだったわけだ。
>東電は、専門家に面談した時は、通常は詳しいやりとりの記録を残している。
>東北大・今村文彦教授、東京大・阿部勝征名誉教授、秋田大・高橋智幸准教授らとの面談記録がすでに裁判の証拠として採用されている。
>ところが岡村氏との面談記録だけは、原告側の再三の要求にもかかわらず提出を拒んでいる。
(中略)
>この証言から、東電は保安院に嘘を言っていたこともわかった。
>東電は岡村氏を訪ねた後、2009年9月7日に保安院の小林勝・耐震安全審査室長に、東電の貞観津波への対処方針を説明している。
(中略)
>東電がこの日、保安院に渡した「福島地点の津波評価に関する専門家への相談結果」[2]には、岡村氏ら5人のコメントが載せられている。
>岡村氏の欄には「福島地点の津波評価方針に特段コメントなし」と書かれている。
>「調査より先に対策が必要」と岡村氏は言っていたのに、東電に異議を唱えていなかったかのように変えられてしまっているのだ。

福島原発刑事訴訟支援団|東電刑事裁判の判決全文を掲載します!
https://shien-dan.org/decision-full-text/
>結果の重大性を強調するあまり、その発生メカニズムの全容解明が今なお困難で、正確な予知、予測に限界のある津波という自然現象について、想定し得るあらゆる可能性を、
>その根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を講じることが義務付けられるとすれば、法令上、原子力発電所の設置、運転が認められているにもかかわらず、
>原子力発電所の運転はおよそ不可能ということとなり、原子力発電所の設置、運転に携わる者に不可能を強いる結果となるのであって、もとより指定弁護士の主張もそのような前提に立つものとは思われない。

「想定し得るあらゆる可能性を考慮したら原発は運転できない」ですかお、勝俣裁判の判決は実に見苦しいですお
「国の調査機関が指摘する危険性について、勝手に『無視すべき』と判断し、安全対策の実施を免れるために規制当局を出し抜いてもよい」とでも言い直したほうがいいんじゃないですかお
( ^ω^)

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
BBR-MD5:CoPiPe-06a97a3de5b693ac13c45fb34e4151a5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80131
[0.181727 sec.]
This is Original

2021/03/12(金) 21:31:41.045782ID:PXw38VOm0
Fukushima50は事実を伝えているか
東日本大震災9年の日、映画に感じた違和感('20.3.11 全国新聞ネット)
https://www.47news.jp/47reporters/4603873.html
>ラストを飾る満開の桜。現場の「英雄」たちの活躍によって原発事故が収束し、復興が着実に進んでいるかのように印象づけるエンディング。

結局のところ、勝俣恒久被告人は映画に出てくるんですかお?
( ^ω^)

福島核災害を「美談」に仕立て上げた映画『Fukushima50』が描かなかったもの('20.3.11 ハーバービジネスオンライン)
https://hbol.jp/214557
>現場で命を懸けた福島出身の人たちが大勢いるのは事実だ。
>しかし、東電が事前に他社並みの対策をしておけば、そんな危ないことをする必要はそもそもなかった。
>「無能な東電に、命を捧げさせられた福島の人たち」というのが真の構図だろう。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

=福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
BBR-MD5:CoPiPe-e804142acc0202e851ef02a785e5e7dd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83962
[0.171739 sec.]
This is Original

2021/03/12(金) 21:39:59.039989ID:h0h3FkZf0
東電社長「責任を全う」 事故後初めて福島入りせず(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210311khn000059.html
>東電社長は毎年3月11日の訓示を第1原発や福島復興本社で行い、報道各社の取材に応じる形で社会に対する謝罪や現状認識を語っていた。
>今回は新型コロナウイルス対策を理由に挙げたが、各社のオンライン取材要請にも応じなかった。

【1人のOB】福島で食べて飲んで働いて応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。(以下略)」と回答した。

福島への「善意の押し付け」は、ただの自己愛 「前のめりの正義感」は確実に滑る('15.4.5 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/64785
>『はじめての福島学』(イースト・プレス)を書いた福島大学うつくしまふくしま未来支援センター特任研究員の開沼博氏に聞いた。
(中略)
>純粋な気持ちで同情したり、ずっと忘れてはいけないと心に誓うのはそれはそれで結構。問題は、じゃあ具体的にどうするか。
>それは福島の産品を「買う」、福島に「行く」、ハードルは上がるけど福島で「働く」ってことじゃないの、って話です。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>富原リーダーは、福島第1原発の沖合10キロの海底にいた83センチのヒラメを釣り、それを台湾来日チームの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約2時間計測した。
(中略)
>このヒラメの放射能の測定結果はヨウ素もセシウムも検出限界以下(ND)であった。学生たちも私も、おいしくヒラメの刺身、カルパッチョ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。

ピンハネで日当6千円! 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週プレニュース)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ジャンパー」と呼ぶことがあるが、ここで言うジャンパーは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。A氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫(がれき)を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ロボットを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽(しゃへい)板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-0c0982d079e690251dbe8205517a5844(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86188
[0.178318 sec.]
This is Original

2021/03/12(金) 22:06:47.844826ID:4ANbgwZw0
九州電力の玄海原発運転差し止め認めず、佐賀地裁が請求棄却−報道(Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-03-12/QPU56KDWX2PU01
>玄海原子力発電所3、4号機(佐賀県玄海町)について周辺地域の住民らでつくるグループが九州電力を相手取り運転差し止めを求めていた裁判で、佐賀地裁は12日、原告側の請求を棄却した。
>住民らのグループ「玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会」は、国や九電は想定される地震の揺れを過小評価しているほか、阿蘇山の巨大噴火の可能性があるなどと主張していた。

天草から「原発ゼロ」訴え 東日本大震災10年で集会(熊本日日新聞)
https://kumanichi.com/news/id142385
>熊本県の天草市民らでつくる「さようなら原発3・11」天草行動実行委員会は、東日本大震災の発生から10年を迎えた11日、同市で追悼集会を開き、原発再稼働反対や脱原発を訴えた。
(中略)
>「さようなら原発3・11」「原発ゼロの日本」などと書いたプラカードを掲げ、「原発と人類は共存できない」などとシュプレヒコールを上げた。

「被災者の苦しみに向き合おうとしない」 東電に和解案を拒否された伊藤さん(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/90913
>伊藤さんら地区の区長が中心となり、全世帯419人が2014年、集団でADRを申し立てた。
>紛争解決センターは、精神的苦痛への賠償として、国の指針を超える1人最大20万円を賠償する和解案を示したが、東電は拒否した。
(中略)
>四十数回に及んだ交渉では、東電側は「共通の被害は何か」「大人と子どもで被害にどんな違いがあるのか」など同じ質問を繰り返した。
>伊藤さんは「こちらの回答に聞く耳を持たず、ずっと同じことの繰り返し。時間稼ぎをして、あきらめるのを待っているような感じだった」と振り返る。
(中略)
>「加害者なのに反省もなく、被災者の苦しみに向き合おうともしない。賠償金を払いたくない姿勢がはっきり見える。そんな東電を国が許すから、時効も延びないんでしょう。10年たっても被災者は救われない」
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 敵
フ     /ヽ ヽ_//

「人ば殺して金儲け!」〜川内原発2号機再稼働「抗議ハンスト」を貫徹('15.10.16 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2015/1016tent
>水俣で患者の痛みを和らげるあんまとして長く寄り添ってきた人ならではの言葉だ。
BBR-MD5:CoPiPe-4c3537c2fe76981479c5de7c442f1925(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93644
[0.178941 sec.]
This is Original

2021/03/12(金) 22:27:40.020878ID:foJtVmMM0
>門田隆将「あの津波は予見できたのか」もしいるなら名乗り出てほしい、あなたはなぜ警告しなかったのか

国の調査機関が出した結論さえ無視する連中ですお
貧乏人が何か言ったところで「そんなことはない。断言できる」と一蹴されるんじゃないですかお
( ^ω^)

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣さんが「何があるんだ」と返されて、「はい。地震があったら、メルトダウン、メルトスルーになったら自家発電が一番、高いところにあったら安心です」
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。コストじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。

おまけ

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-e10df1f807fddf8207f5044a4316d44b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99267
[0.172669 sec.]
This is Original

2021/03/13(土) 01:08:23.353994ID:9eNozDYP0
原発事故の賠償請求権に「時効」の壁 弁護士「東電の方針信用できない」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/90911
>原発事故から10年となる3月11日以降、被災者が東電に損害賠償を求める際には、法律で定められた「時効」という壁が立ちはだかる。
(中略)
>賠償制度を担当する文部科学省原子力損害賠償対策室の担当者は「被災者が置かれている状況は個別に違うので、事故10年で一律に時効を迎えるわけではない。時効が成立するかは、個別に裁判などで判断されることになる」と話す。
(中略)
>民法は、時効で権利が消滅するには、利益を受ける側が時効成立を主張する必要があると定めている。
>東電が時効の成立を主張しなければ、損害発生から10年後の賠償請求でも賠償を受けられる可能性がある。
(中略)
>東電によると(中略)時効後も「一律に請求を断ることはなく、柔軟に対応する」と広報担当者。
(中略)
>福島県弁護士会の槙裕康会長は「時効を主張しないという東電の方針は信用できない」と不信感をあらわにする。

玄海原発差し止め認めず 審査「不合理な点ない」―佐賀地裁(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021031200883&;g=soc
>達野ゆき裁判長は「原子力規制委員会の審査や判断に不合理な点は認められない」と述べ、請求を退けた。住民側は控訴する方針。
(中略)
>達野裁判長は規制委の審査基準について「最新の科学的・技術的知見を取り入れたものだ」と指摘。
>基準地震動の策定に当たっても「不確かさを考慮するなど安全側に調査、評価することを求めている」とし、「ばらつきが検討されず、過小評価している」とする住民側の主張を退けた。
>住民側は阿蘇カルデラ(熊本県)の「破局的噴火」のリスクも訴えたが、判決は「運転期間中に発生する可能性があることを具体的かつ合理的に指摘する専門的知見はない」とした。

滋賀 大飯原発の地盤「評価が不十分」 差し止め訴訟で住民側主張(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/216433?rct=shiga
>住民側は、大飯原発の地盤は硬い岩盤と軟らかい岩盤が混在していると説明。
>関電側の調査では、ほとんど硬い岩盤で占められているとしており、安全性を検討する上で誤った判断につながっていると主張した。

福井県議会、原発同意判断先送り 40年超3基の再稼働(共同通信)
https://this.kiji.is/743038080958169088?c=39546741839462401
>福井県にある運転開始から40年を超えた関西電力の原発3基の再稼働を巡り、17日閉会の県議会定例会では同意の是非の結論が出ないことが決定的になった。最大会派の県会自民党が12日、表明した。
>国が原子力政策の方向性や立地自治体の長期的な振興策をより明確に示す必要があるとしている。
(中略)
>杉本達治知事は「国に具体的に形にするよう強く求める。その回答を得たら再び県議会で議論を進めてほしい」と応じた。
BBR-MD5:CoPiPe-55735726a1fd4d9fee602ae64faae48d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41682
[0.175590 sec.]
This is Original

2021/03/13(土) 02:31:53.098178ID:QRiijgtp0
東電の柏崎刈羽原発の再稼働いつ?カギ握る三つの検証(3月10日 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP396WKNP35UOHB029.html
>「非常に不満を持っている」。1月、3年ぶりに開かれた検証総括委員会で池内了委員長(名古屋大名誉教授)はこう苦言を呈した。
>三つの検証を束ねる池内総括委員長の意向に反し、頭越しに技術委員会と生活分科会が、昨秋以降、相次いで報告書を知事に直接手渡したためだ。
(中略)
>検証作業の進め方をめぐって、事務局の県との間で、池内委員長のほか、厳しい意見を述べてきた一部の委員との軋轢(あつれき)が表面化している。

核ごみ住民投票条例成立、寿都町 概要調査是非問う(3月8日 共同通信)
https://this.kiji.is/741494654455889920?c=39546741839462401
>最終処分場選定を巡り、第1段階の文献調査が進む北海道寿都町の町議会で8日、第2段階の概要調査に移る際に調査受け入れの是非を問う住民投票条例が賛成多数で可決、成立した。
(中略)
>国は文献調査から概要調査に進む際、知事や市町村長が反対すれば先に進まないとしている。北海道の鈴木直道知事は反対を表明しており(以下略)。

積丹が核抜き条例制定 島牧に続き2番目 黒松内も16日成立見通し(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/521040/
>後志管内積丹町議会(定数9)は12日の本会議で、原発から出る高レベル放射性廃棄物(核のごみ)の町内受け入れを拒否する条例案を全会一致で可決した。
(中略)
>「積丹町に放射性物質等を持ち込ませない条例」は、核のごみなど放射性物質の町内への持ち込みのほか、放射性物質の処分、保管や研究に関する調査、施設建設を受け入れないことを町に義務付け、近く施行される。
> 12日に田村雄一町議が提出し、委員会への付託を経ず、本会議で議長を除く8人全員が賛成した。

国際的に脱原発働き掛けへ 独、事故10年で指針(3月11日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021031101250&;g=int
>ドイツ環境省は11日、東京電力福島第1原発事故から10年が経過したのを機に、脱原発完遂に向けた行動指針を公表した。
(中略)
>指針は「脱原発は、(ドイツが原発を全廃する)来年末でも完遂したとは言えない。リスクは残り、ドイツや欧州、世界が一段の行動を取る必要がある」と強調している。
>指針は国外の原発について、「リスクは国境で止まらない」と指摘し、EU内外で原発新設への公的支援や、稼働期間延長に反対する方針を示した。
BBR-MD5:CoPiPe-3fdfaec3bd2c612dc66595019f17d8b5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62986
[0.174238 sec.]
This is Original

2021/03/13(土) 02:41:13.870105ID:XkzsBx1K0
なお4万1000人避難 人口流出、伝承に課題―東日本大震災、11日で10年(3月10日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021031000852&;g=soc
>国内の観測史上最大となるマグニチュード9.0、最大震度7を記録し、東北地方沿岸部を中心に巨大津波による甚大な被害をもたらした東日本大震災は、11日で発生から10年となる。
>死者、行方不明者は2万2000人を超え、全国で今なお4万1000人以上が避難生活を続けている。
BBR-MD5:CoPiPe-aaab33620d14deb7c30bc7c49a7d1b7d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65519
[0.163599 sec.]
This is Original

2021/03/13(土) 20:05:07.808257ID:mE9MwpQ60
坪倉先生の放射線教室 服用治療、通常ヨウ素制限(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210313-594020.php
>放射性ヨウ素が身体に入ると、それが甲状腺や、それによく似た甲状腺がん自身に取り込まれ、周辺のがん細胞を攻撃します。
(中略)
>この治療は、身体の中に通常のヨウ素がたくさんあるとうまくいきません。
なぜなら、通常のヨウ素がたくさんあると、身体はそれ以上のヨウ素が不要なので、治療のための放射性ヨウ素が身体の中に取り込まれないからです。
(中略)
>そのため、放射性ヨウ素カプセルによる治療を行う前には、1〜2週の間、食事から通常のヨウ素をたくさん含む食事を制限する必要があります。
(中略)
>このことは、裏を返せば、日本の食事は通常のヨウ素が多く、今回の原発事故時の放射性ヨウ素を取り込みづらくする影響を持っていたということにもなります。
>これはチェルノブイリ原発事故と大きく異なる点の一つです。

「日本の食事」というのはざっくりしたまとめ方ですお、文中で認めていますが「ヨウ素をたくさん含まない食事」も可能ですお
毎日の献立によってはヨウ素が少ないこともあるわけですから、「日本人の子供なら、小児甲状腺がんになってもその原因は放射線ではない」とは言えないんじゃないですかお
またあれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なストレス」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお?
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
( ^ω^)

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>手術以外の方法としては、放射性ヨードカプセルというものを飲んでいただき、がん細胞に放射性物質を取り込ませることによって放射線を浴びせるという方法や、分子標的薬という新しいタイプの抗がん剤が選択されることもあります。
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-5f72926a60a805deb6dd4f8db39bac27(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44308
[0.188672 sec.]
This is Original

2021/03/13(土) 20:43:20.141895ID:zu86ZBJA0
丸山桂里奈「福島に育ててもらった恩返しを」 東電の元上司・吉田昌郎さんと3.11への思い(中日スポーツ)
https://www.chunichi.co.jp/article/216708
>東京電力女子サッカー部マリーゼに所属した、元女子サッカー日本代表の丸山桂里奈(37)が12日までに自身のインスタグラムを更新。
(中略)
>「Jヴィレッジの復活はもちろん、3月25日にはJヴィレッジから聖火リレーがスタートします」と説明し「町が元気になることでやっと復興と言える気がします。復興に向けて、そして福島に育ててもらった恩返しを(以下略)」と意気込んだ。
(中略)
>続いて「吉田さんもどこかから見守ってくれてるかな」とポツリ…。
>福島第一原子力発電所の事故収束のため、現場で指揮を執っていた吉田昌郎元所長(2013年死去)への思いをはせた。

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1411024816/440
440 名前:地震雷火事名無し(北海道)[sage] 投稿日:2014/09/19(金) 21:10:57.08 ID:hmD80Vh00
全電源喪失の記憶 証言 福島第1原発
最終章 O がん見つかり 吉田所長退任
 「俺、会社辞めようと思うんだよ」。
(中略)
 吉田は曳田を制して話し始めた。
 「俺は事故を起こして、地元をこんな状態にしてしまった。だから地元に活力が戻るように何かしなきゃならない。
うちには事故で大量被ばくした連中がいるだろ。彼らが持っている原子力とか放射線の知識を生かせるんじゃないか」
 吉田は事故で被ばくした社員や協力企業の作業員を集めて会社を興し、研究機関や治療施設にノウハウを伝えていこうと考えているのだという。

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1411024816/441
441 名前:地震雷火事名無し(北海道)[sage] 投稿日:2014/09/19(金) 21:12:33.43 ID:hmD80Vh00
全電源喪失の記憶 証言 福島第1原発
最終章 P 闘病中 命懸けた部下に感謝
 福島第1原発事故で現場の指揮を執った吉田昌郎を食道がんを患い2011年12月、所長を退いた。
退任後、東工大の同窓でかつて第1原発所長を務めた東京電力の先輩、二見常夫にメールを送った。
 「後世に伝えなければならないことがあるので、もう少し生きてみようと思います」

吉田元所長死去:原発立国の光と影を背負い('13.7.9 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20130710k0000m040065000c.html
>「事故の記録を書こうと思っているが、なかなか筆が進まないんだ」。吉田さんは昨年、友人の医師にこう打ち明けた。
>回想録を出版し、印税を被災者への寄付に充てようと考えていた。しかし食道がんの治療で体調が安定せず、執筆は中断しがちだったという。
(中略)
>東電広報部は「遺書や事故に関する手記があるかどうかは確認していない」としている。

責任追及、高いハードル=元会長への報告者故人に−東電原発事故初公判('17.6.30 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017063001299&;g=cyr
>元会長ら3人が出席した09年の会議で、「14メートル程度の津波が来る可能性があるという人もいる」と報告されていた事実も初めて明らかにした。
>発言者は、事故時に福島第1原発所長を務めていた吉田昌郎・原子力設備管理部長(当時)。
>元会長の弁護人は「吉田氏は、『疑問視する意見もある』と話していた」と指摘し、津波対策に疑いを抱かせる内容ではなかったと予防線を張った。
>吉田氏は13年に病死しており、会議での発言の趣旨を証人尋問で確認することはできない。

ネタでなく、原子力国民ならやりかねないと思いますお
( ^ω^)
BBR-MD5:CoPiPe-bbaf30b5712fd809c1f699d58e09bfa2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55216
[0.176833 sec.]
This is Original

2021/03/13(土) 20:59:50.745317ID:SVRHoUVL0
「核被害に10年の節目はない」東電前で抗議行動(3月11日 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2554
>集会を呼びかけたのは、原発事故後、毎月11日に東京電力本店前で集会を開いてきた「たんぽぽ舎」など反原発を訴える市民グループ。
>通算90回目を迎えた節目の東電前集会には、市民約500人が参加し、「福島原発事故は終わっていない」「誰も責任とってない」「被害者を見捨てるな。原発やめろ」などと声をあげた。
> 8歳のときに福島県いわき市から東京に避難してきた鴨下全生さんはマイクを握り、(中略)「核被害に10年の節目などありません。むしろ10年の節目でだといってすべてを過去のことにしてしまいたいのは東京電力や国」だと批判した。

原発避難の少年、法王と対面 「福島のための祈り」要望('19.3.21 共同通信:リンク切れ)
https://this.kiji.is/481461985133970529?c=39546741839462401
>原発事故で東京に自主避難した福島県出身の高校1年、鴨下全生さん(16)が20日、バチカンのサンピエトロ広場でローマ法王フランシスコの一般謁見に参列し「事故後の差別や分断に苦しむ人々のため福島に来て祈ってほしい」と要望した。
>法王は鴨下さんの手を握り笑顔でうなずいていたという。

茨城 東海第二再稼働 推進派勉強会が発足 福島原発事故10年の夜に(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/91323
>十一日夜、日本原子力発電東海第二原発が立地する東海村で、商工業者らの原発勉強会が発足した。
(中略)
>再稼働推進派で村選出の下路健次郎県議(自民)が講演で「安定したエネルギー供給のためには原子力は必要だ」と原発のメリットを強調。
(中略)
>勉強会は「TOKAIこれからプロジェクト」と名付けられ、発会式は十一日午後七時から、村白方コミュニティセンターで開かれた。村の商工会やライオンズクラブに所属する村内の経営者ら約三十人が出席した。
(中略)
>東海第二の再稼働の際に必要な了解対象を村のほか水戸市など周辺五市に拡大した新協定についても言及。
>下路氏は「私見」とした上で、拡大を提案した村上達也前村長の「蛮行」と発言し「周りの自治体は何も理解していない状態で権限をもらっている」と言い放った。
>終了後、椿本会長は取材に「再稼働の賛否ではなく、原子力について知る機会をつくれたらいい」と話した。
>ただ、村内の商工関係者は原子力産業との関わりが強く、椿本会長も「村内の商工関係者で、再稼働について『反対』と言う人はほとんどいない」と認める。

脱原発サミット:東海村で550人参加 村上村長「原発マネーで産業衰退」 /茨城('12.10.16 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20121016ddlk08040149000c.html
>パネルディスカッションでパネリストの一人、村上達也東海村長は(中略)東海村に原発が建設されたことについて「茨城は遅れた地域と見られており、差別的考えがあったのでは」との見方を示した。
>原発マネーについては「地域の産業が壊滅し、原発に依存しないといけない自治体がつくられる」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-6d97063a37d22a468ab4447baf671609(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59712
[0.177863 sec.]
This is Original

2021/03/13(土) 21:20:34.970068ID:ud0zri6r0
再生エネルギー 栃木県内で拡大 福島原発事故後、5倍に(下野新聞)
https://www.shimotsuke.co.jp/articles/-/427483
>原発事故以降、栃木県内で太陽光などの再生可能エネルギー導入が進んでいることが、12日までに県地球温暖化対策課のまとめで分かった。
> 11年度に48万キロワットだった導入容量実績は、19年度に262万キロワットと5倍以上に増えた。
>事故を受け脱原発依存の機運が高まったほか、国の固定価格買い取り制度導入で太陽光発電を中心に整備が進んだ。

「われわれしかやれず」 放水指揮の陸自ヘリ隊長―水素爆発の福島原発3号機(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021031300194&;g=soc
>第1輸送ヘリコプター群の第104飛行隊長だった加藤氏は機内で指揮した。
(中略)
>被ばくを最小限にするため、機内に鉛の板やレアメタルのシートを敷き、放射線を帯びたちりが侵入しないよう密閉。
>飛行高度を約90メートルにし、上空に止まらず速度約30キロで前進しながら放水する設定にした。
>乗員は飛行服の上に戦闘用防護服を着用し、他部隊から借りた約20キロの鉛を使ったベストを着込んだ。防護マスクを着け、ヨウ素剤も服用。
>「100%安全とは言えないが、当時できる最大限の対策」を講じた。
(中略)
>放水地点近くには鉄塔があり、防護マスクで視界も狭まる。安全確保に細心の注意を払い指揮した。

東日本大震災:放水に放射線の壁 ヘリ投入「命がけ」('11.3.17 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110317k0000m040069000c.html
>防衛省によると、現場では放射性物質の拡散や高熱による上昇気流が予想される。
>そうした中、ヘリでの海水投下を実施する場合は、ヘリが数十メートル上空を通過しながら、機体につるしたバケットから原子炉に水をかける。
>ホバリング(空中停止)しながらピンポイントで原子炉格納容器を狙う案も検討したが、原子炉に近づく時間が増える危険が伴う。
(中略)
>もともと防衛省・自衛隊サイドには「我々に原発のノウハウはない。防護服は核攻撃された後でも活動できるようになっているが、(原子炉から放出される)高濃度の放射能には耐えられない」(自衛隊幹部)との慎重論がくすぶる。
(中略)
>「ノウハウを持っているとすれば米軍しかない」(同)と米軍への期待感もあった。
(中略)
>「自衛隊がトライする前に、一番危険な業務を米軍にお願いしますとは言えない」。
>陸自ヘリをいったん現地に向かわせた16日、統幕幹部はこう語り、「今回は有事だ。最高司令官である首相の判断。『やれ』と言われればやるだけだ」と、隊員の命がかかった首相判断の重みを強調する。

【1人のOB】現地入りして応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
BBR-MD5:CoPiPe-0d49ae5f46d2f7ee1ec2158c45f54b96(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65790
[0.184553 sec.]
This is Original

2021/03/13(土) 21:55:15.170467ID:tCVXeu9+0
福島県新スローガンの「広報隊」を募集 新たな歩みを全国に発信(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210313-594030.php
>県の新スローガン「ひとつ、ひとつ、実現する ふくしま」をPRする「広報隊」は、ロゴデザインをあしらったポスターや缶バッジ、マスクなどの利用で本県の新たな歩みを全国に発信する。
>県は広報隊を担う有志を広く募っている。

福島原発事故“風評被害対策”で「電通」に240億円! ママインフルエンサーのステマ、開沼博や早野龍伍、TOKIO起用も('19.5.31 Litera)
https://lite-★ra.com/2019/05/post-4745.html
>「たぁくらたぁ」の編集人・野池元基氏によれば、昨年10月から、福島第一原発事故にかかわる放射線対策・復興関連事業についての情報公開を本格的に開始。
(中略)
>さらに、問題なのは、電通が国や自治体からのカネを元手に行ったPRが、まさに“代理店的”な手法に満ちていることだ。
(中略)
>電力業界では、電事連(電気事業連合会)などがタレントや文化人を起用したお手盛りの座談会を行い、それをレポート風の記事にみせかけて新聞・雑誌に掲載するという“原発広告”が後を断たない。

台湾の原発全廃求め台北で集会 福島事故10年「忘れるな」(共同通信)
https://this.kiji.is/743410152895217664?c=39546741839462401
>福島第1原発事故10年を受け、台湾の環境保護団体などは13日、台北市で「福島10年 原発にお別れ」と銘打った集会を開催し「事故を忘れずに、原発建設再開に断固反対しよう」と訴えた。
>台湾は事故後、脱原発を推進してきた。だが、原発推進団体は建設凍結中の台湾第4原発(北部・新北市)の建設再開を巡る住民投票を提起し、今年8月に実施される。
>脱原発派は6月にデモ行進を実施するなどして、建設再開反対の世論を盛り上げていく方針だ。

独、国外に脱原発喚起へ 気候変動対策への位置付け反対も(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2021-03-13/2021031301_04_1.html
>ドイツ環境省は11日、東京電力福島第1原発事故から10年が経過したのを機に、脱原発の完遂を目指す行動指針を公表しました。
(中略)
>指針は、二酸化炭素(CO2)を排出しない原発を気候変動対策に位置付けることは「コストが莫大(ばくだい)で、将来世代に負担をかける」などとして反対しました。
>シュルツェ環境・原子力安全相は11日の声明で、(中略)高コストに加え大量の放射性廃棄物に対処する必要があり「持続可能でない」と一蹴しています。
>指針は、低コストを利点とし次世代の原発と呼ばれる「小型モジュール炉(SMR)」についても反対する考えを強調。
BBR-MD5:CoPiPe-b02a2d545eb4d16056330ea582fea167(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75613
[0.174621 sec.]
This is Original

2021/03/13(土) 22:18:58.711182ID:6LrpIqwW0
《福島原発事故》自主避難を「自己責任」と切り捨てられた母子避難者の苦悩と闘い(週刊女性)
https://www.jprime.jp/articles/-/20283
>事故から7年後の'18年3月18日、スイス・ジュネーブの国連人権理事会の壇上に、1人の日本人女性の姿があった。
>森松明希子さん──。2人の子どもを守るため原発事故後、福島県郡山市から関西へと避難した女性だ。
>「今後も福島、そして東日本の、特に、脆弱な子どもたちを、さらなる被ばくから守ることに力を貸してください」
(中略)
>避難所にいる森松さんに選択肢はない。汚染されているとわかって、水を飲む。その水を飲んで出た母乳を泣く娘に与えた。
>これは、当時の福島県で子育てをしていた人すべてが直面したことでもあった。
(中略)
>ある日、県外の公園で遊ばせていたときだった。息子が「お母さん、見て!」と小石を見せようとした瞬間、「しまった!」という顔をして、パッと小石を手から放した。
>母に叱られてしまうと身構えた息子の様子を見て、「もう福島で子育てすることはできない」と思っていた。
(中略)
>逃げたいと言っていた大切な友人には、言葉を選びながら、避難することを告げた。友人は、逃げたくても逃げられない仕事をしている人だった。
(中略)
>「森松さんは避難すればいいって思っていた」と言い、「私には避難する先がないけれど、森松さんが避難してくれることで、福島県の外に頼って行く先ができる。ありがとう」と伝えてくれた。
(中略)
>その後、避難できなかった友人は、「放射能のことを意識しないように、考えないように生きている」と森松さんに打ち明けた。
>一時は避難をしたが、2年後に帰還を選んだ友人も、「ある意味、自分を殺して生きていくんだと思う」と話す。

【1人のOB】食べて飲んでむしろ健康になって応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。(以下略)」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>富原リーダーは、福島第1原発の沖合10キロの海底にいた83センチのヒラメを釣り、それを台湾来日チームの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約2時間計測した。
(中略)
>このヒラメの放射能の測定結果はヨウ素もセシウムも検出限界以下(ND)であった。学生たちも私も、おいしくヒラメの刺身、カルパッチョ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
BBR-MD5:CoPiPe-33e6e3f6016388ed80182acf741ce367(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81848
[0.179561 sec.]
This is Original

2021/03/13(土) 22:35:35.314067ID:2/wFXOIb0
原発事故10年、強まる復権論 脱炭素化で追い風、「封印」の動きも(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210312khn000049.html
>事故からちょうど10年の11日、政府の総合資源エネルギー調査会の分科会が開かれた。
>日本エネルギー経済研究所理事長の豊田正和委員は「10年たった日だからこそ(言う)」と断った上で「新規制基準適合性審査を申請した27基の原発全てを最低限、再稼働させるべきだ」と自説を展開。
>他の委員からも「安全性が確認された原発は使うべきだ」など、同様の意見が相次いだ。
(中略)
>関西、九州、四国、中国、中部、北陸の6経済連合会は9日、エネルギー基本計画の改定に際し、原発の新増設・建て替え方針を早期に示すことなどを求める意見を共同発表した。
> 23ページに及ぶ意見書は「原発事故」に一切触れていない。
>関西経済連合会の担当者は「(原発事故の記載は)あえて入れるべきものでも避けるべきものでもないと考えている。意図的に触れなかったわけではない」と説明する。

まずはヤクザチンピラの資金源にならないようにしてもらいたいところですお
( ^ω^)

原発偽装請負、全国で常態化か 太平電業幹部「大飯以外でも」('12.1.23 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASJC22004_S2A120C1ACY000/
>関西電力大飯原子力発電所(福井県おおい町)の改修工事を巡り、暴力団工藤会(本部・北九州市)の関係企業が絡んだ偽装請負事件の摘発から22日で10日たった。
(中略)
>捜査関係者によると、一瀬容疑者も「ほかの事業所でもやっている」と供述。
(中略)
>ある業界関係者は「原発関連工事は危険な仕事が多いうえ、多数の企業が下請け、孫請けに入り、複雑」と話す。
>発注者や元請け企業の目が届きにくいため「建設業界と同じで暴力団が介入しやすく、資金源になっているケースがある。ほかの原発でも構図は同じだろう」と話している。

原発工事の偽装請負「何十年もやってきた」('12.1.15 YOMIURI ONLINE:リンク切れ)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120115-OYT1T00221.htm
>関西電力大飯(おおい)原子力発電所(福井県おおい町)の維持改修工事を巡る偽装請負事件で、職業安定法違反容疑で社長の富田好(よしみ)容疑者(59)が逮捕された高田機工(福井県高浜町)の会長(78)が、読売新聞の取材に応じた。
>「我々の業界の商慣習のようなもの」と偽装請負を認めたうえで、指定暴力団・工藤会(本部・北九州市)系組長の妻、池上加奈枝容疑者(36)が社長を務めるドリーム(旧総進工業)から、原発以外の工事も含め延べ約1000人の派遣を受け、1人あたり1万8000円前後の日当を支払ったことを明らかにした。

「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>原発はあんたたちふうに言えば、タブーの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」
BBR-MD5:CoPiPe-633a2b5c74306ad0dd7b8118c7d2ebdd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86350
[0.180414 sec.]
This is Original

2021/03/14(日) 00:57:32.386427ID:6iQtI83O0
6強地震 女川原発で使用済み核燃料プールにボルト落下(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210312khn000051.html
>東北電力は12日、宮城、福島両県で最大震度6強を記録した2月13日の地震の影響で(中略)と明らかにした。プール水の分析結果に異常はないことなどから、燃料集合体への影響はないという。
>東北電によると、原子炉建屋3階の天井付近に設置している点検用足場から、ボルト1本とナット1個、ワッシャー3個がプールに落ちているのを確認した。プールには使用済み燃料706体を貯蔵している。
>足場から外れたボルト計8本のうち、3本が見つかっておらず、引き続きプール内を点検して落下物を回収する。
BBR-MD5:CoPiPe-4658636fdedaa6db7a2b40819001bbd3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25056
[0.163687 sec.]
This is Original

2021/03/14(日) 21:04:28.034004ID:CS36mz/k0Pi
CO2出さず、災害にも強いのに…福島・飯舘村民がつくる再生エネ発電所に吹く逆風(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/91425
>原発事故をきっかけに福島県では「原発に頼らない電気をつくろう」と市民自ら太陽光など再生可能エネルギー発電所を設立する動きが広がった。
(中略)
>だが最近は伸び悩む。(中略)新設はほぼ止まりつつある。背景にあるのが電力価格の引き下げ。
(中略)
>規模拡大でコストを下げれば採算は合いやすいが送電線を持つ東北電や東京電力は出力50キロワット以上の発電所は「送電線に余裕がない」と接続を拒んでいる。

再生エネ普及に挑む福島の人たち、苦難にめげない草の根の工夫(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/91461
> 2014年9月、飯舘電力が発足したのと同じタイミングで、東北電力など大手電力は一斉に「これ以上太陽光発電は受け入れられない」と発表した。
>飯舘電力は、大規模な太陽光発電建設に向け、村民から用地を借りる同意を取り付けていたが断念。
(中略)
>欧州連合(EU)では、各国の送配電会社が、再エネを優先接続するよう定めたルールがある。
>送配電網と発電所を同じ会社が運営していると、自社の発電所を優先しがちなため、送配電会社と発電会社の経営は分離されていなければならないことも決まっている。
>こうしたルールを追い風にドイツや北欧では、地産地消型の小規模発電所が急速に数を増やしている。
BBR-MD5:CoPiPe-fb774a6145e2cba2dacd800c9189f17c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48334
[0.168676 sec.]
This is Original

933†Mango Mangüé(ワッチョイ 0276-YyH6)
垢版 |
2021/03/15(月) 01:44:45.806725ID:5VbiRogs0
https://i.imgur.com/SXkVNSI.jpg
https://i.imgur.com/KvVAOBA.jpg
https://i.imgur.com/1HaD9tA.jpg
https://i.imgur.com/8tMQZID.jpg
https://i.imgur.com/4TYiYKY.jpg
https://i.imgur.com/6hBRzYE.jpg
BBR-MD5:CoPiPe-d43d0356eb4e7786a1ab897d0a7aec71(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23568
[0.164217 sec.]
This is Original

2021/03/15(月) 19:56:52.769529ID:Vj8At1ds0
[東日本大震災から10年]責任を果たす 東京電力・福島での取り組み(1)(電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/archives/113170
>「福島の復興なくして東京電力の改革、再生はあり得ない」。
>福島第一原子力発電所事故を起こした東京電力は、会社存続の原点である「福島への責任」を果たすため、どのような取り組みを行ってきたのか。
>「廃炉」「賠償」「復興推進」の10年間の歩みを振り返る。

自民が「集団申し立ては拒否してよい」と言っているようですお
( ^ω^)

「最後の1人まで寄り添う」 かけ離れた東電の賠償実態 集団申し立てで目立つ和解案拒否(1月13日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/79507
>東電は文部科学省の原子力損害賠償紛争審査会が示した賠償基準「中間指針」に沿って賠償の可否や金額を決め、指針を盾に支払いを拒む例が多い。
(中略)
>ADRの申し立ては1月4日時点で2万6000件を超え、8割は和解成立。
>ただ、地域住民の集団申し立てでは、東電が和解案を拒む例が目立つ。

東電は個別に丁寧な対応を=原発事故賠償の和解拒否で−世耕経産相('19.2.26 時事ドットコム:リンク切れ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019022600419&;g=eco
>世耕弘成経済産業相は(中略)裁判外紛争解決手続き(ADR)をめぐり、賠償基準を定めた国の中間指針に基づいて、東電に「しっかりと対応を促していきたい」と語った。
>損害賠償に関するADRでは、東電による和解案拒否が続いており、被害者らから批判の声が上がっている。
>世耕氏は「中間指針では一人ひとりの個別の事情に対応して賠償する方針になっている」と指摘し、国の原子力損害賠償紛争審査会が示した指針に沿って「丁寧に対応していくべきだ」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-0734953dba0f6bd9566546129b3fa8d7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 12948
[0.172485 sec.]
This is Original

2021/03/15(月) 20:15:48.020330ID:wj8lT9c+0
原発避難者訴訟、最高裁に要請 原告ら「ふるさと喪失、賠償を」(共同通信)
https://this.kiji.is/744102214167969792?c=39546741839462401
>避難指示を受けた住民らが東京電力に損害賠償を求めた訴訟で、原告と弁護団は15日、賠償を認めた仙台高裁判決に対する東電の上告を受理しないよう、最高裁に要請した。
(中略)
>全国で起こされた同種の集団訴訟で初の二審判決だった昨年3月の高裁判決は、一審福島地裁いわき支部より多い総額約7億3千万円の支払いを東電に命じた。
>東電は最高裁に提出した書面で、国の中間指針に基づく賠償額で十分だと主張している。

慰謝料増額、7億円賠償命令 原発避難、初の高裁判決―仙台('20.3.12 時事ドットコム:リンク切れ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020031201338&;g=soc
>福島県の双葉、楢葉両町などの住民216人が、東電に慰謝料を求めた訴訟の控訴審判決が12日、仙台高裁であった。
(中略)
>小林裁判長は、政府機関が02年に発表した地震予測の「長期評価」に基づき、東電は津波が起きる可能性を認識していたのに対策を先送りにしていたと認定。
>「東電の対応の不十分さは痛恨の極みで、慰謝料の算定に当たって重要な考慮事情とすべきだ」と述べた。

「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>この日証言台に立ったのは、貞観地震(869年)の起こした津波について研究してきた産業技術総合研究所の岡村行信・名誉リサーチャーだった。
>岡村氏は、古い原発の耐震安全性を検討するために原子力安全・保安院が事故前に設けていた審査会のメンバーだ。
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。
>一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段コメントはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
(中略)
>東電は、専門家に面談した時は、通常は詳しいやりとりの記録を残している。
>東北大・今村文彦教授、東京大・阿部勝征名誉教授、秋田大・高橋智幸准教授らとの面談記録がすでに裁判の証拠として採用されている。
>ところが岡村氏との面談記録だけは、原告側の再三の要求にもかかわらず提出を拒んでいる。都合の悪い内容なのだろう。

福島原発刑事訴訟支援団|東電刑事裁判の判決全文を掲載します!
https://shien-dan.org/decision-full-text/
【主文】被告人らは、いずれも無罪。
(中略)
>東京電力の取ってきた本件発電所の安全対策に関する方針や対応について、行政機関や専門家を含め、東京電力の外部からこれを明確に否定したり、再考を促したりする意見が出たという事実も窺われない。

実に見苦しい判決ですお
これを書いた人は今後どうなってしまうんですかお
出世したあげく退職後はトヨタの顧問弁護士になって、ヤクザ・チンピラに守られながら悠々自適の老後を過ごしますかお?
( ^ω^)
BBR-MD5:CoPiPe-5c0cae3b96732811616b7bd29c2241b7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18273
[0.180828 sec.]
This is Original

2021/03/15(月) 20:24:54.336798ID:BJDl2nkS0
東電PG、小規模送電線も容量開放 再エネなど向け(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODZ152ER0V10C21A3000000/
>東京電力パワーグリッド(PG)は15日、送電線の空き容量を再生可能エネルギー事業者などに開放する取り組みについて、4月から対象範囲を小規模な送電線にも広げると発表した。
>従来は広い地域にまたがる大規模送電線が対象だった。
(中略)
>送電線ごとに容量に限りがあり、発電事業者はあらかじめ容量を使う権利を取得しておく必要がある。
(中略)
>ただ既に使用権利を持つ発電所の中には稼働率が低いものも多く、容量が余る時間帯が発生している。
>東電PGは対策として、余った容量分を再生エネ事業者などに開放する「ノンファーム型接続」と呼ばれる仕組みを2019年から大規模送電線に導入。段階的に対象範囲を拡充してきた。

「キビタンイエロー」鮮やかに 福島県産カラーの切り花新品種、名称決定(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210315khn000015.html
>福島県は15日、切り花として人気のあるカラーの新品種を県農業総合センター(福島県郡山市)で開発し、名称を「キビタンイエロー」と決めたと発表した。
>県のマスコットキャラクター「キビタン」をほうふつとさせる鮮やかな黄色が特長で、県は婚礼用や贈答用の需要が高いと見込む。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) イメージキャラクター
フ     /ヽ ヽ_//

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
BBR-MD5:CoPiPe-ba8cae1a8e17677ab4c97c2da01c06b3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 20743
[0.175950 sec.]
This is Original

2021/03/15(月) 20:45:07.420460ID:FzrJXuCX0
フィリピンで再浮上する原発計画 かつて東南アジア初でほぼ完成も稼働前に頓挫(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/91624
>昨年末、エネルギー省を中心とした調査委員会が、ドゥテルテ大統領に実現可能性に関する報告書を提出。
(中略)
>昨年12月、原発導入に前向きなクシ・エネルギー相は報告書提出時の記者会見で、国の電力需要に原子力の活用は欠かせないと強調。
(中略)
> 2017年以降、ロシアの国営原子力企業ロスアトムがかかわり、19年にはプーチン大統領とのトップ会談で休眠中のバターン原発の再利用や、小型原発の新規建設などの協力提案を受けた。
(中略)
>国際原子力機関(IAEA)はこれまで専門家チームを派遣し、現状を調査。
> 19年10月には、放射性廃棄物の処理に関する法規制や人材育成、国民との対話が不足している―などの報告書をまとめた。

比に原発推進の動き、人口1億で電力需要増 安価で実用的、失業者対策にも('18.11.6 SankeiBiz)
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/181106/mcb1811060500005-n1.htm
>原発を推す背景にはドゥテルテ大統領の方針転換がある。16年6月末の就任当初は任期中に原発稼働はないと述べていたが、11月に稼働に向けた作業に着手することを承認。
> 17年11月、ロシア国営原子力企業ロスアトムと原子力分野での協力に関する覚書を締結した。
>政権が進める高速道路や鉄道などの大規模インフラ整備計画も後押しし、クシ・エネルギー相は今年4月、原発稼働を盛り込んだ政策案をドゥテルテ氏に提出した。

大統領、電力は不足していないとして、任期中の原発稼働の可能性を否定('16.11.3 マニラ新聞:リンク切れ)
http://www.manila-shimbun.com/category/politics/news225735.html
>「いつか電力不足が深刻になれば(検討する)」とした上で、「(その時期は)私の任期中ではない」と話した。
>原発を稼働する際は、十分な安全策を講じなければならないとも述べ、「原子炉からの放射能漏れや溶融事故といった災害が起きないよう保証しなければならない。もし放射能が漏れてしまったら、この国や、われわれ全員に影響が出る」と懸念を表明した。
BBR-MD5:CoPiPe-a50d79ea363a7468d41f28d0407cc0c2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 26379
[0.174028 sec.]
This is Original

2021/03/15(月) 21:03:18.033781ID:Ym8RXoyO0
原発視察は必要だったしよかった…菅直人元首相に問う、震災・原発事故後10年の検証(FNNニュース)
https://www.fnn.jp/articles/-/155407
>鈴木一人 東京大学公共政策大学院 教授:
>原発の事故に関しては一義的には電力会社、事業者の責任。
>ただ手に負えない状況になった場合のことは当時も準備ができていなかったし、10年経った現在もそれを議論する場がない。
>最終的に自衛隊が国家維持のため国民の負託に応えるという政治判断もあり得る。ならばその準備も必要。
>危機管理において行政のリーダーシップには覚悟が必要だが、それだけではなく、法律や電源車などのモノ、リソースが必要。

「国の調査機関の報告について勝手に『対策は不要』と判断し、規制当局を出し抜いて対策実施を免れ、原発を爆発させた連中」のしりぬぐいを自衛隊にさせるんですかお?
「国家維持のため国民の負託に応える」とか言いますが、まずはそもそもそのような国家安全保障の危機を引き起こす連中を厳しく取り締まるところから初めてほしいですお
「『小さな安心』を優先し『大きな安全』を犠牲にするのが人間の性(さが)」ではなく、「貧乏人をだまして安全対策を怠り、利益を得るのが原子力国民のいつもの手口」の間違いじゃないですかお
( ^ω^)

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

コロナと原発、日本の「危機管理」に通じる弱点 「小さな安心」を優先し「大きな安全」を犠牲に(3月1日 東洋経済オンライン)
https://toyokeizai.net/articles/-/413270
>日本の危機管理ガバナンスの弱さは、「小さな安心(immediate comfort)」を優先して、「大きな安全(public safety)」を犠牲にするというパターンによるものだと考えている。
>日々の生活を大事にし、安心して過ごしたいというのは人間の性である。
(中略)
>(鈴木一人/東京大学公共政策大学院教授、アジア・パシフィック・イニシアティブ上席研究員)

さが【▽性/▽相】 の解説
> 1 生まれつきの性質。性格。また、持って生まれた運命。宿命。「愚かな人間の悲しい―」
> 2 いつもそうであること。ならわし。習慣。「浮世の―としてあきらめる」
BBR-MD5:CoPiPe-a71e17a704a949945ae03526db693f14(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31202
[0.182378 sec.]
This is Original

2021/03/15(月) 21:42:59.363624ID:TN9k+yao0
公開1ヵ月余りで105万再生/中国電力の配信動画(電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/archives/113139
>父親と娘、息子の何げない日常が、実は、かけがえのないものであることを描く心温まるストーリーで、多くの視聴者の感動と共感を呼んでいる。撮影地は松江市。

人を思うエネルギー。
https://www.youtube.com/watch?v=HFQWk1NHAr0
>中国電力株式会社
>何気ない日常の中にある、父親の思いと娘の成長を描いた、心温まるストーリー。
(中略)
>人を思うエネルギーが家族を包み込むように、私たち中国電力がつくるエネルギーも、皆さんのかけがえのない日々の支えとなれますように。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 人を思うエネルギー
フ     /ヽ ヽ_//

中国電、山口・上関で町道整備 2億円「寄付ではない」('14.3.16 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG2X6Q58G2XTIPE03G.html
>原発の新設計画が中断している山口県上関町で、同社が総額約2億円以上をかけて町道を拡幅・新設し、町に引き渡す計画を進めていることがわかった。
>電力会社から原発立地自治体への寄付には批判が強いが、同社は民間でも公道を整備できる法律を根拠に整備し、「寄付でない」と主張する。

原発マネーを拒否!「私たちの島は汚させない」山口・祝島、36年目の闘い('18.4.22 週刊女性)
http://www.jprime.jp/articles/-/12154
>そのころ、中電社員が3人、4年前から社名を隠して毎月のように来ていたと発覚。だまされていた宿の関係者はこう悔しがる。
>「NTTの人だと思っていたら、あれは中電の人だという人がいて。それで名刺を見せてと言うと、出さん。会社の電話番号を聞くと、やっと言ったのは下関の番号。実際は上関の事務所から来ていた。
>漁協の集会のたびに補償金受け取り賛成が増えて、オカシイと思っとった。金で切り崩したんでしょう、3人は夕方になると弁当持って仕事に出かけとったから」
BBR-MD5:CoPiPe-c1f38907aaa02e9be859d173d1610e16(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41615
[0.172819 sec.]
This is Original

2021/03/15(月) 22:45:15.091609ID:LY8czlMZ0
高浜原発労災で書類送検 福井・美浜の関電下請け会社 一酸化炭素中毒で(産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/210315/afr2103150017-n1.html
>敦賀労働基準監督署は15日、十分な換気をしていなかったとして労働安全衛生法違反の疑いで、法人としての土木工事業「若狭プラントサービス」(同県美浜町)と、当時の同社作業責任者の男性(66)を書類送検した。
>同社は、関電の下請け会社。関電などによると、事故は元年9月19日、高浜原発のテロ対策施設「特定重大事故等対処施設」の建設作業用トンネルで溶接作業中に発生。
>溶接機から出たCOが滞留し、作業をしていた若狭プラントサービスの社員2人を含む下請け会社の作業員計9人が、CO中毒で重軽症となった。

福井 発電機などの排ガスが原因か、高浜原発CO中毒('19.9.21 中日新聞:リンク切れ)
https://www.chunichi.co.jp/article/fukui/20190921/CK2019092102000009.html
>救急搬送された九人は同日午後までに全員が退院した。
(中略)
>本坑から枝分かれした幅五メートルほどのトンネルを、約百メートル進んだ突き当たり近くだった。トンネルを仕切る鉄製の壁や扉を設けるために溶接作業をしていた。
>現場には発電機とエンジン付き溶接機を各二台、フォークリスト(ママ)一台を持ち込み、送風や排気のファンも一台ずつ設置していた。
BBR-MD5:CoPiPe-3141c60df35b0e434ec69c83a7face1b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58992
[0.170527 sec.]
This is Original

2021/03/16(火) 20:29:23.513216ID:MBsfYArD0
10年前の原発避難生活忘れない 福島・富岡、町民が朗読劇(共同通信)
https://this.kiji.is/744509225552560128?c=39546741839462401
>原発事故で全町避難した福島県富岡町の町民らが16日、避難生活を忘れないようにしようと、郡山市の大型施設で半年近くに及んだ避難所生活の体験を基にした朗読劇を行った。
(中略)
>物語の舞台は最大で2千人超が暮らした大型イベント施設「ビッグパレットふくしま」。県内最大級の避難所で、同町役場も置かれた。
>避難者がボランティアと交わした実際の会話で構成され、「みんな心の中では泣いているんだ」「やっと慣れて眠れるようになったんだ」などと気持ちを打ち明けていく様子を描いた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 鉄面皮
フ     /ヽ ヽ_//

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ベースを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

<虚像の「15.7m」>東電強制起訴・無罪判決(上)白紙化の夏/経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震(07年)で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに(対策の実施で)福島第1も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ナンバー2の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
BBR-MD5:CoPiPe-19c62b2638be568850be083943886599(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7131
[0.178649 sec.]
This is Original

2021/03/16(火) 21:03:13.868733ID:zGUdZA3p0
柏崎刈羽の安全確保、最も深刻なレベルの評価 規制委(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP3J5TFKP3JULBJ00V.html
>「安全確保の機能または性能への影響が大きい水準」とする「赤」の暫定評価をまとめた。「赤」は4段階評価のうち最も深刻なレベルで、規制委が示したのは初めて。
(中略)
>原発では監視カメラやセキュリティーゲートなどを使って、不正な侵入を防いでいる。
>規制委によると、柏崎刈羽原発は2020年3月以降、複数箇所で不正な侵入を検知できないおそれがある状態が30日以上続いていた。
(中略)
>東電は当初、「代替措置をとっている」などと説明していたが、規制委が確認したところ実効性が不十分だった。

柏崎刈羽原発、侵入検知できず 規制委、最悪レベルと評価(共同通信)
https://this.kiji.is/744476050991742976?c=39546741839462401
>東電に通知し、異論がなければ確定、処分などを検討する。

「原発マネー」は地域に貢献しない――元祖「原子力村」東海村の前村長が説く「脱原発」論
緊急防護措置の対象区域に約100万人、それで地域防災計画など作れない(3月15日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/politics/articles/2021031300003.html
>原発の巨大プラント建設の下請け、孫請けはゼネコン中心で、地元業者が得られる恩恵は、飴玉をしゃぶらせてもらえる程度です。電力会社による直接雇用も限定的です。
>それでもひとたび誘致すれば、地域社会は原発一色に染まってしまいます。
>一時的にもたらされる電源三法交付金や固定資産税はいずれ減ってくる。そうなるとさらに2号機、3号機と原発を誘致するしかなくなります。
(中略)
>棚ぼた式の目先のカネに頼った途端、地域の経済構造は歪み、自立の根を奪われたうえに、原子力への疑問の声や異論を排除する風通しの悪い社会に変わってしまいます。

意図的にそうしているんだと思いますお
( ^ω^)

原発交付金 再稼働で増額 強まる自治体への圧力('14.12.25 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/economic_confe/list/CK2014122502000124.html
>原発がなくなると交付金をもらえなくなるから、自治体からは古い原発を廃炉にするのではなく建て替えを求める声も上がる。
>「原発マネー」はいったんもらうと抜け出せず、「麻薬」に例えられる。

「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>「原発は儲かる。堅いシノギだな。動き出したらずっと金になる。これ一本で食える。
(中略)
>それに原発はあんたたちふうに言えば、タブーの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」
BBR-MD5:CoPiPe-31ae675e28160c27dec4781e1ada3cfd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17284
[0.180914 sec.]
This is Original

2021/03/16(火) 21:06:01.144840ID:mI/TTkFC0
柏崎刈羽の安全確保、最も深刻なレベルの評価 規制委(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP3J5TFKP3JULBJ00V.html
>「安全確保の機能または性能への影響が大きい水準」とする「赤」の暫定評価をまとめた。「赤」は4段階評価のうち最も深刻なレベルで、規制委が示したのは初めて。
(中略)
>原発では監視カメラやセキュリティーゲートなどを使って、不正な侵入を防いでいる。
>規制委によると、柏崎刈羽原発は2020年3月以降、複数箇所で不正な侵入を検知できないおそれがある状態が30日以上続いていた。
(中略)
>東電は当初、「代替措置をとっている」などと説明していたが、規制委が確認したところ実効性が不十分だった。

柏崎刈羽原発、侵入検知できず 規制委、最悪レベルと評価(共同通信)
https://this.kiji.is/744476050991742976?c=39546741839462401
>東電に通知し、異論がなければ確定、処分などを検討する。

「原発マネー」は地域に貢献しない――元祖「原子力村」東海村の前村長が説く「脱原発」論
緊急防護措置の対象区域に約100万人、それで地域防災計画など作れない(3月15日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/politics/articles/2021031300003.html
>原発の巨大プラント建設の下請け、孫請けはゼネコン中心で、地元業者が得られる恩恵は、飴玉をしゃぶらせてもらえる程度です。電力会社による直接雇用も限定的です。
>それでもひとたび誘致すれば、地域社会は原発一色に染まってしまいます。
>一時的にもたらされる電源三法交付金や固定資産税はいずれ減ってくる。そうなるとさらに2号機、3号機と原発を誘致するしかなくなります。
(中略)
>棚ぼた式の目先のカネに頼った途端、地域の経済構造は歪み、自立の根を奪われたうえに、原子力への疑問の声や異論を排除する風通しの悪い社会に変わってしまいます。

意図的にそうしているんだと思いますお
( ^ω^)

原発交付金 再稼働で増額 強まる自治体への圧力('14.12.25 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/economic_confe/list/CK2014122502000124.html
>原発がなくなると交付金をもらえなくなるから、自治体からは古い原発を廃炉にするのではなく建て替えを求める声も上がる。
>「原発マネー」はいったんもらうと抜け出せず、「麻薬」に例えられる。

「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>資本家たちは炭鉱労働者をまとめ上げるため地元のヤクザを利用し、親分を代表者として各地に下請け会社を作らせた。
>暴力というもっとも原始的、かつ、実効性の高い手段は、国策としてのエネルギー政策と常にセットとして存在している。
(中略)
>「原発が来るとなぜヤクザが儲かるか。うるせぇヤツを一発で黙らせるからに決まってるだろ。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-5320deb9b8509a9f3930126f7e445b1f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18089
[0.177188 sec.]
This is Original

2021/03/16(火) 21:32:13.804274ID:MmV+Ul870
中東で進む原発建設 人口増に対応、国威発揚も
UAEで2号基認可、トルコで起工式(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR09BCY0Z00C21A3000000/
>トルコのエルドアン大統領は10日、南部アックユの原発3号機の起工式にオンライン参加し(以下略)。
(中略)
>アックユ原発はロシア国営ロスアトムが手掛ける。(中略)ドンメズ・エネルギー天然資源相は日本経済新聞の書面での取材に「中国勢とウィンウィンの協力関係をつくりたい」と述べ、中国とも将来の原発建設で協力したいとの考えを示した。
>アラブ首長国連邦(UAE)の原子力規制当局は9日、同国西部に建設するバラカ原発2号機の運転を認可したと発表した。
>バラカ原発はアラブ諸国では初の商業用原発として、2020年8月に1号機が稼働したばかりだ。

UAE、初の原発が稼働 脱石油の改革に期待('20.8.2 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62203370S0A800C2FF8000/
>バラカ原発は韓国電力公社(KEPCO)を中心とする企業連合が2009年に受注。
(中略)
>今回、稼働したのは計画する4つの原子力のうちの加圧水型の第1号機(140万キロワット級)。

西日本6経連、原子力低減方針の見直し提言。次期エネ基本計画で
初の連名での提言。新増設明言も求める(電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/sp/113712
>関西経済連合会(会長=松本正義・住友電気工業会長)など西日本の6経済連合会は9日、エネルギー基本計画の見直しに向けた意見を発表した。
>グリーン成長と脱炭素の両立を求めることが柱。エネルギー自給率向上の観点から、準国産エネの原子力について、現行の「依存度低減」方針を見直すことを提言。さらに、コストの視点の重要性を強調。
>エネルギーミックス(2030年時点の電源構成)は現行目標の堅持を訴える。イノベーションで世界をリードすることを目的に、政府の支援強化も求めた。

わが国の発電用ウランの調達の現状 (04-06-01-01)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=04-06-01-01
>わが国は、ウラン資源に乏しいため、必要とするウランを海外諸国に依存せざるをえない。
(中略)
>すべて輸入により賄われている。

原発、再エネ比率が焦点に 経産省の議論スタート('15.1.31 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/47topics/e/261611.php
>経済産業省は2030年の電源構成比率を決める前提として、原発や火力など電源ごとの発電コストを試算し直す。
>同省のワーキンググループの委員としてコスト算定に携わる東大の 松村敏弘 (まつむら・としひろ) 教授(49)に話を聞いた。
(中略)
>「問題なのはコスト重視派のふりをした原発推進派だ。『原発は低廉な電源で、やめたら日本経済の負担になる』と言いながら、一方では補助金による保護を求める。こうした矛盾した主張があることを国民は知った上で、比率を決めるべきだ」
BBR-MD5:CoPiPe-4ba8a19575cd0f3f45c28774b0533c84(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25176
[0.178062 sec.]
This is Original

2021/03/16(火) 21:48:02.476920ID:ELfHpZ850
柏崎刈羽の防護機能喪失、経産相「このままでは再稼働できず」(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/tepco-kasiwazaki-idJPKBN2B81HV
>梶山弘志経済産業相は16日、東京電力柏崎刈羽原子力発電所で核物質防護設備の機能の一部が喪失していたことが明らかになったことを受けて「大変遺憾であり非常に残念」と(以下略)。
(中略)
>再稼働を目指す考えに変わりはないものの「安全確保に関する組織的な管理機能の劣化を厳しく問われている。当然ながら、このままでは再稼働できる段階にはない」と強い口調で指摘した。

ALPS処理水の域外からの放出、直ちに実施可能な案にはならず=梶山経産相(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/tepco-fukushima-idJPKBN2B8054
>域外に移して放出する場合、保管施設や放出施設を設置する自治体のみならず、その輸送ルートの自治体の理解を得ることや、搬送などで新たなルール作りや許可が必要にになることなどを挙げ
>「設備や多岐にわたる事前調整、認可手続きが必要となり、相当な時間を要する」と指摘。
>その上で「別の地域に持ち出して放出することは直ちに実施可能な案にはならないと考えている」と述べた。

水素社会実現に向け提言 トヨタなどの団体、梶山経産相に(SankeiBiz)
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/210316/mca2103161418020-n1.htm
>水素社会の構築・拡大に取り組む民間団体「水素バリューチェーン推進協議会」は16日、梶山弘志経済産業相に対し、水素社会実現に向けた政策提言書を手渡した。
>今回は、共同代表者であるトヨタ自動車の内山田竹志会長、岩谷産業の牧野明次会長兼CEO、三井住友フィナンシャルグループの国部毅会長が経産省を訪れ、
>「(最大300万トンとする)2030年目標を達成するために政府支援や制度設計が不可欠」との要望や、水素の需要拡大に向けた今後の取り組みなどを内容とする提言書を提出した。
(中略)
>同協議会は昨年12月に発足。参加企業などは現在、大学・自治体を入れると195社に上るとしている。

「高温ガス炉」協議会、トヨタなど26社・機関参加−次世代原子炉と水素社会を担う('15.4.20 日刊工業新聞:リンク切れ)
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0820150420aaay.html
>次世代原子炉「高温ガス炉」の実用化戦略の策定を目的に今月発足する予定の産学官協議会に、トヨタ自動車や新日鉄住金など26社・機関が参加する見通しとなった。
>原子炉・燃料メーカーだけでなく、自動車メーカーなどが参加し、高温ガス炉による製造が見込まれる水素の利用者側の声を交えた議論を行う。

【茨城】水素で延命?原子力業界 大洗、高温ガス炉運転再開へ 大量生産目指す('20.4.16 東京新聞:リンク切れ)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/202004/CK2020041602000157.html
>「『走る原発』エコカー 危ない水素社会」の著書がある上岡直見・環境経済研究所代表の試算では、FCVが最大限普及した場合、宮城、秋田、山形三県の全水田面積に相当する土地にソーラーパネルを設置しなければならない。
>大規模な産業利用を想定すれば、全国の宅地面積の二倍以上の土地が必要になる。そこで浮上するのが高温ガス炉だ。
(中略)
>上岡氏は、高温ガス炉の開発に突き進む原子力業界を「『水素社会』のプラスのイメージだけを膨らませ、舞台裏では原子力の温存に結び付けて福島以前の状態に戻そうとしている」と批判する。
BBR-MD5:CoPiPe-a4210f58ee6cc025874188101c5903c7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29538
[0.181845 sec.]
This is Original

2021/03/16(火) 22:15:35.434903ID:1owdSIM+0
水素の利用促進へ特区や法整備を 企業協議会、経産相に政策提言(共同通信)
https://this.kiji.is/744432639687786496?c=39546741839462401
>水素に特化した特区の設立や法規制の整備などを求めた。
>協議会の共同代表者を務めるトヨタ自動車の内山田竹志会長らが梶山氏と会談し、提言書を手渡した。
(中略)
>提言は「水素社会の実現は地球温暖化を食い止めるための絶対条件」と強調。

【茨城】水素で延命?原子力業界 大洗、高温ガス炉運転再開へ 大量生産目指す('20.4.16 東京新聞:リンク切れ)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/202004/CK2020041602000157.html
>「『走る原発』エコカー 危ない水素社会」の著書がある上岡直見・環境経済研究所代表の試算では、FCVが最大限普及した場合、宮城、秋田、山形三県の全水田面積に相当する土地にソーラーパネルを設置しなければならない。
>大規模な産業利用を想定すれば、全国の宅地面積の二倍以上の土地が必要になる。そこで浮上するのが高温ガス炉だ。
(中略)
>上岡氏は、高温ガス炉の開発に突き進む原子力業界を「『水素社会』のプラスのイメージだけを膨らませ、舞台裏では原子力の温存に結び付けて福島以前の状態に戻そうとしている」と批判する。

奥田氏「東電会長、商品売る会社からは難しい」('12.4.2 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGC02014_S2A400C1EE2000/
>国際協力銀行(JBIC)の総裁に1日就任した元経団連会長で前トヨタ自動車相談役の奥田碩氏は2日の就任記者会見で、人選が難航する東京電力の次期会長人事について「一般に商品を売る会社の出身者は適切でない」と指摘した。
>東電に対する批判が出身企業に波及し、商品の売れ行きが鈍る恐れがあるとの認識を示した。

関西電力役員の金品受領 株主らが損害賠償求める訴訟始まる(TBSニュース)
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4223181.html
>関電では歴代幹部らが福井県高浜町の森山元助役らからおよそ3億6000万円分の金品を受け取っていた問題が発覚。
>株主らは関電の森本孝社長や監査役らあわせて17人が問題を把握してからも取締役会に報告せず、会社の信用を低下させ損害を与えたなどとして、およそ69億円の損害賠償を支払うよう求めています。
> 16日の第一回口頭弁論では、原告らが「公益企業として恥ずかしい。健全な会社になることを求める」と述べたのに対し、森本社長らは「報道によって公になるまで問題を知らなかった」と訴えを退けるよう求めました。
BBR-MD5:CoPiPe-68da0284bae8a16f4715dd4999523e0d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36885
[0.177761 sec.]
This is Original

2021/03/16(火) 22:47:40.462122ID:8MNeJJgp0
小さな安心で大きな安全を犠牲に 福島事故検証委報告 科学記者の目 編集委員 滝順一(日経新聞:会員限定)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGH100VK0Q1A310C2000000/
>民間シンクタンクのアジア・パシフィック・イニシアティブ(船橋洋一理事長)の福島原発事故10年検証委員会は、東京電力福島第1原子力発電所事故後、10年間の原子力規制の刷新や政府の危機対応態勢の改革を検証した報告書を公表した。
> 2012年に福島原発事故独立検証委員会(民間事故調)がまとめた調査・検証報告をフォローする狙いだ。
> 10年検証委員会の座長を務めた鈴木一人東京大学公共政策大学院教授は、日本社会の「...
>この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何らの反省もしていない
フ     /ヽ ヽ_//

「資産保護」優先で海水注入遅れる─福島第1原発事故('11.3.19 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-204149.html
>事故対応に携わった複数の関係者によると、東電が海水注入を渋ったのは、原発施設への同社の長年の投資が無駄になるのを懸念したためだという。
(中略)
>ある政府関係者は、「今回の原発災害は、6割方、人災だ。東電は初期対応を誤った。十円玉を拾おうとして百円玉を落としてしまったようなものだ」と述べている。

<虚像の「15.7m」>東電強制起訴・無罪判決(上)白紙化の夏/経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震(07年)で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに(対策の実施で)福島第1も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ナンバー2の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
BBR-MD5:CoPiPe-161295452940148b3103ab3a25831e4f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45936
[0.175868 sec.]
This is Original

2021/03/16(火) 23:06:41.336023ID:6bfSvFRS0
最終処分場について議会と説明の場 玄海町脇山町長 応募しない考えは変わらず(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/646116
>玄海町の脇山伸太郎町長は、北海道の二つの自治体で調査が進む、高レベル放射性廃棄物の最終処分場について、町議会からの要請があれば原子力特別委員会で説明の場を設ける意向を示した。
(中略)
>脇山町長は「処分場選定に関わる全国の動きを注視し情報の把握に努め、議会と共に理解を深めていきたい」と述べた。
>脇山町長は昨年12月の一般質問の際、最終処分場について国が2017年に示した「科学的特性マップ」で、町が「好ましくない地域」に分類されたこと理由に、文献調査の応募は「考えていない」と答弁していた。

作業員にプルトニウム付着 青森の施設、周辺影響なし(共同通信)
https://this.kiji.is/744500162666725376?c=39546741839462401
> 16日午前10時40分ごろ、青森県六ケ所村にある公益財団法人「核物質管理センター」の分析室で、作業員が容器から煙が出ているのを見つけた。
>約3時間半後に鎮火が確認されたが、消火に当たった職員2人の顔などにプルトニウムが付着した。周辺への影響はないとしている。

「核ごみ拒否」条例成立 北海道寿都町の隣接自治体(共同通信)
https://this.kiji.is/744371112373141504?c=39546741839462401
>最終処分場選定で、第1段階の文献調査が進む北海道寿都町に隣接する黒松内町の町議会で16日、核のごみの持ち込み拒否を掲げた条例が賛成多数で可決、成立した。
(中略)
>同様の条例は寿都町に隣接する島牧村や、寿都町とは別に文献調査が進む神恵内村隣接の積丹町でも既に成立している。
>黒松内町は、周辺自治体で文献調査が行われた場合に支給される可能性のある国の交付金についても拒否する方針を示している。

秋本氏の脱原発講演見合わせ要請 自民・茨城県連が党本部に(共同通信)
https://this.kiji.is/744471938176663552?c=39546741839462401
>自民党の秋本真利衆院議員=千葉9区=が水戸市で28日に予定する「脱原発」をテーマにした講演会を巡り、自民党茨城県連が党本部に、秋本氏の参加見合わせと、従わない場合には「反党行為」として処分するよう要請していたことが16日分かった。
(中略)
>県連側は実行委員会に野党系関係者もいることや秋本氏から事前連絡がなかったことを問題視。
BBR-MD5:CoPiPe-5ee45ea75f0729ce99bcc104d34e257b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51078
[0.175643 sec.]
This is Original

2021/03/16(火) 23:22:38.935510ID:NYq1ZNux0
柏崎原発、侵入検知一時不能に 設備故障、長期間代替策取らず―規制委(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021031601130&;g=soc
>昨年3月以降、複数の場所で設備が故障し、実効性のある代替措置が取られていなかったことが判明。
>結果として、不正な侵入を検知できない状態が30日を超えている場所もあった。
>不正な侵入は確認されなかったが、同様の状況は、少なくとも2018年1月以降、複数回起きていた可能性があることも分かった。

原発不祥事、底無しの様相 梶山経産相「再稼働段階にない」(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021031601245&;g=eco
>東電は福島第1原発事故に絡む賠償などで約16兆円の負担を背負う。
>柏崎刈羽原発の再稼働を収益改善の切り札と位置付けてきたが(以下略)。

「30年で16兆」などと言わず、何百年でもかけて全額負担してほしいですお
( ^ω^)

東電が16兆円捻出を=福島事故対応で提言案−経産省有識者委('16.12.14 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016121400785&;g=eqa
>有識者でつくる経済産業省の「東京電力改革・1F問題委員会」(東電委員会)は14日、東電福島第1原発の廃炉や賠償など事故対応に向け、東京電力ホールディングス(HD)改革の提言案を示した。
>総額21.5兆円と試算した事故費用のうち約16兆円を東電に自力で捻出させるため、原発や送配電事業で他社との早期統合、再編を促すことを明記した。

東電、収益向上描けず 賠償・廃炉へ年5000億円捻出('17.3.23 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ22I2J_S7A320C1EA2000/
>東電が福島関連費用の16兆円を30年間にわたって負担していくには、年5千億円の資金が必要になる。

制御棒処分、70m以深 国の管理10万年 規制委方針('16.9.1 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ807DWVJ80ULBJ017.html
>規制委員会は31日、原発の廃炉で出る放射性廃棄物のうち、原子炉の制御棒など放射能レベルが比較的高い廃棄物(L1)の処分の基本方針を決定した。
>地震や火山の影響を受けにくい場所で70メートルより深い地中に埋め、電力会社に300〜400年間管理させる。
>その後は国が引きつぎ、10万年間、掘削を制限する。
BBR-MD5:CoPiPe-461a31820d5ff219f76c6d74c4d07078(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55311
[0.177383 sec.]
This is Original

2021/03/17(水) 20:33:43.188969ID:87r3C5f80
伊方原発、電気回路の一部で故障確認('20.1.27 共同通信:リンク切れ)
https://this.kiji.is/594497681917002849?c=39546741839462401
>四国電力は27日、伊方原発(愛媛県伊方町)の電源が一時喪失したトラブルに絡み、送電線につながる電気回路の一部で故障を確認したと明らかにした。
>トラブルの原因になったかどうかは不明で、さらに詳しく調べる。

核燃料プール冷却、43分間停止 伊方原発の電源一時喪失で3号機('20.2.6 共同通信:リンク切れ)
https://www.47news.jp/national/science-environment/4494244.html
>四国電によると、1月25日午後3時44分、外部からの電源が遮断され、原発内の電源が一時喪失するトラブルが発生。
>約10秒後に復旧した。

伊方原発トラブルを規制庁に説明 四国電、調査は継続('20.2.12 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55527900S0A210C2LA0000/
>四国電はこれまでに、送電線につながる回路の一部で設備故障を確認。
>停電との関連などについて、メーカー工場を含めた詳細調査を進める方針だ。

制御棒引き抜け対策は妥当 規制委、伊方原発トラブル('20.4.8 SankeiBiz)
https://www.sankeibiz.jp/business/news/200408/bsm2004081812020-n1.htm
>伊方3号機では制御棒引き抜けのほか、機器のショートが原因の停電や(以下略)。

判断「あまりに危険」 近くに活動性高い断層 ('15.7.15 大分合同新聞:リンク切れ)
https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2015/07/15/134215475
>「ショッキングだった。まさかこんなものが出てくるとは」。88年ごろ、岡村特任教授らが愛媛県伊予市沖で実施した断層調査。
> 10メートルくらいの「ずれ」が見つかった。大きな地震が繰り返し起きたことを示す決定的な証拠だった。
>その後、別府湾でも調査し、この7300年間に少なくとも4回、大地震が起きたことが判明。最も新しいのが1596年の「慶長豊後地震」。大分では島が沈んだ瓜生島伝説も残る。
>「四国電は『過去1万年間は動いた形跡がない』と3号機を建設した。どんな調査をしたのかと、強い不信感を持った。ここに造ったこと自体が間違いだ」
BBR-MD5:CoPiPe-5eaae9eee1427f14eadb691971f15f4f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97302
[0.175804 sec.]
This is Original

2021/03/17(水) 20:49:37.513609ID:1oW3o3E10
東電HD株が約5年ぶり大幅安、柏崎原発で防護不備−再稼働遠のく(Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-03-17/QQ3987DWRGG601
>東京電力ホールディングス(HD)の株価が17日、柏崎刈羽原子力発電所(新潟県柏崎市、刈羽村)の防護不備の問題を受けて反落し約5年ぶりの日中下落率をつけた。
>同社の株価は一時前日比10%安の354円と大幅に下落し、2016年2月10日以来の日中下落率となった。
(中略)
>日本経済新聞によると、原子力規制委の更田豊志委員長は同原発の再稼働には追加検査などが必要で順調に進んでも1年以上かかる可能性があると語った。

やはり「原発が動くか動かないか」は大変な経営課題と言えますかお
それを「知らんかったもんね」「報告がないから関心がなかったもんね」などと言ってしまう無能野郎がどうやって東電の経営者に成り上がったのかは謎ですお
「津波対策を先延ばしにしている間に津波が来るなどということはない。断言できる」「そんなことをやったらコストがかかる」とか言って原発を爆発させたんじゃないんですかお?
それはそれで、やはり「会社に大損害を与えた無能野郎」という評価は避けられないと思いますお
( ^ω^)

大津波試算「知りません」 勝俣元会長、無罪主張 東電公判被告人質問('18.10.30 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201810/CK2018103102000115.html
>事故前に東電が得ていた原発敷地を超える最大一五・七メートルの津波試算について勝俣元会長は「知りませんでした」と(以下略)。

東電元会長、津波対策「報告なかったので関心持たず」('18.10.31 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
https://www.asahi.com/articles/ASLBZ5HZFLBZUTIL038.html
>勝俣恒久被告(78)(中略)は津波対策について「下が報告してこなかったので特に関心を持たなかった」と供述し、自らが参加した「御前会議」などでの「報告・了承」を否定した。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のリスクがあった(*1)。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円オーダーで余計にかかる(*2)。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円オーダーに達する可能性もあった。
>その重大なテーマに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。

失敗続きの歴史に学ぶ 福島第1原発事故の病根、今も 「砂上の楼閣―原発と地震―」第10回(最終回)(3月11日 全国新聞ネット)
https://this.kiji.is/742004883693551616?c=39546741839462401
>大津波の対策を進めようとすれば福島の2原発も動かせなくなる可能性が高い。
>誰も本当に起きるとは思っていない大津波に備えるためだけに10基を停止させる必要はない―。
>当時の東電経営陣はこう考えただろう。
BBR-MD5:CoPiPe-fdda709c145bf197d506b29b357635d6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 1781
[0.202330 sec.]
This is Original

2021/03/17(水) 21:10:59.444009ID:lzzjPS310
7号機再稼働手続き、規制委保留 柏崎刈羽、燃料装填認めず(共同通信)
https://this.kiji.is/744744192967442432?c=39546741839462401
>規制委員会は17日の定例会合で、東京電力柏崎刈羽原発(新潟県)の核物質防護設備の侵入検知機能が喪失していた問題を受け、東電が再稼働を目指す7号機の燃料装填に必要な規制委の手続きを当面保留することを決めた。
>規制委は、施設の保全や安全性向上につながる審査や検査の手続きは進めるが、原子炉起動の準備に当たるものは進めないとの方針を確認。

益田で「福島原発を風化させないつどい」(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP3J6SJ1P3JPTIB003.html
>原発事故から10年になったのに合わせ、事故を風化させないための集いが15日、益田市元町の市民学習センターであった。
>福島地裁で争われた「子ども脱被ばく裁判」の1日の同地裁判決について報告があり、容認できないとする声が上がった。
(中略)
>会場では、福島県教職員組合から寄せられた震災前と現在の双葉郡内の小中学校の児童・生徒数の大幅な減少を示す表が示され、地元に戻ることができない住民の思いが紹介された。

原発避難者ら「福島は、日本は五輪どごでねぇ」抗議(日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202103170000605.html
>東京五輪の聖火リレーの出発地点となる福島県のサッカー施設「Jヴィレッジ」(楢葉町、広野町)前で17日、東京電力福島第1原発事故の避難者らが大会への抗議活動を行った。
>長い避難生活や新型コロナウイルス禍で経済的に苦しむ国民が多いとして「福島は、日本は、オリンピックどごでねぇ」と福島弁でシュプレヒコールを上げた。
>抗議活動は原発事故の被災者団体が主催。

大迫傑選手、香川照之さんが辞退 五輪、福島の聖火リレー(共同通信)
https://this.kiji.is/744821288272330752?c=39546741839462401
>東京五輪・パラリンピック組織委員会は17日、五輪の聖火リレーのランナーに昨年選ばれていた男子マラソン東京五輪代表の大迫傑選手、俳優の香川照之さんが福島県内のランナーから外れたことを明らかにした。
>同日までに辞退の申し出があったという。

【1人のOB】走って応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-3b071d0303148e71723b09e70fbfbd89(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7776
[0.178770 sec.]
This is Original

2021/03/17(水) 21:43:48.348503ID:rFAqisUl0
判断分かれる原発訴訟、東海第二の争点は 18日判決へ(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP3K4SBNP3HUJHB01S.html
>争点の一つが、想定される最大の揺れとして設定する数値の妥当性だ。
(中略)
>基準地震動の算定には、過去の地震のデータをもとにした計算式が使われる。
>原子力規制委員会は、導き出される数値は過去のデータに基づく「平均値」にすぎないとして、平均から上ぶれする「ばらつき」も考慮するよう求めている。
>原電は、過去に起きた地震などを元に平均値の1・5倍で設定している。
>この値について、原告側は、より多くの事例を踏まえて4倍の想定が必要だと主張。

関電の3原発の運転差し止め認めず、大阪地裁が申し立て退ける−報道(Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-03-17/QPOXF0DWX2PW01
>美浜、高浜、大飯の3原発(福井県)の運転差し止めを県内の住民らが求めた仮処分の申し立てについて、大阪地裁は17日、申し立てを退ける決定を出した。共同通信が報じた。
>原発から約120キロ圏内に住む6人が昨年5月、関電を相手取って3原発の運転差し止めを申し立てていた。
>申立書によると、新型コロナウイルス感染症が流行する中で原発事故が起きれば、国の指針や地方自治体が定める計画通りに避難することで感染拡大を招いてしまうため、安全に避難することができないなどと主張していた。

関電原発の運転差し止め認めず コロナで、住民の仮処分申請―大阪地裁(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021031700661&;g=soc
>大阪地裁(内藤裕之裁判長)は17日、住民側の申し立てを却下する決定を出した。
>決定は「人格権侵害の危険があると言えるには、避難計画の不備のみでは足りず、放射性物質の放出事故が発生する具体的危険を個別に疎明する必要がある」と指摘。
>「各原発で避難を要する事故が起きる具体的危険性に関する主張があるとは言えない」と判断した。

いつ事故が起きるかわからないので、念のために避難計画の策定を義務付けるんじゃなかったですかお
「内容はどうでもいいからとにかく何か作っていればOK」という程度の義務なんですかお?
( ^ω^)

川内原発、審査で安全性担保せず 原子力規制委員長('14.7.16 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014071601001601.html
>「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」と述べ、(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-d824a47e1e4d8b026f5cad704b79e8b0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17016
[0.178689 sec.]
This is Original

2021/03/17(水) 22:03:13.069460ID:NG9yHNga0
柏崎刈羽原発、核防護「最悪レベル」 侵入検知設備不備で規制委暫定評価(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210317604555.html
>規制庁は現地検査などで、一部で代替措置が不十分な状態が30日以上続いていると判断した。
>さらに、東電社員の警備員は不十分だと認識しながら、組織内で共有せず、改善していなかったという。
(中略)
>更田氏は会見で(中略)既に重要度評価「白」で確定した柏崎刈羽原発の中央制御室への不正入室問題にも触れ、「別に扱うことは不可能で全体として『赤』だ」との見方を示した。

原発再稼働条件の規定見直しも 規制委、柏崎刈羽の防護不備で(共同通信)
https://this.kiji.is/744851398030835712?c=39546741839462401
>規制委員会の更田豊志委員長は17日の参院予算委員会で、東京電力柏崎刈羽原発(新潟県)の核物質防護不備を受け、再稼働の条件として了承済みの保安規定の再審査の可能性に言及した。
>更田氏は同日の記者会見で「核物質防護に劣化があったら、安全に影響を与えないとは考えにくい。まず防護の検査をやり、反映させる部分があれば保安規定に反映させる」と説明した。

7号機原子炉試験を当面保留 柏崎刈羽原発、設備損傷受け規制委(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210317604588.html
>規制庁によると、保留期間は同原発所員による不正入室も含む一連の問題にめどがつくまでとしている。
>規制委は核物質防護設備の損傷に関し、2千時間分の追加検査を行う方針を既に示している。
>更田豊志委員長は「検査は1年以上かかる」と明言しており、原子炉を起動する手続きは年単位で先送りとなる見通し。

不備続出に「あきれ果てる」 柏崎刈羽原発、揺れる地元(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP3J7RQ1P3JUOHB00X.html
>柏崎市の桜井雅浩市長は16日夜に臨時記者会見を開き、「非常に大きな衝撃をもって受け止めている」と語った。
(中略)
>また、今後の再稼働に向けてのスケジュールは「リセットされた」と語り、事実上白紙に戻ったとの認識を示した。
(中略)
>花角英世知事は「ID不正使用よりさらに深刻な案件との評価であり、極めて重大な事態である。東電には改めて原因究明と再発防止策を求める」とコメントした。
>自民党県連の小野峯生幹事長は(中略)「(東電が原発を)運転できるのかということに波及しかねない大事件。あきれ果てる」と話し「県民の安全安心をちゃんと考えてもらいたい」と注文した。
BBR-MD5:CoPiPe-d1ff0c2fa9e7e4e5a92a2f98d36bdd31(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22617
[0.176605 sec.]
This is Original

2021/03/17(水) 22:44:26.484092ID:VxoWEv180
玄海4号機原子炉起動(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/646604
>定期検査していた九州電力玄海原発4号機(東松浦郡玄海町)が17日午前11時、原子炉を起動した。19日に発電を再開する見込み。
(中略)
>定検は新型コロナウイルス感染の影響で一時中断し、発電再開時期は当初の予定より約2週間遅れた。
> 4月中旬から通常運転に復帰する予定。

送配電網協議会が4月設立 事業者間の連携を強化(産経ニュース)
https://www.sankei.com/economy/news/210317/ecn2103170049-n1.html
>発電所と家庭や企業などをつなぐ送配電網を運営する事業者による「送配電網協議会」の設立総会が17日に開かれ、4月1日の発足と、会長に土井義宏氏(関西電力送配電社長)、副会長に坂本光弘氏(東北電力ネットワーク社長)が就任することが決まった。
(中略)
>これまでは電気事業連合会内の組織として活動してきたが、4月から独立した組織になる。
(中略)
>理事・事務局長には平岩芳朗氏(中部電力副社長)が就く。

再エネ補う電力 全国から調達可能 4月に「市場」開設(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/522670/
>北海道電力ネットワークなど全国の送配電事業者でつくる送配電網協議会(東京)は17日、再生可能エネルギーをバックアップする調整電力を全国規模で取引する「電力需給調整市場」を4月から開設すると発表した。
(中略)
>太陽光発電パネルを持つ一般家庭が電力を売ることもでき、調整電源として主力となっている火力発電所への依存度を低めることも期待できる。
>再生エネの調整電力は従来、送配電事業者が各電力管内ごとに公募で確保しており、その量は限られていた。
>新市場では、エリアを越えて全国各地から集められるため、調整できる量も増える。

福井県議会、原発結論出ず閉会 40年超再稼働工程見直しか(共同通信)
https://this.kiji.is/744828525110116352?c=39546741839462401
>最大会派の県会自民党は、国や関電による原子力政策の位置付けや、立地自治体の振興策が不十分だと指摘していた。
>条件がそろえば閉会中も再稼働の議論を進めるとしている。
>杉本知事は17日、国などに具体的な回答を求めた上で、再び県議会に議論を促す考えを示した。
BBR-MD5:CoPiPe-d4390c8d5208323acfbc285e701817e3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33996
[0.180129 sec.]
This is Original

2021/03/17(水) 23:20:39.869782ID:7q4pjGwD0
原燃20代社員が感染/新たな飲食店関連(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/488722
>日本原燃は16日、青森地域共生本社(青森市)に勤務する20代男性社員1人の新型コロナウイルス感染を発表した。
(中略)
>原燃によると、男性社員は11〜13日に出社。
> 13日午後に保健所から濃厚接触者の可能性があるとの連絡を受け、15日にPCR検査で陽性が判明した。

放射性物質が職員に付着 核物質管理センター(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news108ntilfvv0kinviik9.html
>原子力施設の核物質を検査する「核物質管理センター」によりますと、きのう午前10時半すぎ日本原燃の六ヶ所再処理工場の内部にある六ヶ所保障措置センターで火災が発生しました。
>職員2人が密閉された空間でプルトニウムとウランの混合物を分離する作業を行っていたところ、廃棄物を入れる塩化ビニル製の容器から火が出たということです。
>火は容器などを焼いて消し止められましたが、消火にあたった職員2人の顔などに放射性物質が付着しました。

再処理「中期計画」 経産省に認可申請/機構(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/488701
>国の認可法人「使用済燃料再処理機構」(青森市)は16日までに、日本原燃に委託する使用済み核燃料の再処理量や時期などを示した「実施中期計画」の認可を経済産業省に申請した。
>計画は2021年度から3年間。
> 21、22年度の再処理量はゼロ、23年度は燃料70トンを処理しプルトニウム0.6トンを回収する見込み。

「なめていたのか」柏崎原発の“ザル警備”で問われる東電の隠蔽体質(東京スポーツ)
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/2901033/
>昨年3月以降、柏崎刈羽原発で不正侵入を検知する設備が計15か所で故障し、うち10か所の代替措置が不十分と原子力規制委員会が指摘した。
(中略)
>東電は代替措置を取っていたというが、委員会側が抜き打ちチェックしたところ「東電は(検知設備は)部分的に落ちているが、残りは生きているという説明だった。実際に試したら残りの部分も生きていなかった」と(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-926cd13c4a46b3441f5e00646b94b862(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44301
[0.175463 sec.]
This is Original

2021/03/17(水) 23:56:31.867072ID:F8aL2/Rk0
「東電の能力 ますます疑問符」 花角知事、柏崎刈羽原発の設備損傷問題受け(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210317604558.html
>柏崎市の桜井雅浩市長は臨時記者会見を開き、「今までの積み重ねがリセットされた。改めて再稼働の見通しが付かなくなった。喪失感を大きく感じる」と落胆を隠さなかった。
(中略)
>一方で、同原発6、7号機の再稼働を条件付きで容認してきた自身の姿勢については「変わらない」と強調。
>「この1、2カ月で話を聞いた市民や企業経営者の中で、もう再稼働なんてやめろ、と言った人は一人もいない」と語った。
BBR-MD5:CoPiPe-fd1d0621126722e86389ad58090afc0e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54438
[0.166887 sec.]
This is Original

2021/03/18(木) 20:15:47.196506ID:0J7qfOWy0
柏崎刈羽原発、最悪評価が確定 核防護不備、東電「意見なし」(共同通信)
https://this.kiji.is/745115971317809152?c=39546741839462401
>東京電力は18日、柏崎刈羽原発(新潟県)の核物質防護不備を巡り原子力規制委員会が安全重要度を最悪レベルと暫定評価したことに対し、意見陳述はしないと規制委に回答した。最悪との評価が確定した。
(中略)
>規制委の更田豊志委員長は、評価確定後に処分などの対応を検討する方針を示している。
>第三者による原因分析も求める考え。

原発運転 資格あるのか 参院予算委 井上氏が東電批判(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2021-03-18/2021031801_04_1.html
>小早川社長は、故障した装置の代替措置をとっており、「十分だとしていたこと自体が大きな問題だった」と述べつつ、現場任せにしないと答弁しました。
>井上氏は「現場任せが問題だったのか」と批判し、原子力規制委員会が組織的問題を指摘していると述べました。

「現場任せにしていたからトラブルが起きた」と言いたかっただけですかお
勝俣無罪判決が「勝俣恒久被告人を無罪にするためなら手段を選ばず」といった見苦しいものだったので、そのように思ってしまいましたお
( ^ω^)

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」(判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子メールで明らかになっている。
(中略)
>東電は、東北電力が貞観津波の想定を進めていることを聞き、東北電力に圧力をかけて、その報告書を書き換えさせた事実もわかっている(*4)。
>裁判所は、こんな悪質な方法も「必要と判断される対応」と考えているのだろうか。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-e0edba570337454a27c298c0ca0f92cd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80783
[0.183165 sec.]
This is Original

2021/03/18(木) 20:22:20.860798ID:Zn4uIDdf0
東電社長、引責辞任を否定 安全不備「抜本改革が責務」―衆院審査(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021031801197&;g=pol
>東京電力ホールディングス(HD)の小早川智明社長は(中略)「一連の事案は痛恨の極み」と改めて陳謝するとともに、「徹底的に原因を究明し、抜本的な改革を行うことが私の責務だ」と続投を表明した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

なん‐ら【何▽等】 の解説 [副]《「なにら」の音変化》
> 1 (あとに打消しの表現を伴って)まったく。少しも。「何等恥じるところはない」
> 2 (「なんらの…もない」などの形で)ほんの少し。わずか。「何等の利益もない」

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。

「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段コメントはなかった」と嘘を伝えていたことだ。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
BBR-MD5:CoPiPe-c287967360b9a346abb1eb07c2c50c9e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82759
[0.183257 sec.]
This is Original

2021/03/18(木) 20:29:36.582365ID:6c9Hah010
「震災10年 あしたを語る」東北電力会長 海輪誠さん 安定供給維持、最低限の使命(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210318khn000011.html
>あの時、原子力は信頼を喪失した。いまだに避難されている方もいる。不安を抱えている方も多い。
>規制基準を満たすだけでなく、着実に安全対策などの実績を積み上げるしかない。
>ハード面を生かすソフト面の力も必要。事前にシナリオを知らせない実践的な訓練を積み重ねている。

勝俣恒久被告人に原子力への信頼回復に向けて協力を要請しないんですかお
やる気あるんですかお
( ^ω^)

「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段コメントはなかった」と嘘を伝えていたことだ。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

東電元会長「万能ではない」 被災者「責任逃れだ」('18.10.31 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASLBZ5J9XLBZUTIL03D.html
>「最大15・7メートル」の津波予測が公表されず、対策に生かされなかった経緯について海渡弁護士が「(試算を)隠し持っていた」と追及すると、
>勝俣氏は「隠し持ってたわけじゃなくて、試算値ですよ。試算値で騒ぐのはおかしい。15・7メートルに、どの程度の信頼性があるのかに尽きる」と色をなして反論した。
BBR-MD5:CoPiPe-657235245f57261145d5cfc702e61144(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84767
[0.177796 sec.]
This is Original

2021/03/18(木) 20:37:37.534300ID:6C87EPVd0
広島高裁、伊方原発の運転を容認 四国電「妥当な決定」(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/japan-nuclear-power-plant-idJPKBN2BA0EE
>四国電力はこの決定について「安全性が確保されているとの主張が認められたもので妥当な決定」とコメント。
>伊方原発3号機は「脱炭素化社会の実現に不可欠なゼロ・エミッション電源であり、引き続き安全対策に不断の努力を重ねる」との考えを示した。

「ゼロ・エミッション電源ならどんなデメリットも無視してよい」と言わんばかりですお
( ^ω^)

「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>■高橋洋 (都留文科大学文学部社会学科教授)
(中略)
>要するに、原子力は事業として本質的に高リスクであり、だからこそ高コストだと言える。過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料サイクルの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
(中略)
>そしてこのような脆弱性は、40年に一度、いや、80年に一度の過酷事故の時のみに顕在化するのではない。
>使用済み核燃料の貯蔵所がいっぱいになれば、それ以上の運転はできない。住民の反対運動により、裁判所の判断により、運転ができないこともあるだろうし、安全規制のバックフィットにより、巨額の追加対策費がかかることもあり得る。
>非科学的な理由で、政治的に停められることもあるかもしれない。それを批判するのは自由だが、それも含めて電源のリスクになる。
>原子力とは、そういう本質的な脆弱性を内包した電源なのだ。

消滅可能性:原発誘致した17自治体 12が人口維持困難('14.5.9 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20140509k0000m040106000c.html
>日本創成会議・人口減少問題検討分科会が8日発表した「2040年人口推計結果」。
>原発が立地する17自治体(福島県内を除く)のうち約7割の12自治体は、人口維持が困難になるという。
>誘致に伴う電源3法交付金や雇用増などを通じ、バラ色の未来を夢見た自治体には今、閉塞(へいそく)感が漂う。

「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>「原発は儲かる。堅いシノギだな。動き出したらずっと金になる。これ一本で食える。
(中略)
>それに原発はあんたたちふうに言えば、タブーの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」
BBR-MD5:CoPiPe-063439579c7ea4a942d4449e89016795(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87064
[0.180739 sec.]
This is Original

2021/03/18(木) 20:50:38.019808ID:PNAmgVdg0
【速報】東海第二原発の運転禁じる 水戸地裁が住民側の訴え認める(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/92269
>東海第二原発=東日本大震災で被災し停止中=を巡り、周辺住民らが運転の差し止めを求めた訴訟の判決で、水戸地裁(前田英子裁判長)は18日、住民側の訴えを認めて、運転を禁じた。
(中略)
>主に問われたのは、地震・火山リスクや人口密集地での稼働の是非。
>東海第二原発の30キロ圏内には、日本の原発立地地域としては全国最多の約94万人が暮らす。
>原告側は、人口密集地にある原発はそもそも立地地域として不適当で、国の指針に違反していると訴えていた。

県民をばかにしている 東電へ憤り 柏崎刈羽原発 核防護不備(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210318604799.html
> 17日、新潟県民からは「この状況で原発の再稼働に賛成はできない」などの声が上がり、東電への憤りが渦巻いた。

新潟県民に限った話ではなく、「貧乏人をバカにせずにはいられない」という感じがしますお
( ^ω^)

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

【原発民間事故調報告書】「安全神話」醸成、事故の遠因 イデオロギー的反対が反作用('12.2.28 MSN産経ニュース:リンク切れ)
http://sankei.jp.msn.com/science/news/120228/scn12022800410006-n1.htm
>事業者が事故対策を取れば、反対派が訴える安全性への疑念を肯定することになる。
>それを否定するため、ムラは「原発の絶対的な安全性」を唱え、事故想定を許さない環境ができたと、報告書は説明。
>「原理原則に基づくイデオロギー的反対派の存在が『安全神話』を強化する土壌を提供した」と指摘した。

原発事故はメード・イン・ジャパン 日本語版にも明記へ('12.7.7 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201207070003.html
>国会事故調査委員会の黒川清委員長は6日、日本外国特派員協会で会見し、報告書の英語版に自らが寄せた序文にある「(中略)」との表現を、日本語版の序文にも明記する考えを明らかにした。
(中略)
>英語版は、事故の根本原因が日本人に染みついた慣習や文化にあると批判。
>権威を疑問視しない、反射的な従順性、集団主義、島国的閉鎖性などを挙げ、「事故はメード・イン・ジャパンだったことを痛切に認めなければいけない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-1446f5cec17fd01b32f2ed1e799056ec(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90842
[0.177107 sec.]
This is Original

2021/03/18(木) 21:03:26.793351ID:n60vF/my0
新潟県会、党派超え東電に厳しい声 「検査徹底を」「完全に再稼働なし」(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210318604773.html
>柏崎刈羽原発の侵入検知設備の機能喪失問題を受け、新潟県議会の主要各党会派からは東電に対して厳しい声が相次いだ。
>自民党県連幹事長の小野峯生氏は「開いた口がふさがらない」とあきれつつ、東電が長期間、県民を原発に対するテロの危険にさらしたとして怒りをにじませた。
>原子力規制委員会に対し「2、3年かかっても厳しく検査し、東電が原発の運転を任せるに足る企業なのか、きっちり結論を出してほしい」と求めた。

「東電の能力 ますます疑問符」 花角知事、柏崎刈羽原発の設備損傷問題受け(3月17日 新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210317604558.html
>柏崎市の桜井雅浩市長は(中略)同原発6、7号機の再稼働を条件付きで容認してきた自身の姿勢については「変わらない」と強調。
>「この1、2カ月で話を聞いた市民や企業経営者の中で、もう再稼働なんてやめろ、と言った人は一人もいない」と語った。

原子力規制委「福島原発の廃炉手続きは従来通り」(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210317khn000048.html
>規制委員会は17日の定例会合で、東京電力柏崎刈羽原発7号機の燃料装填(そうてん)に必要な手続きを当面、保留する方針を決める一方、福島第1、第2原発の廃炉手続きは従来通り進める考えを示した。
>会合後の定例記者会見で、更田豊志委員長は「福島第1、第2は廃炉というリスクを下げる作業をしている。柏崎刈羽の不始末のためにリスクを下げる活動まで止めるのは良くないと判断した」と説明した。
>さらに、「東電は柏崎刈羽だけではなく、自社の全ての原発に関して責任を負っている。今回の問題は東電の組織全体に関わる議論に及ぶ」と言及。
>全国の原発で検査を強化する必要性について「当然、問題意識は持っている」と述べ、前向きな考えを示した。

月内に注水増量へ 水位低下の1号機格納容器―福島第1原発(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021031801241&;g=soc
> 2月の福島県沖地震後に東京電力福島第1原発1号機と3号機で原子炉格納容器内の水位が低下したことをめぐり、東電は18日、1号機への注水量を今月下旬から増やす方針を示した。
> 1週間から10日程度、現在の毎時3トンから同4トンに増量し、水位が元に戻るかを調べる。
(中略)
>来年3月までに予定される1号機格納容器の内部調査で、ロボットを水面に浮かべることから、水位の低下が続けば調査に影響する可能性があるという。
BBR-MD5:CoPiPe-84325e6a26096e8405b38a5a77f86ec2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95074
[0.181194 sec.]
This is Original

2021/03/18(木) 22:01:31.791444ID:42/YX+Aw0
<玄海原発>「一歩前進」「詳しい説明を」 乾式貯蔵了承で佐賀県内関係者(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/646810
>玄海原発(東松浦郡玄海町)の敷地内で使用済み核燃料を保管する乾式貯蔵施設の計画が17日、原子力規制委員会に了承された。
>使用済み核燃料を受け入れる青森県六ケ所村の再処理工場が完成していない中で、玄海原発の安定稼働期間が延びることになり、玄海町の脇山伸太郎町長は「一歩前進」。
>一方で反原発団体からは「玄海原発が『最終処分場になるのでは』と心配させるようなもの」と使用済み核燃料の長期滞留を不安視し、詳しい説明を求めた。

「原発漂流」第4部 ガラスの迷路(4)現実/くすぶる処分地容認論('20.12.24 河北新報)
https://kahoku.news/articles/20201224khn000025.html
> 11月上旬、青森県六ケ所村の古びた事務所で、男性は事もなげに話した。
>「核のごみは、このまま村さ置いておいたっていいんだ。村民の半分くらいはそう思ってんでねえか」
>男性は重鎮村議の一人。村内で一時保管されている高レベル放射性廃棄物(核のごみ)を、村で最終処分しても構わないとの思いを明かした。

東海第二原発、運転差し止め命じる 水戸地裁判決(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP3L4VHNP3KUTIL02N.html
>判決では「避難計画やそれを実行する体制が整えられているというにはほど遠い状態で、防災体制は極めて不十分」だとした。
(中略)
>これまで原告側と原電側が挙げていた主な争点は、想定される地震の最大の揺れを示す「基準地震動」の妥当性だった。
(中略)
>運転開始から40年超となる東海第二の老朽化の影響の有無も争点だった。
(中略)
>こうした争点とは別に、避難計画を運転停止の判断理由としたことについて、原告側弁護団は「画期的な判決」と評価している。

日本原電「到底承服できない」と控訴の方針 東海第2原発の運転禁じる判決(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/92299
>日本原子力発電は18日、東海第2原発の運転差し止めを命じた水戸地裁の判決について「到底承服できないことから、判決文の詳細を確認のうえ、速やかに控訴に係る手続きを行います」との方針を明らかにした。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 到底承服できない
フ     /ヽ ヽ_//

原電、原因調査やり直しへ 敦賀2号機資料書き換え問題('20.12.15 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDH6QL6NDHULBJ00L.html
>日本原子力発電が敦賀原発2号機(福井県)の審査資料を書き換えていた問題で、原子力規制委員会は15日、原電本店(東京都台東区)への立ち入り検査を終えた。
>社内文書を確認し、関係者十数人から事情を聴いたが、経緯や背景を解明できなかったため、原電が社内調査をやり直すことで合意した。
BBR-MD5:CoPiPe-2d6a915d7f3e503dce7799d5819ea544(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 12242
[0.178705 sec.]
This is Original

2021/03/18(木) 22:48:37.417350ID:RjmuLf/00
スクリーニングポイント 地元説明考えず 県、国 「安全性問題なし」(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210317604570.html
>柏崎刈羽原発で事故が起きた際、原発周辺から広域避難する住民の放射能汚染の有無を調べる「スクリーニング」の実施候補地は新潟県内に34カ所ある=グラフィック参照=。
>住民からは安全対策などの説明を求める声があるが、県、国とも対策に問題がないことなどを理由に「具体的な予定はない」としている。
(中略)
>県内34カ所の「候補地」の中には、周辺に住宅街や田んぼなどがある場所もある。
>県原子力安全対策課は「事故が起きなければ実際に使う場所が決まらないので『候補地』として選んでいる。土地所有者や施設管理者には了解を得ており、周辺住民への説明は必要性を感じないが、要望があれば説明する」とした。
>スクリーニングポイントでは、汚染の見つかった車を水で洗い流すなどの簡易除染も行われるが、「汚染水は全て回収して東電に引き渡す。安全性に問題はない」と強調する。

「格納容器壊れない」 安全委 震災半年前('12.3.28 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012032802000055.html
>担当課長は本紙の取材に「国内の原発では格納容器は壊れないと考えていた。(以下略)」と話した。

東海第2原発の運転認めず、水戸地裁 避難計画に不備(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODG185O30Y1A310C2000000/
>判決の効力は確定するまで生じない。
>前田英子裁判長は判決理由で、約94万人が住む原発から半径30キロ圏内の県内14市町村のうち、広域避難計画を策定済みなのは5自治体にとどまり、
>策定済みの避難計画にも検討課題があり、安全性に欠けるとして「原告らの人格権が侵害される具体的危険がある」と指摘した。

東海第2原発の運転差し止め 「防災体制、極めて不十分」―水戸地裁(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021031800843&;g=soc
>前田裁判長はまず、原発の30キロ圏内の住民は約94万人に上ることから、事故時は渋滞が発生し、短時間の避難は困難になると指摘。
>集中を避けるため合理的な避難経路の確立と周知が必要とした。
(中略)
>一方、原発の耐震性などは「安全性に欠けるところがあるとは認められない」と述べ、規制委の判断も「看過し難い過誤、欠落があるとまでは認められない」とした。

大飯差し止め判決の元裁判長 「私が原発を止めた理由」とは(3月3日 毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20210303/k00/00m/040/118000c
>元福井地裁裁判長の樋口英明さんが(中略)「多くの原発の耐震性が一般住宅より低く、その低さの根拠が不可能とされている地震予知に基づくことは間違いなく電力会社が最も国民に知られたくない事実」と指摘している。
BBR-MD5:CoPiPe-b8ef5e17b5a4ea014441aebfd2683610(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 26238
[0.181389 sec.]
This is Original

2021/03/18(木) 23:00:28.247518ID:A8+PWXHL0
「一つの判断」「当事者でない」 東海第2差し止めに首長ら―茨城(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021031801374&;g=soc
>山田修・東海村長は判決について「司法の一つの判断がなされたものと冷静に受け止めている」との談話を発表。
>「課題となる『広域避難計画の実効性向上』などに取り組んでいるところ」とし、「国と事業者に必要な対応を求めながら、将来における私なりの判断に備えたい」と述べるにとどめた。
(中略)
>大井川和彦知事も「県は当事者ではないことからコメントは控える」とした上で、「再稼働の是非は、実効性のある避難計画の策定に取り組んだ上で判断する」と述べた。

「住民の勝利」「歴史的判決」 東海第2差し止めで原告ら(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021031801169&;g=soc
>河合弘之弁護団長は判決後の記者会見で「今までの原発訴訟の判決と全く違う」と強調。
>「避難ができないという点だけで原発を止めた史上初の歴史的判決で、社会的なインパクトは大きい」と意義を訴え、会場からは大きな拍手が上がった。
BBR-MD5:CoPiPe-e18e147668e79e7b33593751039e4d76(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29793
[0.170181 sec.]
This is Original

2021/03/19(金) 20:54:59.335991ID:vVBt3YOy0
東電、原発建設中断の青森・東通村に最大30億円拠出(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP3M6J14P3MULUC020.html
>東京電力ホールディングスは19日、東通原発の建設が中断している青森県東通村の振興事業に、2020年度から5年間で最大30億円を拠出すると発表した。
(中略)
>東通原発は東日本大震災後に建設工事が中断。村は地域経済や財政に深刻な影響が出ているとして、地域活性化や雇用振興への支援を求めていた。
>東電は18、19年度にも東通村にそれぞれ2億円を寄付している。

電事連会長「他社には同様事例無し」 東電不祥事巡り(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODZ1920T0Z10C21A3000000/
>電気事業連合会(電事連)の池辺和弘会長(九州電力社長)は19日、東京電力ホールディングスの柏崎刈羽原子力発電所(新潟県)でテロ対策の不備が発覚したことを受け、他の電力会社でも調査したことを明らかにした。
>調査の結果、同様の問題はなかったという。

電事連会長、電力料金「適正に設定している」 経産相発言に反論('11.9.16 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL160DN_W1A910C1000000/
>電気事業連合会の八木誠会長(関西電力社長)は16日午後、都内で定例会見を開き、枝野幸男経済産業相が電力料金の算出方法の見直しの必要性に言及したことに対して
>「(電力各社は)たくさんもうけているのではなく、一生懸命に経営努力をして適正に設定している」と反論した。

送電線談合:関電社員関与 「料金に跳ね返る」 公取委幹部、モラルの低さ批判('14.2.1 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/shimen/news/20140201ddm041040158000c.html
>「談合は昭和から続いていた。電気料金に跳ね返るのに関電の意識は低すぎる」。
> 200人近い社員の関与が疑われることに、公正取引委員会の幹部は厳しく関電を批判した。
BBR-MD5:CoPiPe-d86801b4e53bc1465b70c48d85ede47b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78177
[0.173879 sec.]
This is Original

2021/03/19(金) 21:32:12.130810ID:Ei1pn0VN0
東海第二運転禁止 他の原発訴訟にも影響 10年前の経験と現状踏まえた判断(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/92346
>周辺人口が多い東海第二で事故が起きれば、避難のための移動手段確保が難しくなるのは避けられない。
>交通問題を研究する環境経済研究所(東京)の上岡直見代表は2016年、自家用車で30キロ圏外に出るのに要する時間を試算。
>県内の主要道路の5%が災害で不通になれば、大渋滞で2日半以上、圏内にとどめられる恐れがあり、10%以上の不通なら車は全く動けなくなるという。
(中略)
>「全ての原発を止める論理で、原子力ムラには恐怖だと思う」。
>判決後の記者会見で、原告弁護団共同代表の河合弘之弁護士は、避難計画に焦点を当てた判決の意義を「良い意味で想定外」と強調した。

首相、東電を批判 「原発扱う資格に疑念もたれても…」(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP3M4V1XP3MUTFK016.html
>菅義偉首相は、東京電力柏崎刈羽原発(新潟県)でテロ防止のための核物質防護設備が複数箇所で長期間機能を喪失していた問題について、
>「極めて深刻に受け止めている。東京電力組織の体質、原発を扱う資格まで疑念をもたれてもやむを得ないと思うほどだ」と批判した。

女川原発再稼働に疑問符 東北の反原発関係者(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210319khn000027.html
>「女川原発の避難計画を考える会」の原伸雄代表(78)=石巻市=は「避難計画の実効性と再稼働の可否を関連付けて判断した、意義のある判決。重大事故時に住民の生命を守る最後のとりでとなるのは、実効性のある避難計画だ」と訴える。
(中略)
>「女川原発の再稼働を許さない!みやぎアクション」の多々良哲世話人(62)=仙台市=は「極めて常識的な判断」と強調する。
>昨年11月に女川2号機の再稼働に同意した村井嘉浩宮城県知事が「再稼働と避難計画はリンクしない」と述べたことに触れ、「裁判所が知事の論理を否定した」と指摘した。
(中略)
>「核燃サイクル阻止1万人訴訟原告団」代表の浅石紘爾弁護士(80)=八戸市=は「東京電力福島第1原発事故以降、司法が原子力に懐疑的な見方を示し、危険性を実体審理するようになった」と指摘する。

脱原発官邸前デモ、9年で果たした役割 26日休止(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/709094/
>東京・永田町の首相官邸前で、福島第1原発事故翌年の2012年から毎週金曜夜に脱原発を訴えてきたデモが3月末、休止する。
(中略)
>主催する市民グループ「首都圏反原発連合」によると、初期には最大約20万人が声を上げたが、近年は参加者が減少。
>「脱原発の世論が根付き、一定の役割を終えた」と判断したという。
(中略)
>同連合のミサオ・レッドウルフさんは、政府が原発の再稼働を容易に進められていない現実を踏まえ「デモが実現した成果は大きかった」と受け止める。
>「政治に物申す必要があれば、またいつでも集まる。だから『終了』ではなく『休止』とした」

⊂二(^ω^ )二二⊃ブーン
BBR-MD5:CoPiPe-632ae70a6d587aa9932bcd6e11ed4029(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88799
[0.190194 sec.]
This is Original

2021/03/19(金) 23:43:42.333856ID:3tqhv/eM0
反原発集会休止 北海道の市民団体、コロナで断念 12年から開催(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20210319/k00/00m/040/020000c
>市民団体「北海道反原発運動」は18日、北海道庁前で毎週金曜の夜に2012年7月から開いてきた反原発集会の休止を発表した。
(中略)
>約800人が参加したこともあったが、参加者が減少し、新型コロナ終息の見通しが立たないことやスタッフの確保が難しくなり、無期限での休止を決めた。
>北海道電力泊原発の再稼働に関わる局面などには再開するとしている。

故障の地震計交換 福島第1原発、原因調査継続―東電(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021031901323&;g=soc
>東京電力は19日、福島第1原発3号機で昨年から故障したままになっていた地震計2台を交換したと発表した。
> 1階の地震計は昨年7月、雨で水没、同10月には5階の地震計もノイズが入るなどの不具合が発生し、今年2月の最大震度6強の地震の記録が取れなかった。
>ノイズの原因調査は継続する。

東海第2原発訴訟、原電が控訴 一審の運転差し止め判決不服(福島民報)
https://www.minpo.jp/globalnews/moredetail/2021031901002020
>日本原子力発電は19日、東海第2原発(茨城県東海村)の運転差し止めを命じた水戸地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。
> 50日以内に詳細な控訴理由書を高裁に提出する。
>原電は「当社の主張を理解いただけず、誠に遺憾で到底承服できない」とするコメントを発表した。

社説 原発裁判 司法判断に翻弄される再稼働(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20210318-OYT1T50272/
>原子力発電所の再稼働は、国のエネルギー政策を左右する問題である。
>裁判所によって異なる判断が示されるたび、電力会社が翻弄される状況には、首をかしげざるを得ない。
(中略)
>自治体は実効性ある避難計画の策定を急がねばならない。
>ただ、電力会社にとっては、避難計画に関する自治体の対応で再稼働の可否が変わるのは不合理だろう。

避難計画の有無で翻弄されるのがそんなにいやなら、原子力事業者に実効性ある避難計画を作るよう義務付ければいいんじゃないですかお
あるいは「自主的に実効性ある避難計画を作って自治体に提供していない電力会社の怠慢」という考え方もできるんじゃないですかお
( ^ω^)
BBR-MD5:CoPiPe-d2001b9c6bd228aa5c9d678b4798efeb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 24578
[0.178240 sec.]
This is Original

970†Mango Mangüé(ワッチョイ 81ba-jmgF)
垢版 |
2021/03/20(土) 06:23:11.369856ID:wsTzlOlx0
>>933
イイネ
BBR-MD5:CoPiPe-c967a730fcdb7cd88cb5cae9ecec0d22(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31028
[0.159320 sec.]
This is Original

2021/03/20(土) 19:57:51.162977ID:HtTUw7WkM
>>965-970
ブーム
BBR-MD5:CoPiPe-66e6235b06e2f3e6c26775af68760434(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47055
[0.161922 sec.]
This is Original

2021/03/20(土) 20:38:53.931783ID:qMgZ8SPX0
坪倉先生の放射線教室 骨のがんを放射線で攻撃(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210320-596395.php
>甲状腺乳頭がんの治療の基本は手術ですが、その手術後に行う治療として、放射性ヨウ素を含んだカプセルを飲むという方法があります。
(中略)
>この治療は、身体に入った放射性ヨウ素が、甲状腺がんに取り込まれて集まりやすいことを利用しています。
>同じような仕組みを使った治療法として、男性ホルモンを抑える治療が効きづらくなった前立腺がんが、骨に転移した際に行われる放射性ラジウム治療があります。
>このラジウム―223は骨の成分であるカルシウムと同じように、骨に集まりやすい性質を持っています。

あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なストレス」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお?
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
( ^ω^)

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-776a83b2dd93697703dbc7d751b3d860(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58089
[0.187665 sec.]
This is Original

2021/03/20(土) 21:13:52.989088ID:ARakORp90
<東日本大震災10年>原発のごまかし知って 町田の女性らが絵本「危機感の薄れ」に警鐘(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/92621
>東大の安冨歩教授が著作「原発危機と『東大話法』」の中で、小さな燃料を放り込むといくらでも熱がでてくる便利なヤカンに原発を例えた文章に、東京都町田市在住のイラストレーター木村恵さん(46)がイラストを添えて絵本化した。
(中略)
>安冨さんは絵本のあとがきに「この本を読まれた方は、なんだか変だな、という気持ちになられたと思います。それは、原子力発電が、いろいろなことをごまかし、隠すことで、はじめて成り立っているからです」とする一文を寄せた。
>二児の母でもある木村さんは(中略)「世界では再生可能エネの普及が進むのに、日本では危機感が薄れている。日々の暮らしで電気をたくさん使ってもその出元について考えてこなかった、私のような人たちに手に取ってもらいたい」と訴える。

原子力国民が「PA」とか「リスクコミュニケーション」とか呼び、一言で言うと「インチキ」という奴ですかお
( ^ω^)

原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>日本原子力文化振興財団が作成した(中略)この文書は1991年に科学技術庁(当時)の委託を受けてまとめられた「原子力PA方策の考え方」(91年報告)です。
(中略)
>PA 「パブリック・アクセプタンス」の頭文字をとったもので、「社会的受容性」とも訳されます。
>円滑に企業活動や事業の展開ができるように、社会において企業活動の理解促進を図る活動をさします。

被曝限度量の緩和提案 国際放射線防護委、移住回避促す('11.3.26 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103260337.html
>国際放射線防護委員会(ICRP)は、原発事故などが起きた後に周辺に住む人の年間被曝(ひばく)限度量は、2007年の勧告に基づき、1〜20ミリシーベルトの範囲が妥当とする声明を発表した。
>日本の現在の基準は、一律に1ミリシーベルト。
>福島第一原発事故の影響が収まっても、放射能汚染は続く可能性があると指摘し、汚染地域の住民が移住しなくてもいいよう、日本政府に配慮を求めた形だ。

安倍首相の原発政策「一言で言えばインチキ」 菅元首相('14.5.17 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG5K5RC7G5KUTFK009.html
>菅氏は4月に閣議決定されたエネルギー基本計画が原発の再稼働を「世界で最も厳しい水準」で審査するとしたことについて「政府は安全、安全と言うが、『世界一』の根拠が何も示されていない」と指摘。
BBR-MD5:CoPiPe-f72317ffe7e2d9e20c3af8c0f27a2743(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67862
[0.185011 sec.]
This is Original

2021/03/20(土) 21:16:00.480344ID:pGhAszA00
<東日本大震災10年>原発のごまかし知って 町田の女性らが絵本「危機感の薄れ」に警鐘(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/92621
>東大の安冨歩教授が著作「原発危機と『東大話法』」の中で、小さな燃料を放り込むといくらでも熱がでてくる便利なヤカンに原発を例えた文章に、東京都町田市在住のイラストレーター木村恵さん(46)がイラストを添えて絵本化した。
(中略)
>安冨さんは絵本のあとがきに「この本を読まれた方は、なんだか変だな、という気持ちになられたと思います。それは、原子力発電が、いろいろなことをごまかし、隠すことで、はじめて成り立っているからです」とする一文を寄せた。
>二児の母でもある木村さんは(中略)「世界では再生可能エネの普及が進むのに、日本では危機感が薄れている。日々の暮らしで電気をたくさん使ってもその出元について考えてこなかった、私のような人たちに手に取ってもらいたい」と訴える。

原子力国民が「PA」とか「リスクコミュニケーション」とか呼び、一言で言うと「インチキ」という奴ですかお
( ^ω^)

原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>日本原子力文化振興財団が作成した(中略)この文書は1991年に科学技術庁(当時)の委託を受けてまとめられた「原子力PA方策の考え方」(91年報告)です。
(中略)
>PA 「パブリック・アクセプタンス」の頭文字をとったもので、「社会的受容性」とも訳されます。
>円滑に企業活動や事業の展開ができるように、社会において企業活動の理解促進を図る活動をさします。

住民対話重視で除染を ICRP、現地意見交換会で提言('11.11.28 福島民報:リンク切れ)
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2011/11/post_2606.html
>ICRPのジャック・ロシャール氏は政府が除染目標で掲げる年間1ミリシーベルトに触れ、「勧告は参考で、基準値ではない。20ミリシーベルトまでの幅の上を取っても健康への影響はまずない。住民の意見を踏まえ、長期間で段階的に下げるべき」と述べた。
>丹羽京都大名誉教授も「線量は地域によって違い、1ミリシーベルトにこだわるといつまでも古里に帰れなくなる」と説明。

安倍首相の原発政策「一言で言えばインチキ」 菅元首相('14.5.17 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG5K5RC7G5KUTFK009.html
>菅氏は4月に閣議決定されたエネルギー基本計画が原発の再稼働を「世界で最も厳しい水準」で審査するとしたことについて「政府は安全、安全と言うが、『世界一』の根拠が何も示されていない」と指摘。
BBR-MD5:CoPiPe-dc5d9e82811e1d7a2b5d558409541f40(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68424
[0.181283 sec.]
This is Original

2021/03/20(土) 21:34:11.706846ID:TQbJyYxO0
現在の福島では甲状腺検査を継続することは正当化されない 見直しを行わない「不作為」がもたらすもの(3月8日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/national/articles/2021030100012.html
>緑川早苗 宮城学院女子大学教授/POFF(ぽーぽいフレンズふくしま)共同代表
(中略)
>リンパ節などの転移があったから過剰治療ではなかったということはできない
>(甲状腺がんの場合は、転移があっても予後が良好であることが多く、45歳未満の高分化型甲状腺がんでは、リンパ節転移があってもステージTであり、肺などに転移したときでもステージはUで10年生存率はほぼ100%)。
>個々に診断されたがんが過剰診断かどうかは判断できないので、診療の中で個別に適切に手術されたとしても、過剰治療となり得るのであるが、これが医療者にも理解されていない場合があるようだ。

【更新】栗原で一時320戸が停電 女川原発異常なし(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210320khn000051.html
>東北電力によると、地震の影響で女川原発(宮城県女川町、石巻市)と東通原発(青森県東通村)の安全設備に異常はない。
>津波による影響もないという。
(中略)
> 2021年03月20日 20:37 update

福島第一・第二発電所 異常は確認されず(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news91815jgi459hl2jlyt.html
>東京電力によりますと午後6時40分現在、この地震で福島県の福島第一原子力発電所と第二発電所では異常は確認されていないということです。
>また、東京電力管内で停電は起きていないということです。

福島第一原発、地震のリスクあらわに 地震計の故障、建屋の劣化、ずれるタンク‥‥(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/92694
>鉄筋コンクリート建造物が専門の滝口克己東京工大名誉教授は2019年に、日本原子力学会の分科会で福島第一原発の建屋の性能評価をとりまとめた。
>「原子炉建屋は厚さ1・5メートルや2メートルの壁がざらにある」といい、倒壊の恐れは低いと指摘する。
>滝口氏が懸念するのは、建屋の局所的な劣化の進みだ。壁内の鉄筋がさびて膨らみコンクリートから露出すれば、さびが加速するため、ひび割れなど異変に早く気付く必要がある。
>地震計による観測は劣化傾向をつかむ点で貴重なものの、「目視点検の代わりにはならない」と断言する。

東電、東通原発1号機の建設見直し先送り(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/490165
>東京電力ホールディングス青森事業本部長の宗一誠常務執行役は19日、2020年度中に示すとしていた東電東通原発1号機(青森県東通村)の建設見通しについて
>「(4社による)共同事業化やプラント設計などを鋭意検討してきたが、年度内の提示は難しい」と述べ、先送りする考えを示した。
>東電柏崎刈羽原発(新潟県)で不祥事が相次ぎ、中部電力、日立製作所、東芝と共に目指す共同事業化の検討も難航していることから、現時点での提示は困難と判断したとみられる。
BBR-MD5:CoPiPe-f8ae66cc9782684ebd5c26bcc123cfc9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73483
[0.183791 sec.]
This is Original

2021/03/20(土) 21:59:11.060929ID:G9S1TP6H0
東通原発、核燃料サイクル施設に異常なし(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/490397
> 20日午後6時9分頃に発生した地震で、東北電力によると、東通村の東通原発1号機に異常は確認されていない。
>日本原燃の核燃料サイクル施設(六ケ所村)も同様に異常はなかった。

原子力看板、3月24日から展示 双葉・伝承館、4種類入れ替え(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210320-596365.php
>「東日本大震災・原子力災害伝承館」(双葉町)で、双葉町に掲げられていた原子力推進に関する看板の実物の展示が24日から始まる。
(中略)
>県と福島イノベーション・コースト構想推進機構が19日に発表した。
>今回設置される看板は「原子力 明るい未来の エネルギー」と書かれており、伝承館1階の屋外テラスに設置される。

対応の失敗や反省、ほとんど触れず 開館1カ月の原子力災害伝承館、福島大准教授が指摘('20.11.5 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202011/20201105_63025.html
>検証した福島大共生システム理工学類の後藤忍准教授(環境計画論)は、国内外の過酷事故や公害などを伝えるアーカイブ施設を研究している。
>これまでにウクライナにあるチェルノブイリ原発の博物館や熊本県水俣市の水俣病資料館を訪問し、展示内容を詳細に分析してきた。
>伝承館で後藤氏が真っ先に指摘したのは、東京電力福島第1原発がなぜ過酷事故に至ったのかを説明する展示が少ないことだ。

福島の原子力災害伝承館 語れぬ語り部 マニュアルに“特定の団体批判禁止”('20.10.9 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html
>「東日本大震災・原子力災害伝承館」(双葉町)が、館内の語り部へ「特定の団体」の批判を禁止するマニュアルを作成し問題になっています。
(中略)
>語り部は事前に提出した原稿を基に選定するとしています。
>伝承館を所管する県生涯学習課の渡辺賢一課長は「特定の団体とは何か」という問いに「一般的、常識的な範囲でご理解いただく」とくり返すばかり。
BBR-MD5:CoPiPe-88ccedbf4cfee7691e2ea62a5303bede(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80127
[0.180408 sec.]
This is Original

2021/03/20(土) 22:40:23.027956ID:pAA/RGEN0
伊方原発訴訟、住民側が抗告断念 決定確定なら11月末に運転再開(共同通信)
https://this.kiji.is/745926639275474944?c=39546741839462401
>関係者によると、住民側弁護団は20日午前、ウェブ会議で今後の対応を話し合った。
>抗告して最高裁が異議審決定を追認した場合、各地の同種裁判に悪影響を与える恐れがあると判断。
>抗告せず、山口地裁岩国支部で係争中の本訴に専念することを確認したという。

東北電の深夜機器割引、3月末で終了 実質値上げ、顧客困惑(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210320khn000010.html
>東北電力は、電気温水器や蓄熱式電気暖房器などを使う料金プランに適用してきた深夜機器割引を今月末で終了する。
(中略)
>仙台市太白区の40代男性は、昨年11月に割引終了の通知を受けた。オール電化のマンションを購入し、12年から割引を受けていた。
>男性は「地球環境問題や省エネ推進と、割引終了との関連性は間接的で抽象的。一方的な変更は不適切だ」と疑問視する。

経産省前テントひろば日誌(3/18)/今日は「3・11」から満10年目(レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2021/1616194506507staff01
>今日は3・11福島原発事故から満10年、あちこちで色んなイベントが行われるはずだ。
(中略)
> 2011年9月11日テント設置から3470日
>強制撤去されてから1664日
>何時まで続くのやら・・・・・

持久戦となるのは必至であります
安全第一でよろしくであります
(`・ω・´)ゝキリッ

ひっ‐し【必至】 の解説 [名・形動]
> 1 必ずその事がやってくること。そうなるのは避けられないこと。また、そのさま。「組織の分裂は必至である」

「高温ガス炉」協議会、トヨタなど26社・機関参加−次世代原子炉と水素社会を担う('15.4.20 日刊工業新聞:リンク切れ)
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0820150420aaay.html
>次世代原子炉「高温ガス炉」の実用化戦略の策定を目的に今月発足する予定の産学官協議会に、トヨタ自動車や新日鉄住金など26社・機関が参加する見通しとなった。
>原子炉・燃料メーカーだけでなく、自動車メーカーなどが参加し、高温ガス炉による製造が見込まれる水素の利用者側の声を交えた議論を行う。
BBR-MD5:CoPiPe-742669ae7eb4fb5d377e33f160d4d13d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 91169
[0.179471 sec.]
This is Original

2021/03/20(土) 23:21:38.570089ID:owyoNPRr0
【続報】宮城で震度5強、5人けが 一時津波注意報 M6.9(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210320khn000065.html
> 2021年03月20日 21:20
>規制庁や日本原燃などによると、東北電力女川原発(宮城県女川町、石巻市)、東京電力福島第1原発(福島県大熊町、双葉町)、第2原発(同県楢葉町、富岡町)、使用済み核燃料再処理工場(青森県六ケ所村)で異常は確認されていない。

仙台市・石巻市などで震度5強 複数のけが人・停電も(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP3N647FP3NUTIL028.html
>気象庁は、今年2月に福島と宮城の両県で震度6強を観測した地震に続き、2011年3月の東日本大震災を引き起こした地震の余震と考えられるとした。
>気象庁は「1週間程度は同程度の強さの地震に注意が必要」と呼びかけている。また、東北では21日に大雨が予想され、土砂災害への警戒も必要という。
(中略)
>原子力規制委員会によると、震源から最も近い東北電力女川原発(宮城県)に異常はないという。東京電力の福島第一原発と福島第二原発でも、異常は確認されていない。

「プルサーマル進める」北電社長が初言及 「計画変更してない」(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/523608/
>北海道電力の藤井裕社長は19日、原発の使用済み核燃料から取り出したプルトニウムとウランの混合酸化物(MOX)燃料を使うプルサーマル発電計画について、「泊原発(後志管内泊村)3号機で実現に向けて丁寧に進めていく」と述べた。
>北電が10年前の「やらせ問題」を受け計画を事実上凍結していた点については「計画の考え方を(10年前から)変更したことはない」と、そもそも凍結していないとの認識を示した。

茨城 東海第二差し止め判決 村民、顔ほころぶ 複雑な感情 「老朽化の問題 残ったまま」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/92614
>十九日午前から、村の玄関口のJR東海駅前で、村民に判決の感想を尋ねた。
>主婦(68)は「村内には原子力関係の仕事をしている人も多く、再稼働に向けた動きが進んでいるように感じる。その中で、差し止めがまさか認められるとは思わず、本当にうれしかった」と顔をほころばせた。
(中略)
>二十人ほどに声を掛けたが、「東海第二」の言葉を出すと、多くの人が「すみません」などと足早に立ち去っていった。村で原発を語ることのためらいは判決後も変わらないようだ。
(中略)
>日立製作所の元社員で、原発のトラブル対応に従事してきた村内在住の服部成雄さん(76)は
>「老朽化した原子炉の問題は残ったままで、その指摘がなされてこそ原発の危険性が明らかになる。『避難計画が不十分』という原電の責任が曖昧な点で差し止められたことは、必ずしも楽観視はできない」と語った。
BBR-MD5:CoPiPe-3639eaecbf796e79d54e621a4a950e8b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2660
[0.182477 sec.]
This is Original

2021/03/20(土) 23:45:16.208421ID:rb/FeOa10
リニア着工「住民の理解前提」 静岡工区、市町の首長ら要望(共同通信)
https://this.kiji.is/745944856179834880?c=39546741839462401
>静岡県を流れる大井川への影響を懸念する流域市町の首長らが20日、静岡市内でJR東海の宇野護副社長に会い、地元住民の理解や協力を得られないうちはトンネル掘削に着工しないよう求める要望書を手渡した。
>要望書では、国土交通省が設置した有識者会議の議論に関し、JR東海が流量の減少などのリスクや対策を十分に説明していないと指摘。
(中略)
>宇野副社長は要望書受け取り後、記者団に「住民の理解を得られるよう、説明に力を尽くしたい」と話した。
BBR-MD5:CoPiPe-6c70836f8acfb3e1d5a8e5fbaccbac77(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9060
[0.171051 sec.]
This is Original

2021/03/21(日) 14:49:38.467299ID:aOFfj+0/0
https://t.co/tJeRHGkCd8
BBR-MD5:74fae90baaf8f8d4a5b12c39848f69b1(390)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48744
[0.154035 sec.]
Rock54ed.

2021/03/21(日) 19:49:55.683775ID:whbEnzP20
「Fukushima50」日本アカデミー賞6冠 渡辺謙さん助演男優賞(3月20日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/serial/fukushima50/FM20210320-596379.php
>初の監督賞に輝いた若松監督は「この映画が語り部として、いつまでも残ってくれれば良いなと思っている」と述べた。
>故吉田昌郎(まさお)所長(当時)役で助演男優賞を受けた渡辺謙さんは「福島の皆さん、取りました」と喜びを語った。
(中略)
>監督賞、助演男優賞のほか、撮影賞は江原祥二さん、照明賞は杉本祟さん、美術賞は瀬下幸治さん、録音賞は柴崎憲治さんと鶴巻仁さんが受賞した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) KATSUMATA被告人
フ     /ヽ ヽ_//

福島核災害を「美談」に仕立て上げた映画『Fukushima50』が描かなかったもの('20.3.11 ハーバービジネスオンライン)
https://hbol.jp/214557
>現場で命を懸けた福島出身の人たちが大勢いるのは事実だ。
>しかし、東電が事前に他社並みの対策をしておけば、そんな危ないことをする必要はそもそもなかった。
>「無能な東電に、命を捧げさせられた福島の人たち」というのが真の構図だろう。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、(中略)「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

<虚像の「15.7m」>東電強制起訴・無罪判決(上)白紙化の夏/経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震(07年)で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに(対策の実施で)福島第1も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ナンバー2の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
BBR-MD5:CoPiPe-cd6ea3e9ea5f1391c5ead476e78ab06e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31549
[0.181247 sec.]
This is Original

2021/03/21(日) 20:06:35.328254ID:xsI/QCjt0
「またか」動揺、福島県民の疲労濃く 震度5弱、交通網に乱れ(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210321-596660.php
>県内で最大震度5弱を観測した20日の宮城県沖地震。
>県内で大きな被害は確認されていないが、2月13日の本県沖地震の記憶がまだ真新しい中で起きた大きな揺れに、各地に緊張が走った。

女川再稼働を容認の宮城県議会「不支持」72% SNSアンケート 県民投票求める声も('20.10.27 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202010/20201027_11005.html
>河北新報社は無料通信アプリ「LINE(ライン)」で読者らにアンケートを行った。再稼働を容認した宮城県議会に対し72%が不支持を表明。
>村井嘉浩知事が再稼働に同意すべきかは「はい」が31%、「いいえ」が57%だった。知事が決断する前の県民投票は76%が「行うべきだ」と答えた。
(中略)
>調査は23〜25日、「読者とともに 特別報道室」のLINEで友だち登録する人に実施。145件の回答があった。

県専門委が美浜原発3号機を視察(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP3M6QX0P3MPISC00R.html
>老朽原発3基(美浜3号機と高浜1、2号機)の再稼働を巡り、福井県原子力安全専門委員会(委員長=鞍谷文保・福井大教授)は19日、美浜町の美浜3号機を視察した。
(中略)
>津波対策で設けた防潮堤や地震対策で補強した使用済み核燃料プール、アナログから最新のデジタル式に取りかえた中央制御盤などを見て回った。
(中略)
>取材に応じた鞍谷委員長は「電源や冷却機能の強化、耐震補強、高経年化への対応などが確認できた。特に重要機器は安全性が向上している」と関電の取り組みについて一定の評価をした。
>そのうえで、「配管類など細かい点も再度点検・保守を行い、プラント全体の安全性を担保してほしい」と要望した。

「プラント全体の安全性を担保してほしいと要望」ですかお
そこは「いつ大事故が起きても大丈夫なように、事故制圧の訓練や実効性ある避難計画の策定を要望」じゃないんですかお
( ^ω^)

規制委トップ「安全神話に注意」 原発事故10年で職員に訓示(3月11日 共同通信)
https://this.kiji.is/742573012755972096?c=39546741839462401

「地元も安全神話卒業を」 原子力規制委の田中委員長('15.2.18 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201502/CN2015021801001655.html
BBR-MD5:CoPiPe-9d4fa40de42ca555350a435972954410(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36287
[0.181195 sec.]
This is Original

2021/03/21(日) 20:58:22.263103ID:cFUIYAwW0
原発と隣り合う集落 高台移転でさらに近く(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP3M3TFCP37UQIP01K.html
>女川原発が立地する宮城県女川町。塚浜の集落は、わずかな山林を隔てて原発と隣り合い、海に面する。
> 55世帯169人が住んでいたが、震災で津波に襲われた。高台に移り、集落の住民は約4分の1に減った。
(中略)
>新たな宅地は山林を切り開いて造られたため、原発まではより近くなった。木村さんは「怖くはない。気にしてたら、ここにはいられないでしょ」。

避難計画「実効性に疑問」、福井 40年超原発、コロナで住民不安(共同通信)
https://this.kiji.is/746304601201344512?c=39546741839462401
>関西電力が運転開始から40年を超えて再稼働を目指す3基を含めた福井県内の原発について、県は21日、敦賀市で住民説明会を開いた。
(中略)
>杉本達治知事は冒頭で「原子力の必要性や安全性への理解を深める一助にしたい」とあいさつ。
>同様の説明会は既に県北部の福井市で開かれたが、原発が立地する県南部では初開催となった。
>運転開始40年超は高浜原発1、2号機と美浜原発3号機。町は再稼働に同意しており、県議会と知事の判断が注目されている。

東通村長交代、原子力業界は複雑な思い(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/490576
> 24年ぶりに村政トップが交代する青森県東通村。
> 14日の村長選で、原子力業界と強固な「信頼関係」を築いていた現職が敗れ、業界関係者は複雑な思いで結果を見つめている。
>現職は長年にわたり、原子力推進を掲げ国や県にもの申す存在としてリーダーシップを発揮する一方、業界から財政支援を取り付けるための手法が一部から「強引」との反感を招くこともあった。
>今回当選した新人も原子力推進の立場だが、手腕は未知数。

>今回当選した新人も原子力推進の立場

  ヽ(・ω・)/ ズコー
 \(.\ ノ
、ハ,,、  ̄

東電・東通原発計画に暗雲 経営悪化、国の政策混沌('12.2.27 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/02/20120227t22027.htm
>越善靖夫東通村長は今月2日、東電本店に西沢社長を訪ねて工事再開を求めた。
>越善村長は「1965年に村議会で誘致を決議し、ずっと協力してきた。工事再開が遅れるほど地域経済に大きな影響を与える」と迫ったが、西沢社長は明言を避けた。
BBR-MD5:CoPiPe-8696037da0acd55565296267fad19804(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51190
[0.181992 sec.]
This is Original

2021/03/21(日) 21:36:11.700086ID:i2EmNVKp0
第五福竜丸の大石又七さん死去 元乗組員、核廃絶を訴え(共同通信)
https://this.kiji.is/746249740276613120?c=39546741839462401
>ビキニ事件で被ばくし、核廃絶を訴え続けた静岡県焼津市のマグロ漁船「第五福竜丸」の元乗組員、大石又七(おおいし・またしち)さんが7日午前、誤嚥性肺炎のため死去した。87歳。
(中略)
>事件後、上京しクリーニング店を経営。
>多くの元乗組員が口をつぐむ中、がんなどのさまざまな病気に苦しみながら自らの体験を語り、核兵器の恐ろしさを伝えた。
BBR-MD5:CoPiPe-305214a9ef808e7190b60cd5e6a52692(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61902
[0.168744 sec.]
This is Original

2021/03/22(月) 20:21:58.143015ID:UR9GC54m0
東電への厳正対応 党本部に求める 自民幹事長会議で新潟県連・小野氏(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210322605523.html
>柏崎刈羽原発の核物質防護設備を巡る問題で、自民党新潟県連幹事長の小野峯生県議は21日、東電への厳正な対応を原子力規制委員会など政府に求めるよう党本部に要望した。
(中略)
>小野氏によると、原発中央制御室への不正入室なども含めた一連の問題について「東電に対する県民の信頼は失墜し、原発を扱うに足りる企業かどうか疑問視する県民が増えている」と強調した。
(中略)
>また、原発再稼働問題がクローズアップされた県内の過去の参院選などで苦戦したことを指摘した。
> 10月に任期満了を迎える衆院選をにらみ、党本部に対しても東電に厳正な対応を取るよう重ねて求めた。

「東電の能力 ますます疑問符」 花角知事、柏崎刈羽原発の設備損傷問題受け(3月17日 新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210317604558.html
>柏崎市の桜井雅浩市長は(中略)と険しい表情で語った。
>一方で、同原発6、7号機の再稼働を条件付きで容認してきた自身の姿勢については「変わらない」と強調。
>「この1、2カ月で話を聞いた市民や企業経営者の中で、もう再稼働なんてやめろ、と言った人は一人もいない」と語った。

仲間の自死、見せかけの復興「このまま戻れない」…原発事故「自主」避難者たちの不条理な現在地(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/93000
>当初は避難するつもりはなかったが、震災の3カ月後、当時12歳の次女が大量の鼻血を出し、吐き気や下痢をもよおすようになった。
>「少しでも被ばくしない所へ」。自営の夫を残し、2011年秋に川崎市に移転した。
(中略)
> 16年にできた「避難の協同センター」(東京)の代表世話人に就き、自主避難者らの相談に応じてきた。17年5月、相談者の1人で郡山から母子避難していた女性が自死をした。
>「睡眠剤をのんだから、またね」。電話で話したのが最後だった。
>女性は仕事を掛け持ちし、自分の物を切り詰めて子どもたちの学費を貯金していた。家族に母子避難を反対され、自分を責めてもいた。
>「頑張っていた彼女を、貧困が追い詰めた。住宅無償提供の打ち切りを決めた国や行政の選択は間違いだ」。

これは1人のOBが事故直後の福島で「福島は大丈夫」とやれば防げたかもしれない悲劇ですお
自主避難者が「鼻血・吐き気・下痢は放射能と無関係」と納得してふるさとに帰れるよう、ド派手な安全アピールをやってほしいですお
( ^ω^)

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島核災害を「美談」に仕立て上げた映画『Fukushima50』が描かなかったもの('20.3.11 ハーバービジネスオンライン)
https://hbol.jp/214557
>現場で命を懸けた福島出身の人たちが大勢いるのは事実だ。
>しかし、東電が事前に他社並みの対策をしておけば、そんな危ないことをする必要はそもそもなかった。
>「無能な東電に、命を捧げさせられた福島の人たち」というのが真の構図だろう。
BBR-MD5:CoPiPe-8f5d96fc74d5f6febeb212ca0fbd8f45(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 26880
[0.196393 sec.]
This is Original

2021/03/22(月) 20:41:44.570854ID:5MkqfQIV0
女川原発で部品落下、学校の校舎に被害 震度5強の宮城(3月21日 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP3P4JGXP3PUNHB003.html
>宮城県内で最大震度5強を観測した地震から一夜明けた21日、県は午前8時現在の被害状況を発表した。
(中略)
>東北電力によると、女川原発(石巻市、女川町)3号機の使用済み燃料プール内に、点検用足場の部品が落下。
>東北電は「安全性に問題はない」と説明している。

相次ぐ失態「看過できない」 社民・福島党首、柏崎刈羽原発所長と面会(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210322605526.html
>社民党の福島瑞穂党首は21日、同原発を訪れ、石井武生所長と面会した。福島氏は「再稼働できる状況ではない」と強く非難した。
>社民党新潟県連は、東電に原発運転事業から撤退するよう求める決議文を手渡した。
>面会は福島氏のほか、党県連代表の小山芳元県議や地元市議らが同席した。

「モノではなく心の豊かさ重視して」 飯舘村前村長の菅野氏講演 道政経懇(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/524329/
>原発事故の遠因には、モノの豊富さや便利さだけを幸せの尺度にする社会があるとして「金だけでなく命や心の豊かさにも重きを置くことを、あの事故から学ばなければならない」と訴えた。

原子力国民は昔からそんな感じじゃないですかお
そう簡単に変わるものではないと思いますお
( ^ω^)

「人ば殺して金儲け!」〜川内原発2号機再稼働「抗議ハンスト」を貫徹('15.10.16 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2015/1016tent
>水俣で患者の痛みを和らげるあんまとして長く寄り添ってきた人ならではの言葉だ。
BBR-MD5:CoPiPe-b013ba83fc5a86ce7f03c62376ad237a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32363
[0.177348 sec.]
This is Original

2021/03/22(月) 20:47:30.115667ID:BTHyz+ec0
柏崎刈羽原発の核防護設備に不備、正念場の東電HDが抱える未だに克服できない課題(ニュースイッチ)
https://newswitch.jp/p/26452
>小早川智明社長は「現場は代替措置が有効であると判断し、動いていた。なぜ十分だと思ったのか検証する必要がある」と原因究明のポイントを説明する。
(中略)
>現場が行った代替措置について、その判断を上層部に仰ぐリポートラインはなかった。
(中略)
>経営と現場の乖離(かいり)―。東電HDが向き合ってきた課題だが、いまだに克服できていない。
(中略)
>小早川社長は「経営層と現場のコミュニケーションの断絶があったら大きな問題。根本原因を究明していきたい」と危機感をもつ。

「現場任せにしていたからトラブルが起きた」と言いたかっただけですかお
勝俣無罪判決が「勝俣恒久被告人を無罪にするためなら手段を選ばず」といった見苦しいものだったので、そのように思ってしまいましたお
( ^ω^)

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」(判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子メールで明らかになっている。
(中略)
>東電は、東北電力が貞観津波の想定を進めていることを聞き、東北電力に圧力をかけて、その報告書を書き換えさせた事実もわかっている(*4)。
>裁判所は、こんな悪質な方法も「必要と判断される対応」と考えているのだろうか。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-cd36ff9ad54d09712c2926f03a3a9465(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33978
[0.184697 sec.]
This is Original

2021/03/22(月) 22:00:14.326523ID:96vwZ+Gb0
上関原発工事中断、翻弄の10年 中電は建設姿勢(3月21日 中国新聞)
https://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=737045&;comment_sub_id=0&category_id=256
>「撤回まで諦めない」と力を込めるのは反対派だ。
>上関原発を建てさせない祝島島民の会の清水敏保代表(66)は福島第1原発から出続ける汚染水や、避難者が帰れない現状を挙げ「この10年で上関原発の計画はなくなると思ったのだが…」と歯がみする。
>中電が県から得ている埋め立て免許は23年1月まで。19、20年の海上ボーリング調査には強く抗議し中止に追い込んだ。
>国のエネルギー基本計画は今年、見直される。清水代表は「計画に原発の新増設は必要ないという言葉が入るまで、気は抜かない」と厳しい表情を浮かべた。

甲状腺がん、調査外で24人 自主的に医療機関受診―福島県(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021032201039&;g=soc
>福島県は22日、東京電力福島第1原発事故の発生時に18歳以下だった県民を対象とする検査に関連し、県の調査外で24人が甲状腺がんと診断されていたと明らかにした。
>自主的に医療機関を受診して診断されたケースが、がん登録の情報から判明したという。
>同日、有識者でつくる「県民健康調査」検討委員会の評価部会で示された。
> 24人は2017年までの調査から漏れた事例で、調査当時県内に居住していた人ら。県は、全国の避難者についても同様の事例がないか調べている。

「自主的に医療機関を受診」というのはどういうときに起こるんですかお、やはり過剰診断が原因ですかお?
関連の記事を読んでいると、「過剰診断さえなければ小児甲状腺がんの多発は消えてなくなる」という気がしてきますお
( ^ω^)

https://www.ganchiryo.com/type/index03.php
>甲状腺がんに見られる症状には、以下のようなものがあります。

>● 甲状腺やその周囲のしこり(結節)、違和感
>● 声帯を動かす神経(半回神経)の麻痺による声のかすれ(嗄声)
>また、ハイリスクの場合、あるいは未分化がんの場合は、上記に加えて次のような症状がみられることもあります。

>● 血痰
>● 息苦しさ(呼吸困難)
>● 飲み込みにくさ(嚥下困難)
>● のどの痛み
BBR-MD5:CoPiPe-efc8fe384f100d3ca3aefe793d168bb9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54752
[0.181514 sec.]
This is Original

2021/03/23(火) 20:15:35.845700ID:6sDT2l7F0
>>567

中川恵一「がんの話をしよう」 続「福島の話をしよう」 
東日本大震災での原発事故の被ばくで住民のがんが増えることはありえない(YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210322-OYTET50001/
>「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」は3月9日、事故による放射線被ばく量や健康への影響に関する最新の報告書を公表しました。
>それによると、避難者の事故から1年間の外部被ばく量の平均値は、最大5.5ミリシーベルトでした。
(中略)
>広島、長崎の被ばく者を対象とした綿密な調査でも、100ミリシーベルト以下ではがんが増えるというデータはありません。
>これは、100ミリシーベルトが野菜不足や受動喫煙の発がんリスクに相当するほど低い影響しか与えない一方、喫煙や大量飲酒は2000ミリシーベルトもの全身被ばくに相当するため、
> 100ミリシーベルト以下の被ばく量では、他の要因のなかに埋没して検出できなくなるからです。
(中略)
>避難民の被ばく量は最大でも10ミリシーベルトになることはありませんから、今回の事故でがんが増えることはありえないと言えます。

福島の小児甲状腺がんの多発の原因は、野菜不足や受動喫煙、大量飲酒ですかお?
いつものやつを貼っておきますお
( ^ω^)

甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。

福島の小児甲状腺がん疑い含め183人〜2巡目で68人('16.12.27 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2083
>通常、甲状腺がんは女性の比率が高いが、男性比率が極めて高い結果となった。
>清水一雄委員がこの点について、ベラルーシの甲状腺医デミチク医師が「チェルノブイリの変化のひとつに男女比がある」と言及していたことに触れ、県立医大の見解を糺したが、甲状腺検査を担当している大津留晶氏は回答を控えた。
>また春日文子委員が再発状態や遠隔転移について質問したが、これについても、回答しなかった。
(中略)
>岡山大学大学院環境生命科学研究科の津田敏秀教授(中略)は、甲状腺がんの多発の原因について議論を避けている検討委員会を厳しく批判。
BBR-MD5:CoPiPe-4cdbd4b29137b14e0911686a68ffd04c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9665
[0.188820 sec.]
This is Original

2021/03/23(火) 20:29:39.175145ID:H6fEwc9+0
中川恵一「がんの話をしよう」 続「福島の話をしよう」 
東日本大震災での原発事故の被ばくで住民のがんが増えることはありえない(YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210322-OYTET50001/
>国際放射線防護委員会(ICRP)は安全に配慮して、わずかな被ばくでも、線量に比例して発がんが増えるという「直線しきい値なしモデル」を提唱しています。
(中略)
>直線しきい値なしモデルは、ゼロ被ばく以外、発がんリスクは増えることを意味しますが、このモデルを提唱するICRPでさえ、その報告書のなかで、「10ミリシーベルト以下では、大きな被ばく集団でさえ、がん罹患(りかん)率の増加は見られない」と述べています。

中川恵一「がんの話をしよう」 「福島の話をしよう」 
原発事故による一般住民の被ばく量は少なく 情報不足が招いた専門家への不信と住民の健康リスク(2月23日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210222-OYTET50011/
>福島第一原発による放射線被ばくで、がんが増えることはありません。
>しかし、避難と「過剰診断」は、福島でのがんを増やしてしまいます。
>次回も福島をテーマにします。

前の記事の最後で唐突に「過剰診断」という言葉が出てきて、「次も福島をテーマに」ということだったので、てっきり小児甲状腺がんの多発について語るのかと思っていましたお
「原発事故によるがんの増加はあり得ない→小児甲状腺がん多発の原因は放射線以外の何か(キリッ」ということですかお?
いつもの奴を貼っておきますお
( ^ω^)

甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。

福島の小児甲状腺がん疑い含め183人〜2巡目で68人('16.12.27 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2083
>通常、甲状腺がんは女性の比率が高いが、男性比率が極めて高い結果となった。
>清水一雄委員がこの点について、ベラルーシの甲状腺医デミチク医師が「チェルノブイリの変化のひとつに男女比がある」と言及していたことに触れ、県立医大の見解を糺したが、甲状腺検査を担当している大津留晶氏は回答を控えた。
>また春日文子委員が再発状態や遠隔転移について質問したが、これについても、回答しなかった。
(中略)
>岡山大学大学院環境生命科学研究科の津田敏秀教授(中略)は、甲状腺がんの多発の原因について議論を避けている検討委員会を厳しく批判。
BBR-MD5:CoPiPe-71c6e006f646e0b72730b11e75022ba9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13469
[0.190350 sec.]
This is Original

2021/03/23(火) 20:44:55.706262ID:VV40YANN0
東電社長、福島第1で訓示 「安全への意識、行動に」(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021032300650&;g=eco
>小早川智明社長は23日、廃炉作業が続く福島第1原発で幹部社員約80人に向け、「(原発事故の)原点に立ち返って反省し、安全に対する意識を行動に移せる組織に改革していかなければならない」などと訓示した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

なん‐ら【何▽等】 の解説 [副]《「なにら」の音変化》
> 1 (あとに打消しの表現を伴って)まったく。少しも。「何等恥じるところはない」
> 2 (「なんらの…もない」などの形で)ほんの少し。わずか。「何等の利益もない」

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段コメントはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-665b72bad125e0fd181b5d7bd699ada6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17587
[0.181283 sec.]
This is Original

2021/03/23(火) 20:59:16.146466ID:3l3ncKls0
東京電力福島第1原発、1号機の注水量増加 水位低下対策で(SankeiBiz)
https://www.sankeibiz.jp/business/news/210323/bsd2103231634006-n1.htm
>東京電力は22日、福島第1原発1号機の溶融核燃料を冷やすための原子炉への注水量を、毎時約3トンから約4トンに増やしたと発表した。
(中略)
>東電によると、1号機では遅くとも2月15日から水位が下がり続け、通常約2メートルある水位が約1メートルまで低下。
>水位の変動を確実に把握するには一定の水位が必要なため、注水量を増やした。
>地震後、3号機でも水位の低下が確認されていたが、現在はほぼ横ばいの状況だという。

「原発漂流」第6部 揺れる司法(1)看過/津波の危険 最悪の証明(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210323khn000028.html
>「電源喪失で炉心を冷却する装置が作動せず爆発を招く恐れがある」。
>かつて法廷で訴えたものの「危惧懸念の類い」と被告の国にあしらわれた主張の正しさが、最悪な形で証明された。
>小野寺は1975年から原発裁判に関わる。
(中略)
>「結局のところ原発をやめるわけにはいかない」「安全性を高めて原発を推進するほかない」。
>一審に続き住民側の訴えを退けた90年の二審仙台高裁判決に、小野寺は愕然(がくぜん)とした。
>判決は訴訟と直接関係のない反原発の世論にまで言及し「反対ばかりしていないで落ち着いて考える必要がある」と説いた。2年後、最高裁で敗訴が確定した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 安全性を高めて原発を推進するほかない
フ     /ヽ ヽ_//

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」(判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子メールで明らかになっている。
(中略)
>東電は、東北電力が貞観津波の想定を進めていることを聞き、東北電力に圧力をかけて、その報告書を書き換えさせた事実もわかっている(*4)。
>裁判所は、こんな悪質な方法も「必要と判断される対応」と考えているのだろうか。
BBR-MD5:CoPiPe-bfae6dda157f2d1134750c3d5a442dc1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21738
[0.186761 sec.]
This is Original

2021/03/23(火) 21:09:27.937309ID:YOQ8HM6g0
聖火リレー「晴れ晴れとは迎えられない」 福島知事(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210322khn000041.html
>内堀雅雄福島県知事は22日の定例記者会見で、県内から25日に出発する東京五輪聖火リレーについて「(中略)」と述べ、新型コロナウイルスの感染防止対策が最重要課題との認識を示した。
(中略)
>海外客受け入れ断念は東日本大震災と東京電力福島第1原発事故からの復興状況の発信にも影響を与えると指摘。
>「海外からの取材や講演依頼に極力応じているが、国内外から多くの人が来るという当初の想定と比べれば(情報発信の内容は)限定的だ」と話した。

( n^o^)n うそマリオー早く来てくれー

【リオ五輪】“安倍マリオ”が世界を魅了 韓国紙「憎らしいほど楽しく平和のメッセージを伝えた」('16.8.23 産経ニュース)
http://www.sankei.com/rio2016/news/160823/rio1608230017-n1.html
>英BBC放送は電子版で、アベマリオが土管の中から登場する複数の写真を掲載。
(中略)
>米誌タイムは、アベマリオの登場は閉会式を見ていた観客を驚かせた、と指摘。
(中略)
>また、オーストラリア紙、シドニー・モーニング・ヘラルド(電子版)は「もし安倍首相のパフォーマンスが2020年東京五輪の前触れとなるのなら、東京五輪の開会式、閉会式は一見の価値がある」と報じた。

【リオ五輪】丸川珠代五輪相「安倍“マリオ”晋三に」 安倍首相のスーパーマリオのコスプレで('16.8.22 産経ニュース)
http://www.sankei.com/politics/news/160822/plt1608220025-n1.html
>体を張って2020年東京五輪・パラリンピックをアピールした首相について丸川氏は、「これからは、安倍“マリオ”晋三とミドルネームをマリオにしていただけると、世界の皆様がすぐに分かってよいのでは」と笑顔で付け加えた。

マリオ由来の米実業家死去 事務所賃貸で任天堂と縁('18.11.3 共同通信:リンク切れ)
https://this.kiji.is/431352679827211361?c=39546741839462401
>人気ゲームキャラクター「マリオ」の名前の由来となった米実業家マリオ・セガール氏が10月27日、米西部ワシントン州の病院で死去した。84歳だった。死因は不明。
BBR-MD5:CoPiPe-7373e4fb1a3460916acab2bf622ac738(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 24569
[0.182669 sec.]
This is Original

2021/03/23(火) 21:41:45.504132ID:Pgfb8sIi0
原発処理水処分の協力で合意 経産省とIAEA(共同通信)
https://this.kiji.is/747047242266230784?c=39546741839462401
>梶山弘志経済産業相は23日、国際原子力機関(IAEA)のグロッシ事務局長とテレビ会議方式で会談した。
>日本政府が東京電力福島第1原発で増え続ける処理水の処分方針を決めた際には、IAEAが決定内容を精査するほか、国際社会への情報発信についても協力することで合意した。
>会談で梶山氏は「処分方針決定に向けた最終調整をしている」とし、処分方法や設備の評価のほか、処分開始後も実施状況を確認し、放射性物質のモニタリング精度を監視するよう要請した。
>経産省によると、グロッシ氏は「イエス(中略)」とし、全面的に応じる考えを示した。

女川の避難計画「同じ尺度で判断できない」 宮城知事、東海第2原発差し止め判決受け(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210323khn000023.html
>東海第2原発(茨城県東海村)の避難計画の不備を理由に、運転差し止めを命じた18日の水戸地裁判決について、
>東北電力女川原発(宮城県女川町、石巻市)がある宮城県の村井嘉浩知事は22日の定例記者会見で「女川原発の避難計画は政府の原子力防災会議で認められている。同じ尺度で判断できない」との認識を示した。
(中略)
>村井知事は、東海第2原発30キロ圏14市町村で計画策定済みが5市町にとどまると指摘。
(中略)
>知事が昨年11月、女川2号機の再稼働を認めた地元同意を巡る議論では、避難計画の実効性に県民の不安が集中した。
>知事は「(2022年度以降の)再稼働前までに、しっかり訓練して課題を抽出する」と従来の説明を繰り返した。

九州電力:原発やらせメール 佐賀知事「早期再稼働させたかった」('11.8.9 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110809mog00m010002000c.html

女川原発に立ち入り調査へ 足場からボルト落下で(3月22日 東北放送)
https://this.kiji.is/746681897499017216?c=65316407001744885
> 2月と20日の地震により、女川原発3号機の原子炉建屋で点検用足場からボルトなどが落下した事態を受け、宮城県などは3月25日に女川原発を立ち入り調査することを決めました。
>立ち入り調査は、東北電力と県を含む立地自治体が締結している安全協定に基づくもので、3月25日に、県や女川町、石巻市などの担当者が行います。
(中略)
>東北電力は「安全上重要な設備に異常はなく、放射性物質の影響もない」としていますが、県は管理態勢に問題がなかったか確認するため、調査に踏み切ることを決めました。
BBR-MD5:CoPiPe-8a7e68906774368453afe6ee4bf5d26c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33678
[0.182033 sec.]
This is Original

2021/03/23(火) 22:33:32.280427ID:TtjqiCqD0
茨城 二階幹事長「本人の良識の判断待つ」 自民議員の脱原発講演、内容の自重促す(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/93274
>自民党の秋本真利衆院議員(千葉9区)が28日に水戸市で予定している「脱原発」講演会の中止を党茨城県連が求めている問題で、
>二階俊博党幹事長は22日夜の記者会見で、秋本氏が講演を決行した場合の対応について「そういうこと(処分)は党の風土になじまない。いきなりペナルティーだ、処罰だということはしない」と述べ(以下略)。
>その上で「(県連の)意向は(秋本氏に)伝えてある。後は本人の良識の判断をまつよりしょうがない」と指摘し、講演内容を自重するよう促した。
(中略)
>この問題を巡っては、県連会長の梶山弘志経済産業相(衆院茨城4区)は「秋本さんの考え方に制限を加えるようなことではない」とした上で、「党の中の了解を取らずに、他党と組んで、(県連に)一言の断りもなくやることに問題がある」と批判している。

脱原発サミット:東海村で550人参加 村上村長「原発マネーで産業衰退」 /茨城('12.10.16 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20121016ddlk08040149000c.html
>パネルディスカッションでパネリストの一人、村上達也東海村長は「原発マネーが地場産業を衰退させる」と指摘(以下略)。
(中略)
>原発マネーについては「地域の産業が壊滅し、原発に依存しないといけない自治体がつくられる」と述べた。

菅首相、原発再稼働は「進めていく方針に変わりない」<会見で書面回答>(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/93315
>政府は23日、菅義偉首相の18日の記者会見で指名されなかった報道機関が会見後に提出した質問に書面で回答した。
>本紙は、日本原子力発電の東海第2原発の運転を認めなかった水戸地裁判決などを受け、原発再稼働の考えを聞いた。
>首相は「新規制基準に適合する原発のみ、地元の理解を得ながら進めていく方針に変わりはない」と答えた。

関電旧幹部が不正発注を否定 金品受領、立件可否を慎重検討(共同通信)
https://this.kiji.is/747075177666281472?c=39546741839462401
>関西電力の金品受領問題で会社法違反(特別背任)などの疑いで告発された関電の旧経営陣が、大阪地検特捜部の任意聴取に対し、
>金品を提供していた福井県高浜町の元助役森山栄治氏(故人)の関連業者への不正な発注はなかったと説明していることが23日、関係者への取材で分かった。
>関係者によると、特捜部は森山氏が顧問を務めたとされる「吉田開発」への発注状況などを捜査。
>関電の第三者委は、森山氏の要求で発注した便宜供与事例があったと認定した。
BBR-MD5:CoPiPe-cb7d1a68cb5cfe85ccc00c73eb10fcac(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48137
[0.183132 sec.]
This is Original

2021/03/23(火) 22:46:00.170590ID:X5TMopZG0
MOX再処理 技術確立は2030年代後半(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/491465
>使用済み核燃料を再処理し、再び原発で利用するプルトニウム・ウラン混合酸化物(MOX)燃料を巡り、経済産業省資源エネルギー庁は22日、使い終わったMOX燃料をさらに再処理する技術を「2030年代後半」をめどに確立させる方針を新たに示した。
> 21年度から再処理技術の新たな研究開発に乗り出し、具体性に乏しかった使用済みMOX燃料の扱いに道筋をつけたい考え。
>しかし、開発した技術を実際に運用する「第2再処理工場」については「技術の動向を踏まえて今後検討する」(担当者)にとどめた。

使用済MOX燃料を処理できる再処理施設がないことに対し
「今の政策では新しい再処理工場をつくることになる」
〜田中俊一原子力規制委員長定例会見('14.11.19 IWJ)
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/207108
>それは現実的か、と問われた田中委員長は、「それは私が答える立場にはありません」と回答した。
>たとえ再処理工場を新設し、再処理しても、そのMOX燃料を軽水炉で使うのは効率が悪すぎて実用的ではない。
>「だから高速増殖炉を運転しない限り、処理したMOXは使えない、そういう理解の方がいいと思う」と田中委員長は説明した。

日本原燃、「地域大使」2人増の25人体制に(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB229HT0S1A320C2000000/
>日本原燃は再処理工場がある青森県六ケ所村の地域社会と交流し、同社との橋渡し役を担う「げんねん地域大使」を2021年度は2人増員し25人体制とした。
(中略)
>「げんねん地域大使」は六ケ所村出身など地域と関わりが深い社員を任命。スポーツや文化活動を通じて地域と交流を深めている。
>増田尚宏社長は「地域の人たちがよく知っている社員が自分の言葉で安全なのか危険なのか伝えることが地元の人たちの安心につながる」と話している。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 地域と交流を深めている
フ     /ヽ ヽ_//

六ケ所村ニュータウンがら空き('14.8.29 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201408/20140829_21007.html
>核燃料サイクル施設が立地し豊かな財政を誇る青森県六ケ所村で、村が開発した「尾駮(おぶち)レイクタウン北地区」の宅地分譲の販売が振るわない。
>村内には日本原燃本社や関連会社があるが、若手社員らのマイホーム建設の動きは鈍い。
>手厚い助成制度も効果は表れず、村内からは「永住したいと思う人が少ないのか」とため息が聞こえる。
BBR-MD5:CoPiPe-2700ab4465961580c21c917cec7b55ef(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51567
[0.212759 sec.]
This is Original

2021/03/23(火) 23:09:52.585146ID:tPZPyICR0
「慣例」が招いた原発の機能不全 東電テロ対策の問題点(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP3Q7FLXP3QUOHB002.html
>原発には外部からの侵入を未然に防ぐため、多くのセンサーやカメラが備えられている。天候による劣化や作業時のミスで故障することがあり、東電は代わりとなる措置を取ってきた。
(中略)
>規制委の更田豊志委員長は16日の会見で「具体的な内容は話せない」としながらも、「誰が見ても、どうしてこれが代替措置になるのだというものだった。非常にお粗末なものだ」と語った。
(中略)
>東電の原子力分野の責任者である牧野茂徳常務は18日の会見で「慣例に基づいてやってきた」と発言。
>石井武生原発所長によると、2018年にはこの措置が講じられ、少なくとも3年以上続いていたという。
>一方、規制庁の検査官は現地での聞き取りで、社員警備員から、実効性がないと認識していたとの趣旨の話を得たとされる。
>しかし、石井所長は「私には(報告が)上がってこなかった」。現場の声は社内で共有されていなかった。

2018年ですかお
( ^ω^)

東電強制起訴公判あす再開 津波対策の証言焦点('18.1.25 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201801/CK2018012502000239.html
>原発事故を巡り、業務上過失致死傷罪で強制起訴された東電の勝俣恒久元会長(77)ら旧経営陣三被告の第二回公判が二十六日、東京地裁(永渕健一裁判長)で開かれる。
>公開の法廷での審理は、昨年六月の初公判以来で約七カ月ぶり。
>未曽有の大事故の刑事責任を問う裁判で、証人尋問がいよいよ始まる。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第四回公判(添田孝史)
事故3年後に作られた証拠('18.3.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/03/blog-post_8.html
> 2.)3.)のシミュレーションは、勝俣・元会長ら3人に対し、検察審査会が「起訴相当」(起訴すべきだ)という1回目の議決を出した2014年7月の後で実施されたことも尋問の中で明らかにされた。
>事故から3年以上も経過したそのタイミングで2.)3.)のシミュレーションを実施した理由について久保氏は「わからない」と答えた。
>しかしこの時期のシミュレーションは、「対策を取っていても事故は避けられなかった」という東京地検の不起訴判断を補強するために、東電や検察の意向に沿って実施されたように見える。
>そもそも、千万円単位にのぼるシミュレーション費用を誰がどういう名目で負担したのかも気になる。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-a6fc5e22a923e48607208637214ee87d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58316
[0.185739 sec.]
This is Original

998†Mango Mangüé(ワッチョイ 1376-oXDN)
垢版 |
2021/03/24(水) 20:25:19.137430ID:w9BTJStG0
FF16が多くの人が考えているよりも早い時期に発売されるのかもしれない。
同作の発売日は今も未定ではあるものの、もしかしたら年内にも店頭に並ぶ可能性が浮上しているのだ。

これはPSストアのサイトから判明したもので
どのような経緯で、こういった更新が行われたのか不明であるものの
ファイナルファンタジー16の発売日が未定から「近日公開」に変更されていたのが発見されたのである。

勿論、この変化がなにを意味しているのかは分からない。
それにスクウェア・エニックスの公式サイトを見ると依然として発売時期は未定となっていた。
そういう意味で、これは人為的なミスにすぎない可能性もある。
しかし、その一方で真実かもしれないという予測も成り立つはずだ。

ただ繰り返しになるが、今のところ我々にとってこれが何を意味するのかはよく分からない。
そもそも「近日」というのは言葉からして、かなり曖昧である。
人によって解釈の異なる主観的な意味合いが強く、それこそ今後数週間以内という考えも成り立てば
数カ月以内、あるいは年末という受け取り方も間違いではないだろう。
ソニーもスクウェア・エニックスもこの件について特にコメントしていないため現時点では推測する以外に方法はない。

兎も角、FF16はPS5独占ソフトとして発売を予定している。
本誌としては何らかの続報が入り次第、すぐにそれを伝えることをここに約束しよう。
https://comicbook.com/gaming/news/final-fantasy-16-release-date-playstation-ps5-ps4-store/
BBR-MD5:CoPiPe-c7c02f6de15db9d4271ca5109b410539(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 444
[0.176455 sec.]
This is Original

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。