⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン
BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23619
[0.168152 sec.]
This is Original
テスト⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 9362-zgiT)
2021/03/24(水) 21:48:31.515906ID:q2miaEF00268†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 20:21:49.974829ID:YeJt4zhm00505 おっ?
BBR-MD5:CoPiPe-4dcdd7e746318193beb678d3f178d3bd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77879
[0.184895 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-4dcdd7e746318193beb678d3f178d3bd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77879
[0.184895 sec.]
This is Original
269†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 20:23:19.064573ID:Akb8oKBO00505 【社説検証】処理水の海洋放出 「課題は風評克服」と産読 朝毎「政府・東電に不信」(産経ニュース)
https://www.sankei.com/column/news/210505/clm2105050003-n1.html
>「絶対に容認できない」(韓国政府)、「極めて無責任なやり方」(中国外務省)と激しく反発した。
>産経は、トリチウムの放射線の微弱さや、流されるのが太平洋側であること、中韓両国の原発からも放出されていることなどを挙げ、「両国の批判は全くもって的外れだ」と反論した。
>その上で、「国内での風評認定も度を越すと韓国や中国の論難と一線を画しがたくなる。良識として、そのことを忘れないでもらいたい」とクギを刺した。
BBR-MD5:CoPiPe-82f823e95dfe3c463d04b98f8e3bbd92(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78524
[0.189266 sec.]
This is Original
https://www.sankei.com/column/news/210505/clm2105050003-n1.html
>「絶対に容認できない」(韓国政府)、「極めて無責任なやり方」(中国外務省)と激しく反発した。
>産経は、トリチウムの放射線の微弱さや、流されるのが太平洋側であること、中韓両国の原発からも放出されていることなどを挙げ、「両国の批判は全くもって的外れだ」と反論した。
>その上で、「国内での風評認定も度を越すと韓国や中国の論難と一線を画しがたくなる。良識として、そのことを忘れないでもらいたい」とクギを刺した。
BBR-MD5:CoPiPe-82f823e95dfe3c463d04b98f8e3bbd92(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78524
[0.189266 sec.]
This is Original
270†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 20:23:31.925664ID:Akb8oKBO00505 中韓の首長の趣旨は「情報共有の不足」らしいですお
国内で「度を越して」風評被害を主張すると「中韓と同じ(良識がない)」ということですが、どうなったら「度を越す」ことになるんですかお
東電と裁判で争うような場合は「度を越している(中韓と同じ)」ということになるんですかお?
( ^ω^)
BBR-MD5:CoPiPe-404ce68045060f071af292671592e429(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78542
[0.187163 sec.]
This is Original
国内で「度を越して」風評被害を主張すると「中韓と同じ(良識がない)」ということですが、どうなったら「度を越す」ことになるんですかお
東電と裁判で争うような場合は「度を越している(中韓と同じ)」ということになるんですかお?
( ^ω^)
BBR-MD5:CoPiPe-404ce68045060f071af292671592e429(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78542
[0.187163 sec.]
This is Original
271†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 20:23:44.984990ID:Akb8oKBO00505 ろん‐なん【論難】 の解説
>[名](スル)相手の誤り・欠点などを論じて非難すること。「認識不足を論難する」
一線(いっせん)を画(かく)・する の解説
>境界線を引いてくぎりをつける。はっきり区別する。「保守派とは―・する」
BBR-MD5:CoPiPe-420e68a12530e3235bda464d0900041d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78558
[0.185802 sec.]
This is Original
>[名](スル)相手の誤り・欠点などを論じて非難すること。「認識不足を論難する」
一線(いっせん)を画(かく)・する の解説
>境界線を引いてくぎりをつける。はっきり区別する。「保守派とは―・する」
BBR-MD5:CoPiPe-420e68a12530e3235bda464d0900041d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78558
[0.185802 sec.]
This is Original
272†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 20:24:09.690912ID:Jfe6LSQq00505 原発処理水「北斎も心配」 中国外務省幹部がツイート(4月27日 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP4W71VGP4WUHBI00W.html
>中国の主張の核心は「日本は関連情報を全面的に公開せず、周辺国や国際社会とも協議していない」(王毅(ワンイー)国務委員兼外相)というものだ。
>国営新華社通信は21日の「情報のブラックホール」と題した論評記事で、「東電が発表した資料では二次処理後もトリチウム以外のヨウ素やセシウムなどが含まれ、ALPS(多核種除去設備)の運用にも疑問が残る」と指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-def3f6d393a730ff67f3305b8d16235f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78843
[0.190625 sec.]
This is Original
https://www.asahi.com/articles/ASP4W71VGP4WUHBI00W.html
>中国の主張の核心は「日本は関連情報を全面的に公開せず、周辺国や国際社会とも協議していない」(王毅(ワンイー)国務委員兼外相)というものだ。
>国営新華社通信は21日の「情報のブラックホール」と題した論評記事で、「東電が発表した資料では二次処理後もトリチウム以外のヨウ素やセシウムなどが含まれ、ALPS(多核種除去設備)の運用にも疑問が残る」と指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-def3f6d393a730ff67f3305b8d16235f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78843
[0.190625 sec.]
This is Original
273†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 20:25:03.961378ID:Gq9T/RUU00505 【風評の行方・処理水放出】東京電力賠償 被害の線引き不明瞭(4月16日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210416-605813.php
>政府が決定した「基本方針」では風評が生じた場合、東電が賠償するとし、政府が指導することを盛り込んだ。
>だが、風評被害が具体的に何を指すのか、その対象が誰なのかは現時点で明確にされていない。魚が売れなくなったら、観光客が減少したら...。
(中略)
>馬奈木弁護士は「利益が減少したことを被害者が証明しないといけないが、その裏付けは大変。東電も因果関係を争うでしょう」と推測する。
BBR-MD5:CoPiPe-36f5a7d3aa802ff40ef3dd4a7dfcaa2d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79158
[0.191696 sec.]
This is Original
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210416-605813.php
>政府が決定した「基本方針」では風評が生じた場合、東電が賠償するとし、政府が指導することを盛り込んだ。
>だが、風評被害が具体的に何を指すのか、その対象が誰なのかは現時点で明確にされていない。魚が売れなくなったら、観光客が減少したら...。
(中略)
>馬奈木弁護士は「利益が減少したことを被害者が証明しないといけないが、その裏付けは大変。東電も因果関係を争うでしょう」と推測する。
BBR-MD5:CoPiPe-36f5a7d3aa802ff40ef3dd4a7dfcaa2d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79158
[0.191696 sec.]
This is Original
274†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 20:29:27.375445ID:sYnbj8Om00505 * *
* + うそです
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
BBR-MD5:CoPiPe-63d164a227ce1ba5630569eb8714728a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80441
[0.184670 sec.]
This is Original
* + うそです
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
BBR-MD5:CoPiPe-63d164a227ce1ba5630569eb8714728a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80441
[0.184670 sec.]
This is Original
275†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 20:30:13.505816ID:YLFiAaOY00505 韓国学会、原発処理水「影響微々」 日本の「一方的決定に遺憾」(4月26日 時事ドットコム)
BBR-MD5:CoPiPe-f1cecca87aa8fdb0b52422e7e86b4cde(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80738
[0.186677 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-f1cecca87aa8fdb0b52422e7e86b4cde(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80738
[0.186677 sec.]
This is Original
276†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 20:30:26.708237ID:YLFiAaOY00505 https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042601039&g=int
BBR-MD5:CoPiPe-320e35034a7369dd67592b93d97edf53(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80744
[0.187691 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-320e35034a7369dd67592b93d97edf53(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80744
[0.187691 sec.]
This is Original
277†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 20:30:39.864095ID:YLFiAaOY00505 >韓国原子力学会は26日、(中略)「十分な情報と説明を提供しないまま一方的に決定した」として、日本に対しても「遺憾」を表明。
BBR-MD5:CoPiPe-33cda805d260a7475bb6098c9fc8bd91(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80756
[0.186229 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-33cda805d260a7475bb6098c9fc8bd91(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80756
[0.186229 sec.]
This is Original
278†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 20:30:49.030063ID:YLFiAaOY00505 >「周辺国国民が受ける心理的苦痛と物理的被害に対し深く謝罪し、周辺国に配慮する姿勢を示すべきだ」と訴えた。
BBR-MD5:CoPiPe-414f76854dae48f1d69614639df9abe2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80763
[0.185655 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-414f76854dae48f1d69614639df9abe2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80763
[0.185655 sec.]
This is Original
279†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 20:31:05.663321ID:kG+9NzIo00505 韓国学会、原発処理水「影響微々」 日本の「一方的決定に遺憾」(4月26日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042601039&g=int
BBR-MD5:CoPiPe-f17b2feccdbd19a273366d27372442e5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81032
[0.185541 sec.]
This is Original
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042601039&g=int
BBR-MD5:CoPiPe-f17b2feccdbd19a273366d27372442e5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81032
[0.185541 sec.]
This is Original
280†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 20:31:50.540905ID:kG+9NzIo00505 韓国学会、原発処理水「影響微々」 日本の「一方的決定に遺憾」(4月26日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042601039&g=int
>韓国原子力学会は26日、(中略)「十分な情報と説明を提供しないまま一方的に決定した」として、日本に対しても「遺憾」を表明。
BBR-MD5:CoPiPe-8889dcef5e3a9ef1df87f35afe9f9199(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81117
[0.187286 sec.]
This is Original
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042601039&g=int
>韓国原子力学会は26日、(中略)「十分な情報と説明を提供しないまま一方的に決定した」として、日本に対しても「遺憾」を表明。
BBR-MD5:CoPiPe-8889dcef5e3a9ef1df87f35afe9f9199(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81117
[0.187286 sec.]
This is Original
281†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 20:33:24.156072ID:HdvbG6DN00505 (・∀・)
BBR-MD5:CoPiPe-71fa3626138201988d0338085ebabb1b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81757
[0.185836 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-71fa3626138201988d0338085ebabb1b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81757
[0.185836 sec.]
This is Original
282†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 20:34:59.704558ID:oBz6CYDO00505 韓国学会、原発処理水「影響微々」 日本の「一方的決定に遺憾」(4月26日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042601039&g=int
>韓国原子力学会は26日、(中略)「十分な情報と説明を提供しないまま一方的に決定した」として、日本に対しても「遺憾」を表明。
>「(中略)深く謝罪し、周辺国に配慮する姿勢を示すべきだ」と訴えた。
BBR-MD5:CoPiPe-680074cf8e5e1489950f286ad28c63c2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82162
[0.188660 sec.]
This is Original
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042601039&g=int
>韓国原子力学会は26日、(中略)「十分な情報と説明を提供しないまま一方的に決定した」として、日本に対しても「遺憾」を表明。
>「(中略)深く謝罪し、周辺国に配慮する姿勢を示すべきだ」と訴えた。
BBR-MD5:CoPiPe-680074cf8e5e1489950f286ad28c63c2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82162
[0.188660 sec.]
This is Original
283†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 20:36:02.547166ID:U9VNaq3700505 韓国学会、原発処理水「影響微々」 日本の「一方的決定に遺憾」(4月26日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042601039&g=int
>韓国原子力学会は26日、(中略)「十分な情報と説明を提供しないまま一方的に決定した」として、日本に対しても「遺憾」を表明。
>「(※※※書くとレスが吸い込まれます※※※)に対し深く謝罪し、周辺国に配慮する姿勢を示すべきだ」と訴えた。
BBR-MD5:CoPiPe-93b12544d6b01211667556966bc99ffb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82786
[0.189287 sec.]
This is Original
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042601039&g=int
>韓国原子力学会は26日、(中略)「十分な情報と説明を提供しないまま一方的に決定した」として、日本に対しても「遺憾」を表明。
>「(※※※書くとレスが吸い込まれます※※※)に対し深く謝罪し、周辺国に配慮する姿勢を示すべきだ」と訴えた。
BBR-MD5:CoPiPe-93b12544d6b01211667556966bc99ffb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82786
[0.189287 sec.]
This is Original
284†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 20:37:03.316061ID:r93YWQRf00505 【社説検証】処理水の海洋放出 「課題は風評克服」と産読 朝毎「政府・東電に不信」(産経ニュース)
https://www.sankei.com/column/news/210505/clm2105050003-n1.html
>「絶対に容認できない」(韓国政府)、「極めて無責任なやり方」(中国外務省)と激しく反発した。
>産経は、トリチウムの放射線の微弱さや、流されるのが太平洋側であること、中韓両国の原発からも放出されていることなどを挙げ、「両国の批判は全くもって的外れだ」と反論した。
>その上で、「国内での風評認定も度を越すと韓国や中国の論難と一線を画しがたくなる。良識として、そのことを忘れないでもらいたい」とクギを刺した。
中韓の首長の趣旨は「情報共有の不足」らしいですお
国内で「度を越して」風評被害を主張すると「中韓と同じ(良識がない)」ということですが、どうなったら「度を越す」ことになるんですかお
東電と裁判で争うような場合は「度を越している(中韓と同じ)」ということになるんですかお?
( ^ω^)
ろん‐なん【論難】 の解説
>[名](スル)相手の誤り・欠点などを論じて非難すること。「認識不足を論難する」
一線(いっせん)を画(かく)・する の解説
>境界線を引いてくぎりをつける。はっきり区別する。「保守派とは―・する」
原発処理水「北斎も心配」 中国外務省幹部がツイート(4月27日 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP4W71VGP4WUHBI00W.html
>中国の主張の核心は「日本は関連情報を全面的に公開せず、周辺国や国際社会とも協議していない」(王毅(ワンイー)国務委員兼外相)というものだ。
>国営新華社通信は21日の「情報のブラックホール」と題した論評記事で、「東電が発表した資料では二次処理後もトリチウム以外のヨウ素やセシウムなどが含まれ、ALPS(多核種除去設備)の運用にも疑問が残る」と指摘した。
韓国学会、原発処理水「影響微々」 日本の「一方的決定に遺憾」(4月26日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042601039&g=int
>韓国原子力学会は26日、(中略)「十分な情報と説明を提供しないまま一方的に決定した」として、日本に対しても「遺憾」を表明。
>「(※※※書くとレスが吸い込まれます※※※)に対し深く謝罪し、周辺国に配慮する姿勢を示すべきだ」と訴えた。
【風評の行方・処理水放出】東京電力賠償 被害の線引き不明瞭(4月16日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210416-605813.php
>政府が決定した「基本方針」では風評が生じた場合、東電が賠償するとし、政府が指導することを盛り込んだ。
>だが、風評被害が具体的に何を指すのか、その対象が誰なのかは現時点で明確にされていない。魚が売れなくなったら、観光客が減少したら...。
(中略)
>馬奈木弁護士は「利益が減少したことを被害者が証明しないといけないが、その裏付けは大変。東電も因果関係を争うでしょう」と推測する。
BBR-MD5:CoPiPe-bb0488b951a838def24e13f697d9198d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83145
[0.206815 sec.]
This is Original
https://www.sankei.com/column/news/210505/clm2105050003-n1.html
>「絶対に容認できない」(韓国政府)、「極めて無責任なやり方」(中国外務省)と激しく反発した。
>産経は、トリチウムの放射線の微弱さや、流されるのが太平洋側であること、中韓両国の原発からも放出されていることなどを挙げ、「両国の批判は全くもって的外れだ」と反論した。
>その上で、「国内での風評認定も度を越すと韓国や中国の論難と一線を画しがたくなる。良識として、そのことを忘れないでもらいたい」とクギを刺した。
中韓の首長の趣旨は「情報共有の不足」らしいですお
国内で「度を越して」風評被害を主張すると「中韓と同じ(良識がない)」ということですが、どうなったら「度を越す」ことになるんですかお
東電と裁判で争うような場合は「度を越している(中韓と同じ)」ということになるんですかお?
( ^ω^)
ろん‐なん【論難】 の解説
>[名](スル)相手の誤り・欠点などを論じて非難すること。「認識不足を論難する」
一線(いっせん)を画(かく)・する の解説
>境界線を引いてくぎりをつける。はっきり区別する。「保守派とは―・する」
原発処理水「北斎も心配」 中国外務省幹部がツイート(4月27日 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP4W71VGP4WUHBI00W.html
>中国の主張の核心は「日本は関連情報を全面的に公開せず、周辺国や国際社会とも協議していない」(王毅(ワンイー)国務委員兼外相)というものだ。
>国営新華社通信は21日の「情報のブラックホール」と題した論評記事で、「東電が発表した資料では二次処理後もトリチウム以外のヨウ素やセシウムなどが含まれ、ALPS(多核種除去設備)の運用にも疑問が残る」と指摘した。
韓国学会、原発処理水「影響微々」 日本の「一方的決定に遺憾」(4月26日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042601039&g=int
>韓国原子力学会は26日、(中略)「十分な情報と説明を提供しないまま一方的に決定した」として、日本に対しても「遺憾」を表明。
>「(※※※書くとレスが吸い込まれます※※※)に対し深く謝罪し、周辺国に配慮する姿勢を示すべきだ」と訴えた。
【風評の行方・処理水放出】東京電力賠償 被害の線引き不明瞭(4月16日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210416-605813.php
>政府が決定した「基本方針」では風評が生じた場合、東電が賠償するとし、政府が指導することを盛り込んだ。
>だが、風評被害が具体的に何を指すのか、その対象が誰なのかは現時点で明確にされていない。魚が売れなくなったら、観光客が減少したら...。
(中略)
>馬奈木弁護士は「利益が減少したことを被害者が証明しないといけないが、その裏付けは大変。東電も因果関係を争うでしょう」と推測する。
BBR-MD5:CoPiPe-bb0488b951a838def24e13f697d9198d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83145
[0.206815 sec.]
This is Original
285†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 20:40:39.870703ID:IGhb6aV600505 >>404
【社説検証】処理水の海洋放出 「課題は風評克服」と産読 朝毎「政府・東電に不信」(産経ニュース)
https://www.sankei.com/column/news/210505/clm2105050003-n1.html
>「絶対に容認できない」(韓国政府)、「極めて無責任なやり方」(中国外務省)と激しく反発した。
>産経は、トリチウムの放射線の微弱さや、流されるのが太平洋側であること、中韓両国の原発からも放出されていることなどを挙げ、「両国の批判は全くもって的外れだ」と反論した。
>その上で、「国内での風評認定も度を越すと韓国や中国の論難と一線を画しがたくなる。良識として、そのことを忘れないでもらいたい」とクギを刺した。
中韓の首長の趣旨は「情報共有の不足」らしいですお
国内で「度を越して」風評被害を主張すると「中韓と同じ(良識がない)」ということですが、どうなったら「度を越す」ことになるんですかお
東電と裁判で争うような場合は「度を越している(中韓と同じ)」ということになるんですかお?
( ^ω^)
ろん‐なん【論難】 の解説
>[名](スル)相手の誤り・欠点などを論じて非難すること。「認識不足を論難する」
一線(いっせん)を画(かく)・する の解説
>境界線を引いてくぎりをつける。はっきり区別する。「保守派とは―・する」
原発処理水「北斎も心配」 中国外務省幹部がツイート(4月27日 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP4W71VGP4WUHBI00W.html
>中国の主張の核心は「日本は関連情報を全面的に公開せず、周辺国や国際社会とも協議していない」(王毅(ワンイー)国務委員兼外相)というものだ。
>国営新華社通信は21日の「情報のブラックホール」と題した論評記事で、「東電が発表した資料では二次処理後もトリチウム以外のヨウ素やセシウムなどが含まれ、ALPS(多核種除去設備)の運用にも疑問が残る」と指摘した。
韓国学会、原発処理水「影響微々」 日本の「一方的決定に遺憾」(4月26日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042601039&g=int
>韓国原子力学会は26日、(中略)「十分な情報と説明を提供しないまま一方的に決定した」として、日本に対しても「遺憾」を表明。
>「(※※※書くとレスが吸い込まれます。記事を開いて確認してください※※※)に対し深く謝罪し、周辺国に配慮する姿勢を示すべきだ」と訴えた。
【風評の行方・処理水放出】東京電力賠償 被害の線引き不明瞭(4月16日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210416-605813.php
>政府が決定した「基本方針」では風評が生じた場合、東電が賠償するとし、政府が指導することを盛り込んだ。
>だが、風評被害が具体的に何を指すのか、その対象が誰なのかは現時点で明確にされていない。魚が売れなくなったら、観光客が減少したら...。
(中略)
>馬奈木弁護士は「利益が減少したことを被害者が証明しないといけないが、その裏付けは大変。東電も因果関係を争うでしょう」と推測する。
BBR-MD5:CoPiPe-36247ec93ac9e6576ce6b4be6480203f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84198
[0.205884 sec.]
This is Original
【社説検証】処理水の海洋放出 「課題は風評克服」と産読 朝毎「政府・東電に不信」(産経ニュース)
https://www.sankei.com/column/news/210505/clm2105050003-n1.html
>「絶対に容認できない」(韓国政府)、「極めて無責任なやり方」(中国外務省)と激しく反発した。
>産経は、トリチウムの放射線の微弱さや、流されるのが太平洋側であること、中韓両国の原発からも放出されていることなどを挙げ、「両国の批判は全くもって的外れだ」と反論した。
>その上で、「国内での風評認定も度を越すと韓国や中国の論難と一線を画しがたくなる。良識として、そのことを忘れないでもらいたい」とクギを刺した。
中韓の首長の趣旨は「情報共有の不足」らしいですお
国内で「度を越して」風評被害を主張すると「中韓と同じ(良識がない)」ということですが、どうなったら「度を越す」ことになるんですかお
東電と裁判で争うような場合は「度を越している(中韓と同じ)」ということになるんですかお?
( ^ω^)
ろん‐なん【論難】 の解説
>[名](スル)相手の誤り・欠点などを論じて非難すること。「認識不足を論難する」
一線(いっせん)を画(かく)・する の解説
>境界線を引いてくぎりをつける。はっきり区別する。「保守派とは―・する」
原発処理水「北斎も心配」 中国外務省幹部がツイート(4月27日 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP4W71VGP4WUHBI00W.html
>中国の主張の核心は「日本は関連情報を全面的に公開せず、周辺国や国際社会とも協議していない」(王毅(ワンイー)国務委員兼外相)というものだ。
>国営新華社通信は21日の「情報のブラックホール」と題した論評記事で、「東電が発表した資料では二次処理後もトリチウム以外のヨウ素やセシウムなどが含まれ、ALPS(多核種除去設備)の運用にも疑問が残る」と指摘した。
韓国学会、原発処理水「影響微々」 日本の「一方的決定に遺憾」(4月26日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042601039&g=int
>韓国原子力学会は26日、(中略)「十分な情報と説明を提供しないまま一方的に決定した」として、日本に対しても「遺憾」を表明。
>「(※※※書くとレスが吸い込まれます。記事を開いて確認してください※※※)に対し深く謝罪し、周辺国に配慮する姿勢を示すべきだ」と訴えた。
【風評の行方・処理水放出】東京電力賠償 被害の線引き不明瞭(4月16日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210416-605813.php
>政府が決定した「基本方針」では風評が生じた場合、東電が賠償するとし、政府が指導することを盛り込んだ。
>だが、風評被害が具体的に何を指すのか、その対象が誰なのかは現時点で明確にされていない。魚が売れなくなったら、観光客が減少したら...。
(中略)
>馬奈木弁護士は「利益が減少したことを被害者が証明しないといけないが、その裏付けは大変。東電も因果関係を争うでしょう」と推測する。
BBR-MD5:CoPiPe-36247ec93ac9e6576ce6b4be6480203f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84198
[0.205884 sec.]
This is Original
286†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 20:55:44.144639ID:dRFqJQa500505 >>435
×中韓の首長の趣旨は
〇中韓の主張の趣旨は
福島原発処理水で韓国の発信に懸念表明(共同通信)
https://this.kiji.is/762598085810831360?c=39546741839462401
>茂木外相は日韓外相会談で、東京電力福島第1原発処理水を巡り、必要な情報提供を行うとした上で、海洋放出方針を批判する最近の韓国政府の対外発信に懸念を表明した。
個人的には、麻太郎さんの発言はどうなのかと思いましたお
案の定、中国の人に「それなら飲んでみろ」「料理洗濯してみろ」と言われていますお
覚悟がないなら大口を叩かないほうがいいんじゃないですかお、かえって貧相な印象を与えていますお
こうなった以上、勝俣恒久被告人と「中国人もびっくり★処理水がぶ飲みパフォーマンス」をやるのが最善だと思いますお
( ^ω^)
中国、原発処理水巡り日本に圧力−台湾と韓国、北朝鮮も放出計画批判(4月16日 Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-16/QRN9WHDWLU6C01
>中国外務省の趙立堅報道官は15日、「日本の政治家は処理水が『無害』だと言った。なぜまずその水を飲んだり、料理したり、洗濯したりしないのか」とツイート。
>先に「飲んでも何てことはないそう」だと発言していた麻生太郎財務相は16日、趙報道官のコメントについて尋ねられた際、質問には直接答えず、処理水に残留する放射性物質の濃度は国際基準より低いと指摘した。
麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNニュース)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相は、閣議後の会見で、福島第1原発でたまり続ける放射性物質のトリチウムを含む処理水について、WHO(世界保健機関)が示している、飲料水の基準を下回る濃度まで薄めることを指摘したうえで、あらためて「飲めるのではないか」と述べた。
>麻生財務相が、13日に処理水を「飲んでも何ということはないということだ」と発言したことに対し、中国外務省の報道官は「『飲める』と言うのなら、飲んでから言ってほしい」などと批判していた。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-bebd96935ae1288d036b113246d6dc38(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89325
[0.208183 sec.]
This is Original
×中韓の首長の趣旨は
〇中韓の主張の趣旨は
福島原発処理水で韓国の発信に懸念表明(共同通信)
https://this.kiji.is/762598085810831360?c=39546741839462401
>茂木外相は日韓外相会談で、東京電力福島第1原発処理水を巡り、必要な情報提供を行うとした上で、海洋放出方針を批判する最近の韓国政府の対外発信に懸念を表明した。
個人的には、麻太郎さんの発言はどうなのかと思いましたお
案の定、中国の人に「それなら飲んでみろ」「料理洗濯してみろ」と言われていますお
覚悟がないなら大口を叩かないほうがいいんじゃないですかお、かえって貧相な印象を与えていますお
こうなった以上、勝俣恒久被告人と「中国人もびっくり★処理水がぶ飲みパフォーマンス」をやるのが最善だと思いますお
( ^ω^)
中国、原発処理水巡り日本に圧力−台湾と韓国、北朝鮮も放出計画批判(4月16日 Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-16/QRN9WHDWLU6C01
>中国外務省の趙立堅報道官は15日、「日本の政治家は処理水が『無害』だと言った。なぜまずその水を飲んだり、料理したり、洗濯したりしないのか」とツイート。
>先に「飲んでも何てことはないそう」だと発言していた麻生太郎財務相は16日、趙報道官のコメントについて尋ねられた際、質問には直接答えず、処理水に残留する放射性物質の濃度は国際基準より低いと指摘した。
麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNニュース)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相は、閣議後の会見で、福島第1原発でたまり続ける放射性物質のトリチウムを含む処理水について、WHO(世界保健機関)が示している、飲料水の基準を下回る濃度まで薄めることを指摘したうえで、あらためて「飲めるのではないか」と述べた。
>麻生財務相が、13日に処理水を「飲んでも何ということはないということだ」と発言したことに対し、中国外務省の報道官は「『飲める』と言うのなら、飲んでから言ってほしい」などと批判していた。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-bebd96935ae1288d036b113246d6dc38(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89325
[0.208183 sec.]
This is Original
287†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 21:07:58.804333ID:HMaehrbl00505 4個人・団体、福島県民に励ましと勇気 みんゆう県民大賞受賞者(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210505-612092.php
>第31回みんゆう県民大賞に選ばれた芸術文化賞の音楽グループGReeeeN、スポーツ賞のバドミントン混合ダブルスの東野有紗さん(24)と渡辺勇大さん(23)、ふるさと創生賞の作家柳美里さん(52)、
>福島医大教授坪倉正治さん(39)の各分野での活躍、功績は、東日本大震災と東京電力福島第1原発事故からの復興に向けて歩む県民を励まし、困難に立ち向かう勇気を与えた。
(中略)
>坪倉さんに対しては、県民の放射線不安に向き合い、これまで一貫してその解消に努めてきたことなどを称賛する意見があった。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なストレス」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお?
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、「答えようがないのか」「やはり甲状腺がんは放射線が影響なんだ」などという意見が出てきたらどうするんですかお?
( ^ω^)
甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-3fc595f117590893766c3c933c33a269(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93494
[0.214811 sec.]
This is Original
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210505-612092.php
>第31回みんゆう県民大賞に選ばれた芸術文化賞の音楽グループGReeeeN、スポーツ賞のバドミントン混合ダブルスの東野有紗さん(24)と渡辺勇大さん(23)、ふるさと創生賞の作家柳美里さん(52)、
>福島医大教授坪倉正治さん(39)の各分野での活躍、功績は、東日本大震災と東京電力福島第1原発事故からの復興に向けて歩む県民を励まし、困難に立ち向かう勇気を与えた。
(中略)
>坪倉さんに対しては、県民の放射線不安に向き合い、これまで一貫してその解消に努めてきたことなどを称賛する意見があった。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なストレス」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお?
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、「答えようがないのか」「やはり甲状腺がんは放射線が影響なんだ」などという意見が出てきたらどうするんですかお?
( ^ω^)
甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-3fc595f117590893766c3c933c33a269(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93494
[0.214811 sec.]
This is Original
288†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 21:12:08.575975ID:L6jyUXBf00505 韓国外相、処理水放出に反対伝達(共同通信)
https://this.kiji.is/762612935258423296?c=39546741839462401
>韓国外務省によると、鄭義溶外相は日韓外相会談で、東京電力福島第1原発処理水を巡り、周辺国との十分な事前協議がなかったとして「深い憂慮」を示した上で、海洋放出方針に反対する立場を茂木敏充外相に伝えた。
【麻生財務相】韓国人もびっくり★処理水がぶ飲みパフォーマンス【1人のOB】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNニュース)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相は、閣議後の会見で、福島第1原発でたまり続ける放射性物質のトリチウムを含む処理水について、WHO(世界保健機関)が示している、飲料水の基準を下回る濃度まで薄めることを指摘したうえで、あらためて「飲めるのではないか」と述べた。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-f9b98ba7e227b1c2459dba080984a475(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95143
[0.203375 sec.]
This is Original
https://this.kiji.is/762612935258423296?c=39546741839462401
>韓国外務省によると、鄭義溶外相は日韓外相会談で、東京電力福島第1原発処理水を巡り、周辺国との十分な事前協議がなかったとして「深い憂慮」を示した上で、海洋放出方針に反対する立場を茂木敏充外相に伝えた。
【麻生財務相】韓国人もびっくり★処理水がぶ飲みパフォーマンス【1人のOB】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNニュース)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相は、閣議後の会見で、福島第1原発でたまり続ける放射性物質のトリチウムを含む処理水について、WHO(世界保健機関)が示している、飲料水の基準を下回る濃度まで薄めることを指摘したうえで、あらためて「飲めるのではないか」と述べた。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-f9b98ba7e227b1c2459dba080984a475(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95143
[0.203375 sec.]
This is Original
289†Mango Mangüé ⭐ (コードモ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 21:22:55.477867ID:EPIWXVuf00505 茨城 <東海第二原発 再考再稼働>(28)
国の政策に自治意識を 運転差し止め訴訟原告共同代表・大石光伸さん(63)(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/102405
>水戸地裁が事故時の避難計画など防災対策の不備を理由に、日本原子力発電(原電)に運転差し止めを命じた判決は、原発の周辺地域に住む人たちが考えるきっかけを作ってくれたと受け止めている。
(中略)
>原電は判決の翌日に、条件反射的に東京高裁に控訴したが、自分たちが推進してきた原発で、裁判所が「避難計画がきちんとしていないとだめだ」と言わざるを得ない現状について十分に考えてほしかった。
>そういう誠実さがないと、住民の安全を守る姿勢を感じることはできない。
(・∀・)懲りない面々
東海第2原発:運転差し止め訴訟 原告側「福島の事故直視を」 国と原電に強い批判 /茨城('13.1.18 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20130118ddlk08040124000c.html
>「重大な損害が生ずる恐れはそもそも存在しない」「絶対的安全性は求められていない」--。
>水戸地裁(新谷晋司裁判長)で17日開かれた日本原子力発電東海第2原子力発電所(東海村)の運転差し止め訴訟の第1回口頭弁論。
「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否 原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
>煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ミリシーベルト以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。
>電力会社はこうした姿勢で原発を運営しているのである。
<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-d27a50d14132969215ae45eabd368d5e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98410
[0.205764 sec.]
This is Original
国の政策に自治意識を 運転差し止め訴訟原告共同代表・大石光伸さん(63)(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/102405
>水戸地裁が事故時の避難計画など防災対策の不備を理由に、日本原子力発電(原電)に運転差し止めを命じた判決は、原発の周辺地域に住む人たちが考えるきっかけを作ってくれたと受け止めている。
(中略)
>原電は判決の翌日に、条件反射的に東京高裁に控訴したが、自分たちが推進してきた原発で、裁判所が「避難計画がきちんとしていないとだめだ」と言わざるを得ない現状について十分に考えてほしかった。
>そういう誠実さがないと、住民の安全を守る姿勢を感じることはできない。
(・∀・)懲りない面々
東海第2原発:運転差し止め訴訟 原告側「福島の事故直視を」 国と原電に強い批判 /茨城('13.1.18 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20130118ddlk08040124000c.html
>「重大な損害が生ずる恐れはそもそも存在しない」「絶対的安全性は求められていない」--。
>水戸地裁(新谷晋司裁判長)で17日開かれた日本原子力発電東海第2原子力発電所(東海村)の運転差し止め訴訟の第1回口頭弁論。
「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否 原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
>煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ミリシーベルト以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。
>電力会社はこうした姿勢で原発を運営しているのである。
<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-d27a50d14132969215ae45eabd368d5e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98410
[0.205764 sec.]
This is Original
290†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 22:02:06.711858ID:wSOBFdva0 川内原発の運転延長「反対」59%、「賛成」35% 40年超稼働に不安浮き彫り 鹿児島県内世論調査(南日本新聞)
https://373news.com/_news/?storyid=136611
>南日本新聞社の電話世論調査によると、原則40年の運転期限が迫る九州電力川内原発(薩摩川内市)の延長に、反対と答えたのは59.7%で、賛成とした人の35.5%を24.2ポイント上回った。
(中略)
>前回調査は反対53.8%、賛成38.0%だった。
(中略)
>九電は運転延長を明言していないものの、池辺和弘社長は4月28日、延長の可否を判断するため、特別点検を検討すると表明。
>テロ対策施設など安全対策費に巨費を投じており、延長を申請するのは確実とみられる。
核のごみ、住民自ら考える場 寿都・神恵内、NUMOに不信感 分断解消へ「本当の対話を」(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/540443/
> 4月23日、寿都町総合文化センターに町民や片岡春雄町長ら約120人が集まり、世界各地にある核のごみの最終処分場候補地を紹介する映画を鑑賞した。
>主催は文献調査に反対する住民団体「子どもたちに核のゴミのない寿都を!町民の会」。
(中略)
>さらに同会は1月、町民同士が本音で語り合う「くっちゃべる会」もスタートさせた。3月までに計3回開き、延べ約100人が参加。
>家庭内で賛否が割れ険悪になったという女性や、核のごみの処分事業に頼らず漁業による産業活性化が必要という若い男性らが思いを語った。
> 5月以降も開催予定で、共同代表の三木信香さん(49)は「参加者が本当の『対話』をできる場にしたい」と力を込める。
さてどうなりますかお
( ^ω^)
経産相、対話の場「是非を議論せず」 地層処分に「裏付け」(4月17日 北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/534250/
>梶山弘志経済産業相は(中略)「地層処分の(安全性の)是非を議論する場ではない」と述べた。
>核のごみを地下深く埋めて処分する地層処分には「科学的な裏付けがある」と語った。
(中略)
>「対話の場」は処分場選定に向けた文献調査が進む後志管内寿都町と神恵内村で始まった。処分事業を担う原子力発電環境整備機構(NUMO)と住民が意見交換する。
>このうち14日に開かれた寿都の会合では「地層処分への町民の理解を深める」のが開催目的だと明記した会則案が示され、参加住民から「地層処分ありきで議論するのはおかしい」と批判が出ていた。
3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ 寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/84051
>町長:「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をトイレにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民:「除けない」
>町長:「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民:「信用できない」
BBR-MD5:CoPiPe-ef532558c02e9bc944a04048576bc8aa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10577
[0.224687 sec.]
This is Original
https://373news.com/_news/?storyid=136611
>南日本新聞社の電話世論調査によると、原則40年の運転期限が迫る九州電力川内原発(薩摩川内市)の延長に、反対と答えたのは59.7%で、賛成とした人の35.5%を24.2ポイント上回った。
(中略)
>前回調査は反対53.8%、賛成38.0%だった。
(中略)
>九電は運転延長を明言していないものの、池辺和弘社長は4月28日、延長の可否を判断するため、特別点検を検討すると表明。
>テロ対策施設など安全対策費に巨費を投じており、延長を申請するのは確実とみられる。
核のごみ、住民自ら考える場 寿都・神恵内、NUMOに不信感 分断解消へ「本当の対話を」(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/540443/
> 4月23日、寿都町総合文化センターに町民や片岡春雄町長ら約120人が集まり、世界各地にある核のごみの最終処分場候補地を紹介する映画を鑑賞した。
>主催は文献調査に反対する住民団体「子どもたちに核のゴミのない寿都を!町民の会」。
(中略)
>さらに同会は1月、町民同士が本音で語り合う「くっちゃべる会」もスタートさせた。3月までに計3回開き、延べ約100人が参加。
>家庭内で賛否が割れ険悪になったという女性や、核のごみの処分事業に頼らず漁業による産業活性化が必要という若い男性らが思いを語った。
> 5月以降も開催予定で、共同代表の三木信香さん(49)は「参加者が本当の『対話』をできる場にしたい」と力を込める。
さてどうなりますかお
( ^ω^)
経産相、対話の場「是非を議論せず」 地層処分に「裏付け」(4月17日 北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/534250/
>梶山弘志経済産業相は(中略)「地層処分の(安全性の)是非を議論する場ではない」と述べた。
>核のごみを地下深く埋めて処分する地層処分には「科学的な裏付けがある」と語った。
(中略)
>「対話の場」は処分場選定に向けた文献調査が進む後志管内寿都町と神恵内村で始まった。処分事業を担う原子力発電環境整備機構(NUMO)と住民が意見交換する。
>このうち14日に開かれた寿都の会合では「地層処分への町民の理解を深める」のが開催目的だと明記した会則案が示され、参加住民から「地層処分ありきで議論するのはおかしい」と批判が出ていた。
3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ 寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/84051
>町長:「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をトイレにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民:「除けない」
>町長:「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民:「信用できない」
BBR-MD5:CoPiPe-ef532558c02e9bc944a04048576bc8aa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10577
[0.224687 sec.]
This is Original
291†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ df62-MWYz)
2021/05/05(水) 22:37:41.286233ID:OSOWAV9o0 写真家の森下一徹氏死去 被爆者や「第五福竜丸」事件撮影(共同通信)
https://this.kiji.is/762652004566319104?c=39546741839462401
>森下 一徹氏(もりした・いってつ=写真家)4日午後11時28分、肺炎のため東京都の病院で死去、81歳。
(中略)
>広島、長崎の被爆者や、米国のビキニ水爆実験で乗組員が被ばくしたマグロ漁船「第五福竜丸」事件の写真を撮り続けた。
>NPO法人「世界ヒバクシャ展」前代表。
BBR-MD5:CoPiPe-1a8c9dbc41ac9954b6ffb8ffcf2fd517(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21295
[0.192098 sec.]
This is Original
https://this.kiji.is/762652004566319104?c=39546741839462401
>森下 一徹氏(もりした・いってつ=写真家)4日午後11時28分、肺炎のため東京都の病院で死去、81歳。
(中略)
>広島、長崎の被爆者や、米国のビキニ水爆実験で乗組員が被ばくしたマグロ漁船「第五福竜丸」事件の写真を撮り続けた。
>NPO法人「世界ヒバクシャ展」前代表。
BBR-MD5:CoPiPe-1a8c9dbc41ac9954b6ffb8ffcf2fd517(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21295
[0.192098 sec.]
This is Original
292†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ df62-MWYz)
2021/05/06(木) 21:30:39.812779ID:IlAwu5Wk0 <核のごみどこへ>核抜き条例・意見書30件超 昨夏以降 道内議会に反発拡大(5月1日 北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/539499/
>最終処分場選定を巡り、後志管内寿都町と神恵内村で文献調査への動きが表面化した昨年夏以降、道内179市町村のうち、
>少なくとも30の市町村議会が核のごみを受け入れないとの「核抜き」の趣旨の条例や意見書・決議を可決したことが、北海道新聞などの調べで分かった。
(中略)
>道が把握する可決状況に取材を加味して集計した。
>昨夏以前を含めると、核抜き関連の条例や意見書・決議を可決した道内の議会は60以上となる計算だ。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 国を信用しましょうよ
フ /ヽ ヽ_//
3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ 寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/84051
>町長:「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をトイレにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民:「除けない」
>町長:「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民:「信用できない」
甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴 「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ビジネスジャーナル)
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
>テレビ局とともに訴えられたA記者は、取材中に甘利氏から「甘利氏はしまいには日本なんてどうなってもいい、俺の知ったこっちゃない!と言い出しました!」と言われたことを訴えた。
>その瞬間、傍聴席は失笑と舌打ちに包まれた。
関電からの2千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、27日までに回答はなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-ec405c908de1b1921a374585a31f3dc3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32281
[0.203928 sec.]
This is Original
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/539499/
>最終処分場選定を巡り、後志管内寿都町と神恵内村で文献調査への動きが表面化した昨年夏以降、道内179市町村のうち、
>少なくとも30の市町村議会が核のごみを受け入れないとの「核抜き」の趣旨の条例や意見書・決議を可決したことが、北海道新聞などの調べで分かった。
(中略)
>道が把握する可決状況に取材を加味して集計した。
>昨夏以前を含めると、核抜き関連の条例や意見書・決議を可決した道内の議会は60以上となる計算だ。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 国を信用しましょうよ
フ /ヽ ヽ_//
3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ 寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/84051
>町長:「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をトイレにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民:「除けない」
>町長:「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民:「信用できない」
甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴 「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ビジネスジャーナル)
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
>テレビ局とともに訴えられたA記者は、取材中に甘利氏から「甘利氏はしまいには日本なんてどうなってもいい、俺の知ったこっちゃない!と言い出しました!」と言われたことを訴えた。
>その瞬間、傍聴席は失笑と舌打ちに包まれた。
関電からの2千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、27日までに回答はなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-ec405c908de1b1921a374585a31f3dc3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32281
[0.203928 sec.]
This is Original
293†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/08(土) 21:49:42.124148ID:crQLy+qd0 坪倉先生の放射線教室 内部被ばく量を下方修正(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210508-613075.php
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会(UNSCEAR)から出される報告書です。
>今年3月に2020年レポートとして最新版が発表されましたが、(中略)今回の報告書は、福島原発事故後に実際に計測された数値が多く用いられたため、以前の推定値よりも低く、より実態に即した結果になりました。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なストレス」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお?
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、「答えようがないのか」「やはり甲状腺がんは放射線が影響なんだ」などという意見が出てきたらどうするんですかお?
( ^ω^)
甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-fb30c56563f3292ee0caf77b79d6f5b0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97951
[0.217065 sec.]
This is Original
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210508-613075.php
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会(UNSCEAR)から出される報告書です。
>今年3月に2020年レポートとして最新版が発表されましたが、(中略)今回の報告書は、福島原発事故後に実際に計測された数値が多く用いられたため、以前の推定値よりも低く、より実態に即した結果になりました。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なストレス」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお?
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、「答えようがないのか」「やはり甲状腺がんは放射線が影響なんだ」などという意見が出てきたらどうするんですかお?
( ^ω^)
甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-fb30c56563f3292ee0caf77b79d6f5b0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97951
[0.217065 sec.]
This is Original
294†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/08(土) 23:39:33.640587ID:UB0L/EW70 茨城 <東海第二原発 再考再稼働>(30)判決指摘の課題を共有 常陸太田市長・大久保太一さん(81)(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/102886
>水戸地裁が避難計画の不備を理由に日本原子力発電(原電)に運転差し止めを命じたが(以下略)。
(中略)
>判決では策定済みの自治体とされたが、計画が完成したとは思っていない。
(中略)
>課題を把握しながら、その一つ一つに対して解決策を積み上げて、ある程度の段階で訓練をして、また課題を抽出する。
(中略)
>東海第二は運転開始から四十年以上がたち、老朽化が指摘されている。だが、技術屋は四十年でだめになるような設計はしない。工業製品とはそういうものだ。
(中略)
>今月で市長を引退する。(中略)次期市長が、判断やプロセスを決めてほしい。
東海第二「再稼働すべきでない」 30年超え危険性指摘('12.12.20 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20121220/CK2012122002000133.html
>日本原子力研究開発機構労働組合の岩井孝・中央執行委員長(56)が(以下略)。
(中略)
>配管などのプラント機器は三十年を過ぎると耐久性の計算に狂いが生じるが、全箇所を点検することは困難と説明。
>「われわれは三十年が限界と教わってきた。危険な放射線を扱うには『もう少し使える』という段階で止めておく謙虚さが必要」と警告した。
福島第1原発で作業経験者が意見陳述 佐賀地裁、玄海原発運転差し止め訴訟(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/672705
>佐賀県内外の住民ら1万人以上が、国や九州電力に玄海原発(佐賀県東松浦郡玄海町)の全基の操業停止を求めている訴訟の第35回口頭弁論が7日、(以下略)。
(中略)
>原告側の意見陳述もあり、2013年から3カ月間、東京電力福島第1原発で作業した唐津市の男性が福島第1原発で作業員として働いた経験を述べるなどした。
社説 中国の対外発信 品位欠く中傷は逆効果になる(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20210507-OYT1T50240/
>品位を欠いた振る舞いが国際社会の不信を高め、国益を損ねている現実を、中国は自覚すべきだ。
>中国外務省の趙立堅副報道局長は、東京電力福島第一原子力発電所の処理水の海洋放出を巡り、葛飾北斎の浮世絵を模した画像を(中略)投稿した。
>画像には、防護服姿の人物が液体を海に捨てる様子が描かれている。
>日本は国際原子力機関(IAEA)が認めた方法で放出する方針を決めている。
>科学的な根拠を示さず、扇動的な表現で不安を高める手法は容認できない。日本政府が削除を求めたのは当然だ。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 品位
フ /ヽ ヽ_//
麻生氏、会見で海外メディア嘲り「爆笑」 世界に恥さらす('15.4.19 .dot AERA)
http://dot.asahi.com/aera/2015041900003.html
>問題のやりとりは、香港・フェニックステレビの李E(リミャオ)記者との間で交わされた。
>手を挙げて、自分の所属を告げると、麻生氏は「あ? フェニックス?」と言って大爆笑。記者や財務省の官僚も一緒になって笑い、その場で問題視する記者はいなかった。
>「笑われる理由が分からず、からかわれた気持ちで、いたたまれなくなりました」と李さん。
BBR-MD5:CoPiPe-4682028485d6896a73d3be7ab6d37d8d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30554
[0.216009 sec.]
This is Original
https://www.tokyo-np.co.jp/article/102886
>水戸地裁が避難計画の不備を理由に日本原子力発電(原電)に運転差し止めを命じたが(以下略)。
(中略)
>判決では策定済みの自治体とされたが、計画が完成したとは思っていない。
(中略)
>課題を把握しながら、その一つ一つに対して解決策を積み上げて、ある程度の段階で訓練をして、また課題を抽出する。
(中略)
>東海第二は運転開始から四十年以上がたち、老朽化が指摘されている。だが、技術屋は四十年でだめになるような設計はしない。工業製品とはそういうものだ。
(中略)
>今月で市長を引退する。(中略)次期市長が、判断やプロセスを決めてほしい。
東海第二「再稼働すべきでない」 30年超え危険性指摘('12.12.20 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20121220/CK2012122002000133.html
>日本原子力研究開発機構労働組合の岩井孝・中央執行委員長(56)が(以下略)。
(中略)
>配管などのプラント機器は三十年を過ぎると耐久性の計算に狂いが生じるが、全箇所を点検することは困難と説明。
>「われわれは三十年が限界と教わってきた。危険な放射線を扱うには『もう少し使える』という段階で止めておく謙虚さが必要」と警告した。
福島第1原発で作業経験者が意見陳述 佐賀地裁、玄海原発運転差し止め訴訟(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/672705
>佐賀県内外の住民ら1万人以上が、国や九州電力に玄海原発(佐賀県東松浦郡玄海町)の全基の操業停止を求めている訴訟の第35回口頭弁論が7日、(以下略)。
(中略)
>原告側の意見陳述もあり、2013年から3カ月間、東京電力福島第1原発で作業した唐津市の男性が福島第1原発で作業員として働いた経験を述べるなどした。
社説 中国の対外発信 品位欠く中傷は逆効果になる(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20210507-OYT1T50240/
>品位を欠いた振る舞いが国際社会の不信を高め、国益を損ねている現実を、中国は自覚すべきだ。
>中国外務省の趙立堅副報道局長は、東京電力福島第一原子力発電所の処理水の海洋放出を巡り、葛飾北斎の浮世絵を模した画像を(中略)投稿した。
>画像には、防護服姿の人物が液体を海に捨てる様子が描かれている。
>日本は国際原子力機関(IAEA)が認めた方法で放出する方針を決めている。
>科学的な根拠を示さず、扇動的な表現で不安を高める手法は容認できない。日本政府が削除を求めたのは当然だ。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 品位
フ /ヽ ヽ_//
麻生氏、会見で海外メディア嘲り「爆笑」 世界に恥さらす('15.4.19 .dot AERA)
http://dot.asahi.com/aera/2015041900003.html
>問題のやりとりは、香港・フェニックステレビの李E(リミャオ)記者との間で交わされた。
>手を挙げて、自分の所属を告げると、麻生氏は「あ? フェニックス?」と言って大爆笑。記者や財務省の官僚も一緒になって笑い、その場で問題視する記者はいなかった。
>「笑われる理由が分からず、からかわれた気持ちで、いたたまれなくなりました」と李さん。
BBR-MD5:CoPiPe-4682028485d6896a73d3be7ab6d37d8d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30554
[0.216009 sec.]
This is Original
295†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/09(日) 19:31:43.038625ID:crCSzC3j0 【検証・帰還困難区域】浪江 先祖のお墓を守りたい、それだけ(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210509-613259.php
>農業にやりがいを感じ、忙しく働くが、疲れることがある。そんなときは決まって浪江町を訪れ、町民と話をして元気をもらう。頭をよぎる津島の風景。
>「帰って先祖のお墓を守りたい。ただそれだけなんだけど」。
>その願いはかなうのか、震災から10年が経過した今も、見通せない。
\(^o^)/ こつこつやる奴ァごくろうさん
福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第37回公判(添田孝史)
爆発からちょうど8年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら('19.3.15)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html
>公判で明らかにされた多くの証拠や証言をどう考えるのか説明せず、「予見は未成熟だった、信頼性がなかった」という冒頭陳述と同じ主張を繰り返すだけで被告人らは逃げ切ろうとしている。
>そのありさまを、東京地裁はどのように判断するのだろうか。
<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
支援団オンライン集会「原発事故から10年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです
(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというレベルには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段コメントはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-132ee744652c62aa00b2cec103365810(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75302
[0.219621 sec.]
This is Original
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210509-613259.php
>農業にやりがいを感じ、忙しく働くが、疲れることがある。そんなときは決まって浪江町を訪れ、町民と話をして元気をもらう。頭をよぎる津島の風景。
>「帰って先祖のお墓を守りたい。ただそれだけなんだけど」。
>その願いはかなうのか、震災から10年が経過した今も、見通せない。
\(^o^)/ こつこつやる奴ァごくろうさん
福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第37回公判(添田孝史)
爆発からちょうど8年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら('19.3.15)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html
>公判で明らかにされた多くの証拠や証言をどう考えるのか説明せず、「予見は未成熟だった、信頼性がなかった」という冒頭陳述と同じ主張を繰り返すだけで被告人らは逃げ切ろうとしている。
>そのありさまを、東京地裁はどのように判断するのだろうか。
<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
支援団オンライン集会「原発事故から10年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです
(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというレベルには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段コメントはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-132ee744652c62aa00b2cec103365810(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75302
[0.219621 sec.]
This is Original
296†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/09(日) 19:47:10.759724ID:LuAQHpwe0 柏崎刈羽原発UPZ議員研究会が関係首長に要請活動、それに先立ち10日に会見を開催し、その様子をHPで公開(にいがた経済新聞)
https://www.niikei.jp/83454/
>東京電力(中略)と新潟県内7市町の首長との新協定締結を目指す新潟県内の市議で構成する「柏崎刈羽原子力発電所30q圏内避難準備区域(UPZ)議員研究会」は、
>柏崎刈羽原発再稼働の際にUPZ圏内の自治体に事前了解を得ることなどを明記した新協定案をこのほど策定し、8月以降から7市町の首長に要請する見通し。
(中略)
>この議員研究会はUPZ圏内の市民の安全を守ろうと、2019年12月に約10人の市議で発足し、現在UPZ圏内の8自治体(小千谷市、十日町市、燕市、長岡市、見附市、上越市、出雲埼町、柏崎市)の市議や元市議75人がメンバーとなっている。
>党派は自民党から共産党、新社会党、無所属などと幅広く、自治体の市議が集まり、こうした活動を行うケースは全国でも初だという。
避難先から2時間かけ、田植えを 富岡町「秋は黄金色」(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP586Q57P57UGTB00P.html
>原発事故の避難指示が2017年に解除された福島県富岡町の下郡山地区で7日、地元の「ふるさと生産組合」が田植えを始めた。
(中略)
> 13年に30アールから試験栽培を始め、18年に通常栽培に移行して4年目。今ではできた米の7〜8割を地元JAに出荷できるようになった。
(中略)
>これまでに基準値超の放射性物質を検出したことはないという。
【1人のOB】基準値超の放射性物質が検出されたことのない富岡町産の米をガツガツ食べて応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>富原リーダーは、福島第1原発の沖合10キロの海底にいた83センチのヒラメを釣り、それを台湾来日チームの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約2時間計測した。
(中略)
>このヒラメの放射能の測定結果はヨウ素もセシウムも検出限界以下(ND)であった。学生たちも私も、おいしくヒラメの刺身、カルパッチョ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-da2e864b43fc5f8686d9312fa0d44d0e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79932
[0.212297 sec.]
This is Original
https://www.niikei.jp/83454/
>東京電力(中略)と新潟県内7市町の首長との新協定締結を目指す新潟県内の市議で構成する「柏崎刈羽原子力発電所30q圏内避難準備区域(UPZ)議員研究会」は、
>柏崎刈羽原発再稼働の際にUPZ圏内の自治体に事前了解を得ることなどを明記した新協定案をこのほど策定し、8月以降から7市町の首長に要請する見通し。
(中略)
>この議員研究会はUPZ圏内の市民の安全を守ろうと、2019年12月に約10人の市議で発足し、現在UPZ圏内の8自治体(小千谷市、十日町市、燕市、長岡市、見附市、上越市、出雲埼町、柏崎市)の市議や元市議75人がメンバーとなっている。
>党派は自民党から共産党、新社会党、無所属などと幅広く、自治体の市議が集まり、こうした活動を行うケースは全国でも初だという。
避難先から2時間かけ、田植えを 富岡町「秋は黄金色」(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP586Q57P57UGTB00P.html
>原発事故の避難指示が2017年に解除された福島県富岡町の下郡山地区で7日、地元の「ふるさと生産組合」が田植えを始めた。
(中略)
> 13年に30アールから試験栽培を始め、18年に通常栽培に移行して4年目。今ではできた米の7〜8割を地元JAに出荷できるようになった。
(中略)
>これまでに基準値超の放射性物質を検出したことはないという。
【1人のOB】基準値超の放射性物質が検出されたことのない富岡町産の米をガツガツ食べて応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>富原リーダーは、福島第1原発の沖合10キロの海底にいた83センチのヒラメを釣り、それを台湾来日チームの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約2時間計測した。
(中略)
>このヒラメの放射能の測定結果はヨウ素もセシウムも検出限界以下(ND)であった。学生たちも私も、おいしくヒラメの刺身、カルパッチョ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-da2e864b43fc5f8686d9312fa0d44d0e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79932
[0.212297 sec.]
This is Original
297†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/09(日) 20:33:29.014773ID:ShiVkPg70 防衛施設周辺1キロ調査 重要インフラ守る 土地規制法案(産経ニュース)
https://www.sankei.com/politics/news/210509/plt2105090013-n1.html
>安全保障上、重要な土地の買収対策として政府・与党が今国会の成立を目指す土地利用規制法案は、防衛施設周辺や国境離島の土地所有者に対し、利用実態の報告や取引時の事前届け出を求める。
(中略)
>法案が「注視区域」として調査対象とするのは、米軍、自衛隊の防衛施設や海上保安庁施設のほか、原子力発電所や軍民両用空港などの重要インフラ施設から約1キロの周辺地だ。
(中略)
>不適切利用の例としては「妨害電波の発出」「ライフライン供給の阻害」「施設への侵入準備」「施設機能に支障をきたす構造物の設置」などが例示され、勧告・命令を受けた場合、土地の買い取りを国に求めることもできる。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 原子力国民=国家安全保障上の脅威
フ /ヽ ヽ_//
「東日本壊滅イメージ」 「吉田調書」全容判明('14.8.31 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2014083102000116.html
福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段コメントはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
=福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
BBR-MD5:CoPiPe-bf49fe84cc5e8522d7a8e9c37b813efd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93311
[0.230934 sec.]
This is Original
https://www.sankei.com/politics/news/210509/plt2105090013-n1.html
>安全保障上、重要な土地の買収対策として政府・与党が今国会の成立を目指す土地利用規制法案は、防衛施設周辺や国境離島の土地所有者に対し、利用実態の報告や取引時の事前届け出を求める。
(中略)
>法案が「注視区域」として調査対象とするのは、米軍、自衛隊の防衛施設や海上保安庁施設のほか、原子力発電所や軍民両用空港などの重要インフラ施設から約1キロの周辺地だ。
(中略)
>不適切利用の例としては「妨害電波の発出」「ライフライン供給の阻害」「施設への侵入準備」「施設機能に支障をきたす構造物の設置」などが例示され、勧告・命令を受けた場合、土地の買い取りを国に求めることもできる。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 原子力国民=国家安全保障上の脅威
フ /ヽ ヽ_//
「東日本壊滅イメージ」 「吉田調書」全容判明('14.8.31 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2014083102000116.html
福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段コメントはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
=福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
BBR-MD5:CoPiPe-bf49fe84cc5e8522d7a8e9c37b813efd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93311
[0.230934 sec.]
This is Original
298†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/09(日) 20:50:20.647932ID:UnTyl0fS0 宮城県、処理水放出巡り意見集約へ 11日に農水・観光業と官民会議(5月7日 河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210506khn000030.html
>会議の名称は「処理水の取扱いに関する宮城県連携会議」。県内の農水産業や観光業、自治体などの代表者で構成する。
>風評被害を防ぐ正確な情報発信、風評被害が生じた場合の損害賠償の在り方などが議論される見通し。
【1人のOB】ホヤカレーを処理水で流し込んで応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
地産地消、駐屯地でホヤカレー=宮城県〔地域〕('17.1.4 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017010400236&g=eqa
>陸上自衛隊多賀城駐屯地(宮城県多賀城市)で、県産のホヤを使ったカレーが提供された。防衛省が進める地産地消の一環。
>東京電力福島第1原発事故の風評に伴う韓国の輸入規制で、県内では販路を失ったホヤが大量に廃棄されている。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-59fd2828683bff516b46ab59aaa677b8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98265
[0.205943 sec.]
This is Original
https://kahoku.news/articles/20210506khn000030.html
>会議の名称は「処理水の取扱いに関する宮城県連携会議」。県内の農水産業や観光業、自治体などの代表者で構成する。
>風評被害を防ぐ正確な情報発信、風評被害が生じた場合の損害賠償の在り方などが議論される見通し。
【1人のOB】ホヤカレーを処理水で流し込んで応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
地産地消、駐屯地でホヤカレー=宮城県〔地域〕('17.1.4 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017010400236&g=eqa
>陸上自衛隊多賀城駐屯地(宮城県多賀城市)で、県産のホヤを使ったカレーが提供された。防衛省が進める地産地消の一環。
>東京電力福島第1原発事故の風評に伴う韓国の輸入規制で、県内では販路を失ったホヤが大量に廃棄されている。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-59fd2828683bff516b46ab59aaa677b8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98265
[0.205943 sec.]
This is Original
299†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/10(月) 20:39:55.085136ID:eoy03iq90 原発で15年にもID不適切使用 柏崎刈羽、父のカードと取り違え(5月9日 共同通信)
https://this.kiji.is/764100805794414592?c=39546741839462401
>柏崎刈羽原発(新潟県)で2015年、協力会社の作業員が、同じ会社で働く父親のIDカードを取り違えて使用、テロ目的などの侵入を防ぐため身分証明が求められる「周辺防護区域」を通過し、
> 6、7号機原子炉建屋などに通じる「防護区域」のゲート前まで入り込んでいたことが9日、東電などへの取材で分かった。
>ゲートで警報が鳴り、東電は新潟県警に通報したが「核防護上の運用に従った」として公表していない。
処理水放出、海外向け情報発信急務 風評「逆輸入」の構図も(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210510khn000003.html
>浄化前の「汚染水」と処理水の混同に代表されるように、特に海外での情報発信不足が目立つ。
>近隣国政府などの発言が日本国内で報じられ、「風評を逆輸入する構図」(学識経験者)も生じている。
(中略)
>東京大と福島大が2017年に実施した国際意識調査で、福島の農産物を「不安」と回答した人の割合は台湾で81%、韓国や中国が60%台に上った。
>検査体制や結果が知られていないことが大きな理由だった。
( n^o^)n 学識経験者ー早く来てくれー
【福島第一原発】1号機爆発−NHK第一報 『爆破弁』 情報錯綜 3月12日 01
http://www.dailymotion.com/video/xn4aj2_yyyyyy-1yyyy-nhkyyy-yyy-yyyy-3y12y-01_news 4:40〜
「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記 上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2(2月24日 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>日本テレビは、最初の映像放映の後、スタジオに有冨正憲東京工業大学原子炉工学研究所所長(原子力安全委員会専門委員)を招き、解説させた。
>アナウンサー「いま、映像が流れましたけれども、何か爆発のような……、煙のようなものが……」
>有冨「爆破弁を使って……先ほどの絵では、水蒸気が出てきましたね」
>アナウンサー「これは爆破弁というものを使って、意図的に出したものですね」
>有冨「はい、意図的なものだと思います」
市民の被曝線量、3分の1に過小評価 東大名誉教授論文('19.1.8 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASM176JM5M17ULBJ00Y.html
BBR-MD5:CoPiPe-f2fe9afa0b32cd50847c32b3deffde2e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29258
[0.210310 sec.]
This is Original
https://this.kiji.is/764100805794414592?c=39546741839462401
>柏崎刈羽原発(新潟県)で2015年、協力会社の作業員が、同じ会社で働く父親のIDカードを取り違えて使用、テロ目的などの侵入を防ぐため身分証明が求められる「周辺防護区域」を通過し、
> 6、7号機原子炉建屋などに通じる「防護区域」のゲート前まで入り込んでいたことが9日、東電などへの取材で分かった。
>ゲートで警報が鳴り、東電は新潟県警に通報したが「核防護上の運用に従った」として公表していない。
処理水放出、海外向け情報発信急務 風評「逆輸入」の構図も(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210510khn000003.html
>浄化前の「汚染水」と処理水の混同に代表されるように、特に海外での情報発信不足が目立つ。
>近隣国政府などの発言が日本国内で報じられ、「風評を逆輸入する構図」(学識経験者)も生じている。
(中略)
>東京大と福島大が2017年に実施した国際意識調査で、福島の農産物を「不安」と回答した人の割合は台湾で81%、韓国や中国が60%台に上った。
>検査体制や結果が知られていないことが大きな理由だった。
( n^o^)n 学識経験者ー早く来てくれー
【福島第一原発】1号機爆発−NHK第一報 『爆破弁』 情報錯綜 3月12日 01
http://www.dailymotion.com/video/xn4aj2_yyyyyy-1yyyy-nhkyyy-yyy-yyyy-3y12y-01_news 4:40〜
「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記 上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2(2月24日 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>日本テレビは、最初の映像放映の後、スタジオに有冨正憲東京工業大学原子炉工学研究所所長(原子力安全委員会専門委員)を招き、解説させた。
>アナウンサー「いま、映像が流れましたけれども、何か爆発のような……、煙のようなものが……」
>有冨「爆破弁を使って……先ほどの絵では、水蒸気が出てきましたね」
>アナウンサー「これは爆破弁というものを使って、意図的に出したものですね」
>有冨「はい、意図的なものだと思います」
市民の被曝線量、3分の1に過小評価 東大名誉教授論文('19.1.8 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASM176JM5M17ULBJ00Y.html
BBR-MD5:CoPiPe-f2fe9afa0b32cd50847c32b3deffde2e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29258
[0.210310 sec.]
This is Original
300†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/10(月) 20:48:26.359717ID:8NmWy+t00 中国報道官の浮世絵揶揄を強く非難 加藤長官「一方的かつ感情的」(産経ニュース)
https://www.sankei.com/politics/news/210510/plt2105100016-n1.html
>加藤勝信官房長官は(中略)トリチウムを含む処理水の海洋放出について、中国の趙立堅(ちょう・りつけん)報道官が葛飾北斎の浮世絵をモチーフに揶揄(やゆ)するような画像を(中略)投稿し、今も削除に応じていないことを強く非難した。
>「何ら科学的根拠に基づかず、一方的かつ感情的にあおっており、極めて遺憾だ」と述べた。
(中略)
>加藤氏は2019年度に中国の原子力施設から放出したトリチウムの量は907兆ベクレルで、日本の175兆ベクレルに比べて5倍以上あったことも明らかにした。
中国や韓国の人々も数値の大小は分かったうえで批判しているんじゃないですかお
つまり「日本のインチキ原子力行政が信用されていない」ということではないですかお?
ここはやはり麻太郎さんと勝俣恒久被告人とで「論より証拠★処理水がぶ飲みパフォーマンス」をやるのがよいと思いますお
( ^ω^)
中国、原発処理水巡り日本に圧力−台湾と韓国、北朝鮮も放出計画批判(4月16日 Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-16/QRN9WHDWLU6C01
>中国外務省の趙立堅報道官は15日、「日本の政治家は処理水が『無害』だと言った。なぜまずその水を飲んだり、料理したり、洗濯したりしないのか」とツイート。
>先に「飲んでも何てことはないそう」だと発言していた麻生太郎財務相は16日、趙報道官のコメントについて尋ねられた際、質問には直接答えず、処理水に残留する放射性物質の濃度は国際基準より低いと指摘した。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-e8df809fdd6c54e540ced85f83f2d049(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31827
[0.209539 sec.]
This is Original
https://www.sankei.com/politics/news/210510/plt2105100016-n1.html
>加藤勝信官房長官は(中略)トリチウムを含む処理水の海洋放出について、中国の趙立堅(ちょう・りつけん)報道官が葛飾北斎の浮世絵をモチーフに揶揄(やゆ)するような画像を(中略)投稿し、今も削除に応じていないことを強く非難した。
>「何ら科学的根拠に基づかず、一方的かつ感情的にあおっており、極めて遺憾だ」と述べた。
(中略)
>加藤氏は2019年度に中国の原子力施設から放出したトリチウムの量は907兆ベクレルで、日本の175兆ベクレルに比べて5倍以上あったことも明らかにした。
中国や韓国の人々も数値の大小は分かったうえで批判しているんじゃないですかお
つまり「日本のインチキ原子力行政が信用されていない」ということではないですかお?
ここはやはり麻太郎さんと勝俣恒久被告人とで「論より証拠★処理水がぶ飲みパフォーマンス」をやるのがよいと思いますお
( ^ω^)
中国、原発処理水巡り日本に圧力−台湾と韓国、北朝鮮も放出計画批判(4月16日 Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-16/QRN9WHDWLU6C01
>中国外務省の趙立堅報道官は15日、「日本の政治家は処理水が『無害』だと言った。なぜまずその水を飲んだり、料理したり、洗濯したりしないのか」とツイート。
>先に「飲んでも何てことはないそう」だと発言していた麻生太郎財務相は16日、趙報道官のコメントについて尋ねられた際、質問には直接答えず、処理水に残留する放射性物質の濃度は国際基準より低いと指摘した。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-e8df809fdd6c54e540ced85f83f2d049(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31827
[0.209539 sec.]
This is Original
301†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/10(月) 21:05:38.426733ID:nY49/7rT0 柏崎刈羽原発再稼働 住民8割超が「半径30キロ圏の市町にも事前了解を」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/103343
>事前了解の対象拡大を目指す30キロ圏8市町(刈羽村を除く)の市町議らでつくる「柏崎刈羽原発30km圏内議員研究会」が10日、同県長岡市で記者会見して発表した。
>調査は会が民間調査会社に依頼し、4月17、18日に8市町に住む1013人から回答を得た。
(中略)
>会長の関三郎見附市議(自民党)は「大変重い数字だ。30キロ圏自治体はこの圧倒的な声に応えなくてはならない」と指摘した。
(中略)
>事前了解に関する住民意識を巡っては、静岡大の研究室が19年に実施した静岡県民アンケートでも、中部電力浜岡原発の再稼働の際に事前了解を得るべき対象を「県内全市町」「31キロ圏の11市町」とした回答が9割近くに上っている。
「地元同意」くすぶる不満=周辺自治体「国がルールを」−鹿児島('14.11.7 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014110700624
>しかし国は「地域で事情は異なる」(宮沢洋一経済産業相)として、一律に決めない方針を再三表明。
【検証・帰還困難区域】富岡 望郷の念、ますます(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210510-613499.php
>富岡町の自宅のある地域は、再び人が住めるようにする特定復興再生拠点区域(復興拠点)に指定された。
>町は23年春の避難指示解除を目指している。「でも、2年後に本当に解除できるのだろうか」。
(中略)
>避難したあの日から10年以上がたった。70代になった宮本は、生きているうちに富岡町の自宅に帰るのは難しいと考えるようになった。
>「子どもたちの代でも難しいだろう。でも、孫たちの代なら何とか帰れるのではないか」。
>次世代のため、町を残してほしいと切に願う。
【1人のOB】富岡町に住んで応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-cc21a5261b386e16fb489cd03e67f37e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36875
[0.210496 sec.]
This is Original
https://www.tokyo-np.co.jp/article/103343
>事前了解の対象拡大を目指す30キロ圏8市町(刈羽村を除く)の市町議らでつくる「柏崎刈羽原発30km圏内議員研究会」が10日、同県長岡市で記者会見して発表した。
>調査は会が民間調査会社に依頼し、4月17、18日に8市町に住む1013人から回答を得た。
(中略)
>会長の関三郎見附市議(自民党)は「大変重い数字だ。30キロ圏自治体はこの圧倒的な声に応えなくてはならない」と指摘した。
(中略)
>事前了解に関する住民意識を巡っては、静岡大の研究室が19年に実施した静岡県民アンケートでも、中部電力浜岡原発の再稼働の際に事前了解を得るべき対象を「県内全市町」「31キロ圏の11市町」とした回答が9割近くに上っている。
「地元同意」くすぶる不満=周辺自治体「国がルールを」−鹿児島('14.11.7 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014110700624
>しかし国は「地域で事情は異なる」(宮沢洋一経済産業相)として、一律に決めない方針を再三表明。
【検証・帰還困難区域】富岡 望郷の念、ますます(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210510-613499.php
>富岡町の自宅のある地域は、再び人が住めるようにする特定復興再生拠点区域(復興拠点)に指定された。
>町は23年春の避難指示解除を目指している。「でも、2年後に本当に解除できるのだろうか」。
(中略)
>避難したあの日から10年以上がたった。70代になった宮本は、生きているうちに富岡町の自宅に帰るのは難しいと考えるようになった。
>「子どもたちの代でも難しいだろう。でも、孫たちの代なら何とか帰れるのではないか」。
>次世代のため、町を残してほしいと切に願う。
【1人のOB】富岡町に住んで応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-cc21a5261b386e16fb489cd03e67f37e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36875
[0.210496 sec.]
This is Original
302†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/10(月) 21:54:23.253093ID:wT2nXn4L0 中西経団連会長が辞任 入院中、後任に住友化学・十倉氏―午後決定、6月1日付(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051000304&g=eco
>中西氏は昨年7月からリンパ腫の再発で入院治療中で、本人から申し出があった。
(中略)
>中西氏の任期は2022年の通常総会までで、(中略)18年5月に第14代会長に就任。
(中略)
> 19年5月にリンパ腫で入院。同年9月に復帰したものの、20年7月には再入院した。
中西経団連会長、6月1日に退任 後任に住友化学の十倉会長=報道(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPKBN2CR065
>退院時期が見通せず、経団連の活動に支障が出ると判断した。今後は治療に専念する見通しという。
原発避難計画「機械的算定でいいの?」茨城県押し通す 東海第2(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20210510/k00/00m/040/110000c
>体育館のトイレや玄関ロビー、倉庫など避難場所になり得ない「非居住スペース」を除外せず、収容人数が過大算定されていた日本原子力発電東海第2原発(茨城県東海村)の事故に備えた広域避難計画。
>「1人当たりのスペースは2平方メートル」との基準を示し、収容人数を機械的に算定するよう求めた茨城県に対し、避難者を受け入れる近隣県の担当者は疑問を投げかけていた。
>しかし、茨城県側は機械的な算定方針を押し通した。毎日新聞が入手した会議の議事録で判明した。
(中略)
>こうした茨城県の姿勢について、原発避難計画に詳しい広瀬弘忠・東京女子大名誉教授(災害リスク学)は「不正確で過大になると知りつつ収容人数を算定していたのは明らかだ」としたうえで、
>「避難計画を策定しなければ原発は再稼働できない。再稼働を進めたい国の意図をくんで、一応の体裁を整えれば事足りると思っているのだろう。事故に備えた計画なのに、事故が起きない前提で策定している」と批判した。
原発避難計画 策定済みは御前崎病院のみ 医療・福祉650カ所、静岡県指針も未整備 浜岡の半径31キロ圏内(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/898880.html
>浜岡原発(御前崎市佐倉)の半径31キロ圏内に位置し、避難計画を策定する必要がある医療機関や社会福祉施設約650カ所のうち、策定済みなのは御前崎市の市立御前崎病院1施設にとどまっていることが、9日までに静岡県などへの取材で分かった。
>避難計画の基準となる県のガイドラインが未整備で、策定の必要性の周知もできていないため、大半の施設で作業が行われていない。
(中略)
>静岡県は、社会福祉施設のガイドライン策定に2020年に着手した段階。21年度中に完成させる予定。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306127199/669
669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日:2011/05/23(月) 15:23:40.94 ID:VPIxXabf0
地雷原の上でカーニバル
開 幕 だ
n: ___ n:
|| / __ \ .||
|| | |(゚) (゚)| | ||
f「| |^ト ヽ  ̄ ̄ ̄ / 「| |^|`|
|: :: ! }  ̄□ ̄ | ! : ::}
ヽ ,イ / ̄ ̄ハ ̄ ̄\ ヽ ,イ
BBR-MD5:CoPiPe-8bfc3225147b269552b22d2cb0b6155b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51158
[0.210486 sec.]
This is Original
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051000304&g=eco
>中西氏は昨年7月からリンパ腫の再発で入院治療中で、本人から申し出があった。
(中略)
>中西氏の任期は2022年の通常総会までで、(中略)18年5月に第14代会長に就任。
(中略)
> 19年5月にリンパ腫で入院。同年9月に復帰したものの、20年7月には再入院した。
中西経団連会長、6月1日に退任 後任に住友化学の十倉会長=報道(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPKBN2CR065
>退院時期が見通せず、経団連の活動に支障が出ると判断した。今後は治療に専念する見通しという。
原発避難計画「機械的算定でいいの?」茨城県押し通す 東海第2(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20210510/k00/00m/040/110000c
>体育館のトイレや玄関ロビー、倉庫など避難場所になり得ない「非居住スペース」を除外せず、収容人数が過大算定されていた日本原子力発電東海第2原発(茨城県東海村)の事故に備えた広域避難計画。
>「1人当たりのスペースは2平方メートル」との基準を示し、収容人数を機械的に算定するよう求めた茨城県に対し、避難者を受け入れる近隣県の担当者は疑問を投げかけていた。
>しかし、茨城県側は機械的な算定方針を押し通した。毎日新聞が入手した会議の議事録で判明した。
(中略)
>こうした茨城県の姿勢について、原発避難計画に詳しい広瀬弘忠・東京女子大名誉教授(災害リスク学)は「不正確で過大になると知りつつ収容人数を算定していたのは明らかだ」としたうえで、
>「避難計画を策定しなければ原発は再稼働できない。再稼働を進めたい国の意図をくんで、一応の体裁を整えれば事足りると思っているのだろう。事故に備えた計画なのに、事故が起きない前提で策定している」と批判した。
原発避難計画 策定済みは御前崎病院のみ 医療・福祉650カ所、静岡県指針も未整備 浜岡の半径31キロ圏内(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/898880.html
>浜岡原発(御前崎市佐倉)の半径31キロ圏内に位置し、避難計画を策定する必要がある医療機関や社会福祉施設約650カ所のうち、策定済みなのは御前崎市の市立御前崎病院1施設にとどまっていることが、9日までに静岡県などへの取材で分かった。
>避難計画の基準となる県のガイドラインが未整備で、策定の必要性の周知もできていないため、大半の施設で作業が行われていない。
(中略)
>静岡県は、社会福祉施設のガイドライン策定に2020年に着手した段階。21年度中に完成させる予定。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306127199/669
669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日:2011/05/23(月) 15:23:40.94 ID:VPIxXabf0
地雷原の上でカーニバル
開 幕 だ
n: ___ n:
|| / __ \ .||
|| | |(゚) (゚)| | ||
f「| |^ト ヽ  ̄ ̄ ̄ / 「| |^|`|
|: :: ! }  ̄□ ̄ | ! : ::}
ヽ ,イ / ̄ ̄ハ ̄ ̄\ ヽ ,イ
BBR-MD5:CoPiPe-8bfc3225147b269552b22d2cb0b6155b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51158
[0.210486 sec.]
This is Original
303†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/10(月) 22:47:23.499199ID:6BQx9sJ40 原燃社員1人 コロナ感染(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/514831
>日本原燃は9日、青森県六ケ所村の同社構内で勤務する20代男性社員1人の新型コロナウイルス感染を発表した。県が同日公表した青森市の感染者の一人。
>原燃によると、男性社員は休暇中だった5日に発熱、8日に医療機関で検査し陽性が判明した。
> 4月29日以降は休暇のため出社しておらず、職場の濃厚接触者はいないとしている。
15年にもID不適切使用 柏崎刈羽原発 作業員、父のカードと間違う(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210510615459.html
>東電などによると、作業員は15年8月21日朝、いったん原発構外に出ようとして自分のIDカードを周辺防護区域の出入り口にある収納箱に戻した。
>その後、出る必要がなくなったため箱からカードを取り出す際、父親のカードと取り違えた。カードに貼られたシールには姓しか記されていなかったという。
>作業員は、周辺防護区域の出入り口で警備員からカードを確認するよう依頼されたが応じず通過。
>警備員はカードの写真と作業員を見比べて違和感を覚えたが、作業員が正しい姓を述べたことや親子のため写真と人相が似ていたことに加え、朝の混雑時間帯で確認に時間をかけると他の作業員らに迷惑になると考え、通過させたという。
>その後、防護区域の建屋のゲートで本人認証をした際に警報が鳴り、カードが父親のものと判明。
茨城 核融合 トラブルで実験装置の試運転中断 初プラズマ着火は延期(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/103201
>量子科学技術研究開発機構(量研機構)は、那珂核融合研究所(那珂市)の新たな大型実験装置「JT?60SA」で三月、超電導コイルの動作確認中のトラブルがあり、装置全体の試験運転を中断したと発表した。
(中略)
>超電導コイルは、真空容器内でセ氏一億度を超える超高温のプラズマを閉じ込めるための強力な磁場を発生させる電磁石。
(中略)
>量研機構によると、三月九日に実施していたコイルへの通電試験中に電流が増加し、安全装置が作動して電流が遮断。
>数分後には、コイルが設置されている真空断熱槽内の圧力が〇・〇七気圧まで上昇した。
経産省前テントひろば日誌(5/6)/最近は色々の人がこの場所でアピールをしている(レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2021/1620606350374staff01
>最近は色々の人がこの場所でアピールをしている 4月30日(金)
>今日の日差しはもう初夏のようで、パラソルなしでは暑くてかなわない。街を行く人の中には半袖の人もいたくらいだ。
(中略)
>天気はくるくる変わり対応が大変だった 5月2日(日)
(中略)
>お天気はめちゃめちゃで、曇り→快晴→曇り→大粒の雨→晴れ→曇り→雨とあられ→晴れ→曇→と小刻みに変わり、もうびっくり。
>事務所に荷物を運び込むや否やまた大粒の雨。日差しよけに持って出たパラソルが雨よけに大変役立ちました。
安全第一でよろしくであります
(`・ω・´)ゝキリッ
BBR-MD5:CoPiPe-47a69e5b7e5c34ab494fb02a13db8f60(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66895
[0.213599 sec.]
This is Original
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/514831
>日本原燃は9日、青森県六ケ所村の同社構内で勤務する20代男性社員1人の新型コロナウイルス感染を発表した。県が同日公表した青森市の感染者の一人。
>原燃によると、男性社員は休暇中だった5日に発熱、8日に医療機関で検査し陽性が判明した。
> 4月29日以降は休暇のため出社しておらず、職場の濃厚接触者はいないとしている。
15年にもID不適切使用 柏崎刈羽原発 作業員、父のカードと間違う(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210510615459.html
>東電などによると、作業員は15年8月21日朝、いったん原発構外に出ようとして自分のIDカードを周辺防護区域の出入り口にある収納箱に戻した。
>その後、出る必要がなくなったため箱からカードを取り出す際、父親のカードと取り違えた。カードに貼られたシールには姓しか記されていなかったという。
>作業員は、周辺防護区域の出入り口で警備員からカードを確認するよう依頼されたが応じず通過。
>警備員はカードの写真と作業員を見比べて違和感を覚えたが、作業員が正しい姓を述べたことや親子のため写真と人相が似ていたことに加え、朝の混雑時間帯で確認に時間をかけると他の作業員らに迷惑になると考え、通過させたという。
>その後、防護区域の建屋のゲートで本人認証をした際に警報が鳴り、カードが父親のものと判明。
茨城 核融合 トラブルで実験装置の試運転中断 初プラズマ着火は延期(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/103201
>量子科学技術研究開発機構(量研機構)は、那珂核融合研究所(那珂市)の新たな大型実験装置「JT?60SA」で三月、超電導コイルの動作確認中のトラブルがあり、装置全体の試験運転を中断したと発表した。
(中略)
>超電導コイルは、真空容器内でセ氏一億度を超える超高温のプラズマを閉じ込めるための強力な磁場を発生させる電磁石。
(中略)
>量研機構によると、三月九日に実施していたコイルへの通電試験中に電流が増加し、安全装置が作動して電流が遮断。
>数分後には、コイルが設置されている真空断熱槽内の圧力が〇・〇七気圧まで上昇した。
経産省前テントひろば日誌(5/6)/最近は色々の人がこの場所でアピールをしている(レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2021/1620606350374staff01
>最近は色々の人がこの場所でアピールをしている 4月30日(金)
>今日の日差しはもう初夏のようで、パラソルなしでは暑くてかなわない。街を行く人の中には半袖の人もいたくらいだ。
(中略)
>天気はくるくる変わり対応が大変だった 5月2日(日)
(中略)
>お天気はめちゃめちゃで、曇り→快晴→曇り→大粒の雨→晴れ→曇り→雨とあられ→晴れ→曇→と小刻みに変わり、もうびっくり。
>事務所に荷物を運び込むや否やまた大粒の雨。日差しよけに持って出たパラソルが雨よけに大変役立ちました。
安全第一でよろしくであります
(`・ω・´)ゝキリッ
BBR-MD5:CoPiPe-47a69e5b7e5c34ab494fb02a13db8f60(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66895
[0.213599 sec.]
This is Original
304†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/10(月) 23:09:54.231394ID:rnYvqZKU0 福島第一の1週間 処理水定義見直し 7割が「処理途上水」(東京新聞)
https://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1780
>東京電力は、福島第一原発で発生が続く汚染水を浄化処理した後の水について、定義を見直した。政府による処理水の海洋放出処分の方針決定を受けた対応。
>セシウムなど62種類の放射性物質を取り除ける多核種除去設備(ALPS)で浄化処理後に排出基準を下回っている水を「ALPS処理水」、基準を上回っている水を「処理途上水」と定めた。
>タンクで保管している処理水の7割は処理途上水。
BBR-MD5:CoPiPe-fb20d697282fa8f703b788fcfc559598(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73239
[0.194698 sec.]
This is Original
https://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1780
>東京電力は、福島第一原発で発生が続く汚染水を浄化処理した後の水について、定義を見直した。政府による処理水の海洋放出処分の方針決定を受けた対応。
>セシウムなど62種類の放射性物質を取り除ける多核種除去設備(ALPS)で浄化処理後に排出基準を下回っている水を「ALPS処理水」、基準を上回っている水を「処理途上水」と定めた。
>タンクで保管している処理水の7割は処理途上水。
BBR-MD5:CoPiPe-fb20d697282fa8f703b788fcfc559598(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73239
[0.194698 sec.]
This is Original
305†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/11(火) 21:06:51.736052ID:dRzXS7IO0 原発処理水、沖合1キロ放出案 海底にパイプライン設置―東電・政府(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051101169&g=eco
>福島第1原発から出る放射性物質トリチウムを含んだ処理水をめぐり、東京電力ホールディングス(HD)と政府が、海底にパイプラインを設置した上で1キロ程度の沖合に放出する案を検討していることが11日、分かった。
>原発近くの沿岸から直接排出する方法と沖合放出のいずれを採用するかについて、原子力規制委員会も交えた本格的な協議が来月にも始まる見通し。
「処理水」放出でトンネル構想 海底調査など検討(テレビ朝日)
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000215757.html
>第一原発からパイプを伸ばして隣接する海に処理水を排出する案も同時に検討していますが、処理水を十分に拡散させるには沖合まで海底トンネルを掘り、パイプを敷設して排出する案が有力視されています。
>このため東電は近く、海底の複数箇所でボーリング調査を開始する方針です。
>一方、東日本大震災の余震などが相次ぐなか、パイプラインの耐震性も重要であるため海底音波探査も実施する方向で検討しているということです。
40年超の美浜原発3号機、6月再稼働へ(共同通信)
https://this.kiji.is/764807898526859264?c=39546741839462401
>関西電力が、運転開始から40年を超えた福井県美浜町の美浜原発3号機を6月下旬にも再稼働させる方向で最終調整していることが11日、関係者への取材で分かった。
>近く正式決定し、工程を公表する。
原発処理水「丁寧な説明を」「福島だけの放出は認められない」世論調査から見えた 福島県民の思い(5月10日 FNNニュース)
https://www.fnn.jp/articles/-/180582
><福島テレビと福島民報社が5月8日に共同で行った福島県民世論調査>
>《海洋放出の方針決定について》「国民に丁寧に説明し理解を深めたうえで決定すべき」と答えた人が32.1%で最多に、次いで「福島のみの放出は認められない」が25.2%という結果に。
(中略)
>世論調査では、処理水に関して国民の理解は深まったか聞いたところ「さほど深まっていない」「まったく深まっていない」と答えた人が、全体の7割を占めた。
【1人のOB】処理水を飲んで応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-9efe896c958aa7ee95571865afa431d3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 70728
[0.216402 sec.]
This is Original
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051101169&g=eco
>福島第1原発から出る放射性物質トリチウムを含んだ処理水をめぐり、東京電力ホールディングス(HD)と政府が、海底にパイプラインを設置した上で1キロ程度の沖合に放出する案を検討していることが11日、分かった。
>原発近くの沿岸から直接排出する方法と沖合放出のいずれを採用するかについて、原子力規制委員会も交えた本格的な協議が来月にも始まる見通し。
「処理水」放出でトンネル構想 海底調査など検討(テレビ朝日)
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000215757.html
>第一原発からパイプを伸ばして隣接する海に処理水を排出する案も同時に検討していますが、処理水を十分に拡散させるには沖合まで海底トンネルを掘り、パイプを敷設して排出する案が有力視されています。
>このため東電は近く、海底の複数箇所でボーリング調査を開始する方針です。
>一方、東日本大震災の余震などが相次ぐなか、パイプラインの耐震性も重要であるため海底音波探査も実施する方向で検討しているということです。
40年超の美浜原発3号機、6月再稼働へ(共同通信)
https://this.kiji.is/764807898526859264?c=39546741839462401
>関西電力が、運転開始から40年を超えた福井県美浜町の美浜原発3号機を6月下旬にも再稼働させる方向で最終調整していることが11日、関係者への取材で分かった。
>近く正式決定し、工程を公表する。
原発処理水「丁寧な説明を」「福島だけの放出は認められない」世論調査から見えた 福島県民の思い(5月10日 FNNニュース)
https://www.fnn.jp/articles/-/180582
><福島テレビと福島民報社が5月8日に共同で行った福島県民世論調査>
>《海洋放出の方針決定について》「国民に丁寧に説明し理解を深めたうえで決定すべき」と答えた人が32.1%で最多に、次いで「福島のみの放出は認められない」が25.2%という結果に。
(中略)
>世論調査では、処理水に関して国民の理解は深まったか聞いたところ「さほど深まっていない」「まったく深まっていない」と答えた人が、全体の7割を占めた。
【1人のOB】処理水を飲んで応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-9efe896c958aa7ee95571865afa431d3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 70728
[0.216402 sec.]
This is Original
306†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/11(火) 21:22:54.431424ID:9k84yFJQ0 原発リプレース、訴え強化 自民議連、エネ計画に照準(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051101310&g=pol
>原発の建て替え(リプレース)推進を掲げる自民党の議員連盟(会長・稲田朋美元防衛相)は11日、衆院議員会館で会合を開いた。
>菅義偉首相が温室効果ガス削減の新目標を表明したことを受け、今夏改定のエネルギー基本計画にリプレースを盛り込むよう訴えを強める方針を確認した。
(中略)
>稲田氏は会合で「目標達成にはあらゆる選択肢の追求が必要だ」と強調。
>現行計画の「原発依存度は可能な限り低減」との文言を削除し、これまでリプレースや新増設に消極的だった政府の立場も改めるべきだと訴えた。
「温室効果ガス削減の目標達成さえできればあとはどうでもいい」と言わんばかりですお
( ^ω^)
元所長「イメージは東日本壊滅」 「吉田調書」の全容判明('14.8.30 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201408/CN2014083001001605.html
「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>■高橋洋 (都留文科大学文学部社会学科教授)
(中略)
>過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料サイクルの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
講演:「被ばく労働者はボロ雑巾」 フォトジャーナリスト・樋口健二さん、原発の闇を突く−−久留米 /福岡('12.1.31 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>産官学に司法とマスコミが加わって原発が国策として進められてきた経緯や、暴力団も組み込まれたタテのピンはね差別労働の構造を説明。
>「原発は闇社会。被ばく労働者はボロ雑巾よ。労災申請も、被ばく線量の数値書き換えやカネの力でつぶされてきた」と吐き捨てるように言った。
「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>それに原発はあんたたちふうに言えば、タブーの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」
BBR-MD5:CoPiPe-d49ccb2a065ed23bfc122d23225b65f4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75453
[0.212003 sec.]
This is Original
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051101310&g=pol
>原発の建て替え(リプレース)推進を掲げる自民党の議員連盟(会長・稲田朋美元防衛相)は11日、衆院議員会館で会合を開いた。
>菅義偉首相が温室効果ガス削減の新目標を表明したことを受け、今夏改定のエネルギー基本計画にリプレースを盛り込むよう訴えを強める方針を確認した。
(中略)
>稲田氏は会合で「目標達成にはあらゆる選択肢の追求が必要だ」と強調。
>現行計画の「原発依存度は可能な限り低減」との文言を削除し、これまでリプレースや新増設に消極的だった政府の立場も改めるべきだと訴えた。
「温室効果ガス削減の目標達成さえできればあとはどうでもいい」と言わんばかりですお
( ^ω^)
元所長「イメージは東日本壊滅」 「吉田調書」の全容判明('14.8.30 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201408/CN2014083001001605.html
「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>■高橋洋 (都留文科大学文学部社会学科教授)
(中略)
>過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料サイクルの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
講演:「被ばく労働者はボロ雑巾」 フォトジャーナリスト・樋口健二さん、原発の闇を突く−−久留米 /福岡('12.1.31 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>産官学に司法とマスコミが加わって原発が国策として進められてきた経緯や、暴力団も組み込まれたタテのピンはね差別労働の構造を説明。
>「原発は闇社会。被ばく労働者はボロ雑巾よ。労災申請も、被ばく線量の数値書き換えやカネの力でつぶされてきた」と吐き捨てるように言った。
「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>それに原発はあんたたちふうに言えば、タブーの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」
BBR-MD5:CoPiPe-d49ccb2a065ed23bfc122d23225b65f4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75453
[0.212003 sec.]
This is Original
307†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/11(火) 21:38:38.074722ID:bIU85+u90 社説 東電新会長 社員の意識を変革できるか(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20210510-OYT1T50213/
>経営立て直しも急務だ。
>東電は、福島第一原発の廃炉や賠償などの費用として16兆円の負担が必要だと試算され、17年に作った再建計画では、毎年5000億円の費用を捻出することになっている。
「30年で16兆払って終わり」などと人間のくずのようなことを言わず、何百年でもかけて全額負担してほしいですお
( ^ω^)
全銀協会長:原賠法は国と東電の負担が基本−債権放棄至らないはず(1) ('11.5.19 Bloomberg:リンク切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LLFLIQ0UQVI901.html
>奥会長が会長を務める三井住友FG傘下の三井住友銀行は東電のメーン行だ。
制御棒処分、70m以深 国の管理10万年 規制委方針('16.9.1 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ807DWVJ80ULBJ017.html
>地震や火山の影響を受けにくい場所で70メートルより深い地中に埋め、電力会社に300〜400年間管理させる。
>その後は国が引きつぎ、10万年間、掘削を制限する。
歴代経営陣への請求額、22兆円に=東電株主代表訴訟−東京地裁('17.6.1 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017060100671&g=eqa
>訴訟で株主側は、津波対策を怠ったとして、勝俣恒久元会長や清水正孝元社長ら5人に会社への賠償を求めている。
>元会長らは津波の予見可能性はなかったなどとして全面的に争っている。
BBR-MD5:CoPiPe-ac26eef61c00b29a5b658790cce4160b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80223
[0.202364 sec.]
This is Original
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20210510-OYT1T50213/
>経営立て直しも急務だ。
>東電は、福島第一原発の廃炉や賠償などの費用として16兆円の負担が必要だと試算され、17年に作った再建計画では、毎年5000億円の費用を捻出することになっている。
「30年で16兆払って終わり」などと人間のくずのようなことを言わず、何百年でもかけて全額負担してほしいですお
( ^ω^)
全銀協会長:原賠法は国と東電の負担が基本−債権放棄至らないはず(1) ('11.5.19 Bloomberg:リンク切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LLFLIQ0UQVI901.html
>奥会長が会長を務める三井住友FG傘下の三井住友銀行は東電のメーン行だ。
制御棒処分、70m以深 国の管理10万年 規制委方針('16.9.1 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ807DWVJ80ULBJ017.html
>地震や火山の影響を受けにくい場所で70メートルより深い地中に埋め、電力会社に300〜400年間管理させる。
>その後は国が引きつぎ、10万年間、掘削を制限する。
歴代経営陣への請求額、22兆円に=東電株主代表訴訟−東京地裁('17.6.1 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017060100671&g=eqa
>訴訟で株主側は、津波対策を怠ったとして、勝俣恒久元会長や清水正孝元社長ら5人に会社への賠償を求めている。
>元会長らは津波の予見可能性はなかったなどとして全面的に争っている。
BBR-MD5:CoPiPe-ac26eef61c00b29a5b658790cce4160b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80223
[0.202364 sec.]
This is Original
308†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/11(火) 21:40:16.254685ID:lomelDPA0 社説 東電新会長 社員の意識を変革できるか(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20210510-OYT1T50213/
>経営立て直しも急務だ。
>東電は、福島第一原発の廃炉や賠償などの費用として16兆円の負担が必要だと試算され、17年に作った再建計画では、毎年5000億円の費用を捻出することになっている。
「30年で16兆払って終わり」などと人間のくずのようなことを言わず、何百年でもかけて全額負担してほしいですお
( ^ω^)
首相「人間のくずと報道されても気にしない」 予算委('14.2.12 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG2D3PMHG2DUTFK003.html
>安倍晋三首相は12日午前の衆院予算委員会で、NHK経営委員で作家の百田尚樹氏が東京都知事選の特定候補の応援演説で他候補を「人間のくず」と呼んだことについて、
>「ある夕刊紙は私のことをほぼ毎日のように『人間のくず』と報道しておりますが、私は別に気にしませんけどね」と笑いながら答弁した。
全銀協会長:原賠法は国と東電の負担が基本−債権放棄至らないはず(1) ('11.5.19 Bloomberg:リンク切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LLFLIQ0UQVI901.html
>奥会長が会長を務める三井住友FG傘下の三井住友銀行は東電のメーン行だ。
制御棒処分、70m以深 国の管理10万年 規制委方針('16.9.1 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ807DWVJ80ULBJ017.html
>地震や火山の影響を受けにくい場所で70メートルより深い地中に埋め、電力会社に300〜400年間管理させる。
>その後は国が引きつぎ、10万年間、掘削を制限する。
歴代経営陣への請求額、22兆円に=東電株主代表訴訟−東京地裁('17.6.1 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017060100671&g=eqa
>訴訟で株主側は、津波対策を怠ったとして、勝俣恒久元会長や清水正孝元社長ら5人に会社への賠償を求めている。
>元会長らは津波の予見可能性はなかったなどとして全面的に争っている。
BBR-MD5:CoPiPe-0255a3fe7f117b1f57d6d084a2d94611(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80808
[0.207687 sec.]
This is Original
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20210510-OYT1T50213/
>経営立て直しも急務だ。
>東電は、福島第一原発の廃炉や賠償などの費用として16兆円の負担が必要だと試算され、17年に作った再建計画では、毎年5000億円の費用を捻出することになっている。
「30年で16兆払って終わり」などと人間のくずのようなことを言わず、何百年でもかけて全額負担してほしいですお
( ^ω^)
首相「人間のくずと報道されても気にしない」 予算委('14.2.12 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG2D3PMHG2DUTFK003.html
>安倍晋三首相は12日午前の衆院予算委員会で、NHK経営委員で作家の百田尚樹氏が東京都知事選の特定候補の応援演説で他候補を「人間のくず」と呼んだことについて、
>「ある夕刊紙は私のことをほぼ毎日のように『人間のくず』と報道しておりますが、私は別に気にしませんけどね」と笑いながら答弁した。
全銀協会長:原賠法は国と東電の負担が基本−債権放棄至らないはず(1) ('11.5.19 Bloomberg:リンク切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LLFLIQ0UQVI901.html
>奥会長が会長を務める三井住友FG傘下の三井住友銀行は東電のメーン行だ。
制御棒処分、70m以深 国の管理10万年 規制委方針('16.9.1 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ807DWVJ80ULBJ017.html
>地震や火山の影響を受けにくい場所で70メートルより深い地中に埋め、電力会社に300〜400年間管理させる。
>その後は国が引きつぎ、10万年間、掘削を制限する。
歴代経営陣への請求額、22兆円に=東電株主代表訴訟−東京地裁('17.6.1 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017060100671&g=eqa
>訴訟で株主側は、津波対策を怠ったとして、勝俣恒久元会長や清水正孝元社長ら5人に会社への賠償を求めている。
>元会長らは津波の予見可能性はなかったなどとして全面的に争っている。
BBR-MD5:CoPiPe-0255a3fe7f117b1f57d6d084a2d94611(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80808
[0.207687 sec.]
This is Original
309†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/11(火) 22:00:09.734730ID:FpwIMnT50 <新型コロナ>玄海原発の工事請負会社社員1人感染 5月10日(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/674051
>九州電力は10日、玄海原発(東松浦郡玄海町)の工事に従事する請負会社の20代男性社員1人の新型コロナウイルス感染が確認されたと発表した。
>九電によると、男性は4日に発表した感染者とは別の会社に勤務し、10日に発熱やのどの痛みがあり、検査を受けた。
>同僚5人が自宅待機になっている。
40年超原発、6月にも再稼働へ 福井の関電美浜3号機、国内初(共同通信)
https://this.kiji.is/764818347803557888?c=39546741839462401
>福島第1原発事故後に「原則40年、最長で延長20年」のルールができて以降初となる。近く正式決定し、工程を公表する。
>ただ原発に義務付けられたテロ対策施設の工事が遅れており、完成できないと設置期限の10月25日までに再び停止することになる。
>この場合、稼働期間は4カ月ほどにとどまる。
茨城 東海第二、再稼働前の協議会では事故時の避難計画議題に 周辺6市村長が一致(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/103430
>三十キロ圏に含まれ、再稼働の際に事前了解の対象となる同村や水戸市など六市村長が十日、同村役場で会合を開き、市村長と原電が再稼働の是非を話し合う協議会では、事故時の避難計画や原電が進めている事故対策工事を議題にする方針で一致した。
(中略)
>会合は、冒頭の山田修村長のあいさつ以外は非公開。
>終了後、山田氏は記者団に「各自治体は避難計画の策定に苦労しており、原電がどう協力や支援をしてくれるのかといった意見が多かった」と説明した。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 重大な損害が生ずる恐れはそもそも存在しない
フ /ヽ ヽ_//
東海第2原発:運転差し止め訴訟 原告側「福島の事故直視を」 国と原電に強い批判 /茨城('13.1.18 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20130118ddlk08040124000c.html
>「重大な損害が生ずる恐れはそもそも存在しない」「絶対的安全性は求められていない」--。
>水戸地裁(新谷晋司裁判長)で17日開かれた日本原子力発電東海第2原子力発電所(東海村)の運転差し止め訴訟の第1回口頭弁論。
BBR-MD5:CoPiPe-b97040a92339e1ccc54d3f1d61017157(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86685
[0.214164 sec.]
This is Original
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/674051
>九州電力は10日、玄海原発(東松浦郡玄海町)の工事に従事する請負会社の20代男性社員1人の新型コロナウイルス感染が確認されたと発表した。
>九電によると、男性は4日に発表した感染者とは別の会社に勤務し、10日に発熱やのどの痛みがあり、検査を受けた。
>同僚5人が自宅待機になっている。
40年超原発、6月にも再稼働へ 福井の関電美浜3号機、国内初(共同通信)
https://this.kiji.is/764818347803557888?c=39546741839462401
>福島第1原発事故後に「原則40年、最長で延長20年」のルールができて以降初となる。近く正式決定し、工程を公表する。
>ただ原発に義務付けられたテロ対策施設の工事が遅れており、完成できないと設置期限の10月25日までに再び停止することになる。
>この場合、稼働期間は4カ月ほどにとどまる。
茨城 東海第二、再稼働前の協議会では事故時の避難計画議題に 周辺6市村長が一致(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/103430
>三十キロ圏に含まれ、再稼働の際に事前了解の対象となる同村や水戸市など六市村長が十日、同村役場で会合を開き、市村長と原電が再稼働の是非を話し合う協議会では、事故時の避難計画や原電が進めている事故対策工事を議題にする方針で一致した。
(中略)
>会合は、冒頭の山田修村長のあいさつ以外は非公開。
>終了後、山田氏は記者団に「各自治体は避難計画の策定に苦労しており、原電がどう協力や支援をしてくれるのかといった意見が多かった」と説明した。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 重大な損害が生ずる恐れはそもそも存在しない
フ /ヽ ヽ_//
東海第2原発:運転差し止め訴訟 原告側「福島の事故直視を」 国と原電に強い批判 /茨城('13.1.18 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20130118ddlk08040124000c.html
>「重大な損害が生ずる恐れはそもそも存在しない」「絶対的安全性は求められていない」--。
>水戸地裁(新谷晋司裁判長)で17日開かれた日本原子力発電東海第2原子力発電所(東海村)の運転差し止め訴訟の第1回口頭弁論。
BBR-MD5:CoPiPe-b97040a92339e1ccc54d3f1d61017157(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86685
[0.214164 sec.]
This is Original
310†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/11(火) 22:47:58.596512ID:ko75TBuG0 福島第1原発、事故後のセシウム放出時期を検証 規制庁(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA105W00Q1A510C2000000/
>規制庁は11日、2021年度に実施する東京電力福島第1原子力発電所の事故分析の項目を示した。
>事故を受けて放射性セシウムを放出した時期を解明するほか、高濃度汚染が見つかった原子炉格納容器の真上のコンクリート製のふた「シールドプラグ」の汚染状況の調査を続ける。
(中略)
>東電や資源エネルギー庁などと同日に開いた連絡・調整会議で21年度に調査する5項目を示した。
BBR-MD5:CoPiPe-e779b5e5512e668d9fb516c42feaa9b3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 384
[0.193161 sec.]
This is Original
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA105W00Q1A510C2000000/
>規制庁は11日、2021年度に実施する東京電力福島第1原子力発電所の事故分析の項目を示した。
>事故を受けて放射性セシウムを放出した時期を解明するほか、高濃度汚染が見つかった原子炉格納容器の真上のコンクリート製のふた「シールドプラグ」の汚染状況の調査を続ける。
(中略)
>東電や資源エネルギー庁などと同日に開いた連絡・調整会議で21年度に調査する5項目を示した。
BBR-MD5:CoPiPe-e779b5e5512e668d9fb516c42feaa9b3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 384
[0.193161 sec.]
This is Original
311†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/12(水) 21:35:09.146539ID:z5qyBDa40 原発避難で早産と東電提訴 超低体重の子に後遺症(共同通信)
https://this.kiji.is/765145875505004544?c=39546741839462401
>原発事故で避難生活を余儀なくされたため早産となり、体重千グラム未満の「超低出生体重児」として生まれた女児に知的障害などの後遺症があったとして、母親と女児が東電に計約4500万円の損害賠償を求めて提訴していたことが12日、分かった。
>この日福島地裁いわき支部(三井大有裁判長)で第1回口頭弁論が開かれ、東電側は書面で「原告の請求内容に争いがある」と主張。
>原告側は医師の診断書などを提出した。
原発が爆発しなければこんな訴訟はなかったと思うのですが、なぜ原発を爆発させたんですかお?
( ^ω^)
「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ベースを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
支援団オンライン集会「原発事故から10年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです
(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというレベルには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-3cca2a9704a05cff9fcd45782a2c35a6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 1175
[0.214930 sec.]
This is Original
https://this.kiji.is/765145875505004544?c=39546741839462401
>原発事故で避難生活を余儀なくされたため早産となり、体重千グラム未満の「超低出生体重児」として生まれた女児に知的障害などの後遺症があったとして、母親と女児が東電に計約4500万円の損害賠償を求めて提訴していたことが12日、分かった。
>この日福島地裁いわき支部(三井大有裁判長)で第1回口頭弁論が開かれ、東電側は書面で「原告の請求内容に争いがある」と主張。
>原告側は医師の診断書などを提出した。
原発が爆発しなければこんな訴訟はなかったと思うのですが、なぜ原発を爆発させたんですかお?
( ^ω^)
「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ベースを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
支援団オンライン集会「原発事故から10年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです
(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというレベルには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-3cca2a9704a05cff9fcd45782a2c35a6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 1175
[0.214930 sec.]
This is Original
312†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/12(水) 21:57:36.359259ID:08hXNrN70 水産業者、東電に不満噴出 処理水放出、宮城の官民会議初会合(5月11日 河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210511khn000052.html
>宮城県は11日、政府や東電に対する地元の要望をまとめる官民会議「処理水の取扱いに関する県連携会議」の初会合を県庁で開いた。
(中略)
>県漁協や県農協中央会、県ホテル旅館生活衛生同業組合など14団体の幹部ら約50人が出席。
(中略)
>県漁協の寺沢春彦組合長は質疑で、東電による水質モニタリングや風評対策の実効性を疑問視。
>「東電と協議するつもりはない」と突き放し、政府が前面に立って賠償対応などを担うよう強く訴えた。
隠されたチェルノブイリ原発事故後の火災 命かけ鎮火した消防司令の遺族が鳴らす警鐘(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/103707
> 1986年5月22日、4月に爆発した4号機近くで火災が起きた。火が燃え広がれば、収束作業で使うポンプが使えなくなる。燃料油に引火し、爆発する恐れもあった。
(中略)
>ウラジーミル氏は火災現場に張り付き、部下には被ばくを抑えるため短時間での交代を命じた。鎮火まで1日がかり。
>火災について外部に漏らすことは事実上禁じられた。ソ連政府が収束作業が進んでいるように見せるため、5月火災を隠したためだ。
(中略)
>収束のため命を投げ出したウラジーミル氏。がんに冒されながらも、死の間際までモスクワ消防の職をまっとうした。
(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
ピンハネで日当6千円! 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週プレニュース)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ジャンパー」と呼ぶことがあるが、ここで言うジャンパーは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。A氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫(がれき)を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ロボットを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽(しゃへい)板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。
BBR-MD5:CoPiPe-3f1874e36f4238d10e73bd6f969967d6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7433
[0.209998 sec.]
This is Original
https://kahoku.news/articles/20210511khn000052.html
>宮城県は11日、政府や東電に対する地元の要望をまとめる官民会議「処理水の取扱いに関する県連携会議」の初会合を県庁で開いた。
(中略)
>県漁協や県農協中央会、県ホテル旅館生活衛生同業組合など14団体の幹部ら約50人が出席。
(中略)
>県漁協の寺沢春彦組合長は質疑で、東電による水質モニタリングや風評対策の実効性を疑問視。
>「東電と協議するつもりはない」と突き放し、政府が前面に立って賠償対応などを担うよう強く訴えた。
隠されたチェルノブイリ原発事故後の火災 命かけ鎮火した消防司令の遺族が鳴らす警鐘(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/103707
> 1986年5月22日、4月に爆発した4号機近くで火災が起きた。火が燃え広がれば、収束作業で使うポンプが使えなくなる。燃料油に引火し、爆発する恐れもあった。
(中略)
>ウラジーミル氏は火災現場に張り付き、部下には被ばくを抑えるため短時間での交代を命じた。鎮火まで1日がかり。
>火災について外部に漏らすことは事実上禁じられた。ソ連政府が収束作業が進んでいるように見せるため、5月火災を隠したためだ。
(中略)
>収束のため命を投げ出したウラジーミル氏。がんに冒されながらも、死の間際までモスクワ消防の職をまっとうした。
(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
ピンハネで日当6千円! 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週プレニュース)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ジャンパー」と呼ぶことがあるが、ここで言うジャンパーは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。A氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫(がれき)を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ロボットを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽(しゃへい)板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。
BBR-MD5:CoPiPe-3f1874e36f4238d10e73bd6f969967d6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7433
[0.209998 sec.]
This is Original
313†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/12(水) 22:48:26.792294ID:q8AY2odh0 柏崎刈羽原子力発電所の協力企業作業員が新型コロナウイルスに感染(にいがた経済新聞)
https://www.niikei.jp/85683/
>東京電力ホールディングス株式会社は12日、新潟県柏崎刈羽原子力発電所(柏崎市)で作業に従事する協力企業作業員1名が新型コロナウイルスに感染したと公表した。
>公表された同社の作業員は、魚沼市に居住する30歳代の男性。
> 9日に県内陽性者(同社社員および協力企業社員ではない)と接触があったことからPCR検査を実施し、11日に陽性が判明したため、同日、保健所の指導に基づき医療機関にて療養を開始した。
訴えかける文字、76年前の凄惨 「京大資料」を初公開(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP5C71SKP4XPITB00J.html
>広島で被爆した人たちが原爆投下翌月の1945年9月以降、自らの健康状態を書き残した「健康調査表」が、広島大医学部医学資料館(広島市南区)で初公開されている。
(中略)
>《体がダルイ 下痢が出ル 膿ミ易イ》
(中略)
>シャツに帽子で呉市におり、その日の午後、トラックで自宅のある広島市に帰って入市被爆した。
(中略)
> 17歳の少女は爆心地から北1・2キロで被爆した。
(中略)
>症状を調査表にこう記した。《歯ぐきから血が出ル 毛がヌケル ノドが痛イ》
(中略)
>爆心地から北東に2・4キロの家の中にいた48歳の女性は《耳ガ鳴ル》。北東に2・1キロで外出中だった39歳の女性は《夜 休ラレズ》。
広島新聞 ヒロシマ平和メディアセンター
http://www.hiroshimapeacemedia.jp/?p=25979
> 1983/8/6 中曽根首相が広島市の原爆養護ホーム「舟入むつみ園」を訪問。原爆孤老に「病は気から。根性さえしっかりしていれば病気は逃げる」と発言。被爆者らの反発招く。
故中曽根康弘元首相に最高勲章 大勲位菊花章頸飾、従一位も('19.12.27 共同通信:リンク切れ)
https://this.kiji.is/583130028756321377
>政府は27日の閣議で、11月29日に101歳で死去した故中曽根康弘元首相を従一位に叙するとともに、日本の最高勲章に当たる大勲位菊花章頸飾を贈ることを決めた。
中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12〜18日ご予定('20.10.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
BBR-MD5:CoPiPe-44fe7e0f7cf631d0057ac94bd1658a9e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22401
[0.209745 sec.]
This is Original
https://www.niikei.jp/85683/
>東京電力ホールディングス株式会社は12日、新潟県柏崎刈羽原子力発電所(柏崎市)で作業に従事する協力企業作業員1名が新型コロナウイルスに感染したと公表した。
>公表された同社の作業員は、魚沼市に居住する30歳代の男性。
> 9日に県内陽性者(同社社員および協力企業社員ではない)と接触があったことからPCR検査を実施し、11日に陽性が判明したため、同日、保健所の指導に基づき医療機関にて療養を開始した。
訴えかける文字、76年前の凄惨 「京大資料」を初公開(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP5C71SKP4XPITB00J.html
>広島で被爆した人たちが原爆投下翌月の1945年9月以降、自らの健康状態を書き残した「健康調査表」が、広島大医学部医学資料館(広島市南区)で初公開されている。
(中略)
>《体がダルイ 下痢が出ル 膿ミ易イ》
(中略)
>シャツに帽子で呉市におり、その日の午後、トラックで自宅のある広島市に帰って入市被爆した。
(中略)
> 17歳の少女は爆心地から北1・2キロで被爆した。
(中略)
>症状を調査表にこう記した。《歯ぐきから血が出ル 毛がヌケル ノドが痛イ》
(中略)
>爆心地から北東に2・4キロの家の中にいた48歳の女性は《耳ガ鳴ル》。北東に2・1キロで外出中だった39歳の女性は《夜 休ラレズ》。
広島新聞 ヒロシマ平和メディアセンター
http://www.hiroshimapeacemedia.jp/?p=25979
> 1983/8/6 中曽根首相が広島市の原爆養護ホーム「舟入むつみ園」を訪問。原爆孤老に「病は気から。根性さえしっかりしていれば病気は逃げる」と発言。被爆者らの反発招く。
故中曽根康弘元首相に最高勲章 大勲位菊花章頸飾、従一位も('19.12.27 共同通信:リンク切れ)
https://this.kiji.is/583130028756321377
>政府は27日の閣議で、11月29日に101歳で死去した故中曽根康弘元首相を従一位に叙するとともに、日本の最高勲章に当たる大勲位菊花章頸飾を贈ることを決めた。
中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12〜18日ご予定('20.10.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
BBR-MD5:CoPiPe-44fe7e0f7cf631d0057ac94bd1658a9e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22401
[0.209745 sec.]
This is Original
314†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/13(木) 22:07:31.197982ID:GtGLCl4P0 処理水タンクの2割「低濃度」 東電、優先して放出へ(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210513khn000005.html
> 30万ベクレル未満は21%で、100万ベクレル超は22%となっている。
(中略)
>低濃度のタンクから先に放出すれば処理水の発生量を処分量が上回り、保管総量は減少する。
>高濃度のトリチウムを含むタンクの処理は予想される風評被害も考慮し、放出が後回しとなる見通し。
規制委、東電記録を廃棄か 柏崎刈羽原発ID不適切使用 保管期間が経過(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210513616149.html
>柏崎刈羽原発で作業員が2015年にも核セキュリティーに関わるIDカードを不適切に使用していたことが新たに発覚した問題で、
>原子力規制委員会の更田豊志委員長は12日の定例記者会見で、当時、東電から報告を受けた記録が残っておらず、詳細を確認できない状態だと明らかにした。
(中略)
>更田氏によると、15年のIDカード不適切使用について東電から報告を受けた規制委事務局の原子力規制庁は、規制委に報告すべき事案ではないと判断。
>規定などを踏まえ、この記録の保管期間を3年と決めた。
「原発収束作業でがん」認めず 札幌地裁、原告の請求棄却(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/543287/
>原発事故の収束作業で被ばくし、三つのがんを併発したとして、札幌市の元作業員の男性(63)が東電など3社に治療費や慰謝料など計約6500万円の損害賠償を求めた民事訴訟と、
>国に労災不認定の取り消しを求めた行政訴訟で、13日の札幌地裁判決は被ばくと発がんの因果関係を認めず、原告の請求をいずれも棄却した。
>原告側は控訴する方針。
原発被ばく原因の「がん」認めず 収束作業の男性、札幌地裁(福島民報)
https://www.minpo.jp/globalnews/moredetail/2021051301001394
>高木勝己裁判長は判決理由で、男性が作業開始からがんの診断を受けるまでの期間は長くとも約1年10カ月で、がんの最小潜伏期間の5年を大幅に下回っていると指摘。
>作業と発がんに因果関係を認めることはできないと判断した。
BBR-MD5:CoPiPe-230d888e973f2b7f6dbe1d67b92a88d0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48055
[0.208112 sec.]
This is Original
https://kahoku.news/articles/20210513khn000005.html
> 30万ベクレル未満は21%で、100万ベクレル超は22%となっている。
(中略)
>低濃度のタンクから先に放出すれば処理水の発生量を処分量が上回り、保管総量は減少する。
>高濃度のトリチウムを含むタンクの処理は予想される風評被害も考慮し、放出が後回しとなる見通し。
規制委、東電記録を廃棄か 柏崎刈羽原発ID不適切使用 保管期間が経過(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210513616149.html
>柏崎刈羽原発で作業員が2015年にも核セキュリティーに関わるIDカードを不適切に使用していたことが新たに発覚した問題で、
>原子力規制委員会の更田豊志委員長は12日の定例記者会見で、当時、東電から報告を受けた記録が残っておらず、詳細を確認できない状態だと明らかにした。
(中略)
>更田氏によると、15年のIDカード不適切使用について東電から報告を受けた規制委事務局の原子力規制庁は、規制委に報告すべき事案ではないと判断。
>規定などを踏まえ、この記録の保管期間を3年と決めた。
「原発収束作業でがん」認めず 札幌地裁、原告の請求棄却(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/543287/
>原発事故の収束作業で被ばくし、三つのがんを併発したとして、札幌市の元作業員の男性(63)が東電など3社に治療費や慰謝料など計約6500万円の損害賠償を求めた民事訴訟と、
>国に労災不認定の取り消しを求めた行政訴訟で、13日の札幌地裁判決は被ばくと発がんの因果関係を認めず、原告の請求をいずれも棄却した。
>原告側は控訴する方針。
原発被ばく原因の「がん」認めず 収束作業の男性、札幌地裁(福島民報)
https://www.minpo.jp/globalnews/moredetail/2021051301001394
>高木勝己裁判長は判決理由で、男性が作業開始からがんの診断を受けるまでの期間は長くとも約1年10カ月で、がんの最小潜伏期間の5年を大幅に下回っていると指摘。
>作業と発がんに因果関係を認めることはできないと判断した。
BBR-MD5:CoPiPe-230d888e973f2b7f6dbe1d67b92a88d0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48055
[0.208112 sec.]
This is Original
315†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/13(木) 22:16:50.945795ID:Cd6xvtHq0 花角知事、地域拡大に否定的 原発再稼働事前了解 住民調査に「コメントない」(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210513616147.html
>新潟県の花角英世知事は(中略)「今の仕組みでは広域自治体である県が判断していけばいいと思う」と改めて説明した。
(中略)
>茨城県で事前了解の範囲を拡大した安全協定が結ばれたことや、柏崎刈羽原発の再稼働問題が注目される状況を挙げ、「偶然の出来事が重なり、にわかに問題意識が出てきた中でのアンケート結果だと考えている」との見方も示した。
(中略)
>「いろいろな方々に長い時間をかけて原発、再生可能エネルギー、日本のエネルギー事情を含めて、ご理解いただいた上で判断してもらえればありがたい」と語った。
安定供給はもう関係ないそうですお
( ^ω^)
【玄海再稼働】原発頼みの九電経営 「電力の安定供給もう関係ない」 4基稼働で年2000億円節減('18.3.20 西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/402374/
>瓜生道明社長は日本のエネルギー自給率の低さや再エネの出力が不安定な点を挙げ「それぞれの発電方式のいいところを組み合わせ、供給を賄う仕組みが重要」と説明する。
>だが、ある幹部は断言する。
>「もう電力の安定供給はあまり関係ない。経営をどう立て直すかという観点で、原発を一生懸命動かそうとしている」
焦点:なるか脱原発、火力発電の有効利用や省エネ進展で可能に('12.9.14 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/tk0894750-analysis-nuclear-power-plant-idJPTYE88D07C20120914
>数十年の歳月をかけてでも電力会社が原発に執着するのは、順調に運転している限りは「金のなる木」だったから。
>停止したままでは、計算にもよるが1基当たりで毎日7000万円近いコストがかかる「金食い虫」だ。
<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-5a7d320f426ddfffe51b5a6799d6936a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50757
[0.205890 sec.]
This is Original
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210513616147.html
>新潟県の花角英世知事は(中略)「今の仕組みでは広域自治体である県が判断していけばいいと思う」と改めて説明した。
(中略)
>茨城県で事前了解の範囲を拡大した安全協定が結ばれたことや、柏崎刈羽原発の再稼働問題が注目される状況を挙げ、「偶然の出来事が重なり、にわかに問題意識が出てきた中でのアンケート結果だと考えている」との見方も示した。
(中略)
>「いろいろな方々に長い時間をかけて原発、再生可能エネルギー、日本のエネルギー事情を含めて、ご理解いただいた上で判断してもらえればありがたい」と語った。
安定供給はもう関係ないそうですお
( ^ω^)
【玄海再稼働】原発頼みの九電経営 「電力の安定供給もう関係ない」 4基稼働で年2000億円節減('18.3.20 西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/402374/
>瓜生道明社長は日本のエネルギー自給率の低さや再エネの出力が不安定な点を挙げ「それぞれの発電方式のいいところを組み合わせ、供給を賄う仕組みが重要」と説明する。
>だが、ある幹部は断言する。
>「もう電力の安定供給はあまり関係ない。経営をどう立て直すかという観点で、原発を一生懸命動かそうとしている」
焦点:なるか脱原発、火力発電の有効利用や省エネ進展で可能に('12.9.14 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/tk0894750-analysis-nuclear-power-plant-idJPTYE88D07C20120914
>数十年の歳月をかけてでも電力会社が原発に執着するのは、順調に運転している限りは「金のなる木」だったから。
>停止したままでは、計算にもよるが1基当たりで毎日7000万円近いコストがかかる「金食い虫」だ。
<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-5a7d320f426ddfffe51b5a6799d6936a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50757
[0.205890 sec.]
This is Original
316†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/13(木) 22:40:36.222782ID:tTXwCX6v0 長期利用へ足掛かり 原発不信、課題は置き去り―関電美浜再稼働(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051201289&g=eco
>原発をめぐる不祥事が相次いでいる。関電幹部らが福井県高浜町の元助役(故人)から多額の金品を受領していた問題が19年に発覚。
>最近でも東京電力柏崎刈羽原発(新潟県)でテロ対策の不備などが明らかになった。
>使用済み核燃料を一時保管する中間貯蔵施設について、関電は福井県に対し県外設置を約束しているが、めどは立っていない。
2050年・再エネ100%では電力コスト2倍 「原発の方向性示を」 経産省分科会で意見相次ぐ(産経ニュース)
https://www.sankei.com/economy/news/210513/ecn2105130029-n1.html
>経済産業省は13日、2050年脱炭素に向けて再生可能エネルギー導入量の増加を目指すにあたり、50年に仮に再エネ100%とした場合の電力コストが、1キロワット時あたり53・4円となり、現行の電力コストの約2倍になるとの試算を新たに示した。
>今回示された複数シナリオの中で、原発のリプレース(建て替え)や新増設を前提に、原発が2割を占める場合の電力コストは同24・1円になるといった試算も提示。
(中略)
>同日の基本政策分科会では、50年脱炭素実現に不可欠な再エネの導入量やコストを検討するため、地球環境産業技術研究機構(RITE)が作成した複数シナリオを基に議論した。
そうですかお
( ^ω^)
「原発は安価」根拠なし 山添氏追及 “虚構の試算を前提” 参院調査会('19.2.26 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-02-26/2019022604_04_1.html
>「2014年モデルプラント」(14年時点で新設された発電プラントごとの40年間の総費用と総発電量)に基づき、原発コストを1キロワットあたり10・1円とする試算が、政府や原発推進勢力の「原発は安い」との主張の根拠となっています。
(中略)
>山添氏は、「モデルプラント」試算は、存在もせず基準もない新設原発を前提にコストを論じるものだと批判。
>安全対策に伴う建設費高騰による原発輸出の総破綻も示しつつ、既存原発の再稼働の是非が議論になっているのに、虚構の新設原発の試算を前提に「安い」とするのは、「意図的な混同」だと指摘(以下略)。
首相「安上がり」と言うが…原発こそ究極の高コスト('13.7.14 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-14/2013071403_01_1.html
>歴代政府はこれまで、原発の発電費用が他の電力より安上がりだという試算をたびたび発表し、それを根拠に原発建設を進めてきました。
>例えば、2004年には1キロワット時あたり5・3円という数字を出しています。
>この試算は、根拠となるデータが公表されていないうえ、いくつもの国民負担を隠しています。
「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>■高橋洋 (都留文科大学文学部社会学科教授)
(中略)
>過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料サイクルの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
BBR-MD5:CoPiPe-44ac0f730d8a5a4edcdd1c931b9c2a71(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57839
[0.215558 sec.]
This is Original
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051201289&g=eco
>原発をめぐる不祥事が相次いでいる。関電幹部らが福井県高浜町の元助役(故人)から多額の金品を受領していた問題が19年に発覚。
>最近でも東京電力柏崎刈羽原発(新潟県)でテロ対策の不備などが明らかになった。
>使用済み核燃料を一時保管する中間貯蔵施設について、関電は福井県に対し県外設置を約束しているが、めどは立っていない。
2050年・再エネ100%では電力コスト2倍 「原発の方向性示を」 経産省分科会で意見相次ぐ(産経ニュース)
https://www.sankei.com/economy/news/210513/ecn2105130029-n1.html
>経済産業省は13日、2050年脱炭素に向けて再生可能エネルギー導入量の増加を目指すにあたり、50年に仮に再エネ100%とした場合の電力コストが、1キロワット時あたり53・4円となり、現行の電力コストの約2倍になるとの試算を新たに示した。
>今回示された複数シナリオの中で、原発のリプレース(建て替え)や新増設を前提に、原発が2割を占める場合の電力コストは同24・1円になるといった試算も提示。
(中略)
>同日の基本政策分科会では、50年脱炭素実現に不可欠な再エネの導入量やコストを検討するため、地球環境産業技術研究機構(RITE)が作成した複数シナリオを基に議論した。
そうですかお
( ^ω^)
「原発は安価」根拠なし 山添氏追及 “虚構の試算を前提” 参院調査会('19.2.26 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-02-26/2019022604_04_1.html
>「2014年モデルプラント」(14年時点で新設された発電プラントごとの40年間の総費用と総発電量)に基づき、原発コストを1キロワットあたり10・1円とする試算が、政府や原発推進勢力の「原発は安い」との主張の根拠となっています。
(中略)
>山添氏は、「モデルプラント」試算は、存在もせず基準もない新設原発を前提にコストを論じるものだと批判。
>安全対策に伴う建設費高騰による原発輸出の総破綻も示しつつ、既存原発の再稼働の是非が議論になっているのに、虚構の新設原発の試算を前提に「安い」とするのは、「意図的な混同」だと指摘(以下略)。
首相「安上がり」と言うが…原発こそ究極の高コスト('13.7.14 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-14/2013071403_01_1.html
>歴代政府はこれまで、原発の発電費用が他の電力より安上がりだという試算をたびたび発表し、それを根拠に原発建設を進めてきました。
>例えば、2004年には1キロワット時あたり5・3円という数字を出しています。
>この試算は、根拠となるデータが公表されていないうえ、いくつもの国民負担を隠しています。
「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>■高橋洋 (都留文科大学文学部社会学科教授)
(中略)
>過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料サイクルの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
BBR-MD5:CoPiPe-44ac0f730d8a5a4edcdd1c931b9c2a71(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57839
[0.215558 sec.]
This is Original
317†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 2a62-7fsT)
2021/05/13(木) 23:29:43.886585ID:1ypUlOAM0 日韓NCC、処理水海洋放出の撤回求める共同声明 韓国原発の問題にも言及(クリスチャントゥデイ)
https://www.christiantoday.co.jp/articles/29471/20210513/ncc-japan-korea-joint-statement.htm
>日本キリスト教協議会(NCCJ)と韓国キリスト教教会協議会(NCCK)は、(中略)海洋放出することを日本政府が決定したことについて、撤回を求める共同声明(日本語・韓国語)を発表した。
(中略)
>韓国でも状況は同様だとし、日本海に面した月城(ウォルソン)原発では、使用済核燃料の貯蔵水槽が飽和状態となり、住民らの反対にもかかわらず、乾式貯蔵施設の増設が強行されようとしていると批判。
>さらに、同原発敷地内の地下水からトリチウムが大量に検出された問題も、原因や周辺環境に及ぼす影響がまったく明らかになっていないと問題視した。
原発2つID問題「同様の事案と考えず」(新潟放送)
https://www.ohbsn.com/news/detail/kennai20210513_15262663.php
>柏崎刈羽原発の石井所長が謝罪したのは、2015年8月に協力企業の作業員が間違って父親のIDカードを使い、周辺防護区域に入っていた問題です。
(中略)
>今年1月には、東電社員が去年9月に他人のIDカードを使って中央制御室に入っていた問題が発覚しましたが、この時も2015年の問題を公表しませんでした。
>【柏崎刈羽原発 石井武生所長】
>「昨年9月の事案と同様の事案と考え方が足りなかった。データを書き換えて重要な防護区域に入ったという事案については(過去に)なかったと、書き換えの記録はなかったとお伝えした」
BBR-MD5:CoPiPe-f4bea982cda113d2438a3d899ce1b1e3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 72195
[0.203803 sec.]
This is Original
https://www.christiantoday.co.jp/articles/29471/20210513/ncc-japan-korea-joint-statement.htm
>日本キリスト教協議会(NCCJ)と韓国キリスト教教会協議会(NCCK)は、(中略)海洋放出することを日本政府が決定したことについて、撤回を求める共同声明(日本語・韓国語)を発表した。
(中略)
>韓国でも状況は同様だとし、日本海に面した月城(ウォルソン)原発では、使用済核燃料の貯蔵水槽が飽和状態となり、住民らの反対にもかかわらず、乾式貯蔵施設の増設が強行されようとしていると批判。
>さらに、同原発敷地内の地下水からトリチウムが大量に検出された問題も、原因や周辺環境に及ぼす影響がまったく明らかになっていないと問題視した。
原発2つID問題「同様の事案と考えず」(新潟放送)
https://www.ohbsn.com/news/detail/kennai20210513_15262663.php
>柏崎刈羽原発の石井所長が謝罪したのは、2015年8月に協力企業の作業員が間違って父親のIDカードを使い、周辺防護区域に入っていた問題です。
(中略)
>今年1月には、東電社員が去年9月に他人のIDカードを使って中央制御室に入っていた問題が発覚しましたが、この時も2015年の問題を公表しませんでした。
>【柏崎刈羽原発 石井武生所長】
>「昨年9月の事案と同様の事案と考え方が足りなかった。データを書き換えて重要な防護区域に入ったという事案については(過去に)なかったと、書き換えの記録はなかったとお伝えした」
BBR-MD5:CoPiPe-f4bea982cda113d2438a3d899ce1b1e3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 72195
[0.203803 sec.]
This is Original
318†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/14(金) 23:54:44.564661ID:w70KQHP60 夏の電力需給「数年で最も厳しい」 経産相、冬は不足も(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA141MP0U1A510C2000000/
>梶山弘志経済産業相は14日の閣議後の記者会見で、今夏の電力需給が全国的にここ数年で最も厳しくなるとの見通しを明らかにした。
>電力会社に供給力の確保を働きかけるほか、産業界にも省エネを求める。
(中略)
>電力の供給力の余裕度を示す予備率は北海道と沖縄を除くエリアで7月に3.7%。8月は3.8%を見込む。
>安定供給には3%が最低限必要で、ギリギリの水準となる。
「冬の電力確保できない」経産相が対策検討を指示(TBSニュース)
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4268396.htm
>再生可能エネルギーとして普及した太陽光発電が冬場はそれほど期待できないことや、火力発電所がここ数年で休止や廃止となり、電力の供給力が大幅に減少したためです。
>資源エネルギー庁は今月中に対策をまとめ、すみやかに実行するとしています。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) テレビを消して節電
フ /ヽ ヽ_//
IOC会長「7月に東京で」 五輪開幕100日前で(4月15日 共同通信)
https://this.kiji.is/755202225844322304?c=39546741839462401
>国際オリンピック委員会(IOC)のバッハ会長は、東京五輪開幕まで100日となった14日、世界各国・地域の参加選手に向けて「7月23日に(開会式会場の)東京・国立競技場で待っています」と呼び掛けた。
東京五輪「やるよ」 菅首相(5月13日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051300919&g=pol
BBR-MD5:CoPiPe-d3298c836221532a9e6c2f973aa31276(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14248
[0.203722 sec.]
This is Original
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA141MP0U1A510C2000000/
>梶山弘志経済産業相は14日の閣議後の記者会見で、今夏の電力需給が全国的にここ数年で最も厳しくなるとの見通しを明らかにした。
>電力会社に供給力の確保を働きかけるほか、産業界にも省エネを求める。
(中略)
>電力の供給力の余裕度を示す予備率は北海道と沖縄を除くエリアで7月に3.7%。8月は3.8%を見込む。
>安定供給には3%が最低限必要で、ギリギリの水準となる。
「冬の電力確保できない」経産相が対策検討を指示(TBSニュース)
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4268396.htm
>再生可能エネルギーとして普及した太陽光発電が冬場はそれほど期待できないことや、火力発電所がここ数年で休止や廃止となり、電力の供給力が大幅に減少したためです。
>資源エネルギー庁は今月中に対策をまとめ、すみやかに実行するとしています。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) テレビを消して節電
フ /ヽ ヽ_//
IOC会長「7月に東京で」 五輪開幕100日前で(4月15日 共同通信)
https://this.kiji.is/755202225844322304?c=39546741839462401
>国際オリンピック委員会(IOC)のバッハ会長は、東京五輪開幕まで100日となった14日、世界各国・地域の参加選手に向けて「7月23日に(開会式会場の)東京・国立競技場で待っています」と呼び掛けた。
東京五輪「やるよ」 菅首相(5月13日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051300919&g=pol
BBR-MD5:CoPiPe-d3298c836221532a9e6c2f973aa31276(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14248
[0.203722 sec.]
This is Original
319†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/15(土) 00:06:14.655901ID:ITGAAqB30 電力需給逼迫の見通し、夏と冬 経産省が対策へ(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA146HK0U1A510C2000000/
>経済産業省は14日、2021年7〜8月と22年1〜2月は電力需給が逼迫するとの見通しを明らかにした。
>夏はここ数年で最も厳しく、冬は東京電力管内で電力不足が生じる恐れがある。
(中略)
>梶山弘志経産相は14日の会見で逼迫の理由について「近年、事業環境の悪化などで火力発電の休廃止が相次いでいる」と述べた。
電力供給、安定予備率割る見通し 来年2月、東京から九州(3月31日 中日新聞:リンク切れ)
https://www.chunichi.co.jp/article/228278
>電力広域的運営推進機関(広域機関)は31日、2021年度の電力供給計画を取りまとめ(以下略)。
(中略)
> 22年2月に補修のため停止する発電所が約1300万キロワット分に達することなどが要因。
>広域機関は電力会社と補修時期や発電所の停止期間を変更できないか調整を進め、予備率の確保に努める。
(・∀・)?
「金くれる人がいい人に決まってる」 組長が証言する“ヤクザと原発利権”
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#18('20.11.29 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/41627
>『じゃあいいよ、電気は売ってやらない。電気停めますよ』そう居直られたらぐうの音もでない。
>俺たちから言わせれば、ヤクザのやり口と一緒だよ。
>暴力で脅すか、他の手段で威圧するか、それだけの違いだ」
危機あおった電力会社 供給不足で危機演出 独占のおごり露呈(共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/47topics/tsukuru/article/post_34.html
>「電力の重要性を利用者に教育するため、夏の供給量は厳しい予測で出すべきだ」
>福島第1原発でメルトダウン(炉心溶融)が進行していた2011年3月中旬。
>事故対応に追われる東京・内幸町の東京電力本店での会議で、ある幹部は言い切った。
>東電は14日、戦後の混乱期以来の「計画停電」に踏み切る。
BBR-MD5:CoPiPe-94ee65ddab5df952a169473692426207(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17860
[0.206976 sec.]
This is Original
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA146HK0U1A510C2000000/
>経済産業省は14日、2021年7〜8月と22年1〜2月は電力需給が逼迫するとの見通しを明らかにした。
>夏はここ数年で最も厳しく、冬は東京電力管内で電力不足が生じる恐れがある。
(中略)
>梶山弘志経産相は14日の会見で逼迫の理由について「近年、事業環境の悪化などで火力発電の休廃止が相次いでいる」と述べた。
電力供給、安定予備率割る見通し 来年2月、東京から九州(3月31日 中日新聞:リンク切れ)
https://www.chunichi.co.jp/article/228278
>電力広域的運営推進機関(広域機関)は31日、2021年度の電力供給計画を取りまとめ(以下略)。
(中略)
> 22年2月に補修のため停止する発電所が約1300万キロワット分に達することなどが要因。
>広域機関は電力会社と補修時期や発電所の停止期間を変更できないか調整を進め、予備率の確保に努める。
(・∀・)?
「金くれる人がいい人に決まってる」 組長が証言する“ヤクザと原発利権”
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#18('20.11.29 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/41627
>『じゃあいいよ、電気は売ってやらない。電気停めますよ』そう居直られたらぐうの音もでない。
>俺たちから言わせれば、ヤクザのやり口と一緒だよ。
>暴力で脅すか、他の手段で威圧するか、それだけの違いだ」
危機あおった電力会社 供給不足で危機演出 独占のおごり露呈(共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/47topics/tsukuru/article/post_34.html
>「電力の重要性を利用者に教育するため、夏の供給量は厳しい予測で出すべきだ」
>福島第1原発でメルトダウン(炉心溶融)が進行していた2011年3月中旬。
>事故対応に追われる東京・内幸町の東京電力本店での会議で、ある幹部は言い切った。
>東電は14日、戦後の混乱期以来の「計画停電」に踏み切る。
BBR-MD5:CoPiPe-94ee65ddab5df952a169473692426207(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17860
[0.206976 sec.]
This is Original
320†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/15(土) 00:14:47.937347ID:tryLMbBB0 福島原発、汚染状況を立体画像化 廃炉作業の被ばく抑制に効果(共同通信)
https://this.kiji.is/765851678654627840?c=39546741839462401
>日本原子力研究開発機構は14日、福島第1原発で放射性物質によって設備が汚染されている状況を立体的画像で示すシステムを開発したと発表した。
(中略)
>レーザーを使って周囲の物体を把握する「3次元センサー」と放射線測定器などを組み合わせた装置を製作した。
> 100m程度離れたところから、形や汚染の程度を連続的に計測できる。
浜岡原発全炉停止10年 技術系社員「運転未経験」4割(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/900982.html
>原発事故後の政府要請に基づき、2011年5月に全炉停止した中部電力浜岡原発(御前崎市佐倉)で、運転経験のない技術系社員の割合が約4割に上っていることが13日までの中電への取材で分かった。
(中略)
>中電によると、同原発で発電や保修、放射線管理、燃料管理などに携わる技術系社員は4月15日時点で574人。
>このうち、福島第1原発事故後の11年4月以降に入社した211人(36・7%)が運転プラントの状態を経験していないという。
>発電を担う当直運転員では、現場の責任者に当たる発電指令課長や副長を除き、運転未経験者の割合が約55%と半数を超えている。
浜岡原発停止から10年 動かないまま維持に1兆円超(浜岡原発)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/104023
>福島第一原発事故を受け、政府の要請で停止した中部電力浜岡原発(静岡県御前崎市)の維持に、中電が支出した費用が10年間で総額1兆円を超えたことが分かった。
(中略)
>原発は停止中も核燃料を冷やし続けるため、制御用電気系統などのシステムの修繕が必要になる。また、下請け業者は各種点検業務などを行っており、これらの費用もかかる。
>中電は、地震や津波対策として、約2000億円を投じて海抜22メートルの防潮堤を建設したほか、非常用電源の追加や各種機器の耐震性向上などに取り組んだ。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306127199/669
669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日:2011/05/23(月) 15:23:40.94 ID:VPIxXabf0
地雷原の上でカーニバル
開 幕 だ
n: ___ n:
|| / __ \ .||
|| | |(゚) (゚)| | ||
f「| |^ト ヽ  ̄ ̄ ̄ / 「| |^|`|
|: :: ! }  ̄□ ̄ | ! : ::}
ヽ ,イ / ̄ ̄ハ ̄ ̄\ ヽ ,イ
浜岡原発、永久廃止を=参院で地震学者の石橋氏('11.5.23 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201105230125.html
>地震学者の石橋克彦神戸大名誉教授は23日、参院行政監視委員会で参考人として意見陳述し、全面停止した中部電力浜岡原発について
>「東海地震による大きな揺れ、大きな地震の続発、地盤の隆起変形などすべてが恐ろしく、津波対策をすれば大丈夫というものではない」と述べ、永久に閉鎖すべきだとの考えを表明した。
BBR-MD5:CoPiPe-c775c4b142e24ef25ee7858cae4e4b7f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 20183
[0.215070 sec.]
This is Original
https://this.kiji.is/765851678654627840?c=39546741839462401
>日本原子力研究開発機構は14日、福島第1原発で放射性物質によって設備が汚染されている状況を立体的画像で示すシステムを開発したと発表した。
(中略)
>レーザーを使って周囲の物体を把握する「3次元センサー」と放射線測定器などを組み合わせた装置を製作した。
> 100m程度離れたところから、形や汚染の程度を連続的に計測できる。
浜岡原発全炉停止10年 技術系社員「運転未経験」4割(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/900982.html
>原発事故後の政府要請に基づき、2011年5月に全炉停止した中部電力浜岡原発(御前崎市佐倉)で、運転経験のない技術系社員の割合が約4割に上っていることが13日までの中電への取材で分かった。
(中略)
>中電によると、同原発で発電や保修、放射線管理、燃料管理などに携わる技術系社員は4月15日時点で574人。
>このうち、福島第1原発事故後の11年4月以降に入社した211人(36・7%)が運転プラントの状態を経験していないという。
>発電を担う当直運転員では、現場の責任者に当たる発電指令課長や副長を除き、運転未経験者の割合が約55%と半数を超えている。
浜岡原発停止から10年 動かないまま維持に1兆円超(浜岡原発)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/104023
>福島第一原発事故を受け、政府の要請で停止した中部電力浜岡原発(静岡県御前崎市)の維持に、中電が支出した費用が10年間で総額1兆円を超えたことが分かった。
(中略)
>原発は停止中も核燃料を冷やし続けるため、制御用電気系統などのシステムの修繕が必要になる。また、下請け業者は各種点検業務などを行っており、これらの費用もかかる。
>中電は、地震や津波対策として、約2000億円を投じて海抜22メートルの防潮堤を建設したほか、非常用電源の追加や各種機器の耐震性向上などに取り組んだ。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306127199/669
669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日:2011/05/23(月) 15:23:40.94 ID:VPIxXabf0
地雷原の上でカーニバル
開 幕 だ
n: ___ n:
|| / __ \ .||
|| | |(゚) (゚)| | ||
f「| |^ト ヽ  ̄ ̄ ̄ / 「| |^|`|
|: :: ! }  ̄□ ̄ | ! : ::}
ヽ ,イ / ̄ ̄ハ ̄ ̄\ ヽ ,イ
浜岡原発、永久廃止を=参院で地震学者の石橋氏('11.5.23 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201105230125.html
>地震学者の石橋克彦神戸大名誉教授は23日、参院行政監視委員会で参考人として意見陳述し、全面停止した中部電力浜岡原発について
>「東海地震による大きな揺れ、大きな地震の続発、地盤の隆起変形などすべてが恐ろしく、津波対策をすれば大丈夫というものではない」と述べ、永久に閉鎖すべきだとの考えを表明した。
BBR-MD5:CoPiPe-c775c4b142e24ef25ee7858cae4e4b7f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 20183
[0.215070 sec.]
This is Original
321†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/15(土) 00:20:02.036004ID:tauKe+0l0 北陸電の志賀原発巡り安全審査、敷地外断層の議論開始(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC13E7F0T10C21A5000000/
>規制委員会は14日、北陸電力志賀原子力発電所2号機(石川県志賀町)に関する安全審査会合を開き、原発周辺の断層について本格的な議論を始めた。
>北陸電力は原発近傍(半径5キロ以内)の断層を中心に扱い、うち4本の断層は活動性を否定できないと説明した。
>北陸電力は周辺断層のうち、連続性が指摘された断層など計9本を評価対象にし、4本は12万〜13万年前よりも後に活動した可能性のあるものとして分類した。
「安全審査」ですかお?
事情を知らない人が「審査を通った原発は安全」と誤解したらどうするんですかお?
( ^ω^)
原発新基準の呼称「規制基準」に 規制委が変更 ('13.4.3 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS03024_T00C13A4EE8000/
>田中俊一委員長は同日の会合で「『安全基準』では基準さえ満たせば原発が安全であるという誤解を生んでしまう」と述べ、名称の変更を提案。
>ほかの4人の委員からも異論は出なかった。
適合性審査 原子力規制委員会
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/tekigousei/index.html
川内原発、審査で安全性担保せず 原子力規制委員長('14.7.16 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014071601001601.html
<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-2207aab439ffb1bc3df6edf5d1319327(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21934
[0.206421 sec.]
This is Original
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC13E7F0T10C21A5000000/
>規制委員会は14日、北陸電力志賀原子力発電所2号機(石川県志賀町)に関する安全審査会合を開き、原発周辺の断層について本格的な議論を始めた。
>北陸電力は原発近傍(半径5キロ以内)の断層を中心に扱い、うち4本の断層は活動性を否定できないと説明した。
>北陸電力は周辺断層のうち、連続性が指摘された断層など計9本を評価対象にし、4本は12万〜13万年前よりも後に活動した可能性のあるものとして分類した。
「安全審査」ですかお?
事情を知らない人が「審査を通った原発は安全」と誤解したらどうするんですかお?
( ^ω^)
原発新基準の呼称「規制基準」に 規制委が変更 ('13.4.3 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS03024_T00C13A4EE8000/
>田中俊一委員長は同日の会合で「『安全基準』では基準さえ満たせば原発が安全であるという誤解を生んでしまう」と述べ、名称の変更を提案。
>ほかの4人の委員からも異論は出なかった。
適合性審査 原子力規制委員会
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/tekigousei/index.html
川内原発、審査で安全性担保せず 原子力規制委員長('14.7.16 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014071601001601.html
<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-2207aab439ffb1bc3df6edf5d1319327(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21934
[0.206421 sec.]
This is Original
322†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/15(土) 01:23:36.758201ID:KoTcwisw0 川内原発 市民団体が田中市長に申し入れ(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news104e774qjmd9pv4qfsw.html
>先月、九州電力の池辺社長は運転延長の可否を判断するための特別点検を行うことを検討していきたいと述べ、運転延長に向けた手続きを始める意向を示した。
>そうした中、川内原発に反対する市民グループは田中市長と面会し、川内原発1・2号機の廃炉の検討を始めることや、20年の運転延長に同意しないことなどを申し入れた。
(中略)
>薩摩川内市の田中良二市長は「40年を超えた20年間の運転延長については電気事業者から申し出がない段階で運転延長の可否について言及、判断できることはない。」と話し、
>運転延長の申請があった段階で、市民の意見や議会での議論を踏まえて方向性を出す考えを示した。
BBR-MD5:CoPiPe-08ff374b61537124e7c333853e6bb4d2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 40213
[0.200923 sec.]
This is Original
https://www.news24.jp/nnn/news104e774qjmd9pv4qfsw.html
>先月、九州電力の池辺社長は運転延長の可否を判断するための特別点検を行うことを検討していきたいと述べ、運転延長に向けた手続きを始める意向を示した。
>そうした中、川内原発に反対する市民グループは田中市長と面会し、川内原発1・2号機の廃炉の検討を始めることや、20年の運転延長に同意しないことなどを申し入れた。
(中略)
>薩摩川内市の田中良二市長は「40年を超えた20年間の運転延長については電気事業者から申し出がない段階で運転延長の可否について言及、判断できることはない。」と話し、
>運転延長の申請があった段階で、市民の意見や議会での議論を踏まえて方向性を出す考えを示した。
BBR-MD5:CoPiPe-08ff374b61537124e7c333853e6bb4d2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 40213
[0.200923 sec.]
This is Original
323†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/15(土) 20:04:07.232689ID:oX0FZ5oE0 坪倉先生の放射線教室 食べ物からの被ばく微量(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210515-615572.php
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会(UNSCEAR)から出される報告書です。今年の3月に「2020年レポート」として最新版が発表されました。
>今回の報告では、セシウムによる内部被ばくに加え、甲状腺の被ばく量も、前回の2013年版報告書に比べて大きく下方(より小さい値)に修正されました。
「国連科学委は解体すべき」〜被曝リスクめぐりWHO元顧問('14.11.20 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1857
>世界保健機関(WHO)の元アドバイザーで放射線生物学者のキース・ベーヴァーストック博士が20日、外国人特派員協会で記者会見を行い、国連科学委員会(UNSCEAR)2013年報告書について、科学的ではないとの考えを示した。
>また原子力産業との関係の強い委員が占めている同委員会は解体すべきだと厳しく断じた。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なストレス」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお?
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、「答えようがないのか」「やはり原子力行政はインチキ」などという意見が出てきたらどうするんですかお?
( ^ω^)
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-6e78d6e108f13007814a24da44561a67(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73464
[0.218383 sec.]
This is Original
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210515-615572.php
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会(UNSCEAR)から出される報告書です。今年の3月に「2020年レポート」として最新版が発表されました。
>今回の報告では、セシウムによる内部被ばくに加え、甲状腺の被ばく量も、前回の2013年版報告書に比べて大きく下方(より小さい値)に修正されました。
「国連科学委は解体すべき」〜被曝リスクめぐりWHO元顧問('14.11.20 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1857
>世界保健機関(WHO)の元アドバイザーで放射線生物学者のキース・ベーヴァーストック博士が20日、外国人特派員協会で記者会見を行い、国連科学委員会(UNSCEAR)2013年報告書について、科学的ではないとの考えを示した。
>また原子力産業との関係の強い委員が占めている同委員会は解体すべきだと厳しく断じた。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なストレス」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお?
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、「答えようがないのか」「やはり原子力行政はインチキ」などという意見が出てきたらどうするんですかお?
( ^ω^)
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-6e78d6e108f13007814a24da44561a67(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73464
[0.218383 sec.]
This is Original
324†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/15(土) 20:17:25.670344ID:5vNtzyJi0 【検証・帰還困難区域】双葉 必ず戻る、古里の復興をこの目で(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210515-615556.php
>木幡の自宅は国道6号のすぐ東側にあった。帰還困難区域のうち、特定復興再生拠点区域(復興拠点)に入っており、昨年5月に解体され、今は更地となっている。
(中略)
>JR双葉駅西側では、来年春ごろの帰還を目指して居住エリアの整備が進む。一方、復興拠点から外れた地域では、朽ちていく家々が放置されたままだ。
>復興庁や町の調査によれば、将来を含めて「帰りたい」という意思を示している町民は1割ほど。
(中略)
>心配なのは、帰還したものの、いつまでも人が戻らずに古里が消滅してしまうのではないか―ということだ。
(核の神話:14)原発の影見つめた 今中助教の47年('16.2.16 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ2D6GK3J2DPTIL01Q.html
> 20年以上にわたるチェルノブイリ通いをして得た教訓は次の二つです。
>(1)原発で大事故が起きると周辺の人々が突然に家を追われ、村や町がなくなり地域社会が丸ごと消滅する。
>(2)原子力の専門家として私に解明できることは事故被害全体のほんの一側面にすぎず、解明できないことの方が圧倒的に大きい。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 俺は嫌な思いしてないから
フ /ヽ ヽ_//
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。(以下略)」と回答した。
<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-c8fa6ee051aca427db28cb56b233415c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77426
[0.215671 sec.]
This is Original
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210515-615556.php
>木幡の自宅は国道6号のすぐ東側にあった。帰還困難区域のうち、特定復興再生拠点区域(復興拠点)に入っており、昨年5月に解体され、今は更地となっている。
(中略)
>JR双葉駅西側では、来年春ごろの帰還を目指して居住エリアの整備が進む。一方、復興拠点から外れた地域では、朽ちていく家々が放置されたままだ。
>復興庁や町の調査によれば、将来を含めて「帰りたい」という意思を示している町民は1割ほど。
(中略)
>心配なのは、帰還したものの、いつまでも人が戻らずに古里が消滅してしまうのではないか―ということだ。
(核の神話:14)原発の影見つめた 今中助教の47年('16.2.16 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ2D6GK3J2DPTIL01Q.html
> 20年以上にわたるチェルノブイリ通いをして得た教訓は次の二つです。
>(1)原発で大事故が起きると周辺の人々が突然に家を追われ、村や町がなくなり地域社会が丸ごと消滅する。
>(2)原子力の専門家として私に解明できることは事故被害全体のほんの一側面にすぎず、解明できないことの方が圧倒的に大きい。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 俺は嫌な思いしてないから
フ /ヽ ヽ_//
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。(以下略)」と回答した。
<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-c8fa6ee051aca427db28cb56b233415c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77426
[0.215671 sec.]
This is Original
325†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/15(土) 21:42:06.793608ID:7PENaF360 福井の老朽原発再稼働「反対表明を」 市民団体ネットワーク、隣県の滋賀知事に要望(京都新聞)
https://this.kiji.is/766181247957975040?c=39546741839462401
>美浜原発3号機(福井県美浜町)の6月下旬の再稼働について、市民団体ネットワーク「避難計画を案ずる関西連絡会」は14日、再稼働に強く反対を表明するよう求める文書を滋賀県の三日月大造知事宛てに提出した。
(中略)
>運転開始から40年を超えた美浜3号機では外部電源のトラブルが4月に2度あったことや、同原発に最も近い高島・長浜市民の県外避難計画の詳細が詰められていないことを挙げ、県から関電や国に再稼働をやめるよう申し入れることを求めた。
(中略)
>「知事はいつもの『再稼働を容認できる環境にない』という表現ではなく、もっと強く反対の意思を示して、県民を守ってほしい」と話した。
薩摩川内市長「節目で方針」 川内原発の運転延長問題(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP5G6RM4P5GTLTB002.html
>田中良二市長は14日、九州電力川内原発の運転延長問題について、「幅広い意見を踏まえ、市政方針や議会での質疑、あるいは大きな節目の意見発表の場があれば、自分の方針を述べなければならない」との見解を示した。
>「川内原発建設反対連絡協議会」のメンバーらと市役所で面談した後、報道陣の質問に答えた。
(中略)
>原発に頼らないまちづくりや運転延長に同意しないことなど5項目の申し入れを受け取ったうえで、田中市長は「内容が広範に及び、科学的、医学的な知見も必要。本日、この場での見解は控えたい」と述べた。
薩摩川内市長に田中良二氏 原発延長の賛否言及せず('20.10.25 共同通信)
https://this.kiji.is/693096246374368353?c=39546741839462401
>市内には2024年から相次いで40年の運転期限を迎える九州電力川内原発1、2号機がある。
>田中氏は25日夜、選挙事務所で記者団に、任期中に運転延長の賛否を巡る判断が迫られることに関し「まだ電気事業者からの申請がないので、コメントできる段階にない」と言及を避けた。
(・∀・)?
九州電力:原発やらせメール 佐賀知事「早期再稼働させたかった」('11.8.9 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110809mog00m010002000c.html
BBR-MD5:CoPiPe-2f226065897f04aa0dad81df87ae4ff5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2402
[0.214296 sec.]
This is Original
https://this.kiji.is/766181247957975040?c=39546741839462401
>美浜原発3号機(福井県美浜町)の6月下旬の再稼働について、市民団体ネットワーク「避難計画を案ずる関西連絡会」は14日、再稼働に強く反対を表明するよう求める文書を滋賀県の三日月大造知事宛てに提出した。
(中略)
>運転開始から40年を超えた美浜3号機では外部電源のトラブルが4月に2度あったことや、同原発に最も近い高島・長浜市民の県外避難計画の詳細が詰められていないことを挙げ、県から関電や国に再稼働をやめるよう申し入れることを求めた。
(中略)
>「知事はいつもの『再稼働を容認できる環境にない』という表現ではなく、もっと強く反対の意思を示して、県民を守ってほしい」と話した。
薩摩川内市長「節目で方針」 川内原発の運転延長問題(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP5G6RM4P5GTLTB002.html
>田中良二市長は14日、九州電力川内原発の運転延長問題について、「幅広い意見を踏まえ、市政方針や議会での質疑、あるいは大きな節目の意見発表の場があれば、自分の方針を述べなければならない」との見解を示した。
>「川内原発建設反対連絡協議会」のメンバーらと市役所で面談した後、報道陣の質問に答えた。
(中略)
>原発に頼らないまちづくりや運転延長に同意しないことなど5項目の申し入れを受け取ったうえで、田中市長は「内容が広範に及び、科学的、医学的な知見も必要。本日、この場での見解は控えたい」と述べた。
薩摩川内市長に田中良二氏 原発延長の賛否言及せず('20.10.25 共同通信)
https://this.kiji.is/693096246374368353?c=39546741839462401
>市内には2024年から相次いで40年の運転期限を迎える九州電力川内原発1、2号機がある。
>田中氏は25日夜、選挙事務所で記者団に、任期中に運転延長の賛否を巡る判断が迫られることに関し「まだ電気事業者からの申請がないので、コメントできる段階にない」と言及を避けた。
(・∀・)?
九州電力:原発やらせメール 佐賀知事「早期再稼働させたかった」('11.8.9 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110809mog00m010002000c.html
BBR-MD5:CoPiPe-2f226065897f04aa0dad81df87ae4ff5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2402
[0.214296 sec.]
This is Original
326†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/16(日) 19:38:05.031649ID:2BpO6EAY0 浜岡原発「経済優位性なし」龍谷大・大島教授試算 発電コスト、国提示上回る(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/902025.html
>原発事故から10年に合わせ、有識者の有志らが浜岡原発に生かすべき教訓をまとめた報告書「人権の視点で考える震災」(県人権・地域改善推進会発行)の中で示した。
(中略)
>試算は15年に国の発電コスト検証ワーキンググループが用いた計算方法に基づく。
>安全対策工事費や維持費など11年度以降に要した費用と、40年ルールを適用した際の発電電力量を比較した。
>その結果、3号機21・0円、4号機14・3円、5号機12・1円となった。
(中略)
>大島教授は「楽観的な想定をしても、経済的にみて原発事業を行う十分な意味を見いだせない」と分析する。
TBS「サンデーモーニング」原発処理水の報道で批判殺到 元担当大臣が指摘する問題点(デイリー新潮)
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/05160600/?all=1
>細野議員は「原発の問題は専門的な知識が不可欠であり、番組にレギュラー出演しているコメンテーターにだけ見解を求めるのは問題がある」と指摘する。
(中略)
>「しかし原子力政策の場合は、知識のない人がコメントするのは、世論に与える悪影響が大きすぎます。『サンデーモーニング』に限らず、番組で取り上げ、コメントを視聴者に紹介する必要がある時は、原発の専門家にも出演を依頼すべきでしょう」
( n^o^)n 専門家ー早く来てくれー
>プロレスというのは敵と味方がありまして、レフリーがいて、それを放送するアナウンサーがいて、観衆がいるんですけれども、
>余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、そういう何かガチンコな緊張関係じゃなくて、
>こういうプロレス的なパラダイムでこういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。
大橋弘忠氏 東京大学工学系研究科システム創成学専攻教授
平成22年12月21日 新大綱策定会議 (原子力委員会)
資料33ページ第三段落
(PDF注意)http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei1/siryo.pdf
「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記 上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2(2月24日 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
> 1号機の建屋が四方に吹っ飛び、白い煙が上空にもうもうと沸き上がっている。
>斑目は、それを見て、頭を両手で抱えながらテーブルにこすりつけ、「あちゃー」とうなった。
(中略)
>日本テレビは、最初の映像放映の後、スタジオに有冨正憲東京工業大学原子炉工学研究所所長(原子力安全委員会専門委員)を招き、解説させた。
>アナウンサー「いま、映像が流れましたけれども、何か爆発のような……、煙のようなものが……」
>有冨「爆破弁を使って……先ほどの絵では、水蒸気が出てきましたね」
>アナウンサー「これは爆破弁というものを使って、意図的に出したものですね」
>有冨「はい、意図的なものだと思います」
市民の被曝線量、3分の1に過小評価 東大名誉教授論文('19.1.8 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASM176JM5M17ULBJ00Y.html
BBR-MD5:CoPiPe-0809663a893598a9fc3984e517809908(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6434
[0.220467 sec.]
This is Original
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/902025.html
>原発事故から10年に合わせ、有識者の有志らが浜岡原発に生かすべき教訓をまとめた報告書「人権の視点で考える震災」(県人権・地域改善推進会発行)の中で示した。
(中略)
>試算は15年に国の発電コスト検証ワーキンググループが用いた計算方法に基づく。
>安全対策工事費や維持費など11年度以降に要した費用と、40年ルールを適用した際の発電電力量を比較した。
>その結果、3号機21・0円、4号機14・3円、5号機12・1円となった。
(中略)
>大島教授は「楽観的な想定をしても、経済的にみて原発事業を行う十分な意味を見いだせない」と分析する。
TBS「サンデーモーニング」原発処理水の報道で批判殺到 元担当大臣が指摘する問題点(デイリー新潮)
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/05160600/?all=1
>細野議員は「原発の問題は専門的な知識が不可欠であり、番組にレギュラー出演しているコメンテーターにだけ見解を求めるのは問題がある」と指摘する。
(中略)
>「しかし原子力政策の場合は、知識のない人がコメントするのは、世論に与える悪影響が大きすぎます。『サンデーモーニング』に限らず、番組で取り上げ、コメントを視聴者に紹介する必要がある時は、原発の専門家にも出演を依頼すべきでしょう」
( n^o^)n 専門家ー早く来てくれー
>プロレスというのは敵と味方がありまして、レフリーがいて、それを放送するアナウンサーがいて、観衆がいるんですけれども、
>余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、そういう何かガチンコな緊張関係じゃなくて、
>こういうプロレス的なパラダイムでこういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。
大橋弘忠氏 東京大学工学系研究科システム創成学専攻教授
平成22年12月21日 新大綱策定会議 (原子力委員会)
資料33ページ第三段落
(PDF注意)http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei1/siryo.pdf
「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記 上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2(2月24日 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
> 1号機の建屋が四方に吹っ飛び、白い煙が上空にもうもうと沸き上がっている。
>斑目は、それを見て、頭を両手で抱えながらテーブルにこすりつけ、「あちゃー」とうなった。
(中略)
>日本テレビは、最初の映像放映の後、スタジオに有冨正憲東京工業大学原子炉工学研究所所長(原子力安全委員会専門委員)を招き、解説させた。
>アナウンサー「いま、映像が流れましたけれども、何か爆発のような……、煙のようなものが……」
>有冨「爆破弁を使って……先ほどの絵では、水蒸気が出てきましたね」
>アナウンサー「これは爆破弁というものを使って、意図的に出したものですね」
>有冨「はい、意図的なものだと思います」
市民の被曝線量、3分の1に過小評価 東大名誉教授論文('19.1.8 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASM176JM5M17ULBJ00Y.html
BBR-MD5:CoPiPe-0809663a893598a9fc3984e517809908(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6434
[0.220467 sec.]
This is Original
327†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/16(日) 20:43:17.308043ID:sPmGtx760 最終処分拒否条例を市民団体が署名開始/六ケ所(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/517924
>高レベル放射性廃棄物の最終処分場受け入れを拒否する県条例の制定を目指し、市民団体「条例制定を求める県民の会」は15日、海外返還のガラス固化体(高レベル廃棄物)を一時保管している青森県六ケ所村で署名活動を始めた。
>同会は来年8月ごろまで県内外に呼び掛けて署名を募り、同9月の県議会に署名を添えた請願を提出する予定。
景気付けにまず三村知事に署名してもらいたいですお
あの三村知事が「最終処分場お断り条例」に賛同しないなどということは、常識的に考えてあり得ないと思いますお
( ^ω^)
最終処分場めぐり 知事と脱原発派が応酬('12.1.27 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000001201270003
>「青森県民に最終処分場の話もできないのか」「ありえない」――。
> 26日、東京都内で開かれた原子力委員会の新大綱策定会議で、三村知事と脱原発派委員の応酬が白熱する場面があった。
(中略)
>三村知事は「ありえません。あくまでも再処理を前提に一時的にお預かりし、(県外の)最終処分場に出す約束だ。国と事業者がここではっきりさせなければ帰れない」とヒートアップ。
(中略)
>会議終了後、三村知事は「『三村君は嫌だ』という個人的な話でなく、最終処分場は青森に造らないという国、事業者との約束だと理解されないのは残念だ」と不満顔。
おまけ
「現実無視だ」 知事、廃止論を牽制('12.1.19 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000001201190002
>「白紙見直しは現実を無視した選択」「地元の現実を無視している」。
>核燃料サイクルの存廃を議論する内閣府原子力委員会の新大綱策定会議が18日、東京都内であり、委員の三村知事は「現実」という言葉を3分半の発言の中で8回も使い、サイクル廃止論を改めて牽制(けん・せい)した。
(中略)
>一方、サイクル廃止を訴えたのは、金子勝・慶応大教授。日本原燃の有価証券報告書を分析した結果を紹介し、「六ケ所再処理工場の事業は経営的に継続可能なのか」と問題提起した。
>金子教授は、東京電力の福島第一、第二原発が動かない実情では日本原燃に多額の資金が入らず、事業継続が困難だとして、「再処理工場は巨大な不良債権、失敗公共事業の典型だ」と批判した。
核燃料サイクルの堅持、国に要望 青森県知事('12.8.22 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/politics/update/0822/TKY201208220408.html
>青森県の三村申吾知事は22日午前、古川元久国家戦略相に会い、政府が進めてきた核燃料サイクルの堅持を求める要望書を手渡した。
>政府は2030年の電力に占める原発の比率など、新たなエネルギー政策を検討しているが、三村知事は「原子力発電と核燃料サイクルは、エネルギー資源に乏しい我が国を支える重要な政策」と強調した。
BBR-MD5:CoPiPe-63a3d822160557faa32b455041e71f92(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 26286
[0.216360 sec.]
This is Original
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/517924
>高レベル放射性廃棄物の最終処分場受け入れを拒否する県条例の制定を目指し、市民団体「条例制定を求める県民の会」は15日、海外返還のガラス固化体(高レベル廃棄物)を一時保管している青森県六ケ所村で署名活動を始めた。
>同会は来年8月ごろまで県内外に呼び掛けて署名を募り、同9月の県議会に署名を添えた請願を提出する予定。
景気付けにまず三村知事に署名してもらいたいですお
あの三村知事が「最終処分場お断り条例」に賛同しないなどということは、常識的に考えてあり得ないと思いますお
( ^ω^)
最終処分場めぐり 知事と脱原発派が応酬('12.1.27 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000001201270003
>「青森県民に最終処分場の話もできないのか」「ありえない」――。
> 26日、東京都内で開かれた原子力委員会の新大綱策定会議で、三村知事と脱原発派委員の応酬が白熱する場面があった。
(中略)
>三村知事は「ありえません。あくまでも再処理を前提に一時的にお預かりし、(県外の)最終処分場に出す約束だ。国と事業者がここではっきりさせなければ帰れない」とヒートアップ。
(中略)
>会議終了後、三村知事は「『三村君は嫌だ』という個人的な話でなく、最終処分場は青森に造らないという国、事業者との約束だと理解されないのは残念だ」と不満顔。
おまけ
「現実無視だ」 知事、廃止論を牽制('12.1.19 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000001201190002
>「白紙見直しは現実を無視した選択」「地元の現実を無視している」。
>核燃料サイクルの存廃を議論する内閣府原子力委員会の新大綱策定会議が18日、東京都内であり、委員の三村知事は「現実」という言葉を3分半の発言の中で8回も使い、サイクル廃止論を改めて牽制(けん・せい)した。
(中略)
>一方、サイクル廃止を訴えたのは、金子勝・慶応大教授。日本原燃の有価証券報告書を分析した結果を紹介し、「六ケ所再処理工場の事業は経営的に継続可能なのか」と問題提起した。
>金子教授は、東京電力の福島第一、第二原発が動かない実情では日本原燃に多額の資金が入らず、事業継続が困難だとして、「再処理工場は巨大な不良債権、失敗公共事業の典型だ」と批判した。
核燃料サイクルの堅持、国に要望 青森県知事('12.8.22 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/politics/update/0822/TKY201208220408.html
>青森県の三村申吾知事は22日午前、古川元久国家戦略相に会い、政府が進めてきた核燃料サイクルの堅持を求める要望書を手渡した。
>政府は2030年の電力に占める原発の比率など、新たなエネルギー政策を検討しているが、三村知事は「原子力発電と核燃料サイクルは、エネルギー資源に乏しい我が国を支える重要な政策」と強調した。
BBR-MD5:CoPiPe-63a3d822160557faa32b455041e71f92(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 26286
[0.216360 sec.]
This is Original
328†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/16(日) 20:58:10.602634ID:GORlywIm0 リスクコミュニケーション(5月16日)(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021051686536
>東日本大震災を機に“リスクコミュニケーション”が注目されるようになった。
(中略)
>果たして、リスクコミュニケーションとはホームページによる情報発信や対話型集会という手順を踏むことなのか、関係者の理解を得ることなのか。
(中略)
>リスクマネジメントと危機管理は異なり、リスクは「危険」よりも「不確実性」に近い。
(中略)
>リスクは、調査・分析し(アセスメント)、管理し(マネジメント)、防御する(ヘッジ)べきものである。それについてのコミュニケーションが容易であるはずがない。
勝俣恒久被告人が福島入りをかたくなに拒んでいるような状況で、「放射能は安全」「むしろ健康に良い」と言われても納得がいかない、というのはあまりにも当たり前じゃないですかお
インチキ原子力行政はとにかく人をバカにしているので、まずはそのあたりを改めるところからはじめてはどうですかお
( ^ω^)
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。コストじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。
勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段コメントはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-81cc5ba84c1e5c3892771a73b2126cd4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30608
[0.218848 sec.]
This is Original
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021051686536
>東日本大震災を機に“リスクコミュニケーション”が注目されるようになった。
(中略)
>果たして、リスクコミュニケーションとはホームページによる情報発信や対話型集会という手順を踏むことなのか、関係者の理解を得ることなのか。
(中略)
>リスクマネジメントと危機管理は異なり、リスクは「危険」よりも「不確実性」に近い。
(中略)
>リスクは、調査・分析し(アセスメント)、管理し(マネジメント)、防御する(ヘッジ)べきものである。それについてのコミュニケーションが容易であるはずがない。
勝俣恒久被告人が福島入りをかたくなに拒んでいるような状況で、「放射能は安全」「むしろ健康に良い」と言われても納得がいかない、というのはあまりにも当たり前じゃないですかお
インチキ原子力行政はとにかく人をバカにしているので、まずはそのあたりを改めるところからはじめてはどうですかお
( ^ω^)
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。コストじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。
勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段コメントはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-81cc5ba84c1e5c3892771a73b2126cd4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30608
[0.218848 sec.]
This is Original
329†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/16(日) 21:19:07.245714ID:ChZGZp470 日英原子力協定 輸出にしがみつくな 笠井氏「世界の流れは再エネ」 衆院外務委(5月15日 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-05-15/2021051502_05_1.html
>笠井亮議員は14日の衆院外務委員会で、日英原子力協定の改定議定書によって、新型原子炉の共同開発がさらに進められる危険性を追及しました。
(中略)
>昨年12月に政府が署名した改定議定書には、これまで外務省が「原子力ビジネス展開が可能となる」としてきた「技術」の文言が盛り込まれました。
>笠井氏は、安倍前政権が2兆円の目標で原発をトップセールスしてきた実績を質問。江島潔経済産業副大臣は2018年に0円だったと認めました。
>笠井氏は、原発輸出が破綻したもとで新型原子炉の共同開発を進めようとしているのかただしました。
>茂木敏充外相が「想定していない」とごまかしたのに対し、笠井氏は、菅政権の「グリーン成長戦略」が新型原子炉の分野で日本企業を積極的に支援するとし、経産省も「日揮」など企業名をあげて支援していると告発しました。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 何ら反省していない
フ /ヽ ヽ_//
東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-f955aab28a52e7090b8ca2211fa03a66(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36747
[0.207122 sec.]
This is Original
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-05-15/2021051502_05_1.html
>笠井亮議員は14日の衆院外務委員会で、日英原子力協定の改定議定書によって、新型原子炉の共同開発がさらに進められる危険性を追及しました。
(中略)
>昨年12月に政府が署名した改定議定書には、これまで外務省が「原子力ビジネス展開が可能となる」としてきた「技術」の文言が盛り込まれました。
>笠井氏は、安倍前政権が2兆円の目標で原発をトップセールスしてきた実績を質問。江島潔経済産業副大臣は2018年に0円だったと認めました。
>笠井氏は、原発輸出が破綻したもとで新型原子炉の共同開発を進めようとしているのかただしました。
>茂木敏充外相が「想定していない」とごまかしたのに対し、笠井氏は、菅政権の「グリーン成長戦略」が新型原子炉の分野で日本企業を積極的に支援するとし、経産省も「日揮」など企業名をあげて支援していると告発しました。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 何ら反省していない
フ /ヽ ヽ_//
東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-f955aab28a52e7090b8ca2211fa03a66(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36747
[0.207122 sec.]
This is Original
330†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/17(月) 22:16:31.940073ID:mPootXHB0 東通原子力建設所(東通)で感染者(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/518394
>東京電力ホールディングス協力企業の20代男性作業員1人。15日判明。14日に発症し、検査を受けた。宿泊療養施設で療養中。
> 7日に青森県外で陽性が確認された同建設所の作業員と宿泊先が同じで、一度一緒に食事を取っていた。
>この作業員の陽性判明後、他者と接触しないよう東電の施設で待機していた。濃厚接触者はいない。
茨城 避難受け入れ準備進まず 東海第二再稼働 反対議連が総会で報告(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/104676
>茨城県内の地方議員でつくる「東海第2原発の再稼働に反対する茨城県自治体議員連盟」の総会が十六日、東海村で開かれた。
(中略)
>水戸市の避難者を受け入れる下妻市の斯波元気(もとき)市議(立憲民主党)は、下妻市への聞き取りの結果、水戸市の避難計画が示された後に受け入れ計画の策定や市民への周知を検討するとの回答だったことを紹介。
>つくばみらい、鹿嶋、桜川、取手、守谷各市についても、地元市議らが同様の報告をした。
(中略)
>総会終了後、日立製作所の元原発技術者・服部成雄(しげお)さん=東海村=が「東海第二原発の『老朽化』とは」と題して講演。
>中性子による圧力容器の劣化を調べる「照射脆化監視試験」の実測結果が信用できないなどと指摘し、「再稼働は極めて危険だ」と訴えた。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 何ら反省していない
フ /ヽ ヽ_//
東海第2原発:運転差し止め訴訟 原告側「福島の事故直視を」 国と原電に強い批判 /茨城('13.1.18 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20130118ddlk08040124000c.html
>「重大な損害が生ずる恐れはそもそも存在しない」「絶対的安全性は求められていない」--。
>水戸地裁(新谷晋司裁判長)で17日開かれた日本原子力発電東海第2原子力発電所(東海村)の運転差し止め訴訟の第1回口頭弁論。
<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-e00baa2a2144bc682930e1c524939279(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84608
[0.217373 sec.]
This is Original
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/518394
>東京電力ホールディングス協力企業の20代男性作業員1人。15日判明。14日に発症し、検査を受けた。宿泊療養施設で療養中。
> 7日に青森県外で陽性が確認された同建設所の作業員と宿泊先が同じで、一度一緒に食事を取っていた。
>この作業員の陽性判明後、他者と接触しないよう東電の施設で待機していた。濃厚接触者はいない。
茨城 避難受け入れ準備進まず 東海第二再稼働 反対議連が総会で報告(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/104676
>茨城県内の地方議員でつくる「東海第2原発の再稼働に反対する茨城県自治体議員連盟」の総会が十六日、東海村で開かれた。
(中略)
>水戸市の避難者を受け入れる下妻市の斯波元気(もとき)市議(立憲民主党)は、下妻市への聞き取りの結果、水戸市の避難計画が示された後に受け入れ計画の策定や市民への周知を検討するとの回答だったことを紹介。
>つくばみらい、鹿嶋、桜川、取手、守谷各市についても、地元市議らが同様の報告をした。
(中略)
>総会終了後、日立製作所の元原発技術者・服部成雄(しげお)さん=東海村=が「東海第二原発の『老朽化』とは」と題して講演。
>中性子による圧力容器の劣化を調べる「照射脆化監視試験」の実測結果が信用できないなどと指摘し、「再稼働は極めて危険だ」と訴えた。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 何ら反省していない
フ /ヽ ヽ_//
東海第2原発:運転差し止め訴訟 原告側「福島の事故直視を」 国と原電に強い批判 /茨城('13.1.18 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20130118ddlk08040124000c.html
>「重大な損害が生ずる恐れはそもそも存在しない」「絶対的安全性は求められていない」--。
>水戸地裁(新谷晋司裁判長)で17日開かれた日本原子力発電東海第2原子力発電所(東海村)の運転差し止め訴訟の第1回口頭弁論。
<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-e00baa2a2144bc682930e1c524939279(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84608
[0.217373 sec.]
This is Original
331†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/18(火) 22:40:28.353149ID:ylehFCSG0 茨城 <さまよう避難計画 東海第二原発運転差し止め判決>(2)調整3年 難航続く交通手段手配(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/104906
>県は現時点で、避難に必要なバスの台数を明らかにしないが、二〇一八年の本紙の取材には「五十人乗り二千九百十八台」としていた。
>県バス協会に登録されるバスが約三千台。うち半数弱の路線バスは基本的に使用できないとされ、机上でも足りない。
(中略)
>運転手の確保も難題だ。国の指針によれば、積算で一ミリシーベルトを超える場合は、運転手を派遣できなくなる。
(中略)
>また、バスを遠方で使用していたり、運転手が非番で飲酒していたりする場合など状況次第では、派遣台数も変わってくるという。
(中略)
>足りないバスをどうするのか。県原子力安全対策課は「福島や栃木県のバス協会にも派遣を依頼している。最終的には自衛隊」と説明。
島根原発事務所で火災、放射性物質放出なし(共同通信)
https://this.kiji.is/767352917769469952?c=39546741839462401
>中国電力によると、18日午後7時半ごろ、松江市の中国電力島根原発の管理事務所で火災が発生した。
>既に鎮火しており、放射性物質の放出の恐れはなく、けが人もいない。
BBR-MD5:CoPiPe-a5980a1e5ddb4f44d4c69405aeff55d2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27232
[0.206858 sec.]
This is Original
https://www.tokyo-np.co.jp/article/104906
>県は現時点で、避難に必要なバスの台数を明らかにしないが、二〇一八年の本紙の取材には「五十人乗り二千九百十八台」としていた。
>県バス協会に登録されるバスが約三千台。うち半数弱の路線バスは基本的に使用できないとされ、机上でも足りない。
(中略)
>運転手の確保も難題だ。国の指針によれば、積算で一ミリシーベルトを超える場合は、運転手を派遣できなくなる。
(中略)
>また、バスを遠方で使用していたり、運転手が非番で飲酒していたりする場合など状況次第では、派遣台数も変わってくるという。
(中略)
>足りないバスをどうするのか。県原子力安全対策課は「福島や栃木県のバス協会にも派遣を依頼している。最終的には自衛隊」と説明。
島根原発事務所で火災、放射性物質放出なし(共同通信)
https://this.kiji.is/767352917769469952?c=39546741839462401
>中国電力によると、18日午後7時半ごろ、松江市の中国電力島根原発の管理事務所で火災が発生した。
>既に鎮火しており、放射性物質の放出の恐れはなく、けが人もいない。
BBR-MD5:CoPiPe-a5980a1e5ddb4f44d4c69405aeff55d2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27232
[0.206858 sec.]
This is Original
332†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/19(水) 20:45:48.633973ID:vGKpu+iu0 福島第2、運転前から不適切管理 核物質防護の不備巡り(共同通信)
https://this.kiji.is/767696304298409984?c=39546741839462401
>東電などによると、不適切な管理があったのは1、4号機タービン建屋内の「防護区域」とその手前の「周辺防護区域」の境界にある通路扉計2カ所。
>核物質防護担当部門の確認不足で、扉の存在を把握していなかったという。
>東電は、扉周辺は人の行き来がほとんどなく、外部に通じる別の扉は常に施錠管理されているため、不正な侵入などはなかったとみている。
双葉町で原発事故後初の田植え 試験栽培、コメの安全性確認(共同通信)
https://this.kiji.is/767662145895989248?c=39546741839462401
>原発事故による全町避難が続く福島県双葉町で19日、試験栽培の田植えが行われた。
>営農再開に向け、収穫したコメの安全性を確かめる。
(中略)
>秋に刈り取り、放射性物質を検査する。コメは検査後、廃棄される。
【1人のOB】廃棄予定のコメを食べてむしろ健康になって応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-f7e255f28fb2f55b6b728f01be23a037(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 26490
[0.212081 sec.]
This is Original
https://this.kiji.is/767696304298409984?c=39546741839462401
>東電などによると、不適切な管理があったのは1、4号機タービン建屋内の「防護区域」とその手前の「周辺防護区域」の境界にある通路扉計2カ所。
>核物質防護担当部門の確認不足で、扉の存在を把握していなかったという。
>東電は、扉周辺は人の行き来がほとんどなく、外部に通じる別の扉は常に施錠管理されているため、不正な侵入などはなかったとみている。
双葉町で原発事故後初の田植え 試験栽培、コメの安全性確認(共同通信)
https://this.kiji.is/767662145895989248?c=39546741839462401
>原発事故による全町避難が続く福島県双葉町で19日、試験栽培の田植えが行われた。
>営農再開に向け、収穫したコメの安全性を確かめる。
(中略)
>秋に刈り取り、放射性物質を検査する。コメは検査後、廃棄される。
【1人のOB】廃棄予定のコメを食べてむしろ健康になって応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-f7e255f28fb2f55b6b728f01be23a037(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 26490
[0.212081 sec.]
This is Original
333†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/19(水) 20:58:12.464044ID:oifFbYgN0 気候変動対策に既存の原発不可欠 米高官「安定した電源」(共同通信)
https://this.kiji.is/767538262062415872?c=39546741839462401
>マッカーシー米大統領補佐官(気候変動問題担当)は18日、バイデン政権が掲げる温室効果ガス排出削減目標を達成するには「既存の原子力発電所の継続が間違いなく不可欠だ」と述べ、「安定した電源」として原発の運転を続けるべきだとの考えを示した。
(中略)
>バイデン政権は温室効果ガスの排出量を2030年に05年比で50〜52%減とする新目標を発表している。
そうですかお
( ^ω^)
原発事故はメード・イン・ジャパン 日本語版にも明記へ('12.7.7 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201207070003.html
>国会事故調査委員会の黒川清委員長は6日、日本外国特派員協会で会見し、報告書の英語版に自らが寄せた序文にある「(中略)」との表現を、日本語版の序文にも明記する考えを明らかにした。
(中略)
>英語版は、事故の根本原因が日本人に染みついた慣習や文化にあると批判。
>権威を疑問視しない、反射的な従順性、集団主義、島国的閉鎖性などを挙げ、「事故はメード・イン・ジャパンだったことを痛切に認めなければいけない」とした。
<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
米軍、福島原発80キロ圏内からの避難命令('11.3.17 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-201488.html
>米国防総省は16日、福島第1原子力発電所からの放射能被ばくを避けるため、少なくとも50マイル(80キロメートル)圏から避難するよう軍関係者に命じた。
(中略)
>米政府はこれまで、日本にいる米国人は日本政府の勧告に従うよう求めていた。
(中略)
>これとは別に、ホワイトハウスは16日、原発から80キロ圏内にいる米国人は避難するよう勧告した。
(中略)
>ラパン米国防総省副報道官は16日、記者会見し、在日米軍は原発から80キロ以上離れるよう命令を受けたと述べるとともに、これは予防措置として「米軍だけに対して」出されたと指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-c347b1b27ebd6abb6991a6209d3c1dbd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30196
[0.215815 sec.]
This is Original
https://this.kiji.is/767538262062415872?c=39546741839462401
>マッカーシー米大統領補佐官(気候変動問題担当)は18日、バイデン政権が掲げる温室効果ガス排出削減目標を達成するには「既存の原子力発電所の継続が間違いなく不可欠だ」と述べ、「安定した電源」として原発の運転を続けるべきだとの考えを示した。
(中略)
>バイデン政権は温室効果ガスの排出量を2030年に05年比で50〜52%減とする新目標を発表している。
そうですかお
( ^ω^)
原発事故はメード・イン・ジャパン 日本語版にも明記へ('12.7.7 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201207070003.html
>国会事故調査委員会の黒川清委員長は6日、日本外国特派員協会で会見し、報告書の英語版に自らが寄せた序文にある「(中略)」との表現を、日本語版の序文にも明記する考えを明らかにした。
(中略)
>英語版は、事故の根本原因が日本人に染みついた慣習や文化にあると批判。
>権威を疑問視しない、反射的な従順性、集団主義、島国的閉鎖性などを挙げ、「事故はメード・イン・ジャパンだったことを痛切に認めなければいけない」とした。
<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
米軍、福島原発80キロ圏内からの避難命令('11.3.17 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-201488.html
>米国防総省は16日、福島第1原子力発電所からの放射能被ばくを避けるため、少なくとも50マイル(80キロメートル)圏から避難するよう軍関係者に命じた。
(中略)
>米政府はこれまで、日本にいる米国人は日本政府の勧告に従うよう求めていた。
(中略)
>これとは別に、ホワイトハウスは16日、原発から80キロ圏内にいる米国人は避難するよう勧告した。
(中略)
>ラパン米国防総省副報道官は16日、記者会見し、在日米軍は原発から80キロ以上離れるよう命令を受けたと述べるとともに、これは予防措置として「米軍だけに対して」出されたと指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-c347b1b27ebd6abb6991a6209d3c1dbd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30196
[0.215815 sec.]
This is Original
334†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/19(水) 21:10:19.491296ID:l2wOnOL20 美浜など関電3原発、火山灰の追加対策不要 規制委(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA18DJ00Y1A510C2000000/
>規制委員会は19日、関西電力の美浜、大飯、高浜の3つの原子力発電所に降ると予想される火山灰の量を見直した原子炉設置変更を許可した。
(中略)
>設置許可を得た原発にもさかのぼって新しい規制を適用する「バックフィット」の考え方に基づく審査で、火山に関連した再審査で許可するのは初めて。
>規制委は火山灰の量が増えても、建屋や屋外につながる配管などの構造に問題はないと判断した。
美浜原発3号機 新規格なら不合格 藤野氏 原子力規制委の審査批判('16.12.10 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-12-10/2016121014_01_1.html
> 40年を超える運転期間延長を11月に認可された関西電力美浜原発3号機(福井県美浜町)について、新しい規格では不合格となる蒸気発生器の耐震評価を古い規格を用いて原子力規制委員会の審査に合格していたことが分かりました。
(中略)
>藤野氏は、審査のあり方について「こういうことをやっていては、国民の信頼は全く得られない」と批判しました。
茨城 <さまよう避難計画 東海第二原発運転差し止め判決>(3)原因不明 ずさん定員算定、県外も(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/105137
>坂東市の市民音楽ホール「ベルフォーレ」は、日本原子力発電東海第二原発で深刻な事故が起きた際、六十キロ以上離れた水戸市からの避難者を受け入れる避難所として使われる。
>二〇一八年度時点で受け入れ面積は六千八百平方メートル、定員を三千四百人としていた。だが、(以下略)。
>理由は、ホールの座席部分や石畳が敷かれたアトリウムなど、人が生活する場としては不適切な部分を含めていたからだった。座席では、疲れ切った避難者が横たわることさえもできない。
>なぜこのような事態になったのか。坂東市の担当者は「当時の資料が残っておらず、原因は分からない」と話す。
(中略)
>誤った算定は県内にとどまらない。本紙が、避難先の埼玉、千葉、栃木、群馬、福島の五県に問い合わせたところ、少なくとも埼玉県と群馬県が避難所として使えないスペースを含めて計算していたケースがあったことを認めた。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 何ら反省していない
フ /ヽ ヽ_//
東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-c3c6e4c58256c0dda95222050618d229(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33651
[0.218897 sec.]
This is Original
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA18DJ00Y1A510C2000000/
>規制委員会は19日、関西電力の美浜、大飯、高浜の3つの原子力発電所に降ると予想される火山灰の量を見直した原子炉設置変更を許可した。
(中略)
>設置許可を得た原発にもさかのぼって新しい規制を適用する「バックフィット」の考え方に基づく審査で、火山に関連した再審査で許可するのは初めて。
>規制委は火山灰の量が増えても、建屋や屋外につながる配管などの構造に問題はないと判断した。
美浜原発3号機 新規格なら不合格 藤野氏 原子力規制委の審査批判('16.12.10 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-12-10/2016121014_01_1.html
> 40年を超える運転期間延長を11月に認可された関西電力美浜原発3号機(福井県美浜町)について、新しい規格では不合格となる蒸気発生器の耐震評価を古い規格を用いて原子力規制委員会の審査に合格していたことが分かりました。
(中略)
>藤野氏は、審査のあり方について「こういうことをやっていては、国民の信頼は全く得られない」と批判しました。
茨城 <さまよう避難計画 東海第二原発運転差し止め判決>(3)原因不明 ずさん定員算定、県外も(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/105137
>坂東市の市民音楽ホール「ベルフォーレ」は、日本原子力発電東海第二原発で深刻な事故が起きた際、六十キロ以上離れた水戸市からの避難者を受け入れる避難所として使われる。
>二〇一八年度時点で受け入れ面積は六千八百平方メートル、定員を三千四百人としていた。だが、(以下略)。
>理由は、ホールの座席部分や石畳が敷かれたアトリウムなど、人が生活する場としては不適切な部分を含めていたからだった。座席では、疲れ切った避難者が横たわることさえもできない。
>なぜこのような事態になったのか。坂東市の担当者は「当時の資料が残っておらず、原因は分からない」と話す。
(中略)
>誤った算定は県内にとどまらない。本紙が、避難先の埼玉、千葉、栃木、群馬、福島の五県に問い合わせたところ、少なくとも埼玉県と群馬県が避難所として使えないスペースを含めて計算していたケースがあったことを認めた。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 何ら反省していない
フ /ヽ ヽ_//
東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-c3c6e4c58256c0dda95222050618d229(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33651
[0.218897 sec.]
This is Original
335†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/19(水) 22:31:55.740967ID:ptjz301s0 核燃料取り出し開始 貯蔵槽から水プールへ―高速増殖炉もんじゅ(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051900335&g=eco
>日本原子力研究開発機構は19日、廃炉作業中の高速増殖原型炉もんじゅ(福井県敦賀市)で、核燃料を冷却材のナトリウムで満たされた「炉外燃料貯蔵槽」から水のプールに移す作業を開始した。
>貯蔵槽からの燃料取り出し作業は2018年度に始まり、今回で3回目。
> 1〜2月に原子炉内から貯蔵槽に移した146体の核燃料を、1日2〜3体ずつ、9月までにプールに動かす予定。
幌延深地層研、500メートル掘削23年開始 確認会議で道などに説明(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/545355/
>道と宗谷管内幌延町は18日、日本原子力研究開発機構・幌延深地層研究センター(同町)の研究内容を協議する確認会議を開き、坑道を現在より150メートル深い地下500メートルまで掘り下げる計画について協議した。
>機構側は掘削期間を2023年9月ごろ〜25年12月ごろの2年3カ月間とし、研究期限の28年度までに研究を終えると説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-96f2ba397a791ad779dc3be7985d5502(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57398
[0.209603 sec.]
This is Original
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051900335&g=eco
>日本原子力研究開発機構は19日、廃炉作業中の高速増殖原型炉もんじゅ(福井県敦賀市)で、核燃料を冷却材のナトリウムで満たされた「炉外燃料貯蔵槽」から水のプールに移す作業を開始した。
>貯蔵槽からの燃料取り出し作業は2018年度に始まり、今回で3回目。
> 1〜2月に原子炉内から貯蔵槽に移した146体の核燃料を、1日2〜3体ずつ、9月までにプールに動かす予定。
幌延深地層研、500メートル掘削23年開始 確認会議で道などに説明(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/545355/
>道と宗谷管内幌延町は18日、日本原子力研究開発機構・幌延深地層研究センター(同町)の研究内容を協議する確認会議を開き、坑道を現在より150メートル深い地下500メートルまで掘り下げる計画について協議した。
>機構側は掘削期間を2023年9月ごろ〜25年12月ごろの2年3カ月間とし、研究期限の28年度までに研究を終えると説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-96f2ba397a791ad779dc3be7985d5502(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57398
[0.209603 sec.]
This is Original
336†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/20(木) 21:39:31.313170ID:Ri1gAcbp0 「眼鏡が曇りマスク外す」 福島第1で被ばくの社員(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210519khn000037.html
>高濃度汚染水をためている建屋内の調査をしていた50代男性社員が3月、顔などを被ばくした問題で、原子力規制委員会は19日、保安検査の結果として軽微な実施計画違反(監視)と認定した。
(中略)
>男性は暗い建屋内で約2時間の調査を単独で終えたが、途中で視界が曇って出口の方向を見失った。
>全面マスクを外した際に汚染された手袋で顔を触って被ばく。個人線量計の警報が鳴り、連絡を受けた社員2人に救助された。
東電社員が内部被ばくの疑い 福島第一原発で廃炉作業に従事(3月11日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/90959
>東京電力は11日、福島第一原発で廃炉作業に従事していた50代男性社員が放射性物質を体内に取り込み、内部被ばくをした疑いがあると発表した。
(中略)
>東電によると、社員は10日、めがねをかけた上から全面マスクを装着して「プロセス主建屋」で配管の確認作業をしていた。
>めがねが曇ったため、ゴム手袋を着けた手でマスクやめがねをずらした際、顔面に触れたという。
>作業後の検査で頭やあご、鼻の内部から放射性物質が検出された。
関電、美浜3号機に核燃料搬入 40年超原発、来月再稼働(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052000986&g=eco
>関西電力は20日、運転開始から40年を超える美浜原発3号機(福井県美浜町)の再稼働に向け、原子炉に核燃料を搬入する作業を始めた。
> 6月下旬に原子炉を起動し、7月下旬に営業運転を再開する。
>関電によると、搬入作業は20日午後3時半に始まった。23日までにウラン燃料157体を運び入れる予定だ。
第二原発 扉など核防護不備 東電、運転開始前から(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021052086662
>福島第二原発で、核燃料を扱うため立ち入りが制限される「防護区域」に通じる扉の管理が不十分などの核物質防護不備が少なくとも六カ所判明した。
(中略)
>規制委によると、福島第二原発の運転当直員が三月十九日、4号機の防護区域境界にある通路扉一カ所で、必要な管理が行われていないのを発見。
>翌二十日には1号機でも同様の扉一カ所が見つかり、原子力規制庁に報告した。
(中略)
>さらに、規制庁が三月下旬に行った検査により、防護区域境界の出入り口の扉で、防護措置の一つである金属探知機による点検が抜けていたケースが1〜4号機で最低一カ所ずつ、合わせて四カ所以上で判明した。
BBR-MD5:CoPiPe-01a85de821c4640983632649d761c251(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76530
[0.215818 sec.]
This is Original
https://kahoku.news/articles/20210519khn000037.html
>高濃度汚染水をためている建屋内の調査をしていた50代男性社員が3月、顔などを被ばくした問題で、原子力規制委員会は19日、保安検査の結果として軽微な実施計画違反(監視)と認定した。
(中略)
>男性は暗い建屋内で約2時間の調査を単独で終えたが、途中で視界が曇って出口の方向を見失った。
>全面マスクを外した際に汚染された手袋で顔を触って被ばく。個人線量計の警報が鳴り、連絡を受けた社員2人に救助された。
東電社員が内部被ばくの疑い 福島第一原発で廃炉作業に従事(3月11日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/90959
>東京電力は11日、福島第一原発で廃炉作業に従事していた50代男性社員が放射性物質を体内に取り込み、内部被ばくをした疑いがあると発表した。
(中略)
>東電によると、社員は10日、めがねをかけた上から全面マスクを装着して「プロセス主建屋」で配管の確認作業をしていた。
>めがねが曇ったため、ゴム手袋を着けた手でマスクやめがねをずらした際、顔面に触れたという。
>作業後の検査で頭やあご、鼻の内部から放射性物質が検出された。
関電、美浜3号機に核燃料搬入 40年超原発、来月再稼働(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052000986&g=eco
>関西電力は20日、運転開始から40年を超える美浜原発3号機(福井県美浜町)の再稼働に向け、原子炉に核燃料を搬入する作業を始めた。
> 6月下旬に原子炉を起動し、7月下旬に営業運転を再開する。
>関電によると、搬入作業は20日午後3時半に始まった。23日までにウラン燃料157体を運び入れる予定だ。
第二原発 扉など核防護不備 東電、運転開始前から(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021052086662
>福島第二原発で、核燃料を扱うため立ち入りが制限される「防護区域」に通じる扉の管理が不十分などの核物質防護不備が少なくとも六カ所判明した。
(中略)
>規制委によると、福島第二原発の運転当直員が三月十九日、4号機の防護区域境界にある通路扉一カ所で、必要な管理が行われていないのを発見。
>翌二十日には1号機でも同様の扉一カ所が見つかり、原子力規制庁に報告した。
(中略)
>さらに、規制庁が三月下旬に行った検査により、防護区域境界の出入り口の扉で、防護措置の一つである金属探知機による点検が抜けていたケースが1〜4号機で最低一カ所ずつ、合わせて四カ所以上で判明した。
BBR-MD5:CoPiPe-01a85de821c4640983632649d761c251(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76530
[0.215818 sec.]
This is Original
337†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/20(木) 21:48:36.922026ID:sDBS1dJR0 茨城 桜井・前南相馬市長 那珂市議会の勉強会で講演 「最も有効な避難計画は再稼働しないこと」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/105360
>東海第二原発から三十キロ圏内に入る那珂市の市議会が十九日、東海第二に関する議員勉強会を開いた。
>二〇一一年の東京電力福島第一原発事故の際、三十キロ圏の福島県南相馬市のトップとして対応に当たった桜井勝延前市長が講演し、「最も有効な避難計画は、再稼働しないこと」と強調した=写真。
(中略)
>現在は、全国の市区町村長やその経験者でつくる「脱原発をめざす首長会議」の世話人として活動をしている。
(中略)
>桜井さんは、福島第一原発で事故が起きた際、政府や東電から情報がなく、避難指示が出た後も市民の避難先が決まっていなかったと振り返った。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 何ら反省していない
フ /ヽ ヽ_//
東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
支援団オンライン集会「原発事故から10年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというレベルには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
東海第2原発:運転差し止め訴訟 原告側「福島の事故直視を」 国と原電に強い批判 /茨城('13.1.18 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20130118ddlk08040124000c.html
>「重大な損害が生ずる恐れはそもそも存在しない」「絶対的安全性は求められていない」--。
>水戸地裁(新谷晋司裁判長)で17日開かれた日本原子力発電東海第2原子力発電所(東海村)の運転差し止め訴訟の第1回口頭弁論。
BBR-MD5:CoPiPe-d1c9a6b927c90e01778d7062596d16ae(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79113
[0.222665 sec.]
This is Original
https://www.tokyo-np.co.jp/article/105360
>東海第二原発から三十キロ圏内に入る那珂市の市議会が十九日、東海第二に関する議員勉強会を開いた。
>二〇一一年の東京電力福島第一原発事故の際、三十キロ圏の福島県南相馬市のトップとして対応に当たった桜井勝延前市長が講演し、「最も有効な避難計画は、再稼働しないこと」と強調した=写真。
(中略)
>現在は、全国の市区町村長やその経験者でつくる「脱原発をめざす首長会議」の世話人として活動をしている。
(中略)
>桜井さんは、福島第一原発で事故が起きた際、政府や東電から情報がなく、避難指示が出た後も市民の避難先が決まっていなかったと振り返った。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 何ら反省していない
フ /ヽ ヽ_//
東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
支援団オンライン集会「原発事故から10年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというレベルには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
東海第2原発:運転差し止め訴訟 原告側「福島の事故直視を」 国と原電に強い批判 /茨城('13.1.18 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20130118ddlk08040124000c.html
>「重大な損害が生ずる恐れはそもそも存在しない」「絶対的安全性は求められていない」--。
>水戸地裁(新谷晋司裁判長)で17日開かれた日本原子力発電東海第2原子力発電所(東海村)の運転差し止め訴訟の第1回口頭弁論。
BBR-MD5:CoPiPe-d1c9a6b927c90e01778d7062596d16ae(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79113
[0.222665 sec.]
This is Original
338†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/20(木) 22:06:26.885205ID:GlWAPBgd0 「原発再稼働、建て替え急務」 日商が経産省に意見書(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA203XM0Q1A520C2000000/
>日本商工会議所は20日、エネルギー政策について「原子力発電所の早期再稼働や建て替えを進めることが急務」として脱炭素電源の原発を活用すべきだとする意見書を経済産業省に提出した。
>気候変動対策に伴う電気料金の上昇への懸念も伝えた。
>日本商工会議所の広瀬道明特別顧問(東京ガス会長)が経産省の保坂伸資源エネルギー庁長官と面会し提出。
>広瀬氏は「中小企業から電力の安定性と経済性について懸念が出ている」と伝えた。
「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 2012年9月25日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉メーカー、大手ゼネコン、鉄鋼・セメントメーカー、大銀行をはじめ、原発を「巨大ビジネス」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。
茨城 <さまよう避難計画 東海第二原発運転差し止め判決>(4)混乱必至 複合災害発生時どこへ(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/105361
>原発事故に加え、地震や台風、冬季の積雪などが重なる「複合災害」で、予定していた避難所が使えなかったり、向かうことすらできなかったりする場合も想定される。
>これに対応するため、県が考え出したのが、さらに広域で避難者の受け入れを要請する「第二の避難先」だ。
(中略)
>第二だけではなく、第一でも共通の課題として、そもそも避難所の居住スペースが、県の定める「一人当たり二平方メートル」で妥当なのかが挙げられる。
(中略)
>国際的な災害支援の基準として知られる「スフィア基準」では、避難所の適切な居住スペースとして「一人当たり三・五平方メートル」を目安にする。
(中略)
>原発の避難計画に詳しい東京女子大の広瀬弘忠名誉教授(災害リスク学)は「九十四万人が第一の避難先だけで収まりきるとは思えず、はじめから第二の避難先の使用を考えなければならない」と指摘する。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 勝俣恒久被告人の精神
フ /ヽ ヽ_//
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-dc8d5718db290123ebffe22cda0a4015(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84348
[0.216824 sec.]
This is Original
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA203XM0Q1A520C2000000/
>日本商工会議所は20日、エネルギー政策について「原子力発電所の早期再稼働や建て替えを進めることが急務」として脱炭素電源の原発を活用すべきだとする意見書を経済産業省に提出した。
>気候変動対策に伴う電気料金の上昇への懸念も伝えた。
>日本商工会議所の広瀬道明特別顧問(東京ガス会長)が経産省の保坂伸資源エネルギー庁長官と面会し提出。
>広瀬氏は「中小企業から電力の安定性と経済性について懸念が出ている」と伝えた。
「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 2012年9月25日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉メーカー、大手ゼネコン、鉄鋼・セメントメーカー、大銀行をはじめ、原発を「巨大ビジネス」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。
茨城 <さまよう避難計画 東海第二原発運転差し止め判決>(4)混乱必至 複合災害発生時どこへ(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/105361
>原発事故に加え、地震や台風、冬季の積雪などが重なる「複合災害」で、予定していた避難所が使えなかったり、向かうことすらできなかったりする場合も想定される。
>これに対応するため、県が考え出したのが、さらに広域で避難者の受け入れを要請する「第二の避難先」だ。
(中略)
>第二だけではなく、第一でも共通の課題として、そもそも避難所の居住スペースが、県の定める「一人当たり二平方メートル」で妥当なのかが挙げられる。
(中略)
>国際的な災害支援の基準として知られる「スフィア基準」では、避難所の適切な居住スペースとして「一人当たり三・五平方メートル」を目安にする。
(中略)
>原発の避難計画に詳しい東京女子大の広瀬弘忠名誉教授(災害リスク学)は「九十四万人が第一の避難先だけで収まりきるとは思えず、はじめから第二の避難先の使用を考えなければならない」と指摘する。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 勝俣恒久被告人の精神
フ /ヽ ヽ_//
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-dc8d5718db290123ebffe22cda0a4015(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84348
[0.216824 sec.]
This is Original
339†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/20(木) 22:22:35.391269ID:O7XiVYQi0 エネ計画 原発ゼロで 山添氏「コスト面でも劣る」(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-05-20/2021052005_03_0.html
>参院資源エネルギー調査会は12日、「資源エネルギーの安定供給」についての質疑と、中間取りまとめのための意見交換を行いました。
(中略)
>山添氏は、IEA(国際エネルギー機関)の調査を示し、「新設の原子力は太陽光や洋上風力に比べてコスト面で劣る」とされていることについて、政府の認識をただしました。
>資源エネルギー庁の小野洋太資源エネルギー政策統括調整官は「さまざまな分析やご意見があることは承知している」としつつ、第5次エネルギー基本計画の策定に向け検討中であると答弁。
笠井氏「脱原発に進め」 産業競争力強化法改定に反対 衆院委で可決(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-05-20/2021052002_02_1.html
>質疑で笠井氏は、ドイツ環境省が3月に公表した、他国に「脱原発に加わるよう積極的に働きかけていく」との行動指針をあげ、「ドイツを参考にし、事故に向き合うことが大事だ。原発リスクを最も強く体験する日本こそ脱原発に率先して進むべきだ」と迫りました。
>梶山弘志経産相は「ドイツは各国との連携線があり、再エネの立地条件も恵まれている」と繰り返し、「原子力利用は欠かせない」と背を向けました。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) ヤクザ・チンピラ
フ /ヽ ヽ_//
発送電分離、首相が検討意向 原子力行政見直しも強調('11.5.18 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/politics/update/0518/TKY201105180464.html
>菅直人首相(中略)は会見で、電力業界の形態について「電力会社自身が大きな発電所に合わせた形の配電システムをつくっている」と指摘。
>その上で、発電部門と送電部門を切り離す案について「今後のエネルギーのあり方を考える中では議論が及んでいくことになる。まさにそう(議論)すべきだ」と述べた。
電力融通の司令塔、15年春発足 震災時の計画停電教訓に('14.7.17 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF17H0I_X10C14A7EE8000/
> 2011年3月の震災直後、東電管内は原発8基、火力10基などが止まり、2100万キロワットの電力供給力を失った。
>首都圏では地域ごとに輪番で電力供給を止める計画停電を実施した。このとき、西日本では電気が余っていたのに東日本と西日本で周波数が異なるため送れなかった。
>周波数を変換する装置は静岡や長野県内に計120万キロワット分しかない。
>電力各社が自社の管内を縄張りとし、地域をまたいだ供給に力を入れてこなかったことが計画停電につながった。
BBR-MD5:CoPiPe-f80c034f7bece18504cccccc1b7d1988(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89113
[0.216471 sec.]
This is Original
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-05-20/2021052005_03_0.html
>参院資源エネルギー調査会は12日、「資源エネルギーの安定供給」についての質疑と、中間取りまとめのための意見交換を行いました。
(中略)
>山添氏は、IEA(国際エネルギー機関)の調査を示し、「新設の原子力は太陽光や洋上風力に比べてコスト面で劣る」とされていることについて、政府の認識をただしました。
>資源エネルギー庁の小野洋太資源エネルギー政策統括調整官は「さまざまな分析やご意見があることは承知している」としつつ、第5次エネルギー基本計画の策定に向け検討中であると答弁。
笠井氏「脱原発に進め」 産業競争力強化法改定に反対 衆院委で可決(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-05-20/2021052002_02_1.html
>質疑で笠井氏は、ドイツ環境省が3月に公表した、他国に「脱原発に加わるよう積極的に働きかけていく」との行動指針をあげ、「ドイツを参考にし、事故に向き合うことが大事だ。原発リスクを最も強く体験する日本こそ脱原発に率先して進むべきだ」と迫りました。
>梶山弘志経産相は「ドイツは各国との連携線があり、再エネの立地条件も恵まれている」と繰り返し、「原子力利用は欠かせない」と背を向けました。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) ヤクザ・チンピラ
フ /ヽ ヽ_//
発送電分離、首相が検討意向 原子力行政見直しも強調('11.5.18 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/politics/update/0518/TKY201105180464.html
>菅直人首相(中略)は会見で、電力業界の形態について「電力会社自身が大きな発電所に合わせた形の配電システムをつくっている」と指摘。
>その上で、発電部門と送電部門を切り離す案について「今後のエネルギーのあり方を考える中では議論が及んでいくことになる。まさにそう(議論)すべきだ」と述べた。
電力融通の司令塔、15年春発足 震災時の計画停電教訓に('14.7.17 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF17H0I_X10C14A7EE8000/
> 2011年3月の震災直後、東電管内は原発8基、火力10基などが止まり、2100万キロワットの電力供給力を失った。
>首都圏では地域ごとに輪番で電力供給を止める計画停電を実施した。このとき、西日本では電気が余っていたのに東日本と西日本で周波数が異なるため送れなかった。
>周波数を変換する装置は静岡や長野県内に計120万キロワット分しかない。
>電力各社が自社の管内を縄張りとし、地域をまたいだ供給に力を入れてこなかったことが計画停電につながった。
BBR-MD5:CoPiPe-f80c034f7bece18504cccccc1b7d1988(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89113
[0.216471 sec.]
This is Original
340†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/20(木) 22:48:40.388963ID:hWXCkEWb0 原子力規制委、300件の情報盗まれる 職員のID、パスワードなど 1年以上気付かず(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/105507
>規制委員会の職員が利用するネットワークシステムが不正にアクセスされた問題で、規制委は20日、職員らの認証情報(IDとパスワード)300件弱分が盗まれたことを1年以上把握できていなかったと明らかにした。
(中略)
>調査の結果、不正アクセスは少なくとも4回。最初は2019年8〜9月にあり、職員やシステム管理の請負業者らの250〜300件分の認証情報が盗まれた。
> 19年9月と20年3月にも侵入され、これら3回は検知できなかった。
(中略)
>最初の侵入時は、外部から安全に接続するために使うVPN(仮想私設網)が最新版ではなく、更新していれば防げた可能性があったという。
>侵入に1年以上気付かなかったことについて、規制庁の担当者は「盗まれた認証情報で入ってくるので警報が鳴らない。初回で検知できなかったことが大きかった」と話した。
美浜原発3号機に核燃料装填開始 6月下旬再稼働、40年超運転へ(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/257476
> 23日までに核燃料157体を原子炉に入れる。順調に進めば6月下旬に再稼働させる予定。
(中略)
>関電は核燃料装填後、200人体制で総点検を実施する。再稼働から調整運転終了の間も130人体制で安全を確認する。
>原発が長期停止していたことから、県も重要な工程を監視する。
┌─────┐
│信頼と実績.│
└∩───∩┘
ヽ(`・ω・´)ノ
美浜3号、別系統配管も肉厚限界判明 【2004年9月6日】('14.9.6 福井新聞:リンク切れ)
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/10years_ago/53867.html
>配管から蒸気が噴出し死傷事故を起こした関西電力美浜原発3号機で、破損した二次系のA系統配管と同様にB系統配管の同じ個所でも減肉が進み、必要肉厚をはるかに下回る一・八ミリまで薄くなっていたことが六日明らかになった。
>破損配管と同じように点検対象個所から漏れており、運転を続けていれば破損に至る可能性があった。
BBR-MD5:CoPiPe-89628dbff893b02c156cc4c844c093e5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96874
[0.214533 sec.]
This is Original
https://www.tokyo-np.co.jp/article/105507
>規制委員会の職員が利用するネットワークシステムが不正にアクセスされた問題で、規制委は20日、職員らの認証情報(IDとパスワード)300件弱分が盗まれたことを1年以上把握できていなかったと明らかにした。
(中略)
>調査の結果、不正アクセスは少なくとも4回。最初は2019年8〜9月にあり、職員やシステム管理の請負業者らの250〜300件分の認証情報が盗まれた。
> 19年9月と20年3月にも侵入され、これら3回は検知できなかった。
(中略)
>最初の侵入時は、外部から安全に接続するために使うVPN(仮想私設網)が最新版ではなく、更新していれば防げた可能性があったという。
>侵入に1年以上気付かなかったことについて、規制庁の担当者は「盗まれた認証情報で入ってくるので警報が鳴らない。初回で検知できなかったことが大きかった」と話した。
美浜原発3号機に核燃料装填開始 6月下旬再稼働、40年超運転へ(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/257476
> 23日までに核燃料157体を原子炉に入れる。順調に進めば6月下旬に再稼働させる予定。
(中略)
>関電は核燃料装填後、200人体制で総点検を実施する。再稼働から調整運転終了の間も130人体制で安全を確認する。
>原発が長期停止していたことから、県も重要な工程を監視する。
┌─────┐
│信頼と実績.│
└∩───∩┘
ヽ(`・ω・´)ノ
美浜3号、別系統配管も肉厚限界判明 【2004年9月6日】('14.9.6 福井新聞:リンク切れ)
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/10years_ago/53867.html
>配管から蒸気が噴出し死傷事故を起こした関西電力美浜原発3号機で、破損した二次系のA系統配管と同様にB系統配管の同じ個所でも減肉が進み、必要肉厚をはるかに下回る一・八ミリまで薄くなっていたことが六日明らかになった。
>破損配管と同じように点検対象個所から漏れており、運転を続けていれば破損に至る可能性があった。
BBR-MD5:CoPiPe-89628dbff893b02c156cc4c844c093e5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96874
[0.214533 sec.]
This is Original
341†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 3b62-0qpL)
2021/05/20(木) 23:31:12.172485ID:1SweGiD90 中経連の水野会長が再任 「地域の力を伸ばす」(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/256917
>中部経済連合会は十九日、水野明久会長(中部電力相談役)を再任する役員人事を発表した。
>就任二年目を迎える水野氏は同日の記者会見で、中部地方ではリニア中央新幹線や東海環状自動車道などの交通網が今後充実していくことを挙げ「地域の潜在能力を引き出し、伸ばしていく重要な時期」と強調。
リニア中央新幹線:ルートや駅は着々……残された疑問 JR東海社長「絶対ペイしない」と仰天発言('13.10.30 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20131030mog00m020009000c.html
>巨費を投じる事業の収益性について、当のJR東海・山田社長は9月18日の記者会見で「リニアだけでは絶対にペイしない。新幹線の収入で建設費を賄って何とかやっていける」、
> 10月17日にも「(リニアだけで)採算はとれない。新幹線と一体的に運用して会社をパンクさせずにやっていく」と発言した。
(中略)
>橋山さんは「新幹線で稼いだお金をリニア建設費に充てるのは分かるが、リニアが開業しても赤字とは理解しがたい。
>一体運用というが新幹線がリニアに客を奪われ、さらに役割分担で新幹線が各駅停車中心になれば収益が上がらなくなるのでは。
>難工事や物価上昇で建設コストが膨らんだり、想定を上回る金利上昇に見舞われたりすれば経営を圧迫する。最悪、日本航空のように税金を投入する話になりかねません」と心配する。
BBR-MD5:CoPiPe-2eabeaf97cf84a0a2a5a7ad811290221(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9734
[0.209004 sec.]
This is Original
https://www.chunichi.co.jp/article/256917
>中部経済連合会は十九日、水野明久会長(中部電力相談役)を再任する役員人事を発表した。
>就任二年目を迎える水野氏は同日の記者会見で、中部地方ではリニア中央新幹線や東海環状自動車道などの交通網が今後充実していくことを挙げ「地域の潜在能力を引き出し、伸ばしていく重要な時期」と強調。
リニア中央新幹線:ルートや駅は着々……残された疑問 JR東海社長「絶対ペイしない」と仰天発言('13.10.30 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20131030mog00m020009000c.html
>巨費を投じる事業の収益性について、当のJR東海・山田社長は9月18日の記者会見で「リニアだけでは絶対にペイしない。新幹線の収入で建設費を賄って何とかやっていける」、
> 10月17日にも「(リニアだけで)採算はとれない。新幹線と一体的に運用して会社をパンクさせずにやっていく」と発言した。
(中略)
>橋山さんは「新幹線で稼いだお金をリニア建設費に充てるのは分かるが、リニアが開業しても赤字とは理解しがたい。
>一体運用というが新幹線がリニアに客を奪われ、さらに役割分担で新幹線が各駅停車中心になれば収益が上がらなくなるのでは。
>難工事や物価上昇で建設コストが膨らんだり、想定を上回る金利上昇に見舞われたりすれば経営を圧迫する。最悪、日本航空のように税金を投入する話になりかねません」と心配する。
BBR-MD5:CoPiPe-2eabeaf97cf84a0a2a5a7ad811290221(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9734
[0.209004 sec.]
This is Original
342†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 5a62-e3Lj)
2021/05/21(金) 21:38:30.388940ID:QuTTwrcY0 原発安全文化より重視を 市町村研究会が国に要望(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210521618114.html
>新潟県内の全30市町村でつくる「原子力安全対策に関する研究会」は21日、原子力規制委員会と内閣府に要望書を提出した。
(中略)
>規制委に対しては、東電など原子力事業者に原発を動かす適格性があるかを評価する際には、企業風土や安全文化をより重要視することなどを求めた。
(中略)
>規制委の事務局、原子力規制庁の片山啓次長は東電への対応などを説明したが、適格性の評価方法には言及しなかった。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 何ら反省していない
フ /ヽ ヽ_//
東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
支援団オンライン集会「原発事故から10年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです
(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというレベルには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
BBR-MD5:CoPiPe-ecfbcbcc1e34225463064c7d426da80e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10781
[0.219500 sec.]
This is Original
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210521618114.html
>新潟県内の全30市町村でつくる「原子力安全対策に関する研究会」は21日、原子力規制委員会と内閣府に要望書を提出した。
(中略)
>規制委に対しては、東電など原子力事業者に原発を動かす適格性があるかを評価する際には、企業風土や安全文化をより重要視することなどを求めた。
(中略)
>規制委の事務局、原子力規制庁の片山啓次長は東電への対応などを説明したが、適格性の評価方法には言及しなかった。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) 何ら反省していない
フ /ヽ ヽ_//
東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
支援団オンライン集会「原発事故から10年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです
(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというレベルには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
BBR-MD5:CoPiPe-ecfbcbcc1e34225463064c7d426da80e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10781
[0.219500 sec.]
This is Original
343†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 5a62-e3Lj)
2021/05/21(金) 21:41:57.970681ID:dTMmKepK0 放射性物質 港湾内に漏えい 福島第1・腐食コンテナから流出(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210520khn000038.html
>福島第1原発敷地内で強い放射線を発するゲル状の土の塊が3月に見つかった問題で、東電は20日、発見場所の近くにあった腐食した放射性廃棄物入りコンテナの内容物とゲル状の塊の分析結果が一致し、流出元と特定したと発表した。
(中略)
>東電によると、港湾内に流出したのは主に放射性物質ストロンチウム90で、排水路から港湾に流れ出た。
>漏えいした分の最大値を16億ベクレルと見積もった場合、排水濃度限度の1リットル当たり30ベクレルを下回るといい、東電は「環境への影響はないものと評価した」としている。
>腐食したコンテナ内には、原発事故後に使ったビニール袋入りの吸水シートや湿った布などが積まれていた。
原因は高線量「ゲル」 第一原発排水路 放射性物質濃度上昇 東電発表(福島民報)
https://minpo.jp/news/moredetail/2021052186688
>東電によると、コンテナに保管していた吸着剤から染み出た水分によってコンテナの一部が腐食し、最大で毎時一三ミリシーベルトのゲル状の塊がコンテナの外に漏えいした。
(中略)
>東電はゲル状の塊とコンテナ底部の水について分析し、核種や化学的な性質が類似しているとして関連性があると結論付けた。
(中略)
>東電は対策として、塊が漏れ出たエリアの地表面のアスファルトを剥ぎ取り、再舗装した。
>今後、構内で内容物が把握できていない約四千基のコンテナについて内部の水分の有無を確かめ、エリア周辺の側溝などの点検を強化する方針。
40年超原発、再稼働6月23日 美浜3号機、関電が方針(共同通信)
https://this.kiji.is/768389999777890304?c=39546741839462401
>関西電力は21日、運転開始から40年超の美浜原発3号機(福井県美浜町)の再稼働を6月23日とし、7月27日に営業運転を始める方針を明らかにした。
(中略)
> 24日に核分裂反応が安定的に続く「臨界」に到達し、29日に発送電を開始する予定。
>ただ関電は予定について「検査の進捗次第で変更する可能性もある」としている。
"原発マネー100万円"玄海町長を事情聴取 佐賀地検(毎日放送)
https://rkb.jp/news/002478.html
>九州電力の原子力発電所がある佐賀県玄海町の町長が、建設会社から現金100万円を受け取ったとされる問題をめぐり、佐賀地検は複数回の事情聴取を済ませ、立件の可否を詰めています。
>玄海町の脇山伸太郎町長をめぐっては、脱原発を掲げる市民団体が去年、「収支報告書に記載がなく、政治資金規正法違反にあたる」として、告発状を出しました。
(中略)
>脇山町長は21日、RKBの取材に「現金を受け取った認識はない。建設会社が急に来て包みを置いていき、それが現金だったと検察に伝えた」と話しています。
BBR-MD5:CoPiPe-1d19af089d6fb09e98e37015078280f8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11720
[0.219989 sec.]
This is Original
https://kahoku.news/articles/20210520khn000038.html
>福島第1原発敷地内で強い放射線を発するゲル状の土の塊が3月に見つかった問題で、東電は20日、発見場所の近くにあった腐食した放射性廃棄物入りコンテナの内容物とゲル状の塊の分析結果が一致し、流出元と特定したと発表した。
(中略)
>東電によると、港湾内に流出したのは主に放射性物質ストロンチウム90で、排水路から港湾に流れ出た。
>漏えいした分の最大値を16億ベクレルと見積もった場合、排水濃度限度の1リットル当たり30ベクレルを下回るといい、東電は「環境への影響はないものと評価した」としている。
>腐食したコンテナ内には、原発事故後に使ったビニール袋入りの吸水シートや湿った布などが積まれていた。
原因は高線量「ゲル」 第一原発排水路 放射性物質濃度上昇 東電発表(福島民報)
https://minpo.jp/news/moredetail/2021052186688
>東電によると、コンテナに保管していた吸着剤から染み出た水分によってコンテナの一部が腐食し、最大で毎時一三ミリシーベルトのゲル状の塊がコンテナの外に漏えいした。
(中略)
>東電はゲル状の塊とコンテナ底部の水について分析し、核種や化学的な性質が類似しているとして関連性があると結論付けた。
(中略)
>東電は対策として、塊が漏れ出たエリアの地表面のアスファルトを剥ぎ取り、再舗装した。
>今後、構内で内容物が把握できていない約四千基のコンテナについて内部の水分の有無を確かめ、エリア周辺の側溝などの点検を強化する方針。
40年超原発、再稼働6月23日 美浜3号機、関電が方針(共同通信)
https://this.kiji.is/768389999777890304?c=39546741839462401
>関西電力は21日、運転開始から40年超の美浜原発3号機(福井県美浜町)の再稼働を6月23日とし、7月27日に営業運転を始める方針を明らかにした。
(中略)
> 24日に核分裂反応が安定的に続く「臨界」に到達し、29日に発送電を開始する予定。
>ただ関電は予定について「検査の進捗次第で変更する可能性もある」としている。
"原発マネー100万円"玄海町長を事情聴取 佐賀地検(毎日放送)
https://rkb.jp/news/002478.html
>九州電力の原子力発電所がある佐賀県玄海町の町長が、建設会社から現金100万円を受け取ったとされる問題をめぐり、佐賀地検は複数回の事情聴取を済ませ、立件の可否を詰めています。
>玄海町の脇山伸太郎町長をめぐっては、脱原発を掲げる市民団体が去年、「収支報告書に記載がなく、政治資金規正法違反にあたる」として、告発状を出しました。
(中略)
>脇山町長は21日、RKBの取材に「現金を受け取った認識はない。建設会社が急に来て包みを置いていき、それが現金だったと検察に伝えた」と話しています。
BBR-MD5:CoPiPe-1d19af089d6fb09e98e37015078280f8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11720
[0.219989 sec.]
This is Original
344†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 5a62-e3Lj)
2021/05/21(金) 22:55:43.561668ID:gi9j8zEd0 電事連会長 脱炭素化中間目標実現には「原発再稼働率向上必要」(産経ニュース)
https://www.sankei.com/economy/news/210521/ecn2105210033-n1.html
>電気事業連合会の池辺和弘会長(九州電力社長)は21日の定例記者会見で、菅義偉首相が日本の2030年度の温室効果ガス排出削減目標として13年度比46%減を目指すと表明したことについて、
>業界全体で再生エネルギーの最大量導入と、原子力の最大限の活用が必要になるとの考えを示した。
(中略)
>電事連は同日、50年実質ゼロ実現に向けた取組計画などを発表した。
>原子力に関しては、「確立した脱炭素電源」と位置づけ、再稼働促進に加え、次世代軽水炉・小型モジュール炉などを視野に入れたリプレース(建て替え)・新増設や、将来にわたる持続的な活用を行うことを盛り込んだ。
40年超原発の再稼働「脱炭素へ一歩」…関電・榊原会長 必要性を強調(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/local/kansai/news/20210521-OYO1T50010/
>関西電力の榊原定征さだゆき会長が20日、読売新聞のインタビューに応じ、運転開始から40年を超えた原子力発電所の再稼働について「(脱炭素社会の実現に向けた)大きな第一歩だ」と述べ、必要性を強調した。
(中略)
>榊原氏は、2050年までに温室効果ガスの排出量を実質ゼロとする政府目標について、「再生可能エネルギーだけでは達成できない」として、発電時に二酸化炭素(CO2)を排出しない原発の活用が不可欠との考えを示した。
(中略)
>前経団連会長の榊原氏は昨年6月、関電役員らによる金品受領問題を受け、外部出身者としては初めて会長に就任した。
>「企業統治や法令順守がきちんとできているか、外部の目線でチェックする仕組みができた。この1年で良い方向に変わってきている」と手応えを口にした。
三つ子の魂百まで
(`・ω・´)シャキーン
三(み)つ子(ご)の魂(たましい)百(ひゃく)まで の解説
>幼いころの性格は、年をとっても変わらないということ。
送電線談合:関電社員関与 「料金に跳ね返る」 公取委幹部、モラルの低さ批判('14.2.1 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/shimen/news/20140201ddm041040158000c.html
>「談合は昭和から続いていた。電気料金に跳ね返るのに関電の意識は低すぎる」。
> 200人近い社員の関与が疑われることに、公正取引委員会の幹部は厳しく関電を批判した。
BBR-MD5:CoPiPe-9f23ded80011dd09a34dcfdc81417752(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33571
[0.215845 sec.]
This is Original
https://www.sankei.com/economy/news/210521/ecn2105210033-n1.html
>電気事業連合会の池辺和弘会長(九州電力社長)は21日の定例記者会見で、菅義偉首相が日本の2030年度の温室効果ガス排出削減目標として13年度比46%減を目指すと表明したことについて、
>業界全体で再生エネルギーの最大量導入と、原子力の最大限の活用が必要になるとの考えを示した。
(中略)
>電事連は同日、50年実質ゼロ実現に向けた取組計画などを発表した。
>原子力に関しては、「確立した脱炭素電源」と位置づけ、再稼働促進に加え、次世代軽水炉・小型モジュール炉などを視野に入れたリプレース(建て替え)・新増設や、将来にわたる持続的な活用を行うことを盛り込んだ。
40年超原発の再稼働「脱炭素へ一歩」…関電・榊原会長 必要性を強調(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/local/kansai/news/20210521-OYO1T50010/
>関西電力の榊原定征さだゆき会長が20日、読売新聞のインタビューに応じ、運転開始から40年を超えた原子力発電所の再稼働について「(脱炭素社会の実現に向けた)大きな第一歩だ」と述べ、必要性を強調した。
(中略)
>榊原氏は、2050年までに温室効果ガスの排出量を実質ゼロとする政府目標について、「再生可能エネルギーだけでは達成できない」として、発電時に二酸化炭素(CO2)を排出しない原発の活用が不可欠との考えを示した。
(中略)
>前経団連会長の榊原氏は昨年6月、関電役員らによる金品受領問題を受け、外部出身者としては初めて会長に就任した。
>「企業統治や法令順守がきちんとできているか、外部の目線でチェックする仕組みができた。この1年で良い方向に変わってきている」と手応えを口にした。
三つ子の魂百まで
(`・ω・´)シャキーン
三(み)つ子(ご)の魂(たましい)百(ひゃく)まで の解説
>幼いころの性格は、年をとっても変わらないということ。
送電線談合:関電社員関与 「料金に跳ね返る」 公取委幹部、モラルの低さ批判('14.2.1 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/shimen/news/20140201ddm041040158000c.html
>「談合は昭和から続いていた。電気料金に跳ね返るのに関電の意識は低すぎる」。
> 200人近い社員の関与が疑われることに、公正取引委員会の幹部は厳しく関電を批判した。
BBR-MD5:CoPiPe-9f23ded80011dd09a34dcfdc81417752(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33571
[0.215845 sec.]
This is Original
345†Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 5a62-e3Lj)
2021/05/22(土) 20:19:19.528175ID:31AlHEhr0 坪倉先生の放射線教室 被ばく影響、考え難い理由(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210522-618230.php
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会(UNSCEAR)から出される報告書です。今年の3月に2020年レポートとして最新版が発表されました。
>今回の報告書では、事故後にこれまで、甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とコメントしています。
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が小さいことです。
(中略)
>二つ目は、今回の事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、事故後あまりに早くに見つかっていることです。
(中略)
>その他にもいくつかの理由を提示しています。来週にも続けてご紹介しようと思います。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお?
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ^ω^)
甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17097
[0.214294 sec.]
Rock54ed.
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210522-618230.php
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会(UNSCEAR)から出される報告書です。今年の3月に2020年レポートとして最新版が発表されました。
>今回の報告書では、事故後にこれまで、甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とコメントしています。
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が小さいことです。
(中略)
>二つ目は、今回の事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、事故後あまりに早くに見つかっていることです。
(中略)
>その他にもいくつかの理由を提示しています。来週にも続けてご紹介しようと思います。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお?
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ^ω^)
甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17097
[0.214294 sec.]
Rock54ed.
2021/05/22(土) 20:21:08.764819ID:pCB7n5tU0
テスト1
BBR-MD5:CoPiPe-7878ff1607b03f0d356c8d903af2cd75(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17718
[0.198114 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-7878ff1607b03f0d356c8d903af2cd75(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17718
[0.198114 sec.]
This is Original
2021/05/22(土) 20:23:12.884209ID:a6epjsjG0
坪倉先生の放射線教室 被ばく影響、考え難い理由(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210522-618230.php
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会(UNSCEAR)から出される報告書です。今年の3月に2020年レポートとして最新版が発表されました。
>今回の報告書では、事故後にこれまで、甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とコメントしています。
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が小さいことです。
(中略)
>二つ目は、今回の事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、事故後あまりに早くに見つかっていることです。
(中略)
>その他にもいくつかの理由を提示しています。来週にも続けてご紹介しようと思います。
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18332
[0.198132 sec.]
Rock54ed.
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210522-618230.php
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会(UNSCEAR)から出される報告書です。今年の3月に2020年レポートとして最新版が発表されました。
>今回の報告書では、事故後にこれまで、甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とコメントしています。
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が小さいことです。
(中略)
>二つ目は、今回の事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、事故後あまりに早くに見つかっていることです。
(中略)
>その他にもいくつかの理由を提示しています。来週にも続けてご紹介しようと思います。
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18332
[0.198132 sec.]
Rock54ed.
2021/05/22(土) 20:23:44.379729ID:a6epjsjG0
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
BBR-MD5:CoPiPe-b1b4b4e28f97377e84d07b10293ae1f2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18365
[0.200891 sec.]
This is Original
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
BBR-MD5:CoPiPe-b1b4b4e28f97377e84d07b10293ae1f2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18365
[0.200891 sec.]
This is Original
2021/05/22(土) 20:23:56.198344ID:a6epjsjG0
「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお?
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ^ω^)
BBR-MD5:CoPiPe-df05aac07b00ec68fe60bc018665ff90(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18373
[0.200694 sec.]
This is Original
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお?
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ^ω^)
BBR-MD5:CoPiPe-df05aac07b00ec68fe60bc018665ff90(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18373
[0.200694 sec.]
This is Original
2021/05/22(土) 20:24:06.723767ID:0tCOn+uQ0
甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-de6fed71dd59107c20870df652966f42(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18637
[0.202921 sec.]
This is Original
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-de6fed71dd59107c20870df652966f42(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18637
[0.202921 sec.]
This is Original
2021/05/22(土) 20:24:19.053303ID:0tCOn+uQ0
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」
BBR-MD5:CoPiPe-1584addce508ef97322e22155d949287(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18649
[0.200932 sec.]
This is Original
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」
BBR-MD5:CoPiPe-1584addce508ef97322e22155d949287(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18649
[0.200932 sec.]
This is Original
2021/05/22(土) 20:24:31.461264ID:0tCOn+uQ0
リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-474963d3ceb803bb045baf90f9f9190a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18678
[0.202887 sec.]
This is Original
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-474963d3ceb803bb045baf90f9f9190a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18678
[0.202887 sec.]
This is Original
2021/05/22(土) 20:24:46.045011ID:0tCOn+uQ0
坪倉先生の放射線教室 被ばく影響、考え難い理由(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210522-618230.php
BBR-MD5:CoPiPe-74948f4ae93b939144e4a65f6532281b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18692
[0.198119 sec.]
This is Original
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210522-618230.php
BBR-MD5:CoPiPe-74948f4ae93b939144e4a65f6532281b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18692
[0.198119 sec.]
This is Original
2021/05/22(土) 20:24:59.640290ID:0tCOn+uQ0
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会(UNSCEAR)から出される報告書です。今年の3月に2020年レポートとして最新版が発表されました。
>今回の報告書では、事故後にこれまで、甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とコメントしています。
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が小さいことです。
(中略)
>二つ目は、今回の事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、事故後あまりに早くに見つかっていることです。
(中略)
>その他にもいくつかの理由を提示しています。来週にも続けてご紹介しようと思います。
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18703
[0.194643 sec.]
Rock54ed.
>その中の代表格が、国連の委員会(UNSCEAR)から出される報告書です。今年の3月に2020年レポートとして最新版が発表されました。
>今回の報告書では、事故後にこれまで、甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とコメントしています。
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が小さいことです。
(中略)
>二つ目は、今回の事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、事故後あまりに早くに見つかっていることです。
(中略)
>その他にもいくつかの理由を提示しています。来週にも続けてご紹介しようと思います。
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18703
[0.194643 sec.]
Rock54ed.
2021/05/22(土) 20:25:20.354909ID:9yOWPZk00
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
BBR-MD5:CoPiPe-0a4eb540e4ad94049deb885645050e5b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18987
[0.195674 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-0a4eb540e4ad94049deb885645050e5b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18987
[0.195674 sec.]
This is Original
2021/05/22(土) 20:25:31.931402ID:9yOWPZk00
>その中の代表格が、国連の委員会(UNSCEAR)から出される報告書です。今年の3月に2020年レポートとして最新版が発表されました。
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18996
[0.193470 sec.]
Rock54ed.
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18996
[0.193470 sec.]
Rock54ed.
2021/05/22(土) 20:25:45.410607ID:9yOWPZk00
>今回の報告書では、事故後にこれまで、甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とコメントしています。
BBR-MD5:CoPiPe-fa94293ed187c3b163237e108a336c7b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19020
[0.197999 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-fa94293ed187c3b163237e108a336c7b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19020
[0.197999 sec.]
This is Original
2021/05/22(土) 20:25:57.717126ID:9yOWPZk00
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が小さいことです。
(中略)
>二つ目は、今回の事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、事故後あまりに早くに見つかっていることです。
(中略)
>その他にもいくつかの理由を提示しています。来週にも続けてご紹介しようと思います。
BBR-MD5:CoPiPe-5dae83b7107e9fe7c414cbcb8c4a06ba(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19030
[0.198512 sec.]
This is Original
(中略)
>二つ目は、今回の事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、事故後あまりに早くに見つかっていることです。
(中略)
>その他にもいくつかの理由を提示しています。来週にも続けてご紹介しようと思います。
BBR-MD5:CoPiPe-5dae83b7107e9fe7c414cbcb8c4a06ba(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19030
[0.198512 sec.]
This is Original
2021/05/22(土) 20:26:20.697804ID:iIMNaum60
>その中の代表格が、国連の委員会(UNSCEAR)から出される報告書です。
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19310
[0.192490 sec.]
Rock54ed.
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19310
[0.192490 sec.]
Rock54ed.
2021/05/22(土) 20:26:32.776738ID:iIMNaum60
今年の3月に2020年レポートとして最新版が発表されました。
BBR-MD5:CoPiPe-6ff96a45be2e7bfc2ed19faaa3c667b2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19329
[0.195969 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-6ff96a45be2e7bfc2ed19faaa3c667b2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19329
[0.195969 sec.]
This is Original
2021/05/22(土) 20:26:53.569116ID:iIMNaum60
>その中の代表格が、
BBR-MD5:CoPiPe-608a66ccf854b0f3b7e9fef83c8c3101(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19354
[0.197280 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-608a66ccf854b0f3b7e9fef83c8c3101(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19354
[0.197280 sec.]
This is Original
2021/05/22(土) 20:27:05.652270ID:m02UKLuk0
>国連の委員会(UNSCEAR)から
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19624
[0.190695 sec.]
Rock54ed.
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19624
[0.190695 sec.]
Rock54ed.
2021/05/22(土) 20:27:16.235748ID:m02UKLuk0
>出される報告書です。
BBR-MD5:CoPiPe-52fe6719cb0bba0b619325c5f0ccfc91(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19635
[0.200535 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-52fe6719cb0bba0b619325c5f0ccfc91(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19635
[0.200535 sec.]
This is Original
2021/05/22(土) 20:27:48.085297ID:m02UKLuk0
>国連の委員会(UNSCEAR)
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19654
[0.190445 sec.]
Rock54ed.
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19654
[0.190445 sec.]
Rock54ed.
2021/05/22(土) 20:28:03.609766ID:fawVIvLl0
>国連の委員会
BBR-MD5:CoPiPe-c34e14da125a8dcad7b1144104d73cab(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19916
[0.197792 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-c34e14da125a8dcad7b1144104d73cab(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19916
[0.197792 sec.]
This is Original
2021/05/22(土) 20:28:16.354350ID:fawVIvLl0
>(UNSCEAR)
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19957
[0.190270 sec.]
Rock54ed.
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19957
[0.190270 sec.]
Rock54ed.
2021/05/22(土) 20:28:31.294936ID:fawVIvLl0
>UNSCEAR
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19973
[0.189537 sec.]
Rock54ed.
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19973
[0.189537 sec.]
Rock54ed.
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【速報】 国民民主、自民、公明、ガソリンに上乗せされている、1リットル当たり25.1円の暫定税率廃止で合意 ★4 [お断り★]
- 【芸能】ギャル曽根 小学6年生の息子も大食い「夜ご飯でお米を5合食べる」 [ネギうどん★]
- クマの殺処分に「かわいそう」の抗議「(クマの代わりに)お前が死ね!」の暴言も…ネット社会で巻き起こる論争に抜け落ちていること2 [香味焙煎★]
- 【サッカー】MLS優勝もクラブW杯出場できず…吉田麻也が「失望」 開催国枠でメッシ擁するマイアミ出場に批判殺到 [ネギうどん★]
- 【たらポッキ温泉】「45度」→「38度」源泉が突然… 温泉が存続の危機 新設備購入のためクラウドファンディング実施 [nita★]
- 安倍昭恵さんが被害を告白 フェイスブックが「乗っ取られているみたいです」 [少考さん★]
- FBKINGDOM国歌を覚える🏡
- 【緊急】「ロシア🇷🇺」👈この大国がいまいち成長しない理由wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [986198215]
- フリーフォールから落下し死亡した少年の両親、損害賠償465億円を手に入れる [441660812]
- 9万円の激安スマホ「紅魔10 Pro」の日本発売が決定、スナドラ 8 Eliteを搭載し非防水どころか3眼カメラ風の冷却ファン搭載😂 [422186189]
- 【謎】一時期ネトウヨが盛んに「韓国人のチンポは9cm」論を喧伝してたけど、最近言わんくなったのはなんで?🤔 [312375913]
- 【悲報】ヤクルト高津、田中将大に言及wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww