【1専用】初心者イラスト練習日記part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
初心者イラスト練習日記part4
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/oekaki/1626079715/
初心者イラスト練習日記part5
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/oekaki/1626966781/
!extend:checked:vvvvv:1000:512
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 1ヶ月くらいは無料で試用できるしペンタブ手に入るなら一緒に入れて使ってみたら良いのでは
使い方わからんという事ならむしろ機能が絞られてる無料のソフトで慣れるってんでも良いと思うし
何にせよ色塗る時点でほぼ必須なんだし 透けてるものや柄が入ったものは難しいからトイレットペーパーとかで良いんじゃないかな?
ごめん普通ではないかもしれん トイレットペーパーですか?
なんか立体を意識するのに裏側も見えた方がいい気がするんですが… トイレットペーパーでいいと思う
誰かの描いたものの模写じゃなく自分で描いてね >>447
円柱描けたって腕や脚は描けないよ
ペットボトルなんて複雑な形今のあなたには描けないから止めるべき。
裏側なんか透けて見えたらどこ描いていいか分からなくなる。
トイレットペーパーでもいいしなんだっていいよ単純で単色の筒状のもの探せ。
ラップの芯でもトイレットペーパーの芯でもいいよ。 >>450
だったらアクセサリーの方が良くないですか?
立体を描くのであれば >>448
そう言う思考回路かw うけたw
筒状の物にどんな陰が出来て立体に見せる事が出来るのか?
を理解した上で腕や脚を極端に単純化させると円柱を頭の片隅に置きつつ
腕の形を追って立体感を出すんだよ。 どんなアクセサリーよ?
やめときなよ
トイレットペーパーでいいよ
その先でいいよそう言うのは あとは円柱状のものが見る角度でどう見えるのか?
分かっているつもりでもいざ描くと描けないってのは
往々にしてあるのでその予習だな。 立体に見せるって腰の構造とか理解すれば出せますよね?
それを円柱でやるんですか? 単純な幾何形態が書けないのにそれより複雑な人体が描ける訳ないでしょ?
それは動かす為に単純化されたアニメキャラでも同じ事です。人体には変わりはない。 円柱は恐らくですが描けると思いますよ、シルエットで捉える力は付いてるので
そこからどうにか発展形にしないと そういうのはトイレットペーパーの芯でもちゃんと描けてから言った方がいいと思うぞ
あと腰とかは台形とかがちゃんと描けるかどうかだな
>>281のツイートはちゃんと見たのかよ? しのごの言わずにトイレ行ってトイレットペーパー持ってきて
机の上に置いてライトあててまず描いて見せてみなよ。 立体を応用するって自分が1番苦手な分野じゃないですか… とりあえず円柱状のゴミ箱があるのでそれを模写してみます ペンタブ使ったことあるとは言ってたけど
今持ってるわけじゃないんだね
何度もペンタブ持ってるか聞かれてたのにずっとスルーしてたから気になってた
ソフトも無料でいいのがあるし買う気ならさっさと買えばトレスも模写も楽にできるのになあ 立体が描けずに人体を立体的に見えるように描くの?
ムリじゃね? >>464
デフォルトの平面的な絵から誇張して描けばそれなりにはなる気がしますが >>461
それが苦手だからこう言う絵になってるんだと思うけどな。
一番苦手な分野ならこの際に克服してみたらいいんじゃないの? >>465
ならない。
デフォルトの平面的ってのがよくわからないけど… まあいいや とりあえず集中して描いてみなよ。
余力があったら立方体とか円錐 四角錐 球体なんかも描いてみてもいいかもよ。 >>467
身体の凹凸がない場合の絵です
これも立体を考えずに描いてますが、そんなに変ではないでしょ?
https://i.imgur.com/GeRWPVW.jpg 何事も経験だろ。
文句ばっか言ってないで手を動かせ。早くゴミ箱描け >>465
もしかして>>182で実物よりお尻を大きく描いたのは誇張して描けば立体感が出せると思ってるからなのか…… >>470
>そんなに変ではないでしょ?
それが変だからこうして散々言ってるんでしょうが。
いい加減真面目にやれ。 https://i.imgur.com/nuht0Sk.jpg
シルエットで見るとこんな感じなんですが、全く掴めるものがないです…
なにを考えて描くんでしょうか? えぐいな。変だと気づかないと修正もくそもないぞ。ちょいと成長したからイケルかと期待したがマジでくそやなお前 線をシャッシャッて感じじゃなくて一本一本丁寧に描いたほうがいい シルエットの形を見るとズレはないと思いますよ、重ねても 下手くそ
影ぐらいかけよ
やっぱ絵のセンスないわ
そのへんの小学生のほうがまだマシな絵描くわ >>475
きみの目から見て、本物のこのゴミ箱の縁はこんなに歪んでるかい? >>482
それは円の方ですよね?
線の練習はしてないから歪みは出ますよ… > >470
形が大きく崩壊してるようには見えないけど手足の指が気持ち悪いし
右膝に変な線入ってるからかよく分からん形にも見えるし…
ここから立体的見せる色の付け方するにしたって今の形状の認識じゃムリだと思うよ。
そもそも今の画力じゃ色付けは相当苦労するだろうよ。
て言うかムリだろうな。
ていうか1のいう立体の定義がよくわかんね。
前にもそれって空間認識の事では?みたいな指摘もあったけど… 要するに底の距離を想定して描きなさいって事ですよね?
だったら透明のグラスにしてみます、フィギュアで実践が無いものを描く力は大分付いてるので >>441
俺が使ってるKritaはシェアウェア並みの機能で完全無料だぞ 早いな もうアップしたの?w
モチーフにしたゴミ箱も描いたアングルからの画像あげてくれると親切かな。 >>483
文句言わない。歪んでると思うなら歪まなくなるまで直す。
そうする事でしか絵が上手くなる事は出来ないよ。 え?グラス?やめやめ そのままゴミ箱でいい
変えるならトイレットペーパーにしときなよ 前から言ってるけどやっぱり立方体の九九とかそこらへんから練習した方がいいんじゃないかな ものの数分で描きましたって…
手練な絵描きでもそんな事せんでしょうに 実物の写真と重ねてもたぶん重なってます…
コップを写真に取って重なってたらどこを修正すればいいんですか? >>493
一応聞くけどこれ本気?美術の課題ならマジで0点だぞ ちなみに自分ではこのコップどうよ?
自分で評価してみん >>499
まず描いたコップがどんなのか分からないからその写真あげてくれる? >>493
良くない所
・線を重ねてごまかしてる
・コップの口や底の楕円がラグビーボール状になってしまっている
・コップの口と底が平行じゃない >>475
そら「ゴミ箱の絵」ならこれでいいけど
フチの厚みはこんなペラいの?
裏面はこんなツルッツルなの?
縦の筋は手前と側面で均一に入ってるの?
グラスもそう
ガラスの厚みも歪みも描かれてないよね?って事
質感を描かないと意味ないよ >>499
悪いこと言わんから素直にデジタルにしたほうがいい
時間がないならデジタルでインチキしろ
あんちゃんはセンスが絶望的すぎてアナログだと時間がかかりすぎて無理だわ 訂正します
絵のセンスはないけどギャグのセンスはあるわ
あと人をイラつかせるセンス >>508
おぉー
で、自分ではどうですか?
自分の絵を評価してみてください。 >>508
その写真と今の絵を見比べてみてどう思う? >>509
円柱なので縦のラインは真っ直ぐだと思います
先ほども言われた通り、底と飲み口が並行では無いのは分かります 俺の目から見れば上の口がそこに比べて広いから縦線は斜めになると思うんだが?
グラスの画像にグリッドつけて確認してみろよ 角度は一切いじってないよ、高さ合わせただけ
1の描いたコップはピサの斜塔みたいになってるのわかるかな >>513
自分にも見えてるんですが、でも円柱って太さは均一ですよね?
先入観で同じ太さだと決めつけて書きました まどろっこしいな。>>480に答えが全部キッチリ書いてあるからちゃんと読んで来い
話はそれからだよ >>518
一応見てきました、資料ありがとうございます
1つ知りたいんですが、この練習で本当に立体感が掴めますか?
自分にはテープみたいなのを巻いた方が立体感が掴める気がするんですが
線ばっかり追ってしまって何が何だか 我の強さすごい
いや実際は写真に上からのパースついちゃってる可能性もあるからもうちょい平行めなのかも…しれん…? スマホのカメラが広角+近づいて撮ってるから実物と違うように写ってるということはないよな?念のため >>515
遠くにあるものは小さく見えるよね?(例えば遠くのビルが小さく見える、机の奥にあるペンが小さく見える)
コップの縁と底はどっちが自分の目から遠いかな?上から見ているわけだから底の方が小さくなるよね? >>508
えっ…このコップがまっすぐに見えるわけ? >>520
多分円柱じゃ練習にならないと思う
まず「立方体の九九」で調べればわかるけどそれをやるといい
ここの人も結構やってるから絶対ためになる
それに立方体の九九は丸暗記でいい、あなたの言う線だけ追うのでも練習になる 初心者ってそういうもんだよ
最初に先入観だけで描き始めるもんだから自分の目と先入観とのギャップで絵が歪むのよね >>523
確かにそうですね
奥が小さく見えて手前が大きく見える
ズレてるのは分かりました >>520
縞模様が入った透明なコップなら練習になるってか?
そう思うならやってみれば >>520
立体物として基本とも言えるこう言った幾何形態が描けずにより複雑な人体が描けると思いますか?
という事を考えてくれればと言うのと、まず見たままの物がある程度正確に描けるのか
丸い物は丸く、直線は直線に描けるか?
と言うのを自分で、またはここにレスしてくれている人達に見てもらうと言う意味もあってこう言うチャレンジをして貰ってる。
て事では。 >>517
ですよね
自分の目がおかしいのかと思った 絵の上達に才能なんていらないけど1は絵描きに向かない素質を完璧に備えてる
普通なら長所である根気強さと自己肯定感の高さが完全に裏目 ダイソーのアクリルキューブボックスを買って立方体を模写してみます 中に物体を入れてみたりすればかなり難しいレベルの模写になると思うので >>532
そんなもん買うんだったらまじで方眼紙かペンタブ買いなよマジ 5スレかかってようやく立方体の九九やる気になったのか 先が長そうだ 方眼紙は自分の性質上無理です…
線ばっかりが目に入るとそっちばっかりに目が行くので >>520
一応マジメに答えるけど、美術の課題でこういうプリミティブな形状の石膏描いて
画塾の生徒なんかは立体感の出し方とかパースとかを勉強するよ。
透明なコップなんかはもっと後かな。難易度高いから 立方体の模写の前に真っ直ぐな線とか円の練習をする方がいいんだけど
模写で躓いてその練習が必要だって気付いてくれてからでいいか… >>535
気が変わらんうちにすぐに買え
俺のオススメは安い板タブ(俺はSYARAKU KUMADORIを使ってる6000円くらい)だが他の住人に聞いたほうがいい >>532
模写するなら透明は絶対やめておいたほうがいいよ
影が分からなくなるよ >>531
本来ならこの上ない長所なんだけどね
自己肯定感高い→間違いを認められない
根気強い→間違ったやり方をやめられない
だもんな
それにしてもコップは衝撃的だった
同じものが同じように見えているという前提が崩れると全てのアドバイスが意味をなさない可能性もある 塗るときに影を無視することって出来ないんでしょうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています