X


【ヲチ】オリジナルバナー作成日記の1をヲチするスレ part13

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/03/24(金) 10:32:42.09ID:XyPTxWuo0
このスレは 「初心者イラスト練習日記」改め「オリジナルバナー作成日記(個スレ) 」の1をヲチするスレです。
本スレに書き込まずココで1を生ぬるい目で見守りましょう。
1本人は出入禁止です。
次スレは>>950が立てて下さい。

派生アカ
ttps://twitter.com/wlkmHHa1O9wzQ1N/

前スレ
作成日記の1をヲチするスレ part12
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/oekaki/1678697445/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2023/04/06(木) 10:41:49.44ID:OjEXF9pH0
プロがよく言われる小難しい事~ってのはさあ
「描いてても上手くならないんです、何か上手くなるコツ教えてください!」
とか雑な質問受けるから黙って手を動かせってケースだと思うよ


これだって仮に月謝払ってアドバイス貰いますってなったらさ
まず何故上手くないのか、上手くないと感じるのか
どういう練習法がいいのか

分析して指針を示すよ、間違いなく
2023/04/06(木) 10:42:25.68ID:OjEXF9pH0
>>665
考え無しで喋る、間違った事を言う→俺に正される→もう相手しないもん!

のいつものパターンじゃん…
2023/04/06(木) 10:46:52.04ID:KNI+s8K50
パースニキは御託を並べる前に自分の絵を出しては?
絵を上げてるひとの方が説得力あるじゃん?
2023/04/06(木) 10:49:06.67ID:nQr/Vclj0
>>658
だったら10年か20年かかるか分からんけど最後まで1に付き合って面倒見てやれよ
それと1点透視の応用とかトンデモ理論聞きかじって消失点増やしたりアイレベル増やしたりしてドヤってるの何とかして
2023/04/06(木) 10:51:14.04ID:OjEXF9pH0
>>669
おう、任せとけ
10年後には三点透視法で立派な直方体を描けるように育ててやるで
2023/04/06(木) 10:53:32.62ID:KNI+s8K50
>>670
無視しないでくれよなぁ笑
君の超絶画力見せてくれよ
2023/04/06(木) 10:55:17.93ID:mqYAZ+Lc0
>>657
そんなんデジ絵だよ
1の場合バナー
バナーを描く工程を一度も通して経験してないのに、妥当な改善ポイントなんて見つからんよ
2023/04/06(木) 10:57:02.05ID:OjEXF9pH0
>>671
俺は画力高い人や有名な本から引用してるし引用元も明確にしてるから、
俺自身の画力は俺の発言力に関係無いよ~
2023/04/06(木) 10:58:11.61ID:OjEXF9pH0
>>672
君がそう思うなら、絵を描くところからじゃなくて板なり液なり買ってソフトインストールして
〇かいて投稿して貰う所がスタートで
それ以外の事をした瞬間に鞭で叩けば良いだけじゃん
2023/04/06(木) 11:03:57.15ID:ZyGWGM640
ID:OjEXF9pH0 四面楚歌で草
2023/04/06(木) 11:04:50.42ID:OjEXF9pH0
”一騎当千”の間違いだろう
2023/04/06(木) 11:06:45.74ID:OjEXF9pH0
この切り返し、知性が溢れて我ながらビビってしまう
678名無しさん@お絵かき中
垢版 |
2023/04/06(木) 11:06:57.48ID:ooe2M/J/0
俺はとりあえず描け。描いたものを見せろ派だな

パースから教えたい人はそうしたらいいんじゃないの
学ぶ順番は違っても結局どこかで通る道だし、難易度設定が適切にできてるなら
どの道をどの順番で通っていくかは大した問題じゃないからね
2023/04/06(木) 11:08:56.90ID:OjEXF9pH0
そもそもバナー絵を描くための知識と技術を身に着けたいだけなので。
描きたいものが特にあるわけではないですし絵も好きではありませんね。
上達したいとは思いますが。
2023/04/06(木) 11:10:35.66ID:Calfb8nB0
ぁ……
2023/04/06(木) 11:12:16.17ID:QAoKL3110
おいおい…
682610
垢版 |
2023/04/06(木) 11:12:16.80ID:ooe2M/J/0
名前付け忘れた
しかし昨日の一日を何もせずに過ごすとはさすがに考えてなかったけど
このあとどういう言い訳をしながら出てくるのかちょっと見ものではある
2023/04/06(木) 11:13:06.44ID:Calfb8nB0
どうするのこれ……
2023/04/06(木) 11:17:12.16ID:nQr/Vclj0
>>670
ちょっと確認したいので>>669の下段についてコメントしてみてくれる?
2023/04/06(木) 11:17:48.46ID:XFdSlVCk0
>>673
あなたもプロの人も正しいこと言ってる保証ないのにドヤ顔で教えられても困りますよ...
せめて絵を出してくださいよ僕より下手な人だったら教えられたくないです...
2023/04/06(木) 11:19:05.94ID:Calfb8nB0
ねぇ、これどうするの……
2023/04/06(木) 11:19:14.53ID:BEDRnVMQ0
つまり絵は描けないけど本に書いてるから正しいんだー最短で10年後には箱が描ける
1以上の馬鹿だな
最短の答えを教えてあげるよ100回箱を描いた奴と100回可愛い顔を描いた奴
101回目に何も見ないで可愛い顔を描けるのはどっち?
理解出来ないなら1と同じだけど、つまりそういう事だよ

文書いてリロードしたら、…な状況だけど言ってる事が合ってた答え合わせだったか?
2023/04/06(木) 11:24:30.26ID:OjEXF9pH0
>>684
アニメーターがアニメ映えするシーンのため
一点透視法で消失点を増やしたりするのは良いと思うからトンデモとは思わんし応用に入れても良いと思う
アニメはみんなで作るものだからそういう理論が大事なんじゃないか?

「服の皺マスターガイド」の人も
毎回消失点決めて描く事は無いと言ってるし、俺もそう
これだって消失点を見栄えよくそれぞれ勝手に増やして配置してるって事だしな~絵の世界は全部ウソなんだからそれっぽく描ければ良いんだよ



ドヤってるのに対してはドヤってるとは思わないけど無駄な事やってるなとは思う
でも応用技術だってのは分かってるんだよな、凄い
689610
垢版 |
2023/04/06(木) 11:25:55.25ID:ooe2M/J/0
1やスレ民をからかって遊ぶのは暇つぶし用のネタなんかなーと思うけど

絵描きが一向に絵を貼らずにここまでイヤミな事を言い続けられるもんかね

すぐ上のニキが言ってる「絵は描けないけど本に書いてるから正しいんだー」系の人なら、「あーね」と思うけども
2023/04/06(木) 11:27:23.74ID:OjEXF9pH0
>>687
今はカワイイ顔をトレスするかAIにポン出ししてもらう方が速いんじゃない?100回も描く必要無いよ
(でもそれは画力向上したとは言えない)



あと「見ないで描けること」を画力だと思ってるっぽい?w
この時点で大外れなんだけど…(資料の重要性をまさか絵板で説明しなきゃならんのか?どひゃーwww(
2023/04/06(木) 11:27:39.45ID:RGQHMihe0
>>684
ID:OjEXF9pH0 こいつ連れて移動しろ

パース詳しい人いる?
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/oekaki/1664977160/
2023/04/06(木) 11:29:30.00ID:OjEXF9pH0
たぶん「12時間かけて円柱を描いた話」とか読んでも687には理解出来ないんだろな
12時間かけて円柱を描くよりその時間カワイイ絵を描いた方が画力向上するって本気で思ってそう
可哀想
2023/04/06(木) 11:31:43.88ID:OjEXF9pH0
>>689
×本に書いてあるから正しい
〇複数の方にこういう事が書いてある


これを「正しくない」と否定するのは自由だけど
「じゃあ君の考える正しさ」を伝えてる本ってどこにある?ってのがポイントね
そりゃ何もソース出さずに否定だけしてたら馬鹿にされるよ
2023/04/06(木) 11:32:59.09ID:mqYAZ+Lc0
>>674
なんか文脈忘れちゃってるみたいだけど
>>626のバナー絵を描くのに必要な練習って何?の答えに絡んで来たレスに答えてるだけだぞ
2023/04/06(木) 11:33:34.03ID:XFdSlVCk0
絵描きなら他人の言ってることより実体験で教えて欲しいなぁ笑
2023/04/06(木) 11:34:26.14ID:OjEXF9pH0
めっちゃ面白い記事あるよ

「取説のイラストを14年描いてるプロが、資料を見ずに描くとこうなる」
https://dailyportalz.jp/kiji/torisetsu-illust-shiryo-nashi


資料マジ大事
見ないで描けるからとか何の基準にもならない
そんな見ないで描いた事を画力の基準とされても本当にびびる
2023/04/06(木) 11:34:45.54ID:OjEXF9pH0
>>695
少なくとも絵描きの言葉ではあるだろう
2023/04/06(木) 11:35:04.73ID:I+b0KaWv0
>>691
なんでお前はOjEXF9pH0に言わないの?
自治厨気取るならこいつに直接言えよ
それが筋だろ
2023/04/06(木) 11:35:41.07ID:AzOJwOvV0
このスレで12時間円柱の話だしたの俺なんだけど後からドヤ顔されても不快w
つーか本当にあの話読んでたら1がパースやる段階じゃないって分からなきゃダメだろ
2023/04/06(木) 11:36:20.90ID:nQr/Vclj0
>>688
トトロの背景の事を言ってるならありゃ理論的には明確に間違ってるのを逆手に取って演出が表現として組み込んで成功してるってだけの話であって
普通にそこらの原画マンが最初からあのレイアウト提出したら間違いなくリテイク食らうぞ
2023/04/06(木) 11:36:28.52ID:OjEXF9pH0
>>694
うん、だからバナー絵について君がそう思うなら、
アナログで鉛筆握ってやる全ての事にNoを突き付けるべきで、

仮に鉛筆でアニメキャラの顔を描いてきても「いや何馬鹿な事やってんのやらせてんの、
そういうのいいからまずデジタル導入」で良いわけよ
2023/04/06(木) 11:37:47.08ID:OjEXF9pH0
>>699
1は12時間どころじゃなく数年描き続けてきて「自分はこのままじゃ絵が描けない」と気付いた段階でゎ?
2023/04/06(木) 11:39:07.54ID:BEDRnVMQ0
本当に1以上の馬鹿だな
オリジナル絵を描くのに何処に資料があるんだよ
これだから聞きかじった知識と本だけの奴は話しにならない
2023/04/06(木) 11:39:58.41ID:OjEXF9pH0
>>703
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


皆さん聞きました?
「オリジナル絵を描くのに何処に資料があるんだよ」

wwww
これ本当に絵描きの発言?


確認したいんだけど、これが本当にみんなと同じ絵描きの発言??wwww
2023/04/06(木) 11:40:44.22ID:RGQHMihe0
>>698
こいつ言っても聞かねえからお話通じない人だから
他の人は話通じるでしょ?
2023/04/06(木) 11:40:48.58ID:mqYAZ+Lc0
>>701
1に対する処方箋ってそうだと思うよ
散々1に言って諦めてるだけで

で、パースの理解が処方箋ってよく分からんって話
何でそこピンポイントなん?
2023/04/06(木) 11:40:56.57ID:jz61OpAB0
>>679
クッソワロタ!これで連投続けるとか流石やな1  騎当千w
2023/04/06(木) 11:41:29.84ID:XFdSlVCk0
>>697
そこに君の経験は無いよね?
仮にその本の内容が良くなかった場合でも、プロが言ってるから正しいんだもん!って言うの?
2023/04/06(木) 11:41:58.57ID:XFdSlVCk0
>>679
これはどういう意図のレス?
2023/04/06(木) 11:42:45.41ID:Calfb8nB0
いけない……
2023/04/06(木) 11:45:46.97ID:I+b0KaWv0
>>705
一番の問題児をほっといて皆んな上手くやりましょうって言っても
無理筋だし従わねえだろ

迷惑者のバカをまずなんとかするべき
2023/04/06(木) 11:46:02.30ID:BEDRnVMQ0
資料の意味も理解してない辺り1以上の馬鹿でどうしようもない
2023/04/06(木) 11:46:06.84ID:OjEXF9pH0
馬鹿にするだけじゃつまらんから置き論破しとくけど、オリ絵こそ資料が重要なんよ

そもそも論として人間は「知ってるから共感できる、良いと思う」わけ
誰も知らんようなものをポン出してもピンと来ないわけ~

資料は~ちゃんと見て描けい!w
2023/04/06(木) 11:47:05.94ID:OjEXF9pH0
>>712
君が言った資料ってのはかなり限定的な「お手本となるキャラクター」でしょ
そんなの絵描き界隈で使う資料って言葉遣いじゃないから馬鹿にされたっす
2023/04/06(木) 11:47:36.53ID:OjEXF9pH0
お昼ご飯食べるから後でね~
2023/04/06(木) 11:47:47.36ID:Faldtyk30
>>711
相手しなければいいだけ

それが出来ないなら他でやれってごく簡単な事だと思うんだけど?
2023/04/06(木) 11:48:37.16ID:OjEXF9pH0
>>708
反する事を別のプロが言ってるなら分かるし具体歴を聞いてる
でもどのプロも同じこと言ってるしなあこれは
2023/04/06(木) 11:49:12.25ID:mqYAZ+Lc0
重箱の隅つつきあってもしゃーない

何描くにせよよほど描き慣れた物じゃない限り、資料は見るだろ
719610
垢版 |
2023/04/06(木) 11:49:37.62ID:ooe2M/J/0
>>696
そんなに面白くはないけどちょっと面白い
資料を使うことはもちろん大事だけど俺がスレに貼る絵はほとんど見ないで描いてるよ
絶対に見なければいけないものではないし、資料を使うことが絶対でもない

「見ないで描けることは何の基準にもならない、や画力の基準にはならない」って言うのは少し違う

模写には模写(見たものを描く)の画力があって
オリジナルにはオリジナル(何も見ずに描く)の画力があるっていうことだよ
この2つは関連してる部分もあるし関連しない部分も結構あって

どちらか片方を練習し続けてももう片方が伸びるものじゃないんだ
だから君が貼ったURLの人は資料を使った描画を大事にする人(仕事柄)で、見ずに描く練習をあまりしていない人
というだけのことだと思うよ

とくにソースはないけど俺の実体験だ
2023/04/06(木) 11:56:14.93ID:Faldtyk30
>>719
絵を描かない人にはわからない感覚ってことだね
2023/04/06(木) 11:59:24.49ID:I+b0KaWv0
>>716
現状見なよ
誰もあんたの言うことに従ってないだろ?

それは問題児を放置して解決を先送りにしてるだけだから
自治厨として失格
2023/04/06(木) 12:03:49.15ID:BEDRnVMQ0
本当にID:OjEXF9pH0は馬鹿だな
資料ってのは模写や二次創作で重要な事とオリジナルでは意味も違う
さっき言ったのはオリジナルの場合だ資料の意味が理解出来てないのは他人の言葉や本の知識だけだから
ちなみに何も見ないで既存のキャラを描くのはオリジナルとは言わない
2023/04/06(木) 12:05:51.56ID:nQr/Vclj0
例えば一般的にデザイナーと呼ばれてる人達はまだこの世のどこにも無い物を描くのが仕事なんで
そういう人がどうやって描いてるのかって言ったら 資料を見ながら描いてるが半分、何も見ずに脳内のイメージだけで描いてるが半分だと思うぞ
イメージスケッチ程度なら手っ取り早く何も見ずに描いてるかもな
もちろん日頃から資料山程集めて知識にインストールしてるのが前提だが
2023/04/06(木) 12:07:49.88ID:XFdSlVCk0
>>717
それ全部本の話でしょ?
直接教えて貰ったら?
2023/04/06(木) 12:12:39.25ID:vzuiQVY/0
スレ伸びてると思ったら変な奴が涌いてるw
2023/04/06(木) 12:16:05.19ID:XFdSlVCk0
絵のハウツーみたいな初心者向けの内容の本ならみんな同じこと言うわなw
どれくらいのレベルの人が見るか分からないんだから当たり障りのない事しか書けないよ
それをプロ全員の見解だ!としか言えないのはなぁ
727610
垢版 |
2023/04/06(木) 12:17:10.61ID:ooe2M/J/0
>>720
そうだね~。。
何も見ないでオリジナルを描くスタイルを誤解してるんじゃないかな

模写をする時はさ、資料たる元絵を見て形や比率なんかを考えながら頭を使って描くようなイメージで
何も見ずに描く絵は、手が独りでに動いて絵が出来上がっていくようなイメージを持ってない?

俺はどちらかというと何も見ずに描く時の方が頭が働いてる感じするよ
2023/04/06(木) 12:17:24.93ID:mqYAZ+Lc0
変なのっていうかいつもの18時君
>>679の雑な1騙りが本日のハイライトやね
2023/04/06(木) 12:20:15.34ID:fAWjLm120
お絵描き歴0年のエアプだからしょうがない
他人の受け売りしか出来ないんだろう
2023/04/06(木) 12:24:13.41ID:duapQF6f0
本買ってるだけじゃ上手くならないですよ...w
2023/04/06(木) 12:25:24.41ID:duapQF6f0
>>679
これはマジでどういうつもりで書き込んだの?
2023/04/06(木) 12:27:18.21ID:gtFkp1qG0
目が滑る滑る
めんどくさい奴って18時くんか
だから翌日に安価付けてレスしてきたりすんのか
正直今更な話題掘り返してくんのも含めてめんどくせえ奴だとは思ってたけど
2023/04/06(木) 12:27:35.93ID:rKSU3pbM0
パースくんは昼時もいなくなるんだな
実家暮らしでママとご飯食べてるのかな?
2023/04/06(木) 12:30:16.85ID:Faldtyk30
>>721
だれもねえ
2023/04/06(木) 12:31:00.73ID:rKSU3pbM0
>>734
スレチなんでよそでやってくださいw
2023/04/06(木) 12:32:46.48ID:3QfQwSk40
1をバカに出来ないくらい無駄な事に時間を費やすニート達のレスバ
2023/04/06(木) 12:35:57.16ID:7qg2V5Ez0
>>736
オマエモナー
738610
垢版 |
2023/04/06(木) 12:42:17.97ID:ooe2M/J/0
ありえないとは思うがこのパース君が1だったらすごい面白いな

性格が全然違うからありえないと思うけど、でも1もちょっとこういう他人を見下したり攻撃的になる感じのとこはあるねー
2023/04/06(木) 12:42:43.95ID:BEDRnVMQ0
>>679は1として本スレに書く予定だったんじゃない?
1以上の馬鹿は1の自演だったって落ちかな?
2023/04/06(木) 12:51:05.26ID:7qg2V5Ez0
レスバする知性はあるんだなぁ
2023/04/06(木) 12:51:54.19ID:LPqeU5eP0
まぁドルスレの居る時とこっちじゃ1も口調別物だしな
2023/04/06(木) 12:57:21.45ID:mqYAZ+Lc0
1も18も描くこと自体あまり好きじゃなさそうで、上達のために採りたいアプローチが似てるってのはあるかもな
2023/04/06(木) 12:58:54.25ID:X5uMRlRl0
18って絵あげてたっけ?
2023/04/06(木) 13:00:35.41ID:mqYAZ+Lc0
18はあんまり上手くないと思うぞ
例の上達する奴しない奴の漫画のダメな方そっくり
2023/04/06(木) 13:02:01.13ID:Faldtyk30
>>735
お前がどっか行け
2023/04/06(木) 13:34:28.38ID:OjEXF9pH0
>>722
「資料を見ながら模写をする」は言葉遣いおかしいでしょ、さては君、絵を描く人じゃないな?
二次創作とオリジナルを描く場合に使う資料は同じかな
2023/04/06(木) 13:35:52.14ID:OjEXF9pH0
>>724
なんで俺の話にズレてきてるの?
「君らの師匠、参考にした本はどういう教え方をしてるの?」って簡単な質問にアンサーを持ててないだけで
ここまで荒れるのおかしくない?
2023/04/06(木) 13:38:35.23ID:OjEXF9pH0
>>723
脳内のイメージって自分の体験を資料としてるからなあ
沢山描いたものは蓄積されるから手癖で描けるよ

あと「この世のどこにもないものを描くのが仕事」じゃないでしょ?
それは寧ろ道具の方では?
2023/04/06(木) 13:39:10.41ID:OjEXF9pH0
>>719
何も見ずに描く事を「オリジナルを描いてる」って表現すんの?w
2023/04/06(木) 13:40:20.00ID:dfKLn9wg0
さすがに679はなりすましっぽいだけのレスだと思うけど都合の悪いところは全無視するとことか構ってほしいだけで中身のないところとかは1と同類なんだろうなって感じ

子供向け雑誌の講座連載とか付録とか見ながら描いてたから少なくとも自分はパースとか考えずに描いてたよ
今の子は大変だね
2023/04/06(木) 13:42:15.68ID:OjEXF9pH0
でも、具体的な内容を言ってる分は間違いなくその分の中身があるんだよな、
「主張は具体的な事を言わなきゃいけないが、批判は抽象的でも出来る」の良い例というか。

賢くない人でも出来るのが後者で、前者はそれなりに知性が必要だから同じ土台にも立ってもらえてないんだよな。
批判するにしても具体的な何かを喋ってもらいたい。
2023/04/06(木) 13:44:24.01ID:ipYy7K6Q0
>>747
だからさぁ...全然分かってないね...
他人の言ってることそのままあげて「これが正しいんだ!」としか言えないからみんなに叩かれてるんだよ?
ほんとにそれが正解?その方法は君や1に適切な内容?君が本を見て実践して思ったことは無いの?
2023/04/06(木) 13:47:59.79ID:BEDRnVMQ0
>>746
お前書いてる事全部おかしいぞ
資料を見て模写自体変ではないし二次創作とオリジナルで資料は違う
2023/04/06(木) 13:53:11.25ID:OjEXF9pH0
「12時間円柱を描きつづけてはじめてわかったこと」のコラムってみんな知らないんじゃないかな

俺がみんなのために貼ってあげるけど
http://izoomi-momo.jugem.jp/?eid=1243701

これ読むだけで一般的な(本当の意味での)絵への姿勢というものが分かると思う


>「デッサンは完成させようと思うな。思った瞬間に、雑になる」
これは本当に良い事言ってる、(見る)訓練のためやっているのか?というのを自分で認識しなきゃいけないんだな
2023/04/06(木) 13:54:22.37ID:ipYy7K6Q0
本の内容が正しいんならノストラダムスの予言も宇宙人もアトランティスも陰謀論も全て正しいね!
2023/04/06(木) 13:56:42.97ID:OjEXF9pH0
>>753
その「違う」だけで済ますのが限界というか…

普通は「違う」とだけ言ったら馬鹿扱いされるから、
「こう違う」って主張とセットでいわないとダメだな、って一般常識なんだよな

そんなの「どう違うのか言ってみて」って返されるの明らかじゃん。無駄な手数踏ませないでよ、バカ
2023/04/06(木) 13:58:11.54ID:OjEXF9pH0
>>752
「否定」するのは馬鹿でも出来るからね、単に気に食わない、ウザい、だけでも十分可能。


「正しくない」が主張なら、根拠を述べないと同じ立場に立てない
2023/04/06(木) 14:00:34.46ID:OjEXF9pH0
>>755
別に「正しくない」「合わない」というのはあって当然だから構わないよ
ルールじゃなくてツールだからね
2023/04/06(木) 14:07:07.80ID:OjEXF9pH0
>>750
たぶん「絵は思いのまま好きに描くから楽しいんだ」みたいな宗教家の人がやたらと多くて
子どもがちゃんとパース勉強して立体的な絵を描くより平面的でもドーン!って描いた絵の方が子供らしいって言われるように
そのレベルで考えてる人が多いんじゃないだろうか

なおその宗教家タイプの人って結局いいね貰えないとか描いてても無駄じゃんとか上手くならないとか言い始めて
いやお前絵を描くの自体が好きで上達とかどうでもよかったんちゃうんかー!!ずこー----!ってなってしまう
2023/04/06(木) 14:08:53.68ID:BEDRnVMQ0
>>756
お前は1以上の馬鹿で絵を描かないから分からないだけで
絵を描く人なら理解出来るから無駄な説明は必要ないんだよ
何故他人が理解出来るかは実践して経験済だからだよ
2023/04/06(木) 14:09:21.20ID:ipYy7K6Q0
>>757
君の根拠がどこかの大先生の本しか無いなら君のレスも大概だよw
2023/04/06(木) 14:10:28.27ID:OjEXF9pH0
>>760
つまり「説明出来ませんでした」で、
その説明をレッテル貼りする事で逃げてるわけでしょ、おもんな!

自分で言語化出来ん事を武器として使うな、アホ!
2023/04/06(木) 14:12:14.25ID:OjEXF9pH0
>>761
でも「マテジって言うほど大物か?」って言われたし
さっき例にあげたハルにぃやイラスト1年のための~のは大御所とは言い難いぞ
2023/04/06(木) 14:17:17.80ID:OjEXF9pH0
分かった分かった、アンサーだけ先にしといてやる

A「二次創作とオリジナルでの資料は別物、これが絵描きの常識でみんな分かってる」

俺「一緒でしょ。例えば悟空のファンアートを描きたいと思った時に原作のイラストだけじゃなくて、
実際に自分が取らせたいポーズでこの硬さの服がどういう動きをするかとかは、実物の胴着を資料としたり、
このかっこよく闘ってるシーンを描きたいというのであれば他にアクションが映えてる漫画・映画を参考にする。

一方、オリジナルでの資料も全く同じで、かっこいいキャラが描きたければ自分がかっこいいと思うキャラの資料を集めたり、
鎧が好きなら鎧の写真集を買ったり、鉄の錆び方を調べたりする。動きを取らせるなら漫画や映画も参考にする。

だから結局どっちも一緒っしょ。」


A「お前は馬鹿で絵を描かないから分からないだけ!」


今はこの状態。
さて、絵描きの感性として正しいの、Aと俺、どっち?正解出来たらポイント100点!
2023/04/06(木) 14:18:05.07ID:CJQ14yfv0
伸びてると思ったらここにしか居場所がない長文ニート君がまた暴れてるだけだった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています