avex/わたがAAキャラがオリジナルと訴えている件２

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 20:21:27

のまネコの通販サイト
http://ecweb1.avexnet.or.jp/sa4web/

わたのサイト
http://csx.jp/~damemushi/

のまネコ総合ホームページ http://grassroots.hp.infoseek.co.jp/
のまネコ問題のまとめ http://www.bmybox.com/~studio_u/nomaneko/
まとめwiki(荒らされていて、情報が錯綜しています) http://www.nomaneko.net/

前スレ
avex/わたがAAキャラがオリジナルと訴えている件
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1125937705/l50

【関連スレ】
【ネット】"TVCMまで" エイベックスの「のまネコ」に、「２ちゃんねる"モナー"のパクリ」と批判の声★25
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126088055/l50
【MONA】　エイベックス、のまネコグッズ通販開始。(モナーに酷似?★4　【NOMA】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1125938582/l50
エイベックスが某キャラに酷似している“のまネコグッズ”通販開始19
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1126075193/l50
【聖戦】エイベッ糞が某ｷｬﾗに酷似しているのまネコｸﾞｯｽﾞ通販開始109
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1126086750/l50

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:02:40

>>37
本当はアウトだが金になりそうだったので利用した。

偽春奈事件みたいな事をモナーで起こされる可能性もあるってことよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:03:19

>>37
その曲の日本での販売権利を持っているのはエイベックスじゃないですか？
販売権を持っているエイベックスが許可したということだと理解してるけど

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:05:38

>>31
＞エイベックスが口をだしてきたら、モナーの商品化は違法とされ差し止められることもある。

さすがに安部糞でもこんな事はしないだろ
こんな事になったらまた戦争みたいになる

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:05:51

(無題) 　投稿者：名無し　投稿日： 9月 7日(水)16時23分15秒
中には丁寧な言葉で何とか説得しようとしている。だけど荒らしはかなり多い。
何でかわかるか？パクリをしておきながら盗人猛々しい奴に説得なんて無意味だってわかってるからだよ。

10人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

のまネコがとにかく可愛くて, 2005/08/30
レビュアー：カスタマー

ノリのよい曲で、ヒットする理由もわかるってもんです。
なにより、売れた理由は、気の抜けたヘタウマ系の猫キャラ、のまネコちゃんが一躍かってますね。

のまネコとは、インターネットなどで数年前からよく見かけるネコの絵文字のキャラクターのことです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
おなじみのネコが所狭しと踊り明かすアニメはおおくのインターネットファンをつかんだと思います。
あのネコもポケモンみたいにたくさん売れそうですね。
これからもあのネコちゃんのアニメをたくさん見たいです。

このレビューは参考になりましたか？

こんな勘違いをしてる奴まで現れた。どう責任取るんだ？

これマジ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:06:16

>>25
そこが気になる
「のまネコは、全て私が創作した物です。モナーとは関係ありません」
と、主張したらどうするんだろうな。
のまネコは一次著作物、モナーも一次著作物、たまたま似てるって事かいな

しかし「モナーはのまネコの真似だ」は流石にないぞ
モナーの方が昔からあったんだから

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:08:52

要は
のま猫は２ちゃんねるのマスコットキャラ「モナー」を元にした新しいキャラクターです
とエイベックスが明記すれば無事解決ってことかな？
一次著作物・二次著作物の考え方からいうと

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:09:51

>>43
そのモナーグッズを販売しようとした連中は貧乏学生数人のグループで
糞に取って嫌な活動をしていました。
うざいのでそいつらに対する嫌がらせで訴えてみました。

訴えたらまず勝てるでしょ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:10:14

>>44
俺は個人的な思いとしてはそれで終わりでいいと思う。
擬古の前例があるからそれじゃダメだという人もいるだろうが。

**サラたん** ◆SALA/cCkcU · 2005/09/07(水) 21:10:28

>>37
30秒間ならok>それ以上の場合は有料無料にかかわらず違法。
フラ板でも著作権のある楽曲を使用したフラッシュはクロフラと呼ばれて、
本来はUG物。

それが流行りまくった。実際に面白かったから。もちろんそれをUGから引っ張り出して
最初に流行らせたのは2ちゃんねる。

そのネットでの流行りに目をつけたのがエイベックス。
たぶん、版権をもっているから、黒フラ製作者に因縁付けがてらに利用したのでしょう。
ここまではとても新しい動き。
このときに、ひろゆきもかかわって博之も権利の一部をもらったのなら、それはそれで問題ない。
ひろゆきは2ちゃんねるの根幹で唯一2ちゃんねるキャラクターに関して口を出せる人間だからね。

しかし、もしも博之が関わっていないとなると、エイベックスは勝手に2ちゃんねるキャラクターを
商品化したことになる。違うといっても、誰が見たってその発生から辿っても、モナーと
のまネコは同じ物。

だから、このへん、どうなのよ?ひろゆき?
という話になるが、今は出てこないほうが祭りも加速するのでいいと思う。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:11:18

>>43
昔からあるとかはあんまり関係ないんじゃないかな。今現在、モナーは類似（商品？）であるかどうかだから。
もちろん裁判（何の裁判かは知らんが）になったら、モナーの歴史は考慮されるかもしれんが、
されないかもしれない。

**サラたん** ◆SALA/cCkcU · 2005/09/07(水) 21:11:59

>>41
その「状態」が問題なんだよね。
こいつらなんの権利があって、勝手にモナーを利用して、そんな立場に立っているのだ?
ってことよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:12:43

今までのをまとめるとこんな意見が
1　苦情メールを送る
2　ひろゆきに頼る
3　のまねこはのまねこモナーはモナー
と言う結果

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:13:55

>>49
一次著作物・二次著作物についてのレスのやり取りちゃんと読んだ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:14:51

そろそろ飽きてきた。
なんかいってほしい

**サラたん** ◆SALA/cCkcU · 2005/09/07(水) 21:14:55

>>51
主語は?

マジレスの時はちゃんと文章書いて。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:16:37

>>51
糞の返信メール見る限り、どう考えてものま猫が二次著作物だとは考えていないわけだが。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:17:41

本当にウリジナル化しそうだな
たとえ後発でも先発と言い続け世論とやらも続けば先発になる

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:19:18

>>53
＞５１の主語は

>>49さんは、一次著作物と二次著作物についてのレスのやり取りちゃんと読んだ？
~~~~~~~~~~~~~
です
説明するほどのことかいな・・・

さて、エイベックスについての論争もアレだけど
投稿確認時に表示されている

・投稿者は、投稿された内容について、掲示板運営者がコピー、保存、引用、転載等の利用することを許諾します。また、掲示板運営者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。

という内容についてはだれも疑問に思ってないのかな？
これを受け入れるということは、２ちゃんに書き込みをした瞬間に投稿者のだれも
投稿内容については権利を主張できない　byひろゆき
って宣言を受託したってことなんだが・・・そうなると共有財産もクソもないようなｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:21:22

ここはまたーり議論ですばらしいな。

>>36が結論かな。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:21:54

>>56
その辺は法律系の板で散々語り尽くされてる。
一応ひろゆきがどうにでもできる権利は行くけど、
投稿者が書いたという権利は消えない。という事になってる筈。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:22:41

>>53
上（>>35）の二次著作物についてのレスにある
著作者（モナーを初めに作った人）に不利益が出なければ
勝手にモナーを利用して販売するのは権利的にもおｋ　って話だと思う

ただし描いてあるようにそれをするには著作物の著作者、出所を明示しなきゃいけない
この場合は明らかに二次著作物なのに明示してないから
結局販売していい権利なんてのは発生しないわけで（ry

**サラたん** ◆SALA/cCkcU · 2005/09/07(水) 21:22:51

えとさ、いくつか電凸のうpファイルを聞いたけど、エイベックスは
本来の権利者から許可してもらったといっているね。
一つは本来の権利者が「わた氏」とはっきりと示したみたい。

こうなると、「わた」が本来の一時著作者ということになる。
で、そのわたと連絡が取れない状態というのは、これ持ち逃げだよね?

わたはモナーを勝手にかっぱらってうっぱらったと。

そういう著作をエイベックスは利用しおいてほっかむりで池という方針なら
そこにも問題があるよね?

ここって、CCCDで音楽を出して消費者を泥棒扱いしてきた企業でしょ?
それが極端に言うと「盗品で商売している」わけで。

これはモナー泥棒といわれてもしかたないことだと思うよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:23:17

>>58
だとしたら、今後のことも考えると
この一項は削除してもらいたいねｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:24:23

　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　_, ,_
　　　　　〃〃（`Д´ ∩　＜　ひろゆき来てくれなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

**サラたん** ◆SALA/cCkcU · 2005/09/07(水) 21:24:29

>>56
次、
>>49さんは、一次著作物と二次著作物についてのレスのやり取りちゃんと読んだ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この文面が刺す箇所を引用してレスしてください。

マジメに議論しているときは、ちゃんとレスしようね?

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:25:01

>>56

よーするに、モナーなどの著作権云々を行使できるのは
じつはひろゆきと最初にモナーを考えた投稿者しかいない。
ほかの人間はすべて傍観者ですよ。
ほかのネラーが訴えても「当事者でない」という理由で門前払いだろね。

いやなら2ちゃんねるに書かなきゃ良いんだ。
ここはそういう掲示板で、2ちゃんねるはひろゆきの個人所有物。
ネットコミュニティにおける発表・自己主張の場は
べつに2ちゃんねるだけじゃないだろ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:25:45

>>60
ほぼ全面的に同意

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:26:21

>>47
ニュース＋板の流れがぐだぐだになってきた。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:26:52

>>63
二次著作物についての説明文はわたくしが>>35に載せております
スレの流れに沿って議論を読んでいればわかるかと思います
事実アナタ以外の人はわかった上でレスしているようです

サラたんって・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:26:53

サラは自分の書きたいこと書いたら終わりだからスルーしとけ

**サラたん** ◆SALA/cCkcU · 2005/09/07(水) 21:27:34

>>67
まとめてレスして。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:28:03

>>63
>>59参照

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:30:06

>>68
了解

つーか、他板の関連スレが感情論法律論もろもろごった煮状態で
読んでて混乱してしまったのだが
ここでみんなのレスを読んでいて今回の問題点が自分なりに見えてきた
ありがとです

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:30:25

>>42
２ｃｈとも繋がりはないらしいから　

と書いてある日記をみた

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:30:28

>>69
まとめたレス→>>59

**サラたん** ◆SALA/cCkcU · 2005/09/07(水) 21:30:34

>>70
どうも
>>59
法的にそうなら、それはそれでいいんじゃない?
別に反論はない。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:33:16

要するに今回の場合エイベックスが
著作物の著作者、出所を明示して二次著作物だと明らかにすれば
感情的にはともかく、法律的には丸く収まるわけか

**サラたん** ◆SALA/cCkcU · 2005/09/07(水) 21:34:12

>>71

「法的はOKなら何でもやっていい」←これを前面否定してモラルから
音楽コピーの蔓延を防ごうとしてきたのは、何を隠そうレコード出版社の方々ですよ?
私的使用の範囲まで徹底的にケチをつけてきた。
それが別のケースではモラル否定というのはおかしいですよね?

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:34:21

こんなんあった
ttp://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=24c9bdc2ea1126015067

のま猫問題について

モナーとのま猫は非常に酷似しているため
Avexはのま猫を意匠登録できません。
もし「のまネコ」新規性を主張して(モナーと酷似していないと主張して)登録しても
それ以前から存在していたモナーは規制できません(モナーと酷似していることを自分で認めることになるから)
万が一モナー規制が始まっても裁判で勝てるのはこちらです。
(http://taily.exblog.jp/2655245より。一部改変して引用)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:37:50

>>76
なぜに私にそのレス？ｗ
エイベックスおかしいですよね？と問われれば
二次著作物であることを明記しないのはマズイと思います
と答えます

**サラたん** ◆SALA/cCkcU · 2005/09/07(水) 21:38:31

>>75
著作権法としての筋は通る。

残る問題は2次著作物とした場合、2ちゃんねるキャラクターであるモナーの
本来の権利者は誰か?ということ。

電凸ではエイベックスが「本来の権利者はわた氏」と示したとされる。
ここで当然疑問が沸く。いわゆる盗作物の権利を勝手に主張したということになる。
これが明らかになれば、エイベックスは盗作物を利用して商売をしていることになる。

**サラたん** ◆SALA/cCkcU · 2005/09/07(水) 21:40:11

>>78
まるで、感情論(低フェーズのモラル)が悪いかのように書くからですよ。
法はモラルの積み重ね、社会常識の積み重ねの上にあることを
お忘れなく。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:48:39

勘違いしてる人もいるけど、のまネコに関しては著作権云々じゃなくて意匠権ですよね？

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/09/07(水) 21:52:11

なんか騒がしいなｗ
のまのまAAの意匠権を誰かが申請したワケじゃねーんだろ？なんでこんなに騒いでいるんだかワケワカメ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:53:20

世間では

のま猫＞＞＞モナー

となるのか・・・
商売に使われたりキャラ乗っ取られたり散々だね・・・・
こんなことがまかりとおるとモチベーションの下がる人増えるんじゃないかなぁ・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:54:02

てゆーかさ

俺らが２ちゃんねらー代表で集団訴訟起こせば９９％勝てるんじゃね？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:54:07

（１）著作権
１著作権の対象となる著作物
著作権の保護の対象となる著作物は「思想または感情を創作的に表現した者であって、
文芸、学術、美術または音楽の範囲に属するもの」です。
ただし、コンピュータプログラムやデータベースの一部も保護の対象になります。

（４）意匠権
意匠権とは、物品について創作した工業上利用可能な新しい意匠
（デザイン）に対して与えられる独占権です。
発明や考案のように技術創作的ということではなく、審美創作的であることがポイントです。
ここで、意匠（デザイン）とは、「物品の形状、模様もしくは色彩またはこれらの結合であって、
視覚を通じて美感を起こさせるもの」をいいます。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/09/07(水) 21:54:15

>>83
や、そりゃヤッカミってヤツですよ。
別にどのキャラが世間一般で有名になったって良いじゃん。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

FOX★による講義電話
http://www.geocities.jp/utatuki24/avex.mp3

別れを惜しむFLASH
http://www.geocities.jp/utatuki24/mona.swf

**サラたん** ◆SALA/cCkcU · 2005/09/07(水) 21:56:43

>>81
知財権全般の問題でしょ?

つまるとこ「権利者は誰か?」
エイベックスは「わた氏が権利者といった」
　　　　　　　　　　↓
ねら「なんでわた氏は勝手にモナーをパクって権利者になっているのだ?」

当然、「それを利用しているエイベックスっなんなんだ?」

となる。
これを「まあいいじゃないですか」とか「どうせ2ちゃんねるなんて誰が書いたかわかんねーような
ものだから利用しとけ」ということならば、そりゃあんた、ネットからエイベックスは非難され続けて
当然という流れになる。

ネット文化ってさ、UNIXとかﾘﾅｯｸｽの発展過程でもわかるように、ﾊｶｰ達がみんなで
作り上げてきたものでしょう?
2ちゃんねるだってそうなわけで。

それに泥を塗るなら、当然ネット住人は激怒する。
これを笑うのなら、どうぞネットから退場してください。
退場しない場合はネット上で永遠にエイベックスの企業イメージは
傷つけられねでしょうね。ということ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 21:58:43

　　　　　 |
　　＼　　__　　／
　　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　　　　　|ミ|
　　／　.｀´　＼
　　　　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（´∀｀∩＜もう　だめぽ
　　　　（つ　　丿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　⊂＿ノ
　　　　　（＿）

**掃除屋＠** U152177.ppp.dion.ne.jp ◆2ch..Ybe0Q · 2005/09/07(水) 21:59:13

>>84
＞俺らが２ちゃんねらー代表で集団訴訟起こせば９９％勝てるんじゃね？
hageしく同意

**サラたん** ◆SALA/cCkcU · 2005/09/07(水) 21:59:32

>>87
ﾜﾛﾀwwwwwwwwwwwww

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:01:12

>>87
わろた・・・けど

これ本当に本人か？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:01:15

　　(⌒ヽ ――　　─　　　─　────────　　（*＾ω＾）　　─────　　　　 (⌒ヽ
　（　　　 ,⌒) 　　　　　　　　　　　　　　　　＿,,..-―''　　　　　　　　ﾞ―-..,,　 (⌒ヽ　　　　（
　（　　　 ⌒ヽ　　　　　　　　　_,,...-‐‐''""￣　　　　　／　 /　 |　　＼　　　（　　　⌒)　　　ゝ
　ゝ　　　　　 ⌒ヽ,,　__,,,....--―-..、　　　　　　　／　　 /　　 |　　　＼　 ,,.(　　　　　）、,,(
　(　　　　　　　　／　 ,,,,,,,,,;;》》》〉〉ゞ　　　　／　　　 /　　　 |　　　　　（　　　　　　　　　　ゝ
_,,...-‐‐--..,,,_　　 /　ミ''　　　　　　　　　　　／　　　　 /　　　　　　　　　/>　　/>
>〉〉》》》》>>,, `ヽ、,r'~￣￣`ヽ、￣＋;￣￣ __￣￣　/　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣,,_p/>￣￣
　　　　_____,,,...（,;;）/⌒ヽ、"",,, ヽ、　。..: ＿'. ! ..::::. /　...::::::..　..::::::::........ ｡ﾟ｡,,,_p/> .....:::::::::::::::::::::
,,r''~￣,,,,,,;;;;《《（,;;）;;）彡　ヽ　　彡,,ゝ　／　 |　.:::::　＊....::::...　........＋:::::_,,..,,,,_..::::::::.　......::::::.....:.:
《《《<""　　,r';i;i/ ..::. 　彡　）　＋:::　　|　／...........::::::::..:::::..　。...:::::::::./ ,' 3　 `ヽｰっ　.::::::::........　...::::::::::.. ::...
。....　::::: ,r'ww/　:::::::::: 彡ﾉ::.　／￣￣|　　。..::::......　。...::　......＊.....:::l　　 ⊃　⌒_つ:::::::::::::::...　...:::::::
～；,,｡,r';i;i;i;i;i/　:::::::...　::　　／　　　　 |　.........:::::::::::::::::.........::...:::::::...:::⊂二二二二⊃:::::::::。::::::.........::::::::
　　 /www,'.。....　。.... . .　| 　　　　／。.....ﾟ　.........。・...｡....　。　。。..::::......　。...::::::::... ......::::::::::::::::..
　　/;i;i;i;i;i;,'.　~^^ﾟ～～~ﾟ^ |＿＿／～～・｡,,,,：～"~~。～・"　ﾟ''～｡,,,　。....ﾟ.......　。.....:::::::::..........:::::
　/w;w;w,'　　　　　　　＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~^^ﾟ～・,,｡,,　。....ﾟ......。..。....

　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　_, ,_
　　　　　〃〃（`Д´ ∩　＜　ひろゆき来てくれなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

◆Cathy/YQLs · NG

(c)Asbestos/いしわた

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:02:55

>>92
Beを見ろ

みずさんだ～

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:03:45

宣伝乙ｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:06:50

>>81
意匠権は登録されてないからその問題はまだ発生してない
登録されてもモナー等が先にあることで無効審判を請求することが可能
無効になるまではグッズや絵などはちょっと微妙な立場に置かれる可能性高し

>>79
モナーの著作者が分からなくてもモナー自体作られた時点で著作物なので
周知の物になっている以上権利者が分からなくても2次著作物ということにはなる
でも盗作で訴えるには権利者が必要

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:06:59

モナーってなに？
のまネコそっくりじゃん

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:07:34

'''''─-　.....,,,＿　　　　　　　__人_人,_从人_.人_从._,人_人_
￣"ﾞ'"''''''─‐-　ﾞ"ニ ─__　)
　r──---　　 ...___　　　　)　私たちは友達だからなー！！
　三　／レi ﾆ　|　　ﾆ ≡ ）　モナーが私の物になっても
　.ﾆ（ﾟ´Д)|　ニ　　|!ｶ_ ろ　いつまでも待ってるからー！！
　|　/　つつ　Lﾆ-‐′´　　 )／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
　'''''ﾞﾞﾞﾞﾞ￣　＿,,　-‐'''∧_∧ っ　ﾟ
--─＝"ﾞ￣　　　 ⊂（Д´；)　゜　←わた
ニ─　　　　　　　　_,.. ゝ、　Ｏ
　　　　　　_,.. -‐'"　　しへ　ヽ
__,,　-‐''"　　　　　　　 ,　　ﾞー'
　　　　　　　　　　　 , '　　　　/

┌──────────
　　　　　　　　　|　お知り合いですか？
　 ┌─────┐└─────‐v────
　 │　ｲﾔ､全然　|＿_＿＿＿＿＿＿＿_　　ﾌﾟｧｧﾝ…
　 └───‐v─┘//. |　　// 　　 / 　.|
　　　　|　　　　　　　　　| __Λ∩　 /　　 .|
　　　　|　　 ∧_∧　　　 |｀Д´)　∧＿∧」　　　ｶﾞﾀﾝ
　　　／　　(,,´Д｀)　　 |　　/　（　　　　）＼　　ｺﾞﾄﾝ
　／／　　（　　　）二二二二二⊂　　　|　＼＼
　||||　　　　　　　)~)　　　　　　　 (⌒ 　_ﾉ　 . ||||
　||||　 .／￣ U　U＿＿＿＿＿　し　　　＼　||||
　||||／　　　／　　　　　　　　.＼　　　＼||||
　||||￣￣||||.　　　　　　　　　　　　||||￣￣||||

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:11:01

そのうちモナー板の存在に難癖付けてきたりしたら笑うな
洒落にならんか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:11:08

ひろゆき公式見解まだですか・・・

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/09/07(水) 22:12:04

結局、ボクらの２ちゃんねるキャラがお金儲けの道具に使われるのがイヤだ、っつー感情論か。バカバカし。
まぁ良いんじゃね、タラコが認めればソレっきりの話。

連中がいかにお金儲けしようと、別に俺らは何も困らんしな。
ギコ猫騒動の時みたいに商標登録される、ってなら話は別として。てか、なんでこのスレ、この板にあるの？
なんか運営に関係しているんだろうか。
クセエな、２ちゃん運営も一枚噛んでやがるのか。

>>99
そんなもんそんなもん。うんうん

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:13:19

ひろゆき公式見解まだですか・・・

**http://** c211-1-184-45.customer.mni.ne.jp.2ch.net/ · 2005/09/07(水) 22:14:03

guest　guest

**サラたん** ◆SALA/cCkcU · 2005/09/07(水) 22:15:02

>>97
そうそう。多分エイベは「本来の著作権者なんてわかりっこない、
だからやり放題」という結論なんでしょ?

それで2ちゃんねらー達が納得すると思う?
「私たちが育てたモナー」←この思いを否定できる?

無理でしょ?

その方針でいくのならエイベは今後、ネットを利用して何かやっても全て潰されるよ。
エイベ関連で何かニュースがある度に「モナーを返せ泥棒」
それでエイベがいいのな、いいじゃないの?

サラたんは新しいおもちゃを手に入れて楽しいだけ。

そだ。サラたんは手に入れたおもちゃはン確実に壊れて動かなくなるまで
手を変え品を変え、姿を隠して日が暮れて次の夜が明けるまで遊ぶからよろしくね。

では。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:15:21

ひらゆきは永遠に現れません

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:15:54

>>14

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:17:21

皿たんってモナ板の職人なんか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:18:51

たけし

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:19:02

AvexやTaitoか。
さまざまな業界で、何が癌か、分かってきたな。
総選挙でも。

463 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/09/07(水) 22:14:17 ID:AFRrWpWF0
■GAME 韓国製パクリゲームをめぐるセガとタイトーの仁義無き争い
ttp://multi.nadenade.com/shinichi/archives/2005/09/post_27.html
>と、ここまでは最近だとよくある話なので、「また韓国か」と震え上がる程度で終わっていた
>のですが、このゲームをタイトーが日本国内で販売すると発表したから大変です。現在幕張
>で行われているAMショーにタイトーブースより出展されており、日本語サイトまで出来上がっております。

タイトーってパクリ企業だっけ？？？？
近々スクエニの子会社になるみたいだけど、これじゃスクエニもパクリ企業に成り下がりそうじゃね？

やばいよな。タイトー。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:19:30

>>108
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&rls=GGLD%2CGGLD%3A2004-41%2CGGLD%3Aja&q=%E3%82%B5%E3%83%A9%E3%81%9F%E3%82%93+%E2%97%86SALA%2FcCkcU&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

全然関係ないみたい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

セガ[ムシキング]
　↓後継機　　　　　パクリ
セガ[恐竜キング]　　→　韓国[ダイノキング]
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓日本語版
　　　　　　　　　　　　　　　タイトー[ダイノキング]

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/09/07(水) 22:23:07

>>105
正確には「他人の掲示板へと勝手に書きこまれて、無断転載されまくって育ったモナー」だけどな(´ｰ`)y-~~
そこまで便所の落書きに思い入れを持ってくれて、さぞかしタラコも本望だろうよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:25:13

こ　い　つ　が　身　代　わ　り　だ！
　　　　∧∧　　　　  ∧∧
　　　(,,ﾟДﾟ)／⌒ヽ(,,ﾟДﾟ)
　　　⊂　　（；＾ω＾）　　つ
　　～|　　|（　つ⊂）　　 |
　　　　し`Ｊ（＿_)＿）し`Ｊ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:25:48

>>113
AA化は2chだったか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:25:56

avexもネットを使って商売するのに
逆にネットの連中の評判悪くしてどうするんだか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:26:40

ネットは2chだけじゃないよきっと・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:27:13

内藤ホライゾンくれてやるからモナーを返せ

とかだめ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:29:06

一つ許せばあとは怒涛のごとく

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:29:49

お前ら人が金持ちになるのホントに嫌いなんだなｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:29:55

2chへ積極的に喧嘩売りながら反発は無視してネットで順調にやろうなんて
いくらなんでも無理では

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:29:54

>>118
vipperが全力で大暴れ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:31:07

>>120
もちろん☆

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:31:23

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E8%80%85
>著作者でない者を著作者であると偽って著作物を頒布する行為は
>著作者名詐称罪として　刑　事　罰　の　対　象　となる

えっと、この場合一次著作者でない者を一次著作者として
著作物の名前を変えて頒布してるよな？
で、同人誌も二次著作物ではなく複製権侵害で起訴されているわけだ
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~tetsu/plaw_2nd.html

もしかしてこれって警察に通報可？

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/09/07(水) 22:32:51

>>124
一次著作者として頒布しているのは何に対して？
のまのまAA？それとも空耳歌詞について？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:33:30

内藤ホライゾンはニー速の物
荒巻は天国の物
VIPは勘違いしすぎ韓国と同じ事しやがる
なんでも自分のてがらにしやがる

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:35:19

>>125
のまネコというキャラクター（キャラクターグッズ）に対して
(c)のまネコ制作委員会で販売予定（一部はすでに販売）
http://cgi.2chan.net/y/src/1126005863125.jpg
こんなの出す予定らしい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:35:30

２ｃｈから産まれたキャラは意匠権とることはできないの？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:37:00

フラが作ったわたは責めないのか？

**129** · 2005/09/07(水) 22:38:16

×フラが作ったわたは責めないのか？
○フラを作ったわたは責めないのか？
誤字すまそorz

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:38:36

誰か>>124に関して法律に詳しい人はいないか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:38:42

∀
↓
ヽ_, - ,_ﾉ
　ヽ__/

口元変えただけでオリキャラにできるなんて
日本はいい国だよなぁ。

俺もこれで一稼ぎできるかな。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/09/07(水) 22:38:42

>>127
猫のヌイグルミ出すのが別に意匠権関係無いのと同じで、のまネコも既に世間一般で公知の
デザインとすれば、別にキャラクターグッズ販売するのは問題無いんじゃなかろーか。
タラコが異議を唱えれば、話は別だが。

>>128
タラコはできんじゃねーの？

**時計坂の削除屋 ★** · 2005/09/07(水) 22:39:03

なんかな…他の会社の盗用？を責めるのに、
原作がはっきりわかるとはいえ、無関係なマンガを使うのは説得力が無くなるような…。
http://toutsukai.hp.infoseek.co.jp/noma/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:39:49

>>121
今のところそれが無理じゃなさそうな流れになってる。
悔しいけど。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:41:01

>>133
公知のデザインでも二次著作物は二次著作物
この場合元が著作物なので猫のヌイグルミを出す場合とは違う

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:42:48

あと有名なのは明らかにフラッシュ版のデザインで
それはほとんどモナーそのまま
http://maiahi.com/index.html

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/09/07(水) 22:45:10

わた以外の職人には糞から連絡はなかったのかね？

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2005/09/07(水) 22:46:25

>>136
だから、タラコがどう言うかダケの話じゃねーの？
ま、多分、一つの企業が独占的にのまネコデザインを使用する、って話じゃなきゃ
あんまウルサイこと言わないような希ガス

２ちゃんねるの宣伝にもなるしなｗ