bbs.cgi再開発プロジェクト7

**root▲ ★** · NG

bbs.cgiの開発作業をすすめていくためのスレッドです。

FOXさんの努力によりSpeedyCGIへの対応が行われ、
パフォーマンスの向上が図られたbbs.cgi。

・雪だるま作戦への対応
・さらなるカスタマイズ
・パフォーマンスの向上
・微妙な虫取り
・長いメインルーチンをより短くコンパクトに

あたりがターゲットか。

前スレ:
bbs.cgi再開発プロジェクト6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1113117347/

◆TWARamEjuA · NG

TimeOutを設定したいとなるとやはりNet::DNSが良いかと思うのですです♪＠udp_timeout

▲ ◆cZfSunOs.U · 2005/12/15(木) 00:18:17

gethostby*() と同じような感覚で使える Net::DNS 用のラッパ関数を作るとか．

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/15(木) 02:33:23

@SIGで強引に…(ｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/18(日) 02:37:40

1000に達したスレがまだ見れるんですけど、●を買う必要がなくなったって事ですか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/12/18(日) 02:45:31

質問・雑談スレ209＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1134074624/

**root▲ ★** · NG

リモホの逆引きで、すくんでいるなぁ。< 一部サーバ

このへんも、ぼちぼちってかんじかなと。

**root▲ ★** · NG

BBS.CGI - 2006/01/11

650 名前： ◆MUMUMUhnYI [sage] 投稿日：2006/01/11(水) 16:47:41.95 ID:lEMnCwRm0 ?
# 060111 トラックバックで受け取ったものから \r を除去するコードを追加 by む

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/11(水) 22:21:58

>>436
いままでやってなかったのが不思議だ。
（もしや　LFは消してたけどCRは放置してた　とか？

**root▲ ★** · 2006/01/12(木) 02:09:32

>>437
そうなっていたです。
(通常のフォームを読むところは、ちゃんとCRも除去している)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/12(木) 21:46:29

http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/etc/rc.initdiskless#rev1.49

MFSだとsoftupdatesしないほうが良いって修正入ったね。
2chでも前にMFSのこのあたりをチューンしたっけ？

**root▲ ★** · NG

>>439
微妙にbbs.cgiスレじゃない気がするんで、特化型スレでやるです。

前に試した時は、softupdatesのほうがasyncよりも好成績という
ちょっと意外な結果が出たのです。

**root▲ ★** · NG

660 名前： ◆MUMUMUhnYI [sage] 投稿日：2006/01/13(金) 02:13:28.46 ID:ERBncrZx0 ?
# 060113 トラックバックの時は★でもIDが出るように(060107で入った虫の修正)
# トラックバックでもSamba24/Rock54/BBQを有効に(機能追加) by む

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/13(金) 06:08:37

>440
その時のOSの問題でMFSのasyncダメポだったのかも。
後は特化スレで。

**root▲ ★** · NG

read.cgi再開発スレ Part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1105909861/497-504

ということの模様。
優先度は低そうですが、とりあえず。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 00:13:24

>>2-はこれになるといいのにね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1130918407/n2-

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 11:30:18

bbs.cgi を、スレッド毎のワーカプロセス化したら
排他処理周りが一気に楽になるんでね?
と思った折れであった。

実況系ではてきめん効きそうだけど
爆撃系には弱くなりそ。

**root▲ ★** · 2006/01/17(火) 18:52:26

>>445
雪だるまで使っているbbsdって、まさにその思想だったりするですね。
で、期待通りに絶大な効果を発揮したわけですが、
どうもOS(FreeBSD)のマルチスレッド周りに難ありのようで、
現在シングルプロセスシングルスレッドで動作。

でも、これまでの数倍はパフォーマンスよくなったです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 18:58:49

>>446
それは失礼しゃした^^;
陰から応援し続けマッスル

◆SSu.zv/rvs · 2006/01/17(火) 19:13:19

>>445
台数も数倍つかっているから、、

なかなか評価が難しいんですが、
限界性能をしりたいなぁというとこですかねぇ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/17(火) 19:18:36

>>446

つ[DragonFlyBSD]

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/24(火) 05:53:41

DragonFlyを使って「サーバーが安定しねぇ」なんて書こうものならhrsさんが激怒しそうだ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/01/31(火) 09:02:48

>>449
7-current使う方がまだ安定してそう

**root▲ ★** · NG

あとで、VIP931のところを確認してみるか。
あと、BBEのところも気になるかも。

とメモメモ。

**root▲ ★** · NG

>>452
vip931 のところは、取れなければ臭くないことにするというコードを追加した(はず)。

BBEのところは、まだ。

**root▲ ★** · NG

BBEのところ見てみた。
タイムアウト処理は入っている(ありのサブルーチン呼んでいる)ですね。
これなら、すぐに対応しなくても(とりあえず)いいかなと。

頻度が上がってくれば他のBBx同様、非常呼び出しストッパーを組み込む感じで。

**無外流削除宿酔 ★** · 2006/02/24(金) 23:31:36

えーと、すいません。
感染すると、埋立てスクリプトマシーンと化すウイルスがあるようで、
ttp://security.s182.xrea.com/
先日からは、同人板を荒らす亜種が出現しています。
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1140253315/l50
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1096731547/884-1000

こちらのほうで、何か対策って執れます？

**root▲ ★** · NG

>>455
これって例の、ascii2d (だっけ)で出回っていたやつの亜種ですか。

つまりリモートからbbs.cgi叩いて投稿すると。
で、いわゆるRockにかからないようなパターンで来ると。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/02/24(金) 23:56:45

★051211 半角二次元板ゴミクズ溜まり場報告スレ２
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1134697413/l50

これ関連のやつですな～

**無外流削除宿酔 ★** · 2006/02/25(土) 00:18:31

>>456
スレタイトルや名無しの変更などに、こまめに亜種作って対抗されているような気がします。

**root▲ ★** · NG

>>458
つまりいわゆる「いたち」だと。

それはたぶん、bbs.cgi で対応してもそうなるということかも。

**無外流削除宿酔 ★** · 2006/02/25(土) 00:23:44

うーん。

**ｃ⌒っミ｀Д)っφ** ◆CaKkuEV3EI · NG

>>460
専用スレでぁゃιぃファイルの情報を集めて解析していただいたりアンチウイルスベンダーに送ったり、
ぁゃιぃファイルを踏まないように啓蒙したほうがいいと思います。

**無外流削除宿酔 ★** · 2006/02/25(土) 00:37:41

作者を呪うくらいしか出来ないか。

亜種を簡単に作れるって事は、遠くない将来、全板規模で。。。。

**root▲ ★** · NG

>>462
仮にそうなったら、またみんなで踊るしかないかなと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/02/25(土) 00:54:04

>>458
日付が変わる頃に丁度書き込みの調子が変わってるから時限かも知らん

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/02/25(土) 01:43:28

>>464
もしかしたら、書き込む内容を毎日どっか別のところから取ってきて変えてるのかなあ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/02/25(土) 01:59:07

いや、名前欄と内容は、ある程度のパターンをランダムに書いてるんじゃないかな。
同一IDで一時間以内に違う名前欄、内容で書き込みがある。

**AirRock ★** · 2006/02/25(土) 02:17:55

>462
広告マルチポストの方でそれらしき投稿が2種類観測されていたり，，です。

**水色＠飛行石 ★** · 2006/02/25(土) 18:00:30

一部をRockしてますー。止めることは目的にしてませんがー。

文字バラバラのランダムのと、複数行書いてるのは同じウィルス
スクリプトですねー。ホストが同じものを並べてみるとわかるんですがー。

感染してるホストは100台なんてもんじゃないと思いますー。
Rockされてるのは一部ですがー、それでもホスト情報は100個をとっくに
越えてる気がしますー。

あとはー、トロイの木馬よろしく、作成者が端末に修正版を送り込めるのかもー。
でないと、同時にあの数に感染させたりは無理ですしー。
亜種が新たに配布されてるんじゃなくてー、そこまでやってる可能性大ですー。

もしその推測が当たってるとすると、かなり周到に準備して感染端末
増やしてたんでしょうねー。おそろしやー。

小手先の対応じゃなく、感染端末を地道に潰していくしかないようなー。
けど、プロバイダが協力してくれるかなー。

**水色＠飛行石 ★** · 2006/02/25(土) 18:03:28

まー、地道にBBQしていくという手もありますけどねー。

何割かは固定か半でしょうからー、それで止まるものもあるかもー。
ホストが切り替わっちゃうものは対処無しですがー。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/02/25(土) 18:06:34

なるほど。
だから半角二次元と同人なのか。
たしかに感染させやすそう。
画像に混ぜて……

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/02/25(土) 18:35:12

>>468 >>470
なんか手口が去年の「山田ウイルス」に似てますね。。。

**無外流削除宿酔 ★** · 2006/02/25(土) 19:07:44

爆撃がとまっているスレに削除かけると、次の瞬間から爆撃が再開されますね。
（特定のＩＤでは無い）
手の込んだ事しやがる。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/02/25(土) 20:39:06

>>472
500KB逝って書き込めなくなったスレのレスを削除したってことはない？

**水色＠飛行石 ★** · 2006/02/25(土) 21:27:06

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1139102655/548

対処方法を提案してみましたー。

**無外流削除宿酔 ★** · 2006/02/25(土) 21:27:58

いんや。
複数のスレッド＆他の人の処理も確認したけど、削除直後にコピペの書き込みが始まるみたい。

**水色＠飛行石 ★** · 2006/02/25(土) 21:37:08

>>475
datの更新時間を見てるんじゃないですかねー。

2006/02/26(日) 14:58:59

[―{}@{}@{}-] **stream** ◆PNstream2s · 2006/03/01(水) 11:37:21

2chから書き込みする人のDNS逆引きがタイムアウトすると500 Internal Server Error になって書き込めないっぽいです。
500が返ってくるまでかなりの時間がかかるので500になってるのはなかなか気付かないけど。

**root▲ ★** · 2006/03/01(水) 13:08:02

>>478
ですね。

普通に gethostbyaddr() してるからと。(>>419 あたりから)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/03/06(月) 17:12:28

本文の量に最低ラインを設けたら(3行とか64バイトとか)
負荷はどうなるんだろとかふと思った。
人間に入力の手間をかけさせる負荷分散？

**root▲ ★** · NG

>>480
上限じゃなくて(これは既にある)下限を設けるということですか。

できなくはない気がするけど、そうしたい理由は何だろうなと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/03/06(月) 17:41:23

実況とか祭りの発端とかでの「きた」だけで数百レス、みたいな状況を回避しやすくなるとか。
それ以上の効果は望めないだろうけど……。

**root▲ ★** · NG

仮にそういう機能入れても、
live2ch とかに自動的に食う行を保管する機能が入るだけの予感が。

**root▲ ★** · NG

ありゃ、変換むちゃむちゃ。

空行を補完で。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/03/06(月) 18:15:45

逆に巨大AA貼られるだけだな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/03/06(月) 19:13:10

行数制限+投稿時の容量制限

**480** · 2006/03/07(火) 15:02:25

>>481
理由は>>482そのままです。
でも結局>>483のいたちごっこで終わるんだろうなぁ。
まぁなかったことにしてください。

**root▲ ★** · NG

# 060320 携帯用ブラウザ(携帯側IPアドレスと固有情報を正しくくれるもの)に対応
# IDの種は固有情報、各種規制にはIDの種を使用、BBM/BBNを参照
# 識別マークは Q (新設) by む

まずは qb5 に。
これで、試してもらうと。

**root▲ ★** · NG

>>488
確認できたので、全サーバに配布。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/03/20(月) 17:03:45

個人的には新しい識別マークを入れる必然性がわからないけど
たぶん何か深い意味があるんだろうな

◆Cathy/YQLs · 2006/03/21(火) 01:57:00

乙でQ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/03/30(木) 07:19:11

２ｃｈに投稿するときに「管理者」に著作権が帰属することに同意するっていう表現があるけど
掲示板の規制（アクセス規制）やperlスクリプト作成に携わっていることも「管理」のうちといえるので
ＦＯＸあたりは、ひろゆきに「電車男」の印税を（一部）請求することは法理論上は可能みたい

もし、ひろゆきが請求されたくなかったら、借りるサーバー会社を分散させるなどして対処することだな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/03/30(木) 07:22:17

法律上は著作権の時効は、著作権者が死んでから５０年だから、けっこう長い

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/03/30(木) 07:31:09

むかしみたいに「いまの時間帯は１００レスづつしか表示できません」
っていうのを復活してみては？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/03/30(木) 08:33:28

なぜ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/03/30(木) 17:39:03

>>495
アクセス規制で負荷を減らすよりも
表示できるレス数を５０～１００レス程度に制限したほうが負荷は減ると思う

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/03/30(木) 17:57:38

勘違いをしてる上にスレ違いだよ。

◆KONAN/fu2I · NG

今何かいじってまつ？

投稿日：2006/03/32(土)

pc8鯖で確認でつ　(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

◆KONAN/fu2I · NG

ありゃここもかーｗ　(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/03/32(土) 01:08:09

こちらでどうぞ。
質問・雑談スレ219＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1143292533/

◆KONAN/fu2I · NG

>>500
寝惚けてますた。しみましぇん・・・(´･ω･`)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

>>501
乙。
bbs.cgiの再開発に全力を尽くそうｼﾞｬﾏｲｶ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/04/05(水) 15:39:43

１３名不動明王乙！

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/04/10(月) 02:27:50

ふと思ったんだが、
書き込み前に「書き込みキー」を入力させるようにしたらどうよ。
「書き込みキー」は、定期的に画像形式で提供（板看板につけるとか）
bbs.cgiの変更は簡単だけど、専ブラ修正はきついか・・・
（携帯からの書き込みが大変そうだ・・・）

その前にスレ違いだな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/04/10(月) 07:04:59

>>504
書き込み時Captcha（画像）認証制導入議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1144071322/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/19(金) 18:50:49

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 12:17:13

一応こちらに転送しておきましょう
回線スレのほうがいいかもしれないけど

質問・雑談スレ223＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147877903/605

605 名前：ひろゆき[] 投稿日：2006/05/27(土) 12:05:31 ID:i3Z0R8NC0 ?#
bbs.cgiって普通に上書きしちゃっていいんでしたっけ？

**root▲ ★** · NG

で、管理人により仕様変更がなされたと。

■ 専用ブラウザから書き込めなくなった方々へのお知らせ[2006/5/27]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/9240000005/

**ちょろ ★** · 2006/05/27(土) 16:31:03

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147877903/623
　623 ：ひろゆき：2006/05/27(土) 12:31:01 ID:i3Z0R8NC0 ?#
　規約変更とクッキーの確認の徹底。

ということは、携帯からの投稿でも確認を徹底させるという作戦が
あるのですが、その方向で動いて行くということで、

**root▲ ★** · NG

>>509
そうですね。それは既に裏方面の規定路線と。

たぶんですが、固有番号と紐付けするかんじなのかなとか。

**root▲ ★** · NG

質問・雑談スレ224＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1148709150/392

392 名前：stream ◆PNstream2s [] 投稿日：2006/05/27(土) 16:37:55 ID:yQPhpQ340
monazilla Part 5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1057329161/

こっちに新仕様を推測で書いといた。

うーむ。

**root▲ ★** · NG

Cookie なしだと書けちゃうの?

**ちょろ ★** · 2006/05/27(土) 16:47:31

いつか来る日が来たって事で、
以前にVIPとかでテストして駄目だしはしておいたはずです < 専ブラのくっきー

**root▲ ★** · NG

>>513
ですね。

ただ、今回そうはなっていないという噂も。

**ちょろ ★** · 2006/05/27(土) 16:51:59

そのうち落ち着くところに落ち着くでしょう、きっと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 16:52:04

クッキーじゃないっぽいな

**root▲ ★** · NG

ほんとに、Cookie 送らなくても書けちゃうのかなぁ。今。

monazilla Part 5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1057329161/459-461

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 16:59:33

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1148484660/251
251 geroimo ◆IbyRa9v5IE sage 2006/05/27(土) 16:54:34 ID:vFV+IChn0
クッキー確認は出なくなるみたいです。
というか、クッキー食ったり送ったりしなくてもよくなったみたい。

gero氏はこう言ってますね

**root▲ ★** · NG

クッキーを食う・送る部分の仕様は、
前のものに戻るというか、さらに変更される可能性が大です。

**名無しさん** · 2006/05/27(土) 17:05:55

試してみた。
クッキー送らなくても書けました。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 18:04:03

472 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2006/05/27(土) 18:00:21 ID:OAMS9SRA0
クッキーって、bbs.cgi から吐き出されるクッキー確認にくっついているものを、
そのまま返せば良いんですよね？

475 名前：ひろゆき[] 投稿日：2006/05/27(土) 18:02:44 ID:i3Z0R8NC0 ?#
>>472
クッキーじゃなくて、formの内容をPOSTしてもらえると。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2006/05/27(土) 18:52:00

乱立する2ch用ブラウザの比較 Part24
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1145421935/370

**root▲ ★** · NG

質問・雑談スレ224＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1148709150/581

581 名前：root▲ ★[sage] 投稿日：2006/05/27(土) 19:12:54 ID:???0 ?#
なかなか、難しいですね。

>>545 なわけですが、
はじめから（２）のformを送りつけられると、
クッキーがなくても書けてしまうわけです。

なんかねぇ。

**ヾ（ﾟﾊﾟ）ﾉ** ◆f0.zuburi6 · NG

ほくじょうねぇ。

**root▲ ★** · NG

どうやるのがいいのかしらね。

通常のIE等で書き込みをする場合、こういうフローになるわけです。

(これまで)

1回目の bbs.cgi

・クッキー持っていない

=> 投稿確認画面が出る

2回目の bbs.cgi

・クッキーを持っている

=> 書き込める

**ヾ（ﾟﾊﾟ）ﾉ** ◆f0.zuburi6 · NG

っと　すいやせん,へへっ

ついでに

なんかねぇ。
ほくじょうねぇ。
こうかねぇ。

**root▲ ★** · NG

(今の、管理人が書いたアルゴリズム)
(IEで画面遷移どおりに書くことを想定)

1回目の bbs.cgi

・クッキー持っていない
・呪文を唱えていない

=> 投稿確認画面が出る

2回目の bbs.cgi

・クッキー持っていない
・呪文を唱えている

=> 書き込める

**stream** ◆PNstream2s · 2006/05/27(土) 20:11:00

そもそもCookieの必要性とはなんなのかという疑問はありますが。

「規約に同意しなければクッキーを覚えない」かつ「クッキーがなければ書き込めない」
を実装するなら、今まで2段階だったのを、3段階にして、

1段階目　規約に同意するかどうか <input type=hidden name=hana value=mogera>
2段階目　書き込み確認 Set-Cookie
3段階目　書き込みました

にすればいいのでは。

**stream** ◆PNstream2s · 2006/05/27(土) 20:16:15

んでこれだと2chブラウザは最初から
hana=mogera を送信するだろうから規約画面は見ないわけですが

たとえばOpenJaneとその派生はもともと、規約画面は自動的に同意しちゃっています。
そういうことを考えると、別にこれでもいいかなと思います。

**root▲ ★** · NG

クッキーをチェックする bbs.cgi を qb5/qb6 に入れた。
しかし、超暫定版。

問題なさげなら、配布で。