きちんとメンテナンスしてみようなスレッド。
探検
関連キーワードをなんとかしようスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
きちんとメンテナンスしてみようなスレッド。
あとでみてみるです。
えぇえぇ。
0024動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2006/12/18(月) 19:41:46ID:RjC/hzvl0>>21 まぁ，パーサはこれから作るって段階なので，急ぎではないです＜MySQL
そうですね、、、。
むぎゅ。
サーバは、p2/c2 どちらで上げましょうか。
了解です。
# ちと明日とても早いので、明日以降に。すんませんです。
するんですが，今 read.cgi 画面から読み込まれてる p.2ch.io のやつを
p2.2ch.io に変えちゃったりしてもいいんですかね？
あと，c2.2ch.io をバーボン対象から外さないと引っかかる可能性も
あるかも知れないですが，外してもいいんですかね？
それと......[cp]2.2ch.io には LAN セグメントは1つしかつながってないようですが，
[cp]2.2ch.io 同士のやりとりのためにプライベートアドレスを論理 I/F というか
alias で付与するとかは可能なんですかね......？
> 今 read.cgi 画面から読み込まれてる p.2ch.io のやつを
> p2.2ch.io に変えちゃったりしてもいいんですかね？
様子を見ながらなら、いいんではないでしょうか。
> c2.2ch.io をバーボン対象から外さないと引っかかる可能性も
> あるかも知れないですが，外してもいいんですかね？
リロードバーボンですね。
心配要らないはず。理由は別途メールででも。
> プライベートアドレスを論理 I/F というか
> alias で付与するとかは可能なんですかね......？
できるはず。
ちょっとトライしてみます。
p2 と c2 の間の通信って、多くなりそうなのかしら。
それなら 100Mbps に I/F を変更してもらったほうがいいのかなと。
>リロードバーボンですね。
>心配要らないはず。理由は別途メールででも。
あ，そうだったんですか．
>p2 と c2 の間の通信って、多くなりそうなのかしら。
とりあえず思い付くものとして
・ p2 から c2 にクロールすべき URL を投げる．
・ c2 から p2 にレコード登録のための MySQL のクエリーを投げる．
これらがどの程度か，ってところですかねぇ......
いくつを振って、それがどのような名前で参照できるかは、
セキュリティ上ここでは書かないので、
すみませんが該当サーバの /etc/hosts あたりを見ていただけると。
> あ，そうだったんですか．
というか、管理人が自らのためにやるもの(ブラジル等)については、
そもそもリロードバーボンの対象外にする(している)という話ですね。
> とりあえず思い付くものとして
> ...
> これらがどの程度か，ってところですかねぇ......
統計とってみるですかね。
これは別途。
のように呼ぶと crawld に dat の URL 投げるようにしますた．
さて，やってみるかな......＜read.cgi 画面から読み込み
crawld を自動起動するしかけ等が必要になったら、
ここでお知らせくださいです。
（dat の URL に変換した上で）crawld に投げてるだけなんですが，
----------------------------------------------------------------------
last pid: 74880; load averages: 0.02, 0.06, 0.04 up 15+18:27:52 15:22:53
170 processes: 1 running, 169 sleeping
CPU states: 0.2% user, 0.0% nice, 0.5% system, 0.2% interrupt, 99.2% idle
Mem: 64M Active, 1659M Inact, 196M Wired, 81M Cache, 112M Buf, 2996K Free
Swap: 2048M Total, 2048M Free
PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND
74627 c22chio 1 4 0 5452K 4120K kqread 0 5:37 4.54% crawld
----------------------------------------------------------------------
CPU の能力的には余裕っぽいですね．ただ，
----------------------------------------------------------------------
[crawld statistics] Tue, 19 Dec 2006 14:04:38.945 (JST)
user CPU time = 0:00:11.052, system CPU time = 0:00:33.811
elapsed time = 0:13:18.542, CPU load = 5.62%
total workers = 8, idle workers = 0
minor page faults = 3656, major page faults = 0, swaps = 0
block inputs = 3837, block outputs = 3329
messages sent = 28359, messages received = 691574
signals = 5, vol ctx switches = 664364, invol ctx switches = 60839
URLs: input = 55614, done = 25802, error = 1445
----------------------------------------------------------------------
[crawld statistics] Tue, 19 Dec 2006 15:23:19.866 (JST)
user CPU time = 0:01:25.717, system CPU time = 0:04:12.259
elapsed time = 1:31:59.462, CPU load = 6.12%
total workers = 8, idle workers = 0
minor page faults = 63546, major page faults = 0, swaps = 0
block inputs = 111588, block outputs = 17339
messages sent = 385824, messages received = 3511819
signals = 7, vol ctx switches = 3126563, invol ctx switches = 500464
URLs: input = 376259, done = 355261, error = 20952
----------------------------------------------------------------------
動かし始めの dat をガンガン転送してる時は URL の input に対し
done が追い付いてない感じ，一方ずっと動かしてて重複した URL への
304 レスポンスが増えてくると差が縮まって追い付いてきてる感じかなぁ．
これを見ると，ネックはネットワーク帯域？
> これを見ると，ネックはネットワーク帯域？
まずは計測してみるです。
そのうえで、次の手を。
まぁ，c2 が涼しい顔してた一方で p2 は忙しそうでしたが......
getf.cgi はとりあえず SpeedyCGI で書いてたんですが，
DSO にした方がいいのかなぁ......
> いつの間にか p2 が p に戻ってたんですが......重かったからかな？
きっと、あっちの繁盛しているスレの作業と、
更新作業がバッティングしたんではないかと。
で、とりあえずトラフィックと httpd へのアクセス数をとりはじめてみた。
http://mumumu.mu/mrtgi/
じゃあちょろさんにお願いすればいいのか．
>で、とりあえずトラフィックと httpd へのアクセス数をとりはじめてみた。
乙です．
しばらくはあのスレあたりで「read.cgi 更新しますけどOKでしょうか」とか、
「更新しました」みたいなことをすればいいと思いますです。
今は絶賛上映中みたいなので、幕間にでも。
作業がバッティングしないのであれば、
更新はたんたんとやってしまってよいと思われ。
0048動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2006/12/19(火) 19:51:45ID:FsmnSRUQ0http://book3.2ch.net/test/read.cgi/juvenile/1089140209/l50
とりあえず2ちゃんねる全体でその話題を独占しているようなスレだと
殆ど役に立たないような
(SunOS さんからによると)、
とりあえず、はずしておきます。< [pc]2.2ch.io
# PHP + eAccelerator なので、メモリをかなり食っているため。
read.cgi の書き換え作業中のようですね．しばらく待ちますか......
>>49 とりあえずそれでいいと思います．
で、PHP はずして楽になったので、
httpd の数をもう少し増やしておきます。 < p2.2ch.io
>-M8 を -M32 ぐらいにしてもいいかも。
そうしてみますた．
SuExec はずした。
これだけアクセスが多いと、suexec のオーバーヘッドがばかにできないですね。
今は dso から配ったやつ全部なんでしたっけ。
雪だるまとか news4vip とかはまだと。
了解です。
KeepAlive Off にしてみた。
kern.ipc.maxpipekva exceeded; see tuning(7)
kern.ipc.maxpipekva exceeded; see tuning(7)
...
と出ているですね。
できる範囲で、ちと大きくします。
にしようかと思いましたが、ちょっと怖いですね。
メモリ4Gのサーバでは実績ありますが(雪だるまtiger/cobra)、
それ以外ではやったことがあったかどうか。
c2 は c2 でパーサが重くなりそうだし．あと，c2 のトラフィック見ると
やはり 10M 近辺で張り付いてますね......
ちょっとオフラインになるので、いったん撤退に一票かな。
SpeedyCGI でももたないと。
いきなりほぼ全サーバに敷衍して負けだった、ということがわかった、
ということなのかなと。
で、>>65 にもありますが、可能であればデータリングは
100Mbps にしてもらったほうがよさそうなかんじですね。
# もう少ししたら、ちとオフライン。
起動されるやつをできるだけ軽く、コンパクトにするかんじかなと。
とりあえずわかったことは
・ p2 の httpd を何とかしなければ......
・ NIC のスピードも 100Mbps にしないと......
・ crawld 自体は能力的にはまずまず，か......
SunOSさんもおつでした。
> ・ p2 の httpd を何とかしなければ......
どんなかんじですかね。
- SpeedyCGI => dso
- いずれにしても >>69
> ・ NIC のスピードも 100Mbps にしないと......
これは、依頼するかんじで。
> ・ crawld 自体は能力的にはまずまず，か......
いつもながら、さすがですね。
柔軟にいじりにくくなるのがマイナスかも？（まぁ最終手段としてはそれしかないでしょうけど）
p2 での問題は......
http://mumumu.mu/mrtgi/mrtg-rrd.cgi/access/p22chioaccess.html
100 回 / 秒を超えるアクセスがほとんど CGI に対するものだ，ってことですかね．
http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/access/life7access.html
http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/read/life7readdat.html
↑なんかと比べると，アクセス数そのものは普通の 2ch の tiger 鯖への
ものと比べてそんなに多いわけではないようですが，静的ファイル + DSO が
多くを占めるか SpeedyCGI が多くを占めるか，というのが違いのようで．
SpeedyCGI 使用を前提に考えるなら，とりあえず speedy プロセスの fork(), exec() 回数が
ものすごいことになっていて，そのオーバヘッドもかなりのものになってそうな気がするので，
mod_speedycgi というのも1つの選択肢かなぁ（ただし worker MPM だとダメですが）．
ついでに......これ見るとなんか面白いですねｗ
http://mumumu.mu/mrtgi/mrtg-rrd.cgi/traffic/
昨晩は 21 時過ぎぐらいにやめたので p2 のトラフィックもそれとほぼ同じぐらいに
沈静化してますが，c2 の方は 10 Mbps の天井に抑え付けられてたために
22 時半ぐらいまで続いていたと......
今回のは CGI の、かつ fork/exec の負荷のようですね。
つまり、
>>73
> 静的ファイル + DSO が
> 多くを占めるか SpeedyCGI が多くを占めるか，というのが違いのようで．
なので、
> mod_speedycgi というのも1つの選択肢かなぁ（ただし worker MPM だとダメですが）．
にするというのは、効果ありかも。
<IfModule speedycgi_module>
<Files むぎゅ>
SetHandler speedycgi-script
</Files>
</IfModule>
にしてみた。
なんとなく、問題なさげ。
CPU idle time が増えたっぽいかな。
当然サーバ落ちますが、その間 read.cgi の動作に影響ないのかしら。
あるなら、その間は一時的にはずす必要あり?
>>77 <iframe> の中身が読めないだけで，read.cgi 出力の表示そのものは可能ですね．
ただ，その <iframe> の読み込みが終わらない状態が続くとウザいと感じる利用者は
いるかも知れませんが......
> <iframe> の中身が読めないだけで，read.cgi 出力の表示そのものは可能ですね．
…であれば、NIC の速度を変えるぐらいの作業なら
そのまま動かしてもとりあえず問題なさげですね。
作業依頼を出せと、、、。
そんなわけで、こちらはたんたんと。
もしそうなら、まずは 10Mbps で動かしてみて、
どうなるのか見てみようかなと。
昨晩は，20:20 頃〜21:10 頃に放り込まれた URL を処理するために
22:30 頃まで crawld が働き通しだった模様ですが，時間制限や
鯖名による選別も撤廃した場合，次の日のピーク時間までに
処理し終えるかどうか......まぁ実験としては面白いですがｗ
昨日の今頃の時間は Load Avg. 軽く二桁超えてましたが，今は1未満ですし＜p2
まぁ単にテストで動かしてるだけなんで，頃合い見計らってごっそり消してもいいんですが．
Filesystem 1K-blocks Used Avail Capacity Mounted on
/dev/amrd0s1g 23793186 10653300 11236432 49% /home
外す前 Load Avg. は 1 未満だったのが 2〜3 台ぐらいになってますが，昨晩のように
破綻寸前なんてことはなく，十分捌ききれる範囲って感じしますね．
ちなみに c2 の方は 0.1〜0.2 前後．トラフィックは急に跳ね上がって，
また 10 Mbps の天井に抑え付けられてるようで．URL をキューイングするため
プロセスサイズは肥大化してきてますね＜crawld 現在 36 MB ぐらいですが，
増加のペースは結構速い...... GB 単位とかになったりしてｗ
制限撤廃後 450 アクセス / 秒ぐらいまで逝ってますが，
比較的無難にこなしていたようですね＜p2
http://mumumu.mu/mrtgi/mrtg-rrd.cgi/traffic/
c2 のトラフィックは意外と早く天井から離れてる......
ずっと動かし続けてれば 304 レスポンスが増えてくるからかな．
crawld のプロセスサイズは 359MB になってますがｗ
とはいえ，今はまだ dso から read.cgi を配布できる鯖の分だけなんですよね．
Apache 2.2 の鯖の分は live22（というか live24b）から配布でいいんですかね？
cgi 起動数が多い場合には、
CGIモード→Apacheモジュールモード への変更の効果は絶大みたいですね。
> Apache 2.2 の鯖の分は live22（というか live24b）から配布でいいんですかね？
live24b になります。
既に配布リストは更新しました。
ソースを dso からコピーして、コンパイル・配布すれば OK です。
あ、そか。
雪だるまフロントに例の /i を作らないといけないかも。
雪だるまでの read.cgi の配布の前に、
かっこいいおにいさんに確認したほうがいいかもです。
これをやると、雪だるまでもおすすめなんたらが有効になるような気がするので。
> c2 のトラフィックは意外と早く天井から離れてる......
> ずっと動かし続けてれば 304 レスポンスが増えてくるからかな．
ふむ、、、。100Mbps にすれば解決できそうですかね。
> crawld のプロセスサイズは 359MB になってますがｗ
trim するようなしくみとかはある(or 入れる予定)のかしら。
>cgi 起動数が多い場合には、
>CGIモード→Apacheモジュールモード への変更の効果は絶大みたいですね。
ですね．
>>89 ですね，そうする時には......
>>90
>ふむ、、、。100Mbps にすれば解決できそうですかね。
ですかねぇ......というか
dev.em.0.%desc: Intel(R) PRO/1000 Network Connection Version - 6.2.9
ってことは......1Gbps とかも可能だったり？
# まぁスイッチとかも対応してないとしょうがないでしょうけど．
>trim するようなしくみとかはある(or 入れる予定)のかしら。
使い終わった URL キューは順次 free() するようになってるんですが......
と思って見てみたら......渡された URL を全部捌き切ってないから残ってることが判明．
今は試しに p2 から URL 投げるのをやめさせてるんですが，
http://mumumu.mu/mrtgi/mrtg-rrd.cgi/traffic/
波形に多少乱れはあるものの，c2 のトラフィックは URL 投げるのをやめる前と
さほど大きくは変わらない感じですねぇ（以下のように URL の input は変わらず
done は増えてます）．これをどう解釈すべきか......
ユーザの活動が活発な時間帯は 200 レスポンスが多く，静かな時間帯は
304 レスポンスが多くなる．で，304 レスポンスの場合パケットサイズが
小さくなるので見かけ上のトラフィックは減少する，しかし実際には
ネットワーク帯域の天井に抑え付けられてる状態には変わりない．
という仮説を考えたりしましたが，さて......
----------------------------------------------------------------------
[crawld statistics] Thu, 21 Dec 2006 14:56:22.909 (JST)
user CPU time = 0:40:40.122, system CPU time = 1:47:09.506
elapsed time = 49:05:02.506, CPU load = 5.02%
total workers = 23, idle workers = 3
minor page faults = 494840, major page faults = 1, swaps = 0
block inputs = 4778572, block outputs = 358959
messages sent = 10089189, messages received = 58823961
signals = 23, vol ctx switches = 35525493, invol ctx switches = 7880999
URLs: input = 16004864, done = 9374851, error = 539962
----------------------------------------------------------------------
[crawld statistics] Thu, 21 Dec 2006 15:21:15.910 (JST)
user CPU time = 0:41:39.791, system CPU time = 1:48:28.385
elapsed time = 49:29:55.507, CPU load = 5.06%
total workers = 23, idle workers = 2
minor page faults = 495776, major page faults = 1, swaps = 0
block inputs = 4848821, block outputs = 363356
messages sent = 10214877, messages received = 59170017
signals = 24, vol ctx switches = 35671856, invol ctx switches = 8000494
URLs: input = 16004864, done = 9492604, error = 546602
49時間でってことですか？
input に done が追い付いてないという可能性が高いので，
NIC 速度が速ければ input と done の差はもっと縮まりそうな気がします．
で，昨日 14 時ぐらいから crawld に URL 投げるのをやめていて，
crawld 内部にため込んだキューの URL を黙々と処理している，つまり
p2 の getf.cgi 呼び出し数と c2 のトラフィックは直接関係ないはずですが
http://mumumu.mu/mrtgi/mrtg-rrd.cgi/traffic/
振幅こそ小さいものの c2 のトラフィックは p2 の波形と相似してますね．
これは，やはり >>91 の仮説は合っているということなのかも......
で，やっと処理し終えたようで (16004864 == 14898974 + 1105890)．
----------------------------------------------------------------------
[crawld statistics] Fri, 22 Dec 2006 07:37:46.952 (JST)
user CPU time = 1:02:36.154, system CPU time = 2:36:48.069
elapsed time = 65:46:26.549, CPU load = 5.56%
total workers = 0, idle workers = 0
minor page faults = 513650, major page faults = 1, swaps = 0
block inputs = 7291510, block outputs = 500784
messages sent = 16230355, messages received = 74098823
signals = 28, vol ctx switches = 45133077, invol ctx switches = 12898923
URLs: input = 16004864, done = 14898974, error = 1105890
----------------------------------------------------------------------
しかし，これもまた......いったんごっそり消しておこうｗ
----------------------------------------------------------------------
Filesystem 1K-blocks Used Avail Capacity Mounted on
/dev/amrd0s1g 23793186 20773904 1115828 95% /home
----------------------------------------------------------------------
>>82 の結果「やはり10MBpsではそこの部分が障害となる」ことがわかったので、
私のほうからメールで、以下のオーダー出しておくです。
1) 10Mbps→100Mbpsへの変更
2) p2.2ch.io ⇔ c2.2ch.io 間のクロスケーブルでの直結
× 10MBps
○ 10Mbps
・通信速度のアップグレード
・p2.2ch.io と c2.2ch.io の間の直結(2nd I/F 使用)
を、今メールでお願いしました。
次にリブートすると設定が変わるように /etc/rc.conf を設定して、
スイッチの設定変えたらサーバリセットしてかまわない、
と伝えました。。
× 次にリブートすると設定が変わるように /etc/rc.conf を設定して、
○ 次にリブートすると設定が変わるように /etc/rc.conf を設定してあるので、
さて，まだ 10Mbps のままなんですが，とりあえず試運転ってことでパーサも含め動かし始めてます．
# MeCab / MySQL は，とりあえずホームディレクトリに突っ込んでます．
しかし，予想通りパーサ，特に MeCab での単語切り分け処理が重いようですね．
----------------------------------------------------------------------
last pid: 80257; load averages: 3.70, 3.92, 3.83 up 28+04:11:24 01:06:25
1375 processes:18 running, 1356 sleeping, 1 lock
CPU states: 77.7% user, 0.0% nice, 7.5% system, 1.5% interrupt, 13.3% idle
Mem: 666M Active, 916M Inact, 312M Wired, 105M Cache, 112M Buf, 4216K Free
Swap: 2048M Total, 132K Used, 2048M Free
PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND
80076 c22chio 1 123 0 78644K 56276K RUN 2 42:24 76.51% perl5.8.8
80077 c22chio 1 120 0 77952K 43544K RUN 0 41:00 63.33% perl5.8.8
80079 c22chio 1 117 0 78168K 49140K CPU3 3 41:25 63.18% perl5.8.8
80078 c22chio 1 115 0 79636K 48336K CPU1 0 41:39 54.00% perl5.8.8
80093 c22chio 1 -16 0 11416K 10124K wdrain 1 9:11 13.43% crawld
67240 c22chio 45 4 0 317M 286M RUN 2 195:25 7.76% mysqld
----------------------------------------------------------------------
perl5.8.8 ってのがパーサなんですが，CPU 4 つなのでプロセス数も 4 にしてます．
あと，フロント側はこんな感じ．LA の数値は劇的に高いってほどでもないんですが，
getf.cgi の取得で引っかかり感があるかな，と......
----------------------------------------------------------------------
last pid: 40422; load averages: 2.79, 3.33, 3.66 up 28+06:03:16 01:08:11
1345 processes:26 running, 1319 sleeping
CPU states: % user, % nice, % system, % interrupt, % idle
Mem: 546M Active, 271M Inact, 372M Wired, 5652K Cache, 112M Buf, 807M Free
Swap: 2048M Total, 432K Used, 2047M Free
PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND
40421 p22chio 1 97 0 5560K 4168K select 1 0:00 3.08% speedy_backen
40419 p22chio 1 97 0 5496K 4248K select 3 0:00 2.42% speedy_backen
40417 p22chio 1 96 0 5640K 4432K select 2 0:00 1.88% speedy_backen
40420 p22chio 1 4 0 5500K 4224K sbwait 0 0:00 1.88% speedy_backen
40415 p22chio 1 4 0 6048K 4628K sbwait 3 0:00 1.86% speedy_backen
40418 p22chio 1 96 0 5640K 4468K RUN 0 0:00 1.75% speedy_backen
40403 p22chio 1 96 0 6804K 5524K select 3 0:01 1.55% speedy_backen
----------------------------------------------------------------------
0102動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2007/01/02(火) 08:54:09ID:JrHqPAKb0スレの話題が分かりやすくて便利なので。
# p2.2ch.io が重くなっても read.cgi の表示そのものに影響を与えないように今の形になってるんで......
0104動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2007/01/02(火) 09:40:16ID:37jTXRkI0これみたいに
http://qb5.2ch.net/operate/i/1166328527.html
それはともかく，表示用キーワード抽出を始める前にあらかじめ約26万 URL 分のデータを蓄積してから開始したわけですが
mysql> SELECT COUNT(*) FROM urls;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
| 377699 |
+----------+
結構たまってきたかな．表示用キーワードが抽出されてない URL 数は
mysql> SELECT COUNT(*) FROM urls LEFT JOIN dispwords ON urls.id = dispwords.url_id WHERE dispwords.url_id IS NULL;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
| 147607 |
+----------+
まで減ってきてるんで，約23万 URL 分のキーワードを抽出した，と......
パーサは相変わらずフル回転ですがｗ
last pid: 86427; load averages: 3.71, 3.81, 3.76 up 29+13:01:16 09:56:17
1376 processes:7 running, 1369 sleeping
CPU states: % user, % nice, % system, % interrupt, % idle
Mem: 859M Active, 743M Inact, 313M Wired, 84M Cache, 112M Buf, 3416K Free
Swap: 2048M Total, 60K Used, 2048M Free
PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND
83069 c22chio 1 121 0 128M 98076K CPU3 3 564:41 75.68% perl5.8.8
83068 c22chio 1 123 0 128M 100M RUN 0 565:13 75.20% perl5.8.8
83070 c22chio 1 121 0 129M 104M RUN 2 563:53 71.78% perl5.8.8
83067 c22chio 1 118 0 126M 92476K RUN 0 565:14 67.97% perl5.8.8
67240 c22chio 46 96 0 317M 288M RUN 0 714:55 12.55% mysqld
80093 c22chio 1 4 0 7772K 6532K kqread 0 189:24 5.57% crawld
0106動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2007/01/02(火) 12:28:47ID:JrHqPAKb0別にいいなら今の仕様でもいいんだけど。
0107動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2007/01/02(火) 12:38:25ID:37jTXRkI0http://find.2ch.net/?BBS=ALL&;amp;TYPE=TITLE&ENCODING=SJIS&STR=workers
専ブラで読み込ませたらfindのトップに飛ばされた
height=18 程度に増やすか、文字を小さくしてもらえないでしょうか？
read.cgiに負荷をかけるよりはマシかと。
そのうち7つをランダム表示するような仕様になってます．
通常なら，個人的には Last-Modified 吐き + mod_cache 利用推進論者なんですが，
キャッシュさせるとランダム表示ができなくなるというのがネックですね．
ただ，CGI 側で MySQL のクエリー結果をキャッシュするようにはなってます．
# もっとも，そのキャッシュはプロセス単位なんですよね．今は -M32 になってますが，
# これを減らした方がキャッシュヒット率は向上するかと思うんですが，さて......
あと，getf.cgi で一番重い処理はその MySQL へのクエリー部分で，
それ以外は単純に結果を吐くだけなんで，304 レスポンスを返すようにしても
大して変わらないんじゃないかという感じではあるんで（304 レスポンスを
返すとすると，mtime と If-Modified-Since の比較処理も Perl でやることになるし）．
>>107 (X)HTML 的には，<a> タグの href 属性中の & は，本来 & のように
エスケープすべきものなんです（例えば CGI のパラメータで lt とか gt なんてのが
あったらどうなるか......と考えればわかるかと）．
>>108 font-size: 13px; にしますた．
0111動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2007/01/02(火) 19:06:51ID:JrHqPAKb0ありがとうございます♪
ってことは，時間制限なしで 2ch 全鯖対象にしても，少なくとも Load Avg. 的には破綻せず処理できてる，と．
11:38PM up 30 days, 4:33, 1 user, load averages: 2.49, 3.16, 3.20 @c2.2ch.io
11:39PM up 30 days, 4:34, 1 user, load averages: 2.66, 3.15, 3.19 @p2.2ch.io
キーワードが蓄積されるに伴い，クローラはあまりファイルを取得しに逝かなくなるので
c2 のトラフィックは減ってきてますが，逆にキーワードを表示する p2 のトラフィックは増えてますね．
http://mumumu.mu/mrtgi/mrtg-rrd.cgi/traffic/
javascript側でランダム表示にしちゃうとか。
0115動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2007/01/03(水) 22:24:55ID:sDOHP3VQ0100個あるならともかく。
0117動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
2007/01/03(水) 23:55:20ID:Dn3KZWNbOまずは、MySQL のインストールからですね。
普通に 5.x を入れればいいのかしら。
何か特別な設定が必要な場合、ここで教えてくださいです。
どうも依頼がうまく受け付けられていないようなので、
メールでたんたんと依頼(催促)するということで。
了解です。それで。
まずは、mecab-0.93 を入れました。
MySQL は本日帰宅後にでも。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【ドジャース】大谷翔平、1安打1打点 先輩・菊池雄星から自己最速＆球団記録の打球速度192キロ チームは先発全員安打で絶好調6連勝 [フォーエバー★]
- 【千葉】母親はその後死亡…親子げんかで突き飛ばすなどした19歳息子の大学生を逮捕 けんかの原因は不明 船橋市 [ぐれ★]
- 自宅で殺傷能力ある銃を密造か 田代容疑者(26)を逮捕「日本の政治、世の中に失望。こんな国にした者達を攻撃することを想像」 ★3 [Hitzeschleier★]
- 【東京】大型連休初日 生活困窮者への食料無料配布に500人超の長い列 | NHK [少考さん★]
- 【富山】ピエロのメイクをした不審な男が車の中から下校途中の児童に手を振るという事案が発生 [シャチ★]
- 大谷翔平、小学生～大学生団体に約2500本のマットレス（1億円）を無償でプレゼント！相次ぐ善行に称賛の声 [Anonymous★]
- LAD @ TOR ★6
- LAD @ TOR ★7
- LAD @ TOR ★8
- 2024 Formula e Part.7
- 【A2RL】Abu Dabi Autonomous Racing League
- 2024 MotoGP 第4戦 スペインGP Lap2
- 照明のことを電気って言うの、よくよく考えたらおかしくね？
- 朝から飲みにきちゃった🥺
- 【急募】ケンモメンの嫌いな所を1つ挙げていけ [859851824]
- 政治家・実業家などの成功者に多い「ゲミュートローゼ」思いやり・羞恥心・良心が欠如した異常人格者 [481941988]
- ちんちんを口の中に入れるなんて
- ゴッホが咳をしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ