【カッパドキア】memories 2.0建造委員会【過去ログ倉庫】

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2007/09/20(木) 15:45:43

２ちゃんねるの過去ログを一手に引き受けている
oyster902.peko.2ch.net+sumaもデビューから３年。
1.5TBのストレージはそろそろ満杯だし、フロントエンドも結構いっぱいいっぱい
そろそろ次の過去ログ倉庫を作らないとまずいなぁ・・・・

ってことでmemories 2.0建造作戦「カッパドキア」発動(^_^;)

↓で、どんな仕組みにする？(^_^;)

**root▲▲ ★** · 2007/10/11(木) 18:24:00

日本での価格はこんなかんじか。
さすがにちょっとした値段しますね。
でも外部ストレージ箱(Suma)よりは、ハードウェアとしてはきっと安くできるかなと。

http://kakaku.com/item/05671310341/

**root▲▲ ★** · 2007/10/11(木) 18:29:26

>>186 の続きで、

# RAID controllers
device aac # Adaptec FSA RAID
device aacp # SCSI passthrough for aac (requires CAM)
device ida # Compaq Smart RAID
device mfi # LSI MegaRAID SAS
device mlx # Mylex DAC960 family
device pst # Promise Supertrak SX6000
device twe # 3ware ATA RAID

があるです(RAIDはこれで全部)

>>202 の Adaptec のカードは、aac かな。
サポートがあるか、ちょっとみてみます。

◆Reffiz2Zh. · 2007/10/11(木) 18:30:34

やっぱりアメリカも相場は変わらないか

areca ARC-1261ML-KIT PCI-Express x8 SATA II Controller Card w/Cables
ttp://www.ebates.com/stores/Newegg/product/areca_ARC-1261ML-KIT_PCI-Express_x8_SATA_II_Controller_Card_w%40%21Cables-TjgyRTE2ODE2MTUxMDE1.htm

Adaptec 2252700-R 8-lane PCIe SATA / SAS 31605 KIT Controller Card
ttp://www.ebates.com/stores/Newegg/product/Adaptec_2252700-R_8-lane_PCIe_SATA_%40%21_SAS_31605_KIT_Controller_Card-TjgyRTE2ODE2MTAzMDg3Ug%3D%3D.htm

**root▲▲ ★** · 2007/10/11(木) 18:31:18

サポートはあるっぽいですね。

http://www.adaptec.com/ja-JP/downloads/unix/freebsd?productId=SAS-31605&dn=Adaptec+RAID+31605

**root▲▲ ★** · 2007/10/11(木) 18:51:59

あとは LSI Logicのやつかな。

MegaRAID SAS 84016E : MegaRAID SAS/SATA
http://www.lsi.com/storage_home/products_home/internal_raid/megaraid_sas/megaraid_sas_84016e/index.html

FreeBSDでサポートがあるかどうかは未調査。

**root▲▲ ★** · 2007/10/11(木) 19:24:16

>>207
RELENG_7 なので、サポートは 7.0R からの模様。
つまり、6.2R では未サポートと。
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/dev/mfi/mfi.c

**root▲▲ ★** · 2007/10/11(木) 19:26:10

>>208
該当部分引用。

Revision 1.33: download - view: text, markup, annotated - select for diffs
Sat Aug 25 23:58:44 2007 UTC (6 weeks, 4 days ago) by scottl
Branches: MAIN
CVS tags: RELENG_7_BP, RELENG_7, HEAD
Diff to: previous 1.32: preferred, colored
Changes since revision 1.32: +120 -21 lines

Update the MFI driver to support new "1078" series of hardware. This
includes the upcoming Dell PERC6 series. Many thanks to LSI for
contributing this code.

Submitted by: LSI
Approved by: re

**root▲▲ ★** · 2007/10/12(金) 11:57:55

そんで、ざっと Google してみたり、
マニュアルやドライバのソースを眺めたりしてみた限りでは、

- Adaptec
- LSI Logic
- 3ware
- Areca

あたりが候補になって、
FreeBSD で使うなら、Areca がよさげに見えるですね。

ドライバ的に PCI-Express の最新のカードのサポートとかも既にあり、
今後のサポートもよさそうにみえます。

難(というほどでもないかもですが)を言うなら、
他の3つのメーカーに比べるとArecaは新参(1999年創業)みたいなので、
そのへんをどう考えるか、というかんじで。
逆に新参だから UNIX な OS のドライバとかも、積極的にサポートしているともいえるのかな。
OpenBSD とかも公式サポートしている模様。

カードは PCI-Express がささるなら、これが一番おすすめかなと。
(>>205 によると1000ドルぐらい)

ARC-1261ML
http://www.kingtech.co.jp/site/products/raidcard/arc-1261ml.html

で、HDD16台つける場合は、カードに搭載するメモリを増やしたほうがいいようです。
Googleしてみた限りでは、1GBytesあたりにするとうまく動く模様。

だいたい、そんなかんじで。

**root▲▲ ★** · 2007/10/12(金) 13:20:29

で、中に入れる500GBytesのディスクですが、

・SATA300 サポート
・NCQ サポート
・値段そこそこ

なものを入れるということになると、よさげなのはどれなのかなと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/10/12(金) 13:48:12

24時間稼動を考えると、Ultrastar A7K1000かBarracuda ES/ES.2あたりか

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2007/10/12(金) 14:33:55

polywellのお勧めしてきたカード(^_^;)
3Ware 9650SE-16ML PCIe x8 SATA-RAID-6 Multi-Lane
どうよどうよ？

**root▲▲ ★** · 2007/10/12(金) 14:36:20

>>213
> device twa # 3ware 9000 series PATA/SATA RAID

ですね。
あとは、FreeBSD でサポートがあるか、ですが。

ソースあたってみるか。

**root▲▲ ★** · 2007/10/12(金) 14:37:24

man twa では、、、。

o AMCC's 3ware 9500S-4LP
o AMCC's 3ware 9500S-8
o AMCC's 3ware 9500S-8MI
o AMCC's 3ware 9500S-12
o AMCC's 3ware 9500S-12MI
o AMCC's 3ware 9500SX-4LP
o AMCC's 3ware 9500SX-8LP
o AMCC's 3ware 9500SX-12
o AMCC's 3ware 9500SX-12MI
o AMCC's 3ware 9500SX-16ML
o AMCC's 3ware 9550SX-4LP
o AMCC's 3ware 9550SX-8LP
o AMCC's 3ware 9550SX-12
o AMCC's 3ware 9550SX-12MI
o AMCC's 3ware 9550SX-16ML

なさげ。

ソースのほうは、、、。

**root▲▲ ★** · 2007/10/12(金) 14:50:22

FreeBSD/i386 6.2-STABLE Hardware Notes
http://www.freebsd.org/relnotes/6-STABLE/hardware/i386/article.htm

> AMCC's 3ware 9650SE-16ML

6-STABLE ではサポートされてるのか。
つまり次の正式リリース、6.3R や 7.0R ではサポート入りますね。きっと。

しかし、6.2R でサポートされてるかは、、、どうかな。
CVSツリーあたってみるです。

**root▲▲ ★** · 2007/10/12(金) 14:53:09

http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/dev/twa/tw_osl_freebsd.c

Revision 1.9: download - view: text, markup, annotated - select for diffs
Tue Oct 9 17:43:57 2007 UTC (2 days, 12 hours ago) by scottl
Branches: MAIN
CVS tags: RELENG_7_BP, RELENG_7, HEAD
Diff to: previous 1.8: preferred, colored
Changes since revision 1.8: +10 -4 lines

Update to version 3.70.03.007 from the vendor. This adds support for new
SAS-enabled cards. It also makes the driver MPSAFE, eliminating some
problems that resulted from CAM becoming MPSAFE. Many thanks to 3Ware/AMCC
for continuing to support FreeBSD.

Submitted by: Manjunath Ranganathaiah
Approved by: re

サポートは7.0R(RELENG_7)からか。
ちとざんねん、かも。

**root▲▲ ★** · 2007/10/12(金) 14:55:25

http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/dev/twa/tw_cl_init.c.diff?r1=1.3;r2=1.4

デバイスIDの認識部分。
サポートは7.0Rからで確定ですね。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2007/10/12(金) 14:57:12

ありゃりゃ(^_^;)
選択肢
7.0Rを入れる
別のRAIDカードにする

**びふぃ** · 2007/10/12(金) 14:57:58

別のRAIDカードにする

**root▲▲ ★** · 2007/10/12(金) 14:58:54

マニュアルも確認しました。

http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/share/man/man4/twa.4.diff?r1=1.7;r2=1.8

+.It
+AMCC's 3ware 9650SE-2LP
+.It
+AMCC's 3ware 9650SE-4LPML
+.It
+AMCC's 3ware 9650SE-8LPML
+.It
+AMCC's 3ware 9650SE-12ML
+.It
+AMCC's 3ware 9650SE-16ML
+.It
+AMCC's 3ware 9650SE-24M8

7.0R / 6.3R からで確定。

**root▲▲ ★** · 2007/10/12(金) 15:00:09

>>220 に一票ですね。

Polywell の人に話して、
>>210 の ARC-1261ML が導入可能かどうか、確認するのがよさげ。

● ◆ANGLERlqvM · 2007/10/12(金) 15:02:54

7.0Rを入れるのは、まだ無謀すぎるっす。
別のRAIDカードの方が良いと思います。

**root▲▲ ★** · 2007/10/12(金) 15:04:56

というか 7.0R や 6.3R って、未だ RC1 も出てないです。
ある意味「形すらない」わけで、そっち方面はプロダクトベースではありえないかと。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2007/10/12(金) 19:36:40

ぅぃぅぃ(^_^;)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/10/12(金) 19:37:02

今の流れで選定・導入となれば、いずれOSアップデートでZFS投入か？？

**びふぃ** · 2007/10/12(金) 19:37:52

一度作ったら動いているなら壊れるまでそのままかと、

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2007/10/12(金) 19:39:23

ARC-1261ML
http://www.kingtech.co.jp/site/products/raidcard/arc-1261ml.html

これがお勧め・・・・と(^_^;)確認します

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2007/10/12(金) 19:44:30

1GBのメモリ搭載するのね(^_^;)
合計1GBなのかな？
それとも+1GBなのかな？

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2007/10/12(金) 19:55:40

質問(^_^;)
ARC-1261MLってPCI Express x8のカードなんだけど
T-bananaには
PCI Express x16(普通はビデオカード挿す用)
PCI Express x1
の２つしかついてないんだな・・・・(^_^;)x16で挿せたり動かしたりできるんだろうか？

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2007/10/12(金) 20:07:32

※ 本製品はPCI Express規格に準拠したX8以上のスロットでX8以上のレーン数でのご利用が最低動作条件に含まれます。
※ 本製品をオンボードVGA機能と共有するPCI ExpressX16スロットにインストールした場合動作できない場合がございます。
※ 2TBを超える容量を設定する場合にはブートデバイスに設定することはできません。
うーむ(^_^;)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/10/12(金) 20:24:02

dell鯖では。8xに16というのはできたけどなぁ。
VGA専用で設計してる場合もあるからなんとも。
マザーボードのメーカに聞くとか

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2007/10/12(金) 20:24:52

ちなみに3wareのカードだけど
http://www.3ware.com/support/OS-Support.asp
6.2対応しているみたいに書いてある・・・・(^_^;)どうなんだろう？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/10/12(金) 21:18:13

＞492 ：Socket774：2007/10/10(水) 02:59:21 ID:dFZ86+JS
＞ M/Bメーカーは基本的にはx16はGPU用として位置付けてるからなあ。
＞動く奴も結構あるけど、GPU以外が動かないからといって文句が付けられない。
＞ SLIやCrossFire M/BでGPU+RAIDなんてのをよく見るけど、あれだって明確に
＞メーカーが非GPUデバイスの動作を保証してるケースはまずないし。
＞やっぱ確実期すなら、x16とは別にx8かx4付いてるM/Bを買ってこいって事だな。
＞

**Jim** ◆6P7QkQf8Ys · 2007/10/13(土) 00:14:35

Let me know when I can help.

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/10/13(土) 00:19:01

Give me money!!

**root▲▲ ★** · 2007/10/13(土) 01:16:47

ちと体調いまいちなので、手短に。

>>229
合計で1GBにすればいいはず。
(最初256Mだったはず)

>>230-232
マザボの種類によるですね。
情報収集するかんじかなと。

安全見るなら >>234 ですが、たぶんちょっと高いマザボになるですね。

で、
> ※ 2TBを超える容量を設定する場合にはブートデバイスに設定することはできません。

ですが、T-banana標準の2本(システム) + 16本(データ)という構成にするか、
16本だけでいくか、どちらをお考えでしょう。

>>233
3wareがドライバ公開していれば、それに変えるとできる、
ということかも。
しかし正直、そのパターンは色々な意味でおすすめしないです。

**root▲▲ ★** · 2007/10/13(土) 01:23:42

>>233 のやつを読むと、

9650SE series は表でみると、
4 になっているですね。

4= FreeBSD driver available in 3ware KB article 15003 http://www.3ware.com/KB/article.aspx?id=15003

か。

で、
http://www.3ware.com/KB/article.aspx?id=15003

を見ると、やっぱり「俺のところからドライバダウンロードして自分で入れれ」ですね。
で、最初にOS入れるのもちとめんどうなかんじ。
(最初のインストールでいろいろ画面操作しないといけない)
つまり、やっぱり >>237 の最終段落パターンと。

7.0R だと 1 なので、

1 = In kernel driver included in the FreeBSD version

標準サポートと。

**root▲▲ ★** · 2007/10/13(土) 01:27:05

>>238 細かな修正。
× 入れれ
○ 入れ替えれ

**root▲▲ ★** · 2007/10/13(土) 01:28:51

あとは ARC-1261ML のマニュアルとかデータシートを Areca から持ってきて、
PCI-Express 的相性を調べるぐらいかな。

どこにあるかな。

**root▲▲ ★** · 2007/10/13(土) 01:35:54

ARC-1231ML/1261ML/1280ML/1280
(12/16/24-port PCIe to SATA ll RAID Adapters)
http://www.areca.com.tw/products/pcie341.htm

これか。

**root▲▲ ★** · 2007/10/13(土) 01:44:46

http://www.areca.us/support/download/RaidCards/Documents/Manual_Spec/ARC-1xx0_1xx0ML_12x1ML_Manual.zip

このまぬある、英語で183ページもある、、、。
memories の時に Suma のまぬある読破したのを思い出すなぁ。

で、こういうのはまず全部読まずに検索して、と。
172ページにこんな記述が。

Q5: What PCI slots are supported by the SATA RAID controllers?

Answer:
For all PCI-X SATA RAID controllers, install card in a 64-bit/133MHz
PCI-X for the best performance. It also can be used in 64-bit / 66
MHz slots, 32-bit/66MHz PCI slots as well as 32-bit/33MHz slots.
All PCI-X SATA RAID controllers can not work with 5V PCI slot.

PCI-Express SATA RAID controllers require an x8 or x16 slots. The
card can function in x4 or x1 signal slots if those slots are open at
the end to accept larger x8 cards, but performance will be reduced
in these slower slots.

Check the Areca FAQ website for motherboard a compatibility list.

> motherboard a compatibility list.

ってのを見ればいいのね。

**root▲▲ ★** · 2007/10/13(土) 01:54:00

これかな。
http://faq.areca.com.tw/modules/smartfaq/faq.php?faqid=57

Q10090411 - Can Areca PCIe controller work with the desktop M/Bs chip
integrated graphics function on-chip with one PCIe X16 slot originally
defining for graphics board option?
Requested and Answered by Vincent on 06-Mar-2006 (423 reads)

The graphic PCIe x16 socket in motherboard originally defines for graphic adapter.
The mainboard BIOS may have two following issues.

1. Without putting other kinds of adapter BIOS in its power up mainboard BIOS scan.
In this condition, there is no adapter BIOS display in the system screen.

2. Without properly assign the IRQ routing table after bridge in the legacy mode.
Due to Windows system assigning IRQ by ACPI mode, Areca PCIe adapters can work
in the Windows environment. But, some of Linux and FreeBSD assign IRQ by legacy mode.
Our controller will have problem in this kind of operating system.

The mainboard, without above two issues, it can work with ARC-12XX SATAII RAID adapter.

**root▲▲ ★** · 2007/10/13(土) 01:56:22

>>243
ふむふむ。
もう頭ぼけ気味だけど、マザボ次第、設定次第、っていうかんじね。

可能であればマザボの現物借り出して試行やってみるとか、
そのへんがいいのかも。

ということで、本日はここまでかなと。

**root▲▲ ★** · 2007/10/13(土) 02:00:11

>>244
× マザボの現物
○ カードの現物

すね。頭ぼけぼけ。おやすみなさい。

**root▲▲ ★** · 2007/10/13(土) 02:04:19

で、
>>242
> PCI-Express SATA RAID controllers require an x8 or x16 slots.

なので、x16 なところに刺しても「ハードウェア的には」問題なさげですね。

で、それよりのろくても動くけど、それなりののろさで動いてしまうと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/10/13(土) 02:31:15

16ｘ500GBで行く方針になったの？
でも幾ら良いHDD使っても16本もあると確率的に故障率が上がって微妙な感じじゃないかな？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/10/13(土) 08:06:52

x16はPCI特急の話では？

◆NAO/2MXDEk · 2007/10/13(土) 11:22:06

>>247
熱とメーカーを気をつければ、結構いける。

一番の敵は、熱。

◆Ishikaries · 2007/10/13(土) 14:36:47

普通にbananaでいいだろ
wwwwwみたいにすれば･･･

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/10/13(土) 14:40:13

無知は口を挟むな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/10/13(土) 18:54:28

>>247
1.5Tだと全然足りないのが現状。
今のmemoriesは、250G×7でRAID5+HS。
そして1G当たり換算の相場は、500Gが一番安い。
参考(>>7,>>198)

2.0は5年は持たしたいので、必然的にこうなるかと。

**Jim** ◆6P7QkQf8Ys · 2007/10/14(日) 10:19:37

I spent several hours today talking to the President of Polywell.
We talked about this NAS problem, and discussed various options.
He had a lot of ideas that we had not talked about here.

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/10/14(日) 10:59:10

んだども、単純に任せちゃうのも面白くないざんしょ。
やっぱりわいわいがやがやしたいし。

最終的なアドバイスはほしいけどさ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/10/14(日) 11:48:00

>254
＞わいわいがやがや
収容そしてLiveの外部バックアップを作る話にならない時点でもう…orz

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/10/14(日) 16:44:05

>>255
このスレに何を期待してるの？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/10/15(月) 19:54:59

【技術】日立、ＨＤＤの記憶容量を５倍にする技術を開発[10/15]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192443504/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/10/15(月) 21:42:00

>>255
これは過去ログ鯖の話だからね。
その話をやるにしてもこのスレでやったらスレ違いだとおもうよ。

**255** · 2007/10/17(水) 19:00:37

さりげなく季語を取り込むべきだったか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/06(火) 08:39:47

古
池
や
か
わ
ず
飛
び
込
む
水
の
音

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/06(火) 11:10:48

そ
し
て
、

カ
ッ
パ

ど
き
ぁ
｜
っ
！

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/06(火) 14:53:48

カッパと言えばキュウリ
　　　| 勤
　　　|Д｀)　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ｷｭｳﾘｵﾄﾞﾘｽﾙﾅﾗｲﾏﾉｳﾁ
　　　|⊂
　　　|

　♪　　　　夜勤
　　♪　　（；´Д｀）ノ⌒ ))　ｻﾊﾞがアクセク
　　　((／（　へ） ))
　　　　(( く

　　　♪　　　夜勤
　　♪　⌒ヽ（´Д｀；）ノ　))　ﾙｰﾀがアタフタ
　　　　　((　（へ　）
　　　　　　　　　　＞　))

　　♪
　　　♪　　夜勤　　↓
　　　　　　（；´Д｀）>⌒　　きゅうり踊りﾀﾞﾖ～。
　　　　((＜（　　　）へ ))
　　　　　(( く

**stream** ◆PNstream2s · 2007/11/06(火) 20:25:47

あれ、そういえばこの話どうなったの？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/07(水) 17:42:36

やる気がなくて停滞中。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/07(水) 17:55:23

実際のボード類の選択で手詰まってるのかな～？

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2007/11/07(水) 20:30:57

というか百式で手一杯(^_^;)忘れたわけじゃないよー

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/08(木) 15:39:23

朝
顔
に
つ
る
べ
と
ら
れ
て
も
ら
ひ
み
ず

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/20(火) 20:18:07

百式完成しましたね。次はこれですね。

VIPのﾛｸﾞってどういう扱いだったっけ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/20(火) 20:30:25

どうでもいいような扱い

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2007/11/21(水) 15:13:17

さーて(^_^;)何をかんがえてたっけ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/21(水) 15:20:31

2台用意して一台は外部にさらさずにバックアップ運用(大嘘

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/22(木) 00:59:00

インターフェースをどうするかってとこか。
あと、それに対応したマザーボードをどうするか。

そしてじむさんが
「任せちまったほうが楽だぞ」と。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2007/11/22(木) 05:00:40

んじゃまかせるか(^_^;)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/22(木) 11:49:18

工エエェェｪ(´д｀)ｪェェエエ工

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/22(木) 21:44:25

Cobraサーバが壊れるような時期になったんだし、
そろそろoyster902に代わるサーバを作り上げないと。。。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/22(木) 23:39:22

インチキ運営には都合の悪いデータもあるから、永久に作らないだろうな。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/23(金) 12:38:13

>>276
じゃあoyster902はなんだよ・・・ｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/23(金) 13:49:19

>>276は、過去ログ倉庫が存在している時点で、矛盾しているわけだが。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2007/11/26(月) 17:20:16

つことで発注した(^_^;)
仕様は・・・・
T-banana + RAID6 カード + SATAII 500GB x 16 - SATA 250GB
つー感じで(^_^;)完成予定は12/7だ

で、もし動いたら、何をどうチェックすればいいんだろう？(^_^;)

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2007/11/26(月) 17:23:52

HDDの容量は6.5TBね(^_^;)ホットスペアとかINDEX用に３ドライブ分目減りする。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/26(月) 17:33:46

ここまで長い道のりだったなｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/26(月) 17:42:46

が、体重は減らないマァヴであった、、、

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2007/11/26(月) 17:50:01

うっさいよ(^_^;)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/26(月) 18:11:33

RAIDカードとかHDDの型番さらしてくり

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/26(月) 18:52:58

条件はFreeBSDで動くってことだから問題はないだろうけど、どんなのが来るのか楽しみだ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/26(月) 23:24:34

RAID6にホットスペアって必要なのかな。
ホットスペアは基本的に脆弱期間を短くするためだけど
RAID6なら、RAID5の持つリビルド時の危険性も大幅に低下するわけだし。

そりゃ、無いよりあった方が良いのはわかるけど
たかが2chのログで、、という気もしないでもない。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/27(火) 02:03:16

>>286
たかが2chの収入源で、、という気もしないでもない。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/27(火) 15:59:01

２ちゃんが潰れたらどうすんだ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/27(火) 17:21:43

「ぞうさん」ことE-Bananaがこれになる訳ですか。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/27(火) 18:39:40

>>289
たしかにスペック似てるね。
なんか('A`)氏がかわいそうになってきたんだが。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/27(火) 19:03:17

ぞうきんに見えた。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/27(火) 19:28:56

http://www.maido3.com/server/64bit/nikki11.html

> [E-Banana(ぞうさん)について]
> 今回つくるストレージサーバ『E-Banana(愛称：ぞうさん)』の仕様は以下の内容です。
> ・CPU : Intel Core2Duo E6320 (1.86GHz)
> ・RAM : 2GB (2xDDR2 667MHz 1GB PC5300)
> ・NIC : On Board (多分 Intel PRO/1000 Version 6.2.9)
> ・HDD : 16x500GB SATA-II 7,200rpm 16MB (メーカーは不明)
> ・RAID : 3Ware 9650SE-16ML SATA-RAID-6 Controller
> ・電源 : 800W

なるほど、これのことか。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/27(火) 19:31:28

マァヴは2chやBig-serverの新型鯖作るの面倒(というか大変)だから、
部下にさせてるように見えるんだけど、まあ気のせいなんだろうね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/27(火) 19:33:24

>>273 はこれのことか・・・？
もう、部下（？）まかせなんかなｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/27(火) 19:55:43

部下らしき('A`)な人はコテで登場してるのかしら？

ちょっと応援してあげたくなった。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/27(火) 22:29:21

>>286
RAID1でも復旧できない場合もあるよーという点と、
サーバの場所的な面を考えてもホットスペアはあってしかるべき。

外部ストレージへのバックアップは断念気味なんだから
このぐらいしてもばちは当たらないと思うよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/28(水) 18:13:46

>>295
あの会社は２ちゃんねる禁止だって、昔おいちゃんが言ってた。

**root▲▲ ★** · 2007/11/28(水) 18:32:03

>>292
> ・RAID : 3Ware 9650SE-16ML SATA-RAID-6 Controller

だと、>>237-239 あたりと。

6.2R だとドライバ別入れですね。

6-stable では動くのかな。

**root▲▲ ★** · 2007/11/28(水) 18:43:55

某Web:

> 1) RAIDカードに対応しているか？
> 　 (また 6.2-STABLEだとＯＫですー、って事にならなきゃいいけど。
> 　カーネル再構築の所でドライバ作れるかがポイントになるかも、かも。)

は、>>298 ということかと(がんがってくださいです)。

> 2) そもそもシステムをRAID-6の領域にインストールして動くのか？
> 　 (システムは別ディスクに入れて、RAID-6の領域とは切り離すべきか？)

可能であれば T-banana に 500G x 16 を「足す」構成のほうがいいかも。
こんなかんじで。

・システム: 250G x 2 RAID1 従来どおり
・データ: 500G x 16 RAID 6 を組んで純粋にデータだけ

もちろん 500G x 16 のほうにシステムディスクのパーティションを作ることも
できると思います。

(続く)

**root▲▲ ★** · 2007/11/28(水) 18:46:26

で、>>299 の心は、システムディスクは RAID 5 とか RAID 6 じゃなくて
RAID 1 がいい、ということですね。

で、こんな構成も考えられますが、容量を確保するという点でちと微妙かも。

・システム = 500G x 2 = RAID 1
・データ = 500G x 14 = RAID 6

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2007/11/28(水) 19:17:36

あのーすでにEのほうでオーダーかけてしまってますよ（see >>279）

まあつなぎかえれば、どうにでもなるとは思いますけどねw

**root▲▲ ★** · 2007/11/28(水) 19:24:15

>>301
システムディスク用 HDD を2本追加することぐらいは、
できる可能性ありかな、とか。

で、たとえそれができなくても、
とりあえずは致命的ではないです。

ただ、RAIDカードがデフォルトの 6.2R でサポート外のようなので、
T-banana についている 250G HDD がついていないとすると、
通常の方法では 6.2R のイニシャルインストールができないような気もするです。